Сейчас по французскому, точнее франкофонному интернету, "разгоняется" следующий тезис. Попытка России присоединить земли Украины, населенные русскоязычными людьми, примерно соответствует гипотетической попытке французской аннексии Валлонии (франкофонный регион в Бельгии). В самом бесстыжем варианте пишут ещё и про Женеву в Швейцарии.

Так как я уже замечала, что многое из французской "сети" потом появляется в русском информационном поле, давайте сразу подготовим контртезисы. Вдруг, кому-то пригодится в будущем.

1. Даже самые радикальные валлонские националисты, из тех что настаивают на включении Валлонии в состав Франции, никогда не утверждали, что они французы, указывая лишь на языковую и культурную общность. В то же время, границей бывших РСФСР и УССР очевидно разделен один народ.

2. Если попытка уравнять валлонов с украинскими русскими - мелкое шулерство, то за сравнение крупнейшей бельгийской общины - фламандцев - с украинцами нужно сразу лупить канделябром по пятачку. Этому много причин, упомянем ту, что хотя Фламандия исторически промышленно менее развита, чем Валлония (впрочем, сейчас это не так), но фламандцы - несомненно внесли несравнимый вклад в мировую культуру и науку. Вспомним хотя бы знаменитую фламандскую школу живописи. Вклад в мировую культуру двуногого скота со спившихся хуторов, завезенного после войны вместо хозяев даже в такие жемчужины как русский Киев или немецкий Львов, каждый может оценить сам.

3. В Бельгии установлено полное равноправие обеих общин, их языки уравнены в правах. Более того, название страны специально выбрано по имени древнего народа, чтобы никого не обидеть. Ситуация с Украиной будет сравнима только тогда, когда ее переименуют в Скифию, граждан в скифов, а русский язык получит права украинского.

4. Территория Валлонии исторически не связана с Францией и входила в ее состав лишь четверть века на рубеже XVIII-XIX вв. В то же время, территории русскоязычной Украины были в одном государстве с остальной Россией двести и более лет вплоть до 1991 года.

2 апреля исполнится сорок лет со дня начала Мальвинской войны. На мой взгляд, сегодня полезно поговорить о ней и поразмышлять, почему получилось так, как получилось. Исторические параллели, как известно, никогда не пересекаются, но сказка - ложь...

С момента получения Аргентиной независимости в первой четверти XIX века, она находилась в состоянии спора насчёт принадлежности субантарктических островов в Южной Атлантике, важнейшими из которых являлись Мальвинские или Фолклендские. Спорные территории контролировали англичане, обе стороны считали их своими и в начале 1982 года лидер аргентинской военно-фашисткой хунты генерал Гальтьери отдал приказ об их захвате.

Череда провокаций окончилась 2 апреля высадкой на островах аргентинских сил, быстро, хоть и с проблемами, подавивших сопротивление. В ответ режим Тэтчер направил в Южную Атлантику амфибийную группировку. С конца апреля началось воздушное сражение, а спустя месяц и непосредственная высадка на Мальвинах. К середине июня аргентинцы капитулировали. Следствием поражения в войне стало восстание против Гальтьери, после победы которого он был отдан под суд.

Интересно, что все известные мне военные историки в один голос говорят, что победа англичан стала следствием чуда. Вот и давайте это чудо разберём, только не с военной, а с, так сказать, политической точки зрения. Тем более, что имя этого чуда отлично известно - грубые ошибки планирования.

Во-первых, обе стороны называли свои действия не войной, а операцией по восстановлению законности. Но если англичане при этом воевали по-настоящему, то Аргентина планировала именно спецоперацию. Она, к слову, прошла успешно, пусть и с огрехами. А вот к войне Буэнос-Айрес оказался не готов: гарнизон островов был недостаточен, на них не были построены аэродромы, из-за чего аргентинской авиации приходилось летать с материка, отсутствовали запасы современного оружия.

Следствием первой ошибки стала вторая - Аргентина оказалась без международной поддержки. Вопреки расчетам, Америка и Западный мир полностью встали на сторону Британии, введя санкции против Аргентины и предоставив англичанам территорию для базирования, а Восточный блок, видя в аргентинской хунте близнецов Пиночета, предпочел остаться в стороне.

Столь же ошибочны были и ставки на то, что слабая Британия молча проглотит унижение. Действительно, на глазах одного поколения Британская империя рухнула с невероятной высоты, растеряв все свои колонии и став бесправным придатком Вашингтона. Но именно здесь коса нашла на камень - Лондон собрал все силы, пусть их было и немного, и показал, что старый лев ещё способен расправиться с любым наглецом.

Словом, если вы планируете восстановить свои права, то рассчитывайте только на свои силы, а не на слабость противника, и серьезно готовьтесь к тяжёлой войне. Иначе все кончится очень плохо.

На данный момент сохранять жизнь стреляющему в тебя врагу, можно лишь на начальном этапе пленения, для получения развединформации. После чего спокойно ликвидировать то, что от него осталось.

Ибо, если сохранять им жизнь, то всю ораву пленных надо как минимум кем-то охранять. Этих кого-то надо откуда-то забрать. Значит где-то на фронте кому-то другому будет вдвойне тяжелее ломать укроп. И все только потому, что решили вдруг, что жизнь этих мерзавцев - важна.


Нет, нет, нет и ещё раз нет.

Я совершенно не против, если какие-нибудь неопознанные люди в форме русских солдат, которых военная прокуратура честно искала и не нашла, время от времени будут на камеру забивать гвозди в головы укропленным. Если это нужно для дела - пуркуа па?

Но вот открытого системного их истребления быть не должно. Как минимум, по следующим причинам:

1. Если вы собираетесь заниматься таким, то сперва нужно выйти из всех соответствующих конвенций. Потому что правовой нигилизм - эта штука, которая даже если и позволяет решить сиюминутные задачи, рано или поздно выстрелит в вас же. Хоть бы и через сто лет.

2. Вражеские пленные - это обменный фонд. Как только вы начинаете их убивать, точно также будут поступать и с нашими. И не только с солдатами, но и, например, с теми героями, что пишут в ваши боты о расположении украинских вояк.

Думаю, обсуждавшуюся нами вчера Мальвинскую войну большинство моих читателей если и знает, то только по книжкам и смутным детским воспоминаниям. Но не менее актуален опыт и иной войны - второй ливанской. Вероятно, ее многие помнят отлично, а кто-то и непосредственно был ею задет.

После вывода в 2000 году израильских войск и союзных им формирований Южного Ливана из района между границей и рекой Литани, бывший буфер заняла шиитская милиция "Хезбалла". Впрочем, до лета 2006 года на границе поддерживался хрупкий мир.

Тем летом Израиль затеял очередную операцию против "ХАМАСа" в Секторе Газа и в какой-то момент руководство "Партии Аллаха" приняло решение атаковать общего врага с севера.

12 июля под прикрытием обстрела территории еврейского государства ее бойцы уничтожили колонну израильской армии. Несколько солдат были убиты, а ещё двое захвачены и уведены в Ливан.

В ответ началась военная операция с целью возмездия и освобождения пленных, сперва через воздушные удары, а потом и отправкой сухопутного войска для "зачистки" бывшего буфера.

Впрочем, задачи решены не были. "Хезбалла" не только отбилась, но и ракетными ударами по северу Израиля заставила эвакуировать тысячи людей вглубь страны.

14 августа в силу очевидного тупика бои прекратились. Заявленные Израилем цели достигнуты не были. На 170 погибших солдат с его стороны пришлось от 500 до 700 шиитских милиционеров. Соотношение среди гражданских для Тель-Авива оказалось более утешительным: примерно полсотни на тысячу с лишним, да и инфраструктура Ливана понесла колоссальный урон. Но, повторим, итоги обществом были восприняты однозначным поражением, что стоило должности лидера страны Ольмерту.

Проведенное расследование показало, что случившееся стало, как и в случае Мальвин, следствием недооценки противника и отсутствия должной проработки вопроса перед войной.

Израильтяне, привыкшие к лёгким победам над арабами в сороковые-восьмидесятые, не учли, что "Хезбалла" и ее иранские покровители воюют куда лучше. Их разведка, считающаяся лучшей в мире, "проспала" усиление шиитов, ничего не узнав ни об их ракетной программе, ни о целой линии укреплений. Израильтяне выпустили огромное число снарядов, понятия не имея, куда они упадут.

Во-вторых, израильтяне, использовали опыт операций против палестинских группировок в войне с "Хезбаллой", бывшей фактически армией. Результат оказался отрицательным.

Свою роль сыграло и отсутствие нормального взаимодействия между политическим руководством страны и армии и войсками, а также между разными их видами. Сухопутное войско и авиация вели свои собственные войны, практически несвязанные друг с другом.

Словом, недооценив противника, можно проиграть не только Британии, но и тем, кого считаешь обычными бандитами.

Может быть, друзья, вы помните такую шутку ещё с 2014 года, как "мой дед-фронтовик говорил, что если кто-то пошлет русских и украинцев воевать друг с другом, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять по тем, кто отдал такой приказ". По крайней мере, я ее видела за эти годы миллионы раз.

И, знаете, я с самого начала почувствовала, что с ней что-то не так. А поняла только сейчас.

Оба моих деда прошли ту войну если и не с первого дня, то точно до последнего. Один рядовым красноармейцем без каких-то особых наград, но с тяжелейшем ранением, от последствий которого он и умер задолго до моего появления на свет. Второй - университетский "ботаник", случайно попав в армию ещё в конце тридцатых, во время войны дослужился до замполита полка и кончил ее с иконостасом наград и шрамов. Ему повезло, прожив долгую жизнь, почти сразу после Победы бросить ненавистное военное ремесло и вернуться к любимому делу. И не повезло на ее закате увидеть крах страны, которой он служил.

Так вот, насчёт обсуждаемой шутки, я уверена, каждый из них сказал бы так:

Стрелять нужно по тому, кто эту границу между Россией и Украиной провел!

Многим встречался тезис, что Запад нарушил правила игры, активно способствуя распаду Югославии. В принципе, я с этим согласна, но и формально и, самое главное, с нравственной точки зрения можно выстроить позицию оправдывающую эти действия.

"Титульные" народы несербских республик бывшей СФРЮ несомненно желали независимости, а процедура ее объявления была согласована заранее принятым всеми сторонами международным арбитражом. Собственно говоря, осуждение случившегося может вестись только с позиций игнорирования мнения хорватских и боснийских сербов о судьбе населенных ими территорий.

Откол Черногории, хоть и был сделан с использованием мерзких политических технологий, но все же произошел через принятый обеими сторонами референдум. Косовская история менее очевидна, но, как ни крути, тамошнее албанское большинства жить в составе Югославии не хотело, а при соответствующим образом выдрессированной совести можно придумать и какое-нибудь оправдание случившегося с опорой на решения ООН.

Но в те же годы имелся и пример того, как Запад уничтожил страну никаких предпосылок к распаду. Я имею в виду Чехословакию.

К лету 1991 года общество находилось в состоянии внутреннего покоя. Чехов и словаков в будущем страны беспокоила только экономика: переход в неизвестный капитализм из уютного "гуляш-коммунизма" пугал своей загадочностью. А вот чего ни у элиты, ни у народных масс не было, так это желания сецессии. Обе республики Чехословакии обладали абсолютной автономией во внутренних делах, и даже для умеренных националистов по обе стороны призрачной административной границы плюсы нахождения в едином государстве, которое теперь назвали политкорректно Чехо-Словакией, очевидно перевешивали истерики маргиналов, настаивавших на "разводе".

Только вот сильная Чехословакия, очевидный флагман Восточной Европы, категорически не устраивала ни Америку, ни Германию. Так что, используя свое влияние в стране, им удалось протащить своих марионеток в оба местных парламента.

Если глава Словакии Мечьяр ещё был готов, несмотря на давление немецкого посольства, ограничиться конфедерацией, то его пражский коллега Клаус требовал ликвидации страны. В июле 1992 года оба лидера подписали соглашение о роспуске Чехословакии. По закону его следовало вынести на референдум...

По всем опросам сторонников сохранения единой страны в каждой республике было минимум вдвое больше чем сепаратистов. И тогда с подачи все того же немецкого посольства было принято решение от всенародного голосования отказаться. Прогресс дороже. Не изменило ситуацию даже немедленный уход в отставку президента Чехословакии Гавела и главы парламента Дубчека...

1 января 1993 года на карте мира появились две новые страны, а опросы чехов и словаков до сих пор показывают их недовольство случившимся.

Грубо, конечно, но абсолютно верно. От себя добавлю несколько кажущихся мне верными тезисов:

1. Женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил. Вэ виктис.

2. Дети - это великое счастье и единственное в материальном мире ради чего стоит жить. И отдельным людям, и народам в целом.

3. Даже дети неизвестных отцов, рождённые без любви, это народный капитал. Государство обязано им правильно распорядиться, а не видеть в маленьких гражданах бессмысленных нахлебников.

4. За сравнение многодетных матерей со свиноматками в комментариях, я бы штрафовала на такую сумму, чтобы в голову больше не приходило.

5. Жена "спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1 Тим. 2:15). А кому Священное Писание не авторитет, напомню, что не в том положении русские, чтобы позволять себе гоняться "за качеством, а не количеством".

Все-таки не просто так мы с вами всегда говорили, что украинцы - по своей сути толикиновские орки из "Сильмариллиона", а, значит, и умственные способности у них примерно на уровне этих существ (ещё раз обращаю внимание, что "орки" в данном случае не обидная лишённая смысла обзывалка вроде "укроп" или "какол", а строгая и точная характеристика). Как-то я уже разбирала это на двух примерах "ободряющей" украинской пропаганды (раз, два).

Вот и ещё один ее образчик подоспел в комментариях к репосту каналом "За Победу" моей заметки о "женском вопросе". Из тезиса о том, что "женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил" неведомый мне укрокомментатор делает вывод, что "у вас в стране... женщин приравнивают к собственности". А мы в свою очередь делаем вывод, что украинец неспособен понять смысл простейшего текста, ведь, как не трудно видеть, я писала не о категории "женщины", а о более узкой категории "украинские женщины, отбитые у украинца".

Впрочем, более важным в комментарии является утверждение "у вас в стране". Потому что даёт повод ещё раз вспомнить, что это никакая не блажь дурной Лайки из Телеграмма, а прямая речь Самого Господа, слова которой вполне применимы к нынешней ситуации:

...я обратилась за советом к Святому Писанию, и оно ответило на вопрос, как нужно поступить с Сумами и Черниговом, Киевом и Николаевом, следующим образом:

Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;

если он согласится на мир с тобой и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;

если же он не согласится на мир с тобой и будет вести с тобой войну, то осади его

и, когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча;

только женщин, и детей, и скот, и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычей врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой.

(Втор. 20:10-14).

Справедливости ради, не могу не сказать, что русская пропаганда, хотя и разительно отличается от украинской по форме, но способность бить по своим у нее примерно такая же.

Все мы и так отлично знаем, что если посольства любой страны занимаются продвижением ее интересов в стране пребывания, то посольства России занимаются продвижением в России интересов стран пребывания. Но даже на этом фоне пассаж пропагандистского канала "Рыбарь" (к слову, не совсем топорного на фоне коллег по сетке ФАН) пробивает любое дно:

Весь внешнедипломатический корпус Украины сегодня существует для выполнения двух основных задач...

Интересы стран, где подобную работу необходимо вести, на Украине в расчёт, естественно, брать не собираются.

Вот жеж, тупые хохлатские дипломаты. Вместо того, чтобы думать об интересах чужих стран, занимаются выполнением своих задач...

Когда украинцы, их западные хозяева и их русские холопы говорят о событиях 2013-2014 годов, то часто приводят такой аргумент. В ходе выступлений на майдане украинский народ (кто почестнее пишет - активная его часть) сбросил связанного с Россией президента Януковича. Как бы то ни было, это внутреннее дело Украины, члена ООН, и Россия не имела никакого права реагировать на это гибридным и негибридным применением силы.

Оставим за скобками очевидное лицемерие - западные организации активно во внутренние дела Украины вмешивались, и победа майдана - это их заслуга, а не результат компромисса киевских элит и, тем более, скачек безмозглого укросброда на площадях. Но лучше зададимся вопросом, а что будет, если в какой-нибудь стране вооруженным путем свернуть проамериканского лидера? Как себя поведет США?

Ответ нам может дать рассмотрение событий, случившихся за двадцать лет до "революции"достоинства"" в Республики Гаити.

После долгой диктатуры семейства Дювалье (отметим для себя, что на самом деле это семейство, особенно Папа Док, в тысячу раз лучше своей репутации) и правления военных, на рубеже 1990-1991 года в Стране Свободных Негров прошли первые в ее истории свободные выборы, на которых победила Партия Регионо..., шучу, Фронт за перемены и демократию и ее лидер Аристид.

Хотя про него обычно пишут, что он был видным оппозиционным священником, в действительности Аристид - старый агент ЦРУ - возглавлял конгломерат бандитских группировок, которые фактически и стали властью в стране. Уже с весны 1991 года начались массовые демонстрации с требованием отставки президента, а после его попыток взять под контроль вооруженные силы, против Аристида выступила и армия.

В конце сентября ситуация дошла до точки кипения, 27 числа Аристид на митинге своих сторонников пообещал оппонентам "светящиеся ожерелья" (популярный на Гаити способ казни путем надевания на шею горящей автомобильной шины), после чего на следующий день армия и протестующие заняли президентский дворец.

Неудачливый правитель бежал в Америку, где администрация Буша-старшего поначалу махнула на марионетку рукой, но в 1994 году ее вытащили из чулана руководители американской внешней политики Кристофер и Олбрайт. 16 сентября 1994 года под предлогом оказания помощи легитимному президенту американские войска вторглись на острове.

Решающую роль в успехе операции сыграл будущий мастер потрясения пробиркой Колин Пауэлл, прибывший в первом эшелоне американских войск и сумевший убедить своего однокашника лидера Гаити генерала Седраса капитулировать.

Гаитянский народ, однако, так просто не сдался. Началась неравная партизанская война против оккупантов, стоившая гаитянцам нескольких сотен убитыми. Впрочем, она окончилась неудачей и 12 октября Аристид вернулся в свой дворец.

Сегодня сорок лет исполняется формальному началу Мальвинской войны. Все, что я могла, я написала о ней парой дней ранее: если ваш противник достаточно силен и готов воевать, а вы вместо войны проводите специальную операцию, вас побьют.

Во-вторых, все наши мысли сейчас вокруг Киева и отступления от него нашего войска. Не могу ничего говорить о целесообразности такого решения, но искренне надеюсь, что при отходе эвакуировали людей, сотрудничавших с русской властью. Иначе их ждёт самая горькая судьба...

Оставив за военачальниками право отступать, предлагаю немного отвлечься, вспомнив курс истории пятого класса.

Зимой 219 году до н.э. командующий карфагенскими войсками в Испании и глава радикально антиримской группировки Баркидов Ганнибал нападением на союзный Вечному Городу Сагунт дал старт Второй пунической войне. Великий стратег, он понимал, что одержать победу можно только взяв Рим, для чего разработал неслыханный для тех времён план.

Летом 218 г. полководец двинул свое войско через южную Галлию. Поскольку побережье плотно контролировала союзная Риму Массилия (ныне Марсель), карфагенская армия пошла неизвестными цивилизованным народам дорогами нынешнего Прованса. А когда от лазутчиков стало известно, что у ворот Италии Лигурии их ждёт консул Сципион, Ганнибал ушел в ещё более дикие места, забравшись к середине октября со своими африканцами и слонами вглубь Альп.

За две недели горы были преодолены, что стоило ему половины войска. Но зато теперь настал его звездный час. К Ганнибалу присоединились ненавидящие римлян цизальпийские галлы, и понеслось... Сначала был опрокинут спешно пришедший Сципион, а в декабре наголову разгромлено войско второго консула Семпрония.

Перезимовав, Ганнибал продолжил в том же темпе. Весной он разбил армию ещё одного консула Фламиния, а консул Сервилий бежал под его ударами, потеряв всю конницу.

Карфагенянам открылся путь во внутренние области Италии, их войско прошло в полусотне миль от Рима. Впрочем, почти год ушел на позиционную борьбу, пока 2 августа 216 года Ганнибал не подловил врага и одержал величайшую свою победу при Каннах. Здесь погибла последняя римская армия и открылся путь на Город.

Рим есть Рим. Каждый его гражданин - воин и когда Ганнибал подошёл к стенам, его ждало готовое к битве ополчение. Историки до сих пор спорят, мог ли он провести успешный штурм. Но все согласны, что отход русских от Кие.., то есть карфагенян от Рима, сделал победу в войне, длившуюся ещё пятнадцать лет, невозможной.

Второй раз за эти дни позволю себе сделать инсайд (первый раз это было 16 марта, и тут я уверена в источнике, он может ошибаться, но люди "в теме" и не врут).

Вчера мне написали, что в очередной партии вернувшихся пленных ВСЕ солдаты были кастрированы. Это пришло от очень сомнительного источника, которому у меня нет причин верить. Информация дана со ссылкой на врача, освидетельствовшего их.

Я не приняла ее всерьез, и, тем более, не собиралась об этом писать, посчитав ложью, причем украинской. Сегодня я читаю об этом на серьезных каналах, ерунды не пишущих.

Повторю, я не считаю эту информацию точной, я не считаю людей, сообщивших ее мне, добросовестными источниками информации. И уж тем более, я не считаю, что мой канал - это то место, где можно получить какие-то откровения о тайной стороне войны.

Потому, если вдруг меня читают люди, могущие донести эту информацию до тех, кто "в теме", я бы попросила уточнить, действительно ли такой эпизод был. Ясно же, что, если это правда и о ней узнала даже я, то ее знают десятки тысяч людей.

А если это неправда, то выдохните с облегчением и навсегда внесите меня в черный список дезинформаторов.

Уважаемый Александр, спасибо большое. Мне очень приятно видеть себя в Вашем списке. Потому что Вы для меня "один из немногих русских коллег, кто выбрал после 24 февраля сторону правды, а не донаты и "репутацию" в глазах либералов, подонков, украинцев и прочих предателей". От такого человека рекомендация важна втройне.

Единственное, мой канал называется Лайки лайки. Буковка "и" у Вас лишняя.

Помимо ужасных новостей об издевательствах над нашими пленными, вчера был продемонстрирован и прекрасный пример работы русского трансграничного гражданского общества. Я имею в виду эпопею с Кременчугским нефтяным заводом.

Едва стоило пользователям Телеграмма высказать массовое возмущение тем, что завод все ещё работает, как наше войско приняло меры, чтобы он работать перестал.

В этой связи у меня есть практическое предложение. Я уже давно с возмущением вижу, что в украинских городах нет проблем с электричеством. А ведь электричество - не только свет в домах, но и главный источник энергии для общества, промышленности, армии...

Я ничего не понимаю в технике, мои читатели это отлично знают. Но я спросила одного знакомого, в ней разбирающегося. По крайней мере, на моем фоне точно. И мой дружок ответил, что улучшить ситуацию могло бы уничтожение следующих объектов:

1. Центральный диспетчерский пункт Объединенной энергосистемы Украины. Киев, улица Симона Петлюры, 25. 50°26'29"N
30°29'38"E.

2. Подстанция Винницкая-750. Винницкая область, с. Вороновица. 49°9'53"N
28°43'20"E.

3. Подстанция Днепровская-750. Днепропетровская область, с. Василевка.
48°26'6"N
34°2'13"E.

Так что у меня вопрос к авторам каналов "За Победу" и "Записки Ветерана": нет ли у Вас возможности проверить теорию моего друга на практике?

Посмотрите это видео, посмотрите на этих украинских детей. Наверное, любой задумается, что с этим делать, как решать проблему маленьких злых крысят, безнадежно отравленных ненавистью?

Я много раз писала, что когда у меня возникают сложные вопросы, я иду за ответом к Священному Писанию. Мне кажется, это разумно. Даже если вы атеист, даже если вы считаете Веру Христову ерундой, не стоит пренебрегать мудростью Книги.

Даже если смотреть с рациональных позиций, ее писали очень умные, знавшие жизнь, авторы. Вот и сейчас я решила сделать также.

Но задумалась. Комментируя репост моей записи каналом "За Победу", читатель Alex Q высказал сомнения в том, что стоит ориентироваться на Ветхий Завет. И он прав. В конце концов, приход в мир Спасителя изменил все, отменив Закон Моисеев.

Потому я решила обратиться к Святому Евангелию с вопросом, как, как же нам поступать с украинским народом и его злыми плодами, этими детьми с увиденного нами видео?

И старая потертая книжка ответила мне словами Самого Господа из Его Нагорной проповеди:

Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Всякое дерево, не приносящее плода доброго срубают и бросают в огонь.

(Мтф. 7:18-19).

Что-ж, нам придумали русскую Сребреницу. Об оригинале мы с вами несколько раз писали, подробнее всего - почти ровно год назад.

Впрочем, надо понимать, что когда вам ее уже придумали, становится совершенно неважно, насколько вы виноваты и насколько виновата противоположная сторона. Это делается исключительно для того, чтобы поставить на вас клеймо для дальнейшей дегуманизации.

Собственно, с сербами так и было. Никто никогда не собирался проводить объективное расследование. Точку поставили сразу после случившегося и метка на сербском челе останется навсегда.

Сербское общество, однако, на эту культурную диверсию ответило гениальным лозунгом "Нож, жица, Сребреница" (простите за басурманский, на русском статью не нашла), силой энергии которого буквально уничтожило власть "черной легенды" над собой. Нам тоже надо начинать думать о таком.

Предлагаю: "Автомат, свинины куча, Гостомель, Ирпень и Буча!".

Друзья, сегодня я хочу порекомендовать вам ещё два канала историков, оставшихся после 24 февраля людьми.

1. Первым в нашем списке стоит канал, об авторе которого я понятия не имею, только слышала, что историк. Этот человек сейчас защищает нас с оружием в руках и только что был ранен. Давайте помолимся за его здоровье и, по возможности, воспользуемся поводом поддержать посильной лептой гуманитарные проекты.

2. Канал историка Павла Мартынова (если не путаю). Там, правда, исторических материалов не так много, больше про путешествия и жизнь в восточных землях. Но, в целом, занятно, есть и "уникальный контент". Лично меня канал вчера заставил пересмотреть взгляды на взятие Киева монголами (с высоты последнего месяца, хоть никаких украинцев в XIII веке, разумеется, не было, таким уж абсолютным злом то событие не выглядит).

Сейчас в сети часто обсуждают специфическую украинскую жесткость. В том числе, например, ищут ее корни в местном фольклорном и литературном наследии.

Обычно врождённый украинский садизм иллюстрируют стихами Шевченко. А мы с вами вспомним веселую застольную песню (прошу прощения, что опять запрещённый Ютуб; обещаю, читатель, что скоро освою русские сервисы).

Конечно, у многих народов есть дидактические произведения в стиле "не делай того-то, а иначе будет плохо", но украинцы единственная известная мне культурная группа, в которой эта дидактика системно носит характер садистского удовольствия от страданий оступившегося (мы, кстати, с вами это уже видели, когда читали "Катерину" того же Шевченко), а не просто нейтральной констатации связи греха и наказания.

Словом, чудесная веселая песня "Їхали козаки из Дону додому". О том, как бродяги соблазнили Галю, порезвились с ней, а потом заживо сожгли. При полном одобрении поющих, полагающих, что только так и надо наказать девичью глупость и распущенность.

К слову, обратите внимание на язык песни: не требующий перевода нормальный русский с местными региональными особенностями, так как текст составлен ещё до изобретения ублюдочной "дермовы".

Я за прошедший год неплохо освоила синтаксис Телеграмма (для нормального человека то ещё достижение, конечно, но для меня немало). Например, это видео раньше я нормально прикрепить не могла. Зато сейчас получилось. На мой взгляд, отличное прочтение старой песни, отличная нарезка уже ставших историей кадров.

Ровно год назад этим клипом мы с вами пытались проиллюстрировать заметку о седьмой годовщине взятия митингующими под контроль административных зданий в Донецке, Харькове, Луганске. И знаете, сегодня на пороге уже восьмой годовщины я, читая свои слова, с трудом нахожу, что можно ещё добавить...

Трагедия Харькова, его жителей, спустя год ещё более очевидна. Город, готовый стать оплотом сопротивления фашизму, из-за чужой трусости и предательства стал оплотом этого фашизма.

И за внешней стороной событий давайте не забывать, что Первая столица дала не только "азовцев" и прочую мразь, но и сотни антимайдановцев, ополченцев, тех героев, что ныне дают целеуказание русским ракетам...

Я уже мало на что надеюсь, но все же хочу помечать, что однажды Харьков станет свободным, а дожившие до победы его герои - основой новой русской элиты, наряду с героями и из иных мест.

Конечно, "пацифизм" заукраинских ублюдков не имеет никакого отношения к борьбе за мир. На оборотной стороне плакатика "Нет войне!" у них написано "Слава нации, смерть Российской Федерации!", а против такой войны, в которой Украина побеждает, они ничего не имеют.

Однако, давайте сегодня поговорим о настоящем пацифизме без двойного дна и том, куда он приводит народы.

Около 1000 лет назад полинезийцы достигли Новой Зеландии. Вскоре эти территории были освоены и излишки населения двинулись дальше. Сложно сказать, какова была судьба разных волн переселенцев, но одна из них, называвшаяся мориори, примерно 600 лет назад обрела новую родину на субантарктических островах Чатем.

Условия жизни тут радикально отличались от привычных. Тропические культуры в суровом климате не росли и поселенцам пришлось перейти к рыбной ловле.

Из-за ограниченности ресурсов численность мориори никогда не превышала двух тысяч человек, а регулирование ее проводилось выборочной кастрацией мальчиков. Лучшей же стратегией выживания стало крайнее миролюбие: за много веков мориори разработали целую систему отвращения к насилию и твердо ее придерживались.

Зато на Новой Зеландии местный народ маори избрал иную стратегию ограничения численности - перманентную войну всех против всех с геноцидом проигравших. За долгие годы маори превратились в отличных воинов (только им и пуштунам удалось свести вничью войну с Викторианской Англией). А в первой половине XIX века, когда в руки маори попали ружья, наступил настоящий ад, названный Мушкетной войной.

Как раз в ее разгар в 1835 году группа маори от европейцев узнала, что к востоку от них есть населенная миролюбивыми мориори земля. Немедленно был зафрахтован британский корабль и группа воинов в числе полутысячи человек 19 ноября прибыла на Чатем. Без лишних слов маори начали случайные убийства, а потом заявили (языки были взаимопонимаемы), что кацап..., пардон, мориори отныне их рабы.

5 декабря высадилась вторая группа в четыреста воинов. Так что предложение надо было принимать или отклонять. Вообще, трусами мориори не были, оказать сопротивление пришельцам, пусть и безнадежное, они могли (хотя бы как тасманийцы англичанам, о чем мы поговорили здесь), и соответствующие предложения на общем совете звучали.

Но старейшины с негодованием их отвергли, как противоречащие духу пацифизма. Было принято решение предложить маори совместную жизнь на Чатеме с учётом интересов обеих общин...

Как считается, эти предложения не были даже объявлены: маори приступили к убийствам раньше. Большую часть мориори убили, их тела съели на ритуальных трапезах, а выживших сделали рабами.

Последний "настоящий" мориори умер в тридцатые годы XX века, численность называющих так себя людей не превышает тысячи человек, а коренным населением Чатема новозеландские власти считают потомков захватчиков.

Дорогие братья и сестры!

Поздравляю вас с наступлением праздника Благовещенья Пресвятой Богородицы.

Я не буду долго рассказывать его смысл. Сейчас никому не интересны длинные "истории с моралью". Давайте лишь вспомним, что в этот день простая провинциальная девушка, когда Господь через своего вестника предложил ей взять явно непосильную ношу, лишь кротко ответила: "Се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему" (Лк. 1:38). Во всяком случае, себе я желаю, когда придет время делать шаг, постараться сделать его столь же твердо, а не малодушно отказаться нести свой крест.

По доброй традиции моего канала давайте послушаем очередную песню в исполнении Даницы Черногорчевич, гимн сегодняшнему празднику. Послушайте ее, даже если вы неверующий, прекрасный голос того стоит (я честно пыталась подгрузить запись с "Одноклассников", но у меня, увы, не получилось).

Днесь спасе‌ния на‌шего глави‌зна, и е‌же от ве‌ка та‌инства явле‌ние: Сын Бо‌жий, Сын Де‌вы быва‌ет, и Гаврии‌л благода‌ть благовеству‌ет. Те‌мже и мы с ним Богоро‌дице возопии‌м: ра‌дуйся, Благода‌тная, Госпо‌дь с Тобо‌ю.