В русское "медийное поле" активно ворвался "эксперт" Юрий Подоляка, ранее известный своими блогами под общим именем "Юрасумы". Увы, его "аналитика" находит ответ в сердцах слушателей, хотя персонаж хорошо известен уже больше восьми лет.
Подоляка был среди самых мерзких певцов Хитрых Планов Януковича и Путина, причем каждый раз оправдывая их какой-то однодневной пропагандой, уже через неделю превращавшейся в очевидную чушь. Но, увы, пользователи интернета в своей массе не могут хранить информацию столь долго, так что каждый раз принимают пропагандистскую ложь на веру, лишь бы она совпадала с их внутренней картиной мира ("зачем душить укронаци, если их все равно разгонит мороз на майдане/вот-вот снимет Америка с довольствия?").
Но мы с вами готовы принимать реальность такой, какова она есть, и понимаем, что никакая Украина и ее поклонники сами собой не исчезнут, если их не выжечь калёным железом.
Что до Подоляки, то я хотела сделать так. Просто дать ссылки на две его публикации в Живом журнале наугад: от 30 января и 30 сентября 2014 года. Во втором случае мне это удалось, оцените сами:
Мы видим продолжение банального слива, потому как есть договоренности, которые надо выполнять. И Порошенко их выполняет (линия разграничения на зиму намеченная Путиным это админграницы бывших Донецкой и Луганской областей. И этого надо как-то достичь). А так как Порошенко с прищимленными я..ми для Путина как находка, то сделать ему "алиби" первая забота кукловода (потому и погибнут еще сотни или даже тысячи солдат в районе Донецка, Дебальцево, а затем и Северодонеца со Счастьем. Увы но это так). Чем дальше тем очевиднее, что Украина отдана Западом на "усмирение" Путину. И не замечать этого могут только полные кретины, которых...... похоже на Украине еще полным полно.
А вот архив записей зимы 2013-14 гг. наш аналитик предусмотрительно потёр. Но кое что осталось на "Афтершоке". Например, такое:
Запад это прекрасно понимает. Его шаги уже озвучены и просчитаны. Как я уже говорил это шантаж олигархов в сочетании с максимально возможным притормаживанием интеграционных процессов Украины и России. Главная цель дотянуть до выборов, где попытаться свергнуть Януковича и заменить его своим ставленником. Другого пути у них нет.
Подоляка был среди самых мерзких певцов Хитрых Планов Януковича и Путина, причем каждый раз оправдывая их какой-то однодневной пропагандой, уже через неделю превращавшейся в очевидную чушь. Но, увы, пользователи интернета в своей массе не могут хранить информацию столь долго, так что каждый раз принимают пропагандистскую ложь на веру, лишь бы она совпадала с их внутренней картиной мира ("зачем душить укронаци, если их все равно разгонит мороз на майдане/вот-вот снимет Америка с довольствия?").
Но мы с вами готовы принимать реальность такой, какова она есть, и понимаем, что никакая Украина и ее поклонники сами собой не исчезнут, если их не выжечь калёным железом.
Что до Подоляки, то я хотела сделать так. Просто дать ссылки на две его публикации в Живом журнале наугад: от 30 января и 30 сентября 2014 года. Во втором случае мне это удалось, оцените сами:
Мы видим продолжение банального слива, потому как есть договоренности, которые надо выполнять. И Порошенко их выполняет (линия разграничения на зиму намеченная Путиным это админграницы бывших Донецкой и Луганской областей. И этого надо как-то достичь). А так как Порошенко с прищимленными я..ми для Путина как находка, то сделать ему "алиби" первая забота кукловода (потому и погибнут еще сотни или даже тысячи солдат в районе Донецка, Дебальцево, а затем и Северодонеца со Счастьем. Увы но это так). Чем дальше тем очевиднее, что Украина отдана Западом на "усмирение" Путину. И не замечать этого могут только полные кретины, которых...... похоже на Украине еще полным полно.
А вот архив записей зимы 2013-14 гг. наш аналитик предусмотрительно потёр. Но кое что осталось на "Афтершоке". Например, такое:
Запад это прекрасно понимает. Его шаги уже озвучены и просчитаны. Как я уже говорил это шантаж олигархов в сочетании с максимально возможным притормаживанием интеграционных процессов Украины и России. Главная цель дотянуть до выборов, где попытаться свергнуть Януковича и заменить его своим ставленником. Другого пути у них нет.
Нынешние события на Украине уже отразились на мне многими своими гранями, в том числе, совершенно неожиданными. Думаю, будет интересным поделиться одной личной историей.
Есть у меня в Москве хорошая знакомая, которую я знаю лет тридцать точно, а то и больше. Не исключаю, что ещё с тех времён, когда я только пошла в первый класс.
Знакомая чуть старше меня, ей в этом году исполняется уже сорок, и она, в отличие от меня, серьёзная состоявшаяся дама. Студенткой в середине нулевых она окончила серьезный университет в том же городе, где тогда училась я, только не по никому не нужному отделению истории, а на факультете управления. После чего вернулась в Россию, устроившись в местное отделение очень крупной транснациональной корпорации со штаб-квартирой в далёкой стране за океаном.
Это был верный выбор: отличные коммуникативные способности, свободное владение двумя мировыми языками в дополнение к русскому, диплом престижного университета, живой ум - позволили ей делать успешную карьеру, став своей не только в русском отделении, но и в международном блоке.
Важная сотрудница все эти годы ездила по миру в длительные командировки, став примерно такой же космополиткой как и я. И, конечно, она достигла того, чего хотела. Не только положения в обществе, возможности жить "полной жизнью", но и высочайшего уровня жизни. Ее муж, бывший однокашник, так же стал серьезным специалистом, а единственная их дочка, хоть и требует серьезных финансовых вливаний, все же не сильно бьёт по семейному бюджету. К тому же семья живет в Москве, получая жалование в валюте, что так же играет в плюс материальному положению. Во всяком случае, оно куда лучше моего.
Впрочем, это все лирика. Главное то, что подружка моя, во-первых, прекрасно знает, что такое Запад, а, во-вторых, достаточно умна, в том числе и своеобразным "жизненным умом". Так что никаких причин не понимать ещё десять лет назад, что ждёт русских и Россию, если те не выстоят, у нее не было. Но все эти годы она симпатизировала именно Западу, видимо, из-за того, что тот обеспечивал ей высокий уровень жизни. Вероятно, в глубине души она рассчитывала, что все ограничится чем-то вроде девяностых, то есть катастрофой страны и народа, которая лично ее пронесёт стороной. Резервный же вариант "индивидуального" спасения путем окончательного переезда она не рассматривала в силу неготовности к такому шагу (да я бы и сама сознательно никогда бы на такое не решилась, если бы не замужество)...
Неделю назад ее компания прекратила работать в России, выгнав одним днём сотрудников на улицу. Сейчас впервые во взрослой жизни она испытывает материальные трудности (впрочем, это, конечно, "жемчуг мелок"). Не скажу, что я этому рада, но философски могу лишь заметить, что всякое желание может исполниться самым неожиданным образом...
Есть у меня в Москве хорошая знакомая, которую я знаю лет тридцать точно, а то и больше. Не исключаю, что ещё с тех времён, когда я только пошла в первый класс.
Знакомая чуть старше меня, ей в этом году исполняется уже сорок, и она, в отличие от меня, серьёзная состоявшаяся дама. Студенткой в середине нулевых она окончила серьезный университет в том же городе, где тогда училась я, только не по никому не нужному отделению истории, а на факультете управления. После чего вернулась в Россию, устроившись в местное отделение очень крупной транснациональной корпорации со штаб-квартирой в далёкой стране за океаном.
Это был верный выбор: отличные коммуникативные способности, свободное владение двумя мировыми языками в дополнение к русскому, диплом престижного университета, живой ум - позволили ей делать успешную карьеру, став своей не только в русском отделении, но и в международном блоке.
Важная сотрудница все эти годы ездила по миру в длительные командировки, став примерно такой же космополиткой как и я. И, конечно, она достигла того, чего хотела. Не только положения в обществе, возможности жить "полной жизнью", но и высочайшего уровня жизни. Ее муж, бывший однокашник, так же стал серьезным специалистом, а единственная их дочка, хоть и требует серьезных финансовых вливаний, все же не сильно бьёт по семейному бюджету. К тому же семья живет в Москве, получая жалование в валюте, что так же играет в плюс материальному положению. Во всяком случае, оно куда лучше моего.
Впрочем, это все лирика. Главное то, что подружка моя, во-первых, прекрасно знает, что такое Запад, а, во-вторых, достаточно умна, в том числе и своеобразным "жизненным умом". Так что никаких причин не понимать ещё десять лет назад, что ждёт русских и Россию, если те не выстоят, у нее не было. Но все эти годы она симпатизировала именно Западу, видимо, из-за того, что тот обеспечивал ей высокий уровень жизни. Вероятно, в глубине души она рассчитывала, что все ограничится чем-то вроде девяностых, то есть катастрофой страны и народа, которая лично ее пронесёт стороной. Резервный же вариант "индивидуального" спасения путем окончательного переезда она не рассматривала в силу неготовности к такому шагу (да я бы и сама сознательно никогда бы на такое не решилась, если бы не замужество)...
Неделю назад ее компания прекратила работать в России, выгнав одним днём сотрудников на улицу. Сейчас впервые во взрослой жизни она испытывает материальные трудности (впрочем, это, конечно, "жемчуг мелок"). Не скажу, что я этому рада, но философски могу лишь заметить, что всякое желание может исполниться самым неожиданным образом...
Возможно, мои читатели помнят, что я несколько раз пыталась рекламировать хороших авторов, но, как правило, забрасывала это дело. Сегодня я к нему возвращаюсь.
1. Z-сетка приглашает в свои ряды администраторов каналов. Среди моих читателей есть люди, за которыми подчас стоят тысячи подписчиков. Если я ни в каких сетках и коалициях участвовать не буду, прежде всего по той причине, что от меня там мало толка, то, возможно, их это предложение заинтересует. От себя добавлю, что первые пять каналов, перечисленных в списке - Призрак Новороссии, За Державу, Записки авантюриста, Владимир Орлов и Владислав Угольный когда-то были мной включены в дюжину лучших. Заодно поздравим автора Призрака Новороссии с прошедшим днём рождения (если, не путаю как всегда).
2. Канал историка Александра Свистунова. Один из немногих русских коллег, кто выбрал после 24 февраля сторону правды, а не донаты и "репутацию" в глазах либералов, подонков, украинцев и прочих предателей.
3. Канал писателя Владимира Лорченкова. Его произведения, конечно, на любителя, но точно стократ талантливее, чем мусор всех улицких, яхиных и чхартишвили, которым потчуют русского читателя генералы от литературы. А главное, Лорченков один из немногих, занявший правильную сторону, несмотря на пребывание в Новой Франции (фактически, НовойКанаде Украине, конечно, Украине, там должно было стоять- прим. Лайка). По себе скажу, что этот шаг требует настоящего мужества.
4. Канал Марины Ахметовой. Ничего не скажу кроме того, что его необходимо читать каждый день.
1. Z-сетка приглашает в свои ряды администраторов каналов. Среди моих читателей есть люди, за которыми подчас стоят тысячи подписчиков. Если я ни в каких сетках и коалициях участвовать не буду, прежде всего по той причине, что от меня там мало толка, то, возможно, их это предложение заинтересует. От себя добавлю, что первые пять каналов, перечисленных в списке - Призрак Новороссии, За Державу, Записки авантюриста, Владимир Орлов и Владислав Угольный когда-то были мной включены в дюжину лучших. Заодно поздравим автора Призрака Новороссии с прошедшим днём рождения (если, не путаю как всегда).
2. Канал историка Александра Свистунова. Один из немногих русских коллег, кто выбрал после 24 февраля сторону правды, а не донаты и "репутацию" в глазах либералов, подонков, украинцев и прочих предателей.
3. Канал писателя Владимира Лорченкова. Его произведения, конечно, на любителя, но точно стократ талантливее, чем мусор всех улицких, яхиных и чхартишвили, которым потчуют русского читателя генералы от литературы. А главное, Лорченков один из немногих, занявший правильную сторону, несмотря на пребывание в Новой Франции (фактически, Новой
4. Канал Марины Ахметовой. Ничего не скажу кроме того, что его необходимо читать каждый день.
Сегодня исполняется не только месяц с начала операции по наказанию украинских фашистов, но и очередная годовщина нападения Запада на Югославию. Как и по второй иракской войне мне практически нечего добавить к сказанному мной год назад. Отмечу лишь вот что:
1. Нападение на Югославию оставило в моей душе колоссальный след. До недавнего времени мне казалось, что причиной этому явилось то, что та война пришла, когда мне исполнилось пятнадцать, и она просто наложилась на формирование моей личности. Пятнадцать, это как раз время прощания с детством и перехода в девичество.
Сегодня я в этом уже нем уверена. Очевидная несправедливость событий 1999 года стала той дверью, через которую в мир окончательно проник "постялтинский" порядок. Сегодня он постучался в двери ко всем нам. Двадцать три года назад моя эмоциональная реакция на начало войны выглядела смешно - в самом деле, мало ли, что там творится в далёкой стране, где ты никогда не была, а романтическое представление о героических сербах основано только на каких-то фантазиях. Теперь же абсолютное зло, залившее Югославию морем бомб, живёт под каждой кроватью. И если смерть оно принесет лишь некоторым из нас, то уж материальный достаток уменьшится точно у всех.
Так что мне кажется, что уже тогда я почувствовала отзвуки трагического будущего.
2. Хотя смерть Мадлен Олбрайт накануне этой даты и выглядит символично, но я не вижу повода радоваться. Всех нас ждёт в конце жизненного пути могила и Олбрайт отправилась в нее, дожив почти до восьмидесяти пяти и умерев оплакиваемая всем "цивилизованным миром". Повод радоваться был бы, если бы она кончила свои дни в руках палача или хотя бы в изгнании или за решеткой.
И на всякий случай напоминаю, что у нее руки не столько в сербской крови, сколько в африканской. Олбрайт - один из заметных виновников геноцида хуто в области Великих озер, и один из главных организаторов последовавших вслед за тем кровавых войн в ДРК.
1. Нападение на Югославию оставило в моей душе колоссальный след. До недавнего времени мне казалось, что причиной этому явилось то, что та война пришла, когда мне исполнилось пятнадцать, и она просто наложилась на формирование моей личности. Пятнадцать, это как раз время прощания с детством и перехода в девичество.
Сегодня я в этом уже нем уверена. Очевидная несправедливость событий 1999 года стала той дверью, через которую в мир окончательно проник "постялтинский" порядок. Сегодня он постучался в двери ко всем нам. Двадцать три года назад моя эмоциональная реакция на начало войны выглядела смешно - в самом деле, мало ли, что там творится в далёкой стране, где ты никогда не была, а романтическое представление о героических сербах основано только на каких-то фантазиях. Теперь же абсолютное зло, залившее Югославию морем бомб, живёт под каждой кроватью. И если смерть оно принесет лишь некоторым из нас, то уж материальный достаток уменьшится точно у всех.
Так что мне кажется, что уже тогда я почувствовала отзвуки трагического будущего.
2. Хотя смерть Мадлен Олбрайт накануне этой даты и выглядит символично, но я не вижу повода радоваться. Всех нас ждёт в конце жизненного пути могила и Олбрайт отправилась в нее, дожив почти до восьмидесяти пяти и умерев оплакиваемая всем "цивилизованным миром". Повод радоваться был бы, если бы она кончила свои дни в руках палача или хотя бы в изгнании или за решеткой.
И на всякий случай напоминаю, что у нее руки не столько в сербской крови, сколько в африканской. Олбрайт - один из заметных виновников геноцида хуто в области Великих озер, и один из главных организаторов последовавших вслед за тем кровавых войн в ДРК.
Давайте поговорим о главной теме последнего времени. Благо прошел ровно месяц, четыре недели, двадцать восемь дней с начала событий.
С осени 2012 года я убеждена, что исключительно полное и тотальное уничтожение Украины не только как суверенного государства, но и как идеи может позволить сохраниться русскому народу и России. Больше года я прилагала все усилия к тому, чтобы эта цель была достигнута, а когда выяснилось, что сил этих мало, да они и никому не нужны, довольствовалась мечтой о том, что когда-нибудь доживу до дня исчезновения Украины с карты мира.
Разумеется, я всеми руками поддерживаю то, что случилось 24 февраля: смерть пришла в дом к не просто кровавым убийцам, но к тем, кто убивал нас. Пусть теперь побольше умрет и их, пусть умрут все их дети. Слишком много нашей крови пролито и она взывает к отмщению, да и не мы начали убивать: первая кровь, первый крик ненависти - на них.
Но развитие событий мне не нравится. Я не о военной составляющей. Мои читатели знают, что я не только далека от военного дела, но и описание битв и сражений вызывает у меня отвращение. Да и с самого первого дня мы с вами говорили, что враг силен и подготовлен, легко одолеть его не выйдет.
Но кроме борьбы на поле брани, есть ещё и культурный фронт, фронт проходящий сквозь души людей. А на нем все очень плохо.
За эти кошмарные четыре недели мне пришлось выдержать колоссальное по моим меркам давление. Не буду набивать себе цену, никто меня не пытал и не угрожал смертью, но первый раз в жизни вашей покорной слуге пришлось жёстко отстаивать то, во что она верит. Испытание я прошла хоть и лучше, чем можно было ожидать, но хуже, чем следовало. Так что остаётся лишь молиться, чтобы в решающий момент нашлись силы сделать то, что должно.
Впрочем, я вполне сознательно оказалась там, где любить Россию сейчас несовместимо с репутацией, а через некоторое время, скорее всего, будет несовместимо и с жизнью. Это мой выбор, и мне за него отвечать. Однако, казалось, в России все должно быть иначе...
Но нет. Судя по поступающим новостям, для русского человека обстановка в родной стране не многим лучше. За публичную поддержку русского войска могут избить или испортить имущество. Очевидные предатели на страницах ведущих СМИ призывают к сдаче врагу. В ведущих театрах на государственный счёт ставятся русофобские пьесы. Да и в целом, сложилась мода ненавидеть свою страну, желать ей поражения и насмехаться над теми, кто считает иначе.
Сколь я понимаю, это мнение меньшинства. Но большинство никак себя не проявляет. Нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне".
Словом, дело плохо. Народ, не способный сплотиться даже против очевидного врага, ждёт самая горькая судьба. На его месте будут жить иные народы.
Остаётся лишь надеяться, что у меня неоправданная истерика.
С осени 2012 года я убеждена, что исключительно полное и тотальное уничтожение Украины не только как суверенного государства, но и как идеи может позволить сохраниться русскому народу и России. Больше года я прилагала все усилия к тому, чтобы эта цель была достигнута, а когда выяснилось, что сил этих мало, да они и никому не нужны, довольствовалась мечтой о том, что когда-нибудь доживу до дня исчезновения Украины с карты мира.
Разумеется, я всеми руками поддерживаю то, что случилось 24 февраля: смерть пришла в дом к не просто кровавым убийцам, но к тем, кто убивал нас. Пусть теперь побольше умрет и их, пусть умрут все их дети. Слишком много нашей крови пролито и она взывает к отмщению, да и не мы начали убивать: первая кровь, первый крик ненависти - на них.
Но развитие событий мне не нравится. Я не о военной составляющей. Мои читатели знают, что я не только далека от военного дела, но и описание битв и сражений вызывает у меня отвращение. Да и с самого первого дня мы с вами говорили, что враг силен и подготовлен, легко одолеть его не выйдет.
Но кроме борьбы на поле брани, есть ещё и культурный фронт, фронт проходящий сквозь души людей. А на нем все очень плохо.
За эти кошмарные четыре недели мне пришлось выдержать колоссальное по моим меркам давление. Не буду набивать себе цену, никто меня не пытал и не угрожал смертью, но первый раз в жизни вашей покорной слуге пришлось жёстко отстаивать то, во что она верит. Испытание я прошла хоть и лучше, чем можно было ожидать, но хуже, чем следовало. Так что остаётся лишь молиться, чтобы в решающий момент нашлись силы сделать то, что должно.
Впрочем, я вполне сознательно оказалась там, где любить Россию сейчас несовместимо с репутацией, а через некоторое время, скорее всего, будет несовместимо и с жизнью. Это мой выбор, и мне за него отвечать. Однако, казалось, в России все должно быть иначе...
Но нет. Судя по поступающим новостям, для русского человека обстановка в родной стране не многим лучше. За публичную поддержку русского войска могут избить или испортить имущество. Очевидные предатели на страницах ведущих СМИ призывают к сдаче врагу. В ведущих театрах на государственный счёт ставятся русофобские пьесы. Да и в целом, сложилась мода ненавидеть свою страну, желать ей поражения и насмехаться над теми, кто считает иначе.
Сколь я понимаю, это мнение меньшинства. Но большинство никак себя не проявляет. Нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне".
Словом, дело плохо. Народ, не способный сплотиться даже против очевидного врага, ждёт самая горькая судьба. На его месте будут жить иные народы.
Остаётся лишь надеяться, что у меня неоправданная истерика.
Читая очередные истерики о бедственном положении "мирных" украинцев на освобождённых территориях Киевской, Черниговской и Сумской областей и необходимости доставлять им гуманитарную помощь, я скрежещу зубами и не могу ничего с этим поделать.
Конечно, на земле Донбасса людям необходимо помогать всем, чем возможно. Даже если часть этой помощи пойдет не только нашим, но и украинцам, так и бог с ним. Потому что едва ли в Мариуполе можно оперативно выяснить кто есть кто. Тут уж лучше помочь ста врагам, чем оставить без помощи одного своего.
Да, я допускаю что по русскую сторону "линии Субтельного" так много ещё наших людей, что придется часть "гуманитарного" дождя также пролить и на врагов. Пусть их потом выявляет и карает тайная полиция.
Но за этой "линией" все иначе. Практически поголовная украинизация, ненависть к России, садистское желание убивать русских - это то, что составляет коллективный портрет местной фауны.
Конечно, не все такие. Кто-то готов только русским пленным глаза ржавой ложкой вытаскивать, а "простым" людям, случились "перемога", так и хлеба подкинет. А кто-то, не оскотинившись до состояния "украинец", с риском для жизни через боты в Телеграмме наводит русские ракеты на позиции нацистов. Десятки миллионов жителей Львова, Киева или Черкасс - разные, среди них можно встретить кого угодно.
Однако, и в гитлеровском Берлине были разные люди, но коллективный портрет немца того времени все мы понимаем. Как и то, что такое коллективная вина и коллективная ответственность...
Уже не первую неделю русские войска блокируют Конотоп. Говорят, в городе назревает гуманитарная катастрофа. Допускаю, что через некоторое время какой-нибудь очередной лидер общественного мнения устроит истерику о судьбе "мирных" его жителей.
Так вот, для справки. С 2015 года градоначальником Конотопа является Артем Семенихин. Он не назначен, а избран большинством горожан на прямых всеобщих равных тайных выборах. Не знаю, каковы его заслуги в деле организации городской жизни, но избирался он от партии "Свобода".
Поскольку Конотоп находится не в Галиции, где в "Свободу" вступали подчас самые случайные люди, а в Слобожанщине, на которой встретить живого "тягнибоковца" не так легко, можно уверенно сказать, что Семенихин, прежде всего, нацист и зоологический русофоб, других в местном отделении "Свободы" быть не может. А местные прекрасно знали, за кого голосовали.
Так что, дойди дело до раздачи "гуманитарки", конотопским "мирным" ее смело можно выдавать исключительно картечью, даже не выясняя, кто перед тобой. (Разумеется, наши люди с конотопской пропиской должны быть перед этим отделены от общей толпы, а каждая их потеря возмещена стократно).
Конечно, на земле Донбасса людям необходимо помогать всем, чем возможно. Даже если часть этой помощи пойдет не только нашим, но и украинцам, так и бог с ним. Потому что едва ли в Мариуполе можно оперативно выяснить кто есть кто. Тут уж лучше помочь ста врагам, чем оставить без помощи одного своего.
Да, я допускаю что по русскую сторону "линии Субтельного" так много ещё наших людей, что придется часть "гуманитарного" дождя также пролить и на врагов. Пусть их потом выявляет и карает тайная полиция.
Но за этой "линией" все иначе. Практически поголовная украинизация, ненависть к России, садистское желание убивать русских - это то, что составляет коллективный портрет местной фауны.
Конечно, не все такие. Кто-то готов только русским пленным глаза ржавой ложкой вытаскивать, а "простым" людям, случились "перемога", так и хлеба подкинет. А кто-то, не оскотинившись до состояния "украинец", с риском для жизни через боты в Телеграмме наводит русские ракеты на позиции нацистов. Десятки миллионов жителей Львова, Киева или Черкасс - разные, среди них можно встретить кого угодно.
Однако, и в гитлеровском Берлине были разные люди, но коллективный портрет немца того времени все мы понимаем. Как и то, что такое коллективная вина и коллективная ответственность...
Уже не первую неделю русские войска блокируют Конотоп. Говорят, в городе назревает гуманитарная катастрофа. Допускаю, что через некоторое время какой-нибудь очередной лидер общественного мнения устроит истерику о судьбе "мирных" его жителей.
Так вот, для справки. С 2015 года градоначальником Конотопа является Артем Семенихин. Он не назначен, а избран большинством горожан на прямых всеобщих равных тайных выборах. Не знаю, каковы его заслуги в деле организации городской жизни, но избирался он от партии "Свобода".
Поскольку Конотоп находится не в Галиции, где в "Свободу" вступали подчас самые случайные люди, а в Слобожанщине, на которой встретить живого "тягнибоковца" не так легко, можно уверенно сказать, что Семенихин, прежде всего, нацист и зоологический русофоб, других в местном отделении "Свободы" быть не может. А местные прекрасно знали, за кого голосовали.
Так что, дойди дело до раздачи "гуманитарки", конотопским "мирным" ее смело можно выдавать исключительно картечью, даже не выясняя, кто перед тобой. (Разумеется, наши люди с конотопской пропиской должны быть перед этим отделены от общей толпы, а каждая их потеря возмещена стократно).
Украинство - это не просто учение созданное для орков, чтобы оправдать их орочью сущность. Оно ещё и изначально подразумевает, что его адепты - тупые орки и ничто более. Что, впрочем, неудивительно, ибо оно так и есть.
Потому и вся украинская пропаганда - это низкосортная дрянь, рассчитанная исключительно на орочьи мозги. Даже нанося, как им кажется, оскорбления России, они очень часто не понимают, что наносят их себе.
Вот, например, какие-то остроумцы пишут, что "Рашка" превратилась в абсолютно "беспилотную" зону для авиации, иллюстрируя этот тезис снимком, кажется, с Флайтрадара.
Простим им то, что зоны бывают бесполетными, а не беспилотными: украинские агитаторы - это подросшие "падонки" с сайта Удаффа середины двухтысячных с их зацикленностью на "пилотках" (точнее, "пелотках), вот из подсознания и лезет.
Но даже на их карте, над Россией показаны какие-то самолёты, про которые написано, что это китайский транзит, в то время как над родной помойкой нет вообще нет ни одного аппарата.
Можно, например, сделать соответствующий демотиватор, надпечатав этот пропагандистский материал чем-то вроде "Зато через небо Украины в ад летит так много подохших хохлов, что нет места даже для самолётов".
(Почему украинцы орки и это точное их литературное определение, а не просто оскорбление, мы обсуждали здесь).
Потому и вся украинская пропаганда - это низкосортная дрянь, рассчитанная исключительно на орочьи мозги. Даже нанося, как им кажется, оскорбления России, они очень часто не понимают, что наносят их себе.
Вот, например, какие-то остроумцы пишут, что "Рашка" превратилась в абсолютно "беспилотную" зону для авиации, иллюстрируя этот тезис снимком, кажется, с Флайтрадара.
Простим им то, что зоны бывают бесполетными, а не беспилотными: украинские агитаторы - это подросшие "падонки" с сайта Удаффа середины двухтысячных с их зацикленностью на "пилотках" (точнее, "пелотках), вот из подсознания и лезет.
Но даже на их карте, над Россией показаны какие-то самолёты, про которые написано, что это китайский транзит, в то время как над родной помойкой нет вообще нет ни одного аппарата.
Можно, например, сделать соответствующий демотиватор, надпечатав этот пропагандистский материал чем-то вроде "Зато через небо Украины в ад летит так много подохших хохлов, что нет места даже для самолётов".
(Почему украинцы орки и это точное их литературное определение, а не просто оскорбление, мы обсуждали здесь).
Текст под этим видео можно не читать, можно почитать и согласиться, можно не согласиться.
Но видео стоит посмотреть. И ни раз. Буквальным примером оно станет немногим, но задать ориентир способно каждому.
Но видео стоит посмотреть. И ни раз. Буквальным примером оно станет немногим, но задать ориентир способно каждому.
Telegram
ПриZрак Новороссии
В дискуссии о флаге получил ряд обвинений от товарищей, что мол хочу уничтожить украинскую государственность, а это очень плохо, потому что отворачивает от нас вменяемых украинцев.
Заявляю следующее:
1. Ликвидация нынешней украинской государственности никак…
Заявляю следующее:
1. Ликвидация нынешней украинской государственности никак…
Сейчас по французскому, точнее франкофонному интернету, "разгоняется" следующий тезис. Попытка России присоединить земли Украины, населенные русскоязычными людьми, примерно соответствует гипотетической попытке французской аннексии Валлонии (франкофонный регион в Бельгии). В самом бесстыжем варианте пишут ещё и про Женеву в Швейцарии.
Так как я уже замечала, что многое из французской "сети" потом появляется в русском информационном поле, давайте сразу подготовим контртезисы. Вдруг, кому-то пригодится в будущем.
1. Даже самые радикальные валлонские националисты, из тех что настаивают на включении Валлонии в состав Франции, никогда не утверждали, что они французы, указывая лишь на языковую и культурную общность. В то же время, границей бывших РСФСР и УССР очевидно разделен один народ.
2. Если попытка уравнять валлонов с украинскими русскими - мелкое шулерство, то за сравнение крупнейшей бельгийской общины - фламандцев - с украинцами нужно сразу лупить канделябром по пятачку. Этому много причин, упомянем ту, что хотя Фламандия исторически промышленно менее развита, чем Валлония (впрочем, сейчас это не так), но фламандцы - несомненно внесли несравнимый вклад в мировую культуру и науку. Вспомним хотя бы знаменитую фламандскую школу живописи. Вклад в мировую культуру двуногого скота со спившихся хуторов, завезенного после войны вместо хозяев даже в такие жемчужины как русский Киев или немецкий Львов, каждый может оценить сам.
3. В Бельгии установлено полное равноправие обеих общин, их языки уравнены в правах. Более того, название страны специально выбрано по имени древнего народа, чтобы никого не обидеть. Ситуация с Украиной будет сравнима только тогда, когда ее переименуют в Скифию, граждан в скифов, а русский язык получит права украинского.
4. Территория Валлонии исторически не связана с Францией и входила в ее состав лишь четверть века на рубеже XVIII-XIX вв. В то же время, территории русскоязычной Украины были в одном государстве с остальной Россией двести и более лет вплоть до 1991 года.
Так как я уже замечала, что многое из французской "сети" потом появляется в русском информационном поле, давайте сразу подготовим контртезисы. Вдруг, кому-то пригодится в будущем.
1. Даже самые радикальные валлонские националисты, из тех что настаивают на включении Валлонии в состав Франции, никогда не утверждали, что они французы, указывая лишь на языковую и культурную общность. В то же время, границей бывших РСФСР и УССР очевидно разделен один народ.
2. Если попытка уравнять валлонов с украинскими русскими - мелкое шулерство, то за сравнение крупнейшей бельгийской общины - фламандцев - с украинцами нужно сразу лупить канделябром по пятачку. Этому много причин, упомянем ту, что хотя Фламандия исторически промышленно менее развита, чем Валлония (впрочем, сейчас это не так), но фламандцы - несомненно внесли несравнимый вклад в мировую культуру и науку. Вспомним хотя бы знаменитую фламандскую школу живописи. Вклад в мировую культуру двуногого скота со спившихся хуторов, завезенного после войны вместо хозяев даже в такие жемчужины как русский Киев или немецкий Львов, каждый может оценить сам.
3. В Бельгии установлено полное равноправие обеих общин, их языки уравнены в правах. Более того, название страны специально выбрано по имени древнего народа, чтобы никого не обидеть. Ситуация с Украиной будет сравнима только тогда, когда ее переименуют в Скифию, граждан в скифов, а русский язык получит права украинского.
4. Территория Валлонии исторически не связана с Францией и входила в ее состав лишь четверть века на рубеже XVIII-XIX вв. В то же время, территории русскоязычной Украины были в одном государстве с остальной Россией двести и более лет вплоть до 1991 года.
2 апреля исполнится сорок лет со дня начала Мальвинской войны. На мой взгляд, сегодня полезно поговорить о ней и поразмышлять, почему получилось так, как получилось. Исторические параллели, как известно, никогда не пересекаются, но сказка - ложь...
С момента получения Аргентиной независимости в первой четверти XIX века, она находилась в состоянии спора насчёт принадлежности субантарктических островов в Южной Атлантике, важнейшими из которых являлись Мальвинские или Фолклендские. Спорные территории контролировали англичане, обе стороны считали их своими и в начале 1982 года лидер аргентинской военно-фашисткой хунты генерал Гальтьери отдал приказ об их захвате.
Череда провокаций окончилась 2 апреля высадкой на островах аргентинских сил, быстро, хоть и с проблемами, подавивших сопротивление. В ответ режим Тэтчер направил в Южную Атлантику амфибийную группировку. С конца апреля началось воздушное сражение, а спустя месяц и непосредственная высадка на Мальвинах. К середине июня аргентинцы капитулировали. Следствием поражения в войне стало восстание против Гальтьери, после победы которого он был отдан под суд.
Интересно, что все известные мне военные историки в один голос говорят, что победа англичан стала следствием чуда. Вот и давайте это чудо разберём, только не с военной, а с, так сказать, политической точки зрения. Тем более, что имя этого чуда отлично известно - грубые ошибки планирования.
Во-первых, обе стороны называли свои действия не войной, а операцией по восстановлению законности. Но если англичане при этом воевали по-настоящему, то Аргентина планировала именно спецоперацию. Она, к слову, прошла успешно, пусть и с огрехами. А вот к войне Буэнос-Айрес оказался не готов: гарнизон островов был недостаточен, на них не были построены аэродромы, из-за чего аргентинской авиации приходилось летать с материка, отсутствовали запасы современного оружия.
Следствием первой ошибки стала вторая - Аргентина оказалась без международной поддержки. Вопреки расчетам, Америка и Западный мир полностью встали на сторону Британии, введя санкции против Аргентины и предоставив англичанам территорию для базирования, а Восточный блок, видя в аргентинской хунте близнецов Пиночета, предпочел остаться в стороне.
Столь же ошибочны были и ставки на то, что слабая Британия молча проглотит унижение. Действительно, на глазах одного поколения Британская империя рухнула с невероятной высоты, растеряв все свои колонии и став бесправным придатком Вашингтона. Но именно здесь коса нашла на камень - Лондон собрал все силы, пусть их было и немного, и показал, что старый лев ещё способен расправиться с любым наглецом.
Словом, если вы планируете восстановить свои права, то рассчитывайте только на свои силы, а не на слабость противника, и серьезно готовьтесь к тяжёлой войне. Иначе все кончится очень плохо.
С момента получения Аргентиной независимости в первой четверти XIX века, она находилась в состоянии спора насчёт принадлежности субантарктических островов в Южной Атлантике, важнейшими из которых являлись Мальвинские или Фолклендские. Спорные территории контролировали англичане, обе стороны считали их своими и в начале 1982 года лидер аргентинской военно-фашисткой хунты генерал Гальтьери отдал приказ об их захвате.
Череда провокаций окончилась 2 апреля высадкой на островах аргентинских сил, быстро, хоть и с проблемами, подавивших сопротивление. В ответ режим Тэтчер направил в Южную Атлантику амфибийную группировку. С конца апреля началось воздушное сражение, а спустя месяц и непосредственная высадка на Мальвинах. К середине июня аргентинцы капитулировали. Следствием поражения в войне стало восстание против Гальтьери, после победы которого он был отдан под суд.
Интересно, что все известные мне военные историки в один голос говорят, что победа англичан стала следствием чуда. Вот и давайте это чудо разберём, только не с военной, а с, так сказать, политической точки зрения. Тем более, что имя этого чуда отлично известно - грубые ошибки планирования.
Во-первых, обе стороны называли свои действия не войной, а операцией по восстановлению законности. Но если англичане при этом воевали по-настоящему, то Аргентина планировала именно спецоперацию. Она, к слову, прошла успешно, пусть и с огрехами. А вот к войне Буэнос-Айрес оказался не готов: гарнизон островов был недостаточен, на них не были построены аэродромы, из-за чего аргентинской авиации приходилось летать с материка, отсутствовали запасы современного оружия.
Следствием первой ошибки стала вторая - Аргентина оказалась без международной поддержки. Вопреки расчетам, Америка и Западный мир полностью встали на сторону Британии, введя санкции против Аргентины и предоставив англичанам территорию для базирования, а Восточный блок, видя в аргентинской хунте близнецов Пиночета, предпочел остаться в стороне.
Столь же ошибочны были и ставки на то, что слабая Британия молча проглотит унижение. Действительно, на глазах одного поколения Британская империя рухнула с невероятной высоты, растеряв все свои колонии и став бесправным придатком Вашингтона. Но именно здесь коса нашла на камень - Лондон собрал все силы, пусть их было и немного, и показал, что старый лев ещё способен расправиться с любым наглецом.
Словом, если вы планируете восстановить свои права, то рассчитывайте только на свои силы, а не на слабость противника, и серьезно готовьтесь к тяжёлой войне. Иначе все кончится очень плохо.
На данный момент сохранять жизнь стреляющему в тебя врагу, можно лишь на начальном этапе пленения, для получения развединформации. После чего спокойно ликвидировать то, что от него осталось.
Ибо, если сохранять им жизнь, то всю ораву пленных надо как минимум кем-то охранять. Этих кого-то надо откуда-то забрать. Значит где-то на фронте кому-то другому будет вдвойне тяжелее ломать укроп. И все только потому, что решили вдруг, что жизнь этих мерзавцев - важна.
Нет, нет, нет и ещё раз нет.
Я совершенно не против, если какие-нибудь неопознанные люди в форме русских солдат, которых военная прокуратура честно искала и не нашла, время от времени будут на камеру забивать гвозди в головы укропленным. Если это нужно для дела - пуркуа па?
Но вот открытого системного их истребления быть не должно. Как минимум, по следующим причинам:
1. Если вы собираетесь заниматься таким, то сперва нужно выйти из всех соответствующих конвенций. Потому что правовой нигилизм - эта штука, которая даже если и позволяет решить сиюминутные задачи, рано или поздно выстрелит в вас же. Хоть бы и через сто лет.
2. Вражеские пленные - это обменный фонд. Как только вы начинаете их убивать, точно также будут поступать и с нашими. И не только с солдатами, но и, например, с теми героями, что пишут в ваши боты о расположении украинских вояк.
Ибо, если сохранять им жизнь, то всю ораву пленных надо как минимум кем-то охранять. Этих кого-то надо откуда-то забрать. Значит где-то на фронте кому-то другому будет вдвойне тяжелее ломать укроп. И все только потому, что решили вдруг, что жизнь этих мерзавцев - важна.
Нет, нет, нет и ещё раз нет.
Я совершенно не против, если какие-нибудь неопознанные люди в форме русских солдат, которых военная прокуратура честно искала и не нашла, время от времени будут на камеру забивать гвозди в головы укропленным. Если это нужно для дела - пуркуа па?
Но вот открытого системного их истребления быть не должно. Как минимум, по следующим причинам:
1. Если вы собираетесь заниматься таким, то сперва нужно выйти из всех соответствующих конвенций. Потому что правовой нигилизм - эта штука, которая даже если и позволяет решить сиюминутные задачи, рано или поздно выстрелит в вас же. Хоть бы и через сто лет.
2. Вражеские пленные - это обменный фонд. Как только вы начинаете их убивать, точно также будут поступать и с нашими. И не только с солдатами, но и, например, с теми героями, что пишут в ваши боты о расположении украинских вояк.
Думаю, обсуждавшуюся нами вчера Мальвинскую войну большинство моих читателей если и знает, то только по книжкам и смутным детским воспоминаниям. Но не менее актуален опыт и иной войны - второй ливанской. Вероятно, ее многие помнят отлично, а кто-то и непосредственно был ею задет.
После вывода в 2000 году израильских войск и союзных им формирований Южного Ливана из района между границей и рекой Литани, бывший буфер заняла шиитская милиция "Хезбалла". Впрочем, до лета 2006 года на границе поддерживался хрупкий мир.
Тем летом Израиль затеял очередную операцию против "ХАМАСа" в Секторе Газа и в какой-то момент руководство "Партии Аллаха" приняло решение атаковать общего врага с севера.
12 июля под прикрытием обстрела территории еврейского государства ее бойцы уничтожили колонну израильской армии. Несколько солдат были убиты, а ещё двое захвачены и уведены в Ливан.
В ответ началась военная операция с целью возмездия и освобождения пленных, сперва через воздушные удары, а потом и отправкой сухопутного войска для "зачистки" бывшего буфера.
Впрочем, задачи решены не были. "Хезбалла" не только отбилась, но и ракетными ударами по северу Израиля заставила эвакуировать тысячи людей вглубь страны.
14 августа в силу очевидного тупика бои прекратились. Заявленные Израилем цели достигнуты не были. На 170 погибших солдат с его стороны пришлось от 500 до 700 шиитских милиционеров. Соотношение среди гражданских для Тель-Авива оказалось более утешительным: примерно полсотни на тысячу с лишним, да и инфраструктура Ливана понесла колоссальный урон. Но, повторим, итоги обществом были восприняты однозначным поражением, что стоило должности лидера страны Ольмерту.
Проведенное расследование показало, что случившееся стало, как и в случае Мальвин, следствием недооценки противника и отсутствия должной проработки вопроса перед войной.
Израильтяне, привыкшие к лёгким победам над арабами в сороковые-восьмидесятые, не учли, что "Хезбалла" и ее иранские покровители воюют куда лучше. Их разведка, считающаяся лучшей в мире, "проспала" усиление шиитов, ничего не узнав ни об их ракетной программе, ни о целой линии укреплений. Израильтяне выпустили огромное число снарядов, понятия не имея, куда они упадут.
Во-вторых, израильтяне, использовали опыт операций против палестинских группировок в войне с "Хезбаллой", бывшей фактически армией. Результат оказался отрицательным.
Свою роль сыграло и отсутствие нормального взаимодействия между политическим руководством страны и армии и войсками, а также между разными их видами. Сухопутное войско и авиация вели свои собственные войны, практически несвязанные друг с другом.
Словом, недооценив противника, можно проиграть не только Британии, но и тем, кого считаешь обычными бандитами.
После вывода в 2000 году израильских войск и союзных им формирований Южного Ливана из района между границей и рекой Литани, бывший буфер заняла шиитская милиция "Хезбалла". Впрочем, до лета 2006 года на границе поддерживался хрупкий мир.
Тем летом Израиль затеял очередную операцию против "ХАМАСа" в Секторе Газа и в какой-то момент руководство "Партии Аллаха" приняло решение атаковать общего врага с севера.
12 июля под прикрытием обстрела территории еврейского государства ее бойцы уничтожили колонну израильской армии. Несколько солдат были убиты, а ещё двое захвачены и уведены в Ливан.
В ответ началась военная операция с целью возмездия и освобождения пленных, сперва через воздушные удары, а потом и отправкой сухопутного войска для "зачистки" бывшего буфера.
Впрочем, задачи решены не были. "Хезбалла" не только отбилась, но и ракетными ударами по северу Израиля заставила эвакуировать тысячи людей вглубь страны.
14 августа в силу очевидного тупика бои прекратились. Заявленные Израилем цели достигнуты не были. На 170 погибших солдат с его стороны пришлось от 500 до 700 шиитских милиционеров. Соотношение среди гражданских для Тель-Авива оказалось более утешительным: примерно полсотни на тысячу с лишним, да и инфраструктура Ливана понесла колоссальный урон. Но, повторим, итоги обществом были восприняты однозначным поражением, что стоило должности лидера страны Ольмерту.
Проведенное расследование показало, что случившееся стало, как и в случае Мальвин, следствием недооценки противника и отсутствия должной проработки вопроса перед войной.
Израильтяне, привыкшие к лёгким победам над арабами в сороковые-восьмидесятые, не учли, что "Хезбалла" и ее иранские покровители воюют куда лучше. Их разведка, считающаяся лучшей в мире, "проспала" усиление шиитов, ничего не узнав ни об их ракетной программе, ни о целой линии укреплений. Израильтяне выпустили огромное число снарядов, понятия не имея, куда они упадут.
Во-вторых, израильтяне, использовали опыт операций против палестинских группировок в войне с "Хезбаллой", бывшей фактически армией. Результат оказался отрицательным.
Свою роль сыграло и отсутствие нормального взаимодействия между политическим руководством страны и армии и войсками, а также между разными их видами. Сухопутное войско и авиация вели свои собственные войны, практически несвязанные друг с другом.
Словом, недооценив противника, можно проиграть не только Британии, но и тем, кого считаешь обычными бандитами.
Может быть, друзья, вы помните такую шутку ещё с 2014 года, как "мой дед-фронтовик говорил, что если кто-то пошлет русских и украинцев воевать друг с другом, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять по тем, кто отдал такой приказ". По крайней мере, я ее видела за эти годы миллионы раз.
И, знаете, я с самого начала почувствовала, что с ней что-то не так. А поняла только сейчас.
Оба моих деда прошли ту войну если и не с первого дня, то точно до последнего. Один рядовым красноармейцем без каких-то особых наград, но с тяжелейшем ранением, от последствий которого он и умер задолго до моего появления на свет. Второй - университетский "ботаник", случайно попав в армию ещё в конце тридцатых, во время войны дослужился до замполита полка и кончил ее с иконостасом наград и шрамов. Ему повезло, прожив долгую жизнь, почти сразу после Победы бросить ненавистное военное ремесло и вернуться к любимому делу. И не повезло на ее закате увидеть крах страны, которой он служил.
Так вот, насчёт обсуждаемой шутки, я уверена, каждый из них сказал бы так:
Стрелять нужно по тому, кто эту границу между Россией и Украиной провел!
И, знаете, я с самого начала почувствовала, что с ней что-то не так. А поняла только сейчас.
Оба моих деда прошли ту войну если и не с первого дня, то точно до последнего. Один рядовым красноармейцем без каких-то особых наград, но с тяжелейшем ранением, от последствий которого он и умер задолго до моего появления на свет. Второй - университетский "ботаник", случайно попав в армию ещё в конце тридцатых, во время войны дослужился до замполита полка и кончил ее с иконостасом наград и шрамов. Ему повезло, прожив долгую жизнь, почти сразу после Победы бросить ненавистное военное ремесло и вернуться к любимому делу. И не повезло на ее закате увидеть крах страны, которой он служил.
Так вот, насчёт обсуждаемой шутки, я уверена, каждый из них сказал бы так:
Стрелять нужно по тому, кто эту границу между Россией и Украиной провел!
Многим встречался тезис, что Запад нарушил правила игры, активно способствуя распаду Югославии. В принципе, я с этим согласна, но и формально и, самое главное, с нравственной точки зрения можно выстроить позицию оправдывающую эти действия.
"Титульные" народы несербских республик бывшей СФРЮ несомненно желали независимости, а процедура ее объявления была согласована заранее принятым всеми сторонами международным арбитражом. Собственно говоря, осуждение случившегося может вестись только с позиций игнорирования мнения хорватских и боснийских сербов о судьбе населенных ими территорий.
Откол Черногории, хоть и был сделан с использованием мерзких политических технологий, но все же произошел через принятый обеими сторонами референдум. Косовская история менее очевидна, но, как ни крути, тамошнее албанское большинства жить в составе Югославии не хотело, а при соответствующим образом выдрессированной совести можно придумать и какое-нибудь оправдание случившегося с опорой на решения ООН.
Но в те же годы имелся и пример того, как Запад уничтожил страну никаких предпосылок к распаду. Я имею в виду Чехословакию.
К лету 1991 года общество находилось в состоянии внутреннего покоя. Чехов и словаков в будущем страны беспокоила только экономика: переход в неизвестный капитализм из уютного "гуляш-коммунизма" пугал своей загадочностью. А вот чего ни у элиты, ни у народных масс не было, так это желания сецессии. Обе республики Чехословакии обладали абсолютной автономией во внутренних делах, и даже для умеренных националистов по обе стороны призрачной административной границы плюсы нахождения в едином государстве, которое теперь назвали политкорректно Чехо-Словакией, очевидно перевешивали истерики маргиналов, настаивавших на "разводе".
Только вот сильная Чехословакия, очевидный флагман Восточной Европы, категорически не устраивала ни Америку, ни Германию. Так что, используя свое влияние в стране, им удалось протащить своих марионеток в оба местных парламента.
Если глава Словакии Мечьяр ещё был готов, несмотря на давление немецкого посольства, ограничиться конфедерацией, то его пражский коллега Клаус требовал ликвидации страны. В июле 1992 года оба лидера подписали соглашение о роспуске Чехословакии. По закону его следовало вынести на референдум...
По всем опросам сторонников сохранения единой страны в каждой республике было минимум вдвое больше чем сепаратистов. И тогда с подачи все того же немецкого посольства было принято решение от всенародного голосования отказаться. Прогресс дороже. Не изменило ситуацию даже немедленный уход в отставку президента Чехословакии Гавела и главы парламента Дубчека...
1 января 1993 года на карте мира появились две новые страны, а опросы чехов и словаков до сих пор показывают их недовольство случившимся.
"Титульные" народы несербских республик бывшей СФРЮ несомненно желали независимости, а процедура ее объявления была согласована заранее принятым всеми сторонами международным арбитражом. Собственно говоря, осуждение случившегося может вестись только с позиций игнорирования мнения хорватских и боснийских сербов о судьбе населенных ими территорий.
Откол Черногории, хоть и был сделан с использованием мерзких политических технологий, но все же произошел через принятый обеими сторонами референдум. Косовская история менее очевидна, но, как ни крути, тамошнее албанское большинства жить в составе Югославии не хотело, а при соответствующим образом выдрессированной совести можно придумать и какое-нибудь оправдание случившегося с опорой на решения ООН.
Но в те же годы имелся и пример того, как Запад уничтожил страну никаких предпосылок к распаду. Я имею в виду Чехословакию.
К лету 1991 года общество находилось в состоянии внутреннего покоя. Чехов и словаков в будущем страны беспокоила только экономика: переход в неизвестный капитализм из уютного "гуляш-коммунизма" пугал своей загадочностью. А вот чего ни у элиты, ни у народных масс не было, так это желания сецессии. Обе республики Чехословакии обладали абсолютной автономией во внутренних делах, и даже для умеренных националистов по обе стороны призрачной административной границы плюсы нахождения в едином государстве, которое теперь назвали политкорректно Чехо-Словакией, очевидно перевешивали истерики маргиналов, настаивавших на "разводе".
Только вот сильная Чехословакия, очевидный флагман Восточной Европы, категорически не устраивала ни Америку, ни Германию. Так что, используя свое влияние в стране, им удалось протащить своих марионеток в оба местных парламента.
Если глава Словакии Мечьяр ещё был готов, несмотря на давление немецкого посольства, ограничиться конфедерацией, то его пражский коллега Клаус требовал ликвидации страны. В июле 1992 года оба лидера подписали соглашение о роспуске Чехословакии. По закону его следовало вынести на референдум...
По всем опросам сторонников сохранения единой страны в каждой республике было минимум вдвое больше чем сепаратистов. И тогда с подачи все того же немецкого посольства было принято решение от всенародного голосования отказаться. Прогресс дороже. Не изменило ситуацию даже немедленный уход в отставку президента Чехословакии Гавела и главы парламента Дубчека...
1 января 1993 года на карте мира появились две новые страны, а опросы чехов и словаков до сих пор показывают их недовольство случившимся.
Грубо, конечно, но абсолютно верно. От себя добавлю несколько кажущихся мне верными тезисов:
1. Женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил. Вэ виктис.
2. Дети - это великое счастье и единственное в материальном мире ради чего стоит жить. И отдельным людям, и народам в целом.
3. Даже дети неизвестных отцов, рождённые без любви, это народный капитал. Государство обязано им правильно распорядиться, а не видеть в маленьких гражданах бессмысленных нахлебников.
4. За сравнение многодетных матерей со свиноматками в комментариях, я бы штрафовала на такую сумму, чтобы в голову больше не приходило.
5. Жена "спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1 Тим. 2:15). А кому Священное Писание не авторитет, напомню, что не в том положении русские, чтобы позволять себе гоняться "за качеством, а не количеством".
1. Женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил. Вэ виктис.
2. Дети - это великое счастье и единственное в материальном мире ради чего стоит жить. И отдельным людям, и народам в целом.
3. Даже дети неизвестных отцов, рождённые без любви, это народный капитал. Государство обязано им правильно распорядиться, а не видеть в маленьких гражданах бессмысленных нахлебников.
4. За сравнение многодетных матерей со свиноматками в комментариях, я бы штрафовала на такую сумму, чтобы в голову больше не приходило.
5. Жена "спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1 Тим. 2:15). А кому Священное Писание не авторитет, напомню, что не в том положении русские, чтобы позволять себе гоняться "за качеством, а не количеством".
Все-таки не просто так мы с вами всегда говорили, что украинцы - по своей сути толикиновские орки из "Сильмариллиона", а, значит, и умственные способности у них примерно на уровне этих существ (ещё раз обращаю внимание, что "орки" в данном случае не обидная лишённая смысла обзывалка вроде "укроп" или "какол", а строгая и точная характеристика). Как-то я уже разбирала это на двух примерах "ободряющей" украинской пропаганды (раз, два).
Вот и ещё один ее образчик подоспел в комментариях к репосту каналом "За Победу" моей заметки о "женском вопросе". Из тезиса о том, что "женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил" неведомый мне укрокомментатор делает вывод, что "у вас в стране... женщин приравнивают к собственности". А мы в свою очередь делаем вывод, что украинец неспособен понять смысл простейшего текста, ведь, как не трудно видеть, я писала не о категории "женщины", а о более узкой категории "украинские женщины, отбитые у украинца".
Впрочем, более важным в комментарии является утверждение "у вас в стране". Потому что даёт повод ещё раз вспомнить, что это никакая не блажь дурной Лайки из Телеграмма, а прямая речь Самого Господа, слова которой вполне применимы к нынешней ситуации:
...я обратилась за советом к Святому Писанию, и оно ответило на вопрос, как нужно поступить с Сумами и Черниговом, Киевом и Николаевом, следующим образом:
Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
если он согласится на мир с тобой и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
если же он не согласится на мир с тобой и будет вести с тобой войну, то осади его
и, когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча;
только женщин, и детей, и скот, и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычей врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой.
(Втор. 20:10-14).
Вот и ещё один ее образчик подоспел в комментариях к репосту каналом "За Победу" моей заметки о "женском вопросе". Из тезиса о том, что "женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил" неведомый мне укрокомментатор делает вывод, что "у вас в стране... женщин приравнивают к собственности". А мы в свою очередь делаем вывод, что украинец неспособен понять смысл простейшего текста, ведь, как не трудно видеть, я писала не о категории "женщины", а о более узкой категории "украинские женщины, отбитые у украинца".
Впрочем, более важным в комментарии является утверждение "у вас в стране". Потому что даёт повод ещё раз вспомнить, что это никакая не блажь дурной Лайки из Телеграмма, а прямая речь Самого Господа, слова которой вполне применимы к нынешней ситуации:
...я обратилась за советом к Святому Писанию, и оно ответило на вопрос, как нужно поступить с Сумами и Черниговом, Киевом и Николаевом, следующим образом:
Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
если он согласится на мир с тобой и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
если же он не согласится на мир с тобой и будет вести с тобой войну, то осади его
и, когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча;
только женщин, и детей, и скот, и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычей врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой.
(Втор. 20:10-14).
Справедливости ради, не могу не сказать, что русская пропаганда, хотя и разительно отличается от украинской по форме, но способность бить по своим у нее примерно такая же.
Все мы и так отлично знаем, что если посольства любой страны занимаются продвижением ее интересов в стране пребывания, то посольства России занимаются продвижением в России интересов стран пребывания. Но даже на этом фоне пассаж пропагандистского канала "Рыбарь" (к слову, не совсем топорного на фоне коллег по сетке ФАН) пробивает любое дно:
Весь внешнедипломатический корпус Украины сегодня существует для выполнения двух основных задач...
Интересы стран, где подобную работу необходимо вести, на Украине в расчёт, естественно, брать не собираются.
Вот жеж, тупые хохлатские дипломаты. Вместо того, чтобы думать об интересах чужих стран, занимаются выполнением своих задач...
Все мы и так отлично знаем, что если посольства любой страны занимаются продвижением ее интересов в стране пребывания, то посольства России занимаются продвижением в России интересов стран пребывания. Но даже на этом фоне пассаж пропагандистского канала "Рыбарь" (к слову, не совсем топорного на фоне коллег по сетке ФАН) пробивает любое дно:
Весь внешнедипломатический корпус Украины сегодня существует для выполнения двух основных задач...
Интересы стран, где подобную работу необходимо вести, на Украине в расчёт, естественно, брать не собираются.
Вот жеж, тупые хохлатские дипломаты. Вместо того, чтобы думать об интересах чужих стран, занимаются выполнением своих задач...
Когда украинцы, их западные хозяева и их русские холопы говорят о событиях 2013-2014 годов, то часто приводят такой аргумент. В ходе выступлений на майдане украинский народ (кто почестнее пишет - активная его часть) сбросил связанного с Россией президента Януковича. Как бы то ни было, это внутреннее дело Украины, члена ООН, и Россия не имела никакого права реагировать на это гибридным и негибридным применением силы.
Оставим за скобками очевидное лицемерие - западные организации активно во внутренние дела Украины вмешивались, и победа майдана - это их заслуга, а не результат компромисса киевских элит и, тем более, скачек безмозглого укросброда на площадях. Но лучше зададимся вопросом, а что будет, если в какой-нибудь стране вооруженным путем свернуть проамериканского лидера? Как себя поведет США?
Ответ нам может дать рассмотрение событий, случившихся за двадцать лет до "революции"достоинства"" в Республики Гаити.
После долгой диктатуры семейства Дювалье (отметим для себя, что на самом деле это семейство, особенно Папа Док, в тысячу раз лучше своей репутации) и правления военных, на рубеже 1990-1991 года в Стране Свободных Негров прошли первые в ее истории свободные выборы, на которых победила Партия Регионо..., шучу, Фронт за перемены и демократию и ее лидер Аристид.
Хотя про него обычно пишут, что он был видным оппозиционным священником, в действительности Аристид - старый агент ЦРУ - возглавлял конгломерат бандитских группировок, которые фактически и стали властью в стране. Уже с весны 1991 года начались массовые демонстрации с требованием отставки президента, а после его попыток взять под контроль вооруженные силы, против Аристида выступила и армия.
В конце сентября ситуация дошла до точки кипения, 27 числа Аристид на митинге своих сторонников пообещал оппонентам "светящиеся ожерелья" (популярный на Гаити способ казни путем надевания на шею горящей автомобильной шины), после чего на следующий день армия и протестующие заняли президентский дворец.
Неудачливый правитель бежал в Америку, где администрация Буша-старшего поначалу махнула на марионетку рукой, но в 1994 году ее вытащили из чулана руководители американской внешней политики Кристофер и Олбрайт. 16 сентября 1994 года под предлогом оказания помощи легитимному президенту американские войска вторглись на острове.
Решающую роль в успехе операции сыграл будущий мастер потрясения пробиркой Колин Пауэлл, прибывший в первом эшелоне американских войск и сумевший убедить своего однокашника лидера Гаити генерала Седраса капитулировать.
Гаитянский народ, однако, так просто не сдался. Началась неравная партизанская война против оккупантов, стоившая гаитянцам нескольких сотен убитыми. Впрочем, она окончилась неудачей и 12 октября Аристид вернулся в свой дворец.
Оставим за скобками очевидное лицемерие - западные организации активно во внутренние дела Украины вмешивались, и победа майдана - это их заслуга, а не результат компромисса киевских элит и, тем более, скачек безмозглого укросброда на площадях. Но лучше зададимся вопросом, а что будет, если в какой-нибудь стране вооруженным путем свернуть проамериканского лидера? Как себя поведет США?
Ответ нам может дать рассмотрение событий, случившихся за двадцать лет до "революции"достоинства"" в Республики Гаити.
После долгой диктатуры семейства Дювалье (отметим для себя, что на самом деле это семейство, особенно Папа Док, в тысячу раз лучше своей репутации) и правления военных, на рубеже 1990-1991 года в Стране Свободных Негров прошли первые в ее истории свободные выборы, на которых победила Партия Регионо..., шучу, Фронт за перемены и демократию и ее лидер Аристид.
Хотя про него обычно пишут, что он был видным оппозиционным священником, в действительности Аристид - старый агент ЦРУ - возглавлял конгломерат бандитских группировок, которые фактически и стали властью в стране. Уже с весны 1991 года начались массовые демонстрации с требованием отставки президента, а после его попыток взять под контроль вооруженные силы, против Аристида выступила и армия.
В конце сентября ситуация дошла до точки кипения, 27 числа Аристид на митинге своих сторонников пообещал оппонентам "светящиеся ожерелья" (популярный на Гаити способ казни путем надевания на шею горящей автомобильной шины), после чего на следующий день армия и протестующие заняли президентский дворец.
Неудачливый правитель бежал в Америку, где администрация Буша-старшего поначалу махнула на марионетку рукой, но в 1994 году ее вытащили из чулана руководители американской внешней политики Кристофер и Олбрайт. 16 сентября 1994 года под предлогом оказания помощи легитимному президенту американские войска вторглись на острове.
Решающую роль в успехе операции сыграл будущий мастер потрясения пробиркой Колин Пауэлл, прибывший в первом эшелоне американских войск и сумевший убедить своего однокашника лидера Гаити генерала Седраса капитулировать.
Гаитянский народ, однако, так просто не сдался. Началась неравная партизанская война против оккупантов, стоившая гаитянцам нескольких сотен убитыми. Впрочем, она окончилась неудачей и 12 октября Аристид вернулся в свой дворец.
Сегодня сорок лет исполняется формальному началу Мальвинской войны. Все, что я могла, я написала о ней парой дней ранее: если ваш противник достаточно силен и готов воевать, а вы вместо войны проводите специальную операцию, вас побьют.
Во-вторых, все наши мысли сейчас вокруг Киева и отступления от него нашего войска. Не могу ничего говорить о целесообразности такого решения, но искренне надеюсь, что при отходе эвакуировали людей, сотрудничавших с русской властью. Иначе их ждёт самая горькая судьба...
Оставив за военачальниками право отступать, предлагаю немного отвлечься, вспомнив курс истории пятого класса.
Зимой 219 году до н.э. командующий карфагенскими войсками в Испании и глава радикально антиримской группировки Баркидов Ганнибал нападением на союзный Вечному Городу Сагунт дал старт Второй пунической войне. Великий стратег, он понимал, что одержать победу можно только взяв Рим, для чего разработал неслыханный для тех времён план.
Летом 218 г. полководец двинул свое войско через южную Галлию. Поскольку побережье плотно контролировала союзная Риму Массилия (ныне Марсель), карфагенская армия пошла неизвестными цивилизованным народам дорогами нынешнего Прованса. А когда от лазутчиков стало известно, что у ворот Италии Лигурии их ждёт консул Сципион, Ганнибал ушел в ещё более дикие места, забравшись к середине октября со своими африканцами и слонами вглубь Альп.
За две недели горы были преодолены, что стоило ему половины войска. Но зато теперь настал его звездный час. К Ганнибалу присоединились ненавидящие римлян цизальпийские галлы, и понеслось... Сначала был опрокинут спешно пришедший Сципион, а в декабре наголову разгромлено войско второго консула Семпрония.
Перезимовав, Ганнибал продолжил в том же темпе. Весной он разбил армию ещё одного консула Фламиния, а консул Сервилий бежал под его ударами, потеряв всю конницу.
Карфагенянам открылся путь во внутренние области Италии, их войско прошло в полусотне миль от Рима. Впрочем, почти год ушел на позиционную борьбу, пока 2 августа 216 года Ганнибал не подловил врага и одержал величайшую свою победу при Каннах. Здесь погибла последняя римская армия и открылся путь на Город.
Рим есть Рим. Каждый его гражданин - воин и когда Ганнибал подошёл к стенам, его ждало готовое к битве ополчение. Историки до сих пор спорят, мог ли он провести успешный штурм. Но все согласны, что отход русских от Кие.., то есть карфагенян от Рима, сделал победу в войне, длившуюся ещё пятнадцать лет, невозможной.
Во-вторых, все наши мысли сейчас вокруг Киева и отступления от него нашего войска. Не могу ничего говорить о целесообразности такого решения, но искренне надеюсь, что при отходе эвакуировали людей, сотрудничавших с русской властью. Иначе их ждёт самая горькая судьба...
Оставив за военачальниками право отступать, предлагаю немного отвлечься, вспомнив курс истории пятого класса.
Зимой 219 году до н.э. командующий карфагенскими войсками в Испании и глава радикально антиримской группировки Баркидов Ганнибал нападением на союзный Вечному Городу Сагунт дал старт Второй пунической войне. Великий стратег, он понимал, что одержать победу можно только взяв Рим, для чего разработал неслыханный для тех времён план.
Летом 218 г. полководец двинул свое войско через южную Галлию. Поскольку побережье плотно контролировала союзная Риму Массилия (ныне Марсель), карфагенская армия пошла неизвестными цивилизованным народам дорогами нынешнего Прованса. А когда от лазутчиков стало известно, что у ворот Италии Лигурии их ждёт консул Сципион, Ганнибал ушел в ещё более дикие места, забравшись к середине октября со своими африканцами и слонами вглубь Альп.
За две недели горы были преодолены, что стоило ему половины войска. Но зато теперь настал его звездный час. К Ганнибалу присоединились ненавидящие римлян цизальпийские галлы, и понеслось... Сначала был опрокинут спешно пришедший Сципион, а в декабре наголову разгромлено войско второго консула Семпрония.
Перезимовав, Ганнибал продолжил в том же темпе. Весной он разбил армию ещё одного консула Фламиния, а консул Сервилий бежал под его ударами, потеряв всю конницу.
Карфагенянам открылся путь во внутренние области Италии, их войско прошло в полусотне миль от Рима. Впрочем, почти год ушел на позиционную борьбу, пока 2 августа 216 года Ганнибал не подловил врага и одержал величайшую свою победу при Каннах. Здесь погибла последняя римская армия и открылся путь на Город.
Рим есть Рим. Каждый его гражданин - воин и когда Ганнибал подошёл к стенам, его ждало готовое к битве ополчение. Историки до сих пор спорят, мог ли он провести успешный штурм. Но все согласны, что отход русских от Кие.., то есть карфагенян от Рима, сделал победу в войне, длившуюся ещё пятнадцать лет, невозможной.
Второй раз за эти дни позволю себе сделать инсайд (первый раз это было 16 марта, и тут я уверена в источнике, он может ошибаться, но люди "в теме" и не врут).
Вчера мне написали, что в очередной партии вернувшихся пленных ВСЕ солдаты были кастрированы. Это пришло от очень сомнительного источника, которому у меня нет причин верить. Информация дана со ссылкой на врача, освидетельствовшего их.
Я не приняла ее всерьез, и, тем более, не собиралась об этом писать, посчитав ложью, причем украинской. Сегодня я читаю об этом на серьезных каналах, ерунды не пишущих.
Повторю, я не считаю эту информацию точной, я не считаю людей, сообщивших ее мне, добросовестными источниками информации. И уж тем более, я не считаю, что мой канал - это то место, где можно получить какие-то откровения о тайной стороне войны.
Потому, если вдруг меня читают люди, могущие донести эту информацию до тех, кто "в теме", я бы попросила уточнить, действительно ли такой эпизод был. Ясно же, что, если это правда и о ней узнала даже я, то ее знают десятки тысяч людей.
А если это неправда, то выдохните с облегчением и навсегда внесите меня в черный список дезинформаторов.
Вчера мне написали, что в очередной партии вернувшихся пленных ВСЕ солдаты были кастрированы. Это пришло от очень сомнительного источника, которому у меня нет причин верить. Информация дана со ссылкой на врача, освидетельствовшего их.
Я не приняла ее всерьез, и, тем более, не собиралась об этом писать, посчитав ложью, причем украинской. Сегодня я читаю об этом на серьезных каналах, ерунды не пишущих.
Повторю, я не считаю эту информацию точной, я не считаю людей, сообщивших ее мне, добросовестными источниками информации. И уж тем более, я не считаю, что мой канал - это то место, где можно получить какие-то откровения о тайной стороне войны.
Потому, если вдруг меня читают люди, могущие донести эту информацию до тех, кто "в теме", я бы попросила уточнить, действительно ли такой эпизод был. Ясно же, что, если это правда и о ней узнала даже я, то ее знают десятки тысяч людей.
А если это неправда, то выдохните с облегчением и навсегда внесите меня в черный список дезинформаторов.