Что изменится в жизни россиян с августа 2021 года
 
Налоговый вычет за фитнес, второй дальневосточный гектар, выдача удостоверений лицам без гражданства и другие нововведения последнего месяца лета — в нашем материале.
 
🏋‍♂Налоговый вычет за занятия спортом
«Спортивный» вычет будет предоставляться в размере фактически произведенных расходов, но не более 120 тыс. рублей в год в совокупности с другими соцвычетами. Его можно будет получить не только на себя, но и на детей. Вычет будет применяться к доходам, полученным налогоплательщиками начиная с 1 января 2022 года.
 
🏠Второй дальневосточный гектар
Участники программы «Дальневосточный гектар», успешно освоившие землю и оформившие ее в собственность или длительную аренду, смогут взять дополнительный участок. Ранее в июле программа была распространена на Арктическую территорию.
 
💵Новые требования к кассам и фискальным накопителям
С 6 августа вступают в силу новые требования к кассам и фискальным накопителям — предприниматели будут обязаны направлять в систему «Честный знак» данные о маркировке товаров. С этого же дня ФНС будет регистрировать и перерегистрировать кассы только с новой версией накопителей. При этом допускается работа с накопителем старого образца, который был установлен до 6 августа, вплоть до истечения срока его действия.
 
🚗Изменения при оформлении ОСАГО
Автовладельцы освобождаются от обязанности предоставлять в момент заключения договора ОСАГО документ о прохождении технического осмотра транспортного средства. При этом технический осмотр владельцы автомобилей обязаны проходить.
 
📝Выдача удостоверения лица без гражданства
Временные удостоверения личности будут на 10 лет выдавать лицам без гражданства, находящимся на территории РФ. После получения документа по истечении семи рабочих дней обладатель документа должен встать на учет по месту пребывания.
В случае получения иностранного гражданства или ВНЖ в другой стране документ будет аннулирован, а его обладатель должен будет покинуть РФ в течение 15 дней. Также временное удостоверение может быть аннулировано или не выдано из‑за ложных сведений или предоставления ложных документов.
 
👧Выплаты на детей
С 16 августа в России начнутся единовременные выплаты по 10 тыс. рублей на каждого ребенка в возрасте от 6 до 18 лет. Заявление необходимо подать до 1 ноября на сайте «Госуслуг» или путем личного обращения в Пенсионный фонд.

Куда идут мусорные деньги Романа Герасимова?
 
«Всероссийский экозащитник», он же владелец мусорных полигонов ООО «Технопарк» Роман Герасимов, которые ежегодно получают прибыль на десятки миллионов рублей (лишь за 2020 год чистая прибыль его компании составила более 30 млн рублей), тоже любит люксовые автомобили. Понятное дело, Роман - номинальный владелец и марионетка в руках реального бенефициара Алексея Плахотникова, но всё же по бумагам Герасимов владеет мусорными активами стоимостью более 200 млн руб.   
 
Куда идет прибыль предприятия? В нашем распоряжении оказались документы о последних крупных покупках ООО «Технопарк». Здесь у нас есть целый список премиальных автомобилей: TOYOTA CAMRY ЛЮКС с учетом процентов по кредиту стоимость почти 3 млн руб.; HYUNDAI SANTA FE – 2,7 млн руб. и другие автомобили.
 
Это такой тонкий намек активистам, которые защищают коммерческие интересы Плахотникова и Ко. Вы сражаетесь не за Сосновку или Дмитриевку, а за благополучие конкретных людей, которые вас просто используют.  

Владислав Юрьев может оказаться на скамье подсудимых
 
Источник «ТЮ» сообщает, что Владислав Юрьев, задолжавший более 45 млн рублей в пользу банков, государства и других кредиторов, может оказаться на скамье подсудимых.
 
В уголовном кодексе есть статья 177 - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. С учетом сложившейся следственно-судебной практики, под злостностью уклонения следует понимать умышленное невыполнение лицом предписанных судом решений, обязывающих оплатить кредиторскую задолженность.  
 
В отношении Владислава Юрьева судебными приставами неоднократно выносились постановления о взыскании с него исполнительского сбора в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
 
В настоящее время сформирована следственно-судебная практика привлечения должников к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ без установления их финансовой возможности исполнить требования судебного решения в полном объеме.
 
Стоит отметить, что семья Юрьевых в ходе банкротства своих фирм незаконно выводила активы. В частности речь идет о процедуре банкротства ООО «ВЕГЕТЭКС». В настоящее время конкурсный управляющий пытается оспорить ряд сделок, в том числе договора купли-продажи транспортного средства BMW X3 XDRIVE35D, заключенного между ООО «ВЕГЕТЭКС» и ООО «Век», а также аналогичных договоров, но уже на Mercedes-Benz-Class Blue TEC4 MATIC, ТОЙОТА LAND CRUISER 200. Учредитель ООО «Век» - Кирилл Владиславович Юрьев, генеральный директор - Борис Михайлович Бакуменко.

Святая простота или зашкаливающая наглость?

В Тамбове возбуждено уголовное дело по факту кражи участка тепловой сети протяжённостью почти 300 метров. В период с 17 по 18 июля 2021 года неизвестные лица демонтировали и похитили участок тепловой сети от ЦТП-86 до жилого дома №34а по улице Чичерина. Теплотрасса закреплена на праве хозяйственной деятельности за МУП "Тамбовтеплосервис", то есть является муниципальным имуществом. Ориентировочная протяженность демонтированного трубопровода Ду108 составляет 165 метров, Ду76 - 99 метров. Об этом сообщает портал "ПроТамбов".

Но есть ещё интересные детали в этом деле. Трубы демонтировали и увезли по указанию исполнительного директора управляющей компании "Градсервис" Вячеслава Недосекина - известного деятеля тамбовского ЖКХ, ранее судимого и находящегося под следствием за мошенничество. Суть оказалась в том, что эту теплотрассу много лет назад прокладывала "Тамбовская генерирующая компания" (сейчас ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация), директором которой в те годы был Недосекин. Позже участок тепловой сети передали муниципальному предприятию. Теперь же Недосекин решил, если трубы не используются, то они никому и не нужны, и он просто решил забрать "своё". Великолепная логика, достойная, как посчитали правоохранительные органы, части 3 статьи 158.

Компенсация осужденному за чувство неполноценности, безысходности и незащищенности

Тамбовский областной суд в рамках апелляционного производства рассматривает дело о компенсации причиненного морального вреда осужденному Андрееву С.А., которого военный суд признал виновным в разбойном нападении.

Кейс нам показался очень любопытным. Андреев подал в суд на Генеральную прокуратуру за то, что надзорный орган ненадлежащим образом рассмотрел жалобу заявителя.

В прокуратуре Мичуринска было зарегистрировано заявление Андреева на действия сотрудников ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, которые вовремя не отправили его кассационную жалобу на приговор. По результатам проведенной прокуратурой проверки ему было направлено сообщение о том, что доводы его заявления не нашли своего подтверждения и нарушений срока отправки почтовой корреспонденции сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области допущено не было.

Уголовник не согласился с ответом прокуратуры, подал в суд на бездействие прокуратуры. Решением Первомайского районного суда его иск о признании незаконным бездействия прокурора Мичуринска по рассмотрению заявления Андреева С.А. на действия сотрудников ФКУ СИЗО-3 УФСИН России было удовлетворено.

Дальше Андреев пошел в суд за получением компенсации морального вреда. В судебном заседании Андреев настаивал на своих требованиях. Дополнительно пояснил, что он не удовлетворен решением Первомайского районного суда. Если бы сотрудники прокуратуры извинились перед ним, то иска, возможно,не было бы. Действиями сотрудников прокуратуры ему причинены моральные страдания, так как он был вынужден длительное время испытывать свою неполноценность, безысходность и незащищенность.

Ему пришлось тратить свое короткое личное время, отведенное распорядком дня, на изучение юридической литературы, он не мог посмотреть телевизор, заняться творческой деятельностью и другими приятным и полезным образом провести время, что усиливало нравственные страдания, поскольку каждый день ему приходилось лишать себя этого.

Суд решил встать на сторону осужденного и частично удовлетворил требования о компенсации морального вреда. С Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры за счёт казны в пользу Андреева С.А. была взыскана компенсация в размере 25 000 рублей. Сейчас дело рассматривает областной суд.

Мораль истории такова, что нужно защищать свои права до конца. Даже если вы осуждены, то это не значит, что вас можно ущемлять во всех гражданских правах. В ст. 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Оператор связи обязан пресекать спам
 
Верховный Суд Российской Федерации отклонил жалобу ПАО «Ростелеком» на судебные решения, которыми была подтверждена правомерность выдачи ему предписания о прекращении направления смс-рекламы онлайн-казино.
 
Причиной выдачи предписания послужило то, что в Тамбовское УФАС России поступило обращение физического лица о поступлении на его номер телефона рекламного sms-сообщения с рекламой интернет-казино. Номер, с которого был отправлен спам, принадлежал к емкости ПАО «Ростелеком», в связи, с чем ему было предписано пресечь распространение незаконной рекламы.
 
Оператор связи обжаловал решение, утверждая, что предписание не может быть выдано никому, кроме как лицу, которое направило рекламу.
 
По данному вопросу на территории России имелась различная практика, но теперь ВС РФ в своем решении поддержал выводы судов и Тамбовского УФАС России о том, что ПАО «Ростелеком» является рекламораспространителем, поскольку без его участия выявленное ненадлежащее рекламное сообщение не дошло бы от абонента до гражданина. Выдача предписания рекламораспространителю соответствует закону.

А выборы будут?
 
В редакцию канала «ТЮ» поступают вопросы, связанные с предстоящим единым днем голосования. Среди прочего, читатели интересуются, почему кандидаты проявляют минимальную активность: встречи не проводят, листовки не раздают за исключением билбордов. 
 
Ответ. Всему свое время, но не стоит ждать повсеместных массовых мероприятий, песен и плясок. Предвыборная кампания пройдет сдержанно. Отметим, что «Единая Россия» подписала соглашение «За безопасные выборы» с пятью партиями: ЛДПР, «Родина», «Гражданская платформа», «Новые люди» и «Зеленые». В подписанном соглашении говорится, что партиям необходимо уменьшить количество массовых мероприятий и перевести их по максимуму в онлайн-формат.
 
Выборы пройдут в течение трех дней - 17, 18 и 19 сентября, что исключает любые опасения насчет их итогов. Ключевые политические игроки: «Единая Россия» и «Родина» работают в тесной связке, а другие партии не представляют опасности и не смогут диктовать свои условия.
 
До руководства муниципалитетов доведены электоральные установки – какой процент они должны обеспечить в своих территориях. За выборы отвечает первый заместитель главы администрации Тамбовской области О.О. Иванов, напомним, набравший в ходе предварительного голосования на своем округе 12 171 голосов избирателей! Подобных результатов не достигают во время выборов победители в одномандатных округах. Следовательно, беспокоиться не о чем, всё под контролем: видеокамеры, сейф-пакеты, отработана каждая мелочь, единороссы пользуются исключительной поддержкой среди тамбовских избирателей.
 
Выборы пройдут в штатном режиме. «Единая Россия» получит в Государственной Думе около 350 депутатских мандатов, в Тамбовской областной Думе сформирует фракцию более чем из 40 депутатов. В парочке округов возможны сюрпризы, но куда без них. 

Градостроительные полномочия вернут Тамбову
 
«Тамбовский колхозник» решил съязвить, но снова сел в лужу. Дескать, в администрации города Тамбова произошло самое показушное назначение года - введена новая должность главного архитектора города, а у города Тамбова нет функций заниматься архитектурой, так как это полномочия области.
 
Поделимся эксклюзивом: возвращение градостроительных полномочий Тамбову - вопрос времени. Глава администрации Тамбовской области А.В. Никитин и врип главы города М.Ю. Косенков приняли принципиальное решение о поэтапном возвращении ряда градостроительных полномочий. Губернатор видит в новой команде администрации города профессионалов, способных эффективно исполнять полномочия по всем направлениям - от благоустройства и сферы ЖКХ до строительства. Пришел конец безвластию и постоянным шараханиям в областном центре.
 
В этой связи введение должности главного архитектора города – закономерное и правильное решение. В свое время полномочия изъяли из-за непродуманных и коррупционных схем, которыми злоупотребляли чиновники города под руководством Александра Боброва. Теперь всё будет по-новому.

Порог долга для процедуры внесудебного банкротства хотят увеличить
 
Минэкономразвития предлагает вдвое увеличить порог максимального долга для процедуры внесудебного банкротства — до 1 млн рублей. Сейчас личное банкротство может инициировать гражданин, если имеет непогашенные обязательства на сумму 50 000–500 000 руб. и в его отношении исполнительное производство было прекращено из-за отсутствия имущества и не возбуждено новое после возвращения исполнительного документа взыскателю.
 
Действующие правила внесудебного банкротства предусматривают, что гражданин в своем заявлении в МФЦ должен перечислить известных ему кредиторов и размер обязательств перед ними. Процедура длится полгода.
 
С 1 сентября 2020 года до конца июня 2021 года инициировать внесудебное личное банкротство россияне пытались 10 961 раз, но процедура была возбуждена только в 37% случаях (4032).

Берстенев, верни деньги!
 
ООО «АИЖК Строй» вчера обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к  ООО «Элитстрой» о взыскании задолженности в размере 26 млн рублей. Мы запросили и ознакомились с исковым заявлением, суть которого заключается в том, чтобы компания Берстенева вернула денежные средства, направленные на достройку дома № 46 по ул. Коммунальная.
 
Администрация Тамбовской области предпринимает все меры, чтобы восстановить нарушение права дольщиков, но из-за вредительских действий застройщика ООО «Элитстрой» и неисполнения ранее взятых обещаний буксирует процесс достройки долгостроя. Берстенев обманул как дольщиков, так и первого заместителя главы администрации Тамбовской области О.О. Иванова, пообещав ему в прошлом году изыскать средства для решения проблемы. Подобное поведение пока еще Почетного гражданина недопустимо.
 
Напомним, что в конце прошлого года Ленинским межрайонным отделом города Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ злоупотребление полномочия в отношении руководства фирмы застройщика, которые повлекли ущемление прав и законных интересов дольщиков по ул. Коммунальная, 46.
 
Недавно по материалам проверки прокуратуры возбуждено третье уголовное дело по фактам мошенничества при строительстве дома № 46 по ул. Коммунальной. Дело возбудили по пятой части статьи 159 УК РФ, а именно при признакам мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

В отношении крупнейшей управляющей компании Мичуринска введена процедура наблюдения
 
Арбитражный суд Тамбовской области признал заявление ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Кочетовское домоуправление» обоснованным, введена процедура наблюдения. За годы своей деятельности с управляющей компании электрики взыскали более 16 млн рублей.
 
ООО «КДУ» - крупнейшая управляющая компания в городе Мичуринске, под ее управлением находится 46 многоквартирных домов. Штатная численность организации - 72 сотрудника. Выручка за 2020 год составила 30 млн руб. Компания входит в сферу интересов местных авторитетных предпринимателей Олега Утешева и Виктора Местюкова.
 
Управляющая компания проблемная, много нареканий со стороны горожан. В свое время ее крышевал бывший глава города Мичуринска Александр Кузнецов, сейчас - замглавы-уголовница Марина Самылина.  

Расписка без обязательства вернуть долг
 
У человека была расписка о том, что должник получил $2,5 млн и ни слова о том, что деньги надо отдать. Кредитор сначала попробовал взыскать заем – но ему отказали. В суде должник указал, что не должен ничего, ибо в расписке об этом ничего не сказано. Тогда кредитор подал иск повторно, но уже по другому основанию - неосновательное обогащение.
 
Кредитору суд первой инстанции отказал, потому что срок исковой давности истек. Но апелляция посчитала его иначе – со дня отказа в первом иске – и удовлетворила требования.
 
Ответчик обратился в Верховный суд. Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила решения по делу. Судьи указали, что по ГК срок исковой давности определяется моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком.
 
Само по себе обращение в суд за защитой права, пусть и на ошибочных основаниях, не влияет на течение срока исковой давности. Закон не предполагает, что лицо узнает о нарушении прав, когда вынесено решение об ошибочной квалификации правоотношений, в данном случае – договора займа. По мнению ВС, истец ссылался на то, что денежные средства были переданы ответчику в отсутствие обязательств. Следовательно, в деле нужно выяснить, почему он так сделал, и мог ли не знать об отсутствии обязательства со стороны ответчика.
 
Дело отправили на новое рассмотрение.
 
Чтобы избежать подобных историй, советуем составлять расписку и договор займа у нотариуса с исполнительной надписью. Наиболее надежный вариант, которые защищает обе стороны сделки от неприятных последствий, это нотариально удостоверенный договор займа, в котором детально прописываются все условия до мельчайших подробностей: проценты, под которые выдаются средства, место и срок возврата, условия возврата, график погашения долга.

⚡️Решение о признании ФБК экстремистской организацией вступило в силу

Плахотников VS Никитин
 
Алексей Плахотников руками Игоря Блюма продолжает мутить воду вокруг решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы города Тамбова, которая в январе этого года отказала Блюму в участии в конкурсе на основании неполного представления документов. Вчера состоялось очередное судебное заседание, одним словом - цирк с конями продолжается.
 
Плахотников и компания совсем потеряли берега. В качестве соответчиков по делу были привлечены глава администрации Тамбовской области А.В. Никитин и Тамбовская городская Дума. Михалыч умышленно идет на обострение конфликта по всем направлениям. При этом ранее заявил, что больше не будет участвовать в конкурсе, поскольку у города уже есть руководитель - Максим Косенков.
 
Вне зависимости от решения, которое будет вынесено по делу, даже если Блюма зарегистрируют в качестве кандидата для участия в конкурсе, суть дела это не меняет. Тамбовская городская Дума никогда не проголосует за избрание на должность главы Тамбова откровенных проходимцев, прикрывающих свои коммерческие интересы красивыми словами.  

На смену кандидатам-дворникам, пришли политические бойцы

Нам продолжают поступать вопросы, почему кандидаты от партии власти не занимаются благоустройством дворов: не проводят субботники, не бегают с пилами и черенками, не убирают фекалии за собаками и прочий мусор.

Мы неоднократно писали, что подобное поведение кандидатов нужно было для проведения спецоперации по очищению рядов «ЕР» и укрепления политической стабильности в областном центре, но время публичного унижения прошло. Кто бегал с мусорными мешками, например, Марина Подгорнова или Володя Сергеев, собственными руками вырыли себе политическую могилу. Это как на зоне, если дашь слабину, не сможешь сберечь свою честь и достоинство - окажешься на дне, откуда назад дороги нет. Выбрал место у параши, там и останешься. Про кульбиты Марины и последние кадровые изменения мы еще расскажем.

Нужны настоящие политические бойцы, имеющие чувство собственного достоинства, способные своей харизмой, реальными делами решать вопросы - за такими лидерами и пойдут избиратели. Ярчайший пример - О.О. Иванов, который не бегает с черенком или пилой по дворам. Олег Олегович решает вопросы, одним своим видом вселяет уверенность. То он даст указание проложить новый водопровод по ул. Рабочей, то построить дорогу, которую жители ждали 10 лет! Вот это масштаб!

За итоги выборов беспокоиться не стоит. Трехдневное голосование с сейф-пакетами и тамбовская деревня дадут нужный результат. Про Тамбов тоже не стоит волноваться, тандем «Родина – Единая Россия» отлично сработает.

Минцифры разработало приложение для онлайн-подписания договоров
 
Появилось мобильное приложение «Госключ». В нем граждане могут быстро и бесплатно получить электронную подпись и заверять ею некоторые документы, в т.ч. договоры с бизнесом. Чтобы пользоваться сервисом, нужна подтвержденная учетная запись на Госуслугах.
 
По данным Минцифры, сейчас в приложении можно подписать договор об оказании услуг связи с одним из крупнейших мобильных операторов. Скоро такую опцию предоставят 3 других ведущих оператора.
 
В будущем сервис позволит заверять больше документов, в частности договоры купли-продажи автомобилей и аренды недвижимости.
 
Приложение запустили в рамках специального эксперимента. Одна из его задач - тестирование применения физлицами «неквалифицированной электронной подписи» при заключении еще и трудовых договоров, допсоглашений к ним, а также некоторых других документов.

История Марины Подгорновой, когда жизнь ничему не учит  
 
Как вчера и обещали, поделимся с нашими читателями эксклюзивными подробностями увольнения Марины Подгорновой с должности директора Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Забота».
 
Мы отлично знаем историю взлета и падения Марины Подгорновой. После выборов 13 сентября 2020 года она обивала пороги администрации Тамбовской области, пыталась найти подходы, чтобы хоть как-то дотянуть до пенсии. О.О. Иванов ее простил, назначив директором «Заботы», но не прошло и полгода, как Марину уволили. Все нюансы ухода Подгорновой пока что раскрыть не можем, ибо история может стать основой для возбуждения уголовного дела по ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) и 159 УК (мошенничество).
 
Намекнем. После прихода Марины Подгорновой практически сразу же в штат учреждения была принята Подгорнова Элеонора, которая моментально сделала отличную карьеру от должности делопроизводителя до заведующей отделением ночного пребывания. Вот только Элеонора оказалась не лучшим работником, ее редко видели на рабочем месте. Деятельность учреждения свелась к «заботе» о семье Подгорновых.  
Элеонора Подгорнова несколько лет назад уже была в центре аналогичного скандала, когда матушка тянула её на руководящую должность в доме молодежи, что стало основой нехилого конфликта.  
 
Были и другие моменты откровенного непрофессионализма со стороны Марины Подгорновой в рамках исполнения ей прямых должностных обязанностей. Последней каплей стало предательство! Марина возомнила себя владычицей морской и перешла на сторону оппонентов О.О. Иванова, и это после того, как ее простили. Еще вначале года она со слезами на глазах, почти на коленях умоляла ее пристроить, и тут на тебе – нож в спину. Каждый должен зарубить себе на носу - кто идёт против О.О. Иванова, тот идёт против собственных интересов. И надо за языком следить, везде есть люди Олега Олеговича, которые не позволят очернять его светлое имя своим похабным языком.
 
В такой сложной ситуации можем посоветовать Марине публично покаяться, разместить в соцсетях покоятельную записку и пойти работать на самые черновые работы, где работает так называемое быдло, как она нередко называла горожан. Может через годок, после деятельного раскаяния можно вернуться к разговору о её трудоустройстве учителем в одной из сельских школ Тамбовской области.      

Глава Крюковского сельсовета Моршанского района А.М. Милованов – виновен

Вчера Тамбовский областной суд оставил без изменения обвинительный приговор главе Крюковского сельсовета Моршанского района А.М. Милованову, которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение вверенного имущества с использованием служебного положения).

Александр Михайлович включил в общую стоимость работ по строительству мемориального комплекса – скульптура «Советского солдата победителя» - на территории сельсовета цемент на десятки тысяч рублей, который пошел на личные нужды главы сельсовета.

Подрядчиком выступала контора Ивана Зайцева «Мемориальная компания Тамбовской области», заказы ей поставляет руководитель Тамбовского отделения «РВИО» Владимир Карев.

ВС разъяснил, когда взыскание может быть обращено на единственное жилье должника
 
Верховный суд РФ в ходе рассмотрения дела, учел недавнюю позицию Конституционного суда РФ о возможности обращения взыскания на единственное жилье должника, и разъяснил порядок его изъятия.
 
Во-первых, отказ в применении исполнительского иммунитета не должен оставить должника и членов его семьи без жилища, пригодного для проживания. При этом площадь замещающего жилого помещения должна быть не меньше нормы предоставления жилья на условиях социального найма. В городе Тамбове норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда установлена в размере 16,0 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
 
Во-вторых, в процедуре банкротства не исключается возможность приобретения замещающего жилья финансовым управляющим за счет выручки от продажи имущества должника, находящегося в наличии, указывает ВС. В этом случае условия сделок купли-продажи должны быть сформулированы таким образом, чтобы право собственности должника на имеющееся у него жилое помещение прекращалось не ранее возникновения права собственности на замещающее жилье.
 
В-третьих, суд вправе отказать должнику в применении исполнительского иммунитета, если в его действиях содержатся признаки злоупотребления правом. Например, когда он в ущерб интересам взыскателя меняет регистрацию по месту жительства с исключительной целью создания объекта, защищенного исполнительским иммунитетом.
 
Данные разъяснения были даны Верховным судом в рамках дела о банкротстве жителя Хабаровского края. В ходе процедуры реализации имущества он обратился в суд с заявлением, в котором просил исключить из конкурсной массы земельный участок площадью 2 124 кв. метра, а также расположенный на нём жилой дом площадью 366,4 кв. метра. 
 
ВС постановил, что нижестоящим судам следовало обязать финансового управляющего имуществом банкрота созвать и провести собрание кредиторов по вопросу о предоставлении замещающего жилья, установить рыночную стоимость жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, а также действительную стоимость замещающего жилья, издержки по продаже дома, участка и покупке замещающего жилья.

Уголовное дело по факту хищения денежных средств на заводе «Ревтруд» рассмотрят заново
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос о судьбе уголовного дела в отношении Барышникова Д.П., Григоренко С.А., Ефремова М.Ю., Ермакова Д.Е., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств).
 
Два ответственных работника завода «Ревтруд» и два представителя коммерческих структур организовали проведение торгов, где умышленно завысили реальную стоимость оборудования, приобретаемого для нужд предприятия. В период с сентября 2016 года по июль 2017 года они присвоили денежные средства завода в сумме свыше 23 миллионов рублей. После чего сообщники провели финансовые операции по легализации денежных средств.
 
Суд посчитал, что вина подсудимых Барышникова Д.П., Григоренко С.А., Ефремова М.Ю. и Ермакова Д.Е. доказана и действия каждого квалифицирует: по факту хищения денежных средств, принадлежащих заводу по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия Григоренко С.А. и Ермакова М.Ю., в том числе с использованием своего служебного положения.
 
По факту легализации похищенных денежных средств, путем совершения финансовых операций действия Барышникова Д.П., Григоренко С.А., Ефремова М.Ю. и Ермакова Д.Е., суд квалифицировал п. «б » ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения ими преступления.
 
В прошлом году суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение, которое на днях поступило в Ленинский районный суд города Тамбова.