У Плахотникова планируют изъять уничтоженный объект культурного наследия

В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к ООО «ИТ-Сервис» об изъятии объекта культурного наследия и земельного участка у собственника. Того самого объекта по ул. Степана Разина/пл. Соборная, д. 10/5, который Плахотников должен был восстановить более 10 лет назад. Вместо этого его подручные разрушили исторический дом в центре города за ГУМом, что стало основой для возбуждения уголовного дела.

В настоящее время УМВД России по Тамбовской области ведется расследование уголовного дела, возбужденного в отношении генерального директора ООО «ИТ-Сервис» по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 243 Уголовного кодекса Российской Федерации (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,включенных в единый реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Напомним, что ранее собственником ОКН «Дом жилой» и земельного участка являлся города Тамбов. При этом на основании Решения Тамбовской городской Думы от 21.04.2004 № 521 между комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Тамбова (далее Комитет) и ООО «ИТ-Сервис» заключался договор аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Тамбова о-30.04.2004 № 1170/к, — нежилого здания, он же ОКН «Дом жилой». Разделом 7 указанного договора установлена обязанность арендатора провести капитальный ремонт арендуемого здания, что сделано не было, как и не выполнено решение суда от 2014 года.

Кроме того, суд принял обеспечительные меры, направленные на недопущение продажи земельного участка и недостроя. В ходе проверки Управлением установлено, что на территории объекта культурного наследия в неустановленный период начаты строительные работы здания из современных конструкций. Устроены конструкции фундаментов и цокольной части здания из современных материалов, а также часть железобетонного каркаса.

Примерная рыночная цена недостроя и земельного участка - 60 млн руб.

ВС предложил взыскивать долги по налогам во внесудебном порядке
 
Верховный суд разработал законопроект, который позволит взыскивать налоговые долги с граждан во внесудебном порядке. Об этом сообщил председатель ВС Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей.
 
Лебедев отметил, что за последние 9 месяцев мировые судьи рассмотрели 2 млн дел о выдаче судебных приказов, чтобы взыскать налоговые долги с граждан. При этом только 5% должников направили возражения на такие приказы. ВС посчитал, что в связи с этим нужно предусмотреть внесудебную процедуру взыскания налоговой задолженности с физлиц.
 
Сейчас досудебный порядок взыскания налоговых долгов действует в отношении компаний и ИП.

Силовики поступательно наводят порядок в области лесооборота

На днях был осужден бывший директор «Цнинского лесхоза», которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Следствием и судом установлено, что в декабре 2019 года директор лесхоза в служебном кабинете получил от представителя фирмы, занимающейся реализацией лесопродукции, денежные средства в размере 1 миллион рублей в качестве взятки за приоритетное заключение договоров купли-продажи древесины и ее заготовки.

Следственными органами СУ СК РФ завершено расследование уголовного дела в отношении теперь уже бывшей сотрудницы одного из лесных хозяйств региона, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества). Осенью 2020 года обвиняемая по просьбе знакомого составила ордер на отпуск лесопродукции, в который внесла заведомо ложные сведения об основаниях и сроках вывоза, а также собственноручно поставила подпись за начальника производственного участка. Преступление выявлено сотрудниками регионального управления ФСБ России.

Кроме того, в текущем году участковый лесничий ТОГКУ «Бондарское лесничество» Верещагина Н.С. также оказалась на скамье подсудимых. Верещагина Н.С. изготовила акт сдачи-приемки выполненных работ без фактического обследования 4 лесотаксационного выдела 206 лесного квартала Кривополянского участкового лесничества и заведомо зная, что на нем имеются не спиленные деревья, отмеченные клеймом и подлежащие вырубке, с внесением в указанный акт заведомо ложной информации об объеме выполненных работ, который в дальнейшем был подписан.

Несколько уголовных дел было возбуждено в отношении сотрудников Управления лесами Тамбовской области, среди фигурантов, по информации нашего источника, и бывший начальник управления. Силовики поступательно наводят порядок в области лесооборота!

3,8 млн руб. по нацпроекту стали основой уголовного дела

Вчерашние обыски в администрации города Тамбова связаны с хищением бюджетных средств при реализации на территории Тамбовской области национального проекта «Безопасные качественные дороги». Об этом «ПроТамбову» сообщили в УФСБ России по Тамбовской области.

Речь идет о строительстве и ремонте в 2020 году улиц Островитянова, Гагарина и Ново-Лагерная. Подрядчик умышленно завысил объемы и стоимость выполненных работ на сумму свыше 3,8 млн. рублей, а руководитель МКУ «Дирекция городских дорог», на тот момент Юрий Зарапин, подписал документы.

По информации источника «ТЮ» речь идет о подрядчике ООО «Стройинжиниринг», который за последние годы освоил более 600 млн бюджетных средств. Обществом руководит Дмитрий Попов.

Перед законом все равны
 
Равенство перед законом, равноправие — важнейший принцип демократии. С 1 апреля 2020 года статьей 20.6.1 КоАП РФ, установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
 
В соответствии с пунктом 4 постановления администрации Тамбовской области от 17.03.2020 N 193 в связи с угрозой распространения на территории Тамбовской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Тамбовской области запрещено проведение массовых и публичных мероприятий.
 
Этот запрет нарушил депутат Тамбовской областной Думы от «Единой России», генеральный директор ООО «Первая строительная компания» Антипкин И.В., который весной текущего года организовал с собственниками жилых помещений, расположенных в границах улиц Ленинградской, Комсомольской, Базарной собрание по вопросу развития территории.
 
Летом постановлением прокурора Ленинского района г. Тамбова в отношении Антипкина И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Дело передали в суд и там, в течение нескольких месяцев его рассматривали.
 
В судебном заседании защитница вину Антипкина И.В. отрицала, указав, что встречу с собственниками жилых помещений организовал его прораб, но фемида была непреклонна.
 
В судебном заседании установлено, что генеральным директором ООО «Первая строительная компания» Антипкиным И.В. в нарушение п.4 постановления администрации Тамбовской области от 17.03.2020 № 193 «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» была организована и проведена встреча с собственниками жилых помещений, расположенных в границах улиц Ленинградской, Комсомольской, Базарной.
 
Перед законом все равны и навальнисты и депутаты. Статус депутата не означает «неприкосновенность». Депутаты – граждане России, и они также как и любой гражданин обязаны подчиняться российскому законодательству. Нарушил закон - неси ответственность. 

Веселая семейка ритуальщика Зайцева

Как стало известно редакции "ТЮ", сегодня на сожителя дочери известного в Тамбове ритуальщика Ивана Зайцева возбудили уголовное дело по ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение или повреждение имущества. Разгоряченный то ли спиртными напитками, то ли нестерпимой злостью и личной неприязнью мужчина поджег чужой автомобиль возле одного из домов в поселке Радужный. Инцидент произошел сегодня ночью, а уже сегодня к обеду злоумышленник оказался в изоляторе временного содержания.

Что сказать, веселая семейка у ритуальщика Зайцева. Что в бизнесе, что в личных делах они пользуются одинаковыми методами и плюют на закон.

Появились новые подробности поджога автомобиля в пос. Радужный. По информации источника «ТЮ», поджогу предшествовал конфликт, инициатором которого стала дочь Ивана Зайцева. Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, дочь Зайцева Татьяна врезалась в забор соседа, который предложил ей урегулировать конфликт с привлечением сотрудников правоохранительных органов.  
 
Татьяна Ивановна категорически отказалась вызывать сотрудников полиции по причине того, что лишена водительских прав, отметив, что ей никто не указ. Еще бы, она в любой ситуации напоминает, кто у нее отец и что все силовики за него. В конфликт вмешался сожитель дочери Зайцева, которому не понравилось как потерпевший охарактеризовал действия пьяного дебошира, пообещав потерпевшему спалить автомобиль, что через некоторое время и сделал.    
 
По уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего.

Минюст подготовил комплексные поправки к Закону об адвокатской деятельности и адвокатуре
 
Как поясняет разработчик проекта (Минюст России), поправки направлены на повышение гарантий реализации права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, на оптимизацию взаимодействия органов юстиции, ФПА и региональных адвокатских палат. Отметим некоторые из проектируемых новелл.
 
1. Поправки, касающиеся адвокатского запроса. Предлагается:
- предусмотреть, что направление адвокатского запроса (запросов) не может являться самостоятельным предметом соглашения об оказании юридической помощи;
 
- ввести еще одно основание для отказа в представлении адвокату запрошенных сведений - в случае, если в запросе содержится просьба о разъяснении правовых норм, представлении позиции по вопросам правового или неправового характера, а также явное или скрытое обжалование решений уполномоченных органов (организаций) и должностных лиц, для которого предусмотрен специальный порядок;
 
- возвращать в течение 7 дней адвокатский запрос адвокату, направившему его в государственный орган, орган местного самоуправления, иные организации или должностному лицу, в случае если решение вопросов, поставленных в запросе, не входит в их компетенцию, с указанием органа или должностного лица, в компетенцию которых может входить решение соответствующих вопросов (т. е. без пересылки его в соответствии с Законом о порядке рассмотрения обращений граждан).
 
2. Поправки, касающиеся создания Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом.
 
В Законе об адвокатуре и адвокатской деятельности появится положение о том, что право осуществлять адвокатскую деятельность возникает у адвоката только с момента внесения о нем сведений в Единый государственный реестр адвокатов РФ.
 
3. Поправки, касающиеся получения статуса адвоката.
В частности, предлагается уточнить требования к кандидатам, претендующим на получение статуса адвоката. В Законе об адвокатуре и адвокатской деятельности собираются закрепить правило о том, что претендовать на приобретение статуса адвоката наряду с лицами, имеющими высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция", либо ученую степень по юридической специальности, могут также лишь те лица, из числа имеющих высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации (степени) "магистр", которые ранее получили диплом бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция". Кроме того, указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее 2 лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании.
 
Помимо это претендентов на получение статуса адвоката обяжут представлять в квалификационную комиссию справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, а также справки из психоневрологического и наркологического диспансеров.

В южной части Тамбова появится элитный жилой квартал  

Суд удовлетворил заявление ООО «Тамбовстарстрой» о погашении долговых обязательств ЗАО «Волковский спиртзавод» перед налоговой службой в рамках процедуры банкротства спиртзавода. Застройщик погасил более 80 млн рублей и стал ключевым кредитором в деле о банкротстве.

Таким образом, руководство ООО «Тамбовстарстрой» убило двух зайцев. Во-первых, застройщик получил ключевой голос в рамках процедуры банкротства. Во-вторых, застройщик планирует снять обеспечительные меры по заявлению налоговой службы, направленные на запрет совершать руководству ЗАО «Волковский спиртзавод» сделки с имуществом, а как мы знаем, ООО «Тамбовстарстрой» уже заключил сделки на покупку зданий и земель спиртзавода.

Завод располагается на земельных участках совокупной площадью более 22 тыс. кв.м., где можно разместить не один элитный многоквартирный дом. Правда, есть вопросы к так называемому историческому зданию - свечному заводу, ныне ликероводочному. В свое время он был памятником промышленной архитектуры конца XIX начала XX вв., сегодня не имеет охранного статуса. 

Банкротство гражданина
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос, что подразумевает процедура банкротства граждан.
 
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
 
Требование о признании гражданина банкротом может быть заявлено в суд при наличии требований к нему на сумму не менее чем 500 тыс. рублей и при условии их неисполнения в течение 3 месяцев.
 
Дело о банкротстве гражданина вне зависимости от наличия/отсутствия у него статуса ИП рассматривается арбитражным судом по месту жительства такого гражданина. В нашем случае Арбитражный суд Тамбовской области. Процедура не дешевая, средний чек расходов с учетом юридического сопровождения и деятельности управляющего в районе 100 тыс. руб.

В ходе рассмотрения дел о банкротстве гражданина в судебном порядке могут использоваться 3 процедуры банкротства:

- реструктуризация долгов гражданина;

- реализация имущества гражданина. На стадии ее введения гражданин признается банкротом (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве);

- мировое соглашение.

В процедурах реструктуризации долга и реализации имущества гражданина на него накладываются ограничения по совершению сделок и распоряжению денежными средствами.

В процедуре реализации имущества гражданина его имущество (за исключением не вошедшего в конкурсную массу, например, единственного жилья) продается на торгах (по общему правилу) и за счет вырученных средств от реализации имущества гражданина, а также имеющихся у гражданина (получаемых их) денежных средств осуществляются расчеты с кредиторами.

По результатам реализации имущества гражданина арбитражный суд завершает процедуру реализации и в том числе решает вопрос об освобождении гражданина, признанного банкротством, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, то есть об освобождении гражданина от долгов. Однако в установленных законом случаях, несмотря на признание гражданина банкротом, оставшиеся долги за ним могут быть сохранены, например, если гражданин скрывал свои доходы, имущество.

История, связанная с возбуждением уголовного дела по факту хищения бюджетных средств при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в городе Тамбове, обросла всевозможными домыслами.

Горе-эксперты дошли до того, что в отношении должностных лиц администрации города Тамбова возбуждено уголовное дело - это не так. В настоящее время в поле зрения сотрудников правоохранительных органов руководство подрядной организации ООО «Стройинжиниринг», дальше будет видно.

Обществом руководит Дмитрий Попов, с ним связана проектная организация ООО «ПСП «ПРОГРЕСС», где ранее учредителем общества был Юрий Зарапин, но к уголовному делу это не имеет отношения.

Для справки: ООО «ПСП «ПРОГРЕСС» участвовало в реализации более 60 контрактов на сумму 174 млн руб.

Уголовное дело в отношении Вячеслава Шутилина и Александра Нивина снова поступило в областной суд

Защитникам фигурантов уголовного дела Вячеслава Шутилина и Александра Нивина удалось отменить приговор Тамбовского областного суда, который отправил их в колонию.

Напомним, что суд апелляционной инстанции, принимая во внимание все обстоятельства дела, приговор суда первой инстанции изменил. Частично удовлетворив представление государственного обвинителя в части наказания, исключив из приговора районного суда указание о применении положений ст. 73 УК РФ (условный срок) в отношении осужденных Шутилина и Нивина, суд назначил каждому из них наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По версии следствия, будучи адвокатом, Вячеслав Шутилин обещал решить вопросы с судебными приставами и силовиками. В частности, к нему обращались за отменой решения судебных приставов о выезде гражданина за рубеж. Вячеслав Шутилин должен был выступить посредником в передаче взятки приставу, вместо этого адвокат забрал деньги себе, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб. Посредником также был Нивин.

В кассации сторона защиты заявила, что представленные доказательства являются недопустимыми, материалы дела сфальсифицированы, в отношении осужденных имелись провокационные действия.

Второй кассационный суд указал, что Тамбовский областной суд в нарушение требований ст. 389.28 УПК РФ, исключив указание на применение в отношении Шутилина В.Ю. и Нивина А.В. положений ст. 73 УК РФ и ухудшив, тем самым, положение осужденных, не привел мотивы в обоснование своих выводов.

Осуждённых освободили из-под стражи и направили дело на новое рассмотрение в Тамбовский областной суд.

ФНС разъяснила, какие компании не исключат из ЕГРЮЛ
 
Налоговая вправе не исключать из ЕГРЮЛ компанию, которая обязана платить транспортный или земельный налог, даже если та не сдает отчетность и не проводит операции по счетам. ФНС разъяснила в своем письме N БС-4-21/15080@: исключение не должно быть формальным. Если в собственности компании есть имущество или есть действующий договор аренды недвижимости, ее нельзя признать несуществующей.
 
В частности, при рассмотрении Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа дела N А70-6073/2013 установлено, что исключенное из ЕГРЮЛ по формальным основаниям, предусмотренным статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ, хозяйственное общество является действующим, о чем свидетельствует наличие действующих договоров аренды земельного участка; запись об исключении из ЕГРЮЛ организации признана недействительной.
 
Налоговая учла позиции судов о том, что исключение из реестра собственника недвижимости нарушит его право собственности. ФНС также сослалась на позицию Конституционного суда из постановления от 06.12.2011 № 26-П о том, что не для всех компаний операции по счету — признак деятельности.

Тамбовчанина будут судить за распространение вредоносных компьютерных программ

Достаточно редкой в уголовном судопроизводстве является статья 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). За последние пять лет в Тамбовской области по ней было осуждено всего несколько человек.

И вот на днях в Советский районный суд города Тамбова поступило уголовное дело в отношении молодого тамбовчанина Басова Михаила Михайловича, который в июне 2021 года в целях получения неправомерного доступа к электронному ресурсу организации кредитно-финансовой сферы использовал вредоносную компьютерную программу, предназначенную для нейтрализации средств защиты информации.

Противоправная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России.

Сколько стоит отсрочка от армии?

В распоряжении канала «ТЮ» оказалось уголовное дело в отношении жителя города Тамбова Алейникова И.К., фигуранта дела о посредничестве во взяточничестве. Алейников выступал посредником между медицинскими работниками и заинтересованными лицами в получении отсрочки от армии.

По одному из эпизодов он предложил молодому человеку за 100 тыс. руб. получить отсрочку от армии на основании того, что знакомая Алейникова И.К. врач, входящая в состав медкомиссии, подготовит медицинское заключение о наличии у призывника язвенной болезни желудка. Не плоскостопием единым у нас получают военные билеты, среди заболеваний популярны болезни в сфере ЖКТ, мочеполовой системе, опорно-двигательного аппарата. В настоящее время «ценник» за получение незаконной отсрочки от армии составляет от 100 до 200 тыс. руб.

Когда веселую компанию накрыли, призывник заявил, что у него никогда не было намерений незаконно уклониться от призыва на военную службу, а врач в своих показаниях также пояснила, что не занимается противоправными действиями. Поэтому на скамье подсудимых оказался лишь посредник, отделавшийся легким испугом. Суд прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Пресечена незаконная миграция, сопряженная с попыткой подкупа должностных лиц

Сотрудники правоохранительных органов пресекли и привлекли к уголовной и административной ответственности лиц за организацию незаконной миграции вьетнамцев в Рассказовский район.

По информации источника «Тамбовского юриста» в силовом ведомстве, у учредителя ООО «Ло» Ло Минь Там с целью получения разрешения на временное проживание граждан Вьетнама на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в крупном размере в сумме 540 000 руб. должностному лицу УМВД за способствование в силу своего должностного положения, а именно: оказание влияния на сотрудников управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области при оформлении разрешения на временное проживание 12 гражданам Вьетнама. На его предприятии, которое занимается швейным производством в селе Верхнеспасское в Рассказовском районе, работает более 100 граждан Вьетнама.

Основную цель, которую преследовал Ло Минь Там - это беспрепятственное и ускоренное проведение проверки документов при получении разрешений на временное проживание указанных граждан Вьетнама.

Ло Минь Там Там был задержан в момент передачи взятки и судом приговорен к четырем годам лишения свободы в отбывании в колонии строгого режима. В отношении ООО «Ло» был назначен штраф в размере 500000 руб. за незаконное вознаграждение от юридического лица.

А что Блюм?

После секретного переназначения Алексей Плахотникова на должность главы Котовска у отдельных горе-экспертов возникла конспирологическая теория, что после «триумфальной» победы Игоря Блюма в суде по поводу недопуска к конкурсному отбору человек Плахотникова может занять руководящую должность в Тамбове или он сам!

Тему подогревали купленные СМИ, активно тиражировавшие дезу, что проверка Росприроднадзора - это месть за победу Блюма в суде. Вот только проверка прошла месяц назад. Да и что дает эта победа Блюму? Ровным счетом ничего!

Блюм пытался реанимировать январский конкурс, хотел запустить его заново, но суд отметил, поскольку конкурс по отбору кандидатур, назначенный на 20 января 2021 г., в котором принимал участие Блюм, был признан несостоявшимся. Каких-либо юридических последствий по результатам его проведения не возникло, глава города избран не был.

До настоящего времени глава города Тамбова Тамбовской области не избран, решается вопрос об объявлении третьего конкурса. Поэтому Игорь Блюм идет лесом. Это не победа, а фиаско!

Депутаты расширили полномочия полицейских

Госдума приняла во втором чтении поправки к закону «О полиции», расширяющие полномочия полицейских — при определенных условиях им можно будет вскрывать машины и проникать в квартиры.

Закон будет дополнен статьей 15.1 «Вскрытие транспортного средства». Вскрыть авто полицейские могут, если это требуется для спасения чьей-то жизни, если этого требует обеспечение безопасности граждан при массовых беспорядках или ЧС, при угрозе теракта или для задержания подозреваемых.

Кроме того, полицейские могут это сделать, если есть подозрения, что водитель пьян или перевозит запрещенные к обороту предметы. Во втором случае даже не обязательно присутствие владельца авто — правоохранитель лишь должен в течение суток известить его об этом и после вскрытия уберечь авто от посторонних.

Также в случае задержания преступника полицейские смогут законно проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории, оцеплять целые строения. Согласно новым поправкам, представляться задержанному полицейские смогут уже после прекращения им противоправных действий.

Появилось видео поджога автомобиля в пос. Радужный. На нем видно, что мужчина подошел с емкостью к машине, облил заднее правое колесо машины и поджег. Напомним, что таким образом любовник дочери ритуальщика Ивана Зайцева решил отомстить жителю поселка за то, что он дал правдивую характеристику его партнерше, которая протаранила забор потерпевшего, будучи за рулем пьяной и без прав. В отделении полиции горе-любовник признался в совершении преступления.

Налоговая служба намерена обанкротить еще два десятка юрлиц

За последние дни в Арбитражный суд Тамбовской области поступило почти два десятка заявлений от УФНС России по Тамбовской области о признании банкротами широкого спектра юридических лиц. От сельхозпредприятий: ЗАО «Тамбовские дали», ООО «Вешка», сферы торговли: ООО «АгроКап», ООО «Агропромпродукт68», строительства: ООО «Жилищная инициатива-3», ООО «Ремстройтехнология» до промышленности: ООО «Тамбовский Опытный Редукторный Завод». В список попала и фирма Владислава Юрьева – ООО «Век» с долгом в полмиллиона рублей. Многие общества не первый год работают в Тамбовской области. Например, ООО «Вешка», которое поставляет отличную молочную продукцию собственного производства.

Увеличение количества заявлений о признании должников банкротами в целом связано с кризисными явлениями, вызванными коронакризисом и спадом в отечественной экономике. Набирают обороты проверки и массовые доначисления по налогам и сборам, основная цель - закрыть бреши в бюджете.