Может ли использование Facebook и Instagram быть признано экстремизмом?

Тверской суд Москвы сегодня признал деятельность социальных сетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta Platforms, экстремистской и запретил их на территории России. Теперь у пользователей вопрос: использование продуктов Meta может быть признано экстремизмом?

Во-первых, использование физическими и юридическими лицами продуктов компании Meta Platforms, к которой относятся Facebook, Instagram и WhatsApp, не может быть признано экстремизмом. Использование соцсетей даже с использованием VPN не является правонарушением, если, конечно, публикации в соцсетях не будут носить признаки экстремизма или не будут нарушать новое законодательство о фейках.

Во-вторых, компания Meta далее не сможет вести коммерческую деятельность в России и должна будет закрыть представительство.

В-третьих, российским юридическим и физическим лицам нельзя будет покупать рекламу в Facebook и Instagram, поскольку деятельность будет запрещена на территории РФ.

В-четвертых, в отношении принадлежащего Meta мессенджера WhatsApp требования не распространяются.

В-пятых, упоминать Meta Platforms Inc. можно только с пометкой о том, что данная организация признана экстремистской. 

Рекомендуем удалить с сайтов иконки и ссылки на запрещенные соцсети, включая плагины для репостов и комментариев.

Скандальное кафе-бар "Атлант" прекратило свою деятельность

Напомним, котовское кафе-бар «Атлант» пользовалось в народе скандальной славой, там регулярно случались драки и конфликты. Последний инцидент случился 29 января 2022 года, когда в «Атланте» погибла 47-летняя посетительница. По факту её смерти возбуждено уголовное дело по признакам преступления «Причинение смерти по неосторожности».

На протяжении длительного времени жители рядом стоящих домов жаловались на постоянный шум от работы кафе в ночное время, на несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (2019-nCoV), а также на торговлю контрафактной алкогольной продукцией.

В рамках анализа ситуации, где кафе-бар "Атлант" стало рассадником преступных элементов и беспокойных ночей котовчан, была инициирована областная прокурорская проверка.

Проверка выявила факты осуществления деятельности кафе в ночное время и ранее. Но котовская полиция надлежащих мер к владелице данного кафе почему-то не предпринимала. В адрес ОМВД по г.Котовску направлено представление прокурора области, которое в настоящий момент находится на рассмотрении.

Также в отношении генерального директора ООО "Атлант" Коноваловой О.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое передано на рассмотрение в Котовский городской суд. 14.03.2022 года судом вынесено постановление об администратмвном наказании по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Рассадник преступности фактическую свою деятельность прекратил, что также подтверждается информацией ОВД по г.Котовску о проведенных рейдовых мероприятиях, а также непосредственным выездом сотрудников прокуратуры города по адресу кафе.

Данные о контрагенте теперь можно получить в личном кабинете юрлица и ИП

Теперь можно получить информацию о показателях финансово-хозяйственной деятельности контрагента, но только если он хочет ее предоставить.

Сервис организовали по принципу соцсети. Чтобы получить сведения, надо "постучаться" в личный кабинет партнера. Найти его можно по ИНН, для предпринимателя возможно ввести Ф.И.О. Если контрагент примет запрос, вы получите доступ к его данным. Если у партнера нет личного кабинета, можно отправить на его электронную почту приглашение.

Кроме того, в разделе "Как меня видит налоговая" можно увидеть информацию о себе − "Показатели финансово-хозяйственной деятельности" и "Показатели для партнеров". Их инспекция анализирует, составляя план проверок. 

❌УК «Новый дом» банкротят❌

ПАО «Сбербанк» начал полномасштабную кампанию по взысканию долгов с бизнеса Павла Горбунова. 17 марта суд принял к производству заявление о признании банкротом ООО «Компания Козерог», а вчера поступило заявление о признании банкротом уже управляющей компании Павла Горбунова – ООО «УК «Новый дом», сумма долга - 238 926 000 руб.

Под управлением компании находится 19 многоквартирных домов, ранее построенных «Козерогом». Общая площадь помещений, находящихся под управлением, превышает 100 тыс. кв.м.

Депутаты рассмотрят поправки о неисполнении гражданско-правовых обязательств

Депутаты предлагают полностью или частично прекращать обязательства, которые объективно невозможно исполнить из-за иностранных санкций против российских граждан и юрлиц. Изменения поступили в Госдуму 22 марта.

По проекту тот, кто по данной причине не исполнил обязательство и доказал невозможность надлежащего исполнения, не несет ответственность. По общему правилу у такого должника не возникнут и негативные последствия, связанные с обеспечением исполнения обязательства. К примеру, не нужно будет уплачивать неустойку.

Разрешат отказаться от договора, если контрагент по указанным причинам не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом. Об отказе нужно предупредить другую сторону в разумный срок.

Еще одно важное новшество касается результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Соглашение, по которому российские граждане и юрлица вправе их использовать, продлится на период санкций. Правило будут применять, если отечественные пользователи не уведомят контрагентов об отказе от пролонгации.

Моральный вред в 50 р

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Исходя из практики, это сумма не значительная, вот вам конкретный пример.

Житель города Тамбова отправил письмо адрес Староюрьевского районного суда Тамбовской области, которое туда пришло с нарушением контрольных сроков, что, по мнению истца, повлекло нарушение его прав как потребителя и является основанием для компенсации морального вреда. Истец запросил за нарушение сроков доставки письма в суд компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.

Суд пришел к выводу о том, что действительно АО «Почта России» оказало услугу почтовой связи ненадлежащим образом. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В то же время судья заявила, что истцом не указано, какие неблагоприятные последствия, связанные с причинением физических и нравственных страданий, повлекла задержка вручения письма адресату. С учетом требований разумности и справедливости суд взыскал с почты компенсацию морального вреда в сумме 50 рублей. И ни в чем себе не отказывай! 

Как защитить файлы на USB-флешке?

Следственными действиями, установленными УПК РФ, предусмотрена возможность изъятия предметов и документов. У вас могут изъять не только телефон, компьютер, но и съемные носители – флешки, где может храниться много интересной информации, да и просто вы можете потерять флешку.

Если защищать свои смартфоны мы научились - ставим пароли, используем секретные паки, то и защитить нужно съемные носители. В этой публикации «ТЮ» расскажет о приложениях, которые помогут защитить ваши данные.

Одно из самых популярных бесплатных приложений для шифрования дисков VeraCrypt позволяет предусмотреть множество различных настроек блокировки. Оно умеет создавать отдельные защищённые контейнеры и полностью шифровать выбранные диски.

Для разблокировки и подключения такого диска к файловой системе потребуется ввод пароля. Благодаря наличию версий для различных платформ, флешку можно будет заблокировать на одном компьютере, а прочитать — на любом другом с инсталлированным VeraCrypt.

USB Safeguard – это программа, которая поможет защитить информацию на флешке при помощи пароля. Она способна шифровать информацию с использованием 256-битного алгоритма AES.

ROHOS Mini drive — бесплатная утилита для шифрования данных на USB flash накопителях, создающая скрытый, защищённый раздел на любом USB flash drive.

Напомним, что нужно избегать простых последовательностей («12345», «qwerty») – такие пароли подбираются за считанные секунды. Заглавные и строчные буквы, символы, цифры – всем им найдется достойное место в вашем пароле. Повторное использование паролей может скомпрометировать сразу несколько аккаунтов. Каждый пароль должен быть уникальным.

Налоговики заявили о встречном обеспечении в споре с хлебозаводом

Вчера в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФНС России по городу Тамбову о встречном обеспечении в налоговом споре с ОАО «Тамбовский хлебозавод».

Ранее суд в интересах ОАО «Тамбовский хлебозавод» принял обеспечительные меры, приостановив действие решения ИФНС России по г.Тамбову о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по взысканию налогов и пеней в сумме 151 млн руб. Суд руководствовался не только важностью сохранения финансовой стабильности предприятия до вынесения вердикта, но и тем фактом, что хлебозавод поставляет продукцию в соцучреждения области, а также обеспечивает снабжение воинских частей по контракту с Волжским продуктом, которые задействованы в проведении миротворческих боевых действий по защите ДНР и ЛНР. Приостановка деятельности хлебозавода вызовет перебои в снабжении российских войск, что недопустимо.

В свою очередь налоговики потребовали от налогоплательщика предоставить обеспечение возмещения возможных для бюджета убытков («встречное обеспечение», ст. 94 АПК РФ). Как правило, налогоплательщику предлагают положить на депозит денежные средства в размере налоговой недоимки. Сам факт предоставления налогоплательщику временной защиты его имущественных интересов в виде обеспечительных мер не является основанием для применения судом мер встречного обеспечения. Таким основанием является наличие реальной угрозы причинения действием этих мер ущерба другой стороне по делу, в рассматриваемом случае – интересам бюджета. Поэтому истребование встречного обеспечения является оправданным в случаях, когда у суда имеются убедительные основания полагать, что принятие обеспечительных мер может повлечь убытки для бюджета.

Жесткая позиция налоговиков в отношении ОАО «Тамбовский хлебозавод» связана с их желанием показать остальным налогоплательщикам, что лучше с ними не связываться. Правда есть судебная практика, когда налогоплательщики, выигрывая налоговые споры, потом еще взыскивали с инспекций убытки и компенсацию за наложение встречных обеспечительных мер, например, когда они не могли пользоваться денежными средствами.

«Липовый» доктор экономических наук Сергей Юхачев подал документы на конкурс на замещение должности ректора ТГУ им Г.Р. Державина. Напомним, что по результатам исследования диссертации Сергея Юхачева на тему «Коррупция как экономические отношения социума» эксперты пришли к выводу: текст диссертации целыми абзацами заимствован из источников без указания на них. Также встречаются манипуляции с текстом, призванные скрыть факт некорректных заимствований.

Страшно подумать, куда подобные Юхачеву горе-управленцы смогут завести ведущий университет области. К слову, последние годы в должности вице-губернатора Сергей Юхачев отвечает за повышение уровня и качества жизни населения. Пока мы видим стабильное снижение по ключевым показателям качества жизни тамбовчан.

Суд не стал откатывать сделку по трансферам ФК «Тамбов»-«Рубин» на 51 млн рублей

Вчера Арбитражный суд Тамбовской области отказал конкурсному управляющему ФК «Тамбов» в признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных (денежных) требований от 25.01.2021, заключенного между должником и ООО Футбольный клуб «Рубин».

Конкурсный управляющий пытался восстановить взаимную задолженность на сумму 51 000 000 рублей по трансферным контактам от 30 декабря 2020 года о переходе на постоянной основе футболиста Грицаенко А.А., футболиста Костюкова М.А., и договору займа № 01/2020-ФКТ от 4 августа 2020 года. Деньги в размере 51 млн рублей планировалось взыскать в конкурсную массу.

Ранее Костюков и Грицаенко выступали в составе «Тамбова». В сезоне 20/21 25-летний защитник успел провести за клуб 10 матчей в РПЛ, а на счету 29-летнего хавбека 16 игр в элитном российском дивизионе.

Систему власти в Тамбовской области трансформируют по лекалам наставника земли тамбовской

От подписчика пришел вопрос с просьбой рассказать о планах создания в Тамбовской области Правительства. В заксобрание поступил законопроект о внесении поправок в Устав Тамбовской области.

Документ подготовлен в развитие положений Конституции Российской Федерации о единой системе публичной власти. В Устав вводится понятие «органы, входящие в единую систему публичной власти». В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления в их совокупности входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на территории Тамбовской области.

Согласно предлагаемым поправкам в эту систему входят: законодательный орган — Тамбовская областная Дума; высшее должностное лицо — Глава Тамбовской области; высший исполнительный орган — Правительство Тамбовской области; иные органы государственной власти.

Должность главы администрации Тамбовской области переименовывается в Главу Тамбовской области. Уточняется перечень полномочий Главы Тамбовской области. В качестве нововведения необходимо отметить право вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования, главе местной администрации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий.

На самом деле еще до принятия системы публичной власти при Александре Никитине в Тамбовской области шла кропотливая разработка новой структуры органов государственной власти. Важно непросто переименовать органы власти, а закрутить систему так, чтобы она работала на 200%. Свет тамбовской науки вместе с куратором проекта О.О. Ивановым отшлифовали прообраз новой системы, который сегодня обретает законодательные очертания. Принимаемые сегодня изменения заложил первый заместитель главы администрации области О.О. Иванов, ставший Отцом-основателем новой системы власти в Тамбовской области. Неслучайно О.О. Иванов имеет почетный статус – наставник земли тамбовской.

Сдаст ли Кярам Фаразян своих подельников?

Силовики продолжают методично привлекать к ответу лиц, ответственных за многомиллионные хищения бюджетных средств в сельском хозяйстве Тамбовской области. Вчера СУ СК РФ выпустило релиз, что предъявлено обвинение фигуранту уголовного дела о мошенничестве при получении субсидии на грантовую поддержку семейной животноводческой фермы. Сотрудники органов не назвали фигурантов уголовного дела, а мы это сделаем, ибо у каждого преступления есть имя и фамилия.

Руководителем следственного управления главе крестьянско-фермерского хозяйства, депутату Рассказовского районного Совета народных депутатов  Кяраму Фаразяну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). 

По версии следствия, обвиняемый, зная, что у него отсутствует возможность повторно получить грантовую поддержку на развитие животноводства, разработал мошенническую схему завладения бюджетными средствами. Для реализации задуманного он обратился к своему родственнику, который также являлся главой КФХ, но фактически никакой деятельности не осуществлял, и предложил ему принять участие в конкурсном отборе на предоставление субсидии на грантовую поддержку семейной животноводческой фермы, пообещав все организационные моменты по оформлению и сбору необходимых документов взять на себя. Полученными обманным путем денежными средствами они распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб управлению сельского хозяйства Тамбовской области в размере 30 миллионов рублей.

Правда, это не единственный эпизод фиктивного получения грантовой поддержки. Ранее сотрудники правоохранительных органов пришли с обысками в управление сельского хозяйства Тамбовской области. Источник канала «ТЮ» тогда сообщил, что один из фигурантов уголовного дела о мошенничестве с бюджетными средствами (грантами) – глава крестьянско-фермерского хозяйства А.С. Тамоян (подконтрольное лицо известного Бондарского фермера, бывшего руководителя АККОР К.С. Фарязана и бывшего вице-губернатора С.В. Иванова). В этом кейсе по документам А.С. Тамоян купил коров у К.С. Фарязана, которых потом не оказалось.

В прошлом году Арбитражный суд Тамбовской области по иску управления сельского хозяйства Тамбовской области взыскал с индивидуального предпринимателя главы КФХ Фаразяна Кярама более 30 млн рублей. Опять же по факту нецелевого использования бюджетных средств.

Самое интересное, сдаст ли своих подельников Кярам Фаразян? Фарязан являлся связующим звеном между теми, кто раздает гранты, и теми, кто хочет получить. Почти два года назад мы раскрыли этот клубок, и в нем фигурировал не только  Кярам Фаразян.

На тот момент следующие чиновники курировали или были связаны с выдачей грантов: вице-губернатор по сельскому хозяйству Сергей Иванов, его правая рука в управлении сельского хозяйства Лидия Бакуменко, ныне руководитель управления лесами Тамбовской области, одноклассник Сергея Иванова Михаил Сатин, который занимал должность руководителя ТОГБУ «РИКЦ АПК».

Мы ни в чем не обвиняем уважаемых людей, если будет необходимо, оценку их действиям дадут правоохранительные органы.  

Суд частично удовлетворил встречные обеспечительные меры к ОАО «Тамбовский хлебозавод»

Арбитражный суд Тамбовской области частично удовлетворил заявление ИФНС России по г. Тамбову о принятии встречных обеспечительных мер по делу ОАО «Тамбовский хлебозавод». Ранее общество добилось принятия обеспечительных мер по спору с налоговым органом на сумму в 151 млн руб.

Теперь ОАО «Тамбовский хлебозавод» должно представить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области денежных средств в размере 134 млн руб. на сумму основного долга без учета пеней. Есть еще вариант предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на указанную сумму.

Для справки: Рассматриваемая сумма равняется пяти месяцам расходов предприятия за прошлый год. Чистая прибыль составила менее 2 млн руб. Единовременная уплата указанной суммы может привести к невозможности осуществления ОАО «Тамбовский хлебозавод» своей деятельности.

Опубликовали пакет налоговых мер поддержки бизнеса

Правительство приняло меры для поддержки малого и среднего бизнеса в условиях санкций.

Пени для организаций

В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года пени для организаций нужно рассчитывать исходя из 1/300 ставки рефинансирования. Нормы о повышенных ставках 1/150 ставки рефинансирования в день не будут применять.

Это положение действует, в том числе в отношении недоимки, которая возникла до вступления в силу закона.

НДС

Во-первых, установили нулевую ставку для услуг по предоставлению мест для временного проживания в гостиницах и иных средствах размещения. Применяют ее по 30 июня 2027 года включительно. При этом налогоплательщик может пользоваться нулевой ставкой до истечения 20 последовательных кварталов, следующих за налоговым периодом введения объекта туристской индустрии в эксплуатацию. Чтобы подтвердить право на ставку, организации и ИП должны подавать в инспекцию отчет о доходах от оказания этих услуг, а также подтверждение ввода объекта в эксплуатацию.

Во-вторых, нулевую ставку можно применять к аренде (пользованию) объектов туристской индустрии, которые ввели в эксплуатацию после 1 января 2022 года (в том числе после реконструкции) и которые есть в реестре правительства. Нулевая ставка действует 20 последовательных кварталов, следующих за вводом в эксплуатацию. Налогоплательщики должны представить документальное подтверждение ввода объекта в эксплуатацию и договор об аренде или о пользовании либо его копию.

В-третьих, на 2022 и 2023 годы предусмотрели дополнительную возможность применить заявительный порядок возмещения НДС. Чтобы воспользоваться правом, налогоплательщик на момент подачи заявления должен не находиться в процессе реорганизации или ликвидации и в отношении него не должно быть возбуждено дело о банкротстве.

В этом случае по общему правилу возместить в заявительном порядке без банковской гарантии можно налог в сумме, которая не превышает совокупно налоги и взносы за предшествующий календарный год. Налоги в связи с перемещением товаров через границу в расчете не учитывают. Если НДС к возмещению больше, то на превышение нужна банковская гарантия или поручительство.

Земельный налог

Налог за 2023 год рассчитают по кадастровой стоимости на 1 января 2022 года, если на 1 января 2023 года она станет больше. Исключение - стоимость участка увеличилась из-за изменения его характеристик.

Судебный пристав не устоял перед платьями

В распоряжении канала «ТЮ» оказались материалы уголовного дела в отношении судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России Беркетовой В.В., которую признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

На исполнении судебного пристава-исполнителя Беркетовой В.В. находилось исполнительное производство о взыскании с физического лица задолженности в пользу общества. Судебный пристав в рамках производства наложила арест на товар должника, в том числе платья, куртки, лосины и на другую женскую одежду.

Задача судебного пристава - принять исчерпывающие меры для закрытия задолженности перед должником с учетом реализации имущества. Вместо этого судебный пристав решила продать платья своим коллегам, которые как бы не догадывались о противоправных действиях Беркетовой В.В., при этом остальное арестованное имущество она увезла в неизвестном направлении.

Суд признал бывшего судебного пристава виновной в совершении преступления и с учетом прошлого приговора за взятку назначил по совокупности наказание в 3 млн руб.

Для справки. Судебный пристав-исполнитель несет ответственность за имущество, которое он передал на хранение, поэтому заинтересованное лицо имеет право требовать возмещения вреда за счет казны.

Гособвинение требует суда над Почетным гражданином

Тамбовский областной суд даст оценку законности прекращения уголовного дела в отношении бывшего гендиректора ЗАО «Элитстрой», Почетного гражданина Г.И. Берстёнева, которого обвиняли в совершении преступления по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Геннадий Берстенев, будучи директором компании застройщика, в целях извлечения выгод для себя, действуя в нарушении российского законодательства, злоупотребил полномочиями в результате чего десятки семей оказались обманутыми дольщиками, а денежные средства граждан похитили.

Примечательно, что обжалуют прекращение уголовного дела не только потерпевшие – обманутые дольщики, но и прокуратура, которая в суде не возражала против прекращения уголовного дела.

А как дела у Владимира Громова?

В редакцию канала «ТЮ» пришел вопрос: "Что-то ничего не слышно про ситуацию вокруг уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы администрации Владимира Громова. Как он там?"

Не раскрывая подробности расследования уголовного дела, можем сказать одно, что оно продолжается. Из последних новостей суд - отказался продлевать срок содержания под стражей. Тамбовский областной суд оставил судебный акт без изменения. Громов был заключён в СИЗО в январе на два месяца.

Идете затариваться – берите наличку

Банки начали на практике применять указание ЦБ, предписывающее ограничивать или блокировать карты граждан, осуществляющих спекулятивные закупки товаров с целью перепродажи. В черный список могут попасть граждане, которые например, покупают сахар впрок, оплачивая покупку картой в несколько чеков, поскольку есть ограничения по продаже отдельных товаров в одни руки. Речь идет об отключении карт гражданина после операций, где очевидна закупка для перепродажи.

Письмо ЦБ банкам от 16 марта разослано во исполнение «антиотмывочного» закона 115-ФЗ. Регулятор требует от кредитных организаций обращать повышенное внимание на операции граждан, в том числе на однотипность покупок. Ужесточение по линии ЦБ связано с тем, что некоторые продавцы в магазинах идут навстречу покупателям, отпуская нужное количество товара в одни руки, но пробивая его разными чеками.

По мнению экспертов, опрошенных «ТЮ», современные технологии позволяют установить жесткий контроль за каждой операцией гражданина или юридического лица, и борьба со спекуляцией в советское время покажется цветочками. С первыми проблемами месяц назад столкнулись вкладчики, которым стали ограничивать операции по снятию денежных средств под предлогом необходимости подтверждения источника происхождения денежных средств. Не можете подтвердить свой вклад справкой о доходах или иным документом - ваши деньги могут заморозить.

Аналогично с покупками - не можете документально подтвердить, что вам необходимо 50 кг сахара, есть шанс попасть в «черный» список потенциальных спекулянтов с далеко идущими последствиями.

Банкам предоставили широкие полномочия без определения четких критериев. Они будут сами определять, кого и по каким правилам относить к приобретающим излишний товар для перепродажи и к кому принимать антиотмывочные меры, вплоть до полного отказа в проведении операций.

Поэтому «ТЮ» настоятельно рекомендует не поддаваться панике, покупая то, что вам не пригодится, а если надо затариться, берите с собой наличные денежные средства и совершайте покупки одних и тех же товаров в разных торговых точках.

Следственные органы дадут оценку преступлениям в МичГАУ

Подписчик из Мичуринска пишет в редакцию нашего канала: "Ходят упорные слухи о неких уголовных делах, связанных с Мичуринским государственным аграрным университетом. Стоит ли им верить?"

Мы подтверждаем, что следственным отделом ОМВД России по Мичуринску действительно возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, связанного с МичГАУ.

Заместитель председателя профсоюзной организации вместе с должностными лицами университета с использованием служебного положения похитили более 3 млн руб. из средств стипендиального фонда, формирующегося федеральным бюджетом.

У силовиков могут возникнуть вопросы не только по рассматриваемому эпизоду, есть еще интересные материалы, связанные с заработными платами в университете, целевым использованием бюджетных средств и другим направлениям.

Что делать в случае проведения подрядчиком некачественного ремонта квартиры?

При проведении некачественного ремонта квартиры потребитель вправе потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездно устранить недостатки, уменьшить цену работы, безвозмездно повторно выполнить работу, возместить понесенные расходы по устранению недостатков.

При обнаружении недостатков ремонта потребитель обязан немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ). В случае если недостатки выявлены при приемке ремонта, потребитель вправе предъявлять по ним требования к подрядчику, если эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении были оговорены в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

Если подрядчик провел ремонт квартиры некачественно, потребитель по своему выбору в общем случае вправе потребовать от подрядчика:

-безвозмездно устранить недостатки выполненных ремонтных работ;

-соответствующим образом уменьшить цену выполненных ремонтных работ;

-безвозмездно повторно выполнить ремонтные работы;

-возместить расходы потребителя на устранение недостатков выполненных ремонтных работ своими силами или третьими лицами.

За нарушение сроков устранения недостатков выполненных ремонтных работ подрядчик уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы по договору, а если цена выполнения работы договором не определена - общей цены заказа.

Если потребитель обнаружил существенные недостатки выполненных ремонтных работ или иные существенные отступления от условий договора, то он вправе отказаться от исполнения договора, а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы. Отметим, что подрядчик отвечает за недостатки выполненных ремонтных работ, на которые не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до их принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

Для предъявления требований подрядчику в случае проведения им некачественного ремонта квартиры потребителю следует составить и подать подрядчику письменную претензию.

Если потребитель получил письменный отказ в удовлетворении своих требований или если требования потребителя не были удовлетворены подрядчиком в установленные сроки, то потребитель вправе, в частности, обратиться с жалобой в территориальное подразделение Роспотребнадзора.

Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет год (п. 1 ст. 725 ГК РФ). Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб.

В случае удовлетворения судом требований потребителя, которые не были выполнены подрядчиком добровольно, суд взыскивает с подрядчика штраф в пользу потребителя в размере 50% присужденной ему суммы. 

Что ждало управление сельского хозяйства 2 года?

Управление сельского хозяйства Тамбовской области подало в суд на СХПСК "Урожай" (Бондарский район) о взыскании 30 млн рублей. Ещё два года назад канал "ТЮ" писал про этот кооператив.

Председатель кооператива - известная личность - Передерий Татьяна Юрьевна. В сентябре 2018 года ей получен грант в размере 30 млн. рублей на строительство цехов по переработке фруктов и ягод, грибов и овощей. Проект мертвый на старте, получивший отрицательное заключение со стороны Тамбовского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов.

Проект пролоббирован бывшим вице-губернатором Сергеем Ивановым. Передерий Татьяна Юрьевна, приехавшая в Тамбовскую область и не имеющая никакого отношения к сельскому хозяйству, сделали руководителем региональной ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств (АККОР) в феврале 2019 года. В настоящее время она продолжает занимать эту должность. Другой бывший руководитель АККОР Кярам Фаразян находится под следствием за мошенничество с грантовой поддержкой.

Сейчас управление сельского хозяйства подало иски о взыскании денег с ИП Попова Дмитрия Алексеевича, ИП Главы КФХ Шайкина Сергея Сергеевича, ИП Главы КФХ Попова Алексея Константинова.

Интересно, чего ждало управление больше двух лет? Почему раньше не взыскивали 30 млн рублей, которые пошли не совсем по целевому назначению? Или только уголовные дела и обыски в управлении сельского хозяйства действуют отрезвляюще?