1С VS «Тамбовское ОКТБ»
ООО «1С», г. Москва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Тамбовское ОКТБ», г. Тамбов о взыскании компенсации за использование программ для ЭВМ в сумме 171 000 руб.
В ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тамбовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ОАО «Тамбовское ОКТБ», расположенном по адресу: г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 17 А, установлен факт незаконного использования сотрудниками ОАО «Тамбовское ОКТБ» в своей рабочей деятельности программного обеспечения с явными признаками контрафактности.
По данному факту следователем СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что факт отсутствия вины и неполучения прибыли, выгоды от использования спорных программных продуктов, на что ссылается ответчик в обоснование возражений, в силу норм п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ не имеет правового значения для рассмотрения вопроса о взыскании компенсации.
В результате противоправных действий со стороны сотрудников ОАО «Тамбовское ОКТБ» незаконно использованы программные продукты «1С:Предприятие». Суд решил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
ООО «1С», г. Москва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Тамбовское ОКТБ», г. Тамбов о взыскании компенсации за использование программ для ЭВМ в сумме 171 000 руб.
В ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тамбовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ОАО «Тамбовское ОКТБ», расположенном по адресу: г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 17 А, установлен факт незаконного использования сотрудниками ОАО «Тамбовское ОКТБ» в своей рабочей деятельности программного обеспечения с явными признаками контрафактности.
По данному факту следователем СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что факт отсутствия вины и неполучения прибыли, выгоды от использования спорных программных продуктов, на что ссылается ответчик в обоснование возражений, в силу норм п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ не имеет правового значения для рассмотрения вопроса о взыскании компенсации.
В результате противоправных действий со стороны сотрудников ОАО «Тамбовское ОКТБ» незаконно использованы программные продукты «1С:Предприятие». Суд решил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Проблема со свидетелями
12 января состоится очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Воробьева Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления по ст. 210.1. (занятие высшего положения в преступной иерархии). Подельники Воробьева участвовали в разбойных нападениях, кражах и т.д.
По информации канала «ТЮ», проблема для суда и гособвинения состоит в том, что свидетели не являются на суд, по этой причине восемь раз было отложено судебное заседание. Сложно сказать про истинные мотивы свидетелей, возможно, на них оказывают влияние «коллеги» Воробьева.
Уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке, например, состояние здоровья. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу. В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет.
12 января состоится очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Воробьева Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления по ст. 210.1. (занятие высшего положения в преступной иерархии). Подельники Воробьева участвовали в разбойных нападениях, кражах и т.д.
По информации канала «ТЮ», проблема для суда и гособвинения состоит в том, что свидетели не являются на суд, по этой причине восемь раз было отложено судебное заседание. Сложно сказать про истинные мотивы свидетелей, возможно, на них оказывают влияние «коллеги» Воробьева.
Уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке, например, состояние здоровья. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу. В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет.
Фейсконтроль — это законно?
Наверное, многие из вас сталкивались с фейсконтролем. Это ограничение входа, выборочный отказ в обслуживании посетителей (клиентов), не удовлетворяющих определённым критериям. Отказ обычно производится путём недопущения входа неподходящих лиц, например, в клуб или бар, но законен ли фейсконтроль?
Все заведения, которые оказывают культурно-досуговые услуги, (ночные клубы, кинотеатры, рестораны и бары), как и другие коммерческие организации, должны подчиняться нормам гражданского кодекса и закону о правах потребителей. В частности, положениям о публичном договоре.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Фейсконтроль - это личное мнение охранника заведения. Вы можете написать претензию или подать иск в суд. Если вы идете в клуб в компании (т.е. имеются свидетели), а вас не пустили, вы можете обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда. Также с целью профилактики вы можете обратиться с письменным заявлением в Управление Роспотребнадзора по региону, чтобы была проведена проверка по факту нарушения. Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически - п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей.
Если же проход на мероприятие проходит по приглашениям, либо мероприятие закрытое, то в данном случае охрана на входе в развлекательное заведение имеет полное право отказать вам в посещении этого заведения, четко указав причину отказа.
Единственный фейсконтроль, который соответствует закону, — контроль безопасности. В ночной клуб или ресторан могут не пустить агрессивно настроенных посетителей.
Наверное, многие из вас сталкивались с фейсконтролем. Это ограничение входа, выборочный отказ в обслуживании посетителей (клиентов), не удовлетворяющих определённым критериям. Отказ обычно производится путём недопущения входа неподходящих лиц, например, в клуб или бар, но законен ли фейсконтроль?
Все заведения, которые оказывают культурно-досуговые услуги, (ночные клубы, кинотеатры, рестораны и бары), как и другие коммерческие организации, должны подчиняться нормам гражданского кодекса и закону о правах потребителей. В частности, положениям о публичном договоре.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Фейсконтроль - это личное мнение охранника заведения. Вы можете написать претензию или подать иск в суд. Если вы идете в клуб в компании (т.е. имеются свидетели), а вас не пустили, вы можете обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда. Также с целью профилактики вы можете обратиться с письменным заявлением в Управление Роспотребнадзора по региону, чтобы была проведена проверка по факту нарушения. Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически - п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей.
Если же проход на мероприятие проходит по приглашениям, либо мероприятие закрытое, то в данном случае охрана на входе в развлекательное заведение имеет полное право отказать вам в посещении этого заведения, четко указав причину отказа.
Единственный фейсконтроль, который соответствует закону, — контроль безопасности. В ночной клуб или ресторан могут не пустить агрессивно настроенных посетителей.
Взяточникам не место в ТГТУ
По информации источника канала «ТЮ», на 12 января назначено первое судебное заседание в отношении экс-преподавателей ТГТУ - доцента Института энергетики, приборостроения и радиоэлектроники Печагина Евгения Александровича и его подельника Иванова Евгения Александровича.
По версии следствия, доцент кафедры во время летней и зимней сессий 2020-2021 учебного года через посредника – сотрудника кафедры получал деньги за принятие зачётов, выставление положительных оценок за сдачу экзаменов и курсовые работы без фактической проверки знаний студентов. Всего следствию удалось доказать получение обвиняемым почти 300 тысяч рублей в качестве взяток.
Неслучайно в день рождения проректора ТГТУ О.О. Иванова мы написали, что перед ним стоит задача зачистить университет от казнокрадов и взяточников, как он это сделал в администрации Тамбовской области. Буквально через несколько недель уголовное дело поступило в суд.
По-старому работать не получится, каждый это должен уяснить, территорию ТГТУ сделают свободной от взяток. Честное имя университета будет восстановлено.
По информации источника канала «ТЮ», на 12 января назначено первое судебное заседание в отношении экс-преподавателей ТГТУ - доцента Института энергетики, приборостроения и радиоэлектроники Печагина Евгения Александровича и его подельника Иванова Евгения Александровича.
По версии следствия, доцент кафедры во время летней и зимней сессий 2020-2021 учебного года через посредника – сотрудника кафедры получал деньги за принятие зачётов, выставление положительных оценок за сдачу экзаменов и курсовые работы без фактической проверки знаний студентов. Всего следствию удалось доказать получение обвиняемым почти 300 тысяч рублей в качестве взяток.
Неслучайно в день рождения проректора ТГТУ О.О. Иванова мы написали, что перед ним стоит задача зачистить университет от казнокрадов и взяточников, как он это сделал в администрации Тамбовской области. Буквально через несколько недель уголовное дело поступило в суд.
По-старому работать не получится, каждый это должен уяснить, территорию ТГТУ сделают свободной от взяток. Честное имя университета будет восстановлено.
Банки и МФО обязаны возвращать гражданам соцвыплаты, если их списали за долги
По новому закону физлицо вправе подать кредитору заявление о возврате единовременных выплат, которые списали с банковского счета для погашения потребкредита или займа. Речь идет о выплатах из спецперечня, поступивших на счет с 1 января 2021 года до 30 апреля 2022 года включительно. Заявление можно направить, пока действует договор потребкредита или займа, но не позже 1 июля 2022 года.
Если гражданин воспользуется правом, кредитор обязан перечислить средства за 7 календарных дней с даты, когда получит заявление. При этом долг увеличат на сумму возврата.
От заявителя потребуют уплатить банку деньги в размере такой суммы и проценты, которые на нее успеют начислить. На исполнение обязанности отвели 7 календарных дней с даты возврата. В этот период долг в объеме вернувшихся соцвыплат и процентов на них нельзя считать просроченным. На него запретили начислять неустойку, штраф или пени.
Если возврат касается ипотечного потребкредита или займа, менять условия закладной не нужно.
В законе есть и другие положения. Например, с 1 мая для погашения долга нельзя списывать единовременные выплаты из того же перечня без дополнительного согласия заемщика в отношении конкретной выплаты.
По новому закону физлицо вправе подать кредитору заявление о возврате единовременных выплат, которые списали с банковского счета для погашения потребкредита или займа. Речь идет о выплатах из спецперечня, поступивших на счет с 1 января 2021 года до 30 апреля 2022 года включительно. Заявление можно направить, пока действует договор потребкредита или займа, но не позже 1 июля 2022 года.
Если гражданин воспользуется правом, кредитор обязан перечислить средства за 7 календарных дней с даты, когда получит заявление. При этом долг увеличат на сумму возврата.
От заявителя потребуют уплатить банку деньги в размере такой суммы и проценты, которые на нее успеют начислить. На исполнение обязанности отвели 7 календарных дней с даты возврата. В этот период долг в объеме вернувшихся соцвыплат и процентов на них нельзя считать просроченным. На него запретили начислять неустойку, штраф или пени.
Если возврат касается ипотечного потребкредита или займа, менять условия закладной не нужно.
В законе есть и другие положения. Например, с 1 мая для погашения долга нельзя списывать единовременные выплаты из того же перечня без дополнительного согласия заемщика в отношении конкретной выплаты.
Управление соцзащиты проглядело 20 млн рублей
По информации источника «ТЮ», нешуточный скандал разразился в Управлении социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, которое передало более 20 млн руб. сомнительной конторе ООО «Амал» на реализацию пилотного проекта по вовлечению частных медицинских организаций в оказание медико-социальных услуг гражданам в возрасте от 65 лет и старше на территории области, в том числе в сельской местности.
По информации силовиков, ООО «Амал» фактически не было организовано оказание медицинских услуг. Грантополучатель ежемесячно предоставлял фиктивные сведения о количестве граждан, которым оказывалась медицинская помощь. Фирма «Амал» связана с частной клиникой «Юмид» на Бастионной в городе Тамбове.
Деятельность по освоению бюджетных средства была построена через клиническую больницу № 4 и АО «СК «Согаз-мед». Денежные средства списывались как бы после формирования и подачи полного пакета документов.
Любопытно, что Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области не проводило проверку по вопросу соблюдения частной медицинской организацией целей, условия и порядка предоставления гранта даже после поступления информации от силовиков.
По информации источника «ТЮ», нешуточный скандал разразился в Управлении социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, которое передало более 20 млн руб. сомнительной конторе ООО «Амал» на реализацию пилотного проекта по вовлечению частных медицинских организаций в оказание медико-социальных услуг гражданам в возрасте от 65 лет и старше на территории области, в том числе в сельской местности.
По информации силовиков, ООО «Амал» фактически не было организовано оказание медицинских услуг. Грантополучатель ежемесячно предоставлял фиктивные сведения о количестве граждан, которым оказывалась медицинская помощь. Фирма «Амал» связана с частной клиникой «Юмид» на Бастионной в городе Тамбове.
Деятельность по освоению бюджетных средства была построена через клиническую больницу № 4 и АО «СК «Согаз-мед». Денежные средства списывались как бы после формирования и подачи полного пакета документов.
Любопытно, что Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области не проводило проверку по вопросу соблюдения частной медицинской организацией целей, условия и порядка предоставления гранта даже после поступления информации от силовиков.
Исполнитель накосячил? Он обязан вам вернуть деньги!
Нередко возникают ситуации, когда исполнитель совершает ошибки при подготовке документов, например, об оценке стоимости объекта или о разработке проекта санитарной защитной зоны, а вы как заказчик оказываетесь крайним. В такую ситуацию попал и предприниматель, который определял стоимость своего участка.
Он заключил с обществом договор оценки. Последнее рассчитало стоимость на 14 млн руб. - меньше официально установленной. Суд этот документ не принял: его составили с нарушениями. В итоге кадастровую стоимость снизили лишь на 200 тыс. руб. Предприниматель посчитал, что общество причинило ему убытки и должно вернуть оплату по договору с процентами.
Три инстанции в иске отказали. Предприниматель принял отчет без замечаний. Он не доказал причинно-следственную связь между действиями общества и убытками.
ВС РФ не согласился:
❗️ отчет общества признали недостоверным — его нельзя использовать для оспаривания кадастровой стоимости, хотя эту цель стороны указывали в договоре;
❗️ общество должно возместить убытки, так как услуги оказали некачественно;
❗️ то, что предприниматель принял результат оценки, не является основанием для отказа в иске. Он не специалист в этой области — о недостатках отчета узнал только в суде.
Нередко возникают ситуации, когда исполнитель совершает ошибки при подготовке документов, например, об оценке стоимости объекта или о разработке проекта санитарной защитной зоны, а вы как заказчик оказываетесь крайним. В такую ситуацию попал и предприниматель, который определял стоимость своего участка.
Он заключил с обществом договор оценки. Последнее рассчитало стоимость на 14 млн руб. - меньше официально установленной. Суд этот документ не принял: его составили с нарушениями. В итоге кадастровую стоимость снизили лишь на 200 тыс. руб. Предприниматель посчитал, что общество причинило ему убытки и должно вернуть оплату по договору с процентами.
Три инстанции в иске отказали. Предприниматель принял отчет без замечаний. Он не доказал причинно-следственную связь между действиями общества и убытками.
ВС РФ не согласился:
❗️ отчет общества признали недостоверным — его нельзя использовать для оспаривания кадастровой стоимости, хотя эту цель стороны указывали в договоре;
❗️ общество должно возместить убытки, так как услуги оказали некачественно;
❗️ то, что предприниматель принял результат оценки, не является основанием для отказа в иске. Он не специалист в этой области — о недостатках отчета узнал только в суде.
Тренировочные сборы – вне закона!
Проверка, проведённая региональной Контрольно-счётной палатой, показала, что на средства, выделенные областным управлением по физической культуре и спорту, руководство ФК «Тамбов» закупало доллары США для оплаты тренировочных сборов. Как сообщается, 167 тысяч долларов США (примерно 10,5 миллионов рублей), руководители клуба перевели на счёт турецкой компании DILAHAN TURIZM TAS.TIC.LTD.STI. Таким образом, спортивные менеджеры использовали бюджетные средства для нецелевых расходов, - пишет портал «ПроТамбов».
Исходя из логики проверяющих, выходит, что обязательные тренировочные сборы, без которых футбольная команда не сможет выступать, вне закона! ФК «Тамбов» неоднократно проводил тренировочные сборы в Турции. Например, в 2020 году ФК «Тамбов» сыграл три матча в Турции в рамках учебно-тренировочных сборов. Тогда нашими соперниками были «Радник» (Сербия), «Словацко» (Чехия) и «Городея» (Белоруссия). Учебно-тренировочные сборы являются одним из эффективных инструментов учебного плана подготовки любого спортсмена.
При всем желании за рубли провести тренировочные сборы в другой стране не получится, рубли нужно конвертировать в валюту. Вся загвоздка заключается в том, что в соглашении на получении грантовой поддержки не было пункта про возможность конвертации средств, но это не означает, что бюджетные средства, выделенные ФК «Тамбов», использовались нецелевым образом. Все матчи и запланированные в рамках учебно-тренировочных сборов мероприятия прошли.
Проверка, проведённая региональной Контрольно-счётной палатой, показала, что на средства, выделенные областным управлением по физической культуре и спорту, руководство ФК «Тамбов» закупало доллары США для оплаты тренировочных сборов. Как сообщается, 167 тысяч долларов США (примерно 10,5 миллионов рублей), руководители клуба перевели на счёт турецкой компании DILAHAN TURIZM TAS.TIC.LTD.STI. Таким образом, спортивные менеджеры использовали бюджетные средства для нецелевых расходов, - пишет портал «ПроТамбов».
Исходя из логики проверяющих, выходит, что обязательные тренировочные сборы, без которых футбольная команда не сможет выступать, вне закона! ФК «Тамбов» неоднократно проводил тренировочные сборы в Турции. Например, в 2020 году ФК «Тамбов» сыграл три матча в Турции в рамках учебно-тренировочных сборов. Тогда нашими соперниками были «Радник» (Сербия), «Словацко» (Чехия) и «Городея» (Белоруссия). Учебно-тренировочные сборы являются одним из эффективных инструментов учебного плана подготовки любого спортсмена.
При всем желании за рубли провести тренировочные сборы в другой стране не получится, рубли нужно конвертировать в валюту. Вся загвоздка заключается в том, что в соглашении на получении грантовой поддержки не было пункта про возможность конвертации средств, но это не означает, что бюджетные средства, выделенные ФК «Тамбов», использовались нецелевым образом. Все матчи и запланированные в рамках учебно-тренировочных сборов мероприятия прошли.
ПроТамбов
Нецелевые расходы: руководители ФК «Тамбов» использовали бюджетные деньги на покупку валюты для оплаты сборов - ПроТамбов
Нецелевые расходы: руководители ФК «Тамбов» использовали бюджетные деньги на покупку валюты для оплаты сборов : Все последние новости и обновления на портале города ПроТамбов.
Молодым профессионалам дороги открыты
В администрации Тамбовской области приняли важное решение. Впервые появился департамент туризма и молодёжной политики, руководителем которого назначена Евгения Касатова.
До назначения Евгения Касатова работала начальником отдела маркетинга и внешних связей «Историко-культурного Музейного комплекса «Усадьба Асеевых», а путевку в жизнь ей дал депутат Тамбовской областной Думы от партии «Единая Россия» Денис Илларионов.
Именно при Денисе Борисовиче, вначале в должности помощника кандидата, а потом и депутата, она прошла нелегкую школу молодого политика и пиарщика, была правой рукой депутата. Имеет огромный опыт проведения успешных пиар-акций и избирательных кампаний. В свое время проходила мастер-классы у самого О.О. Иванова.
В администрации Тамбовской области приняли важное решение. Впервые появился департамент туризма и молодёжной политики, руководителем которого назначена Евгения Касатова.
До назначения Евгения Касатова работала начальником отдела маркетинга и внешних связей «Историко-культурного Музейного комплекса «Усадьба Асеевых», а путевку в жизнь ей дал депутат Тамбовской областной Думы от партии «Единая Россия» Денис Илларионов.
Именно при Денисе Борисовиче, вначале в должности помощника кандидата, а потом и депутата, она прошла нелегкую школу молодого политика и пиарщика, была правой рукой депутата. Имеет огромный опыт проведения успешных пиар-акций и избирательных кампаний. В свое время проходила мастер-классы у самого О.О. Иванова.
Постигая мудрость
Отдельные индивидуумы стали рассуждать, что О.О. Иванов «поехал кукухой», размещая рекламу своего поста в инсте про участие в мастер-классах по фланкировке шашкой у преподавателя и автора книги «Владеть и управлять» Татьяны Фрамузы. Вместо того чтобы пахать в ВУЗе, он занимается сомнительными развлечениями.
Смешно наблюдать за подобными рассуждениями. Олег Олегович никогда не занимался работой ради работы. Его КПД насколько высок, что достаточно 10 минут для выполнения объема задач, который другие будут выполнять несколько недель.
Теперь о «сомнительных» развлечениях. Если кто не знал, то виртуозное владение холодным оружием издавна считается искусством, а не сомнительным развлечением. Любой человек придет в восторг, когда на его глазах начнут выписывать круги и пируэты шашкой. Именно так выглядит фланкировка – казачий танец, поражающий воображение. И это не просто занятие искусством, а постижение традиций предков.
В настоящее время О.О. Иванов постигает традиции и культуры разных народов, впитывая все самое лучшее от матушки Земли, раскрывая энергетические чакры на пути к просветлению, тайны древней Шамбалы ждут его. Более того, христианские начала в нем гармонично переплетаются с иудейскими каббалистическими традициями. Не случайно он носит крест на шее и красную нить на руке – талисман древних времен, о котором мы еще отдельно расскажем.
Обрести мудрость – это великое достижение. И далеко не каждый человек, даже в весьма солидном возрасте, может им похвастать. Но и сам по себе возраст не делает человека мудрым. К мудрости нужно стремиться, а не просто ждать ее. Мудрость – не просто знания, опыт, рассудительность, а прежде всего спокойствие, отсутствие лишних эмоций, которые затмевают рассудок. Когда достигаешь совершенства в профессиональной карьере, чтобы сделать качественный скачок вперед, нужно познать мудрость.
Только лучшие из лучших становятся великими полководцами, правителями и философами. Скоро мир узрит нового величайшего руководителя.
Отдельные индивидуумы стали рассуждать, что О.О. Иванов «поехал кукухой», размещая рекламу своего поста в инсте про участие в мастер-классах по фланкировке шашкой у преподавателя и автора книги «Владеть и управлять» Татьяны Фрамузы. Вместо того чтобы пахать в ВУЗе, он занимается сомнительными развлечениями.
Смешно наблюдать за подобными рассуждениями. Олег Олегович никогда не занимался работой ради работы. Его КПД насколько высок, что достаточно 10 минут для выполнения объема задач, который другие будут выполнять несколько недель.
Теперь о «сомнительных» развлечениях. Если кто не знал, то виртуозное владение холодным оружием издавна считается искусством, а не сомнительным развлечением. Любой человек придет в восторг, когда на его глазах начнут выписывать круги и пируэты шашкой. Именно так выглядит фланкировка – казачий танец, поражающий воображение. И это не просто занятие искусством, а постижение традиций предков.
В настоящее время О.О. Иванов постигает традиции и культуры разных народов, впитывая все самое лучшее от матушки Земли, раскрывая энергетические чакры на пути к просветлению, тайны древней Шамбалы ждут его. Более того, христианские начала в нем гармонично переплетаются с иудейскими каббалистическими традициями. Не случайно он носит крест на шее и красную нить на руке – талисман древних времен, о котором мы еще отдельно расскажем.
Обрести мудрость – это великое достижение. И далеко не каждый человек, даже в весьма солидном возрасте, может им похвастать. Но и сам по себе возраст не делает человека мудрым. К мудрости нужно стремиться, а не просто ждать ее. Мудрость – не просто знания, опыт, рассудительность, а прежде всего спокойствие, отсутствие лишних эмоций, которые затмевают рассудок. Когда достигаешь совершенства в профессиональной карьере, чтобы сделать качественный скачок вперед, нужно познать мудрость.
Только лучшие из лучших становятся великими полководцами, правителями и философами. Скоро мир узрит нового величайшего руководителя.
Telegram
Тамбовский юрист
Пока некоторые проводят праздничные каникулы в безудержном кутеже и алкогольном угаре, О.О. Иванов продолжает свое разностороннее развитие. Преподавателю и автору книги «Владеть и управлять» Татьяне Фрамуза, которая проводит мастер-класс по фланкировке шашкой…
В ближайшее время «ТЮ» расскажет подробности
https://yangx.top/produman_TMB/30791
https://yangx.top/produman_TMB/30791
Telegram
Продуман ТМБ 🎄
⚡️⚡️⚡️ВРИО заместителя главы администрации Тамбовской области Владимир Громов задержан правоохранителями на основании ст. 91 УПК РФ. Проводятся следственные действия.
Уголовное дело было возбуждено следственной частью СУ УМВД России по Тамбовской области…
Уголовное дело было возбуждено следственной частью СУ УМВД России по Тамбовской области…
Появляются подробности вчерашнего задержания врио заместителя главы администрации Тамбовской области Владимира Громова. Вице-губернатор был задержан в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела о мошенничестве по факту неисполнения договоров поставки имущества в ряд детских дошкольных учреждений Тамбовского района. В ходе расследования уголовного дела на него указали свидетели, считающие, что он был непосредственно замешан в преступлении.
Речь идет о расходовании денежных средств, выделенных на реализацию национального проекта «Демография», была заминка с поставкой оборудования в дошкольные учреждения. Не исключаем, что в дальнейшем Громову будет предъявлено злоупотребление должностными полномочиями.
Речь идет о расходовании денежных средств, выделенных на реализацию национального проекта «Демография», была заминка с поставкой оборудования в дошкольные учреждения. Не исключаем, что в дальнейшем Громову будет предъявлено злоупотребление должностными полномочиями.
"Парадокс" по-котовски
Появление поста про автомобильный коллапс у первой школы и нерасчищенные дороги вызвало бурное обсуждение в соцсети.
К обсуждению по старой котовской традиции подключился теперь уже узаконенный с 11 попытки мэр Котовска Алексей Плахотников. Он обратился к котовчанам с предложением высказать мнение, как быстро изменить непростую ситуацию, складывающуюся у первой школы утром, когда родители на своих автомобилях привозят школьников.
Однако на установленные знаки при въезде со стороны ул.Пионерской и ул.Пр.Труда на данном участке автодороги водители уже давно перестали обращать внимание, как и давно перестали заглядывать экипажи ГИБДД.
- Вот парадокс, сегодня утром всё было спокойно и чинно, столько же примерно автомобилей, но остановки делали быстрые, при необходимости парковали авто далеко от входа в школу, - прокомментировал на следующее утро Алексей Плахотников.
Тем же днем пресс-служба администрации рапортует, что на уборку со снежной стихией сотрудники МБУ "Городского хозяйства" вышли еще ночью, прикладывая фотоотчет с улицы, на которой и случился этот автомобильный коллапс. Заметим, помимо автомобильной техники на борьбу со снежной стихией были направлены еще несколько единиц пешей "техники".
Вот такой "парадокс" в моногороде Котовск.
Появление поста про автомобильный коллапс у первой школы и нерасчищенные дороги вызвало бурное обсуждение в соцсети.
К обсуждению по старой котовской традиции подключился теперь уже узаконенный с 11 попытки мэр Котовска Алексей Плахотников. Он обратился к котовчанам с предложением высказать мнение, как быстро изменить непростую ситуацию, складывающуюся у первой школы утром, когда родители на своих автомобилях привозят школьников.
Однако на установленные знаки при въезде со стороны ул.Пионерской и ул.Пр.Труда на данном участке автодороги водители уже давно перестали обращать внимание, как и давно перестали заглядывать экипажи ГИБДД.
- Вот парадокс, сегодня утром всё было спокойно и чинно, столько же примерно автомобилей, но остановки делали быстрые, при необходимости парковали авто далеко от входа в школу, - прокомментировал на следующее утро Алексей Плахотников.
Тем же днем пресс-служба администрации рапортует, что на уборку со снежной стихией сотрудники МБУ "Городского хозяйства" вышли еще ночью, прикладывая фотоотчет с улицы, на которой и случился этот автомобильный коллапс. Заметим, помимо автомобильной техники на борьбу со снежной стихией были направлены еще несколько единиц пешей "техники".
Вот такой "парадокс" в моногороде Котовск.
Что делать, если микрофинансовая компания нарушает права?
Нередко микрофинансовые организации в попытке вернуть свои деньги заходят дальше, чем разрешено законом – посылают жестко действующих коллекторов, накручивают штрафы до невероятных размеров, звонят по ночам. Что делать в подобных случаях?
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, специальной формой защиты прав сторон договора займа следует признать административный порядок их защиты. Так, в договоре потребительского займа заемщик может обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в случае нарушения заимодавцем его прав.
В частности, региональные управления Роспотребнадзора по результатам рассмотрения жалоб заемщиков-потребителей признают отдельные условия договоров потребительского займа не соответствующими закону и привлекают заимодавцев к административной ответственности.
Следующая инстанция - Управление ФССП России по Тамбовской области, именно этот орган контролирует деятельность коллекторов. Установленной формы жалобы нет, поэтому можно писать в свободной форме. Важно указать, как образовался долг, что он был передан коллекторской компании и, самое главное, в чём состоит нарушение закона (коллекторы звонят ночью, звонят слишком часто, обращаются к членам семьи должника, его коллегам, приходят на работу к должнику и т.д.).
Получив жалобу, приставы должны начать проверку. Если они обнаружат, что права должника действительно были нарушены, они примут меры: выдадут коллекторам предписание, или возбудят дело об административном правонарушении.
В качестве одного из последних примеров можно рассмотреть решение Ленинского районного суда по жалобе ООО МКК «Кредитный консультант» на решение УФССП России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57. Суд пришел к выводу, что финансовая организация попыталась слишком навязчиво «выбить» долг и была оштрафована на 20 тыс. руб.
Если количество жалоб превысит разумные пределы, то приставы вправе исключить недобросовестную компанию из соответствующего реестра.
Нередко микрофинансовые организации в попытке вернуть свои деньги заходят дальше, чем разрешено законом – посылают жестко действующих коллекторов, накручивают штрафы до невероятных размеров, звонят по ночам. Что делать в подобных случаях?
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, специальной формой защиты прав сторон договора займа следует признать административный порядок их защиты. Так, в договоре потребительского займа заемщик может обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в случае нарушения заимодавцем его прав.
В частности, региональные управления Роспотребнадзора по результатам рассмотрения жалоб заемщиков-потребителей признают отдельные условия договоров потребительского займа не соответствующими закону и привлекают заимодавцев к административной ответственности.
Следующая инстанция - Управление ФССП России по Тамбовской области, именно этот орган контролирует деятельность коллекторов. Установленной формы жалобы нет, поэтому можно писать в свободной форме. Важно указать, как образовался долг, что он был передан коллекторской компании и, самое главное, в чём состоит нарушение закона (коллекторы звонят ночью, звонят слишком часто, обращаются к членам семьи должника, его коллегам, приходят на работу к должнику и т.д.).
Получив жалобу, приставы должны начать проверку. Если они обнаружат, что права должника действительно были нарушены, они примут меры: выдадут коллекторам предписание, или возбудят дело об административном правонарушении.
В качестве одного из последних примеров можно рассмотреть решение Ленинского районного суда по жалобе ООО МКК «Кредитный консультант» на решение УФССП России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57. Суд пришел к выводу, что финансовая организация попыталась слишком навязчиво «выбить» долг и была оштрафована на 20 тыс. руб.
Если количество жалоб превысит разумные пределы, то приставы вправе исключить недобросовестную компанию из соответствующего реестра.
Управление жилнадзора потеряло интерес к суду о лишении лицензии ООО «Жилтехсервис»
Арбитражный суд Тамбовской области оставил без рассмотрения заявление Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области к ООО «ЖилТехСервис» об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 003 от 27.03.2015 за грубые нарушения законодательства.
На момент подачи заявления в управлении ООО «ЖилТехСервис» находилось более 50 многоквартирных домов. В настоящее время ООО «ЖилТехСервис» находится в стадии банкротства. Управляющая компания должна ресурсопоставщикам и другим контрагентам более 120 млн рублей. Руководство «ЖилТехСервис» выступает фигурантом сразу в нескольких уголовных делах.
Любопытно основание оставления без рассмотрения иска – управление дважды не обеспечило явку своего представителя, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки не заявляло.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
За год судебного разбирательства много что могло измениться: потеряла актуальность рассмотрения дела или изменилась позиция управления к управляющей компании. В любом случае стороны обязаны соответствующим образом обозначать свою позицию в суде.
Арбитражный суд Тамбовской области оставил без рассмотрения заявление Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области к ООО «ЖилТехСервис» об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 003 от 27.03.2015 за грубые нарушения законодательства.
На момент подачи заявления в управлении ООО «ЖилТехСервис» находилось более 50 многоквартирных домов. В настоящее время ООО «ЖилТехСервис» находится в стадии банкротства. Управляющая компания должна ресурсопоставщикам и другим контрагентам более 120 млн рублей. Руководство «ЖилТехСервис» выступает фигурантом сразу в нескольких уголовных делах.
Любопытно основание оставления без рассмотрения иска – управление дважды не обеспечило явку своего представителя, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки не заявляло.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
За год судебного разбирательства много что могло измениться: потеряла актуальность рассмотрения дела или изменилась позиция управления к управляющей компании. В любом случае стороны обязаны соответствующим образом обозначать свою позицию в суде.
Владимир Громов проигнорировал советы «ТЮ»
Есть неоспоримые принципы цифровой безопасности при работе с телефонами (смартфонами): вести переговоры через приложения со сквозным шифрованием, лучше всего через Signal или Telegram, регулярно менять пароли доступа к самому устройству и приложениям, применять двухфакторную аутентификацию и т.д. «ТЮ» давал подробную инструкцию, с которой можно ознакомиться по ссылке.
Вице-губернатор Владимир Громов решил пренебречь принципами цифровой безопасности и записал свои разговоры для сотрудников правоохранительных органов. Как мы знаем, по «Закону Яровой», операторы обязаны хранить записи телефонных разговоров, любые сообщения, изображения, видеозаписи и прочие данные пользователей. Пишут всех: баб Галю из второго подъезда или высокопоставленного чиновника. Когда приходит время «Х», записи поднимают, так и произошло с Владимиром Громовым, который обсуждал злополучный тендер на поставку оборудования в дошкольные учреждения Тамбовского района по обычной связи.
Вице-губернатор, заинтересованный определенным процентом от контракта, наговорил многое: какая компания должна выиграть торги, что для этого нужно сделать, кого допустить, а кого нет. Торги прошли в штатном режиме, однако вышла заминка у поставщика оборудования - возникли непредвиденные обстоятельства, связанные с правоохранительными органами. По бумагам оборудование приняли, а деньги ушли, а по факту на 3 млн рублей оборудование не поставили. Владимир Громов снова по обычной связи пытался урегулировать ситуацию, но сделать этого не смог или не захотел.
Мораль истории такова: коррупция - зло, и не стоит трепаться по открытой связи.
Есть неоспоримые принципы цифровой безопасности при работе с телефонами (смартфонами): вести переговоры через приложения со сквозным шифрованием, лучше всего через Signal или Telegram, регулярно менять пароли доступа к самому устройству и приложениям, применять двухфакторную аутентификацию и т.д. «ТЮ» давал подробную инструкцию, с которой можно ознакомиться по ссылке.
Вице-губернатор Владимир Громов решил пренебречь принципами цифровой безопасности и записал свои разговоры для сотрудников правоохранительных органов. Как мы знаем, по «Закону Яровой», операторы обязаны хранить записи телефонных разговоров, любые сообщения, изображения, видеозаписи и прочие данные пользователей. Пишут всех: баб Галю из второго подъезда или высокопоставленного чиновника. Когда приходит время «Х», записи поднимают, так и произошло с Владимиром Громовым, который обсуждал злополучный тендер на поставку оборудования в дошкольные учреждения Тамбовского района по обычной связи.
Вице-губернатор, заинтересованный определенным процентом от контракта, наговорил многое: какая компания должна выиграть торги, что для этого нужно сделать, кого допустить, а кого нет. Торги прошли в штатном режиме, однако вышла заминка у поставщика оборудования - возникли непредвиденные обстоятельства, связанные с правоохранительными органами. По бумагам оборудование приняли, а деньги ушли, а по факту на 3 млн рублей оборудование не поставили. Владимир Громов снова по обычной связи пытался урегулировать ситуацию, но сделать этого не смог или не захотел.
Мораль истории такова: коррупция - зло, и не стоит трепаться по открытой связи.
Telegram
Тамбовский юрист
⚡️Безопасность превыше всего❗️
Для вас наши дороги подписчики мы подготовили подборку статьей «Тамбовского юриста» связанных с информационной безопасностью. Список мы будем пополнять по мере публикаций новых материалов.
Можно ли установить автора тг-канала?…
Для вас наши дороги подписчики мы подготовили подборку статьей «Тамбовского юриста» связанных с информационной безопасностью. Список мы будем пополнять по мере публикаций новых материалов.
Можно ли установить автора тг-канала?…
Возможно ли истребование документов вне рамок проверки в целом по контрагенту?
Инспекция вне проверки затребовала у организации документы по отношениям с контрагентом за год. Она запросила договоры, акты выполненных работ, карточки и обороты некоторых счетов, регистры налогового учета.
Организация оспорила требование. Суд поддержал ее:
❗️вне проверки можно требовать информацию по конкретной сделке. Инспекция о такой сделке знала. Перечень документов, которые она запросила, указывает на желание изучить отношения с контрагентом;
❗️ из требования должно быть понятно, что оно относится к конкретной сделке. Оно должно содержать индивидуальные признаки документов.
Довод инспекции о том, что она хотела провести предпроверочный анализ деятельности организации, отклонили. В рамках такого анализа права требовать документы нет.
Кроме того, в целях соблюдения баланса между правом налогового органа выставить требование и обязанностью налогоплательщика его исполнить, содержание требования должно однозначно свидетельствовать о том, что обязанность налогоплательщика представить документы (информацию) возложена на него законно и у налогового органа действительно имелась необходимость в их получении.
Постановление АС Центрального округа по делу N А08-10169/2020.
Инспекция вне проверки затребовала у организации документы по отношениям с контрагентом за год. Она запросила договоры, акты выполненных работ, карточки и обороты некоторых счетов, регистры налогового учета.
Организация оспорила требование. Суд поддержал ее:
❗️вне проверки можно требовать информацию по конкретной сделке. Инспекция о такой сделке знала. Перечень документов, которые она запросила, указывает на желание изучить отношения с контрагентом;
❗️ из требования должно быть понятно, что оно относится к конкретной сделке. Оно должно содержать индивидуальные признаки документов.
Довод инспекции о том, что она хотела провести предпроверочный анализ деятельности организации, отклонили. В рамках такого анализа права требовать документы нет.
Кроме того, в целях соблюдения баланса между правом налогового органа выставить требование и обязанностью налогоплательщика его исполнить, содержание требования должно однозначно свидетельствовать о том, что обязанность налогоплательщика представить документы (информацию) возложена на него законно и у налогового органа действительно имелась необходимость в их получении.
Постановление АС Центрального округа по делу N А08-10169/2020.
Правоохранительные органы просят суд избрать меру пресечения врио заместителя главы администрации Тамбовской области Владимиру Громову в виде заключения под стражу. Сегодня принимается решение.
В отношении заместителя главы областной администрации возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 и частью 2 статьи 286 УК РФ.
В отношении заместителя главы областной администрации возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 и частью 2 статьи 286 УК РФ.