«Лень матушка» // Об оплошности канцелярии ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 в деле 🇷🇺 Козицына
Опубликованы выдержки из иска к Совету ЕС о снятии санкций с Андрея Козицына. В качестве места жительства гендиректор УГМК патриотично указал Верхнюю Пышму.
Однако наше внимание привлекло абсолютно куцее в одну строку изложение доводов в поддержку требования снять санкции. За многие годы изучения практики видим такое впервые. В силу статьи 79 Правил процедуры ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 первой инстанции в карточке дела и публикации в Официальном Журнале ЕС должно быть изложено резюме каждого довода.
Видимо, в канцелярию Суда ЕС набрали ленивых новичков. Действительно, зачем ручками печатать все доводы истца, если можно написать «истец в поддержку своих требований приводит 9 аргументов, которые по сути повторяют или сходны с теми, на которые ссылается истец в деле T-234/22 Ismailova v Council».
Но только и здесь есть проблема: у Гульбахор Исмаиловой заявлено 8 доводов, а не 9, когда законодательство ЕС чётко требует от клерков суда указать каждый! На случай, если "креативного" клерка уволят и всё исправят, мы сняли скрин.
#косячатвсе #СудЕС
Опубликованы выдержки из иска к Совету ЕС о снятии санкций с Андрея Козицына. В качестве места жительства гендиректор УГМК патриотично указал Верхнюю Пышму.
Однако наше внимание привлекло абсолютно куцее в одну строку изложение доводов в поддержку требования снять санкции. За многие годы изучения практики видим такое впервые. В силу статьи 79 Правил процедуры ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 первой инстанции в карточке дела и публикации в Официальном Журнале ЕС должно быть изложено резюме каждого довода.
Видимо, в канцелярию Суда ЕС набрали ленивых новичков. Действительно, зачем ручками печатать все доводы истца, если можно написать «истец в поддержку своих требований приводит 9 аргументов, которые по сути повторяют или сходны с теми, на которые ссылается истец в деле T-234/22 Ismailova v Council».
Но только и здесь есть проблема: у Гульбахор Исмаиловой заявлено 8 доводов, а не 9, когда законодательство ЕС чётко требует от клерков суда указать каждый! На случай, если "креативного" клерка уволят и всё исправят, мы сняли скрин.
#косячатвсе #СудЕС
Новый улов, или Учение о стиле // Очередные иски в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
Как мы писали ранее, ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 продолжает пополняться российскими исками. 25 ноября в Суд ЕС было подано еще пять российских исков, которые были опубликованы на этой неделе:
T-741/22 - Ezubov v Council
T-742/22 - Mazepin v Council
T-743/22 - Mazepin v Council
T-744/22 - Tokareva v Council
T-748/22 - Kantor v Council
Отметим, что институты 🇪🇺 ЕС не выдерживают единообразия в транслитерации 🇷🇺 российских фамилий. Так, Павел Езубов (двоюродный брат Олега Дерипаски) в 269 Блокирующем Регламенте именуется как "Ezoubov". В свою очередь в иске в Суд ЕС его фамилия написана как "Ezubov".
Вдумчивый читатель может обратить внимание, что перечисленные лица попали под санкции по истечении пресекательного срока в 2 месяца и 10 дней. Однако Совет ЕС продлил блокирующие санкции в отношении, в частности, этих лиц 14 сентября, а в силу это решение вступило 16 сентября. Таким образом, поданные 25 ноября иски были поданы в срок, хотя и 📉 "на излете".
#СудЕС #ограничительныемеры #косячатвсе
Как мы писали ранее, ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 продолжает пополняться российскими исками. 25 ноября в Суд ЕС было подано еще пять российских исков, которые были опубликованы на этой неделе:
T-741/22 - Ezubov v Council
T-742/22 - Mazepin v Council
T-743/22 - Mazepin v Council
T-744/22 - Tokareva v Council
T-748/22 - Kantor v Council
Отметим, что институты 🇪🇺 ЕС не выдерживают единообразия в транслитерации 🇷🇺 российских фамилий. Так, Павел Езубов (двоюродный брат Олега Дерипаски) в 269 Блокирующем Регламенте именуется как "Ezoubov". В свою очередь в иске в Суд ЕС его фамилия написана как "Ezubov".
Вдумчивый читатель может обратить внимание, что перечисленные лица попали под санкции по истечении пресекательного срока в 2 месяца и 10 дней. Однако Совет ЕС продлил блокирующие санкции в отношении, в частности, этих лиц 14 сентября, а в силу это решение вступило 16 сентября. Таким образом, поданные 25 ноября иски были поданы в срок, хотя и 📉 "на излете".
#СудЕС #ограничительныемеры #косячатвсе
"Явка с повинной" // В копилку 🇷🇺 исков об оспаривании санкций 🇪🇺
В поиске по поданным в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 искам дело T-644/22 называется Timchenko v Council. Однако если открыть выдержки из иска в карточке дела, то выясняется, что заявителей двое, и их имена анонимизированны как SE и SF. Однако, поскольку у Геннадия и Елены Тимченко те же самые юристы, что и в деле T-644/22, разночтение названий становится понятным.
Интересен предмет дела – отменить норму статьи 9(2) Регламента 269 об обязанности сообщать в течение 6 недель после попадания в санкционный список обо всех своих активах и счетах в ЕС. Заявителям не нравится обязанность делать это за свой счёт. В поддержу требования аннулировать Регламент 1273, внёсший оспариваемую норму в 269-й, заявлены 4 довода:
1️⃣ Совет превысил свои полномочия, поскольку обязательство по представлению отчетности не является необходимой мерой для выполнения Решения 145/2014, и поэтому это положение ущемляет полномочия государств-членов по осуществлению ограничительных мер
2️⃣ злоупотребление Советом ЕС своими полномочиями, поскольку оспариваемая норма введена с исключительной или основной целью, которая отлична от заявленной
3️⃣ нарушении принципа пропорциональности: обязательство по предоставлению отчетности не было необходимым, когда последствия его несоблюдения несоразмерно цели, преследуемой Регламентом 269.
4️⃣ нарушение принципа правовой определенности: статья 1(4) оспариваемого НПА не является ясной, точной, а ее правоприменение непредсказуемо
#ограничительныемеры #CудЕС #косячатвсе
В поиске по поданным в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 искам дело T-644/22 называется Timchenko v Council. Однако если открыть выдержки из иска в карточке дела, то выясняется, что заявителей двое, и их имена анонимизированны как SE и SF. Однако, поскольку у Геннадия и Елены Тимченко те же самые юристы, что и в деле T-644/22, разночтение названий становится понятным.
Интересен предмет дела – отменить норму статьи 9(2) Регламента 269 об обязанности сообщать в течение 6 недель после попадания в санкционный список обо всех своих активах и счетах в ЕС. Заявителям не нравится обязанность делать это за свой счёт. В поддержу требования аннулировать Регламент 1273, внёсший оспариваемую норму в 269-й, заявлены 4 довода:
1️⃣ Совет превысил свои полномочия, поскольку обязательство по представлению отчетности не является необходимой мерой для выполнения Решения 145/2014, и поэтому это положение ущемляет полномочия государств-членов по осуществлению ограничительных мер
2️⃣ злоупотребление Советом ЕС своими полномочиями, поскольку оспариваемая норма введена с исключительной или основной целью, которая отлична от заявленной
3️⃣ нарушении принципа пропорциональности: обязательство по предоставлению отчетности не было необходимым, когда последствия его несоблюдения несоразмерно цели, преследуемой Регламентом 269.
4️⃣ нарушение принципа правовой определенности: статья 1(4) оспариваемого НПА не является ясной, точной, а ее правоприменение непредсказуемо
#ограничительныемеры #CудЕС #косячатвсе
«Поспешишь, людей насмешишь» // 🇬🇧 Косяки британского списка
Нашли такие несуразности в сегодняшнем 🇬🇧 списке:
📌 Борису Белоцерковскому в английской транскрипции забыли вписать 2 последние буквы фамилии
📌 Кириллическое написание Олега Вавилова и Александра Ведрова из «Алмаз-Антея» взято … из украинского написания: ВАВІЛОВ Олег Віталійович и ВЄДРОВ Олександр Анатолійович соответственно
📌 Посёлок Ильинское в адресе у Василия Бровко записано Il Nskiy. Но они просто скопипастили у OFAC, т.ч. это не только их косяк
📌 KOROLEV, Sergey BorisovicH – последняя буква отчества CAPS’ом, а «Максимов Тимур игоревич» - с маленькой
📌 У большинства указано отчество, но у многих его нет, в т.ч. у таких известных лиц как: Максим Ликсутов, Максут Шадаев и Дмитрий Песков
📌 У Маттиаса Варнига в обосновании … копипаст из Любови Кабаевой 🙈
#косячатвсе
Нашли такие несуразности в сегодняшнем 🇬🇧 списке:
📌 Борису Белоцерковскому в английской транскрипции забыли вписать 2 последние буквы фамилии
📌 Кириллическое написание Олега Вавилова и Александра Ведрова из «Алмаз-Антея» взято … из украинского написания: ВАВІЛОВ Олег Віталійович и ВЄДРОВ Олександр Анатолійович соответственно
📌 Посёлок Ильинское в адресе у Василия Бровко записано Il Nskiy. Но они просто скопипастили у OFAC, т.ч. это не только их косяк
📌 KOROLEV, Sergey BorisovicH – последняя буква отчества CAPS’ом, а «Максимов Тимур игоревич» - с маленькой
📌 У большинства указано отчество, но у многих его нет, в т.ч. у таких известных лиц как: Максим Ликсутов, Максут Шадаев и Дмитрий Песков
📌 У Маттиаса Варнига в обосновании … копипаст из Любови Кабаевой 🙈
#косячатвсе
"Прощай любовь" // 🇩🇪 Маттиасу Варнигу 🇬🇧 вернули обоснование
Прошло 4 полных дня прежде чем британцы исправили свою ошибку. Мы не знаем, сами додумались, кто-то из причастных обратил внимание, и даже не удивимся, если в OFSI переслали наш пост.
Интересно следующее: в британский список он попал 24 февраля, а в 🇺🇸 SDN 23 февраля, но прошлого года и вместе с Nord Stream AG по основаниям закона PEESA. А вот санкции 🇪🇺 ЕС ему не согласовали немцы. Такая вот солидарность.
#косячатвсе #санкции
Прошло 4 полных дня прежде чем британцы исправили свою ошибку. Мы не знаем, сами додумались, кто-то из причастных обратил внимание, и даже не удивимся, если в OFSI переслали наш пост.
Интересно следующее: в британский список он попал 24 февраля, а в 🇺🇸 SDN 23 февраля, но прошлого года и вместе с Nord Stream AG по основаниям закона PEESA. А вот санкции 🇪🇺 ЕС ему не согласовали немцы. Такая вот солидарность.
#косячатвсе #санкции
"В ожидании подкрепления" // СУЭК и Еврохим обжалуют отказ в допуске в процесс Андрея Мельниченко
Получив отказ в первой инстанции ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺, 🇷🇺 СУЭК и 🇨🇭Еврохим направили апелляционную жалобу, чтобы суд все-таки допустил их в санкционный процесс Андрея Мельниченко в качестве третьих лиц на стороне последнего.
Напомним, ранее Суд ЕС отказал Еврохим и СУЭК по причине пропуска ⏳ срока. Ходатайство должно было быть подано в течение 6 недель и 10 дней от даты опубликования иска Андрея Мельниченко в Официальном Журнале ЕС, т.е. от 04.07.2022. Компании же направили свои ходатайства о вступлении в дело T-271/22 Melnichenko v Council лишь 23.12.2022.
И обратите внимание, как в канцелярии апелляционной инстанции назвали дело C-136/23 P(I) - EuroChem Group and Siberien Coal Energy Company v Melnichenko and Council 🙊. Видимо, российскому бизнесмену плечом к плечу с Советом ЕС придётся отбиваться от попыток Еврохима и СУЭК вступить в дело. Во истину, #косячатвсе
#СудЕС #ограничительныемеры
Получив отказ в первой инстанции ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺, 🇷🇺 СУЭК и 🇨🇭Еврохим направили апелляционную жалобу, чтобы суд все-таки допустил их в санкционный процесс Андрея Мельниченко в качестве третьих лиц на стороне последнего.
Напомним, ранее Суд ЕС отказал Еврохим и СУЭК по причине пропуска ⏳ срока. Ходатайство должно было быть подано в течение 6 недель и 10 дней от даты опубликования иска Андрея Мельниченко в Официальном Журнале ЕС, т.е. от 04.07.2022. Компании же направили свои ходатайства о вступлении в дело T-271/22 Melnichenko v Council лишь 23.12.2022.
И обратите внимание, как в канцелярии апелляционной инстанции назвали дело C-136/23 P(I) - EuroChem Group and Siberien Coal Energy Company v Melnichenko and Council 🙊. Видимо, российскому бизнесмену плечом к плечу с Советом ЕС придётся отбиваться от попыток Еврохима и СУЭК вступить в дело. Во истину, #косячатвсе
#СудЕС #ограничительныемеры
22 марта в 17-47 пришла британская рассылка, в которой one revocation (de-listing) under the Russia regime. Смотрим: санкции сняты с Королёва Сергея Борисовича, № 15760.
Лезем в 🇬🇧 поисковик по санкциям – действительно, Sergey Borisovich Korolev там больше не находится.
В 18-59 РИА Новости дают бодренький материал «Британия удалила из санкционного списка первого замдиректора ФСБ Королева».
Проходит 2 часа. Новая рассылка. Оказывается, просто удалили задвоение: Sergei Borisovich Korolyov, № 15295, остаётся в списке.
Что интересно, «удалённый» С.Б. Королёв попал в список ровно месяц назад как член набсовета РОСАТОМ.
#косячатвсе
Лезем в 🇬🇧 поисковик по санкциям – действительно, Sergey Borisovich Korolev там больше не находится.
В 18-59 РИА Новости дают бодренький материал «Британия удалила из санкционного списка первого замдиректора ФСБ Королева».
Проходит 2 часа. Новая рассылка. Оказывается, просто удалили задвоение: Sergei Borisovich Korolyov, № 15295, остаётся в списке.
Что интересно, «удалённый» С.Б. Королёв попал в список ровно месяц назад как член набсовета РОСАТОМ.
#косячатвсе
Самый старый SDN
Не только Тётя Мотя, но и самый старый за всю историю фигурант затесался во вчерашнее расширение 🇺🇸 SDN. Как вы видите, Григорий Григорьев родился во втором веке от Рождества Христова.
Кроме того, номер загранпаспорта и ИНН у Григория Игоревича совпадают. Видимо, принимая во внимание его возраст, 🇷🇺 российские власти пошли ему на встречу.
Пока OFAC не исправил ошибку, у г-на Григорьева есть шанс опустошить свои долларовые счета по примеру иранцев из кейса Midfirst Bank.
#косячатвсе #санкции
Не только Тётя Мотя, но и самый старый за всю историю фигурант затесался во вчерашнее расширение 🇺🇸 SDN. Как вы видите, Григорий Григорьев родился во втором веке от Рождества Христова.
Кроме того, номер загранпаспорта и ИНН у Григория Игоревича совпадают. Видимо, принимая во внимание его возраст, 🇷🇺 российские власти пошли ему на встречу.
Пока OFAC не исправил ошибку, у г-на Григорьева есть шанс опустошить свои долларовые счета по примеру иранцев из кейса Midfirst Bank.
#косячатвсе #санкции
"И молвил: «Вы ко мне писали. Не отпирайтесь. Я прочел" // О новом иске RT France в Суде ЕС
Ранее мы не раз писали про дело 🇫🇷 RT France в Суде ЕС. Помимо апелляции на первое решение, телеканал подал повторный иск по первой инстанции, т.к. секторальные санкции были продлены 27.07.22.
27.04.23 ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺определил признать иск RT France приемлемым, а возражения Совета ЕС о неприемлемости отклонил.
27.07.22 Совет ЕС не только продлил секторальные санкции, но и отправил RT France письмо. В нем Совет ЕС сообщил, что санкции продлеваются до (следите за руками!) 31.07.23, тогда как в Решении срок 31.01.23.
Телеканал оспорил письмо по ст. 263 ДФЕС. Совет ЕС возражал, что письмо не является актом права ЕС, не порождает правовых последствий и оспариванию не подлежит.
Суд ЕС согласился, что акты информационного характера, включая письма, не могут быть пересмотрены в судебном порядке.
Но иск RT France все же был признан приемлемым. Суд ЕС рассмотрел иск в более широком контексте и пришел к выводу, что телеканал по сути оспаривал продление секторальных санкций.
Истец был введен в замешательство Советом ЕС, который "перепутал", как Совет ЕС сам признал, даты продления. Иск же направлен на то, чтобы оспорить продление секторальных санкций, а они были продлены именно Решением. Отсюда Суд ЕС сделал вывод, что на самом деле RT France оспаривает не письмо, а Решение, поэтому иск приемлем.
Действительно, #косячатвсе
P.S.
В годовом отчете Суда ЕС дело RT France (T-125/22) возглавляет перечень ключевых санкционных дел.
#СудЕС #ограничительныемеры
Ранее мы не раз писали про дело 🇫🇷 RT France в Суде ЕС. Помимо апелляции на первое решение, телеканал подал повторный иск по первой инстанции, т.к. секторальные санкции были продлены 27.07.22.
27.04.23 ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺определил признать иск RT France приемлемым, а возражения Совета ЕС о неприемлемости отклонил.
27.07.22 Совет ЕС не только продлил секторальные санкции, но и отправил RT France письмо. В нем Совет ЕС сообщил, что санкции продлеваются до (следите за руками!) 31.07.23, тогда как в Решении срок 31.01.23.
Телеканал оспорил письмо по ст. 263 ДФЕС. Совет ЕС возражал, что письмо не является актом права ЕС, не порождает правовых последствий и оспариванию не подлежит.
Суд ЕС согласился, что акты информационного характера, включая письма, не могут быть пересмотрены в судебном порядке.
Но иск RT France все же был признан приемлемым. Суд ЕС рассмотрел иск в более широком контексте и пришел к выводу, что телеканал по сути оспаривал продление секторальных санкций.
Истец был введен в замешательство Советом ЕС, который "перепутал", как Совет ЕС сам признал, даты продления. Иск же направлен на то, чтобы оспорить продление секторальных санкций, а они были продлены именно Решением. Отсюда Суд ЕС сделал вывод, что на самом деле RT France оспаривает не письмо, а Решение, поэтому иск приемлем.
Действительно, #косячатвсе
P.S.
В годовом отчете Суда ЕС дело RT France (T-125/22) возглавляет перечень ключевых санкционных дел.
#СудЕС #ограничительныемеры