«Вам здесь не место» // Санкции 🇪🇺 ЕС не применимы в России
Мы писали про совершенно курьёзное дело, в котором ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 отказал в иске «Балтийскому заводу» к 🇫🇮 Wartsila на основании ... 🇪🇺 Регламента ЕС 833 о санкциях против России в его трактовке, данной ... финской юридической фирмой 🙈. Также 🇷🇺 суд счёл себя … субъектом делового оборота ЕС, которому указанным регламентом ЕС запрещено удовлетворять требования и претензии российского контрагента 😂.
Теперь справедливость восстановлена. ⚖️ 13ААС 🇷🇺 отменил то решение судьи О.Н. Сергеевой и принял новый судебный акт об удовлетворении требований о выплатах по независимым гарантиям. Выводы суда:
1️⃣ санкции ЕС не постоянные, подлежат пересмотру, поэтому статья 416 ГК РФ не применима
2️⃣ суд в рамках справедливого объективного судебного разбирательства в данной ситуации даже в условиях наличия ограничительных мер в отношении РФ, не ограничен в своем праве:
✅ констатировать факт наличия у истца права денежного требования по гарантии
✅ констатировать факт нарушения данного права
✅ указать в резолютивной части судебного акта механизм по восстановлению нарушенного права.
3️⃣ на истце не лежит бремя доказывания исполнимости судебного акта в 🇫🇮Финляндии
4️⃣ отказ в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции фактически лишает 🇷🇺 добросовестного кредитора получить восстановление своего нарушенного права в будущем
Постановление 13ААС здесь.
#248_1АПК #курьёз
Мы писали про совершенно курьёзное дело, в котором ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 отказал в иске «Балтийскому заводу» к 🇫🇮 Wartsila на основании ... 🇪🇺 Регламента ЕС 833 о санкциях против России в его трактовке, данной ... финской юридической фирмой 🙈. Также 🇷🇺 суд счёл себя … субъектом делового оборота ЕС, которому указанным регламентом ЕС запрещено удовлетворять требования и претензии российского контрагента 😂.
Теперь справедливость восстановлена. ⚖️ 13ААС 🇷🇺 отменил то решение судьи О.Н. Сергеевой и принял новый судебный акт об удовлетворении требований о выплатах по независимым гарантиям. Выводы суда:
1️⃣ санкции ЕС не постоянные, подлежат пересмотру, поэтому статья 416 ГК РФ не применима
2️⃣ суд в рамках справедливого объективного судебного разбирательства в данной ситуации даже в условиях наличия ограничительных мер в отношении РФ, не ограничен в своем праве:
✅ констатировать факт наличия у истца права денежного требования по гарантии
✅ констатировать факт нарушения данного права
✅ указать в резолютивной части судебного акта механизм по восстановлению нарушенного права.
3️⃣ на истце не лежит бремя доказывания исполнимости судебного акта в 🇫🇮Финляндии
4️⃣ отказ в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции фактически лишает 🇷🇺 добросовестного кредитора получить восстановление своего нарушенного права в будущем
Постановление 13ААС здесь.
#248_1АПК #курьёз
Ура! Справедливость восторжествовала! Как вы видите, истцу вернули фамилию. Напомним, первоначально клерки ⚖️ федерального суда Канады 🇨🇦 зарегистрировали это дело как Nikita Anatolyevich.
Но в карточке дела лучше не стало 🙈
#косячатвсе #курьёз
Но в карточке дела лучше не стало 🙈
#косячатвсе #курьёз
“Кто сидел на моем стуле и сдвинул его с места!” // 🇪🇺 Совет ЕС обжаловал решение по Дмитрию Пумпянскому
В России есть несколько семей под санкциями 🇪🇺 ЕС. Самая известная с Урала – Пумпянские: Дмитрий Александрович, его супруга Галина Евгеньевна и их сын Александр Дмитриевич.
У всех троих есть успешные решения в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺. У Александра – 29 ноября 2023; а у родителей – 26 июня этого года. Ответчик, правда, ни одно из них не исполнил.
При этом ответчик - Совет ЕС решил обжаловать в апелляцию только решение Первой инстанции Суда ЕС 🇪🇺 по делу Дмитрия Александровича. Кстати ни одно другое из успешных «русских» дел не было оспорено ответчиком.
Иск попал в суд 5 сентября, а зарегистрирован канцелярией 9 сентября за номером C-584/24 P. Называется Council v Pumpyanskiy. Выдержки из иска пока не опубликованы, поэтому мы сейчас не можем сказать, что именно не понравилось Брюсселю в июньском решении.
#курьёз #СудЕС
В России есть несколько семей под санкциями 🇪🇺 ЕС. Самая известная с Урала – Пумпянские: Дмитрий Александрович, его супруга Галина Евгеньевна и их сын Александр Дмитриевич.
У всех троих есть успешные решения в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺. У Александра – 29 ноября 2023; а у родителей – 26 июня этого года. Ответчик, правда, ни одно из них не исполнил.
При этом ответчик - Совет ЕС решил обжаловать в апелляцию только решение Первой инстанции Суда ЕС 🇪🇺 по делу Дмитрия Александровича. Кстати ни одно другое из успешных «русских» дел не было оспорено ответчиком.
Иск попал в суд 5 сентября, а зарегистрирован канцелярией 9 сентября за номером C-584/24 P. Называется Council v Pumpyanskiy. Выдержки из иска пока не опубликованы, поэтому мы сейчас не можем сказать, что именно не понравилось Брюсселю в июньском решении.
#курьёз #СудЕС
⚡️ «Мы рождены чтобы сказку сделать былью» // 🇱🇻 Латвия против Фридмана и Авена
Латвийская Республика не только собиралась, но и реально оспорила в ⚖️ апелляцию Суда ЕС 🇪🇺 успешные решения по Михаилу Фридману и Петру Авену. Канцелярия суда выложила выдержки из исков. Они написаны под копирку. Заявлено 4 аргумента. Согласно заявителю, первая инстанция Суда ЕС:
1️⃣ не надлежащим образом выполнила возложенное на неё бремя оценки доказательств в том смысле, что «оценка суда должна осуществляться путем изучения полученных от Совета доказательств не изолированно, а в их контексте».
2️⃣ ошиблась, исказив представленные Советом доказательства, которые послужили основанием для включения ответчиков в санкционный список
3️⃣ не верно трактовала и применила критерий d из статьи 3 Регламента 269 в нарушение сформированной прецедентной практики Суда ЕС из решения по делу T-720/14 Ротенберг против Совета, а также не верно истолковала термин «извлечение выгоды [из близости к принимающим решения высокопоставленным должностным лицам России]»
4️⃣ в пунктах 77-78 оспариваемых решений не верно применила норму прецедентного права из решения по делу T-108/21 Илунга Луйойо против Совета
Апелляционная жалоба по Михаилу Фридману в деле C-441/24 P здесь, а по Петру Авену в деле C-440/24 P здесь. Впервые будем наблюдать за делами, где третье лицо на стороне ответчика, а не сам 🇪🇺 Совет ЕС оспаривает успешные решения.
#СудЕС #курьёз #casestudy
Латвийская Республика не только собиралась, но и реально оспорила в ⚖️ апелляцию Суда ЕС 🇪🇺 успешные решения по Михаилу Фридману и Петру Авену. Канцелярия суда выложила выдержки из исков. Они написаны под копирку. Заявлено 4 аргумента. Согласно заявителю, первая инстанция Суда ЕС:
1️⃣ не надлежащим образом выполнила возложенное на неё бремя оценки доказательств в том смысле, что «оценка суда должна осуществляться путем изучения полученных от Совета доказательств не изолированно, а в их контексте».
2️⃣ ошиблась, исказив представленные Советом доказательства, которые послужили основанием для включения ответчиков в санкционный список
3️⃣ не верно трактовала и применила критерий d из статьи 3 Регламента 269 в нарушение сформированной прецедентной практики Суда ЕС из решения по делу T-720/14 Ротенберг против Совета, а также не верно истолковала термин «извлечение выгоды [из близости к принимающим решения высокопоставленным должностным лицам России]»
4️⃣ в пунктах 77-78 оспариваемых решений не верно применила норму прецедентного права из решения по делу T-108/21 Илунга Луйойо против Совета
Апелляционная жалоба по Михаилу Фридману в деле C-441/24 P здесь, а по Петру Авену в деле C-440/24 P здесь. Впервые будем наблюдать за делами, где третье лицо на стороне ответчика, а не сам 🇪🇺 Совет ЕС оспаривает успешные решения.
#СудЕС #курьёз #casestudy
«Как корабль назовешь, так он и поплывет» // В копилку курьёзных исков в Суд ЕС
Кроме Полины Гагариной, Романа Троценко на этой неделе канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 опубликовала выдержки из ещё одного иска об оспаривании на этот раз секторальных санкций.
3 истца, чьи имена анонимизированы, в порядке статьи 263 ДФЕС оспаривают распространение секторального запрета на вход в порты и шлюзы ЕС для морских судов под 🇷🇺 флагом из 14-го пакета на репродукции ⛵️ старинных кораблей.
Истцы считают, что такая норма нарушает их право на уважение частной собственности и подрывает их репутацию. Иные подробности и способ подрыва репутации не приводятся.
Всех 3 заявителей представляет русскоговорящая 🇳🇱 адвокатесса Хелеен овер де Линден. Она стала известной, представляя в 2 ⚖️ инстанциях судов 🇳🇱 ... сквоттеров, захвативших особняк Аркадия Воложа в центре Амстердама.
Дело T-446/24 EV and Others v Council.
#СудЕС #курьёз #секторальныесанкции
Кроме Полины Гагариной, Романа Троценко на этой неделе канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 опубликовала выдержки из ещё одного иска об оспаривании на этот раз секторальных санкций.
3 истца, чьи имена анонимизированы, в порядке статьи 263 ДФЕС оспаривают распространение секторального запрета на вход в порты и шлюзы ЕС для морских судов под 🇷🇺 флагом из 14-го пакета на репродукции ⛵️ старинных кораблей.
Истцы считают, что такая норма нарушает их право на уважение частной собственности и подрывает их репутацию. Иные подробности и способ подрыва репутации не приводятся.
Всех 3 заявителей представляет русскоговорящая 🇳🇱 адвокатесса Хелеен овер де Линден. Она стала известной, представляя в 2 ⚖️ инстанциях судов 🇳🇱 ... сквоттеров, захвативших особняк Аркадия Воложа в центре Амстердама.
Дело T-446/24 EV and Others v Council.
#СудЕС #курьёз #секторальныесанкции
"Ширли-мырли" // Курьезное решение 🇺🇸 федерального суда
Мы регулярно мониторим решения ⚖️ федерального суда округа Колумбия 🇺🇸 и иски, поданные против OFAC, Минфина, BIS, Минторга и Госдепа. Нашли довольно курьёзное решение, где ответчиками выступают Минторг США, его глава Джина Раймондо и сами Соединённые Штаты.
Некая Оота Дабун Ангени в своём иске утверждает, что входящее в структуру Минторга США Бюро переписи населения нарушило закон «О правонарушениях в отношении иностранцев» и Конституцию, когда ошибочно классифицировало ее как «черную», а не как «американскую аборигенку».
За это она требовала компенсацию ущерба в размере 💲10 млн за каждый год и обязать Бюро исправить свои записи.
Суд отказал в принятии искового заявления sua sponte (по собственной инициативе) из-за отсутствия у себя компетенции на разрешение подобных вопросов; законодательство не содержит оснований для удовлетворения подобных исков о возмещении ущерба к ответчикам, а истица не доказала наличия у себя права на справедливую компенсацию.
Кроме того ведомство не разглашало данную информацию третьим лицам и, таким образом, нет состава правонарушения с его стороны.
#курьёз
Мы регулярно мониторим решения ⚖️ федерального суда округа Колумбия 🇺🇸 и иски, поданные против OFAC, Минфина, BIS, Минторга и Госдепа. Нашли довольно курьёзное решение, где ответчиками выступают Минторг США, его глава Джина Раймондо и сами Соединённые Штаты.
Некая Оота Дабун Ангени в своём иске утверждает, что входящее в структуру Минторга США Бюро переписи населения нарушило закон «О правонарушениях в отношении иностранцев» и Конституцию, когда ошибочно классифицировало ее как «черную», а не как «американскую аборигенку».
За это она требовала компенсацию ущерба в размере 💲10 млн за каждый год и обязать Бюро исправить свои записи.
Суд отказал в принятии искового заявления sua sponte (по собственной инициативе) из-за отсутствия у себя компетенции на разрешение подобных вопросов; законодательство не содержит оснований для удовлетворения подобных исков о возмещении ущерба к ответчикам, а истица не доказала наличия у себя права на справедливую компенсацию.
Кроме того ведомство не разглашало данную информацию третьим лицам и, таким образом, нет состава правонарушения с его стороны.
#курьёз
«Взрыв мозга» // Игоревич против США 🇺🇸
В рамках утреннего мониторинга судебных актов ⚖️ федерального суда США по округу Колумбия 🇺🇸 нашли решение по делу Igorevich v. United States of America.
Но «Игоревич» - это не фамилия. Под ним скрывается Сивокенев Павел Игоревич, который подал против властей США 98-страничный иск, обвинив их по 13 пунктам:
✅ главная претензия: пока он находился в больнице в 🇩🇪 Мюнхене правительство 🇺🇸 США имплантировало ему в мозг экспериментальный технологический чип, который контролирует его поведение
✅ он стал жертвой скоординированного преследования, притеснения и «взлома мозга» со стороны различных государственных органов и местных полицейских управлений, ФБР, а также их должностных лиц и федеральных судей
✅ отдельная группа претензий связана с незаконным отказом правоохранителей США принимать его обращения о «сложившейся теории заговора» или реагировать на них
29 октября ему было полностью отказано в иске и в ходатайстве созвать жюри присяжных из-за голословности обвинений, а производство по делу было прекращено в связи с дефектами фактической и юридической стороны искового заявления.
#курьёз
В рамках утреннего мониторинга судебных актов ⚖️ федерального суда США по округу Колумбия 🇺🇸 нашли решение по делу Igorevich v. United States of America.
Но «Игоревич» - это не фамилия. Под ним скрывается Сивокенев Павел Игоревич, который подал против властей США 98-страничный иск, обвинив их по 13 пунктам:
✅ главная претензия: пока он находился в больнице в 🇩🇪 Мюнхене правительство 🇺🇸 США имплантировало ему в мозг экспериментальный технологический чип, который контролирует его поведение
✅ он стал жертвой скоординированного преследования, притеснения и «взлома мозга» со стороны различных государственных органов и местных полицейских управлений, ФБР, а также их должностных лиц и федеральных судей
✅ отдельная группа претензий связана с незаконным отказом правоохранителей США принимать его обращения о «сложившейся теории заговора» или реагировать на них
29 октября ему было полностью отказано в иске и в ходатайстве созвать жюри присяжных из-за голословности обвинений, а производство по делу было прекращено в связи с дефектами фактической и юридической стороны искового заявления.
#курьёз
«Ответчик Шредингера» // Санкции 🇪🇺 ЕС не препятствуют признать и привести в исполнение в России 🇩🇪 судебное решение
Согласно вступившему в законную силу решению ⚖️ Земельного суда Штутгарта 🇩🇪 от 27 мая 2021 ООО "Вилком СПБ" должно выплатить 🇩🇪 Viavi Solution Deutschland GmbH 166,000 Евро, включая проценты и судебные расходы.
Неисполнение решения повлекло обращение 🇩🇪 компании в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с заявлением о признании и приведении в исполнение указанного судебного акта.
Заявление было удовлетворено ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Полный текст был изготовлен 23 октября. Есть в судебном акте и странности:
Если на первой странице читаем: «ответчик не явился, извещён» и «отзыв на исковое заявление не представлен», то на второй странице уже видим: «ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылался на введение иностранными государствами (в том числе ФРГ) ограничительных мер в отношении РФ, обусловленное политическими мотивами. Считает, что решение нарушает публичный порядок».
Довод о нарушении 🇷🇺 публичного порядка признанием судебного акта из государства, вводящего санкции, был признан необоснованным и голословным, а также не подтверждённым доказательствами.
#курьёз #признание
Согласно вступившему в законную силу решению ⚖️ Земельного суда Штутгарта 🇩🇪 от 27 мая 2021 ООО "Вилком СПБ" должно выплатить 🇩🇪 Viavi Solution Deutschland GmbH 166,000 Евро, включая проценты и судебные расходы.
Неисполнение решения повлекло обращение 🇩🇪 компании в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с заявлением о признании и приведении в исполнение указанного судебного акта.
Заявление было удовлетворено ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Полный текст был изготовлен 23 октября. Есть в судебном акте и странности:
Если на первой странице читаем: «ответчик не явился, извещён» и «отзыв на исковое заявление не представлен», то на второй странице уже видим: «ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылался на введение иностранными государствами (в том числе ФРГ) ограничительных мер в отношении РФ, обусловленное политическими мотивами. Считает, что решение нарушает публичный порядок».
Довод о нарушении 🇷🇺 публичного порядка признанием судебного акта из государства, вводящего санкции, был признан необоснованным и голословным, а также не подтверждённым доказательствами.
#курьёз #признание
«Без меня, меня женили» // 🇺🇸 Апелляция подтвердила 💲 318 млн за неявку на допрос по Zoom
В 2010 суды США присудили 💲 318 млн компенсации 4 🇺🇸 жертвам 🇨🇴 Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) за совершенные ими теракты и акты насилия.
В феврале 2017 в 🇺🇸 SDN по «наркотическим» основаниям и за отмывание денег в интересах 🇻🇪 Тарека Эль-Айссами попадёт венесуэльский олигарх Самарк Хосе Лопес Белло. В 2019 против последнего и 9 его компаний в Нью-Йорке будет возбуждено уголовное дело.
Жертвы FARC попытались исполнить судебные акты за счёт заблокированных в США активов Лопеса Белло и его компаний. Однако в отсутствие прямых доказательств связи это дело было передано на рассмотрение Жюри присяжных, при подготовке к которому 👨⚖️ судья Роберт Скола обязал Лопеса Белло явиться свидетельствовать в суд под присягой, а его и его компании – раскрыть определённые сведения, документы и доказательства.
Поскольку приезд в США означал неминуемый арест – личное присутствие заменили на видеоконференцию по Zoom. Но даже на неё он не вышел, а его компании также отказались сотрудничать с правосудием. Судье Сколе не осталось ничего иного как вынести заочный приказ о привлечении их к ответственности за неуважение к суду.
При отсутствии доказательств обратного судья установил, что Лопес Белло и 9 связанных с ним компаний входят с FARC в одну группу, связаны и, таким образом, солидарно отвечают по их обязательствам.
Сторона Лопеса Белло оспорила этот приказ в апелляцию. 30 октября ⚖️ Апелляционный суд по 11-му округу 🇺🇸 оставил приказ без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Дело Stansell v. López Bello.
#курьёз #ответственность #санкции
В 2010 суды США присудили 💲 318 млн компенсации 4 🇺🇸 жертвам 🇨🇴 Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) за совершенные ими теракты и акты насилия.
В феврале 2017 в 🇺🇸 SDN по «наркотическим» основаниям и за отмывание денег в интересах 🇻🇪 Тарека Эль-Айссами попадёт венесуэльский олигарх Самарк Хосе Лопес Белло. В 2019 против последнего и 9 его компаний в Нью-Йорке будет возбуждено уголовное дело.
Жертвы FARC попытались исполнить судебные акты за счёт заблокированных в США активов Лопеса Белло и его компаний. Однако в отсутствие прямых доказательств связи это дело было передано на рассмотрение Жюри присяжных, при подготовке к которому 👨⚖️ судья Роберт Скола обязал Лопеса Белло явиться свидетельствовать в суд под присягой, а его и его компании – раскрыть определённые сведения, документы и доказательства.
Поскольку приезд в США означал неминуемый арест – личное присутствие заменили на видеоконференцию по Zoom. Но даже на неё он не вышел, а его компании также отказались сотрудничать с правосудием. Судье Сколе не осталось ничего иного как вынести заочный приказ о привлечении их к ответственности за неуважение к суду.
При отсутствии доказательств обратного судья установил, что Лопес Белло и 9 связанных с ним компаний входят с FARC в одну группу, связаны и, таким образом, солидарно отвечают по их обязательствам.
Сторона Лопеса Белло оспорила этот приказ в апелляцию. 30 октября ⚖️ Апелляционный суд по 11-му округу 🇺🇸 оставил приказ без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Дело Stansell v. López Bello.
#курьёз #ответственность #санкции
«Борьба со свободой слова» // Тюремное заключение в 🇱🇻 Латвии за работу с российскими СМИ
⚖️ Курземский районный суд 🇱🇻 6 декабря 2024 приговорил гражданина Латвии Валентина Розенцова к 2 годам тюремного заключения за нарушение режима ограничительных мер 🇪🇺 ЕС.
Ответственность за это деяние предусмотрена частью 1 статьи 84 Уголовного кодекса Латвии.
С 2016 по 2019 Валентин Розенцов был главным редактором 🇱🇻 подразделения Russia Today - Sputnik Латвия.
По версии следствия, Валентин Розенцов также оказывал услуги генеральному директору Russia Today, Дмитрию Киселеву, включенному в санкционный список 🇪🇺 ЕС с 2014.
Обвинения в рамках уголовного дела были предъявлены еще 14 лицам, в том числе главному редактору Baltnews Андрею Яковлеву, журналистам Владимиру Линдерману, Алле Березовской, Владимиру Дорофееву и другим.
#ограничительныемеры #курьёз
⚖️ Курземский районный суд 🇱🇻 6 декабря 2024 приговорил гражданина Латвии Валентина Розенцова к 2 годам тюремного заключения за нарушение режима ограничительных мер 🇪🇺 ЕС.
Ответственность за это деяние предусмотрена частью 1 статьи 84 Уголовного кодекса Латвии.
С 2016 по 2019 Валентин Розенцов был главным редактором 🇱🇻 подразделения Russia Today - Sputnik Латвия.
По версии следствия, Валентин Розенцов также оказывал услуги генеральному директору Russia Today, Дмитрию Киселеву, включенному в санкционный список 🇪🇺 ЕС с 2014.
Обвинения в рамках уголовного дела были предъявлены еще 14 лицам, в том числе главному редактору Baltnews Андрею Яковлеву, журналистам Владимиру Линдерману, Алле Березовской, Владимиру Дорофееву и другим.
#ограничительныемеры #курьёз
🇺🇸 Санкции США от 15 января. Часть 2 - финансовый сектор
15 января случилось первое применение указа 14114 – под вторичные санкции попал 🇰🇬 киргизский банк Керемет.
Крупнейшие 🇷🇺 банки: Сбер, Альфа-Банк, Совкомбанк, Т-Банк и Точка Банк попали в SDN по основаниям указа 13662 якобы за участие в схеме расчётов с 🇨🇳 Китаем.
Также по указу 13662 за работу в 🇷🇺 секторе финансовых услуг блокирующие санкции были введены против:
✅ 24 банков, включая Росбанк, хотя он прекратил деятельность путём присоединения к Т-Банку
✅ СОГАЗ, РФПИ, ГТЛК, РНПК, Мосбиржи, НРД, НКЦ, СПБ Биржи, НСПК
По основанию за деятельность в секторе финансовых услуг по указу 13662 в SDN оказался … 🚘 Автоваз. Трансмашхолдинг и застройщик ПИК – тоже.
#санкции #курьёз
15 января случилось первое применение указа 14114 – под вторичные санкции попал 🇰🇬 киргизский банк Керемет.
Крупнейшие 🇷🇺 банки: Сбер, Альфа-Банк, Совкомбанк, Т-Банк и Точка Банк попали в SDN по основаниям указа 13662 якобы за участие в схеме расчётов с 🇨🇳 Китаем.
Также по указу 13662 за работу в 🇷🇺 секторе финансовых услуг блокирующие санкции были введены против:
✅ 24 банков, включая Росбанк, хотя он прекратил деятельность путём присоединения к Т-Банку
✅ СОГАЗ, РФПИ, ГТЛК, РНПК, Мосбиржи, НРД, НКЦ, СПБ Биржи, НСПК
По основанию за деятельность в секторе финансовых услуг по указу 13662 в SDN оказался … 🚘 Автоваз. Трансмашхолдинг и застройщик ПИК – тоже.
#санкции #курьёз
🇺🇸 Санкции США от 15 января. Часть 4 – особенности и курьёзы
✅ Международный Инвестиционный Банк включён в SDN как «российский банк». Не удосужились клерки OFAC проверить, что это действующая с 1971 международная межправительственная организация, не имеющая банковской лицензии, а не рядовой российский банк
✅ С заявленной целью «обрубить России доходы от металлургической отрасли» в SDN попали 7 операторов чермета, включая … свалки чёрных металлов
✅ Не пожалели в Вашингтоне и ООО «Деревообрабатывающая компания» – дочку Каменск-уральского металлургического завода, занимающуюся распиловкой и строганием древесины, а также Туганский ГОК «ИЛЬМЕНИТ», разрабатывающий месторождение ильменит-цирконовых песков
✅ Если у вас возникнет дежавю от ещё раз увиденных операторов чермета – не волнуйтесь. Сначала их включили по указу 14024 как действующих в производственном секторе, а ниже – уже как присутствующих в металлургическом и добывающем секторе 🇷🇺 экономики
✅ Единственные, кто из крупных 🇷🇺 бизнесменов удостоился внимания в расширение 15 января, были братья Аркадий и Борис Ротенберги. За работу на них и обеспечение им возможности по-прежнему инвестировать по всему 🌎 миру несмотря на санкции в SDN попал юрист Максим Викторов с целой сетью подконтрольных фирм, а также телохранитель Бориса Ротенберга Александр Козлов как его номинал.
#санкции #курьёз #косячатвсе
✅ Международный Инвестиционный Банк включён в SDN как «российский банк». Не удосужились клерки OFAC проверить, что это действующая с 1971 международная межправительственная организация, не имеющая банковской лицензии, а не рядовой российский банк
✅ С заявленной целью «обрубить России доходы от металлургической отрасли» в SDN попали 7 операторов чермета, включая … свалки чёрных металлов
✅ Не пожалели в Вашингтоне и ООО «Деревообрабатывающая компания» – дочку Каменск-уральского металлургического завода, занимающуюся распиловкой и строганием древесины, а также Туганский ГОК «ИЛЬМЕНИТ», разрабатывающий месторождение ильменит-цирконовых песков
✅ Если у вас возникнет дежавю от ещё раз увиденных операторов чермета – не волнуйтесь. Сначала их включили по указу 14024 как действующих в производственном секторе, а ниже – уже как присутствующих в металлургическом и добывающем секторе 🇷🇺 экономики
✅ Единственные, кто из крупных 🇷🇺 бизнесменов удостоился внимания в расширение 15 января, были братья Аркадий и Борис Ротенберги. За работу на них и обеспечение им возможности по-прежнему инвестировать по всему 🌎 миру несмотря на санкции в SDN попал юрист Максим Викторов с целой сетью подконтрольных фирм, а также телохранитель Бориса Ротенберга Александр Козлов как его номинал.
#санкции #курьёз #косячатвсе
«Минус на минус даёт плюс» // 🇺🇸 Санкции против ⚖️ МУС снова в силе
Подписчик обратил внимание на курьёз в санкционном правоприменении нового 🇺🇸 президента.
Следите за руками. В конце своего первого срока 11 июня 2020 Дональд Трамп подписал указ № 13928 о санкциях против ⚖️ Международного уголовного суда (МУС). По его основаниям в SDN попали прокурор МУС 🇬🇲 Фату Бенсуда и её клерк.
В первый же год своего президентства Джо Байден отменяет этот указ Трампа. А 20 января Дональд Трамп отменяет указ Джо Байдена об отмене указа Дональда Трампа о санкциях против МУС.
Возникает интересная правовая проблема. По логике указ 13928 вернёт юридическую силу в силу в момент официальной публикации в Федеральном реестре нормативных правовых актов США указа Трампа, а вот вернутся ли автоматически под санкции Фату Бенсуда и её коллега – вопрос открытый.
#курьёз #санкции #комплаенс
Подписчик обратил внимание на курьёз в санкционном правоприменении нового 🇺🇸 президента.
Следите за руками. В конце своего первого срока 11 июня 2020 Дональд Трамп подписал указ № 13928 о санкциях против ⚖️ Международного уголовного суда (МУС). По его основаниям в SDN попали прокурор МУС 🇬🇲 Фату Бенсуда и её клерк.
В первый же год своего президентства Джо Байден отменяет этот указ Трампа. А 20 января Дональд Трамп отменяет указ Джо Байдена об отмене указа Дональда Трампа о санкциях против МУС.
Возникает интересная правовая проблема. По логике указ 13928 вернёт юридическую силу в силу в момент официальной публикации в Федеральном реестре нормативных правовых актов США указа Трампа, а вот вернутся ли автоматически под санкции Фату Бенсуда и её коллега – вопрос открытый.
#курьёз #санкции #комплаенс