Продолжаем выкладывать материалы по PAS, их много. Мы просили у Дианы обзоры на судебные дела по поводу опеки над ребёнком, вот один из них.

В этой статье представлены выводы и рекомендации, основанные на углубленном изучении записей 27 дел об опеке со всех концов Соединенных Штатов. Цель этой серии дел состояла в том, чтобы определить, почему суды по семейным делам могут помещать детей к родителю, который, как утверждает ребенок, жестоко обращался с ним, а не к родителю, не нарушившему закон. Мы сосредоточились на «перевернутых делах», связанных с обвинениями в жестоком обращении с детьми, которые сначала рассматривались как ложные, а затем были сочтены обоснованными. Среднее время, которое ребенок провел в суде, приняв решение об опеке над жестоким родителем, составило 3,2 года. Во всех случаях мы обнаружили, что отец был жестоким родителем, а мать стремилась защитить своего ребенка. Результаты показали, что изначально суды очень подозрительно относились к мотивам матерей, которые были обеспокоены жестоким обращением.

Судьи, которые первоначально распорядились о заключении детей под стражу или посещении жестоких родителей, в основном полагались на отчеты оценщиков опеки и опекунов ad litem, которые ошибочно обвиняли матерей в попытке отдалить своих детей от отца или в том, что они приучили ребенка ложно сообщать о насилии. В результате 59% правонарушителей получили единоличную опеку, а остальные получили совместную опеку или посещения без надзора. После того, как дети не были защищены при первом решении об опеке, 88% детей сообщили о новых случаях жестокого обращения. Жестокое обращение часто становилось все более серьезным, а психическое и физическое здоровье детей часто ухудшалось. Основная причина, по которой дело было прекращено, заключалась в том, что защищающие родители могли представить убедительные доказательства жестокого обращения и подкрепить доказательства отчетами специалистов в области психического здоровья, которые имели определенный опыт в области жестокого обращения с детьми, а не просто оценку опеки.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15379418.2019.1613204

#пас #pas

Концепция отчуждения родителя ставит под угрозу возможность заявить о любом насилии над женщиной или ребёнком в семье.

Суды призывают расследовать использование концепции «родительского отчуждения» в делах по семейному праву
Бернар Дуркан из Fine Gael говорит, что с ним «еженедельно» связываются матери, потерявшие детей в семейных судах после того, как их обвинили в «родительском отчуждении», которое он описывает как «псевдосостояние».

Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Рим Алсалем призвала запретить «родительское отчуждение» в судах по семейным делам.

Правительственный суд призывает к расследованию того, что он описывает как «очень серьезное санкционированное государством насилие» над «сотнями» матерей, которые потеряли опеку над своими детьми после заявлений о домашнем насилии со стороны бывших партнеров.

В последние годы усилились опасения по поводу применения концепции родительского отчуждения, согласно которой один из родителей — обычно мать — настраивает своего ребенка или детей против другого родителя. Применение концепции отчуждения родителя запрещено в судах многих европейских стран, но заключения специалистов проникают в суды в качестве доказательств неблагонадёжности матерей окольными путями - с использованием эвфемизмов и размытых описаний.

Рекомендация о запрете концепции в судах по семейным делам будет представлена ​​комитету ООН по правам человека в Женеве в следующем месяце.

Однако сторонники этой концепции говорят, что воздействие отчуждения хуже, чем сексуальное насилие, и требуют определить отчуждение как форму жестокого обращения с детьми. Министерство юстиции готовится опубликовать два заказанных им доклада об использовании родительского отчуждения в делах по семейному праву.

https://www.irishtimes.com/crime-law/courts/2023/05/23/td-calls-for-inquiry-into-use-of-parental-alienation-in-family-law-cases/

#пас #pas #юю

С сожалением отмечаем, что в столь уважаемой нами Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации далеко не все понимают, с какими силами заигрывают в поиске законотворческого вдохновения.
Особенно печально это видеть в исполнении Комитета ГД по обороне:

https://yangx.top/semyaprava/3691

Об инициативах соответствующих структур и активистов Союз "Родительская Палата" неоднократно писал:

https://yangx.top/roditelskayapalata/2981
https://yangx.top/roditelskayapalata/3033
https://yangx.top/roditelskayapalata/4885
https://yangx.top/roditelskayapalata/4975

С нами воюет блок НАТО, по стране идут диверсии, а в сердце столицы у депутатов проходят встречи с членами американских лоббистских ассоциаций и пропагандистами западных антисемейных идеологий (включая опаснейшую концепцию «синдрома отчуждения родителя» (PAS)).

И здесь возникает ряд вопросов:

1⃣ Отличает ли Комитет ГД по обороне деструктивные движения от патриотических, антисемейные от просемейных? Или достаточно бороды и сарафана благочестивых деклараций?

2⃣ Понимает ли родительское сообщество, с трудом отбившее попытки принятия закона о семейно-бытовом насилии, что он вернулся в новом обличии - «для защиты отчуждённого отца»?

3️⃣ Почему наши законодатели настолько неинформированы о скандальных зарубежных правовых концепциях, что готовы принимать «на ура» то, что в других странах уже привело к множеству трагедий, широко изучено и вдоль и поперёк раскритиковано?

Отмечаем, что предложения рассматриваемых движений и активистов исключают презумпцию невиновности родителя (в основном - матери), наносят значительный урон безопасности и автономности семьи, предусматривают широкое использование механизмов вмешательства в семью со стороны органов опеки, соответственно, угрожают национальной безопасности страны в целом, демографии и будущему.

Уважаемые депутаты, если вы ошиблись, не разобрались - бывает.
Но если вы специально…

@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@VEBPRIEMNAYA
@KremlinRussian
@government_rus
@duma_gov_ru
@general_kartapolov
@pravda_oborona
@DeputatZhuravlev
@andreykrasov
@DV_Sablin
@shvytkin
@ivankvitka72
@akolesnik39
@deputatdvkuznetsov
@takusayko
@bzpasn
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey


#PAS
#ЛжеидеологияПАС
#СиндромОтчужденногоРодительства
#МужскиеДвижения
#ПедоЛобби
#ДеструктивныеДвижения
#МанипулированиеЛичностью
#ПрогрессивнаяИдеология
#РазоблачаяPASСиндромОтчужденияРодителя