Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸🔫Американский телеграм-канал /CIG/ Telegram в ответ на пост об одобрении Палатой представителей США законопроекта о запрете штурмового оружия.
«Ничто так резко не разделяет американцев, как оружие. В целом, запрет на штурмовое оружие не пройдет. Подобные меры не ведут ни к чему, кроме как к активизации воинствующих правых, а также к побуждению других присоединяться к ним.
🔹Теоретически, если Сенат примет запрет на штурмовое оружие, это не сильно изменит ситуацию на местах. Соединенные Штаты основаны на федерализме. Каждый штат имеет свой суверенитет, и даже централизация законов в округах имеет больше силы, чем, например, централизация законов в таких странах, как Франция. Таким образом, местные законы являются реальностью в США.
🔹Например, вопрос об абортах. Республиканцы отменили федеральный закон, изменения носили в основном символический характер. Если штурмовое оружие будет запрещено, некоторые из демократических штатов, возможно, попытаются обеспечить соблюдение запрета, но серьезно ничего не поменяется по сравнению с текущей ситуацией. Демократические штаты не смогут заставить соблюдать запрет собственные округа-«убежища Второй поправки». Кстати, республиканцы печально известны тем, что никогда не сопротивляются, а вот местная полиция это делает. Местные шерифы арестовывают федеральную полицию всякий раз, когда они пытаются отнять оружие в подобных районах.
🔹Помните, что шерифы и местная полиция закрывают глаза на подобные оружейные нарушения, если это единственное, что произошло. «Хорошо, сынок, просто береги его» - и они не будут больше тебя беспокоить. Таким образом, если бы запрет на штурмовое оружие вступил в силу, а люди все еще брали свое оружие на стрельбище, местная полиция не вмешалась бы. Это уже происходит в Калифорнии, где местные правоохранительные органы закрывают глаза на «штурмовое оружие».
🔹Да и производственная база у них (производителей оружия) все равно в республиканских штатах. Мы уже видим, как оружейные компании отключают демократические штаты от поставок, в том числе правоохранительные органы».
#оружие
@usaperiodical
«Ничто так резко не разделяет американцев, как оружие. В целом, запрет на штурмовое оружие не пройдет. Подобные меры не ведут ни к чему, кроме как к активизации воинствующих правых, а также к побуждению других присоединяться к ним.
🔹Теоретически, если Сенат примет запрет на штурмовое оружие, это не сильно изменит ситуацию на местах. Соединенные Штаты основаны на федерализме. Каждый штат имеет свой суверенитет, и даже централизация законов в округах имеет больше силы, чем, например, централизация законов в таких странах, как Франция. Таким образом, местные законы являются реальностью в США.
🔹Например, вопрос об абортах. Республиканцы отменили федеральный закон, изменения носили в основном символический характер. Если штурмовое оружие будет запрещено, некоторые из демократических штатов, возможно, попытаются обеспечить соблюдение запрета, но серьезно ничего не поменяется по сравнению с текущей ситуацией. Демократические штаты не смогут заставить соблюдать запрет собственные округа-«убежища Второй поправки». Кстати, республиканцы печально известны тем, что никогда не сопротивляются, а вот местная полиция это делает. Местные шерифы арестовывают федеральную полицию всякий раз, когда они пытаются отнять оружие в подобных районах.
🔹Помните, что шерифы и местная полиция закрывают глаза на подобные оружейные нарушения, если это единственное, что произошло. «Хорошо, сынок, просто береги его» - и они не будут больше тебя беспокоить. Таким образом, если бы запрет на штурмовое оружие вступил в силу, а люди все еще брали свое оружие на стрельбище, местная полиция не вмешалась бы. Это уже происходит в Калифорнии, где местные правоохранительные органы закрывают глаза на «штурмовое оружие».
🔹Да и производственная база у них (производителей оружия) все равно в республиканских штатах. Мы уже видим, как оружейные компании отключают демократические штаты от поставок, в том числе правоохранительные органы».
#оружие
@usaperiodical