"...будучи мэром пытался организовать кампанию по компрометации органов государственной власти Приморского края"...

Это что-то новое в обвинении экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Но зато ближе к сути, вероятно

#Владивосток #ПИС #Миклушевский

На фоне вынесенного приговора Игорю Пушкареву особенно зримо чувствуется разница в масштабе между Пушкаревым и нынешним главой Владивостока Олегом Гуменюком. На этом примере хорошо, до гротеска, видны требования в селекции градоначальников. Но риски даже для такого мэра сохраняются.

#Владивосток #мэр #ПИС #Гуменюк

Первый комментарий экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарёва после вынесения ему приговора в виде 15 лет строгого режима по обвинению в коррупции и злоупотреблении полномочиями. Пушкарёв ставит себя в один ряд с Навальным, Пономаревым и Браудером.

"В первую очередь хочу поблагодарить всех, кто пришёл и приехал меня поддержать сначала на несостоявшееся заседание 2.04, а затем и 9 апреля, а также всех, кто поддерживает меня онлайн. Для меня и моей семьи это очень важно.

Ещё когда изменили территориальную подсудность и передали дело в Тверской суд, мне стало ясно - это сделано для того, чтобы меня «случайно» не оправдали. Ведь судья по нашему делу, несмотря на молодость, широко известен в узких кругах подсудимыми, среди которых Навальный, Пономарёв, Браудер и другие, и вынесенными судебными решениями.

Но как белое назвать чёрным, а прибыль убытком и перевернуть всё с ног на голову с учётом того, что я не пани Каплан и в Ленина не стрелял?! 🙂

Я такого приговора не ожидал. Потому что взятки нет. Злоупотребления нет. Ущерба нет. И я не устану это утверждать, потому что это правда и она доказана.

В приговоре судьи сплошные противоречия: то я управляю компанией Востокцемент и все в ней мне подчиняются, то я не имею к ней отношения и получаю от неё взятки. То судья зачитывает, что Востокцемент получил убыток от деятельности МУПов, то говорит, что при этом получил сверхприбыль.

У меня сложилось впечатление, что изначально приговор был другим, но когда об том узнали «товарищи волки», то судье пришлось срочно его переписывать, чтобы он не отличался от обвинительного заключения. И именно этим объясняются загадочные переносы дат оглашения приговора и наличие массы противоречий между мотивировкой и сделанными выводами.

Многие думают, что с ними такие метаморфозы никогда не произойдут. «По ком звонит колокол?». Ответ известен…".

#ПриморскийКрай #Владивосток #ПИС #мэр