Вся жизнь, для пристального взгляда, - борьба между "хочу" и "надо".
К разговору о гонорарах, райдерах и писательских выступлениях.

Уместно ли обсуждать в соцсетях гонорары за выступления и требования к организации? Обсуждать, безусловно, стоит. Не стоит выносить на публику конкретные детали.

😀 Напомнить, что выступления на фестивалях - это работа; что, выбирая билеты, организаторам стоить учитывать базовый комфорт и давать участнику возможность отдохнуть, что микрофоны должны работать, вода не должна портить кадр, а фотографии перед публикацией стоит согласовывать - это важно. Говорить о том, каким такси готов ездить лично ты, уместно во время конкретных переговоров.

😀 Заведомо зная условия книжного рынка, порядок цен на книги, готовность аудитории эти книги покупать и тд., требовать гонорар в десять раз больше - опрометчиво и бессмысленно. Так невозможно сломать систему, невозможно даже ее изменить, зато легко вызвать истерику писателей других взглядов, прослыть новой Петрушевской и напрочь выпасть из фестивальной программы, потому что у региональных организаторов и библиотекарей таких денег на гонорары все равно нет, а если бы были, они пошли бы приглашение десяти других авторов с райдерами.

💡Но это все частности "с той стороны", а я бы хотела проговорить общие вещи со своей стороны, с позиции читателя, модератора, интервьюера.
Писатель, приезжая на выступление, тоже должен выполнять свою работу:

- Приходить на встречу вовремя и быть настроенным на коммуникацию с аудиторией (независимо от своего внутреннего состояния, тонкой душевной организации, количество выпитого вчера и тд);

- Уметь доброжелательно, в меру развёрнуто говорить о своей книге. "Монтажный" ответ на вопрос - это 1-3 минуты связного - без нуууу, ээээ, как сказать, да я не знаю, я написал книгу, там все написано, я вообще просто пишу, остальное не моя работа - говорения; это законченное высказывание, где есть чёткая, интнационно и по смыслу завершенная мысль;

- Уметь говорить в микрофон, держать его так, чтобы он смотрел вам в рот, а не подпирал подбородок;

- Выглядеть сообразно месту встречи (крайности, вроде "мыть голову и надевать свежую футболку" опустим, хотя, поверьте, я бы некоторым внесла в райдер:)

- Следить за выражением своего лица, когда говорит кто-то другой из участников встречи, не сидеть в телефоне, не считать ворон, не спать;

- С пониманием относиться к вопросам из зала про "творческие планы" и "где вы берете сюжеты";

- Смотреть на собеседника или участников встречи, а не на свои ботинки, демонстрировать заинтересованность;

- Уметь шутить (опционально);
- Выстраивать драматургию встречи (дважды опционально);
- Знать и читать работы своих современников (трижды опционально).

На чьи встречи сходить в ближайшее время, чтобы посмотреть, как надо:

Яна Вагнер, Алексей Варламов, Денис Драгунский, Шамиль Идиатуллин, Ислам Ханипаев.