МЕЖДУНАРОДНЫЙ БУКЕР 2023
Георги Господинов “Времеубежище”
Издательство NoAge, перевод с болгарского Наталии Нанкиновой

Чем неопределеннее будущее, тем больше людей с готовностью находят преимущества в прошлом. Ностальгия по собственной юности, по понятному прожитому времени размывает недостатки, память услужливо подбрасывает счастливые воспоминания и неважно, что ощущение счастья было связано не с конкретным десятилетием, а с собственными жизненными силами. Болгарский писатель Георги Господинов выстраивает на этом сюжет романа “Времеубежище”.

Однажды писателю попалась заметка в газете о пациентах с болезнью Альцгеймера, которые стали чувствовать себя лучше после того, как слушали музыку или ощущали запахи из своей юности. Тогда Господинову пришла идея клиники для лечения прошлым, где на каждом этаже будет идеально воссоздана атмосфера того или иного десятилетия. “Я почти забыл об этой идее, но после 2016 года она неожиданно всплыла и стала меня преследовать, в гораздо более оформленном и слегка пугающем виде, - рассказал Господинов в интервью издательству NoAge. – Я понял, что на нас надвигается потоп прошлого, и это совсем не безопасно. И что появляются политики-популисты, которые превратят это в оружие”. Эту историю с венской утренней газетой и идею лечения писатель подарил своему герою – психиатру-геронтологу и амбициозному мистификатору Гаустину. Его экспериментальный центр «Возвращение прошлого» в Швейцарии за счет достоверно воссозданных реалий позволяет воскрешать у пациентов с Альцгеймером казалось бы, навсегда утраченные воспоминания.

Помощник Гаустина - основной рассказчик истории - помогает собирать всевозможные мелочи, которые активируют память – предметы мебели из сороковых, обои с определенным рисунком, одежду шестидесятых, деревянные пуговицы пятидесятых, будильник с Микки-Маусом, плакаты с Бриджит Бардо, духи Poison. Но чем более убедительной становится инсценировка, чем сильнее эффект погружения в прошлое, тем чаще в клинику Гаустина приходят совершенно здоровые люди. Они не хотят вернуть память, они хотят вернуться в прошлое – будущее больше не кажется им привлекательным.

“Оказывается, технологии не спасают от важных экзистенциальных вопросов, вроде осознания собственной смертности или ощущения одиночества, говорит Господинов. – Они не спасают от наших печалей, не возвращают нам ничего из того, что мы потеряли. После пандемии и в военное время мы болезненно ощутили утрату «вчерашнего мира». И нам еще сильнее захотелось в него вернуться”.

Он спрашивает себя и читателей, насколько человечно это чувство и насколько оно может быть опасным. Может ли прошлое стать убежищем? И не превратится ли этот психологический эксперимент в настоящую катастрофу, когда политики решат переписать историю?

И мы с вами, увы, знаем ответ. И Господинов знает.

Свеженький болгарский лауреат международного Букера о сладкой иллюзорности возвращения в прошлое.

Читали? Планируете?
https://thebookerprizes.com/the-booker-library/prize-years/international/2023

«Пропавшие наши сердца» Селесты Инг — долгожданная премьера!
Сегодня стартуют продажи одной из самых актуальных книг этого года.

Роман выходит одновременно в бумажном виде, в электронном и аудиоформате (два последних — эксклюзивно в сервисе Строки).

Третий роман автора «Все, чего я не сказала» и «И повсюду тлеют пожары» перекликается с двумя первыми книгами. Но это уже не камерная семейная драма про отношениях детей и родителей, это портрет недалекого будущего, которое внезапно стало нашим настоящим. Это совсем не «1984», это роман о том, что любовь и поэзию не запретить, что надежда пробьется даже, если мир закатать в асфальт.

Ждём вас с книгой на нашем стенде на Красной Площади 2–6 июня.
Вход, как всегда, бесплатный, место прежнее, в эфире все мы, как обычно.


#фантомпресс #селестаинг

Главред "Фантом-Пресс" Игорь Алюков говорит, что в новом романе "Пропавшие наши сердца" Селеста Инг написала о нас сегодняшних. И от того, как она точно из своей Америки предугадала и описала происходящее в нашей жизни и наших головах, перехватывает дыхание.
Игорь Алюков из тех опытнейших и умных читателей, чье мнение о книгах очень ценно для меня. Роман жду с нетерпением, а в Селесте Инг не сомневаюсь. Мы полтора часа беседовали с ней в пандемию о всяком разном, в том числе личном - не все вошло в интервью - и по ней чувствовалось, что она в творческом плане как раз на взлётной полосе, и силы есть, и материал, и мастерство.

#фантомпресс
#селестаинг

Что вы делаете, когда дела валятся на голову с бешеной скоростью, а вы уже не успеваете подставлять корзинки, хотя некоторые вообще-то в детстве тренировались на волке с яйцами (да, я из мезозоя, а кто даст!). Так вот, если я чувствую, что уже на грани и еще от одного диплома о поэтике постпанка или об исследовании заголовков китайских газет на английском языке меня вот-вот начнет тошнить, я покупаю шаурму, наливаю чай и беру книжку с кухонного подоконника. Там у меня лежат либо детективы (в любой непонятной ситуации спасёт Харри Холе, в любой безвыходной  - Пуаро), либо книжки-с-сюпризом, которые могут оказаться какими угодно. Так вот на этот раз я вытащила из кухонной стопки витамины радости - финскую книжку про рыбалку (казалось бы!) - и поверьте,  давно так не хохотала.

Итак, "Охота на маленькую щуку" Юхани Карила,  издательство Лайвбук, перевод Ивана Прилежаева.

История молодой девушки Элины, которая каждую весну приезжает родные лапландские места ловить в небольшом озерце чёрную щуку, - это такая затейливая смесь любовной истории и национального фэнтези. Элине во что бы то ни стало надо выловить эту чёртову щуку, потому что у щуки внутри не яйцо, но камень, а в том камне, как водится, все самое важное.  Ради этого можно и водяного в карты обыграть, и мертвеца оживить, и пустить по ветру мешок перьев на хмурницу,  которую может остановить лишь "колдун, который понимает русских бестий". В лапландской деревушке никто этому не удивляется,  тем более, у Элины есть веские причины метаться по берегу за щукой - и любой, кто знает её историю сперва детской дружбы, а потом настоящей любви с соседским сыном, по имени Йоусия, это подтвердит.

А если барышня-полицейская Янатуйнен не понимает, куда приехала, то пусть или убирается подобру-поздорову, или не удивляется ничему. 
Янатуйнен, надо сказать, быстро выбрала второе, хотя по привычке то и дело выхватывала из кобуры пистолет.  Её тоже можно понять. Приезжаешь ты на задание, потому что у тебя тут подозреваемая в убийстве, а тебя первый попавшийся мужик из продуктового магазина отправляет на рыбалку с мохнатым воблином. И ты как-то быстро понимаешь, что, если хочешь хоть в чем-то разобраться, то надо челюсть подобрать, пистолет опустить, воблину в руки спиннинг - и на рыбалку. 

По литературной рецептуре "Охоту на маленькую щуку" можно в принципе сравнить с прозой Некрасовой, но светлая повесть Юхани Карила отличается от мрачных историй Жени Некрасовой как скандинавский дом на берегу финского озера от точно такого же в русской Карелии: в одном светло, уютно и не хочется уезжать,  в другом все тёмное,  изо всех щелей дует и туалет почему-то на улице. 
В общем, хотите современную историю с мифологией, чтобы смешно и поучительно, с посылом: деточка, плюнь на м*удаков  и мистическую щуку, ты и без того умница, а ещё у тебя есть друзья  - и так можно перевернуть мир! - есть классная финская книжечка из длинного списка 'Ясной Поляны'. 

Дела, конечно, от такого чтения сами себя не переделают,  но настроение значительно улучшится!

#книгачтобызабытьобовсем

Ксения Буржская написала роман, который я открыла на компьютере на минуточку полистать, а встала только через несколько часов, дочитав. Ошеломленная текстом, поражённая тем, какой Ксения, оказывается, стилист, и опустошенная бессилием большой литературы. У романа "Пути сообщения" гениальный и горький вынос на обложку: "прошлое ничему нас не научило".

PS там, в Ведомостях, ещё про 2 хорошие книги написано;)

Большое спасибо Наталье Ломыкиной за прекрасную рецензию в "Ведомостях". "Вошедший в длинный список литературной премии «Большой книги» стилистически безупречный роман Ксении Буржской – об умении быть верным себе, о мужестве отличать добро от зла и о способности сделать правильный выбор".

В последнее время я все чаще использую вместо ответа честно украденную у любимой Юли Варшавской формулу "Я выживу - и перезвоню". В конце мая воедино сходятся зачёты, итоговые студенческие контрольные, свои и чужие дипломные работы, которые надо проверять-перепроверять, писать на них отзывы в конце концов, семь папок работ телеконкурса НАТ, где я в жюри, а вообще-то впереди день защиты детей и детская подборка, обзор к Красной площади, выпуски на радио и дети дома на каникулах без горячей воды в качестве вишенки на торте.

Вопрос "как все это успеть к 1 июня" не стоит (успеть все равно придется). Остро актуальна другая задача - не сойти с ума и никого не убить. Я знаю рецепт. Надо взять хороший детектив и минут по 10-15 читать с чаем каждые три-четыре часа. Телефон выключить, дверь на кухню закрыть.

Тана Френч "Брокен-Харбор", издательство Фантом-Пресс,
перевод Любови Карцивадзе

Когда сложное, запутанное и кровавое дело с первых страниц берет в руки опытный детектив-сержант Мик Кеннеди, прозванный снайпером за высокую раскрываемость и таскает за собой зелёного помощника Ричи, натаскивая и обучая приёмчикам хорошего сыщика прямо по ходу пьесы, дыхание восстанавливается, в голове проясняется, хаос и лавина дел незаметно систематизируются. А главное, пока Мик и Ричи в хорошеньком домике недостроенного поселка ищут убийцу Спейнов, пропадает желание бессильно биться о стену. Вон у Спейнов кто-то в стены молотил и оставил некрасивые дыры. А потом три трупа и едва выжившая мать… нет уж, лучше почитать, как это все описывает гениальная Тана Френч, допить свой чай и с холодной головой идти воевать с ветряными мельницами.

Написала о книжке в "Ведомости", но пока все не прочитали, сложно о ней рассказывать. Нет ничего хуже подсказок, когда ты действительно любишь детективы. Тана Френч на высоте, ребята из Дублинского отдела убийств знают свое дело, но им приходится несладко.

#детектив, #танафренч, #книгачтобызабытьобовсем

Вдогонку к обсуждению романов рыжеволосой королевы ирландского детектива повешу тут наш разговор с волшебницей Шаши Мартыновой о переводе "Искателя". Конечно, ни один читатель не видит в книге и половины того, что видит переводчик.

Спасибо, Шаши, спасибо Фантом-Пресс.

#дневникчитателя

Если смотреть на школьные обязательные списки летнего чтения, кажется, что в детской литературе ничего не меняется десятилетиями. В третьем классе – мифы Древней Греции и басни Крылова, в пятом – сказки Пушкина и “Том Сойер”, в девятом – “Евгений Онегин” и “Мертвые души”, в десятом - “Война и мир”, в одиннадцатом – “Тихий Дон” и “Доктор Живаго”. И у каждого должно быть лето, когда открываешь для себя школьную любовь с Томом Сойером и Бекки Тэтчер, репетируешь нарочитое пренебрежение Печорина или взгляд Татьяны, произносящей роковое “но я другому отдана; я буду век ему верна”, и лето, когда невольно сравниваешь Наполеона и Кутузова, а потом рыдаешь над “А зори здесь тихие”. Но от обязательного чтения все равно остается это странное ощущение, что немножечко учишься.

Как литературный критик, обозреватель Forbes Life (и мать двоих детей) составила альтернативный и современный список книг на лето по классам