Ваша келин рада что Гульнара Бажкенова неожиданно вспомнила про бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.

В 2008 году Саакашвили принял единственно верное решение - ради спасения грузинской государственности и граждан своей страны он спустя пять суток после начала конфликта с Россией пошел на план, разработанный при посредничестве Европейского союза, известный как «план Саркози-Медведева» по которому Грузия потеряла около 20% своей территории.

Для Саакашвили «план Саркози-Медведева» оказался чем-то вроде политического самоубийства. И да теперь Саакашвили бесславно умирает в грузинской тюрьме - это правда и это его личная трагедия, но грузинский народ живет в мире, на своей земле и на этой земле нет нескончаемой череды могил и огромных военных кладбищ.

И за это надо отдать должное Саакашвили, избравшему самоубийственный путь для себя но не для своего народа.

Кстати Владимир Зеленский, еще не знавший что волею судеб в 2022 году окажется в той же ситуации что и Саакашвили, будучи комиком, на протяжении долгих лет на российском и украинском телевидении с нескрываемым удовольствием делал самые разные, но крайне оскорбительные и циничные пародии на Саакашивили - «жевал галстук» и шутил о том, как Саакашвили «обосрался». Ну а теперь можно просто увидеть, как работает эффект бумеранга и карма.

Если посмотреть недавнее видео со встречи Зеленского и президента США Дональда Трампа целиком, то первые 40 минут все шло относительно неплохо - Зеленский восхищался качеством американского оружия и величием США, а Трамп в свою очередь восхищался мужеством Украины и заявлял о том что продолжит поддерживать Украину оружием.

Происходящее было настолько комплиментарным, что создавалось впечатление что стороны обо всем уже договорились, но потом в диалог вошло «тщеславие» и «раздутое эго» Зеленского, который явно попытался выйти за рамки всех ранее обозначенных сторонами договоренностей, начал перебивать Трампа а затем спровоцировал конфликт с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и начал вести себя как «хозяин положения» и этого ему уже не простили, в буквальном смысле унизив и растоптав.

Зеленский был всего в нескольких минутах от достижения главной цели для Украины - получения новых обязательств от администрации США в виде новых поставок вооружений и обязательств от администрации США, что она сможет предпринять реальные шаги к прекращению огня, но тщеславие и раздутое эго сыграло с ним злую шутку.

Произошедшее вероятно будет еще подробно разобрано и станет самым ярким примером в современной истории, примером того как безответственная эмоциональная реакция президента, выходящая за рамки дипломатического протокола может привести к провалу критически важных переговоров.

Сегодня переоценка ценностей происходит гораздо быстрее чем раньше, и если Саакашвили просто бесславно умирает в тюрьме то Зеленский раз за разом (достаточно вспомнить «Стамбульское соглашение») срывающий сознательно или может быть даже неосознанно любые мирные переговоры в конечном итоге будет проклят своим народом.

Хотя конечно вероятно останутся и отдельные, инфантильные люди, такие как Бажкенова, кто продолжат восхищаться Зеленским даже когда он будет всеми оплеван.

Ваша келин прочла этот пост и теперь очень хотела бы посмотреть на лица тех идиотов, которые платили деньги за политическую экспертизу политологу Досыму Сатпаеву.

Нет можно конечно по-разному относиться к российско-украинскому конфликту, к его ходу, к его вероятным итогам, давать самые разные оценки но всерьез на голубом глазу писать о том, что по итогам встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа именно американский президент выглядит «глупцом» и войдет в мировую историю, как «глупец» - это продемонстрировать полную, просто тотальную профессиональную непригодность и некомпетентность.

Действиями блестящей криворожской школы дипломатии, которой не хватило самообладания, знания английского языка, дипломатического этикета и дресс-кода, хватило буквально десяти минут на то чтобы потерять в российско-украинском конфликте главного военного союзника. И этим сейчас возмущены даже на территории самой Украины. Во всемирной истории практически нет других подобных примеров столь молниеносной и бездарной утраты главного военного союзника и изменения реального баланса сил.

Хотя конечно многочисленных тарасбеков все это не останавливает, но ко многим тарасбекам из числа гражданских активистов собственно и нет никаких претензий, они рядовые активисты и не претендуют на доходы от политической экспертизы в отличие от Сатпаева.

Политическая экспертиза это не пропаганда, политическая экспертиза подразумевает постоянное расширение кругозора, и тут хочется порекомендовать обратиться к тому как за последние три года менялась позиция американской конгрессфумен Виктории Спартц, человека уникальной и крайне интересной судьбы - этнической украинки, ровесницы Зеленского, в 22 года переехавшей в США а в 42 года ставшей членом Конгресса США.

Вашей келин надеется что после того как «неизвестные хакеры» получили доступ к данным сайта посольства Казахстана в России, последует не только расследование и возбуждение уголовного дела как это уже было в ноябре 2024 года, но и какие-то содержательные дипломатические шаги со стороны Казахстана если государственная техническая служба доподлинно выяснит откуда именно исходила кибератака.

Сейчас согласно предварительной информации, которая имеется у государственной технической службы но еще не озвучена публично - за инцидентом стоят украинские хакеры, которые уже не в первый раз проверяют на прочность защиту государственных порталов Казахстана.

Например ранее украинские хакеры пытались найти брешь в защите клиентов ЕШДИ (Единый шлюз доступа к интернету) - основной сектор, куда были направлены атаки, местные и государственные исполнительные органы, квазигосударственный сектор и частные компании. Пик вредоносной активности с использованием инфраструктуры Украины приходится на июль 2023 года, и почти все они - 95% - были связаны с попытками эксплуатации уязвимостей в оборудовании Zyxcel. А годом ранее украинские хакеры загрузили на сайт электронного правительства Казахстана вирусную программу.

Ваша келин видит как у уважаемой Гульнары Бажкеновой вновь смешались воедино «кони и люди», в связи с новостью об открытии в Казахстане нового регионального центра Организации Объединенных Наций.

Во-первых безусловно открытие регионального центра - это большой шаг для Казахстана, а не какая-то «аффирмация». И этот шаг прямо указывает на то что Казахстан намерен стать ключевой региональной державой с национальными интересами с которой должны считаться, вопреки любым попыткам говорунов отказать Казахстану в политической субъектности на международной арене и представить Казахстан как государство-сателлит России или Китая.

Во-вторых никакого анти-тренда со стороны США в рамках Организации Объединенных Наций не существует. Выход США из совета по правам человека при этой международной организации - это политическое решение самого президента США Дональда Трампа принятое им еще в ходе первого президентского срока, и позднее отмененное Джо Баденом, а теперь вновь директивно принятое. И продиктовано оно исключительно пропалестинской и антиизраильской позицией совета по правам человека, с которой кстати последовательный сторонник Израиля Трамп, принципиально не согласен, и в целом нацелен разрешить палестино-израильский конфликт.

Ну а в-третьих хоть режим талибов и ужасен но Афганистан это огромный рынок для сбыта казахской продукции, которая похожа руку на сердце не отличается своей высокотехнологичностью и это понимают не только в Казахстане, но и в других странах. Поэтому широкие экономические связи с Афганистаном выстраивает Китай, и ряд других стран, и Казахстан тут не является перовопроходцем.

Что же касается привлечения инвестиций то тут Бажкеновой стоит и вовсе обратиться к экономистам, которые умеют работать с массивами самых разных данных, ведь различия в методологиях и возможные манипуляции статистикой ПИИ (прямых иностранных инвестиций) в том же Узбекистане делают прямое сравнение данных об объеме инвестиций по Казахстану и Узбекистану невозможным без детальной корректировки.

Данные ЮНКТАД например говорят одно а данные МВФ совершенно другое - по данным ЮНКТАД Казахстан получил 3,2 млрд. долларов иностранных инвестиций, а Узбекистан лишь 2,2 млрд. долларов иностранных инвестиций. По данным МВФ все совсем иначе Казахстан привлек 1,5 млрд. долларов иностранных инвестиций, а Узбекистан 1,9 млрд. долларов иностранных инвестиций.

Тут специалист нужен, который сможет все детально объяснить и не с нашим, Бажкенова, гуманитарным образованием.

Ваша келин обсуждая тут с одним влиятельным агашкой дальнейшую судьбу Украины после того, как США приостановили поставки вооружений и Украина фактически утратила единственного по-настоящему сильного союзника, задумалась.

Знаете а ведь получается, что клептократия «назарбаевского режима» позволившая президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и его семье сказочно обогатиться, по сути уберегла Казахстан от судьбы нынешней Украины, что бы сейчас по этому поводу ни говорили с пеной у рта разного рода тарасбеки, и какие бы апокалипсические сценарии для Казахстана они не строили.

Преследуя исключительно хищнические и корыстные интересы, как свои собственные так и своей семьи Назарбаев заключил кабальные соглашения о разделе продукции с иностранными компаниями, ставшими бенифициарами добываемых в Казахстане энергоносителей.

США, Франция, Великобритания, Россия и другие страны стали фактическими владельцами казахских недр.

Назарбаев предал национальные интересы страны. Продал богатство страны принадлежавшее казахам, не видя дальше собственного носа, в интересах собственного благополучия и кошелька, не преследуя никаких иных целей кроме обогащения и желания стать мировым королем коррупции.

Так все считали и считали абсолютно справедливо до того момента пока не случился российско-украинский конфликт.

Продлившийся три года этот конфликт вдруг обнажил то, что у этой позорной страницы современной казахской истории есть и обратная сторона о которой явно не задумывался сам Назарбаев и наверняка не мог даже о ней предлагать.

Смотрите - концепция согласно которой не танки и пушки, а транснациональные компании и их интересы являются главной «гарантией безопасности» от любой внешней агрессии, сейчас и продвигается президентом США Дональдом Трампом на Украине.

Казахстан же получается пришел к этой самой концепции гораздо раньше и совершенно случайно, просто из-за клептократии «назарбаевского режима». Так сложились звезды. Казахстану просто-напросто повезло и конечно никакой личной заслуги Назарбаева в этом нет.

Но факт остается фактом - действительно повезло.

Chevron и ExxonMobil действуют в интересах США и будут защищать свои инвестиции как от внутренних, так и от внешних врагов.

Eni действуют в интересах Италии, Shell - в интересах Великобритании и Нидерландов, TotalEnergies и Orano (ранее Areva) - в интересах Франции, Toshiba-Westinghouse - в интересах Японии, CGN, CNNC - в интересах Китая.

Соблюдены и интересы России, которые представлены Лукойлом и Газпромом а также заинтересованностью в сохранении космодрома «Байконур» и полигона «Капустин Яр».

Ваша келин находит странной ситуацию когда одному мажилисмену - Никите Шаталову приходится публично извиняться за то, что его слова были неверно интерпретированы и стали поводом для внешнего информационного воздействия со стороны России и Украины на Казахстан, а другой мажилисмен - Ермурат Бапи, не принес никаких публичных изменений за то что его заявления понятые весьма однозначно, аналогичным образом стали поводом для внешнего информационного воздействия на Казахстан со стороны России.

Шаталов изначально попал в не очень приятную ситуацию, из-за того что публично отстаивал интересы своей страны - Казахстана, комментируя инцидент с атакой на нефтепровод КТК. После чего в отношении него была начата весьма организованная кампания публичной травли и дальнейшие слова Шаталова были неверно и однобоко интерпретированы.

Бапи же попал в аналогичную неприятную ситуацию из-за того, что комментируя инцидент с атакой на нефтепровод КТК поставил выше национальных интересов интересы третьего - чужого для него государства - Украины.

Но крайним в итоге оказался именно Шаталов.

При этом Шаталов признал ошибку.

Бапи, на самом деле Бапиев, в свою очередь свою ошибку не признал и по всей видимости не собирается признавать.

Такой вот парадокс и что с ним делать не очень понятно.

Дорогие казахстанки!

Ваша келин сердечно поздравляет вас с Международным женским днем.

В этот весенний день хочется пожелать каждой из вас цвести, как бескрайние степи Казахстана и сиять, как наше яркое солнце. Кто бы что ни говорил, но именно мы воплощение мудрости, силы и нежности которые испокон веков воспеваются в нашей культуре. Будьте здоровы, любимы и окружены заботой. Помните что только ваша доброта, трудолюбие и умение сохранять тепло домашнего очага делают мир лучше.

Желаю чтобы ваши мечты сбывались.

С праздником, дорогие! С 8 марта!

Ваша келин с некоторым недоумением смотрит на все эти примитивные оценки и весьма скучные дискуссии о влиянии президента России Владимира Путина на мировых лидеров, включая президента США Дональда Трампа.

Несмотря на то что Трамп действительно по-настоящему увлечен заключением сделки и прекращением российско-украинского конфликта, и порой слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды, вряд ли причина этого кроется в том что «русские завербовали» Трампа или Путин способен влиять и манипулировать Трампом в своих интересах.

Скандальная встреча президента Украины Владимира Зеленского и Трампа стала наглядной иллюстрацией того что манипулировать Трампом не так-то просто, а любые попытки давления, отсылок на эмоциональную и моральную составляющую конфликта, напротив вызывают лишь отторжение и агрессивную реакцию.

Трамп лишь делает вид что не знает отдельные детали российско-украинского конфликта или его предысторию, которая началась с государственного переворота на Украине в 2014 году, подготовленного и реализованного США и их на тот момент европейскими союзниками.

Будучи главой США Трамп, в действительности, должен быть крайне информированным человеком и наверняка ознакомился с десятком секретных донесений как по дипломатической линии, так и по линии разведслужб. Но Трамп с его скепсисом по отношению к институтам глобального управления, вообще-то начал свой новый президентский срок даже не с разрешения российско-украинского конфликта, а ликвидации структур которые в том же 2014 году, а потом и в 2019 году сделали все возможное чтобы российско-украинский конфликт стал реальностью.

Речь идет о структурах USAID.

Трамп по всей видимости слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды не из-за приписываемых ему связей с Россией, а из-за того что сам верит что первопричиной целого ряда проблем, военных, политических и иных конфликтов в мире является действия американского «глубинного государства».

Ранее многие политологи отмечали, что приход нового президента США в Белый дом, никак существенно не отражается на генеральном внешнеполитическом курсе США, ставя это в заслугу тому самому «глубинному государству».

Но Трамп считает иначе.

И в попытке импичмента, и в своем личном проигрыше на предыдущих президентских выборах, и в несправедливом уголовном преследовании, и в попытке покушения в ходе предвыборной кампании - во всех этих событиях Трамп видит действия американского «глубинного государства». И всеми силами старается это «глубинное государство» разрушить. Это личная месть.

Россия,э чьи политические элиты также склонны к различными конспирологическим теориям, на самом деле просто стали в этом вопросе своего рода попутчиком администрации Трампа, и лишь успешно извлекают из этого свои дивиденды, не более.

Ваша келин не устает поражаться цинизму европейских политиков, ведь по-хорошему на фоне того, что сейчас происходит в сирийском городе Латакия с подачи главы правительства Сирии и лидера группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» международного террориста Абу Мухаммед Аль-Джулани (настоящее имя Ахмед аль-Шараа), в отношении главы МИД Германии Анналены Бербок и главы МИД Франции Жан-Ноэльа Барро надо либо вводить санкции либо требовать их отставки.

Только кто это будет делать? Европейский союз в одностороннем порядке приватизировал право трактовать нормы международного права и право определять, что хорошо а что плохо.

Если кто-то еще не в курсе в Латакии сейчас осуществляется геноцид - сирийские «прогрессивные джихадисты», как их называли Бербок и Барро устроили этнические чистки, в городе где без суда и следствия убивают мужчин, и не только взрослых мужчин, но так же детей и стариков, расстреливают арабов-алавитов и христиан.

Те кто видел свежие видеозаписи из Латакии шокированы - отдельные улицы представляют собой жуткую картину из нагромождения изрешеченных пулями мужских тел. Арабы-алавиты и христиане не были вооружены и не могли оказать никакого сопротивления - это было мирное население в отношении которого учинена расправа и геноцид.

Три месяца назад террористы из «Хайят Тахрир аш-Шам» свергли «режим Башара Асада», и тогда многие сторонники «либеральной мысли» с нескрываемой радостью это приветствовали. Ведь рухнул режим диктатора. Те же Бербок и Барро даже поспешили совершить визит в Сирию и заявить о своей поддержке Аль-Джулани, необходимости расследования преступлений Асада и выделяли группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» помощь в размере 8 млн. евро.

Ваша келин с интересом наблюдает за журналистами, различными активистами и политологами цепляющимися за «старый мир» в котором США не только претендовали, но и фактически исполняли роль «мирового полицейского». В этом старом мире базирующемся на либеральной мысли считалось, что у США есть моральное право вмешивается военные конфликты по всему миру, что у США, как у «колыбели демократии» есть моральное право указывать другим государствам, отвечают ли они или не отвечают демократическим принципам, и на этой основе вмешиваться в их внутреннюю политику.

За примерами далеко ходить не надо. Все помнят как власти США осудили жестокое подавление протестов нефтяников в Жанаозене в 2011 году, потребовав прозрачного расследования и соблюдения прав человека, как в 2019 году критиковали президентские выборы в Казахстане за отсутствие прозрачности и якобы несоответствие международным стандартам, как отреагировали на Қантар, как давили на Казахстан в вопросах связанных с правами отдельных гражданских активистов, целых движений или социальных групп, будь то религиозные экстремисты или ЛГБТ-сообщество в Казахстане.

И никого не смущало что позиция Государственного департамента США была демонстративным вмешательством во внутренние дела суверенного Казахстана, все принимали право США диктовать другим странам, с другой культурой, с другим историческим путем, с другими нравственными и моральным ориентирами, те или иные условия. А любая попытка сказать твердое и решительное «нет» такому порядку вещей трактовалась, как проявление авторитаризма, диктатуры, узурпации власти.

С январской инаугурации президента США Дональда Трампа прошло не так много времени, но мир уже решительно изменился. Сегодня Государственному департаменту США например, абсолютно плевать на права ЛГБТ-сообщества и даже если вдруг по каким-то причинам власти Казахстана захотят вернуть уголовное наказание за «мужеложество» никто в США на это не обратит внимания и не пригрозит санкциями.

Сегодня для Казахстана наступило время возможностей. Время позволяющее принять давно назревшие решения в интересах государственного суверенитета, без оглядки на позицию США, но вместо этого журналисты, активисты и политологи зачем-то тянут нас обратно в «старый мир».

Ваша келин обращает внимание на то, что на данный момент нет какой-либо официальной информации о том, кто станет новым чрезвычайным и полномочным послом США в Казахстане, хотя позиция посла вакантна с января 2025 года.

Более того несмотря на активные двусторонние отношения, включая стратегическое партнерство США и Казахстана, нет даже публичных спекуляций о конкретных кандидатах, что может указывать на то что сам по себе процесс назначения посла носит закрытый характер, или что на конкретную кандидатуру может сильно повлиять общая геополитическая конъюнктура. Например то, по какому именно сценарию будет развиваться российско-украинский конфликт и даст ли Россия согласие на введение режима прекращения огня, а также параметры будущей торговой войны США и Китая.

Хоть определенные фамилии и не всплывают, ожидать все же стоит либо дипломата с опытом работы лоббистом, человека связанного с энергетическими компаниями США, из-за интереса американцев к казахстанской нефти и редкоземельным металлам, или кого-то с опытом работы в вопросах американской национальной безопасности из-за угроз исходящих с территории Афганистана.

Вша келин тоже находит странным что в ДУМК нашли время диктовать условия работы ресторанному бизнесу в Казахстане, но вместе с тем без внимания ДУМК и верховного муфтия Казахстана остается ситуация в Сирии, где в священный для всех мусульман месяц Рамадан происходит геноцид мусульманского и христианского населения.

Особенно странно это выглядит учитывая разрозненные но все-таки уже имеющиеся сведения о том, что среди членов террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» осуществляющей в Латакии массовые убийства, есть выходцы из Центральной Азии, исповедующие радикальные течения Ислама и в том числе имеющие отношение к салафитскому бандподполью. По слухам в группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» есть даже выходцы из Казахстана, ранее участвовавшие в событиях Қантара, после чего покинувшие территорию страны и бежавшие в Сирию. Но об этом в ДУМК предпочитают стыдливо молчать.

Ваша келин находит весьма странным, что визит в Россию спецпосланника США Стива Уиткоффа по переговорам вокруг российско-укаринского конфликта, после которого должны состояться телефонные переговоры между лидером России Владимиром Путиным и президентом США Дональном Трампом, совпал по времени с визитом в Россию президента Белоруссии Александром Лукашенко.

Визит Лукашенко в Россию выглядит в такой ситуации крайне неуместно, в силу того что Белоруссия в ходе российско-укаринского конфликта из раза в раз выступала с заявлениями и заверениями о том, что не принимает в этом конфликте никакого участия, хоть на начальном этапе специальной военной операции Лукашенко и предоставил российским войскам доступ на свою территорию.

Еще более неуместными выглядят советы Лукашенко которые он публично дает Путину.

Например сейчас когда вовсю идет переговорный процесс и вполне вероятным стал сценарий прекращения огня - Лукашенко стал критиковать идею перемирия между Россией и Украиной, прямо заявляя что не советует России идти на поводу у предложений Трампа. Лукашенко также заявил что у американцев нет никакого «плана» по конфликту в Украине, что является явной ложью и может расцениваться как попытка вбить клин в российско-американских отношения, которые начали кое-как налаживаться.

При этом пресс-служба президента Белоруссии параллельно распространяет сообщения о том что Лукашенко ни в каком виде не будет участвовать в переговорах российского лидера с представителями США, так как «вопросы Белоруссии там не обсуждаются». А сам Лукашенко напротив подтвердил, что обсуждал на встрече с Путиным «новую ситуацию в урегулировании конфликта на Украине».

Пропагандистов и политологов, умных и не очень великое множество, но никто из них не может внятно объяснить происходящее, ведь абсолютно непонятно как и почему такое поведение Лукашенко терпит сам Путин.

Хотя варианта тут по сути лишь два.

Первый вариант - Лукашенко выполняет роль «куклы чревовещателя», озвучивая то что хотела бы озвучить Россия но не может. Второй вариант - Лукашенко, будучи сильно связанным с Китаем, действует как китайский агент влияния и сознательно срывает переговорный процесс по линии Россия-США.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные придворные политологи решили переиначить слова президента Казахстана о необходимости отбросить все исторические обиды и принялись искать идеологические проблемы Казахстана в советской историографии попутно существенно ее искажая.

Ну вот например политолог Марат Шибутов решил связать все проблемы современной исторической науки Казахстана исключительно с наследием Михаила Покровского и Анной Панкратовой, что выглядит глупо и крайне некорректно.

Покровский и Панкратова в силу того, что вся историческая наука во всех советских республиках того времени была подчинена задачам пропаганды социалистического строя, действительно рассматривали историю Казахстана исключительно через призму классовой борьбы и экономическом детерминизма часто игнорируя национальные аспекты.

Но в работах того времени нет ни слова о, как пишет Шибутов - «смирности и гонимости» казахов. Напротив, любые утверждения о «смирности» казахов противоречат советским клише в которых отдельно и особо подчеркивалась героическая борьба трудящихся в Казахстане против эксплуататоров, что в итоге привело к героизации советскими историками даже восстания Кенесары Касымова.

Все эти попытки представить казахов как «смиренный и обиженный, угнетенный народ», напротив стали появляться в период обретения Казахстаном независимости.

Это современная историография, ставшая инструментом в руках неомарксистов запустила процесс переосмысления казахской истории, включая критику советского наследия, рассматривая это наследие через призму «советского колониализма». И в итоге на смену однобокому взгляду советской историографии быстро пришел другой, не менее однобокий взгляд.

В 1999 году с подачи тогдашнего президента Казахстана был создан Институт истории государства, который и сыграл ключевую роль в еще более однобоком пересмотре казахской истории.

Вдруг например оказалось что советская коллективизация была инструментом геноцида казахов, хотя через по-настоящему варварскую коллективизацию прошли не только казахи но и все народы СССР. При этом замачивались и тщательно вымарывались любые факты, которые могли бы свидетельствовать о том что ответственность за то, как эта самая коллективизация прошла в Казахстане в действительности лежит на этнических казахах на местах - которым было поручено ее проводить. Как и ответственность за политические репрессии.

Исследователи стали предвзято рассматривать политику СССР, исключительно как на политику колониализма, включая экспроприацию земель, подавление языка и культуры, ассимиляцию, репрессии, и делали это обслуживая интересы новой сформировавшейся политической конъюнктуры.

Собственно именно в период с 1999 года по настоящее время неомарксистами и были сформированы те исторические обиды и то бесплодное критиканство, о котором накануне говорил президент.

Так что речь на сегодняшний день идет не о давно забытом наследии школы Покровского и Панкратовой, а скорее о школе таких историков как Манаш Козыбаев и Санжар Асфендияров. Дискурс Покровского и Панкратовой - казахи всему в своей жизни обязаны советской власти, давно утрачен, его сменил и укоренился дискурс Козыбаева и Асфендиярова - все беды казахов исходят из Москвы.

Ваша келин обратила внимание, что в ходе недавней ратификации договора о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства между Россией и Белоруссией, президент Белоруссии Александр Лукашенко использовал довольно необычную перьевую ручку.

После уточнения информации удалось выяснить что эта массивная перьевая ручка сделана из желтого золота для Лукашенко по спецзаказу итальянской компанией по производству предметов роскоши Montegrappa.

Ее приблизительная стоимость около 3500 евро. И Лукашенко порой дарит такие ручки главам других государств. Подарок поистине роскошный на фоне той бедности которая имеет место в самой Белоруссии.

Кстати по спецзаказу Montegrappa делала ручки и для первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, но экс-президент Казахстана был скромнее, вместо золота ручка была сделана из серебра. Одна из таких ручек хранится в президентской библиотеке бывшего президента США Барака Обамы.

Ваша келин полагает что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не особо удовлетворен подписанной в Париже с президентом Франции Эмманюэлем Макроном совместной декларацией об установлении стратегического партнерства, в рамках которой Узбекистан обменял доступ к своим урановым месторождениям на некое весьма размытое по своей сути стратегическое партнерство.

Эту сделку власти Узбекистана начали готовить задолго до прихода к власти в США Дональда Трампа, и очевидно готовили ее явно не рассчитывая на то, что Трамп вновь окажется в Белом доме.

Трамп же, буквально зацикленный на вопросах обеспечения национальной безопасности США через доступ к энергетическим ресурсам и редкоземельных металлам по всему миру, мог бы предложить властям Узбекистана куда более выгодные условия сделки, чем Франция. Но власти Узбекистана видимо оказались уже связаны по рукам и ногам с французской стороны.

Сейчас никто не знает наверняка, но все понимают как принято вести дела на постсоветском пространстве. И можно предположить, что Узбекистан просто не смог вовремя переориентироваться на США из-за коррупционной составляющей уже зашитой в совместной декларации об установлении стратегического партнерства с Францией. И в таком случае Мирзиеев явно продешевил.

Не секрет, что США испытывают серьезные проблемы с урановой рудой, и именно из-за этого Трамп такое пристальное внимание раз за разом уделяет Гренландии. Для людей несведущих это выглядит смешно и нелепо, но для людей понимающих, что из себя в ХХI веке представляет и будет представлять борьба за ресурсы, все предельно понятно.

В Гренландии находятся залежи 43 из 50 критически важных для современной промышленности минералов и редкоземельных металлов, а только разведанных месторождений урановой руды в Гренландии больше, чем все совокупные запасы на территории самих США. При этом США лидер в области атомной энергетики - в США находится 91 атомная электростанция, в то время как в Китае 56 атомных электростанций, во Франции 55 атомных электростанций, а в России всего 36 атомных электростанций.

Если бы Мирзиеев был чуть более дальновиден и не пошел бы на сотрудничество с Францией, чье политическое и экономическое будущее весьма туманно, то смог бы обрести надежного экономического и военного партнера в лице США, а теперь, учитывая намерение Трампа вести торговую войну с объединенной Европой, напротив встанет в один ряд с геополитическими противниками Белого дома. Такой вот неожиданный расклад.

Ваша келин кажется уже без малого год наблюдает за тем, как существующий на деньги Kaspi YouTube-канал «AIRAN» раз за разом распространяет нарративы о возможности вторжения России в Казахстан и угрозе которую Россия представляет для Казахстана.

На YouTube-канал «AIRAN» много говорят и уделяют внимания «российской пропаганде», не замечая при этом что сами действуют исключительно в фарватере «украинской пропаганды» и не допускают того, что сценарий вторжения России в Казахстан на самом деле является абсолютно нереалистичным в силу целого ряда причин.

Но интересно конечно даже не это.

Интересно то что так сильно озабоченные безопасностью Казахстана и защитой казахских границ сотрудники YouTube-канала «AIRAN» сами защищать эти границы не готовы. Взять к примеру главного редактора канала Даурена Макеева, который в казахской армии не служил, всячески избегал призыва на службу и даже из-за этого на два с половиной года покидал Казахстан (работал в Таджикистане), как и его друг - постоянный гость всех эфиров политолог Досым Сатпаев, также сознательно уклонивший от прохождения службы в казахской армии.

Вообще это конечно очень симптоматично, что люди на словах сильнее всего переживающие за национальную безопасность и территориальную целостность, сами как-то избежали минимальной военной подготовки.

Хотя еще более симптоматично, что на том же YouTube-канале «AIRAN» активно критиковали призывную кампанию в Казахстане и посвятили множество сюжетов некой «охоте на призывников», хотя служить в армии по призыву прямая конституционная обязанность.

Ваша келин не разделяет оптимизма политолога Марата Шибутова, уверенного что инцидент с атакой на нефтепровод КТК не повторится после переговоров президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина и озвученной в ходе этих переговоров идеей отказа от взаимных ударов России и Украины по энергетической инфраструктуре на 30 дней.

За минувшую ночь, последовавшую уже после переговоров двух президентов украинской стороной была осуществлена массированная атака России - сразу 57 украинских беспилотников били сбиты над несколькими регионами России и акваторией Азовского моря. О последствиях этой атаки никаких подробностей нет, однако все же известно что пострадала российская нефтебаза в Краснодарском крае. Речь идет о пункте перевалки нефти «Кавказская».

Пункт перевалки нефти «Кавказская» это железнодорожный нефтяной терминал и соединительный трубопровод, входящий в КТК. С пункта перевалки нефти «Кавказская» нефть движется до нефтеперекачивающей станции «Кропоткинская», ранее подвергшейся террористической атаке со стороны Украины.

Непосредственно казахской нефти на пункте перевалки нефти «Кавказская» нет. Но угроза для КТК реальна, и она сохранятся по двум причинам:

Первая - Украина почти закончила разработку сразу нескольких дальнобойных управляемых ракет и преследуя политические цели, захочет продемонстрировать на что способны эти ракеты до того, как отказ от взаимных ударов по энергетической инфраструктуре действительно будет согласован и начнет действовать;

Вторая - Казахстан крайне сдержанно отреагировал на произошедшее ранее с КТК и не стал на государственном уровне акцентировать внимание на том, что действия Украины создали угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, и более того Казахстан не стал официально требовать от Украины компенсации ущерба, хотя сделать это было необходимо.

Ваша келин полагает, что когда помимо WhatsApp и Telegram, используешь такие мессенджеры, как Signal и Threema, то рано или поздно тебя обязательно опять попросят подыграть украинской пропаганде и написать какую-нибудь околесицу.

Ну например сравнить ни разу не державшего в руках оружия и не служившего в армии президента Украины с Эрнесто Че Геварой, или безапелляционно утверждать, что Уинстон Черчилль не носил классических костюмов во время Второй Мировой войны...

Ну или устроить скандал из-за внешнего вида дочери президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Саиды Мирзиеевой, во время ее официального визита в Казахстан.

И кто бы сомневался в том что именно Гульнару Бажкенову не устроил внешний вид Мирзиеевой, хотя на всем постсоветском пространстве чувством такта, стиля и вкуса в одежде обладают только две властные женщины - это собственно уже упомянутая Саида Мирзиеева и также вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева.

Образ выбранный Мирзиеевой конечно не требует никакой защиты от глупых нападок со стороны Бажкеновой, тем более что скорее всего он был данью уважения узбекским дизайнерам, в одежде которых переодически появляется Мирзиеева.

Но все-таки надо пояснить что опера или балет - это место для изысканных вечерних нарядов, как мужских так и женских. Так всегда было, есть и будет, плюс-минус во все времена, и именно этим объясняется выбор по-настоящему роскошного вечернего образа Мирзиеевой.

И на самом деле тут если уж и могут быть какие-то вопросы относительного внешнего вида, то эти вопросы скорее должны быть адресованы казахской стороне в лице госсоветника Ерлана Карина и мэра Алматы Ерболата Досаева - оба выбрали строгий классический деловой стиль одежды, в то время как вечернее мероприятие в Национальном театре оперы и балета и уж тем более премьере балета «Лазги - танец Души и Любви» подразумевает для мужчин иной дресс-код, известный как «black tie/tuxedo».

Дорогие друзья!

Ваша келин от всего сердца поздравляет вас с наступлением светлого праздника Навруз - символа весеннего обновления, единства и надежды. Пусть этот праздник станет символом не только прихода весны но и укрепления братских уз между нашими народами, растопит все преграды и подарит надежду на светлое будущее.

Желаю чтобы весенняя энергия вдохновила каждого из вас на новые свершения, а в ваших домах царили мир и достаток.

Особые слова восхищения вызывает недавнее решение лидеров соседних стран - Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана объединить усилия в праздновании Навруза, это не просто культурный жест но и важный шаг к укреплению доверия и диалога в нашем регионе.

С праздником!