Обращаю внимание на последнюю статью Джона Миршаймера, посвященную соперничеству США и Китая. В целом, он продолжает сеять панику о возможности войны, включая применение ядерного оружия. Но если знать его позицию по многополярности, которую он также считает потенциалом для международных конфликтов, то его доводы продолжают линию школы наступательного реализма в международных отношениях, к которой он принадлежит. #сша #Китай #конфронтация https://katehon.com/ru/article/neizbezhnoe-sopernichestvo @kyber_net

"Соединенные Штаты будут по-прежнему заинтересованы в европейской безопасности по нескольким причинам. Во-первых, продолжающееся присутствие такого военного гиганта, как Россия, представляет то, что можно было бы назвать экзистенциальной угрозой для Западной Европы. Поскольку российские намерения могут измениться, нельзя игнорировать само существование такого впечатляющего и близкого военного потенциала. Пока Европейская интеграция в конечном итоге позволит Европе сделать больше для своей собственной обороны, заслуживающей доверия Американская гарантия помогает уравновесить российскую мощь". Можно подумать, что это какое-то свежее заявление западного политика. Как вы думаете кто автор? Это Джозеф Най младший, автор термина "мягкая сила". И написал он это в 1990 г. в своей книге Вound to lead: The changing nature of American power. Просто я СССР и советский поменял на Россия и российский. Ничего ведь не изменилось, правда? #Геополитика #США #Россия #конфронтация @kyber_net

Брайан Кларк из Гудзонского Института предлагает в сдерживании России обратить внимание на Владивосток - обрезать наши морские коммуникации с помощью Японии (поскольку Токио хотят заполучить уши мертвого осла Курилы), а военную инфраструктуру подавить с помощью кибер и электромагнитного оружия. Во-первых, данное предложение базируется на классической модели морского могущества адмирала Мэхэна, и в этом мы видим преемственность современного стратегического мышления в США. Во-вторых, американцы тщательно исследуют все возможные уязвимости российской экономики и географии, точнее, сочетания этих факторов. В-третьих, это показывает, что США не имеют определенных границ, если речь идет о полномасштабном конфликте (по крайне мере, в воображении). В-четвертых, а что же мы скажем в ответ (пусть теоретически), кроме обещаний что-то и где-то там разместить? #Геополитика #США #Россия #конфронтация https://www.hudson.org/research/17479-transcript-countering-russian-aggression-us-policy-options @kyber_net