Циклоп Саруман умный, дело говорит. Но если сократить, смысл один - отправлять орков восвояси 🏃🏼♀️👈
Forwarded from ⚡Око Курска
«НеВконтакт: почему ноунеймы — не граждане?»
Без претензии на истину, но с претензией на закон. В современном мире комментарии в соцсетях стали едва ли не основным способом взаимодействия с властью. Однако правовой реальности это пока не меняет: федеральный закон № 59-ФЗ не обязывает органы власти рассматривать всё подряд. Анонимные комментарии и «просто мнение» в соцсетях не являются официальными обращениями.
Что говорит закон?
Для того чтобы ваше обращение имело юридическую силу, оно должно быть подано в установленной форме. Это может быть:
1. Письменное обращение.
2. Электронное обращение через официальный сайт или почту.
3. Устное заявление, оформленное в рамках личного приёма.
Ключевое требование — идентификация личности. Укажите своё ФИО и контактные данные, чтобы на ваше обращение могли ответить. В противном случае это всего лишь информационный шум.
Соцсети: новая реальность, но не новая форма
Да, в 2022 году обсуждалась инициатива легализовать обращения через соцсети. Однако без указания личности и конкретных данных такие обращения остаются неофициальными.
Вывод:
Пока закон не изменился, комментарии в соцсетях — это не более чем обсуждения и мнения, которые власти не обязаны рассматривать. Так что если хотите, чтобы вас услышали, действуйте по закону, а не по эмоциям.
З.Ы. Фейки и ноунеймы можно игнорировать. Закон не обязывает отвечать на воздух.
*#ЮридическаяГрамотность #Закон59ФЗ #ОбращенияГраждан*
Без претензии на истину, но с претензией на закон. В современном мире комментарии в соцсетях стали едва ли не основным способом взаимодействия с властью. Однако правовой реальности это пока не меняет: федеральный закон № 59-ФЗ не обязывает органы власти рассматривать всё подряд. Анонимные комментарии и «просто мнение» в соцсетях не являются официальными обращениями.
Что говорит закон?
Для того чтобы ваше обращение имело юридическую силу, оно должно быть подано в установленной форме. Это может быть:
1. Письменное обращение.
2. Электронное обращение через официальный сайт или почту.
3. Устное заявление, оформленное в рамках личного приёма.
Ключевое требование — идентификация личности. Укажите своё ФИО и контактные данные, чтобы на ваше обращение могли ответить. В противном случае это всего лишь информационный шум.
Соцсети: новая реальность, но не новая форма
Да, в 2022 году обсуждалась инициатива легализовать обращения через соцсети. Однако без указания личности и конкретных данных такие обращения остаются неофициальными.
Вывод:
Пока закон не изменился, комментарии в соцсетях — это не более чем обсуждения и мнения, которые власти не обязаны рассматривать. Так что если хотите, чтобы вас услышали, действуйте по закону, а не по эмоциям.
З.Ы. Фейки и ноунеймы можно игнорировать. Закон не обязывает отвечать на воздух.
*#ЮридическаяГрамотность #Закон59ФЗ #ОбращенияГраждан*
Telegram
so_kursk_nik
Плохая Куряночка и хромого зафигачит по ноге, если он косячный или, скажем, из Корпорации развития КО.
Но вопрос в другом. Ровно, как Хинштейн требует открытости от своих подчинённых, такая же открытость должна быть и у истца/комментатора/вопрошающего/…
Но вопрос в другом. Ровно, как Хинштейн требует открытости от своих подчинённых, такая же открытость должна быть и у истца/комментатора/вопрошающего/…
Forwarded from ЕЖ
Премьер-министр Карелии Александр Чепик дорабатывает на своем посту последние дни и уезжает в другой регион. По информации местных СМИ, он переедет в Курскую область, какую должность он займет в приграничным регионе, пока неизвестно.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Хинштейн заявил, что экс-начальник ГУМВД Москвы
Владимир Пронин руководил Курским землячеством в перерывах между Германией и Кипром
Это врио губернатора сообщил на встрече с жителями Фатежа, когда люди спросили о возможности размещения переселенцев в местной гостинице.
– Глава района пояснил, что она принадлежит экс-начальнику ГУМВД Москвы Владимиру Пронину или членам его семьи.
– Tак ли это?
Все подтвердили. Прямо со сцены обратился к этому человеку (кстати, Почетному гражданину Курской области, до недавнего времени руководившему Курским землячеством в перерывах между Германией и Кипром) с просьбой услышать позицию людей, – заявил Хинштейн.
Владимир Пронин руководил Курским землячеством в перерывах между Германией и Кипром
Это врио губернатора сообщил на встрече с жителями Фатежа, когда люди спросили о возможности размещения переселенцев в местной гостинице.
– Глава района пояснил, что она принадлежит экс-начальнику ГУМВД Москвы Владимиру Пронину или членам его семьи.
– Tак ли это?
Все подтвердили. Прямо со сцены обратился к этому человеку (кстати, Почетному гражданину Курской области, до недавнего времени руководившему Курским землячеством в перерывах между Германией и Кипром) с просьбой услышать позицию людей, – заявил Хинштейн.
Forwarded from Курский Край
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уничтожение бездействием Центрально-Чернозёмного управления Росприроднадзора и администрации Курска реки Сейм продолжается. Фекальная вода продолжает течь в реку уже пятый год
ЦБ РФ поднимет ключевую ставку на заседании 14 февраля с 21 до 22–23%, — прогнозируют эксперты.
На рост ключевой ставки влияют высокая инфляция, избыток денежной массы, дополнительные расходы из бюджета страны, курс доллара и санкции
На рост ключевой ставки влияют высокая инфляция, избыток денежной массы, дополнительные расходы из бюджета страны, курс доллара и санкции
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как менялись цены на недвижимость в России по сравнению с зарплатами россиян за последние 20 лет
Audio
В последние недели активно обсуждаются скандальные факты о курском депутате областной думы Максиме Васильеве. Общественность, наконец, начинает осознавать истинное лицо этого «народного избранника», который не только участвовал в расхищении федеральных средств, но и с легкостью предавал своих коллег.
Около 15 лет назад Васильев установил тесные связи с криминальным авторитетом Дмитрием Волобуевым и его братом Николаем — тогда лидерами одной из крупнейших ОПГ в Курской области. Несмотря на то, что Волобуев уже имел судимость и был известен как гроза криминального мира региона, Васильев продолжал с ним сотрудничать в сферах строительства, ЖКХ и муниципальных объектов.
Когда «банда Волобуя» была задержана, Васильев не постеснялся прийти в Курский областной суд в 2019 году в качестве свидетеля защиты. Он дал положительные характеристики подсудимым, назвав их порядочными бизнесменами. Интересно, что одним из потерпевших по делу был его коллега-депутат по городскому собранию Роман Гладких. Несмотря на ровные и деловые отношения, Васильев свидетельствовал против него.
Все эпизоды по делу были признаны доказанными, и подсудимые получили реальные сроки заключения. Лидер ОПГ Дмитрий Волобуев был приговорен к 23 годам лишения свободы. В ходе судебного заседания Васильев заявил, что его показания исключают состав преступления со стороны ОПГ, охарактеризовав их как добропорядочных граждан и предпринимателей. Однако в приговоре суда были подтверждены факты двух убийств, поджогов и мошенничества и других тяжких преступлений, совершенных членами ОПГ.
Васильев утверждал, что его решение прийти в суд было продиктовано гражданской позицией и стремлением к справедливости. Однако это лишь подчеркивает его двойные стандарты и лицемерие, учитывая его давние связи с преступным миром.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Около 15 лет назад Васильев установил тесные связи с криминальным авторитетом Дмитрием Волобуевым и его братом Николаем — тогда лидерами одной из крупнейших ОПГ в Курской области. Несмотря на то, что Волобуев уже имел судимость и был известен как гроза криминального мира региона, Васильев продолжал с ним сотрудничать в сферах строительства, ЖКХ и муниципальных объектов.
Когда «банда Волобуя» была задержана, Васильев не постеснялся прийти в Курский областной суд в 2019 году в качестве свидетеля защиты. Он дал положительные характеристики подсудимым, назвав их порядочными бизнесменами. Интересно, что одним из потерпевших по делу был его коллега-депутат по городскому собранию Роман Гладких. Несмотря на ровные и деловые отношения, Васильев свидетельствовал против него.
Все эпизоды по делу были признаны доказанными, и подсудимые получили реальные сроки заключения. Лидер ОПГ Дмитрий Волобуев был приговорен к 23 годам лишения свободы. В ходе судебного заседания Васильев заявил, что его показания исключают состав преступления со стороны ОПГ, охарактеризовав их как добропорядочных граждан и предпринимателей. Однако в приговоре суда были подтверждены факты двух убийств, поджогов и мошенничества и других тяжких преступлений, совершенных членами ОПГ.
Васильев утверждал, что его решение прийти в суд было продиктовано гражданской позицией и стремлением к справедливости. Однако это лишь подчеркивает его двойные стандарты и лицемерие, учитывая его давние связи с преступным миром.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Forwarded from Гуляев | Курск
Сегодня на утренней планерке врио первого замгубернатора Александр Чепик поднял важную проблему в сфере ЖКХ и управляющих компаний. Действительно, проблема рейдерского захвата домов существует, но в последнее время она носит локальный характер и обусловлена присутствием на рынке нескольких недобросовестных компаний. Эти компании собирают денежные средства, не обеспечивая должного качества обслуживания населения — вот основная проблема.
Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) первично выдает лицензии по формальным критериям, однако после, во время работы УК, фактическая проверка штата работников, наличия техники и качества выполнения работ не осуществляется. Проблемы выявляются лишь по мере поступления жалоб.
Ключевую роль в решении данной ситуации играет работа ГЖИ и наличие у нее инструментов для отзыва лицензий. Если изменить качество работы инспекции не получается, предположу, необходим советник, занимающийся вопросами работы управляющих компаний.
Однако стоит отметить, что существует и другая проблема — отсутствие коммуникации между сообществом управляющих компаний и региональным руководством на протяжении многих лет. Это приводит к недостаточно сбалансированным тарифам, из-за чего добросовестные УК не могут эффективно исполнять свои обязанности. Они оказываются в невыгодном положении по сравнению с недобросовестными конкурентами, которые, имея запасы денежных средств, могут захватывать дома через манипуляции с подписями или с поддержкой старших по дому.
Выход из этой ситуации заключается в комплексной работе. В том числе непопулярной мере - необходимости установить тарифы, которые будут достаточными для выполнения всех работ по ремонту и содержанию жилья. Также необходимо сократить количество управляющих компаний, которые не готовы выполнять свои обязательства и предпочитают лишь собирать средства.
В защиту управляющих компаний стоит отметить, что одной из главных проблем является отношение монополий - ресурсоснабжающих организаций. Они могут диктовать условия управляющим компаниям, через суд, просуживая сверхнормативное потребление и взыскивая средства с УК, и при этом недопоставлять услуги. В результате критика жителей обрушивается на управляющие компании. Поэтому важно установить четкие стандарты качества услуг ресурсоснабжающих организаций и контролировать их выполнение.
Таким образом, необходимо утвердить сбалансированные тарифы, разработать правильные стандарты и обеспечить контроль за их выполнением со стороны ГЖИ. Эти меры помогут выдавить с рынка недобросовестные компании и сохранить только тех, кто ответственно относится к своей работе. Также важно наладить диалог между региональными и городскими властями и управляющими компаниями, поскольку до сих пор этого конструктивного взаимодействия не было.
Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) первично выдает лицензии по формальным критериям, однако после, во время работы УК, фактическая проверка штата работников, наличия техники и качества выполнения работ не осуществляется. Проблемы выявляются лишь по мере поступления жалоб.
Ключевую роль в решении данной ситуации играет работа ГЖИ и наличие у нее инструментов для отзыва лицензий. Если изменить качество работы инспекции не получается, предположу, необходим советник, занимающийся вопросами работы управляющих компаний.
Однако стоит отметить, что существует и другая проблема — отсутствие коммуникации между сообществом управляющих компаний и региональным руководством на протяжении многих лет. Это приводит к недостаточно сбалансированным тарифам, из-за чего добросовестные УК не могут эффективно исполнять свои обязанности. Они оказываются в невыгодном положении по сравнению с недобросовестными конкурентами, которые, имея запасы денежных средств, могут захватывать дома через манипуляции с подписями или с поддержкой старших по дому.
Выход из этой ситуации заключается в комплексной работе. В том числе непопулярной мере - необходимости установить тарифы, которые будут достаточными для выполнения всех работ по ремонту и содержанию жилья. Также необходимо сократить количество управляющих компаний, которые не готовы выполнять свои обязательства и предпочитают лишь собирать средства.
В защиту управляющих компаний стоит отметить, что одной из главных проблем является отношение монополий - ресурсоснабжающих организаций. Они могут диктовать условия управляющим компаниям, через суд, просуживая сверхнормативное потребление и взыскивая средства с УК, и при этом недопоставлять услуги. В результате критика жителей обрушивается на управляющие компании. Поэтому важно установить четкие стандарты качества услуг ресурсоснабжающих организаций и контролировать их выполнение.
Таким образом, необходимо утвердить сбалансированные тарифы, разработать правильные стандарты и обеспечить контроль за их выполнением со стороны ГЖИ. Эти меры помогут выдавить с рынка недобросовестные компании и сохранить только тех, кто ответственно относится к своей работе. Также важно наладить диалог между региональными и городскими властями и управляющими компаниями, поскольку до сих пор этого конструктивного взаимодействия не было.