Развитие биолабораторий США в Африке является новым витком расизма.
 
Деятельность американских лабораторий на африканском континенте в Ираке, Йемене, Иордании, Кении, Марокко, Уганде несет постоянную угрозу жизни населения и суверенитету этих стран.
 
За примером далеко ходить не надо – на Украине до сих пор функционируют несколько десятков таких объектов, выведенных из-под международного контроля, о финансировании которых напрямую говорила некто Нуланд во время одного из слушаний в Конгрессе США.
 
Напомню, что на следующий день после начала СВО, 24 февраля 2022 г., появился приказ Министра здравоохранения Украины об экстренном уничтожении коллекций патогенных микроорганизмов.
 
Что это, если не нарушение требований статей I и IV Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) в ходе проводимых по заказу Пентагона работ?
 
Именно эти материалы послужили основанием для расследования биологической деятельности США на территории Украины, проводимого Российской Федерацией.
 
Согласно имеющимся материалам, с 2010 года, с началом активной работы американских биолабораторий там, на Украине, уже у нас, в Российской Федерации, на приграничных территориях, фиксируется рост заболеваемости нетипичных для этой местности болезней - бруцеллеза, лихорадки Западного Нила, африканской свиной чумы, а также расширение ареалов переносчиков.
 
Я не удивлюсь, если через некоторое время в Ираке, Йемене, Иордании, Кении, Марокко, Уганде будут обнаружены вспышки нетипичных для этих мест заболеваний.
 
Последовательное и плановое использование местного населения в качестве экспериментального биологического материала — что это, если не новый виток расизма?
 
Все это напоминает деятельность так называемых «ученых» нацистской Германии во время Второй мировой войны на подконтрольных территориях.
 
Россия выступает против подобных биолабораторий везде, и в Африке — в частности.
 
Со своей стороны мы готовы оказать всю возможную консультационную и иную помощь нашим партнерам для успешно противодействии этой, без сомнения, преступной деятельности».

https://iz.ru/1570425/2023-09-07/v-gd-zaiavili-o-gotovnosti-rf-pomoch-partneram-v-borbe-s-bioeksperimentami-ssha

«Надо, чтобы на первом месте у людей была семья, а не работа». Известный предприниматель предлагает снизить количество рабочих часов у сотрудников розничных магазинов и кафе, чтобы те могли больше времени посвящать семье

За прошлый год, по данным Росстата, в России естественная убыль населения составила 555 тысяч человек. А за последние три года этот показатель превысил 2 миллиона! Как избежать демографической катастрофы?

Основатель крупнейшей в стране сети обувных магазинов и отец шестерых дочерей Андрей Павлов рассказал, как исправить эту ситуацию. Бизнесмен уверен: если ограничить время работы магазинов, можно решить проблемы сразу по трем национальным проектам «Демография», «Здоровье», «Производительность труда».

Основные тезисы книги:

– сократить время работы всех розничных магазинов;

– повысить доходы граждан хотя бы на 10%;

– ресторан не должен работать с 15.00 до 18.00 часов. Нормальный график – это 8 рабочих часов в день. С 12.00 до 15.00 и с 18.00 до 23.00, а иногда и меньше;

– розничные магазины не должны работать в воскресенье. Если вы уже совершили покупки в другие дни, то чем вы будете заниматься в свой законный выходной? Правильно! Посвятите это время себе и своей семье. И это будет ваш день! Это же касается и продавцов, которые будут со своей семьей.

Другие предложения Павлова, в частности идеи касательно работы сетевых магазинов, читайте в материале на сайте: https://vnnews.ru/zakony-pavlova-chem-bolshe-budem-rozhat/

«Назрела необходимость налогово и инвестиционно обеспечить прорыв в сфере среднего бизнеса»

Вице-спикер Госдума Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», предваряя разговор о проблемах, отметил успехи нашего правительства:

«По результатам второго квартала этого года мы опять имеем цифры поражающие – 4,9% роста ВВП, почти на 56% по сравнению с прошлым годом вырос вклад сырьевых отраслей. Это колоссальный рост.

Мы понимаем, что усилия, направленные сегодня на реализацию поставленных президентом задач по достижению экономического суверенитета страны, правительством реализуются».

Но не все так гладко. Малый и крупный бизнес поддерживается государством, а вот на средний бизнес еще пока недостаточно правительством выделено.

«Средний бизнес – это, извините, даже по нашим меркам, предприятия немаленькие с оборотом годовым от миллиарда до 50 миллиардов рублей. И там сегодня назрела необходимость для того, чтобы налогово и инвестиционно обеспечить прорыв в этой сфере. Тот же Китай показывает, что средний бизнес сегодня является автором фактического производства автомобилей, сложнейших IT-технологий. Это один из основных сегментов развития экономики Китая».

В газете «Известия» опубликована колонка вице-спикера ГосДумы «Рабочие деньги: зачем создавать расчетную валюту БРИКС и чем она будет схожа с экю»:

На днях Посол России в Южноафриканской Республике Илья Рогачев на встрече с послом ОАЭ Махашем Саид Аль Хамели в Претории представил банкноту в 100 БРИКС.

Но по факту решение о том, будет ли запущена такая валюта, и по каким именно принципам она будет функционировать, не закреплено ни в одном документе.
Словосочетания «валюта БРИКС», «общая валюта БРИКС», «расчетная валюта БРИКС» употребляются через запятую и вроде как синонимы.

Это приводит к совершенной каше и в аргументации необходимости ее запуска, и в понимании, что это такое.

Безраздельное господство доллара и всей финансовой системы, построенной на нем — это фундамент многолетнего доминирования США.

Без него страна превращаются просто в очень крупное государство, причем уже и не самое экономически значимое в мире.
Прекращение монополии доллара — это и остановка сбора финансовой ренты со всего мира.

При этом доллары сами по себе нельзя есть, ими нельзя топить, на них нельзя ездить. Сейчас происходит трансформация мирового экономического порядка и решающими становятся конкретные материально-вещественные параметры, товары, услуги.

Сейчас доля США в мировом промышленном производстве не превышает 10%. При этом общая доля БРИКС — не менее 45%.

95% мирового долларового оборота — это финансовый сектор. Причем львиную долю в самом финсекторе составляют деривативы — спекулятивный инструмент для извлечения дополнительной прибыли.

Напомню, мировой ВВП — это $105 трлн, а мировое промпроизводство — чуть больше $40 трлн. При этом мировой объем деривативов — свыше $2 квадриллионов!

Соответственно, странам БРИКС нет никакой надобности «замещать доллар» во всех его ипостасях. В новой расчетной единице нужно выразить промпроизводство, сельское хозяйство, связь, транспорт и иные реальные услуги.

Причем не весь объем, а только тот, который участвует в международной торговле. А это не самая большая часть всех операций. Например, у Китая внешнеторговый оборот занимает лишь 17% ВВП, у России – 25%.

Таким образом, речь идет не о единой валюте БРИКС. Она бы предполагала, что есть единый эмиссионный центр. Это бы означало совершенно иную политическую реальность — объединенную власть во всех странах региона. Это представить сложно.

Но речь должна идти о создании расчетной межгосударственной единице БРИКС. В предлагаемой системе каждая страна сохраняет свою валюту и свой суверенный эмиссионный центр, но соглашается для обеспечения бесперебойного и низкозатратного межгосударственного экономического оборота использовать для расчетов определенную совокупность правил, формул и механизмов, которые в совокупности и называются «расчетной валютой БРИКС».

Используя механизм «расчетной валюты БРИКС» наши страны наконец-то прекратят платить ренту, а по сути — дань США.

Новая расчетная единица во многом схожа по своим функциям с ЭКЮ — валютой, которая использовалась в ЕЭС и ЕС в 1979—1998 годах. 1 января 1999 года ЭКЮ было заменено на евро по курсу 1:1.

Соотношение ЭКЮ с валютами других стран определялось исходя из того, что оно служило обобщённым представителем корзины денежных единиц стран, входивших тогда в европейскую валютную систему.

ЭКЮ было введено только в безналичный расчёт. Тем не менее, для частного сектора в некоторых странах она выпускались в виде монет, облигаций и государственных займов. При этом ЭКЮ во многом имело характеристики настоящей валюты: было полноценным эталоном меры, счётной единицей для всего, что касается ЕВС, а также для экономической и финансовой деятельности.

Обеспечить создание нового расчетного механизма - задача для нашей страны вполне решаемая и посильная. Главная проблема в этой ситуации для России — совершенно неадекватный плавающий рубль, отсутствующий валютный контроль и слабость нашей финансовой системы в целом.

Сейчас нередко можно услышать, что «нормальный ход вещей» для валюты БРИКС — это пройти полный путь ЕС: от создаваемого БРИКС+ Сообщества нефти и продовольствия (по исторической аналогии Сообщества угля и стали в послевоенной Европе) — до единой торгово-финансовой зоны (зона свободной торговли + расчетная единица).

Совершенно не согласен с такой поставкой вопроса. Да, имеет смысл самым внимательным образом изучить весь прежний мировой опыт и применить его в нашей работе.

Но не обязательно механически копировать все шаги, ведь для этого может потребоваться более 30 лет. Но сейчас необходимые алгоритмы, методы, узкие места — все уже известно.

Нам нужно лишь произвести определенную корректировку в соответствии с конкретными возможностями и пожеланиями участников БРИКС+.

Страны БРИКС+ уже заявили, что у господствующей глобальной финансовой системы нет ни тридцати, ни сорока лет на продолжение функционирования в прежнем виде.

Члены организации не готовы терпеть еще треть века неоколониализм США. Страны БРИКС+ способны выйти из устаревшей финансовой системы, создавая альтернативную мировую «сеть финансовой безопасности» в увязке с формируемыми сетями энергетической, продовольственной, логистической, информационной и биологической безопасности. https://iz.ru/1571756/aleksandr-babakov/rabochie-dengi

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, включение с Восточного экономического форума. О том, что нужно, чтобы подписанные соглашения работали и имели конкретный результат.

«Необходимы не только деньги, но и целый набор налогового инструментария, который позволит сделать привлекательным тот или иной проект. Здесь очень важно, что если правительство обладает этим потенциалом – хорошо, но если оно вынуждено опять привлекать финансовые ресурсы извне собственного периметра в банковской сфере, то цифры немножко огорчают.

Я буквально вчера услышал, что если мы называли, что банковская составляющая в инвестиционных деньгах где-то 11-12%, то за прошедший период она уменьшилась до 9,6%. То есть предприятия еще больше стали тратить собственных ресурсов на развитие производства».

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в рамках сессии «Глобальная альтернатива доминированию Запада. Контуры будущего» в заключительный день ВЭФ затронул аспект цивилизационной готовности стран-партнеров России идти в будущее:

– Мне удалось пообщаться с коллегами из Индии, из Китая. И я обратил внимание на их реакцию, когда была озвучена следующая идея. Мы все вместе лишены наследия, которое мы можем отнести к Западу. Мы не являлись колонизаторами, мы многонациональны, многоконфессиональны. Но пока ответа на вопрос: а какой мир мы хотим вместе построить? Мы критикуем, в чем мы не согласны с Западом. Но что мы сами хотим сделать? И на этот вопрос мы должны получить ответ не только внутри нашей страны. Мы должны его предложить тому миру, который мы сегодня вместе формируем с Китаем, Индией и другими странами. Какова цель этого всего. И я говорил, что нам бы поработать над манифестом общего будущего. Удивительная реакция наших коллег – они как будто ждут нашего призыва. Это уже другой тип отношений. Он по-другому заставит работать наши институты – и политику, и экономику. Мне кажется, что здесь российская инициатива выходит на первый план. И самое главное при реализации нового будущего – это то, что мы сами формулируем цели, сами находим способы достижения этих целей за счет собственных ресурсов. В этом заключается суверенитет.

Изменения глобальной парадигмы так или иначе коснулись выступления большинства участников форума. На полях прозвучали предложения создать новый политический вокабуляр, который будет наиболее полно отражать реальное положение дел:
– вместо «глобального Юга» употреблять термин а global majority – «глобальное большинство» (Денисов со ссылкой на Караганова);
– не многополярный мир, а полицентричный. Так как в слове «многополярный» заложен потенциал соперничеств между полюсами (М. Захарова).
– важнейший этап деколонизации – заново изучить и переосмыслить расхожие термины, такие как «демократия». Их нужно не отринуть, а изучить (А. Дугин).

Безвизовый режим даст возможность людям из других стран понять Россию, что снимет множество ненужных для обсуждения вопросов

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков – в интервью радио Sputnik о России будущего, экономике и развитии международных отношений. В частности, о развитии туристической привлекательности нашего государства:

«Решение президента о безвизовом посещении жителей Европы и других стран России – это прямо в хорошем смысле находка. Мы хотим, чтобы люди лучше знали нашу страну. Это не мои, слова, я их просто присвоил: если больше людей будут понимать мою страну – я не говорю любить, хотя бы понимать – я буду счастлив. Потому что на самом деле это снимет гораздо больше вопросов, ненужных для обсуждения. Они будут это видеть своими глазами, и их не надо будет переубеждать.

Конечно, нам важно создавать комфортные условия, потому что туризм – это такая разноуровневая сфера. Нам надо предоставлять услуги разным сегментам. Здесь всегда стоит вопрос качества. Для этого у нас есть все возможности».

«В нашей стране не может быть дефицита денег, потому что наша страна сама их производит»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» прокомментировал слова президента РФ на Восточном экономическом форуме:

«Все ресурсы и компетенции, существующие в нашей стране, если они не подкреплены деньгами, они экономически не существуют. То есть они есть, но для экономики они отсутствуют. Поэтому понятно, что сегодня основная проблема – это насыщение экономики деньгами.

В нашей стране не может быть дефицита денег, потому что наша страна сама их печатает, производит. И не надо пугаться этого слова. Эмиссия – это нормальный экономический термин.

Когда мы с вами говорим о том, что может быть проблемой для страны – это дефицит ресурсов и компетенций, чего у нас нет. У нас долгое время спят эти ресурсы. Более того, нам не дают их капитализировать, потому что эти ресурсы находятся в наших руках. А кто не дает? Понятно, вся мировая общественность заинтересована в торможении нашего экономического роста. И очень жаль, что некоторые действия Центрального банка и финансового блока как раз способствуют этому торможению».

Что сейчас происходит? Мы прекрасно видим, что каждый год идет убыль населения. Если у вас каждый день на рынок труда заходит 3000 человек, а уходит 6000, вы понимаете, что завтра будет точно такая же ситуация.

Предприниматель Андрей Павлов в передаче Андрея Подойницына «КУРС» о кадровых проблемах:

«В стране сегодня огромные проблемы с кадрами, их уже в прошлом году мы испытали – острые. В этом году дефицит становится уже критическим.

Уходят люди с навыками производственными – когда у страны был самый высокий научно-производственный потенциал.

При этом каждый день в стране прирост самозанятых - 7000 человек. А они не могут работать на промышленных предприятиях, их на производственные линии взять невозможно.

Сегодня 48% промышленных предприятий испытывает кадровый голод. При таком приросте самозанятых и убыли кадров цифра будет только расти. И когда будет 100%?

Надо принимать решения. И эти решения должны быть, мягко говоря, революционными».

Подробнее: https://vk.com/video-52620949_456269141

В августе годовая инфляция ускорилась до 5,2%.

Это сообщает нам Банк России.

А что тут удивительного? Причин для роста цен и раскручивания инфляции две. И обе создал сам ЦБ.

Первая причина - это падение курса рубля, которое своим бездействием Центральный Банк и организовал.

"Наиболее заметно дорожали зависимые от импорта категории товаров: техника и электроника, автомобили" - почти с удивлением пишет сам ЦБ.

И отчего- то не указывает, по какой причине подорожали эти "зависимые от импорта" товары. Да они просто в долларах остались прежними, а в рублях резко подорожали! Кто у нас по Конституции ответственен за устойчивость и стабильность рубля, не напомнить?! Правильно - ЦБ.

Тот самый, который далее пишет о том , что "как и месяцем ранее, значительно выросли цены на мясную продукцию и бензин".
Пояснить вам, господа из ЦБ, почему так произошло? Потому, что многие бизнеса в нашей стране, особенно нефтяники, считают свои доходы хоть и в рублях, но мыслят долларовыми категориями. За литр топлива.

А доллар-то подорожал ...

Тут впору указать и вторую причину роста цен в нашей стране в последние недели. Это - поднятие стоимости кредитных средств, которое ЦБ осуществил в августе и в сентябре. Двойное.

От этого инфляция только увеличилась ещё больше, а производство ещё больше скукожилось.

Но ЦБ выбрал себе фетиш в виде "инфляция должна быть 4 процента" и об этом только и пишет, говорит и действует.

Почему она должна быть не более 4, а не трёх или пяти процентов - ответа нет и не будет. Вероятно - это просто любимое число Эльвиры Сахипзадовны.

Ну, вывод ЦБ даёт, как всегда печальный, но со своими любимыми цифрами.

"Годовая инфляция в ближайшие месяцы продолжит повышаться. Согласно прогнозу, она составит 6,0–7,0% в 2023 году, затем вернется к 4% в 2024 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем".

Если всеми силами подталкивать цены к росту и все действия ЦБ направить на постоянное удорожание всего и вся, то инфляция действительно будет расти.
Если это и есть цель работы ЦБ - то цели свои он достигает.

Вот только экономике страны, ее бизнесу и гражданам от этого ничего хорошего.

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал

 
Вице-спикер ГД Александр Бабаков прокомментировал политику ЦБ и новый Бюджет:

ЦБ должен быть полностью интегрирован в общую систему государственного экономического управления наравне со всеми другими ФОИВами.
 
Накануне принятия Госдумой нового Бюджета мы все чаще слышим со стороны финансово-экономического блока, что в следующем году бюджет должен вернуться к профициту.
 
Ну а как же: ведь тратятся и будут тратиться государственные деньги,  а их-де всегда не хватает, их надо беречь, копить и складывать в кубышки. И тратить как можно меньше.
 
На самом деле профицит бюджета говорит о том, что мы изымаем денежную массу вместо того, чтобы использовать её в экономике.

Расходы бюджета – это инвестиции государства в нашу экономику. Либо во внутренний сектор, либо в развитие рынка, либо в человеческий капитал (здравоохранение и образование), либо в инфраструктуру и логистику.
 
Профицитный бюджет не должен быть целью, т.к. он означает недофинансирование экономики. Не надо бояться дефицитного бюджета.
 
Надо смотреть на него не как на проблему для нашей страны, а как показатель развития.
 
Необходимо осознавать, что все ресурсы и компетенции, существующие в нашей стране, если они не подкреплены деньгами, то они фактически не существуют.
 
Они есть, но для экономики тогда отсутствуют. Основная проблема сегодня – это насыщение экономики деньгами.
 
В России в принципе не может быть «дефицита денег» потому, что наша страна сама их печатает. Не надо пугаться слова «эмиссия» – это нормальный экономический термин».
 
У нас огромные, просто колоссальные резервы, которые «спят» десятилетиями, не будучи вовлеченными в экономический оборот. Причем по причине, которая кажется просто невероятной, если вдуматься – мы эмитируем просто очень мало денежных знаков.
 
Экономика не может развиваться, экономическое тело физически не может расти, если не растет реальная денежная масса.
 
Именно объем эмиссии новых денег, их кредитная стоимость, а также иные условия пользования ими – все это критично определяет состояние и динамику всей экономики.
 
При этом у нас также нет дефицита ресурсов и компетенций. Но нам не дают их капитализировать, даже несмотря на то, что они находятся в наших руках.
 
Финансовая система сегодня – это программное обеспечение государством социально-экономического развития страны. И трудно представить, что некий «программист» вдруг является независимым по отношению к своему работодателю.
 
А у нас получается так, что Центральный Банк по Конституции является независимым от государства. Это более чем назревшая проблема.
ЦБ должен быть полностью интегрирован в общую систему государственного экономического управления.
 
Он должен наравне со всеми другими ФОИВами отвечать за развитие и рост благосостояния.
 
При этом инфляция – это не когда много денег, как считает ЦБ, а когда мало товаров. Вся денежно-кредитная политика ЦБ сегодня направлена на то, чтобы достичь инфляции в 4% как будто эта цифра имеет некое сакральное значение.
 
Экономика – это сложный механизм, в котором множество факторов влияют друг на друга. Почему мы взяли только один фактор – инфляцию?
 
Мы должны ориентироваться на наши собственные интересы, возможности и цели. Мы не должны ориентироваться на чьи-либо рекомендации, которые связаны с прошлым этапом жизни государства.
 
Пора переходить от прогнозов к индикативному планированию.  Очень бы хотелось, чтобы ЦБ стал частью политики, которая направлена на повышение благосостояния наших граждан.”

Немного поразмышляем о следствиях и причинах.

❗️Временные ограничения на экспорт бензина и дизтоплива вводятся в России для стабилизации внутреннего рынка, сообщил кабмин...

Это - следствие.
А вот причина.

Биржевые цены на топливо с лета многократно обновляли рекорды, эксперты связывали рост цен в том числе с "серым" экспортом.
То есть - утечкой нашего топлива за границу.

Но и у причины есть причина. Так сказать, причина причин.

Вот она.

Мировые производители дизельного топлива не способны произвести его в необходимом для мира количестве. Об этом говорят эксперты агентства Bloomberg, предупреждая о том, что такая ситуация грозит продолжением роста цен на этот продукт.

Bloomberg пишет о нехватке и дороговизне дизельного топлива. А в чём проблема?

Пусть же Запад использует энергию солнца и ветра! В крайнем случае, пришлют выступить перед аудиторией Грету Тунберг.

Нет, не получается так?
А получается иначе - пылесосить топливо везде, где возможно. Например, из России.

И тут уже политика ЦБ по ослаблению рубля даёт свои плоды. Вот, где самая глубинная причина!.Цена солярки в евро и долларах и как следствие - в рублях, за границей гораздо выше, чем внутри нашей страны.

И дизель утекает...

Вот вам и ещё одна причина назвать действия Центрального Банка сущим вредительством.

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал

Сегодня Государственная Дума рассмотрела законопроект партии «Справедливая Россия - За Правду» «О ежегодной выплате семьям, имеющих детей, обучающихся по основным образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего, а также очной формы среднего профессионального и высшего образования, реализуемым в Российской Федерации»

Данный законопроект предусматривает ежегодную выплату семьям, имеющим детей, на их сбор в школу или иное образовательное учреждение

Базовый уровень выплаты - на уровне 21 тысячи рублей. На данную выплату могут претендовать все семьи с детьми. Для малообеспеченных или многодетных семей, семей участников СВО сумма может быть увеличена

Я являюсь соавтором этого законопроекта вместе с целым рядом депутатов фракции «Справедливая Россия - За Правду». Законопроект поддержала также фракция КПРФ и др. Всего - 110 депутатов

К сожалению, парламентское большинство по формальным причинам приняло решение отклонить данный законопроект. Это будет, что называется, на их совести

Заместитель председателя ГД Александр Бабаков дал оценку потенциалу развития среднего бизнеса в стране:
 
Давайте разберемся по сути, а для начала внесем ясность в дефиниции. Вот все привычно произносят – МСП, малый и средний бизнес.
 
А ведь в реальности – это не просто разные размеры и объемы. Это совершенно разные качества, разные смыслы, разные возможности, разные предметные сферы.
 
Крупные и крупнейшие компании так или иначе у нас находятся в поле зрения государства: кредитно-субсидийная поддержка, госзаказ, иногда - продвижение на зарубежные рынках.
 
Малые формы предпринимательства имеют возможность пользоваться уникальным налоговым режимом за счет ИП и режима самозанятых. Очень хорошо, что это так.
 
Однако есть огромная лакуна – это многие тысячи так называемых средних предприятий с годовой выручкой или оборотом от 1 до 15-50 млрд. рублей, у которых нет ни такой господдержки, как у крупных и крупнейших, ни налогового режима малых.
 
А между тем именно там – главный потенциал инноваций и развития технологий. Они не только численно, но и по суммарному объему производства доминируют в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности, АПК, строительстве.
 
Есть отрасли, в которых крупного бизнеса просто нет. И это не только часто оплакиваемая легкая промышленность, но и наша гордость – космическая отрасль.
 
При этом необходимо осознавать, что никакие самозанятые, будь их у нас хоть 25 миллионов, не создадут ни новый уникальный продукт, ни уникальную технологию.
 
Не может быть самозанятый промышленником по определению: вы не сможете в микробизнесе создать новый автомобиль, мотор, двигатель.
 
А цель-то какая у страны стоит? Изменение структуры нашей экономики, развитие промышленности, мпортозамещение. Вот наши цели.
 
Да, судя по всему, инновации у нас будут происходить прежде всего на государственные деньги, особенно в первые годы перехода к новой модели.
 
Но связывать развитие инновационного сектора в России исключительно с отечественным крупным бизнесом или с абстрактным МСП - значит заведомо ставить не на ту лошадь.
 
Наш крупный бизнес - в основном сырьевой или околосырьевой, и притом экспортно-ориентированный. Прямого отношения к инновационному сектору в современном понимании он не имеет.
 
Но деньги у него есть, и работать на мировом рынке он умеет. Российский крупный капитал для поддержания экспортной конкурентоспособности постоянно модернизируется без всяких понуканий со стороны. Но в подавляющей части - за счет внешних источников и технологий.
 
Ведущие компании и их собственники конечно будут вкладывать деньги (и, может быть, немалые) в инновационные проекты, на которые им укажет государство. Но только в порядке добровольно-принудительной социальной ответственности.
 
А вот средний бизнес в принципиально ином положении. В отличие от крупного, он, как правило, не имеет экспортно-сырьевых сверхдоходов и не получает иностранных кредитов.
 
С другой стороны, средний бизнес не зависит от мнений международных банкиров и брокеров, поэтому жизненно заинтересован в появлении дешевых и современных отечественных технологий и оборудования.
 
Очевидно, что только средний бизнес способен стать мотором инновационного развития. Чтобы закрутилась машинка инноваций, опирающаяся на средний бизнес, нужны два условия: достаточно «инновационные» зарплаты, а также длинные и дешевые заемные деньги.
 
Для второго необходим надежный партнер в лице отечественных банков, выполняющих функцию институтов развития, о чем мы уже не раз говорили.

Наш Фонд продолжает помогать бойцам и мирным жителям Донбасса.

Передали 100 шлемов и 90 бронежилетов бойцам «Оплота», отправляющимся в зону СВО.

Храни вас Господь, родные!

Спасибо всем, кто поддерживает Фонд пожертвованиями, без вас было бы гораздо труднее.

Помочь жителям и защитникам Донбасса и освобожденных территорий можно, сделав пожертвование через сайт Фонда или через QR-код СБП.

Зампред ГД Александр Бабаков предложил создать специальный Фонд для управления деньгами, полученными российскими банками от пересчета курсовой разницы:

В результате пересчета курсовой разницы валют по подсчетам экспертов только за июнь-июль 2023 года коммерческие банки заработали не менее 200 миллиардов рублей, причем это деньги – возникшие «из воздуха».

Будет справедливо, если банки направят эти деньги в инфраструктурные проекты, в «кровеносную систему» нашей экономики.

При этом осуществление этого платежа не приведет к ухудшению финансового положения банков, поскольку будет уплачиваться только при наличии данной сверхприбыли от перерасчета курсов.

По сути мы говорим о некоем разовом платеже на сверхдоходы банковской сферы по аналогии с платежами на сверхприбыль крупных компаний, подписанного Президентом в августе этого года.

Для эффективного управления этими деньгами необходимо создать целевой Фонд (по аналогии с дорожным Фондом).

Этот Фонд должен работать под наблюдением и управлением Правительства РФ и прибыль банков от пересчета валюты направлять на развитие инфраструктурных проектов, в первую очередь на строительство высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург, поддержанной Президентом.

Важно подчеркнуть, что мы говорим не об экспроприации этих денег у банков, мы сейчас говорим о справедливом распределении незапланированных доходов в непростое для страны время.

Мы планируем обратиться к банковскому сообществу и предложить им обсудить и выработать формат и механизм данного платежа.

За это ЦБ тоже должен пойти навстречу коммерческим банкам и освободить их от обязательного резервирования собственных средств на выдачу кредитов, которые сейчас достигают неоправданно больших размеров https://tass.ru/ekonomika/18871219