Зампред Госдумы Александр Бабаков прокомментировал падение курса рубля:

«Рубль в последние дни пробивал отметку в 97 рублей за доллар. Говорят, что причиной является «ухудшение внешнеторгового баланса». Да, баланс внешней торговли РФ изменился в этом году.

Однако все «ухудшение»  выражается в том, что профицит перестал быть огромным и остается просто большим - в десятки миллиардов долларов.

Полагать сокращение профицита внешней торговли основанием для девальвации рубля на 37,5% (с декабря прошлого года) – какое-то уж слишком смелое утверждение.

Но сегодня я не хотел бы сильно критиковать, а наоборот, хочу протянуть руку помощи ЦБ.

Я хочу напомнить коллегам, что год назад они также поднимали учетную ставку, но, может быть, они забыли, что помимо этого год назад ЦБ ввел эффективный валютный контроль, и валютная выручка стала возвращаться обратно в страну.

А сейчас ничего, кроме повышения учетной ставки со стороны ЦБ предпринято не было, при этом Минфин продавливает секвестр незащищенных статей, спрос и предложение начинают тормозиться, вся экономика тоже, и у рубля появляется масса оснований для нового падения.

Падающий рубль не только обесценивает растущие доходы и инвестиционные программы, но и создает «автоматическую атаку» всего мирового финансового рынка против рубля. Ведь абсолютно любой участник экономических процессов, у которого есть что сберегать и накапливать, начинает немедленно искать «выход из рубля», который совершенно непредсказуем.

Выход из рубля – это продажа рублей и новый виток падения.
Аргумент о том, что «падение рубля помогает наполнить бюджет» - либо искренне заблуждение, либо лукавство.

Падение рубля не наполняет бюджет, а размывает, разводняет бюджет. Каждый рубль, в котором около 40% потребительского и инвестиционного импорта, становится слабее.

Наконец, падающий рубль создает серьезную инфляцию. Не хочу огорчать коллег, но непосредственно в апреле этого года МВФ выпустил интересный материал. Были проанализированы 46 экономик мира за период с 1990 по 2022 г. на предмет роста ИПЦ (индекса потребительских цен) при снижении курса национальной валюты по отношению к доллару.

Статистически значимый результат таков: при снижении курса национальной валюты к доллару на 1% цены на потребительские товары растут примерно на 0,7% в среднем через месяц. Если экстраполировать эти данные МВФ на наши курсовые реалии, пусть даже с поправками на особенности периода, то есть, о чем задуматься.

Зачем все это делается? Стагнация в нынешних условиях – это не просто плохо. Это означает нивелирование всех достижений экономики за последний год и подавление потенциала роста.

Все промышленники и эксперты вторят нам и говорят, что необходимо предпринять ряд срочных действий прямо сейчас: незамедлительно восстановить валютный контроль, восстановить возврат валютной выручки в страну, укрепить рубль и позволить всей нормальной части экономики, реальному сектору рассчитывать на стабильный курс рубля в узком коридоре минимум полтора-два года.

Инфляционные риски должны сниматься именно расширением кредитования реального сектора при снижении ключевой ставки, снижении залоговых требований и росте проектного, беззалогового финансирования.

Чтобы росло производство товаров, сейчас придушенное дорогим и малодоступным из-за залогов финансированием.

Наконец, бюджетные расходы должны вырасти, и покрываться ростом госдолга, но только через ОФЗ с госбанками и только на особых условиях полного возврата процентов по таким новым ОФЗ в бюджет как 100% акционеру банков, в этом участвующих.

У нас есть хороший шанс на инфляцию ниже 4% по итогам 2023 года, при росте реальных доходов не менее 10% и росте экономики не менее 4% все еще по итогам этого года.

Это даст уверенности нашей экономики на ближайшие 2-3 года, потому что именно здесь секрет борьбы с инфляционными процессами в стране.

Действовать нужно немедленно».

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков прокомментировал годовщину атомной бомбардировки Японии со стороны США:
 
«Генсек ООН Антонио Гутерриш на церемонии памяти в Нагасаки вновь не назвал страну, сбросившую атомные бомбы на мирное население Японии.
 
Самое страшное в этой ситуации, что в непричастности США к ядерным бомбардировкам убеждает самих японцев национальная пропагандистская машина через подконтрольные медиа!

Гражданам Японии просто пытаются стереть память как в известном голливудском фантастическом фильме и заменить их на лояльные Госдепу США воспоминания.
 
Госдеп настолько запугал все страны, что все мировое сообщество, включая главу ООН, буквально испытывают ужас и неудобство перед США и уже готовы сами нести чувство вины лишь бы не назвать вслух истинного виновника.

Но мы не боимся называть вещи своими именами
и я хочу выразить соболезнования, и высказать слова солидарности народу Японии: Россия помнит о страшном преступлении США против вашего народа и скорбит вместе с вами.

Также хочу припомнить нашим «партнерам» из Госдепа пример «безумца Герострата», который в древнем Эфесе сжег прекрасный храм Артемиды.

За это греки в наказание предали забвению и запретили называть его имя, но, как известно, им этого достичь не удалось – имя «безумца Герострата» стало синонимом невежества и варварства.
 
Это не первая попытка США «подчистить» историю. Уверяю, что многочисленные военные преступления США, в том числе и бесчеловечная атомная бомбардировка Японии, никогда не будут забыты.

Россия останется на страже исторической правды, и будет напоминать всему мировому сообществу, кто внес самый весомый вклад в победу над фашистской Германией, а кто безжалостно уничтожал мирное население в военных операциях в Японии, Ливии, Югославии, в странах Африки и других точках мира.
https://tass.ru/politika/18478615

Недавно в СМИ прошла информация о том, что России по объему ВВП (по паритету покупательной способности) уверенно вошла в "пятерку" крупнейших экономик мира.

Казалось бы, надо радоваться! Не смотря на санкции и все происки врагов, у нас уверенный экономический рост, и стабильное поступательное экономическое развитие...

Однако, не всё так просто! Успехи, действительно, есть, но эти успехи происходят часто не "благодаря", а "вопреки". И ставить "пятерку" правительству за данное достижения пока еще рано.

О причинах нашего экономического роста, а также о том, что нужно делать, чтобы он был не просто устойчивым, а опережающим, читайте в моей новой колонке в МК.

#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/economics/2023/08/10/pyatomu-mestu-rossii-po-obemu-vvp-v-mire-rano-radovatsya.html

Пятому месту России по объему ВВП в мире рано радоваться - МК

Сегодня политика финансового сектора России вступает в противоречие с интересами страны

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева говорит об идеологическом противостоянии финансового сектора:

«ЦБ делает прогноз стагнирующей экономики. Мы закладываем темпы роста, которые уступают инфляции. Очень интересно посмотреть, как это вообще соотносится с пониманием развития страны, а тем более в условиях не только санкций, но и СВО.

Руководство ЦБ говорит о том, что для России переход от глобализма к макрорегионам представляет угрозу. Но тогда как это соотносится с позицией нашего президента, который говорит о том, что разрушение глобального мира, появление многополярного мира предполагает в том числе и российское влияние в виде макрорегиона. И я вижу здесь, опять же, именно идеологическое противостояние. Сегодня политика финансового сектора вступает в противоречие с интересами самой страны».

«Россия и страны Латинской Америки выходят на долгосрочное и стабильное партнерство, закрепленное нашими парламентами»

Первым шагом во взаимодействии между РФ и странами Латинской Америки должно стать подписание соглашения о межпарламентском сотрудничестве. Об этом сообщил Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Бабаков в интервью журналистам проекта «Законный вопрос. Подкаст». Отвечая на вопрос об ожиданиях от грядущей межпарламентской конференции «Россия – Латинская Америка», политик отметил:

– Мы сможем на уровне комитетов поднимать проблемные темы законодательств, выходить на решение вопросов, на которые по тем или иным причинам не найдены ответы. Это совершенно иной информационный уровень.

Александр Бабаков также напомнил о недавно прошедшем в Санкт-Петербурге саммите «Россия – Африка» и отметил, что, как и в случае с латиноамериканскими державами, в отношении с этими государствами сложившиеся доверительные отношения и ориентация на взаимовыгодное партнерство здесь стали следствием объективных исторических реалий.

– Мы никогда не были связаны с африканскими колониями. Вообще ни с какими не были связаны, а с африканскими – тем более. А что вспоминают африканцы? Они понимают, что всё сложно в этом мире. Советский Союз ведь тоже противостоял Западу, а Запад – Советскому Союзу. И при этом мы были первыми, кто признавал эти страны. А сейчас идет переход от колониализма к неоколониализму, ведь Запад так и не сдал свои позиции.

Даже в условиях номинально закончившейся эпохи колонизации Соединенные Штаты до сих пор не делают никаких шагов, чтобы предложить африканским странам хоть сколько-нибудь реально равноправное сотрудничество. Бабаков обратил внимание на поведение президента США Байдена:

– Когда руководители африканских государств приехали в Америку, то Байден даже не удосужился встретиться ни с кем из них. Он встретился с представителем Африканского союза государств. Это такое, мягко говоря, оскорбительное отношение к странам.

ЦЕНТРОБАНК ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ?

Представители Центробанка недавно заявили, что не собираются официально закреплять процент продажи валютной выручки, а готовы ограничиться договорённостями с нашими экспортёрами об этом валютном проценте.

«Не надо вводить это специально. Потому что бизнес и экспортёры найдут возможность обойти это решение», заявили в ЦБ.

Подобная позиция Центробанка России, считает вице-спикер ГД Александр Бабаков, демонстрирует либо некомпетентность, невозможность управлять экономическими процессами, либо нежелание это делать.

«Такие высказывания и мнения обнажают противоречия между работой над сохранением экономического суверенитета, которую проводит правительство и сохранением нашей страны в системе глобализма, где нам отведена роль экономического карлика и сырьевого придатка - а похоже именно к этому стремится наш ЦБ», заявил парламентарий в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков обратился в Минобрнауки с предложением нарастить межвузовский и образовательный обмен между Россией и Сербией для противодействия влияния США на сербскую молодёжь.

Соответствующее письмо было отправлено на имя Министра науки и высшего образования Валерия Фалькова.

В тексте письма говорится о том, что «американское посольство в Белграде ищет пиар-фирму, которая проведет "кампанию по связям с общественностью», поощряющую молодёжь в возрасте от 18 до 35 лет в Сербии присоединяться к новой сети молодых лидеров BOLD (Balkanski omladinski lideri, «Молодые балканские лидеры»).

Данный шаг является очередным примером целенаправленного вмешательства США во внутренние дела суверенного государства, попыткой влиять на внутриполитическую ситуацию через активную молодежь.

Госдепартамент США фактически занимается «скупкой» молодых лидеров общественного мнения в Республике Сербии (заявлено о расширении числа участников проекта BOLD по меньшей мере до 3 тыс. человек).

Стоит отметить, что по схожему сценарию действовали политтехнологи США во всех странах, в которых позже происходили так называемые «цветные революции».

Учитывая активность американских пропагандистов, технологов, разворачивающих свою деятельность в балканском регионе, нетрудно догадаться чему будут учить перспективную сербскую молодежь в так называемой школе молодых лидеров под эгидой BOLD - лживой идеологии политкорректности и толерантности.

В этой непростой ситуации Россия остается настоящим и искренним другом Республики Сербии, она готова и должна протянуть дружественному народу руку помощи, в том числе и на культурном фронте в области гуманитарных технологий.

Нам необходимо наращивать культурный, научный, образовательный обмен между нашими странами, развивать сотрудничество на государственном и негосударственном уровне, вовлекая в его среду молодое поколение.

ЦБ России придётся объяснить свою политику коллегам из ЦБ стран БРИКС

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Итоги саммита БРИКС в ЮАР стали для Запада неприятной неожиданностью. Выступления нашего Президента по поводу многополярного мира западные лидеры не хотели принимать во внимание. И вот теперь БРИКС в полной мере стал субъектом, влияющем на мировую геополитику», – заявил Бабаков.

Россия является активным участником справедливого процесса по созданию многополярного мира.

Следующим шагом в БРИКС необходимо создание единой валюты с понятной эмиссией и понятным обеспечением. При сохранении национальных валют такая общая цифровая валюта станет эталоном стоимости, единым параметром сопоставления товаров и услуг. При этом главным параметром здесь является стабильность, стабильность новой мировой финансовой системы.

Если мы сравним наше пятое место по ВВП с китайским, то разница будет всего в 5 раз. Но если же будем сравнивать разницу в денежной массе, то она составит уже 42 раза (при разнице размеров населения в 10 раз). Это катастрофа.

И это результат действий и политики Центрального Банка России.

«Для того, чтобы участвовать в БРИКС полноценно нам не хватит только авторитета нашего Президента, нашего экономического потенциала, умственного и интеллектуального – нам нужны конкретные результаты в экономической сфере.

Давайте посмотрим, с каким рублем мы собираемся туда идти. Мы же не из бюджета будем финансировать мультивалютную корзину банка БРИКС?!

Здесь у нас получается прекрасная возможность для ЦБ, которому теперь придётся спорить и вести дискуссию со специалистами из центральных банков стран БРИКС. Надо будет доказывать «плавающий курс», высокие ставки и т.д.

Нам необходимо работать над "качеством рубля", чтобы БРИКС и наше достойное место в нём обеспечили адекватное управление этим процессом. Россия занимает достойное место не только по своему потенциалу, но и потому, что она понимает, как это делать.

В год председательства России в БРИКС мы сможем найти те решения, которые будут приняты всеми странами-участниками, в том числе, и в финансовой сфере», – закончил свою речь Бабаков.

Насколько эффективно мы инвестируем в будущее? Какое наследство собираемся оставить детям, внукам и правнукам, если не считать рыночной сбалансированности и низкой инфляции? В какой стране они будут жить?

После начала СВО даже либералам стало очевидно: инвестиции в транспортную, энергетическую и телекоммуникационную инфраструктуру стране крайне необходимы.

Давайте посмотрим на данные по протяженности дорожной сети у стран с наибольшей площадью.

Россию трудно сравнивать с другими государствами по упомянутому показателю в силу большой территории а, кроме того, значительная ее часть (около 65%) находится в зоне многолетней мерзлоты, но, тем не менее, среди сравниваемых стран плотность дорожной сети у России минимальная – 9 км на 100 квадратных километров при общей протяженности 1566,1 тыс км.

При этом у Китая – 54 км на 100 квадратных километров при общей протяженности 5198 тыс км, у Индии 194 км на 100 квадратных километров при общей протяженности при 6372,6 тыс км.
По плотности дорожной сети нас обошли даже Австралия и Бразилия.

В сопоставимой по климату стране – Канаде, по данным статистического управления Канады, дорожная сеть страны увеличилась с 765,9 тыс. км в 2016 г. до 1042,7 тыс. км в 2020 г., или в среднем на 9% в год .

За тот же период протяженность дорог в России увеличилась с 1498,5 до 1553,6 тыс. км, или на 0,9% в год.

В странах с развитой дорожной сетью, к примеру, в Индии, по протяженности дорог занимающей второе место в мире, к 2025 г. планируется беспрецедентный рост на 133%.  Особое внимание будет уделено развитию высокоскоростных автомагистралей, составляющих 2% от общей дорожной сети, но при этом обеспечивающих около 40% трафика. За последние семь лет протяженность таких дорог увеличилась на 50%, а темпы их строительства выросли с 12 км в сутки в 2014 г. до 37 км в 2021 г.

В США – на текущий момент мировому лидеру по протяженности дорог, несмотря на уже имеющуюся развитую сеть, по данным Федерального управления автомобильных дорог США, среднегодовые темпы строительства новых магистралей за период 2000–2020 гг. составили около 6% .

В Китае среднегодовые темпы строительства высокоскоростных автомагистралей составляют 25,8% , а к 2035 г. планируется расширить сеть дорог на 461 тыс. км .

Во всех случаях речь идет о строительстве именно скоростных автомобильных дорог и здесь, конечно же, России необходимо выходить на сопоставимые темпы ввода.

По данным Всемирного банка, за последние 10 лет протяженность железных дорог в Китае выросла на 28,7%, в Индии на 3,5%, в Канаде на 2,5, а в России только на 1%.

Научно доказано, что инвестиции в железнодорожную инфраструктуру приводят к увеличению темпов роста ВВП и при этом влекут за собой снижение инфляции.

Причем в отличие от строительства автомобильных дорог, вложения в железные дороги имеют такой эффект без временного лага.

Но во всех случаях развитие инфраструктуры, несомненно, стимулирует экономический рост.

В ближайшую трехлетку в России на развитие дорожной инфраструктуры, а также обеспечение транспортной доступности будет выделено 4,3 трлн рублей, т.е 1,43 трлн. рублей в год. И это чуть менее одного процента ВВП.

Не надо бояться развивать инфраструктуру — надо бояться, что ее будет кто-то другой развивать в своей стране.

Европа не может выжить без России – так вице-спикер Госдумы Александр Бабаков прокомментировал слова главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, заявившего, что санкции, введенные ЕС против России, существенно ограничили возможности Москвы, вызвали финансовую напряженность, отрезали страну от ключевых рынков и значительно ухудшили промышленный и технологический потенциал России.

«Боррель не хочет понять одного – а эта информация обязательно выйдет в свет божий, – что Европа долгие годы жила за счет России, за счет не только дешевого сырья, но и за счет того, что экспорт уходил в значительной части в том числе и в европейские страны, за счет чего они и смогли обеспечить более эффективное развитие своей экономики. Давайте посмотрим на результаты нынешние. Сегодня Германия потребляет гораздо меньше сырья. Но она потребляет не потому, что покупает у России, они говорят об освобождении от газовой и нефтяной зависимости от России – не в этом дело. У них сократился экономический потенциал. У них собственные предприятия уходят в Америку и другие государства. Это означает, что сегодня Россия показывает, что она может выжить. А может ли выжить Европа? По факту – нет», – рассказал Бабаков.

Почему в мире промышленная политика на подъеме?

Про Китай. После завершения весьма своеобразного периода «нулевой терпимости», гигант возвращается к своим нормальным темпам рост. По итогам первого полугодия этого года – 5,5%.

Можно, кстати, приблизительно прикинуть «упущенную выгоду» от нашей 9-ти летней стагнации с 2014 года. Почему «упущенную выгоду»? По крайней мере, по двум причинам.

Первая. При сохранении хотя бы темпов 1999-2013 гг.(не говоря уже о 1999-2008), наш ВВП по ППС мог бы быть больше уровня 2014 года не на 24%, а раза в 2-2,5, в рублях вообще в 4-5 раз. Напомню, наш ВВП, выраженный в долларах, в 2013-м был 2,3 трлн. долларов. Нынешний, если считать по сегодняшнему ударному курсу – около 1,6 трлн.

При этом по оценке Всемирного банка ВВП России за 2022 г. по ППС составил 5,3 трлн. долл. (5-е место в мире), т.е. относительная слабость («заниженность» рубля к доллару) составляет уже 3,5 раза (5,3 / 1,6), что характерно для самых отсталых (низко индустриальных) стран и выводит рубль (экономику России) из состава инвестиционно привлекательных, стимулируя дальнейших вывоз капитала и мозгов (когда у вас средняя з/п по номиналу в 2 раза ниже Китая и в 5-7 раз среднеразвитых европейских стран – как вы можете конкурировать за высоко образованные кадры)?  

Вторая. Китай в те же годы рос (уже с огромной базы) средним темпом в 9% в год. ВВП в 2013-м - 56 трлн. юаней, в прошлом - более 121 трлн. В долларах - 9,5 и почти 18 трлн.

То есть в 2013-м мы различались с Китаем по ВВП, выраженному в долларах, в 4.2 раза, сегодня – в 11,2 раза. Разумеется, не в нашу пользу. Зато инфляция была низкой, а следование рекомендациям МВФ – практически безупречным.

Китай вкладывает просто астрономические ресурсы в любые проекты, полностью аналогичные нашему импортозамещению, только объем этих ресурсов – сотни миллиардов, а в целом – триллионы долларов (в пересчете).

Кроме того, еще 13 июля таможенное управление КНР сообщило, что общий объем внешней торговли страны в первом полугодии 2023 г. сократился по сравнению с тем же периодом годом ранее на 4,7% до $2,918 трлн. Экспорт упал до $1,663 трлн – на 3,2%, а импорт снизился до $1,255 трлн (-6,7%). При этом товарооборот Китая и России за первое полугодие 2023 г. вырос на 40,6% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. и составил $114,54 млрд.

То есть, судя по всему, Китай быстро замещает внешние рынки на внутренний, во избежание понятных последствий, которые уже не за горами.

Про США. Иноагент Блумберг информирует, что рекордно высокое строительство заводов в США дает большой толчок росту. Бум строительства заводов, происходящий по всей территории США, сыграл ключевую роль в «неожиданном» ускорении экономики во втором квартале.

Инвестиции в производственные мощности достигли максимума с 1950-х годов. Расходы на строительство заводов почти удвоились за последний год.

В апреле 2023 года годовой показатель достиг почти 190 миллиардов долларов по сравнению с 90 миллиардами долларов в июне 2022 года, при этом на обрабатывающую промышленность приходится около 13% негосударственного строительства.

Заводы строятся повсюду, от пустынь до курортных городов, поскольку США пытаются вернуть производство товаров, обычно импортируемых из стран с более низкими затратами.

Многие заводы по производству аккумуляторов и электромобилей появились в Ржавом поясе, в то время как заводы по производству солнечных панелей и возобновляемых источников энергии теперь охватывают большую часть Юга и юго-востока.

За последние два года в США было создано около 800 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности, в которых занято около 13 миллионов работников, согласно майскому отчету Бюро статистики труда о занятости.

За последний год производство ускорило свой переезд обратно в США из других стран. Согласно индексу реструктуризации Kearney за 2022 год, 96% американских компаний перенесли производство в США или оценивают операции по реструктуризации — рост по сравнению с 78% в индексе 2021 года.

Внезапный рост строительства заводов соответствует принятию Закона о чипах и науке в июле 2022 года, который предоставил финансирование в размере 280 миллиардов долларов для стимулирования производства полупроводников, а также Закона о снижении инфляции в августе 2022 года.

США стремится создать новые рабочие места в обрабатывающей промышленности, строительстве и сфере возобновляемых источников энергии, что, по оценкам, позволит создать до 1,5 миллионов рабочих мест к 2030 году.

Про развитый мир в целом. Один из ведущих мировых специалистов в области промышленной политики Дэни Родрик с соавторами подготовили статью «Новая экономика промышленной политики» (The new economics of industrial policy) – какое говорящее название, не правда ли? -, в которой приводятся результаты мониторинга мер промышленной политики на основе автоматической обработки текстов из Global Trade Alert — обширной базы данных, содержащей информацию по мерам торговой политики, принимаемым в разных странах мира.

Результаты анализа показывают, что промышленная политика, во-первых, действительно вернулась и находится на подъеме.

А во-вторых, промышленной политикой пользуются в первую очередь страны с более высоким доходом (из группы G20). В целом исследователи показали, что количество мер промышленной политики увеличивается с ростом доходов населения.

С одной стороны, это говорит о том, что промышленная политика является в определенной степени дорогим удовольствием, а с другой — что развитые страны за счет подобной политики получают возможность поддерживать конкурентоспособность своих экономик на международном уровне.

Интересно, что в 1990-х годах взгляд на промышленную политику среди экономистов был совсем другим. Ее рассматривали либо как неэффективный инструмент государственного вмешательства в экономику, либо как удел только развивающихся стран, реализующих догоняющую стратегию экономического развития.

Но тогда развитым странам промышленная политика была действительно не нужна. После развала Советского Союза и открытия Китая появились новые рынки сбыта, на которых западные производители чувствовали себя вполне комфортно.

Теперь же, когда глобализация мировой экономики сворачивается, пришло время задуматься о развитии собственной промышленности.

Теперь давайте еще раз взглянем на китайские, американские и мировые цифры, проценты и процессы. И соотнесем с нашими реалиями

Мне одному кажется, что пока мы тут медитируем на инфляцию, ведем вполне бессмысленные разговоры о «сбалансированном росте» и «перегреве экономики», наши основные как партнеры, так и не-партнеры, просто включают полный форсаж и выводят на максимальную мощность свои экономические машины, полностью наплевав на любые «модели», «оптимальные параметры» и «теории»?

Они просто ставят конкретные материально-вещественные цели и двигаются к ним с потрясающей скоростью.

«Никакие самозанятые, будь их у нас хоть 25 миллионов, не создадут никакой новый уникальный продукт, не создадут никакую уникальную технологию»

Предприниматель Андрей Павлов в комментарии для «ВН» рассказал, что мешает экономике РФ расти китайскими темпами:

«Вот у нас есть два человека, выполняющих одну и ту же работу. Один – получает сто тысяч рублей и платит с этих доходов 4% налога для самозанятых. Допустим, он сварщик и сам себе шабашит или машину в гараже ремонтирует. И это всё абсолютно легально. Но есть другой человек, который получает за такую же работу на заводе такую же зарплату, но с него снимают 13% подоходного налога. Он на руки получает уже не 96 тысяч рублей, а 87 тысяч.

И как же можно бороться за кадры на рынке труда, когда такая большая разница? Ровно поэтому у нас по последнему отчету 42% промышленных предприятий испытывают проблемы с кадрами. Зачем молодому человеку идти на предприятие в созданной ситуации?

Но никакие самозанятые, будь их у нас хоть 25 миллионов, не создадут никакой новый уникальный продукт, не создадут никакую уникальную технологию. Не может быть самозанятый промышленником по определению. Вы не можете в микробизнесе создать новый автомобиль, мотор, двигатель.

Ну мебель можно при таких налогах собрать, какую-то недорогую пару обуви. Но в этой парадигме именно производственные предприятия оказались максимально пострадавшими. А цель-то какая у страны стоит? Изменение структуры нашей экономики. Развитие промышленности. Импортозамещение. Вот цели. И как самозанятые решат вопрос изменения структуры нашей экономики?».

Подробнее по ссылке.

«Мы хотим не противостоять доллару, а создать собственную систему учета интересов через национальные валюты»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» определил БРИКС как явление, которое поставило перед собой очень сложную задачу – объединить многие страны, многие политические силы.

Он назвал это необратимым процессом по формированию новой силы. Бабаков отметил, что БРИКС сегодня предложил многое, и четко сформулировал планы России в рамках организации:

«Мы хотим не столько противостоять доллару, сколько создать собственную систему учета интересов через национальные валюты. Мы не хотим собственную валюту БРИКСа. Мы хотим создать инструмент, который, опираясь на национальные валюты этих государств, сможет противостоять той финансовой модели, которая навязана всему миру».

Зачем государству увеличивать финансирование науки и образования?

Вроде бы вопрос риторический и ответ на него очевиден. Однако разработанная в ЦЭМИ РАН математическая модель с учетом эндогенного фактора научно-технического прогресса показала, что форсированное развитие секторов, основанных на знаниях, с одной стороны, ускоряет технологическое развитие нашей страны, а с другой – усиливает мультипликативный эффект, оказываемый на прочие отрасли экономики, ускоряя экономический рост.

При этом сегодня Россия по процентам расходов на исследования и разработки в 2021 году с цифрой 1,09% от ВВП находится на одном из последних мест среди развитых стран!

Финансовые вложения в отрасли новой экономики с позиции прироста ВВП представляются более эффективными, нежели финансирование прочих отраслей экономики.

Так, двукратное их увеличение дает 4% дополнительного прироста ВВП за пять лет, по сравнению с инерционным вариантом развития.

Очевидно, что помимо увеличения финансирования исследования и разработок также целесообразно предусмотреть налоговые льготы для научно-исследовательских организаций, а также упростить процедуры получения кредитов для инновационно-активных предприятий и снизить для них процентные ставки.

Не стоит забывать, что основная причина экономического успеха стран - мировых лидеров в качественном образовании, расходы на которое в этих государствах продолжает расти высокими темпами.

Расходы СССР на образование в среднем превышали 10% ВВП, что было одним из самых высоких показателей по миру.

В настоящее время отставание России по данному показателю растет не только по отношению к развитым странам, но и среднемировому уровню.

Государственные расходы на образование в России необходимо увеличить в 1,5 раза только для того, чтобы достичь среднемирового уровня, и гораздо больше, чтобы приблизится к мировым лидерам.

Что происходит с российским рублем? Почему он падает? Это происки врагов, недальновидная политики Центробанка или целенаправленные осознанные деяния по "опусканию" национальной валюты?

Партия "Справедливая Россия - За Правду" много лет подряд выступает за радикальное изменение финансово-экономической и валютной политики. Давно настала пора провести Специальную Валютную Операцию (СВО) и сделать соответствующие орг.выводы.

Рецепт установления стабильного курса рубля давно известен: нужно насытить экономику ресурсами и обеспечить стабильный экономический рост. Обо всем этом - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем!

#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/economics/2023/09/04/upal-i-otzhalsya-nazvan-sposob-ukrepit-i-stabilizirovat-kurs-rublya.html