#Ситуация: герой мема (в хорошем ↑ смысле) генерал Мурадов командует группой "Восток", выяснили СМИ.

@rusbrief: Генерал Рустам Мурадов командует группой российских войск «Восток» на Донбассе.

Ген. Мурадов приобрёл популярность после вирусного видео из роты МТО, где Рустам Усманович проводил проверку и обнаружил бардак. Прозвучали ставшие крылатыми выражения:

– Что ж тут творится-то, ёк макарёк!
– Я такого даже в сирийской армии не видел;
– на х… ломай эти ворота пока я на танке не проехался здесь!
– если бы видел представитель Татарстана эти КАМАЗы, он бы, товарищ Чурынин, заплакал бы-ы-ы!
– я бы по отношению к полковнику Авдееву и подполковнику Трифонову был бы очень чуть-чуть жесток.

Из полного видео можно также узнать, что до визита генерала в гараж эта часть за взятки получала отличные результаты проверок.

Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает #МеждуСтрок назначения в командование "въедливого генерала" явное желание Ставки получать из зоны СВО отчёты скорее достоверные, нежели "гладкие".

#СтруктураМомента: г-н Сурков продолжает ↓ мельтешить в расчете на "возвращение в обойму", чем пугает демонизирующую его "около-новоросскую" общественность.

Характерно, что #МеждуСтрок односложного интервью г-на Суркова верному, хоть и оплывшему от груза лет оруженосцу Санчо Пансе Чеснакову ясно читается позиция, которую тот хотел бы занять: это позиция "идейного переговорщика с Западом".

Вот как расшифровывается его "ельцинский тетраграмматон" ДА-ДА-НЕТ-ДА (в котором, конечно же, г-н Сурков сам писал и вопросы, и ответы, "зашивая" смысл в формулировках). Привожу обратную реконструкцию:

1. Я предсказывал СВО, а вы не услышали = (💌→ Западу + российским элитам): я ценный осведомлённый источник, зря вы меня не цените, плохо читаете.
2. Работа Армии на СВО меня устраивает = (💌→ Кремлю) я абсолютно лоялен, не Стрелков, много побед не жду (ср. с одной из его "пяти партий СВО" из прошлого аналогичного ребуса).
3. Я не глупее Меркель и Милли и тоже не верил в "Минск"! = (💌→ Западу) "мы не лучше и не хуже вас". Это "игра под ракетку врагу для вовлечения в диалог". Самое спорное зявление, на него много реакций:

@kuraifutlar: такую подлянку Кремлю давно никто не подкладывал […] дав прекрасную почву Киеву сейчас начать очередную пропагандистскую программу…
@mskuratov: Владимир Путин сетует на то, как коварный запад и Украина обманули его, не собираясь выполнять Минские соглашения. А оказывается, что и представители России на это не рассчитывали. Разве что один наивный Путин. Это что, выходит, Сурков умнее Путина?

4. А помириться с Россией всё равно придётся = лично я могу быть тем, кто договорится с Западом о разморозке после прекращения СВО. Интерпретации тоже негативные:

@telestrim: Сурков сигналит Семье, что он хоть и мимикрирует под поддержку режима, все ещё с ними.

Вряд ли Семье нужно сигналить по телеграм-каналам – г-ну Юмашеву проще тупо набрать. Однако то единственное, что надлежит извлечь из всего этого шоу с 4 напёрстками – что персонального "билетика в будущее" Президент Путин г-ну Суркову ещё не выписывал, "с дальней полки" его не доставал и пыль не отряхивал. Иначе "интервью" бы было не столь игривым и было бы дано не "каналу Чеснакова", а ТАСС или РИА, на худой конец – вышло в любимом г-ном Патрушевым еженедельнике "АиФ".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что игрища г-на Суркова с формой послания также не вызывают доверия к искренности его мотиваций. Мало желания вернуться в обойму – нужно так проситься, чтобы впустили. В этом контексте постмодернистское кокетство с отсылкой (💌 → российским элитам и особо изощрённым аналитикам на Западе) к референдуму-1993, закончившемуся конституционным кризисом и стрельбой в центре столицы, выглядит весьма неуместно.

#ТактическаяКартаРеальности: юбилейный День Конституции вызвал дискуссии ↓ о её завершённости… и защищённости.

@kuraifutlar: Дмитрий Медведев пообещал точечные изменения в Конституции. «Нам не нужна пока новая Конституция […] Но точечные изменения в Конституцию точно будут».
@kshulika: …не ему решать.
@neoreshkins: …если уж взялся однажды вносить правки в Конституцию, потом сложно остановиться.

Между тем, "бомба" всплыла не в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича, а #МеждуСтрок развёрнутой официальной ("РГ") статьи одного из "отцов" действующей Конституции и главы Конституционного суда г-на Зорькина (оставляю только значимые доминанты, но старик многословен, простите):

В. Зорькин: Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году в условиях […] жесткого "раскола" российского общества. Она достойно прошла проверку практикой […] предотвратила срыв России в анархию и хаос… = "ельцинская" Конституция свою роль сыграла, но сама ситуация в стране в дни принятия не позволяла сбалансировать все нюансы.

В. Зорькин: В последние годы нарастала потребность в конституционной защите общероссийских ценностей […] более приспособленной для отстаивания интересов страны […] в сложной, крайне противоречивой реальности. Россия находится в состоянии ошеломительных преобразований и рывка […] В то же время наша страна оказалась в условиях небывалых рисков = внешняя ситуация создала новые вызовы духу Конституции.

В. Зорькин: Россия вынуждена […] под угрозу поставлено само ее существование. Новая реальность требует мобилизации совместных усилий власти и общества […] Это взаимодействие будет сейчас находиться под ударом не только внешних, но и внутренних сил, приверженных тому, что я называю правовым нигилизмом. А нам очень важно сохранить правовой вектор развития страны = ключевая часть статьи – алармизм по вопросу о вольном прогибании Конституционных норм под момент.

В. Зорькин: Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Но неужели неясно, что певцы несвободы и произвола […] это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? = прямое обвинение реакционного общественного крыла в угрозе "букве и духу" Конституции в момент критической нагрузки на страну, "десятки лет" существующую "на грани".

В. Зорькин: …нечто сходное мы переживали в эпоху Александра II […] гибели двух великих реформаторов - Александра II и Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов […] на совершение губительных для страны деяний […] Реакционный правовой нигилизм […] должен быть отвергнут с той же категоричностью […] должны продолжать учиться некогда выработанной Западом (увы, ныне преданной им) великой традиции свободы и правопорядка - это наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России = не смотря на велеречивость финала, по сути это предъявленное подозрение в работе реакционеров на внешние силы вплоть до склонения боевиков к терроризму против первых лиц государства.

Последний Инсайдер @LastOfRus повторяет, что позиция председателя Конституционного суда РФ и "повитухи русской Конституции" г-на Зорькина изложена в официальной газете Правительства РФ, и не без интереса ожидает отклика охарактеризованной им "реакционной почвеннической общественности", не исключая из таковой г-на Медведева в его новом имидже.

#ПоследнийИнсайд: слив "сценария войны НАТО с ВС РФ в 2025 г." в Bild ↓ осуществлён "непосредственно из Бундесвера", причём "это не какие-то разведданные о планах России, а немецкий окрик Прибалтике", считает наша с вами подруга из МИД РФ.

Сценарий "Путь к конфликту" предполагает гибридные, а затем и активные боевые действия именно на территории прибалтийских стран – и содержит более чем внятный намёк, что "Запад Балтике не поможет":

…Пока США в течение нескольких недель после выборов останутся без президента, Россия при поддержке Беларуси повторит сценарий 2014 года на территории НАТО. В мае 2025 года НАТО примет решение о мерах сдерживания…

#МеждуСтрок ясна мысль о том, что помогать слишком раздухарившимся "комнатным тиграм" будут долго и не сразу, если вообще соберутся. Так что они, раз уж так бьют в барабан войны, в полной мере успеют "почувствовать себя Украиной".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает и отказ представителей Минобороны ФРГ комментировать меры реагирования НАТО, венчающий слитую в народный таблоид "очень длинную телеграмму". Он означает, что Бундесвер "в случае чего умывает руки" и руководить ответом планаи не имеет – т.е. прибалтам, "если вдруг", предстоит ожидать, покуда в Штатах доспорят о стене и вылечат простату.

#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#МеждуСтрок опровержения ↓ "прямого созвона" с м-ром Трампом от г-на Пескова сквозит недоумение систематическими утечками (или псевдо-утечками) в западную прессу:

С. Песков: «Не было разговора. Это наиболее наглядный пример качества той информации, которая сейчас публикуется иногда даже в достаточно уважаемых изданиях. Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация».

@netlenkanet: Количество инсинуаций на тему "мирного плана Трампа" растёт будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые - от людей из "команды Трампа"…
@logikamarkova: Эта деза - провокация […] лидеры Британии и Франции и США готовят государственный переворот с целью не допустить Трампа к власти.
@plutovstvo007: штаб Трампа выступил с репликой «мы не комментируем частные разговоры лидеров других стран с Трампом».

Между тем, о желании "переговорить" с российским лидером "по согласованию с партнёрами" (читай – "первым после Трампа") вдруг высказался герр Шольц, а по слухам (ничем, кроме сомнительной репутации авторов, не подтверждённым, но красочным – с "отказом Кремля от беседы из-за неготовности Версаля обеспечить отсутствие посторонних, читай – фотографов, в кабинете тщеславного лидера") – и мсье Макрона.

По словам г-на Пескова, впрочем, и "какой-либо подготовки к телефонному разговору Путина и Шольца не ведётся", и "никаких сигналов со стороны Германии не поступало".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "международная отмена России" западными элитариями за один день обернулась ажиотажем в желании объясниться… но теперь такое желание отсутствует у России – в т.ч. т.к. конфиденциальности без подвоха не в состоянии обеспечить ни один лидер "с той стороны". Впрочем, что касается м-ра Трампа, остаётся надежда на Starlink, что "утечка" в WT была сымитирована именно в попытке "дискредитации канала переговоров"… на что Кремль не "повёлся".

#ПоследнийИнсайд: предложение м-ра Пателя ↓ проверить пана Зеленского на "ложь союзникам и растрату помощи" является мерой противодействия плану м-ра Байдена "спихнуть явный проигрыш Украины на каденцию м-ра Трампа путём дозированной высокоточной эскалации до самого дня инаугурации".

Напомню, вчера будущий директор ФБР Кэш Патель (кандидатура наверняка пройдёт, уверена наша с вами подруга в D.C.) заявил о планах провести расследование в отношении пана Зеленского. М-р Патель обвиняет ОПУ в ненадлежащем использовании военной помощи США, а лично главу Украины – в "ложной информации об инциденте с украинскими ракетами ПВО, упавшими на территорию Польши".

Поскольку по факту с распилами и нагнетанием в Киеве всё ясно и без особого следствия – #МеждуСтрок видна предметная угроза поименованному персонажу "не играть на уходящую команду слишком рьяно".

@kuraifutlar: Пател также планирует установить, не использовал ли украинский президент ложные угрозы безопасности западным странам для получения дополнительной финансовой помощи от Вашингтона.
@ASupersharij: Патель, ещё полтора года назад предлагал расследовать, куда девались десятки миллиардов долларов, которые США отправили Зеленскому с начала конфликта.
@banksta: Трамп может попытаться пересмотреть кредит Украине, сняв санкции, замораживающие активы ЦБ РФ […] Илон Маск считает безумием выделение кредита Киеву за счет доходов от активов.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что при всех "прихватах" команды м-ра Трампа к погашению инерции конфликта, вчерашний удар по Таганрогу обречён на соразмерный ответ… пусть с учётом "плановой ротации администраций" в США и надеждой на деэскалацию – но и при крепнущем подозрении на "совместную распасовку" уходящих корнями в т.н. "Глубинное государство" частей двух внешне "противоборствующих" команд.