Forwarded from Поливода
На Кубани готовятся к выборам. На избирательном участке 5618 в Усть-Лабинском районе комиссия сплошняком переписывает из книги избирателей фамилии в заявление на надомное голосование. А как же? Ведь стоит задача чтобы на дому голосовало 900 человек!
В чате члены комисси обсуждают поставленные задачи. Светлана Никонова - председатель комиссии, а Любовь Выскубова - секретарь.
Как это соотносится с реальностью и законом? Никак. Но иначе требуемый начальством результат избиркомы дать не могут.
Вот такие они - #кубанскиевыборы
В чате члены комисси обсуждают поставленные задачи. Светлана Никонова - председатель комиссии, а Любовь Выскубова - секретарь.
Как это соотносится с реальностью и законом? Никак. Но иначе требуемый начальством результат избиркомы дать не могут.
Вот такие они - #кубанскиевыборы
Forwarded from Поливода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Кажется у нас на #кубанскиевыборы первая заявка на победу в номинации скоростное голосование. На участке 30-28 понадобилось около минуты на человека выездном голосовании.
Вот прям ну очень серьезная заявка на победу в конкурсе. Только хотелось бы, чтоб призом в таких соревнованиях являлись уголовные дела
Вот прям ну очень серьезная заявка на победу в конкурсе. Только хотелось бы, чтоб призом в таких соревнованиях являлись уголовные дела
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Доброе утро! Хочу поделиться некоторыми соображениями по поводу идущих сейчас выборов Президента на территории нашего края. Я как уполномоченный кандидата, и в целом избирательный штаб КПРФ в Краснодарском крае собрали данные итогов голосования за 15 марта. И вот что мы обнаружили.
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ». Наши наблюдатели брали на участках копии актов, и мы их сверяли с данными в системе. Результат просто ошеломляющий. Приведу несколько примеров.
УИК 6328 – комиссия видимо вообще не «парилась» с результатами. Якобы вышло три урны на выездное голосование ровно по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Простая математика дает сумму бюллетеней в 794 штуки, но… в ГАС «Выборы» забита цифра 760 бюллетеней.
УИК 6416 (тоже Краснодар). Сумма по актам в 549 бюллетеней, а в ГАСах 454, т.е. разница почти 100 бюллетеней. И это массовая ситуация! УИК 5052 (Тимашевский район): по актам у наблюдателей проголосовало 526 человек, а в системе забито 493.
Почему так происходит и что это все значит, особенно с учетом массовости и тотальности этого явления в избирательной системе на Кубани?
С моей точки зрения руководство Краевой избирательной комиссии так и не смогло выстроить систему, которая бы точно фиксировала волеизъявление граждан. Комиссии на местах просто «на глазок» вбивают данные в ГАС «Выборы», надеясь потом «подкорректировать» результат и на то, что мы в КПРФ всего этого не заметим.
В итоге эта система делает что угодно, но не устанавливает точно волеизъявление граждан. К сожалению
Еще раз подчеркну – это почти по всем избирательным участкам. К моему большому сожалению.
#кубанскиевыборы
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ». Наши наблюдатели брали на участках копии актов, и мы их сверяли с данными в системе. Результат просто ошеломляющий. Приведу несколько примеров.
УИК 6328 – комиссия видимо вообще не «парилась» с результатами. Якобы вышло три урны на выездное голосование ровно по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Простая математика дает сумму бюллетеней в 794 штуки, но… в ГАС «Выборы» забита цифра 760 бюллетеней.
УИК 6416 (тоже Краснодар). Сумма по актам в 549 бюллетеней, а в ГАСах 454, т.е. разница почти 100 бюллетеней. И это массовая ситуация! УИК 5052 (Тимашевский район): по актам у наблюдателей проголосовало 526 человек, а в системе забито 493.
Почему так происходит и что это все значит, особенно с учетом массовости и тотальности этого явления в избирательной системе на Кубани?
С моей точки зрения руководство Краевой избирательной комиссии так и не смогло выстроить систему, которая бы точно фиксировала волеизъявление граждан. Комиссии на местах просто «на глазок» вбивают данные в ГАС «Выборы», надеясь потом «подкорректировать» результат и на то, что мы в КПРФ всего этого не заметим.
В итоге эта система делает что угодно, но не устанавливает точно волеизъявление граждан. К сожалению
Еще раз подчеркну – это почти по всем избирательным участкам. К моему большому сожалению.
#кубанскиевыборы
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Как бы анонимный телеграм-канал пишет, что электоральный результат Кубани во многом заслуга избирательных комиссий и персонально руководителя этой системы Алексея Черненко.
Вот с этим тезисом согласен на 100%. В качестве доказательства приведу скриншот из системы ГАС «Выборы», где зафиксирован результат голосования на участке 2237 в Краснодаре. А на втором фото - реальный протокол из этой комиссии, отражающий итоги подсчета того, что в реальности было в урнах для голосования. Разницу оцените сами.
#кубанскиевыборы
Вот с этим тезисом согласен на 100%. В качестве доказательства приведу скриншот из системы ГАС «Выборы», где зафиксирован результат голосования на участке 2237 в Краснодаре. А на втором фото - реальный протокол из этой комиссии, отражающий итоги подсчета того, что в реальности было в урнах для голосования. Разницу оцените сами.
#кубанскиевыборы