Оговорочка по Фрейду.

Это французская министр здравоохранения, Мадам Катрин Вотран, рассказывает о проекте закона об эвтаназии и его основных принципах.

Вот в такие моменты, по идее, даже у самых упертых телезрителей должны бы возникнуть хотя бы смутные сомнения относительно намерений и реальных целей закона…

Как считаете ?

@being_human_rus

А так можно было?

Про ЭГЭ, Кравцова, Музаева и Казакову
и других изумительных людей

Давайте по порядку.
ℹ️ 27 мая по стране начались сбои с ЕГОй.
Конкретно в Дзержинске, Нижнем и т.д. Выпускники часами ждут КИМов. Воды и еды у детей нет. А там жара. Кто-то за это ответил? Никто!
Дальше больше.
В Новых регионах дети едут, под сирены и обстрелы, сдавать вот это вот всё, там тоже (родители писали) с КИМами свистопляска.
Есть инструкция Рособра, но в ней про проблемы не написано – значит никто не отвечает?
Но это не так! Как минимум Роспотребнадзор должен отреагировать на то, что дети без еды более 4-х часов, про воду я вообще молчу, но по нормам в школе питьевая вода должна быть – тут смотреть надо.

ℹ️ 28 мая. Медведев сообщает, что «Президент соберет» Совет по науке и образованию. Внеочередной, на минуточку.

Тогда же в Воронеже шарахнуло. Досмотры до трусов, «трогали за грудь» и т.д.
Начальство пытается ситуацию «замолчать». А ситуация мерзейшая!
Сеть и СМИ бушуют. Власти начинают врать, типа, «все в рамках закона». Рамки то действительно были, но не те, а с законом – беспредел.

ℹ️ 29 мая. Кравцов заявляет, что «Факт [раздевания детей до белья] не подтвердился». И что все «По регламенту».
Ну, что тут скажешь?! Я искренне сомневаюсь, что Кравцов врет, ему доложили, что проверили и «все по регламенту», а он и сообщил.
И как там докладывальщики из Воронежа и Чувашии, и других мест? Ничего вам не жмет?!

Тут рвануло откуда не ждали! Володин в Думе Палкана спустил. Не поверил он Кравцову, как и мы все!
Начальство начло чесаться в разных местах. Казакова (Комитет Думы по образованию) стала совершать телодвижения, я не шучу – посмотрите в ролике.

ℹ️ 30 мая. В Думе проводят секретное совещание с Казаковой и с Кравцовым.
Это у них антикриз такой?! Ну, идиотский, надо сказать, антикриз. Это выглядит вот как: дом в центре города уже горит, а мэр с пожарным начальником удаляются на секретное совещание, что очень способствует тушению пожара.

В тот же день в Москве массовый сбой с передачей КИМов.
Такая же информация из других регионов. Дети часами сидят и ждут! Опять без еды и воды!
И что придумали чиновники? Время то было подумать! 27 мая все это началось!! Но им думать, вероятно, запретили!
И никто не виноват!!!

Казакова вышла к прессе и рассказала…
Ничего не рассказала. «Будем обсуждать», «Надо сделать…», «Мы проведем слушания». Ни о чем!
Видимо, думали, что сработает, такой антикриз?! Ну, типа, раньше же прокатывало.

ℹ️ 1 июня. Вышел к народу Музаев. Лучше бы не выходил. Оказывается, говорит он, в Воронеже с терактами боролись! Бомбу, значит, чтобы на ГИА не пронесли. И «поблагодарил за бдительность» того, кто детей раздевал!!
Я стесняюсь спросить, в нижнем белье бомбу искали?!
Тут стало понятно, что персонажи ответственные за ГИА и в столице, и на местах не понимают, что такое учебный процесс! Что такое Административное право они тоже не в курсе. Вообще Право – это не про них. Они, видимо, считают, что они выше этого!

ℹ️ 2 июня. Стало известно, что Рособр, в который уже раз, подшаманил баллы и КИМи по математике. И нас ожидают «великолепные результаты», которые есссесно станут величайшей заслугой команды Кравцова-Музаева, ну, и таки сгладят негатив от самого процесса.

Два дня тишины со стороны начальства.
А интернет бушует - народ не удовлетворила "бдительность" и прочие отмазки.

ℹ️ 3 июня уволили директора воронежской школы.
Вероятно, опять «в рамках закона»? Или те рамки были не те которые надо рамки, а эти теперь правильные?!
А начальство, которое про «бдительность» и «выражаем благодарность» - оно как же?! Про другие увольнения не сообщалось. Решили проблему! Чудеса!

Читать дальше 🔽🔽🔽

Читать начало🔼🔼🔼
А тут еще «Президент РАН публично вступил в конфронтацию с Минпросом».
Геннадий Красников сообщил РБК, что РАН хочет вернуть себе полномочия по ведению экспертизы учебных материалов.
Честно говоря, я пока не понял: это еще одна попытка разрулить кризис, и переключить внимание, или искреннее намерение что-то исправить. Вполне допускаю, что у академиков внуки тоже сходили на ЕГЭ и рассказали, что там творится.

ℹ️ 4 июня. Состоялось заседание Совета ректоров вузов Москвы и Моск. области, и, кто бы мог подумать, сообщило о дефиците учителей физики, математики и информатики в столице и области.
А ведь Кравцов годами докладывает, что и с учительскими кадрами у нас хорошо, и «престиж учительской профессии растет».
Они сговорились против Кравцова? Нет. Встреча планировалась давно. Но что-то добавило смелости ректорам. Интересно что?!

ℹ️ 5 июня. Музаев сообщил следующее: Родительские комитеты будут контролировать процесс досмотра.
Это, что было??! А я объясню. Это старый-престарый трюк.
Каждый раз, когда министерства не справляются с тем, что они сами напридумывали, они зовут «на контроль» родителей. Помните был шум про школьные обеды?! Тогда Кравцов сказал, что надо призвать родителей – пусть следят за качеством пищи. И так каждый раз. Вместо принятия нормального административного ответственного решения. А заодно опять школу и родителей поссорить. Разделяй и властвуй – ничего нового.

ℹ️ 6 июня. Прям с утречка. КПРФ, ЛДПР и СЗРП вышли с инициативой отменить ЕГУ к чертям. Переполошили партию власти и министерства. Отмечу, что соросячьи Новые люди сидят как мышь под веником. Про ЕдРоссию я вообще молчу, и Кузнецова тоже молчит. Козыря-то у них уже кончились. Директора уволили, учителей «нарожать» по-быстрому не получится и родителей «на контроль» уже позвали. Все. Надо еще что-то придумать, но пока не лезет.

ℹ️ 7 июня. За ЕГУ вступился аксакал и мастодонт – го-н Фурсенко. Нету, говорит, альтернативы ЕГЭ. И, говорит, народ сам ЕГУ захотел!
Кто его в авторитеты назначил, и зачем он говорит за народ?! А помнится как он, будучи министром, чуть не плача, говорил что это не он ЕГУ водит, и что его и не спрашивают, а сам-то он что-то подозревает, но это не ему решать.
Го-н Фурсенко, альтернатива есть! И вы это прекрасно знаете.

Тут же вице-премьер Чернышенко сообщил, что: «В 2025 будут синхронизировать школьные программы и ЕГЭ».
Серьезного человека зарядили разруливать!? Своими силами уже не вывозится?
Заметим:
1️⃣ Чернышенко – это начальник над Кравцовым и Музаевым, да и Казаковой, чего там греха-то таить.
2️⃣ Это признание Чернышенко о том, что 20 лет, нет не так, а вот так: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, БЛИН ГОРЕЛЫЙ, ЕГЭ НЕ БЫЛ СИНХРОНИЗИРОВАН СО ШКОЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ‼️
И кто же за это всё ответит⁉️
3️⃣ Загруженность детей надо проверить, говорит вице-премьер. А санитарные врачи и педиатры из Минздрава десятилетиями не проверяли? А за это кто ответит⁉️ Или это опять антикриз с переключением?

ℹ️ 8 июня. Музаев сообщил, что «досмотр не предусмотрен порядком».
Спасибо, барин, разъяснили! Благодарим покорно! А про «бдительность» и «теракты» что??
Про это он запамятовал.
Еще раз всей страной мы убедились, что Административным правом Рособр с верху до низу НЕ владеет. Имеет он право как хочет и когда хочет. Сегодня "бдительность", а завтра "не предусмотрено". И нормуль!

Читать окончание 🔽🔽🔽

Читать начало🔼🔼🔼

ℹ️ 9 июня. Музаев заявил, что 10% учебного времени на контрольные в школе – это предел.
И Рособр будет наказывать всех: школы, муниципалитеты, региональные министерства за превышение этого предела. Заботу о детях включили. Теперь еще родителей "на контроль" призвать и все - отец народов.

А, я стесняюсь спросить, Музаев станет наказывать свой Рособр РФ за превышение 10%⁉️ Ведь Рособр у нас не надзирает, а назначает проверки и проводит разные ГИА и ВПРы! И кто в этом случае будет надзирать за превышением⁉️ Самому за собой надзирать – это... я даже не знаю, как это извращение обозначить-то. Тут явный правовой вывих!

А отнятая от учебного процесса Рособром декада в мае – это еще не нарушение? Или это уже не нарушение, потому что Рособр сам за собой надзирает⁉️

А еще две-три недели в сумме, отнятые от учебы на ВПРы и пробники ГИА, – это в те 10% входят⁉️ Или "это другое"?
Только не надо "ля-ля" про то, что это для отдельных классов. Там, минимум, школьная ступень всеми параллелями вылетает.

А за то, что ЕГЭ не синхронизировано со школьными программами, Рособр кого накажет⁉️

А то, что возможностей у Рособра наказывать нет, про это г-ну Музаеву не сообщили? Или Рособр будет Письма рассылать, по которым губернское начальство само себя высечет?

🔴 Я напомню – НЕТУ У ВАС В МИНИСТЕРСТВАХ НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ, кроме как «определять политику в сфере образования»‼️

🔴 И ничего Музаев, Кравцов, Казакова и другие изумительные люди делать не будут, потому что ОНИ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ – такова система ими созданная‼️
И они это прекрасно знают❗️ Убедитесь сами: Система коллективной безответственности

Закон надо менять‼️
По существующему закону ничего вся эта "группа USB" с Музаевым, Кравцовым, Казаковой и Дюшей Метелкиным не сделают. Даже если захотят‼️

Чиновники должны нести ответственность, а не только учителя и директоры‼️

Система образования должна быть федеральной, а не кусочно-разрывной как сейчас.
Родителей и учителей надо слушать и слышать!
И в этом всём надежды на этих изумительны людей нет‼️

Сообщите об этом Володину, а то он на Казакову зря: не виноватая она. Тут всей ЕдиноРоссией закон надо менять.
Напишите своим депутатам, если вы на связи.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

А мы тут этнографическое кино запилили

Назовём это семейным вкладом в сохранение традиций и истории малых народов России.

Документальный фильм, создан по материалам экспедиции 2011 года в деревню Мари-Возжай Граховского района Республики Удмуртия.

В фильме представлено песенное наследие марийцев этой местности (там марийский анклав из нескольких деревень), а также история знаменитой Мари-Возжайской кадрили, которая отличается неповторимым ритмом, уникальной дробью и особой энергетикой.

Премьера фильма состоялась 8 июня 2024 года на традиционном марийском празднике Семык, прошедем в деревне Мари-Возжай.

Собственно, что тут говорить – смотрите.

Вчерашний курс обменника в Сити:
покупка: продажа:
💰: 89.0 91.3
💶: 96.0 98.5
💶/💵1.061 1.095
💰USDT/USD (Tether):
0.4% T/$ 1.2%
89.0 T/₽ 91.5

Сегодняшний:
покупка: продажа:
💰: 92.0 95.5
💶: 100.0 104.5
💶/💵1.061 1.115
💰USDT/USD (Tether):
0.4% T/$ 1.8%
92.0 T/₽ 95.9

Наш ЦБ делает всё для провокации народных волнений.

Была купля 89 стала 92.
Так за одну ночь ваш рублевый депозит, который вы положили в банк под 15% годовых потерял 4%.
За одну ночь

В подобной ситуации, сотрудник допустивший подобный стресс, увольняется как профнепригодный дэбил.

ЦБ и экспортеры цепляются за любой повод чтобы обрушить рубль.

Школьница пойдет под суд за пронос телефона на экзамен

В этой новости прекрасно всё.
В Тульской области Министерство образования решило превратиться в НКВД имени товарища Ежова??
Если (!) это всё правда, то и Минобр Тулы со своей инициативой, и Судебный департамент, который прям оперативно всё, что надо заявляет - сказочные молодцы! Хотя ссылок на конкретику авторка из "Московского Комсомольца" не дает.
Или это опять "мастерство заголовков", или... могу предположить две версии:

1️⃣ Минобру Тулы стало совсем-совсем нечем заняться, и Самый Главный Человек из Минобра Тулы идет к Самому Главному Человеку в Судебном департаменте Тулы, приносит заявление на школьницу, и весь департамент тут же бросается её судить.

2️⃣ Минобр Тулы по заказу Рособра отрабатывают вот это вот всё. Но тут с Судебным департаментом как-то тоже плохо получается. Хотя, если судьи в Туле под Минобром ходят, тогда всё понятно, но чё-то не верится.

По факту у нас что? Смотрим:

✅ У девочки "выпал телефон".
Где он у нее выпал? В аудитории? В туалете? Она его пронесла или "нашла" где-то под батареей отопления.
Ув. журналистка, вам когда в "Судебном департаменте" "из материалов дела" сообщают - надо уточнять детали-то!
✅ На девочку составили акт.
Должны были составить! В обязательном порядке, если удалили.
✅ Девочку удалили.
Все правильно, все по НПА.
✅ Результат аннулировали.
И тут все по НПА.

"А мало ей! А давайте, мы её расстреляем", - решили в тульском Минобре.
И составили протокол.
Инициативные какие! Времени-то много, других дел нет. Я чего иронизирую? А то, что не помню в Положении о ЕГЭ хоть что-то про Административный протокол и Суд.
И МНЕ КРАЙНЕ ЛЮБОПЫТНО, КАК СОСТАВЛЕН, ПРЕДЪВЛЕН И ПОДПИСАН ЭТОТ ПРОТОКОЛ. Это серьезная процессуальная процедура!
А кто на ППЭ (пункт приема экзамена) взял на себя функцию составления Административного протокола?
А соблюдены ли все процессуальные требования законодательства при составлении протокола?!
А девочке вообще сколько лет-то? И если она несовершеннолетняя, то кто представлял её интересы?

Про суд
Что может сказать пресс-служба суда журналисту?
Если он туда честно позвонит, они прям бегом побегут перебирать все заявления на административные правонарушения. Вы себе представляете сколько их там, в Туле?
Вы когда-нибудь видели канцелярию районного суда по Административным делам? Там горы бумаги!
Или в Туле пресс-служба сидит, дежурит, не кушает, ждет, когда ей заявление на школьницу принесут, чтобы бегом побежать и всем рассказать, что она под суд пойдет?
А про досудебную проверку вы слышали? Или в Туле пресс-служба сама заявления принимает и проверку проводит?

Еще вопрос:
По какой статье школьницу собираются судить? Школьница уже наказана, между прочим.

Короче говоря, новость должна быть такой:
В Туле у Минобра проблемы. Большие проблемы. Им нечем заняться.

И мне кажется (это мое личное субъективное мнение), что такой Минобр Туле не нужен. Или журналистка...

XXI век. Технологии. Война.
https://yangx.top/boris_rozhin/126752

Про закон о Семейно-бытовом насилии (СБН)

Здравствуйте, Дорогие Наши Все! Завалили вопросами про СБН. Придется отвечать, хотя достал он хуже горькой редьки!

Песня эта тянется давно. Я об СБН споткнулся в конце нулевых, и меня зацепило вот это вот всё: «Остановить беззаконие в семье», «Женщин убивают миллионами», «Спасем», «Поможем», «Защитим». Все звучало очень духоподъемно и заряжало на поддержку. И девица-депутат Госдумы Пушкина* мне тогда нравилась, она очень вкусно про всё это рассказывала. У меня – бизнес-шмизнес, да и либерал я тогда был почище, чем мои отъехавшие нынче друзья.
Году в 2015, точнее не помню, начался настоящий кипеж вокруг этого законопроекта. И меня стало очень напрягать, что топить за него стали откровенные мрази и в очень большом количестве. Полез я его читать. И стало мне не только грустно, но и противно. Там столько дряни напихано – мама не горюй. И главный смысл там в том, что «защитой» от насилья там становятся некоммерческие организации (НКО), которые уже заранее были созданы.

Давайте по пунктам:
✅ В Уголовном и Административном кодексах все статьи про насилие есть.
✅ Выделять в отдельные статьи «бытовое» и другое насилие юридически (!) почти невозможно.
ℹ️ Поясню на пальцах, без юридических подробностей.
Вот Табуреткин избил Клюшкину. Есть побои и заявление в полицию. Следователь разбирается, ему надо факт побоев связать с насильником и мотивами преступления. В кодексах сейчас нет понятия бытовое или не бытовое. Есть насилие, есть телесные повреждения (легкие, средние, тажелые, убийство и т.д.), виновный и т.д. Как следователю квалифицировать побои Клюшкиной «семейные» и «не семейные». По размеру синяка? Или по рассказу потерпевшего? А главное зачем? А у нас перед законом все равны – это правильная норма!
Что они предлагают? А они предлагают за «бытовое» наказывать сильнее! Почему? А тут они включают эмоции: спасти, защитить и т.п. Но скажите мне, какая разница: сломали Клюшкиной ногу в парке отдыха или в квартире, и Табуреткин это был или Пирожков? Насильник должен понести наказание! Все! Муж он, сожитель или прохожий. И именно так сегодня прописано в законе.
Продвигатели СБН прекрасно понимают, что это не просто трудно квалифицировать – это практически всегда невозможно! И вот тут мы переходим к следующим пунктам.
✅ Раз полиции с этим разобраться невозможно, то пусть этим занимаются специально обученные люди. А кто обучит этих людей? А специально созданные НКО, и они уже есть!!
✅ А откуда же взялись эти НКО? А ровно также как в ювеналке – они заехали из-за бугра. И главный финансист всех этих НКО, вы будете долго смеяться, но это опять Жорик Сорос (теперь за него сынуля).

🔴 И что в итоге? А в итоге у нас НКО будут смотреть за семьей. И также, как и в соросячей ювеналке, будет введена Презумпция виновности. Потому что ровно также, как и с ювеналкой, эти НКО будут выше закона. Они буду заходить в семью «по подозрению», потому что у них «Святое право защиты».
Ну, и последнее. 🔴 Также как с ювеналкой будут плодиться всевозможные НКО. Инспекции, центры обучения, школы жен, школы мужей, школы стучащих детей, службы слежения, службы распределения пособий и др., и пр. очень-очень быстро окажутся на гособеспечении. Т.е. всю эту ораву беспедельщиков (как ювеналку) будет кормить российский налогоплатильщик.

В 2017 от СНБ отбились! Но Москалькова и Даванков решили поддержать иноагентку Пушкину.

Короче, если эту хреновину продвинут, мы получим презумпцию виновности (и не думайте, что речь только о женщинах) за свои же деньги‼️
Я еще понимаю депутатов из Новых людей, они на следующих выборах не пройдут, им надо сейчас денежек заработать (это моя гипотеза), но товарищи из других партий…
----
* Отъехавшая иноагентка.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Что читают/покупают люди

Релиз от сети книжных магазинов «Читай-город» от 11 июня, привожу с сокращениями.

Итоги продаж X фестиваля «Красная площадь».
В павильоне «Художественная литература» «Читай-город» представил 38 тыс. книг.
За четыре дня совершено 9578 покупок. Средний чек 1032 рубля.

Абсолютным лидером продаж по итогам всех дней ярмарки стала книга рассказов Захара Прилепина «Собаки и другие люди» .

ТОП-10 книг на ярмарке «Красная площадь» по данным сети «Читай-город»:
Захар Прилепин, «Собаки и другие люди»
Ася Лавринович, «Планы на лето»
Питер Боланд, «Убийства и кексики. Детективное агентство “Благотворительный магазин”»
Лиз Томфорд, «Миля над землей»
Захар Прилепин, «Координата Z»
Шамиль Идиатуллин, «Бояться поздно»
Яна Вагнер, «Тоннель»
Дарья Донцова, «Записки счастливой прихожанки»
Виктор Дашкевич, «Граф Аверин. Колдун Российской империи»
Алексей Варламов, «Одсун»
Также читатели активно покупали произведения классики, фэнтези, детективов и триллеров:

Топ русской классики:
Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Александр Пушкин, «Евгений Онегин»
Николай Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо»

Топ зарубежной классики:
Оскар Уайльд, «Портрет Дориана Грея»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Великий Гэтсби»
Джордж Оруэлл, «1984»

Топ фэнтези и фантастики:
Ульяна Черкасова, «Золотые земли. Его забрал лес»
Мосян Тунсю, «Система “Спаси-себя-сам” для Главного Злодея. Том 1»
Люцида Аквила, «Янтарь рассеивает тьму»

Топ детективов и триллеров:
Дарья Донцова, «Кукушонок из семьи дровосеков»
Жан-Кристоф Гранже, «Красная карма»
Тертон Стюарт, «Семь смертей Эвелины Хардкасл»

Сам про книжки напишу позже.

Читатели спрашивают – отвечаю

❓ Про Дмитрия Дробницкого

Хороший канал. Человек читает всю наглосаксонскую прессу! Регулярно его смотрю, особенно когда надо в штатовской кухне разобраться. Очень хороший обозреватель!
Но есть у него жанр: его спрашивают всякое, а он отвечает.
Я, если честно, вообще не понимаю, почему у журналиста спрашивают про историю?! Вот, ну совсем не врубаюсь!
Типа, умный человек и должен знать всё-всё-на-свете: и про Трампа с Бидоном, и про Колчака со Столыпиным, и про Людовика Святого? А почему тогда у него про математику не спросить или про гинекологию?!
Меня спрашивают: а можно ему доверять?
Не хочу никого расстраивать, но он не историк. И не гастроэнтеролог, и не проктолог. Журналист он! Хороший и даже, не побоюсь этого слова – очень хороший обозреватель.

Из его «исторических передач» посмотрел фильму про Малый Ярославец.
Расстроился! Обещал он там «развенчать мифы» и рассказать новое и «ранее неизвестное», но насоздавал сущностей, мифы не развенчал, и шибко нового ничего не сообщил. И самое грустное, что воспроизвел версии фуфло-историков. Еще анонсы эти бесконечные понатыканы. Дико задолбал этот прием – расказывать в передаче про то, что в ней расскажут по нескольку раз. Бесит!

Эх, сильно лучше было бы, если б он создал интрактивный сайт/портал на тему современного англосаксонья. Чтобы все имена, политические группировки и институции с кликабельными ссылками (он дает отличные авторские характеристики и оценки). И чтоб алфавитный указатель и поиск, и привязка к источникам. Материала у него – до черта, можно не только тексты, но и видео залить.
Вот это было бы здорово!!! И реклама бы туда сама пришла.

Лучше смотрите Цифровую историю. Там почти все прекрасно. И историки там настоящие.

❓ Про Клима Жукова

Не люблю я Клима Саныча, а вот брат мой любит - дело вкуса. Есть у него очень неплохие вещи. Но его образ самовлюбленного хайпожера мне не заходит.
Для юных историков он опасен, ибо нужна база, чтобы понимать, где он прикалывается, придуривается и передергивает, а где говорит правду. Ученики мне его приколы как историческую правду приносили, приходилось мозги распутывать. С Гоблином он практически всегда ржёт - это я на всякий случай сообщаю.
Короче, дело вкуса, и аккуратно с ним надо.

❓Про книжки

Требуют писать про книжки. Хорошо буду писать про книжки. Прям вот сейчас и начну.
Всего Вам доброго!

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Обалденная штуковина!
Я залип.
Историкам и историкам экономики в копилку.
Крутится быстро, но ошибок я не заметил.
Обратите внимание на моменты, когда госдолг = 0. Был такой период.
И на периоды, когда рождаются ФРС США и МВФ.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Джеффри Дэвид Сакс рассказывает про СССР, Россию и США

В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» самым известным экономистом в мире. По мнению журнала The Economist он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия[4].
Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Про мафию

Когда автор был молодой и очень красивый (еще в прошлом веке), он учился на истфаке и пытался взять тему про Мафию для курсовой работы (здравствуйте, Андрей Викторович). Но, просидев день в краевой библиотеке, понял, что материала (кроме слухов, сериала «Спрут» и малюсеньких статеек) просто нет, и работу на этом построить нельзя.
Но тема запала. Материал потихохоньку копился.

В нулевые и десятые годы встречался с топ-менеджерами американских и европейских компаний, и они подтверждали, что «Да, на все дела в Италии автоматически добавляется 20% к расходам. Это – «налог» на Мафию». Я спрашивал: «Как же так, а вы же постоянно про российскую коррупцию орете, а там просто платите?». «А что тут поделаешь, – говорили они, – такова реальность». И по секрету сообщали: «Зато если надо сделать зубы и другую медицину, оттопыриться в спа, набрать шмоток, то Италия — это лучшая командировка. И чеки все нарисуют в лучшем виде».
Ну, ты подумай, либеральные ценности в лучшем виде!

И вот с разницей в несколько недель попались два очень толковых видео. Теперь и писать ничего не надо.

Посмотрев эти программы вы, Дорогие Наши Все, узнаете про мафию всё:
- историю ее появления,
- какие были мафии и какие остались (а их много)
- основу её существования,
- отрасли в экономике Европы и мира, которые она контролировала и продолжает контролировать,
- ее взаимоотношения с властями Италии, США, Евросоюза,
- ее война с коммунистами (жуткая история),
- ессесно, про продажных политиков, судей, прокуроров и полицейских,
- все стоящие фильмы про нее,
- про то, как в СССР шла Олимпиада-80, а в Италии шла настоящая кровавая войнушка.
- и т.д. и т.п.

Смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=BdKAsO868m8&t=87s
https://www.youtube.com/watch?v=DlwiX4RkKk8&list=PLovWAjYWJLZdKS-ItC-FaS6B9OfWEFI5d&index=4
У второго видео есть приквел и сиквел, но тут уж вы сами.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

#история #экономика

Ну вот, это и есть результат политики наших денежных властей: https://yangx.top/bbbreaking/184159 .

Рэмбович набрал себе команду.
Собственно, что-то тут комментировать бессмысленно. Каждый новый начальник первым делом избавляется от друзей старого начальника и ставит своих друзей.
Это, как бы, азы.

Слушать и читать мамкиных инсайдеров о том какие они все высококлассные профессионалы такое себе.
Я не припомню, чтоб кто-то из тех кто сейчас рассказывает о революционных революциях и новейших высоких профессионалах хоть слово хуже сказал о предыдущих высокопрофессиональных профессионалах. Все они были мегасупер, а оказались немножко Тимурами Ивановыми.
Так что это все шум.

Ну а насколько они хороши, покажет время. И в текущих реалиях ждать нам совсем недолго.
Ждём, надеемся и верим. Собственно, что нам ещё остаётся? 😏

https://yangx.top/mod_russia/39863

#книжки
Замятин, Оруэлл, либералы и другие «Мы»

Здравствуйте, Дорогие Наши Все! Книжку Замятина «Мы» меня долго заставлял прочитать проф. Катасонов. Я сопротивлялся, потом стали мучить вопросами ученики (привет, Ярослав), но добили либеральные искусствоведы с ТВ «Культура». Пришлось читать.

Роман Евгения Ивановича Замятина «Мы» вышел из-под пера автора в 1920 или 1921 году – тут литературоведы пока не договорились. Напечатан впервые в США в 1924, потом выйдут и другие переводы. Вообще, интерес в мире к российской литературе тогда был огромен. Практически сразу книга становится "вкладом в английскую литературу" (об этом ниже).
А в России издателя Замятин не нашел. Бред про литературную цензуру спокойно отбрасываем, в те годы её попросту еще не было, а помимо государственных было полно частных издательств, совершенно независимых от власти. Печатали они много и всякого. Как это было можете почитать у Анатолия Мариенгофа: они как раз в это же время с Сергеем Есениным занимались изданием и книготорговлей, и ни единого слова про цензуру вы у него не найдете! Сам Евгений Иванович работал в нескольких издательствах, и другие его вещи печатали, в театрах шли спектакли по его сценариям, так что жаловаться на отсутствие популярности ему не приходилось до 30-х годов.
В СССР роман «Мы» вышел в 1988, на волне катастройки.

Книжка не детская. Очень не советую её читать, если не представляете себе, что творилось в России в 1910-е годы. И дело не только в революциях и войнах (пишет ее Замятин в разгар Гражданской войны), а еще и в том, что творилось тогда в головах у творческой интеллигенции и особенно – у художников и литераторов. А в головах у них был всяческий кубизм, супрематизм и прочий Авангард. Главы в романе – как стеклянные кубики в цилиндре с водой. Они эдак переворачиваются, позвякивают и иногда сверкают – таковы мои ощущения от романа.
Тарковский написал злее: «Очень слабо и претенциозно. Этакая рваная, „динамическая“ проза якобы. Какая-то противненькая». «Противненькую» оставим на совести Андрея Тарковского.

Роман совершенно не антисоветский.
Вот совсем ни капельки. Роман-предупреждение – это определение к «Мы» подходит сильно лучше, чем антиутопия. Но так уж случилось, что именно с этого произведения и начинается данный жанр. Ну, типа утопия - это мечта про счастливое общественное устройство, а антиутопия - про то, как жить нельзя.
Евгений Иванович в Гражданскую войну явно мучился двумя вопросами. Первый – кто победит? И, когда он это писал, было совсем не очевидно, что победят большевики. Второй – что будет дальше? Вот и писал. И написал, как смог.
Государственное устройство, «рожденное» в книжке, совершенно спокойно могли построить и эсеры с Савинковым во главе, и либеральные буржуи, что прекрасно продемонстрировал Джордж Оруэлл в 1949 году. И я вас умоляю, не повторяйте либерастической чуши, о том, что Оруэл в романе «1984» писал про Советскую Россию. Писал он про свою родную Британию, о чем сам конкретно сообщал.
И, да, Джордж спёр и сюжет, и канву для своего романа у Замятина. Вообще они там не стеснялись! Курт Воннегут где-то признавался, что при написании своего «Механического пианино» он спёр сюжет у Олдоса Хаксли, а тот, в свою очередь - у Замятина. И все они хором говорят, что «Замятин – это английская литература», и, значит, им можно. Кстати, у Оруэла получилась сильно хуже, чем у Евгения Ивановича: депрессивная мутная зеленая тоска. И его можно понять. Жили тогда в Англии ооооочень хреново.
Читать конец 🔽🔽🔽