Судя по голосованию 👆👆👆, у нас в стране каждый третий хочет дистанционное образование и цифровизацию.
Восемь человек из ста голосуют за то, что им "все равно", как будут учиться дети - "по цифре" или в школе. Тут, правда, вообще непонятно, на кой дьявол они нажимают эту кнопку (ну, типа, меня это не касается, и именно поэтому я и голосую...) ?
И 58 человек из ста цифровизация откровенно задолбала.
Так?!
Нет, не так!
Потому что 8% - это либо очень странные люди (которые голосуют, когда им "все равно") или тупые боты. Тут не надо быть социологом, чтобы понимать, что цифра в этом пункте не может превышать статистическую погрешность (которая обычно в любом соцопросе составляет не больше 2,5%). Умные-то люди могут просто сопоставить число посмотревших и число проголосовавших. Но и боты, и Шадаев, и Кравцов не в курсе про социологию.
34% - это еще более странные люди! Особенно если почитать их комментарии: это те, кто уже выбрал и четко определился, что им нужна цифра и дистант. Они ровным счетом ничего не должны делать, чтобы это все получить (им это уже обеспечено и Шадаевым, и Кравцовым, и разными Собяниными), но им жизненно необходимо проголосовать! И им изо всех сил хочется рассказать тупым луддитам: "А чё!? Вы и калькуляторы хотите запретить!?" и "Это же прогресс! И его не остановить" и прочую муру.

Ну, теперь осталось посмотреть, кто умнее: Володин или Кравцов с Шадаевым.

Они медленно выползают из своих крысиных нор.

Бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) признал, что вакцина на самом деле «необязательна» для людей младше 50 лет

Он также признал, что многие молодые и здоровые люди пострадали от «серьезных побочных эффектов» от мРНК-вакцин Covid.

Хотя это важное признание, оно пришло слишком поздно.

Давайте не будем забывать, что два года назад тот же Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) одобрил обязательные прививки для взрослых и обязательные прививки для беременных женщин, и многие люди потеряли средства к существованию из-за того, что отказались. Тем, кто подчинился, теперь придется жить с серьезными проблемами со здоровьем.

А как потешались над "конспирологами", которые говорили про это еще два года назад. А тут иноагент Ходорковский сам говорит иноагенту Дудю, что он сидел под Ротшильдом. Какая неожиданность!

Япония требует уголовного расследования «геноцида мРНК» со стороны глобалистских элит
Самый высокопоставленный онколог Японии призвал к официальному расследованию преднамеренного массового геноцида миллионов людей с помощью вакцин мРНК COVID-19.
В опубликованном интервью доктор Масанори Фукусима назвал инъекции мРНК «делом зла» и потребовал, чтобы глобалистские организации, такие как ВОЗ и ВЭФ, были привлечены к уголовной ответственности за «злоупотребление наукой».
Он отметил, что «турбо-рак», вид «ранее не замеченный врачами», который прогрессирует чрезвычайно быстро и к моменту постановки диагноза обычно находится на четвертой стадии, начал появляться после применения уколов. https://yangx.top/Galina_Tsareva_official/3185

Внимание, новый развод!

Звонили из "поликлиники", спросили на когда записать на плановую флюорографию.

Прикол нового развода в следующем:
- При вашем согласии на процедуру записи, вам приходит SMS, который нужно озвучить доброму "врачу".

SMS не имеет никакого отношения к поликлиникам и на самом деле является кодом для авторизации в вашем аккаунте "Госуслуг" или в вашем интернет-банке.

Огромное ГранМерси 😡 го-ну Шадаеву, го-ну Кравцову и прочим цифровизаторам за слитые базы данных!

Так что, Дорогие дети, и, Уважаемые товарищи взрослые! Ну, вы поняли 😎!

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Про Гуриева и Сонина

Постоянно спрашивают про этих «великих» экономексистов, особенно мои выпускники, поступившие в РЭШу и во ВШЭу.

Сразу же обязан сказать, что они признаны иногагентами (кажется, оба), но непонятно, почему только теперь и без своих гайдаровско-чубайсовых друзьяшек - Кузьминова и Мао (Мяо).

Не хотел про них писать отдельно, но вот наткнулся на расследование. О качестве судите сами, но как только дочитаете - задайте себе вопросы:
1️⃣ Та 👆 схемка вывода 1 млрд была единственная?
2️⃣ Куда же делись деньги из Пенсионного фонда России, и кучи частных пенсионных фондов?
3️⃣ Кто же больше всех топил за Пенсионную «реформу», "потомушта-денег-в-ПФР-не-хватит-на-всех-пенсионеров-и-надо-повышать-пенсионный-возраст" и все-такое?!

🔴 И не может же такого быть, что это именно все поименованные иноагенты и их друзяшки❗️

Лондонской школе бизнеса – пламенный привет! Нашли себе достойного экономиста в ректоры. Пусть едят его со своей овсяной кашей!

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Об «историке» Льве Лурье

Много вопросов поступило о Лурье. Отвечаем.
Сам себя заявляет он, как «Историк, краевед, журналист, педагог…» - это с сайта им созданного «Дома культуры», ссылок давать не буду – ищется легко.

В нулевые частенько выдел его по ТВ, он там про всякое рассказывал, но, честно говоря, я споткнулся на передаче про Блокаду Ленинграда – слишком уж много мерзости он лил (в духе тогдашних фильмов про войну). В титрах его обозначали: историком или краеведом, или "историком краеведом". Более его не видел, так как телевизор смотреть перестал.

Тут надо сказать вот что: историк и краевед – это похожие, но разные штуки! Дело в том, что краеведу позволительно выдвигать и задвигать исторические гипотезы на основании только своих собственных умозаключений – у него работа такая.
Не подумайте ничего плохого – существует масса блестящих краеведов. Вот Синдаловский Наум Александрович, например. Ознакомьтесь на досуге, чудо как хорош. Несколько краеведов знаю лично – они потрясающие люди.
Но надо понимать, что главная функция краеведов – собирать и толковать истории, мифы и легенды родного края. При этом они не то чтобы не стремятся к Исторической Правде, но она, правда, стоит у них не на первом месте. Главное – красота подачи материала. Как у охотников.

Это я все к чему? А к тому, что допускаю, что Лурье – хороший краевед. Но спрашивают меня про Лурье-историка. А тут сложнее.

Да, он имеет степень (кандидат исторических наук). Значит, он – историк? Короче, пошел я разбираться. Учился он на экономиста. Стал экскурсоводом, защитил в 1987 кандидатскую, вот его тема.
Есть у него канал на Ютюбе, и там он отвечает на исторические вопросы. Послушал и вот, что услышал:

- Сталинские репрессии.
Тут с ним все понятно: всё пересказывает по великому историку (нет) Солженицыну. Ну, у нас даже ФИПИ на этом «наследии» сидит и не жужжит, спишем на добросовестное заблуждение. Хотя «позитивизм» в истории даже Минпрос уже осуждает. Позитивизм, если не знаете, – это когда некто прочитает что-нибудь и говорит: «Ну, вот тут же вот так написано – значит это правда» или «Я доверяю этому источнику/автору, а значит - это правда» вот они и носятся с «Архипелагом ГУЛАГом» на «Красном колесе». Настоящий же историк обязан к историческим материалам относиться критически. Ну, как минимум, он должен задать себе вопрос: а, был ли у автора мотив при написании? А автор честный человек или подонок? А на автора точно не воздействовали утюгом и паяльником, когда он это писал? Это как минимум! Есть и другие вопросы. Идем дальше.

- Рассказывает про Сталина-антисемита и «Веееееликое антиеврейское дело, начавшееся в 1947 году» (опять Солженицын).
Про то, что всех буквально евреев в СССР стали уничтожать, сажать, гнобить вдоль и поперек.
Ну, елки-палки, если ты историк (а не краевед), то посмотри хотя бы список лауреатов Сталинской премии с 1947 по1953 годы – там очень хорошо видно, как «гнобили» евреев в стране Советов. Но Лурье у Солженицина прочитал, усвоил, пересказал. Смотрим дальше.
- Про «Ереси жидовствующие» рассказывает наш историк.
И ведь (ну, ты подумай!) опять про то, как уничтожали евреев, но только теперь рюриковичи .
Это, ребята, уже дно! Вот где он такое сумел вычитать!? Мне такой чухни вообще никогда не попадалось, даже на помойных "исторически" сайтах!
Он просто «скраеведил» исторический факт и все.

Дальше я уже слушать не смог.
Потому что он же ведь еще и «учитель истории»! А все (!) учителя обязаны знать, а не генерировать, про ереси жидовствующие.
А ведь сейчас в питерской киношколе «Сеанс» он историю преподает… Так у нас все кино и будет про то, как мучили и убивали евреев Руси-России от Ивана III до кровавого-тирана-Сталина.

Короче, кто его назначил в историки, я не знаю. Но он – не историк.
У меня все.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

В Думе наконец-то задумались о школе

Дивное выступление г-жи Казаковой (председателя комитета ГосДумы по образованию) вот ну совсем ни о чём!!
Они собираются принимать обращения в режиме онлайн и защищать детей и учителей. Замечательно!
От кого😳⁉️
А подумать о том, что весь этот трэшняк возникает из-за того, что система так построена, они не хотят?!

А система такова, что в ней ни Рособрнадзор, ни Минпрос ни за что не отвечают!!
Совсем ни за что‼️ Посмотрите, как чиновники в Минпросе и Рособре, которые конкретно (!) отвечают за ЕГЭ и подготовку к нему, сами об этом говорят.
Ну, позовете вы Кравцова и Музаева в Думу, и что вы у них спросите⁉️

Давайте еще раз обрисуем.
Ситуация такова, что Законом Об образовании и подзаконными актами на сегодняшний день построено вот что:

1️⃣ Рособрнадзор никому не подчиняется и постоянно пересоздает систему и правила ГИА, состоящую из ЕГЭ, ОГЭ и пр.
❓И что в этой ситуации г-жа Казакова спросит с г-на Музаева?
🔴 НИЧЕГО!

2️⃣ Ни одна школа в стране❗️ не подчиняется Рособрнадзору и Минпросу‼️
❓ И как г-жа Казакова может тут «отработать по всем ситуациям» с Кравцовым и Музаевым?
🔴 НИКАК!

3️⃣ ФИПИ* пишет тесты по ЕГЭ, ГИА и ВПР, совершенно не согласовывая их со школьными программами. Потому что ФИПИ – независимо и от Минпроса, и от Рособра. А ФИРО** все время генерирует ФГОСы, которые тоже ни с кем не согласовывает.
Запутались? Скажу короче: все структуры образования никак друг с другом не согласованы и друг другу не подчиняются! И постоянно меняют правила!
❓ И как г-жа Казакова будет «разбираться» «как учат и готовят детей» к аттестации?
🔴 Да, никак! В этом НЕВОЗМОЖНО разобраться.

А есть еще региональные власти отвечающие за образование.
Вот объясните мне, как такое возможно??? Чтобы сразу в нескольких школах Москвы, Владимира и Барнаула детям в школе выдали похвальные грамоты с украинской символикой😡? Жовто-блакитные и с трезубной вилкой. Что это??
Досмотры эти с раздеваниями😡! Какие дебилы это придумали - досмотр! Как бы я не относился к Рособру, но этого нет в их инструкциях! Это дурь местных. Личный досмотр - это ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ процедура!!! Тут однозначно надо нахлобучить местных чинодралов!
И один момент. Вот здесь назначение начальников образования в регионах идет "по согласованию" в Рособре и Минпросе - они пробили это в Закон Об Образовании!Только согласование-то есть, а ответственности все равно - нет ❗️

Ситуация такова, что никто ни за что не отвечает‼️
И спросить не с кого!

Так что начните в Думе с себя.
Откройте уже закон и пропишите систему ответственности. И тогда вы наконец-то поймете, что в первую очередь должны быть определены цели.

А психологи и онлайн приемная – это, конечно, хорошо, но в данной ситуации – это как на кучу навоза дезодорантом пшикать вместо того, чтобы её убрать.

-------
*ФИПИ – Федеральный институт педагогических измерений
**ФИРО – Федеральный институт развития образования

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Дорогие Детишечки! С праздником вас!
А так как все чьи-то дети, то и всех нас!!

Рособру можно нарушать закон??!

Если все это правда, то действия А. Музаева приводят в изумление! И это еще мягко сказано!

У нас в стране есть только одна статья по которой можно произвести ДОСМОТР личных вещей граждан (если они не совершили уголовное преступление) – это Статья 27.7 КоАП РФ.
Она так и называется: «Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице».
В статье совершенно четко сказано:
- как проводится досмотр
- кем проводится досмотр
- когда и как составляется протокол досмотра.

Все что было видно по камерам в Воронеже – никакого отношения к законной процедуре не имеет!

Сотрудников указанных статьях 27.2, 27.3 КоАП, а только им можно проводить Досмотр, я на видеофрагментах не заметил.
Но точно могу сказать, что ни учителей физкультуры, ни завучей, ни даже главы Рособрнадзора в списке должностных лиц, которым закон позволяет проводить Досмотр – НЕТ. И быть не может.

Что касается Безопасности… То, я конечно дико извиняюсь, но у меня вопрос: учитель физкультуры реально искал «злоумышленников» в районе нижнего белья школьниц?!

Давайте смотреть правде в глаза! В Воронеже произошло нарушение закона.

Конкретно: нарушены конституционные права несовершеннолетних, и нормы КоАП.

Кого и за что благодарит Музаев – я совершенно не понимаю.
Но чиновник федерального уровня должен, нет, обязан знать и блюсти законы, тем более, что он несет надзорные функции.

Володину, который сильно заинтересовался школой стоит написать об этих безобразиях. И своим депутатам тоже.

Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Это что же творится-то?!

Совершенно либеральный канал* полощет Набиуллину и брызгами прилетает даже Кудрину.

* внесен 16.08.2024 Минюстом в список иноагентов

Прелестный текст от БП - литературный пересказ интервью взятого у Бидона-Гегемона

Девочки, в стране сыра и часов с кукушкой демократии начинается предвыборная страда, и дедушку Байдена внесли на руках в Овальный кабинет Белого дома, чтобы он дал нативное программное интервью журналу «Время» (Time). В этой беседе Байден должен был продемонстрировать, что не было в истории США еще такого бодрого и мудрого президента.

Получилось настолько плохо, что интервью предварил полированный фичер на 10 страниц со всеми нужными акцентами, в котором «не до конца проявленные когнитивные способности» президента лакировались «его огромным политическим опытом, так востребованным в эти сложные времена». Отобрали лучшее только для вас. С комментариями. Начали, естественно, с Путина.

1️⃣ Когда Путин напал на Россию! Вернее нет, он из России напал на Украину, я распорядился предать гласности разведывательную информацию. Ведь Путин не просто хотел напасть на Москву, в смысле из России на Украину. Совершенно очевидно, он это сделал для того, чтобы восстановить Советский Союз, он сам об этом сказал в своей речи! — Заметьте, девочки, о восстановлении Советского Союза и применении ядерного оружия (раз мы об этом заговорили) говорил кто угодно, только не Путин.
2️⃣ Мы устроили российской армии децимацию (то есть убили каждого десятого военнослужащего — БП)! Мы теперь самая сильная нация в мире! И всё это сделал Я! И потратили на это денег меньше чем Европа! — При проверке фактов этого заявления журнал «Время» пошел даже дальше Байдена и заявил, что на самом деле на Украине уничтожено 9/10 российской армии, ведь об этом написал «Рейтер». Что касается денег, то европейцы мол дали 107 миллиардов, а американцы — 175. НО! Только 107 из них живыми деньгами, а остальное пошло в экономику США. А экономика Европы меньше, так что в относительных величинах они дали больше. Так что и тут дедушка оказался прав!
3️⃣ Мир должен быть таким, чтоб Россия никогда-никогда не смогла бы завоевать Украину. Я однажды прожил целый месяц на Украине. Потому что если это случится, помяните мои слова, — Польша тут же уйдет, Балканы, Беларусь — все эти страны на границе с Россией, они же тут же начнут сами договариваться (видимо с Россией — БП)! — То есть, девочки, если Украина падет, миропорядок, основанный на правилах рухнет, потому что все начнут договариваться. Настоящая катастрофа.
4️⃣ Что мы будем делать с Израилем? Ну я пока вам не скажу, потому что вы напишите, а не нужно чтоб вы об этом писали, вот сделаем, тогда скажем. И вообще совершенно неочевидно, что израильтяне совершали военные преступления. Хамас связывал матерей и дочерей простынями, обливал керосином и поджигал их. Я видел это своими собственными глазами. — Плохие новости заключаются в том, что США не знают, что делать со своим цепным геноциидальным псом на Ближнем Востоке. И даже сказать-то по этому поводу совершенно нечего.
5️⃣ Мы построим железные дороги от Рияда до Иордании и Израиля. Железные дороги будут везде. Ведь это хорошая штука — связывать экономики между собой. Если саудовцы думают, что нефть купит им билет в будущее, они жестоко ошибаются, через десять лет никакой нефти не будет. — Тут что-то комментировать — только портить.
6️⃣ Мы самые сильные в Тихоокеанском регионе, у нас есть КВАД (сотрудничество между США, Японией, Индией и Австралией), мы вложили миллиарды долларов, построили АУКУС. Китайская экономика на последнем издыхании! Этот статус кво невозможно изменить! — Девочки, если король раз за разом говорит «Я тут король!», есть мнение, что он вовсе и не король.

Короче, девочки, у кого есть тяга к чтению оригинала — почитайте. Это очень смешно, если б не было так страшно.

Похоже перед нами один из первых примеров в истории, когда реальная мировая власть у тех, кто пишет пресс-релизы и тезисы к интервью.

Про Пушкина

Я, как и все нормальные балбесы-школьники, не любил Пушкина и категорически не хотел учить «Онегина». И вообще не понимал: на кой фиг он мне сдался. Особенно рядом с моей любимой историей.

Понимание и любовь (а это не одно и тоже) пришли ко мне позже. На филфаках его учат преподавать в школе с точки зрения словесности и искусствоведения, но это не совсем то, что надо ребятне. Вернее – не только это. При правильном рассказе он станет дружбаном последнего хулигана в классе и преданнейшей любовью самой романтичной барышни, начиная с пятого класса и до старости, или авторитетом для знайки-ботаника, а уж для шалопая-юмориста… Перечислять можно долго! Он гений! Нет, не так. Он – Гений Гениевич Гениев во всем, чем он успел заняться.

Собственно, Виссариону Белинскому, который придумал, что «Пушкин – это наше всё», писать более не надо было ничего: это самое короткое отражение действительности в русской, а может и мировой литературе!

Старшее поколение помнит: был такой писатель Морис Дрюон. Так вот он рыдал навзрыд, прочитав Александра Сергеевича в оригинале. Специально для этого выучил русский. А он, на минуточку, десятилетиями был президентом Французской Академии истории и литературы. А когда Дрюона спросили, почему не переводят Пушкина на французский, тот ответил: "Нет и не было во Франции поэта и писателя такого масштаба, попытки были, но они не отражают величия". Честный был старик Морис. Его серия «Проклятые короли» – это чудо что за книжки, очень советую. Но за Пушкина он даже браться не хотел: "Франция, – говорил, – может только мечтать о такой величине в литературе".

И чудо, Дорогие Мои читатели, еще и в том, что Александр-Наше-Всё сегодняшний русский язык и создал! Он же ведь, что натворил-то! Вначале он сломал об колено русскую поэзию. Еще мальчишкой он стал писать стихи так, что «Высокий поэтический штиль (стиль)» рухнул к чертям. Вы только представьте себе! Если бы не он, мы бы сейчас имели стихи в стиле Ломоносова и Державина, я ни в коем случае не принижаю этих уважаемых столпов, но любовная лирика Гавриила Романовича или Михалы Васильевича..., ну, вы поняли. А дальше пошло-поехало. Если уж стихи стало можно писать «простым» языком, то что уж говорить про прозу. Так вот теперь и живем, и говорим, и пишем.

Кроме того, Александр Сергеевич привнес в наш язык массу новых слов из своих поездок по стране. Не пропускал ничего интересного! В дневнике у него (извините, воспроизвожу по памяти): "Наталья, вот в обществе про тебя говорят, что ты «в положении». А тут бы сказали (это он под Оренбургом был), что «ты брюхата».
Ладно бы собирал слова (к концу жизни в его лексиконе было более 300 тысяч слов), он ведь еще и переиначил смыслы. Так слова «позор» и «позорище» в подростковой его поэзии означали его мечту, то есть он "тянулся к позорищу". А буквально через десяток с копейками лет слова эти стали нести именно тот смысл, который мы имеем по сию пору. Просто силой своего таланта смысл из положительного превращён в отрицательный. Гений. О позоре теперь никто не мечтает.

Стихи – вещь красивая и суровая, собственно, прочувствовать их получается только когда человек пережил серьезное потрясение. И это не обязательно про любовь. Потрясения бывают разные. Так что, если в седьмом классе человечек не понимает стихов – это значит, что у него в жизни все хорошо. Просто не все учителя помнят себя ребенком. Короче, молодость – не проблема, со временем пройдет! А жизнь торкнет так, что и сам писать начнешь, главное – не скатиться в графоманию. Но хватит про поэзию.

Читать дальше🔽🔽🔽

Читать начало 🔼🔼🔼

Пушкинская проза – это несколько отдельных граней его таланта.
От дневников (зачитаешься) через рассказы и повести к научной литературе. Очень жаль, что пуля Дантеса не дала ему дописать «Историю Пугачёвского бунта». Заявка там была на очень серьезное исследование, отголосок той работы – это «Капитанская дочка». Он не просто засел в архивы (царь дал ему такую возможность), но проехал по дорогам армии Пугачева. Разыскал и опросил свидетелей. Вообще, он вырос в очень серьезного историка. Это заметно по его письмам и дневникам. Когда-то, начав с дифирамбов Лажечникову («Ледяной дом») и Карамзину («История государства российского»), после собственного анализа исторических событий он очень справедливо обоих "отшлепал". Бориса Годунова он нечаянно оболгал (хотя вещь сильная), но тогда он историей еще не занимался. Говорят, за это тоже пенял Карамзину.

А забияка какой был – ужас! По молодости был горяч: четырнадцать дуэлей (если я не ошибаюсь) – это не шутки. В «Повестях Белкина» про это у него есть. Рассказ про отложенную дуэль. Было у него такое с графом Федором Толстым-Американцем, правда, с ним закончилось красиво. Толстой даже стал его душеприказчиком: друзья до гроба в самом прямом смысле, но это отдельная история. Если интересно и хотите отдельный рассказ про это ставьте 👀 под постом.

Он и первый хайпожор в русской литературе, чего уж тут скрывать. И первый, кто стал зарабатывать в России на литературе: «Мои деревеньки» – это он про доход от литературной деятельности.

Невыездной. Власть его не выпускала, но судьба таки подкинула ему вояж за рубеж. Погнался с отрядом на Кавказе за супостатом – еле их назад вернули. Так и побывал за границей. Век его воинский был короток, но уважение от суровых вояк он заслужил!

А с Александром Сергеичем Грибоедовым история.
«Горя уму» они переделали в «Горе от ума». И, спасибо большое Грибоедову, который записал, что только Пушкин ему сказал, что Чацкий – дрянь-человек. Никто более не понял этого, он ведь декабристам его показывал, и все они Чацкого хвалили, дураки (это Грибоедов их так обозвал). А Пушкин – умница.

Увлекся, извините. Это я все к чему? А к тому, что если стихи пока не заходят, то читайте "Повести Белкина", Дневники, да все, что найдете из прозы.

Да, про барышень чуть не забыл!
Самое трогательное эссе про Пушкина, да и вообще – самое лучше эссе, которое я знаю – это «Мой Пушкин» Марины Цветаевой. Это бомба! Очень девичье, очень трогательное, очень талантливое. Шедевр. «Этим выстрелом всех нас ранили в живот» – это Цветаева. А начало! «Пушкин был негр»! Каково? И не надо нам никаких афро-русских. Он – негр, и он – русский. Крутотень! Прочтите, если еще не читали.

Ему сегодня 225 лет со дня рождения.
С Днем рождения, Наше Всё!

Подписывайтесь 🧐!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Вот добавить просто нечего!!!

Берегите свои данные и Сферуму их не отдавайте! А чиновники распоясались вконец!

Наш семейный кинотеатр по выходным

Нынче без вариантов. Раз уж у Пушкина нашего Александра Сергеевича 225 лет со дня рождения, то и смотреть надо его. Намедни писал про него, а теперь узнаете еще больше!

Для наших маленьких зрителей
Безусловно - это «Руслан и Людмила» (1972 года выпуска), а тут еще «Мосфильм» расстарался и сделал оцифровку звука, а видео заточил в 4К.
Помните! Малышей надо на этом фильме иногда за руку держать!

Для ребят постарше и взрослых
«Маленькие трагедии» (1979 года рождения). Юрский, Высоцкий, короче, все звезды в гости к нам.
Сам я его где-то в восьмом классе увидел, уже после того как Пушкина «прошли», но «смертельно ранил» он меня лет в шестнадцать. Это невероятная круть!

Для самых умных
Подкинули тут (спасибо, Павел Владимирович) замечательного искусствоведа – Сергея Кругликова с разбором «Сказки о Золотом петушке». Единственное произведение которое написал Пушкин в 1834 году, он тогда уже историк, и, не побоюсь этого слова - ученый.
После просмотра у вас в голове будет уже другой Александр Сергеевич Пушкин.
Я давеча ругал искусствоведов, но Кругликов – это что-то!! Он вырос на Пушкине и Егоре Летове. Короче, рекомендую! У него там много всякого на канале.
Но все-таки историю по нему изучать не следует 😜, а литературоведение просто блестящее!

Приятного просмотра и Подписывайтесь 🧐!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

#культурмультур

Про Толстого-Американца

«Много бы хотелось рассказать про этого необыкновенного, преступного и привлекательного человека» – это Лев Николаевич Толстой про него, которому Американец приходился двоюродным дядей. Но Толстого Софья Андреевна за "Анну Каренину" усадила – не до него стало. Так что про Американца расскажу я.

Знакомьтесь: граф Федор Иванович Толстой-Американец. Чтобы зрительно его представить хорошо подойдет образ графа Зурова из фильмов «Азазаель» и «Турецкий гамбит», там Сергей Чонишвили и Дмитрий Певцов хорошо это сделали. «Умён… как демон, и удивительно красноречив. Он любил софизмы и парадоксы, и с ним трудно было спорить. Впрочем, …добрый малый, для друга готов был на всё… но и друзьям, и приятелям не советовал играть с ним в карты» – это Фаддей Булгарин про него написал.
Т.е. в сумме у нас получится умница, но картежник; забияка, но верный друг; выпивоха, но не пьяница; дуэлянт, любимец дам и красавец. И весь в татуировках. Говорят, что даже на лице у него они были, но скорее всего врут. И еще – верный муж. А вот его реальный портрет👆.

Родился он задолго до Пушкина и пережил его на несколько лет. 62 года прожил – крепкий был дядька. Детство провел в Морском кадетском корпусе. Там выучился наукам, драться и стрелять. В 1797 выпустился с чином прапорщика. В 17 лет первая дуэль. Сколько у него было поединков никто не знает. Дуэли тогда были модными, и Американец – не самый буйный в этом смысле персонаж. Фигнер (герой Отечественной войны 1812 года), например, был сильно проблемней. Но Федор наш, безусловно, ярче! Дуэли далеко не всегда кончались смертью, чаще достаточно было кровь пустить, потому и неизвестно сколько их было. Дуэльный кодекс, по которому ранение от начальства надо было скрывать, соблюдался крепко, особенно у военных.

Черт знает после какой дуэли, но терпение у начальства лопнуло и выперли нашего Федора со службы.
За несколько лет он так замучил Петербург своими выкрутасами, что, по слухам, ему грозила тюрьма. Тогда он по блату устроился или проник (разное говорят, тут все в тумане) на корабль к Крузенштерну Ивану Федоровичу и отправился в кругосветное плаванье. Вот тогда-то он и побывал в Америке (отсюда и прозвище).
Коллектив на корабле – маленький и для нашего героя тесный и скучный. Развлекался он, как мог. Рассказывают, что напоил корабельного попа и приклеил его бороду к палубе, еще и сургучную печать приложил. А потом пугал священника: мол, нельзя печать ломать-то, надо бороду резать. Враки все это. Но факт, что Крузенштерну он так осточертел, что тот велел высадить его к чертовой матери. И высадили. Одни говорят, что на Камчатке. Сам Толстой говорил, что на острове (одном из Алеутских) – это больше на правду похоже. Почти год просидел. Там его алеуты и татуировали – надо же было чем-то заниматься. Вообще, надо сказать, что алеуты во всей западной историографии считались народом диким и недоговороспособным, а Федор с ними ужился! Наглосакса какого-нибудь они татухами украшать бы не стали. Грохнули бы, да и дело с концом.

До дома Федор Иванович добрался только в 1805. Путешественник, прости Господи... Одни говорили, что через Японию и Америку, другие, что сушей. Сам он поддерживал и те, и другие байки.
В столице его ждал указ императора запрещающий въезд в Питер и приказ следовать в крепость Нейшлот. Там он и кис до 1808 года, пока не началась война со Швецией, на которую Толстой тут же и рванул. Брать его не хотели. Тогда он пролез по блату! Михаил Долгорукий взял его адъютантом. Но при штабе ему не сиделось – рвался в бой. Как-то он возглавил разведывательный отряд и обеспечил корпусу Барклая-де-Толли взятие без потерь(!) города Умео. К концу войны получил чин штабс-капитана и дозволение вернуться в Петербург.

Федор Иванович, как настоящий СММщик, очень способствовал распространению всяческих легенд и анекдотов о себе. Стал звездой высшего света и получил возможность играть и зарабатывать на картах.
Но натурально заскучал. Учинил двойную дуэль. У обоих ранения оказались смертельными. Был разжалован, посажен в крепость, потом сослан. Шел 1811 год.

Читать далее🔽🔽🔽

Читать начало 🔼🔼🔼
А тут Наполеон пошел на Россию. Американец рвется в гвардию, но его не берут. Идет ополченцем, солдатом. Быстро получает командование. В битве при Бородино идет в бой вместе с солдатами. Ранен в ногу. Сам Раевский пишет представление и получает наш герой орден Св. Георгия 4-й степени. В 1813 он уже полковник.

После войны уходит в отставку и более не служит. Живет в Москве доходом с имения и игр в карты. Сам устраивал приемы. Слыл утончённым гастрономом. Напомню, что был эрудирован и умен, накоротке был с Баратынским, Жуковским, Грибоедовым, Батюшковым, Вяземским, Денисом Давыдовым. С умными он и забавлялся по-умному. С Грибоедовым они пикировались только на поэтической почве. Вообще Толстой частенько писал довольно сильные и злые эпиграммы. А тут и Пушкин подрос.

С Пушкиным они и схлестнулись заочно, в 1820. Александр Сергеевич отэпиграммил Федора Ивановича за нечестную игру. Толстой ответил и сделал это сильно злее. Есссесно, тут только дуэль. Но Пушкин в ссылке. А потому поединок отложили.
Помните историю про чугунную (почему не кованная – я не знаю, но так искусствоведы говорят) трость, которую Пушкин себе завел для тренировок? Так вот, тростей таких у него было несколько, одна в Михайловском хранится – серьезная штука (я в тихушку поднимал). Так вот, это он для Толстого-Американца тренировался, вернее, для того, чтобы его грохнуть. Очень вероятно, что в «Сильвио» из «Повестей Белкина» описал он те самые свои переживания...
Но время шло. Пушкин умнел, а Толстой не глупел. Произошло примирение, слава тебе господи. Мало того, они стали дружить. И именно Толстому Пушкин поручил передать письмо будущей теще, где предлагал себя в женихи. И не думайте, что это просто так! Гончаровы не считали Александра достойной кандидатурой для дочки и даже слышать про него не хотели. И уж что там присовокупил Федор Иванович сверх письма на словах – этого мы уже не узнаем. Но очень интересно, что это были за козыри.
А когда пришло время, Александр Сергеевич именно Американца назначает своим душеприказчиком. По свидетельствам современников, справился он со своей задачей блестяще. Жуковский, кажется, писал, что Федор Иванович потратил на это несколько лет!

На личном фронте у нашего Толстого тоже было интересно. Женился он на… цыганке! Это не просто мезальянс, это мега-супер-вызывающий мезальянс, но нашему герою было на это наплевать. Мужик!!!
Суженую его звали Авдотья Максимовна Тугаева. А поженились они вот как. Жили они вместе уже несколько лет, родили детей, кажется, троих, но тут случилось ему продуть в карты большую сумму. Очень большую. Он посчитал, что расплатиться не сможет, и, чтобы избежать позора, собирался застрелиться!
Авдотья ходила вокруг него, пыталась выпытать причину его ипохондрии, но тот отнекивался, а потом в сердцах выложил. Она молча ушла и вернулась с кучей денег. Он давай пытать – откуда они у тебя? А она ему: «Так это же ты мне дарил, а я откладывала: куда мне столько?». Федор заплакал и решил жениться.

Со свадьбой получилось тоже интересно!
Гостей позвали много, но это ж мезальянс! Многие не пришли. Толстой всех аккуратно переписал и велел в свой дом не пускать. И сам к ним не ездил. И после смерти своей тоже велел не пускать. И не пускали. Папа Льва Николаевича в этом списке не состоял.

Родилось у них двенадцать дочерей. С этим связана последняя история. Девочки рождались или мертвыми, или умирали во младенчестве. И завел он себе список всех убитых им на дуэлях. После смерти очередного ребенка – вычеркивал из своего синодика по одному имени и писал слово «квит». Когда умер одиннадцатый ребёнок, прелестная умная девочка, он вычеркнул последнее имя и сказал: «Ну, слава Богу, хоть мой курчавый цыганёночек будет жив». Это было про двенадцатую дочь.

По воспоминаниям Льва Толстого даже в преклонных годах Американец был крепок и весел. Короче, и в старости 👇 шикарный был дядька.

Подписывайтесь 🧐!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.

Оговорочка по Фрейду.

Это французская министр здравоохранения, Мадам Катрин Вотран, рассказывает о проекте закона об эвтаназии и его основных принципах.

Вот в такие моменты, по идее, даже у самых упертых телезрителей должны бы возникнуть хотя бы смутные сомнения относительно намерений и реальных целей закона…

Как считаете ?

@being_human_rus

А так можно было?