Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" вскрывает текущий международный контекст отражающий глубокую усталость общества от геополитической напряженности, которая, похоже, становится неотъемлемой частью нашего времени.

В данном контексте, любопытно посмотреть на данную проблематику глазами американских СМИ, для которых видение мира, немногим более 100 дней назад, было абсолютно однозначным и чётко разделено на белых и чёрных, проводя аналогию с периодом расцвета расовой сегрегации в США времён Ку-клукс-клана.

«Неопределенность — это новое нормальное», — написала в недавней статье The New York Times, подчеркивая, что сегодня мир находится на распутье, где сложные дипломатические игры и внутренние политические интриги препятствуют нахождению устойчивых решений.

Избрание нового американского президента и его дальнейшие шаги в отношениях с Россией и Украиной добавляют новый уровень сложности в уже запутанный конфликт. Как отмечают аналитики, недели повышенного внимания могут сыграть решающую роль в формировании курса. Примечательно, что, несмотря на готовность сторон к переговорам, сигналы, которые они передают, остаются противоречивыми. Это явно демонстрирует разрыв между риторикой и реальностью, The Washington Post: «Дипломатические усилия часто сталкиваются с оппозицией внутри самих стран, что делает любые договоренности ломкими».

Удачное сравнение коллеги с «гордиевым узлом» хорошо иллюстрирует текущую ситуацию, где каждая попытка его разрубить приводит лишь к новым запутанным ветвям конфликта. На этом фоне заявление госсекретаря Рубио о ключевом значении текущей недели выглядит как своего рода предостережение. Необходимо не просто завершить огонь, а выработать совместимый и долгосрочный план, способный объединить интересы всех сторон.

Однако, как подчеркивает Foreign Affairs, «мир не будет возможен, пока противоречия и недоверие присутствуют в каждой декларации о намерениях». Поэтому так важна прозрачность переговорного процесса: страны должны понимать, куда ведет их каждая уступка. За трудные и решающие шаги придется платить не только в дипломатическом, но и в моральном плане, учитывая, что долгожданный мир не построить за считанные дни.

Неопределенность, о которой говорит Мастер пера, действительно становится разрушительным фактором. Как показали предыдущие конфликты, время не является универсальным решением; оно лишь увеличивает сложность ситуации. Без четких ожиданий и понимания последствий, мир может оказаться в ловушке собственных сомнений и страхов. Поэтому, несмотря на все трудности, ключевым остается стремление к диалогу и честной, открытой работе над противоречиями, иначе непредсказуемые последствия будут лишь углублять существующий раскол.

На горизонте все еще множатся призраки конфликтов, а отдельные их них приобретают реальное звучание уже здесь и сейчас, Индия с Пакистаном тому в подтверждение, и чтобы не столкнуться с их эскалацией, судьба мира требует от всех участников максимального уровня ответственности, дипломатической гибкости и договороспособности.

Как и предполагалось, перемирия будут объявляться все чаще, пока не войдут в систему. Народ должен к этому привыкнуть. Тем не менее, если договориться в ближайшее время не удастся, формула может и не сработать. Настроения в Вашингтоне заметно меняются…

https://yangx.top/bbbreaking/205603

Переживания и тревоги по поводу отсутствия мирного договора обоснованы. Но, видимо, обществу придется смириться с этой ситуацией. Тому есть ряд причин.
1. Эти тревоги, в значительной степени, следствие изначально завышенных ожиданий. Все оценили напор Трампа и принялись гадать, к какой дате подпишут мир — к Пасхе, к 9 мая… Пора избавиться от этой нумерологии, процесс будет долгим и, в какой-то мере, бесконечным.
2. Потому что процесс важнее результата. Сильные мира сего радостно погрузились в мирный процесс и челночную дипломатию. Заняты делом, извлекают политический профит. Подписание мира — это как альпинисту достигнуть вершины горы. Дальше только фото для соцсетей и нужно придумывать себе новые развлечения.
3. Значительная часть политиков в Европе плотно сидят на теме войны. Мир для них, вероятно, означает уход в оппозицию, а, возможно, конец карьеры. Посмотрите на Каю Каллас — заштатный эстонский политик на теме войны поднялась до значимой величины в ЕС.
4. Гибридной эпохе — гибридные механизмы. О мирном договоре рассуждают, будто это какая-то русско-турецкая война или Наполеоновские войны. Что будет «Венский конгресс», потом сядут делегации за стол и в торжественной обстановке подпишут. Видимо, такие форматы в прошлом.
5. Опять же стороны так далеки друг от друга в своих позициях, что взаимные подвижки вряд ли не смогут их сблизить. По сути, чтобы подписать мир, какой-то из стран нужно менять Конституцию. Ну и кто на такое пойдет?
В этом плане наиболее вероятным выглядит корейский сценарий — мир без юридически обязывающего договора с перманентными провокациями и обострениями. Временный мир, а дальше — посмотрим. Схема интересная, но трудно понять, рабочая ли. Ведь, если одна из сторон не признает эти условия и будет постоянно нарушать, какой во всем этом смысл?
Поэтому остается уповать на процесс в отсутствии результата. Это, хотя бы, дает иллюзию, что мир в принципе возможен.

Дмитрий Дризе — о перспективах долгосрочного перемирия

Наступила критически важная неделя с точки зрения переговорного процесса. Таковой ее объявил государственный секретарь Соединенных Штатов Марко Рубио. Общий смысл в том, что час X, когда Америка откажется от посредничества по урегулированию конфликта, вполне может наступить и даже очень скоро. Главное требование к Москве и Киеву остается прежним — прекратить огонь и сесть за стол переговоров без предварительных условий.

Между тем, президент РФ объявил перемирие в дни празднования Дня Победы. Белый дом на это заявил, что ждет долгосрочного, а не временного перемирия и что Дональд Трамп «разочарован» лидерами обеих стран, но все еще оптимистично настроен по поводу урегулирования конфликта в целом. МИД Украины готов поддержать именно полное и «прочное» прекращение огня по крайне мере на 30 дней.

Дональд Трамп со своей стороны положительно отозвался о недавнем разговоре с Владимиром Зеленским в Ватикане. Он (Зеленский) явно успокоился, видимо, по сравнению с февральской встречей в Овальном кабинете. Почти смирился с потерей Крыма и, наверное, готов заключить сделку. Однако по-прежнему просит оружия — он об этом говорит три года.

К слову, Россией Трамп тоже недоволен: ему не нравятся обстрелы Украины. Есть явный прогресс по ресурсной сделке. Судя по всему, украинской стороне удалось добиться больших уступок. Стране не придется расплачиваться за помощь, которая была получена при Байдене. То есть Украина не попадает в долговую яму и полную зависимость от США, в том числе политическую. Впрочем, посмотрим, что выйдет на самом деле. Как бы то ни было, процесс плохо ли, хорошо ли, но идет. Так что от прогнозов воздерживаемся и ждем дальнейшего развития событий.

С нами все ясно

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — осталась позади Красная Горка, на носу уже и Радоница, но мир по-прежнему не достигнут, а на международных перекрестках бродят призраки новых конфликтов. Прогрессивная общественность устала от геополитической напряженности и пока еще так и не прекращенного огня, но никак не меньшая усталость ощущается от той неопределенности, которая не позволяет с уверенностью заглянуть в завтрашний день. Утомление наблюдается даже в глазах Дональда Трампа, не говоря уж про госсекретаря США Марко Рубио, который тоже теряет всякое терпение и накануне поперед вашингтонского батьки заявил, что нынешняя неделя будет иметь решающее значение для судеб мира на российско-украинском фронте.

Мастер пера — по совокупности усилий, приложенных к тому, чтобы прекратился огонь, долгожданный мир уже выстрадан и вымучен, за него достаточно заплачено, и он был бы сейчас как никогда кстати. Но на последнем этапе борьбы за мир дело осложняют такие вызовы и нестыковки, которые способны серьезно поменять ситуацию. Последний бой самый трудный не только когда впереди Рейхстаг, на купол которого предстоит водрузить знамя Победы, но и когда стоит задача по достижению особо трудной дипломатической цели.

Конструктивный аналитик — как и предполагалось, перемирия будут объявляться все чаще, пока не войдут в систему. Народ должен к этому привыкнуть. Тем не менее, если договориться в ближайшее время не удастся, формула может и не сработать. Настроения в Вашингтоне заметно меняются...

Украина не Россия — Украина и США договорились, что в договоре о недрах не будет засчитываться ранее предоставленная американская помощь. Об этом заявил премьер Денис Шмыгаль по итогам встречи с министром финансов США Скоттом Бессентом. «Достигнута договоренность о том, что в документ не будет засчитываться помощь, предоставленная до его подписания», — сообщил Шмыгаль. Он также добавил, что работа над соглашением еще идет. Напомним, по данным СМИ, проект договора, который ранее предложили США, содержал норму, что Украина должна вносить средства от продажи ископаемых в контролируемый американцами фонд — пока сумма не покроет американские затраты на помощь Киеву. То есть, со слов Шмыгаля, эту норму из проекта соглашения исключили. В США этого пока не подтверждали.

Зона особого внимания — если присмотреться внимательно, то ресурсная сделка США с Украиной превращается в ленд-лиз, который так и не запустил Байден, но, похоже, сделал Трамп.

Чеснаков — приближается годовщина подписания Байденом закона о ленд-лизе для Украины — 9 мая 2022 года.

Полилог. Экспертиза — США продолжают поочередно давить на участников конфликта, однако согласовать позиции не удается. Судя по всему, первые 100 дней президентства Трампа завершатся без громких дипломатических побед.

Политика Онлайн — примечательно, что, несмотря на готовность сторон к переговорам, сигналы, которые они передают, остаются противоречивыми.

Анатолий Несмиян — принцип нерушимости границ — это центральный принцип итогов Второй мировой войны. В Европе он был закреплен Хельсинским актом, который был подписан и формально действует до сих пор. Этот же принцип является (как принято говорить) основополагающим и для ООН. Объединение Германии, распад Югославии, развод Чехословакии и распад СССР создали ряд сложностей для этого принципа, но в целом противоречия были разрешены. Хуже дела пошли в ходе вооруженных конфликтов уже локального масштаба — Косово, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, но и там были найдены формулы, которые удалось вписать в Хельсинский акт. Возникла «серая зона» для принципа нерушимости, но сам по себе он остается незыблемым. То, что сегодня происходит с конфликтом Россия-Украина и перекройка территории Украины согласно «исторических» претензий — это, безусловно, вписать в принцип нерушимости невозможно.

Псковская Лента Новостей — наиболее вероятным выглядит корейский сценарий — мир без юридически обязывающего договора с перманентными провокациями и обострениями. Временный мир, а дальше — посмотрим.

Уровень компетенции руководителя определяется масштабом решаемых им задач.
Вот, к примеру, в апреле 2017 г. премьер-министр тов. Д.А.Медведев, перечисляя задачи стоящие перед правительством, сказал: "В ближайшие годы проведём масштабную работу по благоустройству дворовых территорий, пешеходных зон, скверов, парков."
Ну, раз так, то приступили к окончательной ликвидации местного самоуправления. К чему оно, если даже состояние дворов берёт на себя правительство РФ...
Но, задача оказалась, видимо, не по плечу Д.Медведеву и не доработав очередного срока он был освобождён от должности.

Дмитрий Дризе — о проблемах российского образования

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко возмутилась низкими зарплатами молодых учителей. По ее словам, в Москве и других российских городах разносчик пиццы получает 130 тыс. руб., а у молодого учителя зарплата, как правило, «плюс-минус 25 тыс., а иногда и минус». По словам министра труда и социальной защиты Антона Котякова, каждый четвертый студент педагогических специальностей бросает вуз. Из тех, кто защитил диплом, учителями работают меньше половины.

Между тем в российских школах вводятся новые предметы, воспитательные, внеурочные и иные программы, и даже оценки за поведение теперь будут выставляться. Нельзя не отметить, что чиновники понимают: нагрузка как на учителей, так и на учеников возрастает. Также у нас идет повсеместная борьба с Единым государственным экзаменом — очень он не нравится разным общественникам и многим депутатам.

Может быть, ЕГЭ действительно во всем виноват, однако, видимо, этого недостаточно. Получается, зарплаты нужно повышать. Еще есть такая вещь, как престиж профессии, о которой тоже необходимо подумать. При этом не совсем понятно, как это делать. Не секрет, что учителя, дабы заработать, берут дополнительные часы. Но вот теперь и с этим, как видится, будет непросто, ибо Минпросвещения выпустило приказ, который предписывает учителям проводить в день не более пяти-шести уроков.

В общем и целом, есть повод молодому человеку задуматься, что лучше: детей учить или пиццу разносить. Семьи-то надо содержать, а также уровень демографии повышать. Тоже, к слову сказать, большая проблема, даже из разряда нерешаемых.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Полигон «российская социальность»: эксперименты неминуемы, пороги допустимого тестируются

Различные эксперименты по переустройству социальной жизни (в том числе и на уровне повседневных практик) происходят постоянно и в разных регионах, не только в Вологодской области. У правящего класса есть запрос на управление изменениями.

Наверное, все (или почти все) среди правящего класса согласны с тем, что общество должно быть управляемым, пластичным, внушаемым (с точки зрения индоктринации сознания), трудолюбивым и любить свою Родину (а вместе с ней и руководство страны).

Подход губернатора Вологодской области Г.Филимонова – про ценности и установки, а не про цену. Покупать российский народ политические элиты научились достаточно давно (начиная с ваучерной эпопеи в начале 1990-х гг.), для этого им методологические и ценностные игры не очень нужны. А вот управлять социумом на основе ценностей – это более высокий уровень. И сама эта парадигма уже давно запущена (см. интеллектуальные опусы В.Мединского, А.Харичева и др.).

Оговорка. Я не считаю проекты переустройства Русского Севера (на которые замахивается Филимонов) успешными, не оцениваю их. Но этот подход взывает к ценностям и идеологии («надо»), а не к цене и желаниям («потребительское хочу»). Это еще не долженствование мобилизационного типа, но полумобилизационные императивы с элементами ценностной индоктринации.

В условиях деградации всякого несогласия (про политическую оппозицию и речь не ведется) происходит переход на следующий уровень. Общество внешне абсолютно податливо с точки зрения согласия/конформизма и рамочной лояльности.

Сравнения с позднесоветской эпохой и советским типом социальности хромают. Сейчас российское общество (и граждане) имеет гораздо больше возможностей для информационного, экономического, ментального, стилистического (образ жизни) и прочего разнообразия. Но и механизмы индоктринации стали гораздо более эффективными, тонкими, незаметными, обволакивающими общественное сознание.

Преобразование ткани социального – это сложная и долгосрочная задача. Есть определенные маркеры, соблюдение которых будет обязательным в реализации амбиций правящего класса управлять социумом (в том, что эти амбиции никуда не денутся – нет никаких сомнений).

1. Усреднение социальности, то есть реальная борьба с бедностью при сохранении/формировании усредненной массы людей, которые «такие же, как и все». В Москве у этих людей - одни доходы, а в Барнауле или Йошкар-Оле – другие, но общий вектор на усредненность и борьбу с бедностью (при сохранении сверхбогатой прослойки) останется.

2. Резко россияне на Севере (в подавляющем большинстве - этнические русские) пить «горькую» не перестанут, рожать усиленно тоже не начнут. Однако давление власти (ценностное, административное, информационное) вкупе с умеренными экономическими стимулами будут понижать значение потребительских стандартов граждан и могут дать среднесрочные и долгосрочные эффекты. Если государство настойчиво говорит «надо», люди начнут откликаться и рано или поздно говорить «есть».

3. Структуры лукавого двоемыслия спокойно перекочевали из советского в постсоветское общество. Людям нужно оставлять простор для излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему». Пока власть соблюдает этот разумный баланс – она устойчива, но податливость социальной ткани заставляет отдельные элиты выдвигать все новые и новые мобилизующие идеи, притязающие на контроль над повседневной, личной и приватной жизнью граждан.

4. Эти условные радикалы-традиционалисты – долгосрочная угроза для сложившейся в стране системы властно-управленческого доминирования. Поэтому управление ритмами этой условной (не юридической) радикальности становится важнейшим вызовом для управления внутренней политикой на ближайшие годы. А тестирование новых вариаций ценностного управления продолжится.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мавзолей Шрёдингера

В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.

В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.

С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.

С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.

Сколько простора оставляют людям для "излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему»", покажет... урожай грибов, которые теперь можно собирать только для себя, а не для рынка (базара). Кстати, штука, неслыханная для СССР, но вполне заурядная для более отдаленных времен, когда лесные угодья были государственными или барскими. Только был бы толк. А то леса десятилетиями в валежнике, но порубочный билет все равно спросят. Так что с "разумным балансом" уже давно проехали. Куда интереснее с ценностным управлением социумом, которое хотят наладить, ибо покупать бесконечно - никаких "купилок" не хватит. Представляется, что именно в этой точке "двойная мораль" уже давно оказывает (и еще будет оказывать) бешеное сопротивление. Эскапизм от СВО в обычную жизнь, в том числе, благодаря рутинизации, "ценностной индоктринации" не способствует. И в этой связи еще более емким и точным является определение ув. Дмитрия Михайличенко - "долженствование мобилизационного типа". С одной стороны, индоктринации может способствовать его перманентный характер. Но, с другой, не было и нет объемов и континуумов, с которыми не справилась бы "двойная мораль".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта, не преодолев верхней границы коридора, сместились к уровню $63 и $66,8 за барр. по WTI и Brent, соответственно.
 
🗺По информации Bloomberg, Китай сделал ряд изъятий из введённых ограничений, прекратив взимание 125%-ного тарифа на интегральные микросхемы и медицинское оборудование. США рассматривают возможность смягчения пошлин по широкой номенклатуре продукции на 50-60% от ранее объявленных уровней. Переговоры по атомной программе Ирана натолкнулись на прежние разногласия относительно оценки работ по созданию ядерного топлива. На рынок проецировалась и смена акцента в восприятии российского фактора, оказывающего сдерживающее влияние на цены. Из-за роста дипломатической активности в украинском урегулировании вероятность снижения санкций против РФ превысила вероятность их ужесточения.

🇷🇺Текущий экспорт российской нефти продолжал оставаться вблизи максимальных уровней. По данным Кpler, его объемы составили в среднем 3,5 млн барр. в сутки, по информации Bloomberg - 3,39 млн барр. в сутки. На 22% выросла загруженность портов, сигнализируя о продолжении роста экспортных поставок по традиционным маршрутам. По данным Argus, рост спроса привел к сокращению дисконта Urals к Brent до $12,3 за барр. на базисе FOB в индийских портах. Последние сделки осуществлялись по цене, превышающей $54 за барр. на фоне сохраняющегося спроса.

⚖️Балансовые параметры нефтяного рынка продолжали оставаться в состоянии тонкого рынка, незначительно смещенного в сторону профицита предложения не выше 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Сильный спрос со стороны индийских, китайских и турецких НПЗ в преддверии летнего сезона уравновешивался ростом предложения со стороны ОПЕК+ и действием разовых факторов.
 
☑️Давление на котировки оказывали трения внутри ОПЕК, пошатнувшие представления о единстве альянса. Казахстан заявил о приоритете национальных интересов в вопросе добычи над обязательствами, взятыми в рамках ОПЕК+. Заявлено о невозможности контроля добычи иностранными консорциумами. Планы компенсации перепроизводства, которые не выполнялись Казахстаном и ранее, названы нереалистичными. Таким образом, ОПЕК+ ставится перед выбором: либо абсолютное попустительство к постоянному и устойчивому превышению добычи Казахстаном, либо его возможный выход из альянса.

Полная версия обзора - по ссылке.

Сегодня на КБ аналитик Дмитрий Михайличенко рассуждает об экспериментах власти по переустройству социальной жизни на примере опыта губернатора Филимонова из Вологодской области и не только.

Дмитрий Михайличенко верно отмечает наступление элит, желающих реформить социальную ткань на традиционное российское двоемыслие, когда формально соглашаются с начальством, но действуют по своему.

Тут элиты ходят по грани, особенно в региональных экспериментах, за которыми пристально следят в АП. Зачастую российское общество, когда его хотят социально изменить, действует почти по китайскому принципу. Сидит у условного телевизора и ждёт, пока покажут арест того, кто говорил им "Надо! надо! надо!"

Форматрирвание общества удавалось только при масштабных экономических переменах. Классический пример здесь индустриализация. Но перемены таких масштабов сейчас невозможны. Никто для повышения рождаемости не будет загонять людей в деревни, а то какая- то полпотовщина выходит. Но посмотрим, где нащупают грань пластичности российского общества в этот раз.

Бывший президент и премьер-министр Российской федерации выступает на фоне своих цитат перед обществом "Знание".
И это выступление, а так же задник не вызывают у собравшихся никаких вопросов. Наоборот - кажутся вполне нормальными и даже забавными. Постироничными, в духе времени. Ачотакова?

Срез эпохи, который не требует комментариев и прямо создан, чтобы перекочевать в исторические книги и хроники будущего.
Чтобы помочь потомкам попытаться осознать суть эпохи, в которую нам довелось существовать.

Необходимо понимать, что «различные эксперименты по переустройству социальной жизни» на основе «запроса правящего класса на управление изменениями», которые анализирует ув. Дмитрий Михайличенко, отнюдь не гарантируют их долговременной успешности

Причина в том, что примеры из истории, которые, судя по всему, реформаторы используют в качестве источника вдохновения (например, советского периода отечественной истории или строительства китайского варианта социализма «с человеческим лицом») не соответствуют уровню развития нынешнего российского общества.
Кроме того, реализуемый «подход [который] взывает к ценностям и идеологии («надо»), а не к цене и желаниям («потребительское хочу»)» наталкивается на непреодолимое препятствие – отсутствие хотя бы относительно сходного отношения социума и элит к тем ценностям, которые пытаются продвигать. Нарочитое гиперпотребление правящего класса при продвижении его же представителями идеологии снижения значения потребительских стандартов граждан, будет значимо осложнять достижение этой цели, поэтому желаемый результат будет слишком нескоро, да и попытки будут генерировать множество острых конфликтов.
Успех советского и китайского опыта переустройства социума, который не принимают (или не хотят принимать) во внимание, заключается в том, что принятие им «новой этики» происходило на фоне резкого и неуклонного повышения уровня жизни граждан (внедрении пресловутого «советского типа социальности»), которое гасило несогласие и компенсировало неудобства подавляющего большинства населения. Кроме того, потребительские стандарты народа и управляющего им правящего класса хоть и отличались (пресловутые «спецпайки», «спецобслуживание» и т.п.), но нынешнего разрыва на несколько порядков между средним классом и элитами (не говоря уже между бедными и сверхбогатыми), безусловно, не существовало.

Поэтому успешность экспериментов по переустройству социальной жизни будет характеризоваться знаменитой фразой идеолога грандиозного социального эксперимента Владимира Ленина «шаг вперед, два шага назад»
А «лукавое двоемыслие», свойственное нашему обществу на протяжении уже сотен лет и которое спокойно перекочевало сначала из «царского» в советское, а затем уже в постсоветское общество, будет становится все более актуальным.
Учитывая это, соблюдение разумного баланса в «воспитательных практиках» и здравым смыслом станет важнейшим фактором успешности политики переустройства социальной жизни. Как справедливо отмечает Дмитрий Михайличенко, «Людям нужно оставлять простор для излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему». Пока власть соблюдает этот разумный баланс – она устойчива, но податливость социальной ткани заставляет отдельные элиты выдвигать все новые и новые мобилизующие идеи, притязающие на контроль над повседневной, личной и приватной жизнью граждан».

А вот если где-то, что называется, «пережмут от усердия», и эксперимент выйдет из-под контроля, стравливая накопившийся пар недовольства в громкий «свисток», предупреждающий власти о «перегреве» общества, тогда условия «зондажа» могут быть пересмотрены.
Например, в случае, если введенный в регионе фактический запрет на аборты, через год-полтора обернется массовыми отказами женщин от детей, рожать которых они не хотели, но были вынуждены это сделать.
Или статистика продемонстрирует резкий рост алкогольных отравлений и смертности от них на фоне масштабного ограничения продаж спиртного в рознице.
Не говоря уже о более масштабных проявлениях народного недовольства, которые сейчас, безусловно, гораздо менее вероятны, нежели при мусорных протестах в Подмосковье и Шиесе или выступлений против уничтожения шихана Куштау.

Но это будет потом, если вообще произойдет, поэтому экспериментов будет становиться все больше, а их условия становится все более жесткими.

Дмитрий Дризе — об изменении риторики президента США
 
Дональд Трамп сейчас проходит первый важный рубеж второго президентского срока — 100 дней. Согласно информации многочисленных СМИ, новый период его правления будет другим.

Глава Белого дома по-прежнему настроен оптимистично относительно заключения мира вокруг Украины. Однако все чаще звучат фразы недовольства действиями именно Кремля, что не исключает дальнейших мер давления на него. Подобное было и раньше, однако Трампа явно задевают обвинения в симпатиях к Путину, и он старается доказать, что находится над схваткой.

Собственно, главное заключается в отсутствии внятного результата. Да, переговоры возобновились, однако на ходе боевых действий это никак не сказалось. Трамп говорит о том, что в какой-то момент может принять сторону Украины. Так случится, если Россия его окончательно разочарует. Пока ставка делается не на поставки оружия, а на ужесточение санкций.

Вашингтон прохладно отреагировал на объявленное Кремлем перемирие на предстоящий День Победы, тогда как пасхальное активно приветствовал. Притом что Белый дом продолжает настаивать на полном прекращении огня сроком на месяц с возможностью пролонгации. Украина и Европа «за», Россия тоже «за», но по-прежнему с оговорками.

Поскольку противоречия устранить не удается, Москве и Киеву предлагается начать прямые переговоры. Однако и в этой части также нет полного согласия. Трамп пытается давить, говорит, что его терпение истекает. Вечно так продолжаться не может. Вот с этим точно можно согласиться. Все в мире рано или поздно заканчивается. Вопрос только в том, каким будет финал.

С нами все ясно

Критикуя низкие зарплаты российских педагогов, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко все-таки подсластила пилюлю, подчеркнув, что речь идет только о молодых учителях, которые маловато получают за свою работу. При этом про материальное положение зрелых и старых учителей худого слова сказано не было, из чего страна и мир могут сделать вывод, что эти категории отечественных педагогов живут если и не припеваючи, то вполне хлебосольно. Однако и критика в адрес недостаточного финансирования учительской молодежи и начинающих педагогов прозвучала вызывающе громко и отозвалась раскатистым эхом, диссонируя с привычной повесткой неустанной заботы власти о гражданах наиболее востребованных специальностей детородного возраста. Между тем, учитель в сегодняшней России по определению является не только коллективным воспитателем, организатором и агитатором, но также и примером для своих воспитанников, в том числе и в вопросах улучшения демографии. Низкая же зарплата молодых и готовых к продолжению рода учителей не только зачастую не позволяет им сводить концы с концами, но и препятствует деторождению. Тот факт, что министр просвещения Сергей Кравцов сразу же признал наличие проблемы и заверил в работе над ее решением, обнадеживает молодую учительскую поросль, но пока еще не гарантирует изменение ситуации к лучшему. https://yangx.top/kremlebezBashennik/41892

Прежде, чем рассматривать анализ ув. Дмитрия Дризе реакции Дональда Трампа на российско-украинский переговорный трек, давайте все же отметим важный и забытый всеми момент: "100 дней Трампа" на самом деле уже прошли.
Все мы помним, как мало было Байдена даже при президентстве Байдена, а уж когда стали очевидны итоги президентских выборов в США, то Трамп де-факто начал править задолго до вступления в должность. Он уже тогда обозначил свои цели и направления работы, которые просто формализовались после формальной инаугурации. Дальше ничего принципиально нового не было: был лишь плавный спуск грозных планов в не менее грозную, но пустую риторику. Но реальные 100 дней власти Трампа далеко-далеко позади.
Сейчас уже очевидно, что Трамп так сильно замахнулся на стратегию, что упустил нити тактических решений "на земле". Поэтому формализм "100 дней" нужно было чем-то подкрепить, а подкрепить нечем. И если к Украине и команде Зеленского изначально было отношение откровенно негативное, то на Путина Трамп действительно делал ставку. Поэтому именно разочарование "старшим Владимиром" для Трампа психологически сильнее и ощутимее. Зеленский Трампу никогда ничего не обещал, но зато подписание Украиной "ресурсной сделки" меняет правила очень сильно: теперь если не будет никакого реального перемирия, то значение подписанной сделки для США падает с каждым шагом продвижения российских войск. Можно все бросить, можно сказать, что "они сами виноваты", но по факту именно к Трампу появляются вопросы (в т.ч. от республиканцев) на тему того, что же в итоге вышло по российскому треку.
Уже даже на FOX News в связи с этим звучит крайне раздраженная реакция на действия Трампа, хотя более трампистского подхода, чем FOX News не демонстрировал ни один влиятельный телеканал в США. Начав как бульдозер, Трамп по умолчанию обосновывал свой переход к диктату необходимостью дать быстрый результат. Диктат в политической системе США на холостом ходу долго работать не сможет, и без результата чрезвычайные полномочия быстро превратятся в чрезвычайную ответственность со всеми вытекающими сюрпризами.
Сейчас из команды аккуратно, но уверенно вытолкнули Маска. Отсутствие явных результатов требует менее добродушного подхода к новым именам из близкого окружения, которое уже ищет среди себя крайних. Если Рубио выбьет Уиткоффа, то близость позиций последнего с Путиным снова сыграет против Путина в глазах Трампа.
И в это же время из Кремля несется совсем не то, что могло бы помочь Трампу: "перемирие на 9 мая" звучит как откровенная хитрость и дешевый популизм, жесткие высказывания о недопустимость передачи ЗАЭС под контроль США и иные требования опровергают любой оптимизм Трампа, а выжатые на этом фоне уступки Украины (которые не факт, что будут) выглядят даже в глазах союзников Трампа совсем не в положительном ключе.
Поэтому кто-то скоро должен стать виноватым. И вот здесь Путин для Трампа намного удобнее, чем кто-то другой.

Прямо-таки чудовищная нерасторопность холопа, слишком медленно уступавшего дорогу куда-то спешившему барину, причем, судя по сопровождению, не самого великого ранга. Но пострадавшему холопу было даже и невдомек, что из окна ВИП-машины он получил дубинкой по зеркалу своей машины поделом - поскольку чинуша спешил заботиться в том числе именно о его благе. Хорошо хоть, что не остановили, и не высекли. Хотя с такими подходами к праву на дорогах скоро и до этого будет недалеко. Не говоря уж о том, что за этот удар дубинкой из барского автомобиля вряд ли кого-то захотят привлечь к ответственности. И это тоже - новая реальность, эхом звучащая из "лихих 1990-х". Короче, любите их, бойтесь их и угождайте им - в конце концов, они заботятся о вашем же благе. Или как?..

https://yangx.top/bazabazon/36945