Алексей Чеснаков: Неплохо было бы опубликовать весь список привилегий руководства Госдумы. Транспорт, мигалки, госдачи и проч...

Интересно, что в январе 2022 года, во время массовых акций протеста, никто не мог предположить, что ситуация в Казахстане стабилизируется и в ноябре в спокойной обстановке пройдут выборы президента страны. Тогда казалось, что страна погружается в безвременье. Зато сегодня уважаемый Дмитрий Дризе рассуждает о Казахстане, как потенциальном лидере на Евразийском пространстве.

Наверное, для того, чтобы это случилось, нужно, чтобы совпало несколько факторов.
Во-первых, вектор развития национальной политики должен измениться в сторону построения многонациональной республики с особой ролью русских. Есть ли для этого предпосылки? 50 на 50. На данном этапе, мы не беремся утверждать о положительном отношении к русскоязычным гражданам в республике. В северных регионах, да. В южные лучше не соваться. Проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд. Вызвал ли приток эмигрантов из России положительные эмоции? 50 на 50. С одной стороны, да, приехали деньги. С другой стороны, резко возросла инфляция, чему обычные казахи вряд ли рады. Вишенка на торте - избиения граждан России, скрывшихся от мобилизации. Интернет пестрит подобными фактами.

Во-вторых, руководство Казахстана должно показать, что в стране работают социальные лифты вне зависимости от происхождения, национальности, принадлежности к кланам. Работают ли они сейчас? 50 на 50. Доступ к государственной службе для русских также ограничен. Если руководство Казахстана сделает ставку на профессионализм, то страну ждет успех.

В-третьих, желание сбежавших от мобилизации русских остаться в Казахстане надолго. Готовы ли сейчас граждане России жить в Казахстане после окончания СВО на Украине? 50 на 50.

Собственно говоря, вот от этих факторов и зависит ответ на вопрос: "Станет ли азиатская республика новым центром притяжения силы в Северной Евразии?" Пока же все находятся в режиме ожидания, и украинский опыт не может не тревожить наших соседей.

К слову говоря, переживая об уходе Казахстана из своей сферы влияния, мы немного забываем о закулисных вещах в политике. На камеры говорить можно все, что угодно, а параллельный импорт, который так дорог нам сегодня, тоже никуда не делся. Так что на данном этапе мы можем говорить только о возможных лидерских перспективах Казахстана. На данном этапе мы оцениваем эти шансы, как 50 на 50.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30852

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Вопрос про образ будущего чем дальше, тем больше становится риторическим, потому что горизонт планирования большинства россиян уже давно ограничен месяцем, а то и неделей. Конечно, догадки о том, каким будет будущее, всегда и во все времена занимали умы соотечественников вне зависимости от социального статуса, кошелька и политической погоды на дворе империи. В советское время официальное будущее рисовалось в виде коммунизма, но в такую перспективу развития не верила даже самая прожженная номенклатура, которая стремилась жить и руководить здесь и сейчас, а не надеяться на то, что светлое завтра окажется лучше нынешнего дня.

В сегодняшнюю пору строить прогнозы – дело еще более неблагодарное, чем прежде. Что элиты, что народ живут и выживают сегодня с подспудным пониманием того, что завтрашний день ничего не изменит, внезапных перемен к лучшему не принесет, поэтому основной задачей становится по возможности лучше подготовиться к худшему. Экономические прогнозы и статистика даже с оглядкой на политкорректность шепчут про то, что в затянутых поясах придется сверлить очередные дырки.

Заявленная денацификация Украины за долгих девять месяцев не только не вылилась в планируемый результат, но и привела к ухудшению геополитических позиций и росту издержек. К тому же, ни в России, ни в мире никто не замерял уровень украинской нацификации, никто научно и обоснованно не сравнивал то, как с этой проблемой у них обстояло раньше, и как происходит сейчас, под напором российской СВО. Внешний мир, включая даже лояльных китайцев с индийцами и арабами, не говоря уже о партнерах по СНГ, попросту не воспринимает наличие такой проблемы и не считает ее актуальной и уж тем более достойной выжигания огнем и мечом. Особый подход России в этом вопросе, как и стремление жестко противостоять Западу в споре о том, какая мировая полярность лучше и справедливее, оборачивается такой стороной медали, которая совсем не блестит, а, значит, и вряд ли сможет стать достойным призом и компенсацией за все переживаемые и предстоящие трудности и катаклизмы.

Сверху, справа и слева по много раз на дню твердится, что это не Россия сбилась с пути, а враждебная часть мира вводит в заблуждение мировую провинцию и насаждает неправильные ценности. При этом по многим показателям достоинств, престижа и привлекательности выстроенная модель уступает противоположным, что следует не только из сравнительных социально-экономических характеристик, но и из импортируемых людских потоков. Советская система тоже громко заявляла о своих преимуществах, но при этом граждане разного цвета кожи и национальности стремились, в основном, к пересечению совсем других границ. Тот опыт хоть и не прошел даром и позволил сформировать куда более заковыристую внешнюю политику, а все же базовые подходы остались прежними.

Бедой и ахиллесовой пятой огромной и заслуживающей лучшей участи страны остается чрезмерная мифологизация прошлого и увлечение несбыточным будущим при отсутствии балансов в настоящем. Такая система удобна для внутреннего управления, но не гарантирует комфорта населению, а зачастую создает неудобства для окружающих.

В повестке:
-состоявшиеся внеочередные выборы президента Казахстана, которые потребовались действующему казахстанскому лидеру Касым-Жомарту Токаеву после того, как он сам предложил вверенному ему государству уйти от «суперпрезидентской» формы правления и перейти к политической конструкции предусматривающей наличие более влиятельного парламента и подотчетного парламенту правительства. В ходе этого перехода Токаев увеличил срок полномочий президента, то есть своих собственных полномочий, с пяти до семи лет, вместе с тем, ограничив свою власть одним президентским сроком без права переизбрания.

Действующий президент Казахстана ожидаемо побеждает на внеочередных выборах главы государства, о чем свидетельствуют данные exit poll, согласно которым Токаева поддержали 82,45% избирателей. Поддержка еще пяти технических кандидатов, призванных создать видимость предвыборной борьбы, находится на уровне статистической погрешности, однако, при этом, все те же данные exit poll указывают на то, что 5,2% избирателей отдало предпочтение графе «против всех» и де-факто - «кандидат против всех» может занять «второе место» на выборах президента Казахстана.

Явка на выборах, которую официально огласил казахстанский ЦИК составила 69,43% избирателей и оказалась самой низкой за всю тридцатилетнюю историю страны.

Как отмечают наблюдатели, прошедшие выборы, явились выборами классической постсоветской автократии и продолжили традицию досрочного и внеочередного проведения президентских выборов в Казахстане, которые за всю историю страны не были ни разу проведены в срок.

Ожидается, что текущее переизбрание Токаева, неминуемо приведет к усилению его позиций внутри аппаратно-управленческой вертикали власти Казахстана, что позволит казахстанскому президенту провести реформу внутри собственного «силового блока». Кроме того, у Казахстана при Токаеве есть реальные шансы занять лидерские позиции на постсоветском пространстве при поддержке КНР и Турции, которой он уже успел заручиться. Такое лидерство может создать определенные проблемы для России, что уже проявляется в попытках казахстанской стороны снизить свою зависимость от российской нефтяной инфраструктуры, в частности зависимость от крупнейшего международного нефтетранспортного проекта России и Казахстана - АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум» (КТК). Так, уже в 2023 году Казахстан начнет отгружать около 1,5 млн. тонн экспортной нефти и нефтепродуктов по альтернативному маршруту через Актауский порт в Азербайджан, а оттуда по трубопроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан» (БТД) в Турцию. Кроме того, определенного рода демарш со стороны Казахстана наблюдается и в сфере грузоперевозок - казахстанская сторона буквально накануне начала задерживать российские автопоезда с подсанкционными грузами и фактически заблокировала поставки российского зерна в страны Центральной Азии, в одностороннем порядке увеличив транзитный тариф на ж/д поставки и сделав такого рода экспорт «экономически нецелесообразным».

Коллеги прямо с утра в понедельник очень точный диагноз обществу поставили.
Мифологизация прошлого, «культ предков» породил практики поиска образа идеального будущего в прошлом. Мы понимаем, что нужно идти вперед, но, выбирая направление, оглядываемся назад. Это методологически неверно. Память о славном прошлом и проектирование будущего должны существовать в сознании людей, но отдельно друг от друга.
Второй важный отмеченный момент — горизонт планирования. Который, по факту, отсутствует. Он и прежде был очень ограничен во времени, но события последних трех лет привели к пониманию, что горизонт планирования — это оксюморон, что-то из области беспочвенного теоретизирования, где «хочешь насмешить бога, расскажи ему об образе будущего».
Наше общество попало в замкнутый круг. Нужно моделировать будущее, но нет реальных для этого основ. Не видя на шаг вперед, мы пытаемся оглянуться назад — вдруг там найдутся ответы. Убеждаем себя, что эти ответы нашли и продолжаем заниматься самообманом.

Дежа-вю от Чеснакова. Где-то когда-то все это уже было (правда, в более скромном наборе) и называлось борьбой с привилегиями. И даже Ельцин на троллейбусе катался. Чеснаков как "прожектор перестройки"? Закончится так же, как с троллейбусом - ведь это Россия.

Кожа да кости – направление движения России как минимум до 2030 года

Внимательно ознакомился с сценариями для России, опубликованными аналитической группой Ильи Гращенкова. Но несмотря на хорошую проработку темы, мне они показались слишком концептуальными, сложными. Мы же находимся в явном тренде на упрощение.

А, главное, для их воплощения надо собраться разными людьми, договориться и начать что-то делать. Не разругаться, не забросать друг друга обвинениями, а дружненько объединиться в команду перемен. С учетом того, что система явно обращена к инерционной реализации иного, запущенного ранее проекта, который, по их мнению, надо пройти до конца не гипотетически, а буквально.

Поэтому никакая из этих и прочих концепций и идеологий в дальнейшем, скорее всего, превратится в недострой и будет остановлена и видоизменена.

Мне представляется, что необходимо говорить не про образ будущего как результат целенаправленной деятельности, а как направление падения из нынешней точки бифуркации по трем причинам:

Причина 1: Обезжиривание бюджета

Финансовые возможности российского бюджета (федеральной части, региональных и муниципальных казначейств) в ближайшие годы подсократятся. Не до жиру быть бы живу воплотится в то, что на зарплаты бюджетникам-то (особенно самим чиновникам) будет хватать, а вот на что-то новое построить-достроить (например, красноярское метро), старое отремонтировать – нет. Чтобы воплощать новую идеологическую платформу надо иметь свободные деньги и волю (про нее в третьей причине).

Причина 2: Скелет из корпораций

Зарплата является главной скрепой, а те, кто платят ее, обеспечивают сохранность самой России как страны и существование государства (выплату налогов). Крупнейшие работодатели и налогоплательщики – то, что останется при любом (даже самом разрушительном или победоносном для страны) варианте развития событий. Люди продолжат ходить на работу на предприятия, потом тратить зарплаты на товары и услуги в малых и средних компаниях (которые многие монополизируются этим же корпорациями в рамках непрофильных холдингов, по крайней мере, временно на переходный период). От воли владельцев корпораций многое в будущем будет зависеть, именно поэтому сейчас они очень аккуратно готовятся к такому будущему, но стараются не сильно отсвечивать.

Причина 3: Непассионарность элит и масс

Непассионарный российский народ (и его глубинная часть, и элитарная) является на самом деле является основным гарантом сохранения территориальной целостности России. Практически все регионы России возглавляются несамостоятельными, безынициативными обитателями стандартных серых домов на типовых центральных площадях провинциальных отечественных городов. У них нет ни желания, ни способностей для какого-то сепаратизма.

Есть риск по отдельными (максимум 1-2) национально-территориальными образованиями с более темпераментными (холерическими) элитами и населением (их перечень сходу назовет любой житель России).

Пассионарные лидеры из 90-х тупо постарели (многие в тюрьме или на том свете), герои нулевых и особенно 10-х пропалывались как сорняки разными способами, остались только послушные, исполнительные имитаторы бурной деятельности.

Выводы

Но если выбирать из четырех предложенных, то ближе всего на реальность окажется похож сценарий «НЭП 2.0 или страна справедливого капитализма», но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого», вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков примерно переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько эти люди за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну.

БезИнсайдерская телега: диспозиция и перспективы


Недавние зачистки авторов некоторых анонимных политических Telegram-каналов и «пропажа инсайдов» из многих других – это взаимосвязанные вещи.

Политические Telegram-каналы в нынешних реалиях дают повестку для политизированного сегмента социума, который характеризуется примерно 5-10% от общего населения страны. Остальным это не интересно, либо они пользуются другими источниками информации (чаще всего, телевидение).

Начало СВО в Украине повысило уровень политизированности социума: на фоне зачистки многих масс-медиа Telegram получил новую жизнь и приток пользователей. Однако сейчас наблюдается обратный процесс.

Правящий класс в принципе не заинтересован ни в каких инсайдах и утечках о своих действиях. Тенденция закрытости власти и подчеркивании дистанции только усиливается. Зачисткой анонимщиков, пытавшихся шантажировать отдельных представителей правящего класса, власть дала тому четкий сигнал.

Экспертные мнения и качественная аналитика в расчёте на заказы из АПтекарьского приказа сейчас также менее востребованы: в становящемся черно-белым общественно-политическом пространстве все слишком понятно и без всяких экспертов.

Инсайды и утечки рассматриваются как способ внутриэлитной борьбы и конфронтации. Сейчас их стало меньше по вполне понятным причинам: правящий класс пытается демонстрировать свою консолидированность.

Похоже, централизованно было решено уменьшить количество утечек и инсайдов. В то же время, инсайды и «инсайды» (то есть слухи) есть у несистемной оппозиции и диссидентов: они и дальше будут использовать этот механизм для решения своих политических задач и навязывания своей повестки: на это придется реагировать.

Нынешнее затишье, скорее всего временное, тем более, что безИнсайдный режим соблюдают далеко не все.

В этих условиях главным маркером, позволяющим адекватно оценивать ситуацию, являются не опубликованные инсайды (среди которых доминируют фейки), а принципы системного мышления, умение проводить исторические аналогии и мыслить самостоятельно. Нынешний момент к этому, безусловно, побуждает.

Мало того, что "вопрос про образ будущего чем дальше, тем больше становится риторическим, потому что горизонт планирования большинства россиян уже давно ограничен месяцем, а то и неделей" и "в сегодняшнюю пору строить прогнозы – дело еще более неблагодарное, чем прежде", так и вообще прогнозирование, похоже, становится наказуемым государством. По крайней мере, его отдельные аспекты.

Так, к военным сведениям, которые важны для безопасности РФ, относятся оценки и прогнозы о развитии военно-политической и оперативной обстановки. Не исключено, что по мере развития кризисных явлений к ним еще добавятся чисто экономические и иные аспекты планирования и прогнозирования.

По всей видимости, это следствие целого ряда предыдущих неверных оценок и прогнозов, которые и стали причиной нынешнего положения страны, как внешнеполитического, так и экономического.
Но подобные подходы и ограничения вряд ли смогут что-то изменить к лучшему и помочь создать притягательный и в тоже время реальный "Образ будущего", поскольку без фундамента из осознания существующих проблем это попросту невозможно…

Образ будущего на фоне смены власти

«Вопрос про «образ будущего» чем дальше, тем больше становится риторическим, потому что горизонт планирования большинства россиян уже давно ограничен месяцем, а то и неделей... В советское время официальное будущее рисовалось в виде коммунизма, но в такую перспективу развития не верила даже самая прожженная номенклатура, которая стремилась жить и руководить здесь и сейчас, а не надеяться на то, что светлое завтра окажется лучше нынешнего дня», – «Мастер пера» специально для «Кремлевского безБашенника».

События сегодняшнего дня показывают, что «образ будущего» – не может быть сформирован в условиях спецоперации. Вот, например, цитируется заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что цитата: «смена власти на Украине не является целью спецоперации».

С одной стороны, Владимир Зеленский называется российскими властями: террористом, нацистом, главой кровавого режима и киевской хунты, наркоманом, русофобом, виновником в гибели мирных жителей на Донбассе и так далее. И заявление Дмитрия Пескова на этом фоне смотрится нелепо и даже противоречащим заявлениям Кремля.

С другой стороны, если заявить целью спецоперации смену режима Зеленского, то тогда – это уже не укладывается в само понятие спецоперации и законов, которые ей соответствуют, в том числе и по международному праву. Сложно сказать, зачем мы на фоне происходящего придерживаемся каких-то норм, если Россию все равно обвинят во всем, даже в том, чего не было.

И вот этот маленький штрих с Владимиром Зеленским и комментарием Дмитрия Пескова – показатель того, что пока о каком-то будущем и уж тем более о его образе – пока даже не стоит затевать. Сейчас поле для обсуждения слишком мало на фоне введенных ограничений.

Любому здравомыслящему человеку сегодня совершенно очевидно, что ответить с высокой степенью достоверности о перспективе новой волны мобилизации на данный момент не сможет никто - ни Песков, ни... бери выше, ни само военное ведомство, к которому тот же Песков пытается отсылать вопрошающих. Тем более, про то, что в Кремле не обсуждается проведение мобилизации, Песков уже как-то говорил, но в итоге вскоре после этого все уже получили то, что имеют.

Эта тема завязана на столь многовекторные составляющие реалий завтрашнего дня, что только все более становящаяся для властей конкретика очевидности будет диктовать им решения, полярность которых может быть совершенно противоположной. Поиск того самого "маршала Победы", под руководством которого, наконец-то, наступит кардинальный перелом в СВО с достижением всех заявленных целей (и который в случае достижения военного успеха, не исключено, что станет вторым в истории России обладателем маршальского звания после И.Сергеева), равно как и поиски путей восстановления утраченных за минувшие месяцы технических ресурсов армии, происходит параллельно с "прощупыванием" возможного дрейфа позиции коллективного Запада относительно приемлемых для Кремля подходов к завершению СВО и достижению компромиссов. На этот, желаемый в Москве дрейф, завязаны и ожидания от того, замерзнет ли в итоге и "прогнется" ли Европа без российского газа (хотя заполненность европейских хранилищ и прогнозы метеорологов свидетельствуют, скорее, об обратном), удастся ли обрести ощутимую выгоду от роста недовольства граждан ЕС и США от ухудшения условий их жизни на фоне оказания их правительствами помощи Украине, насколько ситуативно окажется Зеленский способным подписать "мирный договор", сохраняющий лицо Москвы не столько перед Западом, сколько перед российским социумом ("За что в итоге боролись?"), и многое-многое другое.

И понимание того, что этот маятник в любой момент может качнуться в любую сторону, в зависимости от адекватности оценки происходящего и вариантов принятия решений властями, несмотря на сегодняшние любые заявления официальных лиц, еще долго будет довлеть над социумом, с переменным успехом передвигая планку социологических замеров уровня тревожности общества то в одну, то в другую сторону.

Но если при сложившихся на данный момент реалиях и раскладов Дмитрий Рогозин заявляет, что без Киева нам - никак, то не тяните лишний раз за язык Пескова. Вам, граждане, в случае чего, все объявят позже, постфактум. Но, опять же, в случае чего, не удивляйтесь ни тому, ни другому, покуда со светлой ностальгией вспоминая столь благополучные и относительно сытые 2000-е, мирное сосуществование разных систем, поездки за границу и ассоциацию понятия "мобилизация" разве что с Великой Отечественной, с неизменным "спасибо деду за Победу" на задних стеклах иностранных авто в канун 9-го Мая. Что же касается патриотических надписей на авто, то, наверное, многие заметили, что встретить букву "Z" на них стало не столь частым явлением, как в феврале-марте. А будут ли что потом наклеивать на задние стекла машин их патриотично настроенные автовладельцы по окончании СВО с неведомым пока обществу конечным результатом - одному Богу известно, но явно - не самим властям.

И что-то подсказывает, что главное ожидание общества заключается не столько в победе, контуры которой единолично очерчены властями, сколько в том, чтобы поскорее это все закончилось. 21-й век на дворе, все же...

Читая пост коллег о текущей атмосфере тотальной неопределенности, так и хочется вывести постулат: «ситуативность – бич современности». А горизонт планирования - главный её атавизм. Прогнозирование ситуации зависит от того, например, когда «переговорные партии» нащупают какие-то приемлемые точки соприкосновения. Пока их быть не может, что обещает новые сражения. С другой стороны, если таки коллапасирует энергетика Украины – эти точки могут вдруг найтись, но совсем не факт.

Здесь же вступает в действие глобальная ситуация – замерзнет ли Европа, вторгнется ли Китай на Тайвань, или, наконец, атакует ли Иран Саудовскую Аравию, спутывая карты глобальным игрокам. Любые сценарии внутри конфликта на Украине и далеко за его пределами - реальны, можно их лишь ранжировать по степени «бредовости». И где-то в этом клубке планетарного масштаба запуталась и тема второй волны мобилизации в России. Потому можно смело заявлять что угодно что её не будет, и это вполне честный ответ – поди знай, что вообще будет через месяц.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30871

С интересом прочел колонку уважаемого В. Иноземцева относительно различия путей, по которым движутся Украина и Казахстан - и, в принципе, со всем согласен, в том числе и с оценкой перспектив дальнейшей динамики политических процессов в Казахстане. Но хочу от себя сделать небольшую ремарку, возникшую в ходе чтения.

Путь Казахстана и путь Украины - это, среди прочего, еще и разница в подходе к собственной политической субъектности. Казахстан изначально был ориентирован на ее сохранение. И в случае свержения культа елбасы, поскольку он означал застревание в лабиринтах прошлого, и в случае с вежливым “спасибо” и последующим выводом сил ОДКБ (даже если это стало результатом задушевной беседы Китая с Россией). Политическая субъектность - очень важный аспект. Она позволяет принимать адекватные моменту, а также быстрые решения, которые, в итоге, реализуются в интересах самой страны. Не без сложностей и издержек, но, тем не менее, мы сейчас видим это на примере Казахстана.

В случае с Украиной все обстоит принципиально иначе. Украина сделала свою политическую субъектность входным билетом в европейские структуры. Добровольно отказавшись от нее по сути, сохранив лишь формальную видимость, Украина получила приглашение в евроинтеграцию - впрочем, точно такое же “видимое”. Она вошла в когорту других подобных стран, которые годами топчутся на европейском пороге с ощущением, что они вот-вот его перешагнут. Но этого не происходит. В принципе, только лишение Крыма в 2014-м, а также последовавшие в 2022-м существенные человеческие потери и урон в критической инфраструктуре (а точнее возможность и необходимость драконить распоясавшуюся Россию) позволили случиться таким шагам как соглашение об Ассоциации с ЕС, безвиз и предоставление статуса кандидата на вступление в Союз. Я знаю, что среди экспертного сообщества есть группа людей, которые настаивают на наличии субъектности Украины как государства и Зеленского как президента (не знаю лишь насколько искренни они в своих убеждениях), но в том, что каждая незначительная преференция Украины была получена ею после куда большего понесенного ущерба есть печальная системность. Как следствие, нельзя отрицать поддержку евроориентированности подавляющей частью населения Украины, но в то же время нельзя отрицать и то, что в своем пути к ней Украина вынуждена следовать инструкциям извне и не сможет выйти из игры без необходимости согласования с третьей стороной. Положение Казахстана сейчас вызывает гораздо больше оптимизма, на самом деле сложно представить его на месте Украины или, например, Грузии, в которой когда-то был реализован почти идентичный сценарий. Наличие политической субъектности и является этим базовым отличием, мощным внутренним стержнем и фактором, позволяющим сохранять положение самостоятельного игрока во внешней политике, с которым приходится договариваться и считаться (всем, включая Россию). Ну и гарантия безопасности, разумеется, важность которой, как мы видим на примере событий последних месяцев, чрезвычайно велика.

Ваш Юрий Долгорукий

Все-таки удивительно, как наши временные попутчики на старте СВО, которых мы прежде сами не дали столкнуть на обочину, теперь получают гешефты от ослабления России санкциями.

Вот Токаев восстал из пепла, как птица Феникс, и уже переизбрался на выборах президента с результатом 80%. И теперь у республики есть реальные шансы стать лидером на Евразийском и постсоветском пространстве, желающих в этом помочь хоть отбавляй — это и Китай, и Турция, да и Запад. Россия тоже невольно помогла — переехавшими высококлассными специалистами.

И пока в РФ продолжают искать образы будущего — теперь на повестке даже не "государство-пирожок", а "самодостаточный СССР 2.0", — КББ справедливо указывает, что мечтам о восстановлении СССР с участием одной из ключевых республик окончательно не суждено сбыться.

Это и правда так, впрочем, элиты РФ вряд ли когда-то пытались строить "СССР 2.0" или собираются это делать впредь. Вероятнее, что они пытались поиграть в "Российскую империю 2.0", и неудивительно, что в своих мечтах упустили из виду важную деталь этого пазла — развитие экономики. Так не поздно ли пить боржоми, когда Казахстан вскоре обгонит Россию по уровню ВВП на душу населения?

♟ Дайджест новостей за 21.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Казахстанское руководство, по крайней мере, хорошо видит наличествующие вызовы и не пытается сделать вид, будто они несущественны.

К итогам «выборов» в Казахстане: совершенно всё равно, кто будет управлять страной под экономическим и политическим протекторатом Китая и миноритарным голосом Кремля.

Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине.

С 1 декабря в России запрещено распространять "сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки".

Банки возвращаются к практике активного заимствования на долговом рынке.

Путин утвердил новое бюджетное правило.

Парламентская ассамблея НАТО признала Россию государством-террористом.

Судя по заказным телеграм-трендам последних нескольких недель, наше будущее всё - это губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. С такой активностью размещения пиара про себя никто из губернаторов столько не заботится о мобилизованных из Подмосковья, как именно он, никто не достиг таких высот импортозамещения, как Воробьев.

Такая любовь к себе - это что? Осеннее обострение давней любви к собственному пиару или заявка на реализацию собственных амбиций в ходе реализации спецоперации "преемник"? Интересно, а в самой АП об это знают? Или, наоборот, АП решила "двинуть" Воробьева? Или просто деньги бюджетные девать некуда? Кто бы пояснил что происходит...

Обращая внимание на новые методы работы властей c Телеграм-каналами, неплохо вспомнить, как появились на свет пресловутые СМИ-иностранные агенты и нежелательные организации. В первую очередь "зачищены" были именно нейтральные издания: Лента, Ведомости, РБК. Исходно это была довольно профессиональная непредвзятая пресса, слово анализ в отношении материалов которой употреблялся в словарном значении, а не в том, о котором думают хихикающие шестиклассники, и которое требуется в отношении любых действий властей от журналистики эпохи геополитизма. В итоге "думающая" часть бизнес-сообщества последовала за журналистами, перешедшими в заведомо оппозиционные СМИ, не скованные ни договоренностями с кураторами, ни правилами византийских игр. Традиционно-либеральные же СМИ, рассчитанные на политизированную и более узкую аудиторию, просуществовали в исходном виде намного дольше, некоторые вплоть до 2022 года.

Исчезновение инсайдов - довольно ожидаемое следствие перехода к "бункерной" модели, отличительное свойство которой - герметичность: многие решения настолько непопулярны, что об их принятии знают два-три человека, которым выгодно сотрудничать скорее с иностранными разведками, чем с прессой. Остальные же участники процессов: внутриполитический, экономический блок и даже пропаганда узнают о решениях пост-фактум и вынуждены подстраиваться в силу своих возможностей. И результат прямо указывает на силу таких возможностей.

Не менее важно отметить роль невозможности скорого завершения СВО как триггера раскола элит. В настоящее время сформировалась партия эскалации, пытающаяся усилить свое положение за счёт других игроков. В ход идут нарративы о национализации элит, неверных олигархах, пятой колонне и коррупции. Естественно те, на чьи ресурсы претендует данная общность, начнут противодействие через инсайды более традиционной для российского политического класса формы - информацию о половой ориентации поборников традиционных ценностей, лоббизме интересов иностранных компаний патриотами, иностранных счетах борцов с коррупцией. Естественно, подобные материалы пойдут через оппозиционную прессу, иностранно-агентурную и нежелательную, которая становится тем популярнее, чем сильнее происходит зачистка и зарегулирование легального сегмента. Жадность и оппортунизм игроков, выбравших радикальный популизм в существенной мере усилят турбулентность, что в итоге отразится на конфигурации сил в предстоящем трансфере.

Обзор обзоров-региональные российские события на 39 неделе  14 - 20 ноября

Федеральные тг-каналы
✏️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30847
✏️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/14111
✏️Ключевые события в экономике регионов
https://yangx.top/vneplanarus/1640
✏️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/14979

Российский Север
✏️Дайджест событий Ленинградской области
https://yangx.top/chuhon_47/1134
✏️ТОП-7 событий Архангельской области
https://yangx.top/nordcat/17014
✏️Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/reginfo51/5980
✏️ТОП-5 событий Коми
https://yangx.top/kominfo11/324
✏️ТОП-7 событий Республики Карелия
https://yangx.top/karelstone/530
✏️ТОП событий Калининградской области
https://yangx.top/balticvision/2615
✏️Итоги недели Новгородской области
https://yangx.top/marfapo/773
✏️#АрктическийДайджест
https://yangx.top/sevmorput/3443

Сибирь и Дальний Восток
✏️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/18315
✏️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/10032
✏️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2463
✏️Топ-5 новостей Якутии
https://yangx.top/ykt_sun/1447
✏️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/10128
✏️Охотские байки
https://yangx.top/ohotskie/1470
✏️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/30090
✏️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/4998
✏️Сахалинский топ
https://yangx.top/seriy_kit/1590
✏️Топ событий Красноярского края
https://yangx.top/taimyr_24/1469
✏️Топ-3 ярких события Красноярского края
https://yangx.top/ycbl_yca/1396

СКФО, ЮГ
✏️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/10594
✏️Обзор Кубани
https://yangx.top/znaem_prikup/1331
✏️Кубань. Главное
https://yangx.top/port_23/1257

ПФО, Центр
✏️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1669
✏️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/4315
✏️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1414
✏️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/42523

УРФО
✏️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/1224
✏️Топ-5 событий в Челябинской области
https://yangx.top/stalevar_74/1240
✏️Главные события ХМАО
https://yangx.top/hanti_mansi/1664
✏️ТОП-5 событий ХМАО
https://yangx.top/dnevnik_pombura/1461
✏️Новости Тюменской матрешки и УРФО
https://yangx.top/tumenka/369
✏️Новости УРФО
https://yangx.top/krai_rodnoy/2422

Телеграм за неделю: ревизия в Палате представителей Конгресса США, споры о Новом годе, енот по кличке Херсон и сухой закон на ЧМ по футболу

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @Babyshka33, @dialectic_club, @glavmedia, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @nightguber, @okolokremlya, @olegyasynsky, @oper_goblin, @readovkaru, @regnum_na, @rus_demiurge, @russica2, @ScreenShotTrue, @shuohuaxia, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @vibornyk, @Wek_ru, @wisedruidd

Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Максим Юсин — об отношениях Москвы и Астаны:

«Проблемы, с которыми Москва столкнулась на Украине, война санкций с Западом, угроза международной изоляции пагубно сказались на отношениях РФ с союзниками по ОДКБ. И даже Казахстан, президент которого мог чувствовать себя должником российского коллеги, не стал исключением.

На Петербургском экономическом форуме Токаев не побоялся публично заявить, что не станет признавать независимость ДНР и ЛНР. Затем разгорелся скандал с русофобскими высказываниями украинского посла в Астане, которого власти Казахстана попросили покинуть страну, но сделали это, по мнению российских официальных лиц, недостаточно категорично и решительно. Тон заявлений, звучавших из Москвы на этот счет, настолько возмутил казахстанскую сторону, что уже посла России вызвали в МИД республики.

А местные политики, в свою очередь, сделали несколько беспрецедентно жестких заявлений в адрес российских чиновников и депутатов Госдумы.

На фоне санкционного давления Запада Казахстан не рвется помогать Москве решать накопившиеся экономические проблемы. Напротив, банки страны отказываются обслуживать карты «Мир», опасаясь вторичных американских и европейских санкций. Да и параллельный импорт, в том числе в чувствительных сферах, особо важных для российской промышленности, гораздо более активно идет через Турцию, чем через союзный Казахстан, к тому же имеющий с Россией общее таможенное пространство.

Уже после победы на выборах президент Токаев подтвердил, что его страна будет проводить многовекторную политику. То есть не станет делать однозначную ставку на Москву, развивая отношения и с Западом, и с Китаем, который в последние годы все более заметно укрепляет свои позиции в Казахстане — и экономические, и политические. Что касается России, о ней сегодня этого сказать нельзя. Напротив, после 24 февраля она медленно, но неуклонно теряет Астану. И, к сожалению, нет уверенности, что в обозримом будущем эту тенденцию удастся изменить».

@kfm936