🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино
Отклики: The Гращенков
2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки
3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия
Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺
4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти
5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос
Отклики: Мастер пера
6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?
8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия
9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает
Отклики: Поднять Перископ!
10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией
Отклики: Поднять Перископ!
11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария
Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино
Отклики: The Гращенков
2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки
3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия
Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺
4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти
5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос
Отклики: Мастер пера
6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?
8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия
9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает
Отклики: Поднять Перископ!
10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией
Отклики: Поднять Перископ!
11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария
Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом
November 23, 2024
#БезБашенноеМнение
Почитаешь недельные новости про наших силовиков и правоохранителей - и аж за голову хватаешься. В МВД - прямо-таки катастрофическая нехватка и отток кадров, в судейском корпусе - 20-процентный некомплект. И, страшно представить себе - даже в элитной ФСО в свободное от службы время сотрудникам приходится подрабатывать таксистами, курьерами, охранниками (или еще бог знает кем, лишь бы не киллерами), что, само по себе, является сопутствующим фактором для всяких вербовок, включения в участие в разного рода криминальные схемы и в прочие нехорошие дела. И во всех случаях причина одна - недостаточно высокие зарплаты, небольшие премии и тому подобное.
Естественно, начинаешь и сам задумываться: а в чем причина такого, едва ли не вредительского ослабления, так сказать, охранительных столпов нашей политической системы? Почему людям не платят достойные деньги за их службу/работу? То ли всё дело - в недодавленном бизнесе, который переманивает даже людей с высшим образованием в курьеры с зарплатами по 100-200 тысяч рублей, то ли - в создании атмосферы угрозы неотвратимости наказания для всех, нечистых на руку силовиков и правоохранителей, прежде рассматривавших свою должность как легализованную государством кормушку в виде взимания податей от денежной челяди (мол, вторых миллиардеров полковников Захарченко и прочих не потерпим), то ли в дефиците патриотизма и идейности у тех, кто вроде как всегда должен был идти на военную или госслужбу не за деньги, а за идею. Ну, по определению, в любом цивилизованном государстве зарплаты в госсекторе, включая силовую и правоохранительную составляющие, не могут превышать доходы граждан в успешном бизнесе. Хотя, если эти реалии переложить на российскую действительность - и там, и там, сколько бы не платили, всегда хочется большего.
Но, как бы то ни было, успокаивает то, что в самом руководстве всех этих ведомств все вакансии заполнены, хронического дефицита кадров уж точно там не наблюдается. Значит, покуда они на местах, охранительно-правоохранительная битва с нежелательными для системы и общества элементами будет продолжаться и дальше - до последнего главы департамента, замминистра, да и самого главы ведомства, который, как принято у моряков, покинет свой тонущий корабль последним. А пока, им - что комплект, что некомплект, лишь бы само ведомство не ликвидировали на корню. Кого надо - все равно, несмотря ни на что - и задержим, и привлечем, и посадим. "Вы нам только шепните - мы на помощь придем"...
Почитаешь недельные новости про наших силовиков и правоохранителей - и аж за голову хватаешься. В МВД - прямо-таки катастрофическая нехватка и отток кадров, в судейском корпусе - 20-процентный некомплект. И, страшно представить себе - даже в элитной ФСО в свободное от службы время сотрудникам приходится подрабатывать таксистами, курьерами, охранниками (или еще бог знает кем, лишь бы не киллерами), что, само по себе, является сопутствующим фактором для всяких вербовок, включения в участие в разного рода криминальные схемы и в прочие нехорошие дела. И во всех случаях причина одна - недостаточно высокие зарплаты, небольшие премии и тому подобное.
Естественно, начинаешь и сам задумываться: а в чем причина такого, едва ли не вредительского ослабления, так сказать, охранительных столпов нашей политической системы? Почему людям не платят достойные деньги за их службу/работу? То ли всё дело - в недодавленном бизнесе, который переманивает даже людей с высшим образованием в курьеры с зарплатами по 100-200 тысяч рублей, то ли - в создании атмосферы угрозы неотвратимости наказания для всех, нечистых на руку силовиков и правоохранителей, прежде рассматривавших свою должность как легализованную государством кормушку в виде взимания податей от денежной челяди (мол, вторых миллиардеров полковников Захарченко и прочих не потерпим), то ли в дефиците патриотизма и идейности у тех, кто вроде как всегда должен был идти на военную или госслужбу не за деньги, а за идею. Ну, по определению, в любом цивилизованном государстве зарплаты в госсекторе, включая силовую и правоохранительную составляющие, не могут превышать доходы граждан в успешном бизнесе. Хотя, если эти реалии переложить на российскую действительность - и там, и там, сколько бы не платили, всегда хочется большего.
Но, как бы то ни было, успокаивает то, что в самом руководстве всех этих ведомств все вакансии заполнены, хронического дефицита кадров уж точно там не наблюдается. Значит, покуда они на местах, охранительно-правоохранительная битва с нежелательными для системы и общества элементами будет продолжаться и дальше - до последнего главы департамента, замминистра, да и самого главы ведомства, который, как принято у моряков, покинет свой тонущий корабль последним. А пока, им - что комплект, что некомплект, лишь бы само ведомство не ликвидировали на корню. Кого надо - все равно, несмотря ни на что - и задержим, и привлечем, и посадим. "Вы нам только шепните - мы на помощь придем"...
December 3, 2024
#БезБашенноеМнение
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать.
Нет лучше способа обесценить, а то и дискредитировать даже самую высокую награду, чем начать раздавать ее налево и направо, пусть и "приближенным к телу" публичным персонам, но откровенно не замеченным ни в каком героизме - в народном понимании этого термина. Героизм - это, скорее, про риск, где на кону, в том числе, жизнь потенциального кандидата на право считаться таковым, либо, сотворенное с его участием нечто такое, что может объективно считаться сопоставимым с человеческим подвигом.
Вот, взять, к примеру, томящегося ныне в СИЗО героя России экс-замминистра обороны генерала Дмитрия Булгакова. Помнится, на фоне сирийского триумфа нашей борьбы с ИГИЛ* (внезапно тут же вспомнились слова из песни в исполнении Аллы Пугачевой - "Хватит, не буду вспоминать..."), на участников этой военной кампании (причем, находящихся преимущественно - в генеральских званиях) обрушился настоящий звездопад, не обошедший и Булгакова. Ну а могло ли быть у нас иначе, если у всякой победы всегда оказывается много "отцов, и только поражение почему-то всегда оказывается сиротой? Вне всякого сомнения, Булгаков в ту пору осуществлял руководство переброской (в том числе и скрытной) больших объемов материально-технических средств в Сирию, решал другие профильные задачи тылового обеспечения, и, возможно, весьма успешно. Но ведь, при всем при этом, он не был замечен на передовой, подносящим под шквальным огнем боевиков ИГИЛ* боеприпасы, как явно не горел и в танке, не спускался на парашюте со сбитого террористами самолета, находясь в их прицелах. Простите, но какой он, к черту, герой?
В современной наградной системе России есть масса других высших наград, которыми можно отметить заслуги, в том числе и военные, таких, как тот же Булгаков. Но в тот момент, видимо, то ли Остапа понесло (вспоминая "12 стульев"), то ли еще кого - но факт остается фактом: случился именно геройский звездопад, и почему-то во многом - на эти самые генеральские мундиры. Да и, коль пошла такая масть, могло ли быть иначе, если одному - дали, а другой остался бы без геройской звезды?
Правда, потом, многих из этих военачальников-носителей геройских звезд в ходе СВО неоднократно тасовали, снимали с их должностей, отправляя то обратно в Сирию, то куда подальше от фронта, то вообще - в пенсионное небытие, ну а куда отправили самого Булгакова - всем известно. Но, тем не менее, сейчас эти люди (хотя бы формально) стоят в одном ряду с теми - молодыми и зрелыми солдатами и офицерами, кто своим мужеством, здоровьем, а то и жизнью доказал свое право считаться Героем. А если этих героев собрать в один строй, то в первых рядах, естественно, будут стоять... сами знаете кто. И не потому ли вероятность положительного ответа на вопрос - может ли Герой России оказаться коррупционером - с такими подходами к награждению этим званием оказывается гораздо выше, чем могла бы? И это еще хорошо, что нынешние правила не позволяют плодить, как в советское время, дважды-трижды-четырежды (и так далее) героев. А то все получилось бы как в сказке про "Золотую Звезду"...
*Признано в России террористическим и запрещено
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать.
Нет лучше способа обесценить, а то и дискредитировать даже самую высокую награду, чем начать раздавать ее налево и направо, пусть и "приближенным к телу" публичным персонам, но откровенно не замеченным ни в каком героизме - в народном понимании этого термина. Героизм - это, скорее, про риск, где на кону, в том числе, жизнь потенциального кандидата на право считаться таковым, либо, сотворенное с его участием нечто такое, что может объективно считаться сопоставимым с человеческим подвигом.
Вот, взять, к примеру, томящегося ныне в СИЗО героя России экс-замминистра обороны генерала Дмитрия Булгакова. Помнится, на фоне сирийского триумфа нашей борьбы с ИГИЛ* (внезапно тут же вспомнились слова из песни в исполнении Аллы Пугачевой - "Хватит, не буду вспоминать..."), на участников этой военной кампании (причем, находящихся преимущественно - в генеральских званиях) обрушился настоящий звездопад, не обошедший и Булгакова. Ну а могло ли быть у нас иначе, если у всякой победы всегда оказывается много "отцов, и только поражение почему-то всегда оказывается сиротой? Вне всякого сомнения, Булгаков в ту пору осуществлял руководство переброской (в том числе и скрытной) больших объемов материально-технических средств в Сирию, решал другие профильные задачи тылового обеспечения, и, возможно, весьма успешно. Но ведь, при всем при этом, он не был замечен на передовой, подносящим под шквальным огнем боевиков ИГИЛ* боеприпасы, как явно не горел и в танке, не спускался на парашюте со сбитого террористами самолета, находясь в их прицелах. Простите, но какой он, к черту, герой?
В современной наградной системе России есть масса других высших наград, которыми можно отметить заслуги, в том числе и военные, таких, как тот же Булгаков. Но в тот момент, видимо, то ли Остапа понесло (вспоминая "12 стульев"), то ли еще кого - но факт остается фактом: случился именно геройский звездопад, и почему-то во многом - на эти самые генеральские мундиры. Да и, коль пошла такая масть, могло ли быть иначе, если одному - дали, а другой остался бы без геройской звезды?
Правда, потом, многих из этих военачальников-носителей геройских звезд в ходе СВО неоднократно тасовали, снимали с их должностей, отправляя то обратно в Сирию, то куда подальше от фронта, то вообще - в пенсионное небытие, ну а куда отправили самого Булгакова - всем известно. Но, тем не менее, сейчас эти люди (хотя бы формально) стоят в одном ряду с теми - молодыми и зрелыми солдатами и офицерами, кто своим мужеством, здоровьем, а то и жизнью доказал свое право считаться Героем. А если этих героев собрать в один строй, то в первых рядах, естественно, будут стоять... сами знаете кто. И не потому ли вероятность положительного ответа на вопрос - может ли Герой России оказаться коррупционером - с такими подходами к награждению этим званием оказывается гораздо выше, чем могла бы? И это еще хорошо, что нынешние правила не позволяют плодить, как в советское время, дважды-трижды-четырежды (и так далее) героев. А то все получилось бы как в сказке про "Золотую Звезду"...
*Признано в России террористическим и запрещено
December 13, 2024
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Уважаемый КББ, на мой взгляд тут другая беда. Беда не в том что награждают явно недостойных.
Мир вообще несправедлив, а Россия в особенности. В России "Марш Справедливости" даже пытались провести, и нельзя назвать успешной эту попытку.
Россия несправедливая страна, большинство тех кто получает деньги, награды, должности, получают их несправедливо. Это всем известно и не вызывает даже вопросов.
И да, полная и тотальная дискредитация власти, должности, чина, звания - уже произошла.
Это факт и он общеизвестен. Власть в России давно и упорно сама себя дискредитировала, дискредитировала и надискредитировала. Какое то остаточное уважение и доверие ещё есть к Президенту, и то, оно катастрофические ужимается. Уже и анекдотов то насочиняли тьму.
"В России принимают законы те, кто должен принимать лекарства", не знает только ясельный ребенок.
В дискредитации же геройства, когда страна находится в сложной ситуации, кроется главная опасность - для страны и для власти тоже - а кто захочет геройствовать? Когда такие "герои"? И, такие обстоятельства приводили к смерти всех империй, стран, режимов ...
Когда государство недостойно чтоб ты хотел за него умереть, кому оно становится нужно? Государство надо защищать, а в наше время особенно.
Мир вообще несправедлив, а Россия в особенности. В России "Марш Справедливости" даже пытались провести, и нельзя назвать успешной эту попытку.
Россия несправедливая страна, большинство тех кто получает деньги, награды, должности, получают их несправедливо. Это всем известно и не вызывает даже вопросов.
И да, полная и тотальная дискредитация власти, должности, чина, звания - уже произошла.
Это факт и он общеизвестен. Власть в России давно и упорно сама себя дискредитировала, дискредитировала и надискредитировала. Какое то остаточное уважение и доверие ещё есть к Президенту, и то, оно катастрофические ужимается. Уже и анекдотов то насочиняли тьму.
"В России принимают законы те, кто должен принимать лекарства", не знает только ясельный ребенок.
В дискредитации же геройства, когда страна находится в сложной ситуации, кроется главная опасность - для страны и для власти тоже - а кто захочет геройствовать? Когда такие "герои"? И, такие обстоятельства приводили к смерти всех империй, стран, режимов ...
Когда государство недостойно чтоб ты хотел за него умереть, кому оно становится нужно? Государство надо защищать, а в наше время особенно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту…
Не знаем уж, какие великие подвиги совершил, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подробностей оного для широкого круга общественности, захотелось на эту…
December 13, 2024
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу
2. Дмитрий Михайличенко: Политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации в Сирии. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента. В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе...
5. Телеграм-канал Мастер пера: Наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план
Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Спец по специям, НеБуровая, Юрий Долгорукий
6. Журналист Андрей Калитин: Когда мы видим, с какой скоростью госмедиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО»
7. Телеграм-канал Наивная политология: Катехон и туркоманы, О последствиях выхода из украинского кризиса, О "Русской Вавилонской башне"
Отклики: Винтажный модерн, Политрук 2.0
8. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе – расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Московская прачечная, Спец по специям, Бельцев
9. Политолог Илья Гращенков: Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен
10. #БезБашенноеМнение: Не знаем уж, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подвигов оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу
2. Дмитрий Михайличенко: Политика секьюритизации в России - надолго, причем, вне зависимости от того, когда завершатся военные действия. Эта политика сейчас рассматривается как базовый элемент стабильности политического режима, а, значит, и стабильности абсолютного большинства зависимых от него граждан
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации в Сирии. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента. В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Последняя неделя принесла ряд примечательных новостей, касающихся замороженных российских активов в Европе...
5. Телеграм-канал Мастер пера: Наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план
Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Спец по специям, НеБуровая, Юрий Долгорукий
6. Журналист Андрей Калитин: Когда мы видим, с какой скоростью госмедиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО»
7. Телеграм-канал Наивная политология: Катехон и туркоманы, О последствиях выхода из украинского кризиса, О "Русской Вавилонской башне"
Отклики: Винтажный модерн, Политрук 2.0
8. Дмитрий Дризе: Есть некоторые основания предполагать, что главная задача Кремля на текущем этапе – расколоть западные элиты и, соответственно, «помочь» привести к власти на Западе «конструктивных прагматиков» вроде Виктора Орбана и Роберта Фицо
Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн, Московская прачечная, Спец по специям, Бельцев
9. Политолог Илья Гращенков: Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен
10. #БезБашенноеМнение: Не знаем уж, сколько жизней и от чего спас новоявленный Герой России - глава Росгвардии Виктор Золотов, но именно из-за неизвестности подвигов оного для широкого круга общественности, захотелось на эту тему порассуждать
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
___________________________
* Признан иноагентом
December 14, 2024
#БезБашенноеМнение
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов? Насколько все это может усилить ощущение личной причастности ныне живущих ко всему тому, о чем идет речь, не говоря уж о том, чтобы сделать их более счастливыми и удовлетворенными своей сегодняшней жизнью?
Безусловно, не все измеряется материальными благами, но ведь, как принято говорить, вчерашней славой на войне не живут. Ведь вчерашняя слава, раз уж она была, - она была явно не только для того, чтобы о ней помнили, но, наверное, в большей степени для того, чтобы вчерашние подвиги и лишения впоследствии трансформировались в лучшую последующую жизнь. Иначе - во имя чего и для чего были все эти - хоть трудовые, хоть военные свершения и жертвы? Если второго не будет ощущаться, все нынешние обращения к героическому прошлому - будь то присвоение почетных званий или иные заимствования из советских времен, будут, по большому счету, напоминать некое духовно-скрепное плацебо, нежели эффективную таблетку от исторического беспамятства, с добавками патриотизма и любви к Отечеству.
А вообще, может, и не совсем кстати, вдруг вспомнился монолог одного из героев "Богоматери в снегах" Чингиза Айтматова:
"...Победа должна быть не только военным триумфом. Это само по себе, каждому понятно, но победа должна обернуться триумфом свободы для ныне живущих, вот она в чем! В моем понимании в этом конечная суть победоносной войны. А иначе это только половина победы, понимаешь? Победа должна быть двуединой - над врагом и над собой, ради собственной свободы каждого в отдельности, а не только на общий круг. А все остальное - торжество и славословия - потом. Вот что я имею в виду. Да только, судя по всему, ничего-то не светится на горизонте нашем. Потому как аллилуйствовать до умопомрачения легче всего, оглушаем себя, чтобы не думать о последствиях, как оно обернется в конечном счете для демократии, для народа - а это риск - думать об этом, сам понимаешь, это не звон литавр, это беду наживать. Вот и ходи с немотой на душе. Для врага ты - победитель, а для себя ты - раб, жалкое глухонемое существо, как только вопрос касается подлинной свободы..."
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов? Насколько все это может усилить ощущение личной причастности ныне живущих ко всему тому, о чем идет речь, не говоря уж о том, чтобы сделать их более счастливыми и удовлетворенными своей сегодняшней жизнью?
Безусловно, не все измеряется материальными благами, но ведь, как принято говорить, вчерашней славой на войне не живут. Ведь вчерашняя слава, раз уж она была, - она была явно не только для того, чтобы о ней помнили, но, наверное, в большей степени для того, чтобы вчерашние подвиги и лишения впоследствии трансформировались в лучшую последующую жизнь. Иначе - во имя чего и для чего были все эти - хоть трудовые, хоть военные свершения и жертвы? Если второго не будет ощущаться, все нынешние обращения к героическому прошлому - будь то присвоение почетных званий или иные заимствования из советских времен, будут, по большому счету, напоминать некое духовно-скрепное плацебо, нежели эффективную таблетку от исторического беспамятства, с добавками патриотизма и любви к Отечеству.
А вообще, может, и не совсем кстати, вдруг вспомнился монолог одного из героев "Богоматери в снегах" Чингиза Айтматова:
"...Победа должна быть не только военным триумфом. Это само по себе, каждому понятно, но победа должна обернуться триумфом свободы для ныне живущих, вот она в чем! В моем понимании в этом конечная суть победоносной войны. А иначе это только половина победы, понимаешь? Победа должна быть двуединой - над врагом и над собой, ради собственной свободы каждого в отдельности, а не только на общий круг. А все остальное - торжество и славословия - потом. Вот что я имею в виду. Да только, судя по всему, ничего-то не светится на горизонте нашем. Потому как аллилуйствовать до умопомрачения легче всего, оглушаем себя, чтобы не думать о последствиях, как оно обернется в конечном счете для демократии, для народа - а это риск - думать об этом, сам понимаешь, это не звон литавр, это беду наживать. Вот и ходи с немотой на душе. Для врага ты - победитель, а для себя ты - раб, жалкое глухонемое существо, как только вопрос касается подлинной свободы..."
January 15
Forwarded from Спец по специям
Совсем недавно, ув. коллега безБашенник, об этом задумывался Спец - о том, насколько цементирует скрепы почетное звание "Город воинской славы". Скорее, не цементирует, а закаляет. Работавшие в Козельске археологи в своих статьях-отчетах подтверждают - каждый думал о своем. Сами они - о безжалостно нарушенном постройкой бани культурном слое. Простые горожане - о самой бане, с которой им помог визит в город ДАМ. А также о целости своих огородов в пределах детинца домонгольского периода и о их сбережении от археологов. А местная администрация была за все хорошее для города - от воинской славы до коммунальных услуг.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные…
...Интересно, кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные…
January 16
#БезБашенноеМнение
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
January 17
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
January 18
#БезБашенноеМнение
Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира.
В конце концов, раз уж в родных краях не нашлось ни собственных политических сил, ни политической воли на то, чтобы признать свои ошибки, или договориться со стороной конфликта, надо в любом случае эту кровавую мясорубку заканчивать. Хотя бы во имя жителей Белгородской, Брянской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Саратовской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Чечни и других регионов, которых не предупреждали о многолетних "издержках" СВО, как и никто не считает сегодня нужным посчитать людскую плату за "освобождение Донбасса" и "денацификацию и демилитаризацию" Украины, поскольку цена той самой ожидаемой победы изначально сокрыта за властными запретами на озвучивание собственных военных потерь. А пропорцию "до" и "после" никто в расчет и не берет.
Тонкости в том, что, как в данном случае, у людей никто и ни о чем не спрашивал, так и Трамп не особо намерен советоваться со своими избирателями, а, тем более, с теми, кто провалил свои авантюрные геополитические проекты. Большая политика - дело зачастую кровавое, а люди в ней - всего лишь расходный материал. Эпоха такая - потенциально попасть в "расходники". Счастье-то какое...
Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира.
В конце концов, раз уж в родных краях не нашлось ни собственных политических сил, ни политической воли на то, чтобы признать свои ошибки, или договориться со стороной конфликта, надо в любом случае эту кровавую мясорубку заканчивать. Хотя бы во имя жителей Белгородской, Брянской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Саратовской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Чечни и других регионов, которых не предупреждали о многолетних "издержках" СВО, как и никто не считает сегодня нужным посчитать людскую плату за "освобождение Донбасса" и "денацификацию и демилитаризацию" Украины, поскольку цена той самой ожидаемой победы изначально сокрыта за властными запретами на озвучивание собственных военных потерь. А пропорцию "до" и "после" никто в расчет и не берет.
Тонкости в том, что, как в данном случае, у людей никто и ни о чем не спрашивал, так и Трамп не особо намерен советоваться со своими избирателями, а, тем более, с теми, кто провалил свои авантюрные геополитические проекты. Большая политика - дело зачастую кровавое, а люди в ней - всего лишь расходный материал. Эпоха такая - потенциально попасть в "расходники". Счастье-то какое...
January 21