То есть, врут одни, а за фейки сидят другие? Антон Орех

Если бы в начале СВО мы показывали уровень управленческой мысли в армии хотя бы не ниже сегодняшнего, это действительно могла быть операция длиной в неделю. Если бы сегодня у нас были те ресурсы по людям, технике и снарядам, как в самом начале СВО, мы бы уверенно шли в наступление.
Но это мечталки, а в реальности если нам срочно не выйти на принципиально иной подход, то все может закончиться результатом, поразительно далеким от начальных задумок высруков. Говоря проще, потенциал для ухудшения ситуации у нас просто замечательный.
Аналогичным образом можно проехаться и по браваде противника, который так любит приписывать себе военные победы над элитными российскими войсками. По большому счету, самая лучшая и современная наша техника в начале СВО была утеряна не в ходе прямых боев, а в ходе непонятных маневров высруков. Аналогичным образом произошло и с элитными подразделениями, которые долгие годы готовили к этим коротким дням столкновений, но вместо адекватного боя их просто погнали в обещанные кем-то объятья и цветы на броню. Столкнись в прямых боях та наша армия, которая была на 24.02.22 и та армия, которой обладал на те даты противник, и вероятность нашей победы была бы почти стопроцентной.
Перепроверьте свою психику: полистайте снимки наших колонн, которые на десятки километров простирались через всю Украину в феврале-марте 22-го года. Причастных к боевым действиям такие фото сегодня бросают в оторопь: сегодня мы не можем позволить себе так спокойно выставить даже десяток машин на наших прифронтовых "дооперационных" территориях. Допустим, я все выдумываю, но перепроверить достоверность прежних фото и уточнить у любого офицера текущую реальность - раз плюнуть.
И самое страшное, что высруки одной ногой все еще застряли в той реальности, где эти десятки километров колонн техники спокойно могут стоять на территории противника. Соответственно, даже намек на любое планирование с такими исходными данными приведет к ошибке. Но исправления ошибки не достичь, пока ее саму не признали (в идеале - с фио ответственного лица).
Реальная оценка обстановки не требует разглашения таких данных, но без самой правильной оценки движение невозможно. Ну, как бы двигаться можно, но явно не к победе.
Неадекватность оценки ведет к неадекватности задачи, а неадекватная задача никогда не приведет к положительную результату. Угледар или Авдеевка это могут подтвердить на маленьких (в масштабах карты), но очень кровавых примерах.
А еще неадекватность задач чудовищнейшим образом демотивирует л/с. Да и офицеры выдыхаются в самом плохом смысле.
И никто не говорит, что все пропало. Просто лимит серьезных просчетов, похоже, исчерпан окончательно.

Брифинг-2.
Министерство обороны не будет проводить ротацию мобилизованных.
Бывший замминистра обороны Картаполов сообщил, что мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции.
По словам депутата Госдумы, им положен отпуск, они сейчас в отпуска и ходят.
Ранее региональные медиа сообщали, что мобилизованные обращаются к главам регионов с просьбой повлиять на проведение плановой ротации.
По мнению юристов, на мобилизованных распространяются нормы закона, запрещающие увольнение из армии во время военных действий. Аналогичные и условия военного контракта,заключенные с участниками боевых действий на время СВО. «Вероятно Конституционный суд должен дать трактовку закона, так как СВО юридически не относится к категории войны. Но КС старается в тему СВО не лезть»,говорит адвокат.
Тема ротации обсуждается неформально среди самих военнослужащих и членов их семей, это довольно больная тема, но юридически она в области решений Минобороны,подтверждают в региональных организациях по защите прав военнослужащих.
ПОДПИСКА.

Карибский кризис 2.0 впереди?

Болгария размещает у себя в стране базы НАТО. Ещё одна некогда союзная республика в составе Варшавского договора готовится воевать с нашей страной. Коллеги с КБ высказались об этом, что данное событие - ответ на российские ультиматумы в сторону НАТО. Альянс, однозначно, показывает нашей стране, что у него хватает сил и союзников, чтобы российские ультиматумы игнорировать.

А вот что есть у России, помимо выражений озабоченности и требований не расширять НАТО? До недавнего времени был не очень функционирующий ОДКБ, но вполне вероятно, что ситуация может поменяться в связи с последними событиями - визитом Ким Чен Ына в Россию. Как "Политген" уже писал - формируется своеобразный треугольник ядерных держав в Азии, который недружественен НАТО.

К тому же, у России очень дружественные отношения с Кубой, и неоднократно поднимались вопросы о размещении там российских военных баз, которые Куба готова принять. В ответ, конечно же, на враждебные действия НАТО. Но нужно понимать, что это может ещё больше накалить обстановку и вызвать у Альянса ещё более жёсткие и даже неадекватные реакции.

"В стране много лет воруют, врут и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что у бога просят, скажи мне?" - сетовала в своё время пенсионерка-ветеран из Саратова, поймавшая Вячеслава Володина крепким рукопожатием. Недавние события в Дальневосточном федеральном округе могут навести на мысль, что этот бог - Ким Ир Сен, ведь христианской составляющей в официальной позиции вовлечённых становится всё меньше и меньше.

Кремлевский безБашенник репостом отмечает, как Полковник Шувалов талантливо отдает дань и военизированному, и общему тренду интербеллума на сложносокращения и проч. буквоэкономию. Замполиты, политруки, но по-прежнему... высруки - сиречь, высшие руководители - не иначе. Достойно введения в общественный оборот, а почему нет? Ведь и сейчас у нас фамилии без отчеств - как ленининана, да и само первое лицо именуется сложносокращенно как нацлидер.

А теперь по существу. Раньше привычно было рассуждать, как нам обустроить Россию. Теперь - как нам обустроить Победу. Эти разговоры стали новой неизбывностью с неизбежным креном в сослагательное наклонение. Новая постановка вопроса, пришедшая на смену "а могли бы Киев за три дня?" имеет следующую редакцию:
"Если бы в начале СВО мы показывали уровень управленческой мысли в армии хотя бы не ниже сегодняшнего, это действительно могла быть операция длиной в неделю".

Однако любое "сослагательное наклонение" - как экспериментальный метод - предполагает то, что актуальный баланс сил переносится в прошлое в целостном виде, а не по частям. И, в данном случае, должен предполагать также текущий "уровень управленческой мысли" в армии противника. Что теперь остается, кроме как крепиться задним умом? Знать бы, что ни за какие не за три дня - возможно, и стратегия была бы иной.

Дмитрий Дризе — о встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко

Руководитель Белорусии первым делом предложил подумать о сотрудничестве на троих: Минск—Москва—Пхеньян. Видимо, среди основных направлений кооперации предполагается совместное изучение внеземного пространства, поскольку упоминался космодром «Восточный», которые президент РФ и председатель КНДР совместно посещали.

Кроме того, Александр Григорьевич обещал рассказать коллеге о своем недавнем визите в экваториальную Гвинею и личных контактах с «очень известным и продвинутым человеком». Скорее всего, имеется в виду 81-летний Теодоро Обианг Нгема Мбасого, что правит этой страной 44 года.

Владимир Путин среди прочего ответил на недавний пассаж госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что «танго танцуют вдвоем». Смысл в том, что Москва отказывается от переговоров по украинскому урегулированию. Президент РФ возразил, что это Америка не умеет танцевать танго, а диалога не хочет в первую очередь противная сторона. В том числе и потому, что на нее давят США, которые привыкли решать проблемы исключительно с позиции силы.

Наверное, можно говорить об определенном намеке на то, чтобы создать новое объединение — Россия—Белоруссия—Северная Корея— Африка. Однако в целом общий смысл такой: союз России с Белоруссией крепок. В этом мире мы не одни и противостоять якобы демократическим силам вполне способны.

Все это было и раньше, но сейчас, как мы видим, повестку оживил еще и товарищ Ким Чен Ын. То есть если надо, союз теоретически можно и расширить, есть у нас единомышленники. Незаметно, чтобы бывшие западные партнеры по этому поводу как-то серьезно приуныли. А может быть, даже и наоборот. Они там ведь тоже что-то такое соображают, причем отнюдь не на троих, а явно на большее число участников.

С нами все ясно

Афористичность недели

"Наша система плавно дрейфует к системе референдумов, в ходе которых все должны понимать, каков конечный результат, однако допускается конкуренция в формате карнавала по Бахтину."
Кремлевский безБашенник (Илья Гращенков)

"Наши великие стратеги, пытаясь разрушить НАТО, так напряглись, что треснуло и начало разваливаться ОДКБ."
Критик новостной ленты

"Если уж открываются двери и окна, то настежь и так, что ветер северокорейских перемен наверняка может проникнуть и в суверенные кухни, и в гостиные с подвалами."
Мастер пера

"У России две беды: мобилизация и ротация.
Точнее – с ними беда."
Это еще не конец

"Невыученные уроки" Гражданской войны привели к тому, что так и не сформировалось устойчивого иммунитета к силовому навязыванию "выбора пути" и осознания абсолютной недопустимости террора."
Украина не Россия

"Суровикин нашелся в Алжире.
Из столь отдалённых мест новый потенциальный "марш справедливости" на Москву будет долгим."
Агрегатор Правды

"У Навального нашли в Германии Novichok, у Тимченко там же обнаружили Pegasus. Какая опасная страна оказывается."
Вадим Манукян

"Непроходным специалистом при мобилизации политиков-генералов видится психиатр медкомиссии. Вовлечённые могут запросто отделаться историей про микроба-русофоба или комаров-генокрадов."
Наивная политология

"Екатерина Мизулина: Я очень спорно отношусь к вопросу блокировки мессенджера WhatsApp."
BRIEF

"Израильская газета The Jerusalem Post посмертно включила в список влиятельных евреев года основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина."
Нетленка

А табачок врозь

В колонке на КББ Дмитрий Дризе размышляет о непростых отношениях Москвы с её союзниками и партнёрами. Куба недовольна участием своих граждан в СВО, Казахстан отказывается принимать юмористов, выступивших в новых регионах России. Армения и Азербайджан, похоже, и вовсе готовятся к войне — но на этот раз от Москвы дистанцируются обе страны. Ереван разочаровался в ОДКБ и демонстративно сближается с НАТО: проводит совместные с альянсом учения на своей территории и ратифицирует Римский статут.

Армения ставит Россию перед выбором: военная помощь здесь и сейчас или разрыв отношений. На пленарном заседании ВЭФ Владимир Путин сгладил конфликт, оставив возможность для примирения. Тем не менее Ереван признал суверенитет Баку над Нагорным Карабахом, и Москва, по словам президента, не может использовать добровольческий контингент на его территории. Надо думать, внимание России приковано к СВО, и Армении придётся справляться своими силами.

Для Азербайджана это уникальное окно возможностей окончательного решить карабахский вопрос. Собственно, выборы в непризнанной республике и стали триггером для эскалации конфликта. Конечно, Баку действует с оглядкой на Турцию, члена НАТО. Но поможет ли сближение Армении с альянсом избежать войны? Весьма сомнительно. Зато усиление НАТО на Южном Кавказе потенциально ведёт к столкновению с Ираном, и тогда в конфликт может быть втянут весь регион. Не исключено, что эскалация закончится навязыванием невыгодного Еревану договора: шансы Армении на победу в военном столкновении невелики.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Отношения России с союзниками и партнерами серьезной проблемой не становятся, они такими являются буквально с начала 90-х, хотя и в значительно менее остром виде

Чтобы убедиться в этом, необходимо просто вспомнить высказывания тогдашнего вице-президента России Александра Руцкого времен самого начала трений с Украиной по разделу Черноморского флота: "Газовый краник мы можем и прикрутить…", заложившего основу т.н. "газовой дипломатии".

Впрочем, учитывая ситуацию, иного варианта, пожалуй, и быть не могло, ведь распад огромной страны, которая существовала единым целым на протяжении многих веков, привел к колоссальному числу масштабных противоречий и, следовательно, огромным проблемам во взаимоотношениях ее бывших составляющих.
Теперь же, после полутора лет СВО, все накопившиеся противоречия вступают в крайне острую фазу. Отсюда конфликты практически со всеми странами бывшего Союза, да и с давними союзниками, вроде Кубы и Турции.
Ведь многие конфликты остаются неурегулированными (такие как Карабах, Приднестровье и т.п.), во многих из них винят Россию, а "недружественные страны" прилагают максимум усилий для "отрыва" союзников от нее.

Но самое неприятное заключается в том, что внешнеполитические усилия очень часто практикуют лишь подход "Грозить союзникам и партнерам по телевизору разными карами".
Хотя непредвзятым наблюдателям давно понятно, что это путь в никуда…

@UAnotRU

https://yangx.top/kremlebezBashennik/35103

По поводу российских военных баз, которые Куба готова принять, не все так, как говорится, однозначно. В октябре 1962 американцы обнаружили развертывание советского ядерного оружия на Кубе и начался Карибский кризис. В обмен на демонтаж аналогичных американских ракет в Турции и гарантии ненападения на Кубу Хрущев согласился вернуть ракеты в СССР. После этого случая прежний энтузиазм в отношениях между Кубой и Советским Союзом пропал, так как решение вывести ракеты с Кубы было принято Хрущевым единолично без всяких консультаций с Кастро. Кроме того, Фидель Кастро заявил, что, разорвав после распада СССР все прежние торговые и другого рода соглашения с островом, РФ тем самым предала Кубу. «Я не могу подобрать иного слова, нежели слово „предательство“, хотя и не пытаюсь возложить вину конкретно на кого-либо из лидеров», — сказал он. Вашингтон так, в отличие от Москвы, с союзниками не поступает, потому и успешно расширяется у российских границ.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Регионализация современного мира – явный среднесрочный тренд. Она сможет смениться новой волной глобализации только с вступлением планеты в новую эпоху мира, каковыми были периоды 1871-1913, 1950-1973 и 1991-2008 гг.

2. Дмитрий Михайличенко: Избирательные кампании этого года характеризовались дальнейшей деградацией политтехнологического инструментария, который, по большому счету, сводится к формированию месседжей и подготовке к оптимальному использованию админресурса, а также общему контролю за ходом предвыборных процессов

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

3. Дмитрий Дризе: Отношения России с союзниками и партнерами, судя по всему, становятся серьезной проблемой. Трудность заключается еще и в том, что непонятно как из создавшейся ситуации выходить. Грозить союзникам и партнерам по телевизору разными карами, требовать послушания, или вовсе не замечать происходящее - наверное, это не лучшие методы

Отклики: Полилог. Экспертиза, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В нынешних условиях мобилизацию власти будут отодвигать ровно столько же, сколько в 2018 г. они отодвигали повышение пенсионного возраста: до легитимации очередного срока путинского правления – тем более, что украинские достижения на фронте невелики. И потому шансы увидеть повторение прошлогодних событий я бы назвал весьма низкими

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русская душа, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, Наивная политология, Мастер пера

5. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по масштабам достижений в мирном развитии, которые в эти дни неустанно демонстрируются по телеканалам и подробно описываются в СМИ, нынешние сентябрьские выборы имеют для системы огромное значение

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый, Политическая тульпа и ложные авторитеты

7. Политолог Илья Гращенков: Если подводить результаты ЕДГ не технически, а концептуально, то мы увидим, что апатия, в некотором смысле, переросла в абулию. Т.е. от безразличия - к безволию
___________________________
* Признан иноагентом

Стоит согласиться с прогнозом ув. иноагента Владислава Иноземцева, и тому есть косвенные подтверждения экономического характера. Говоря о второй волне мобилизации или ротации, важно не забывать о всех тех социальных обязательствах, которые приняло на себя государство по отношению как к мобилизованным. В современных экономических реалиях, особенно учитывая последствия выключения из экономики второй волны мобилизуемых и нового оттока мозгов и капитала, возвращение домой первой волны, которую перед включением в экономику будет необходимо адаптировать к мирной жизни, может нанести бюджету травмы, несовместимые с жизнью. В этом плане иностранные наемники или союзные силы КНДР обошлись бы бюджету намного дешевле, отсюда же и упор на привлечение мигрантов. Конечно, у государства остаётся туз в рукаве в виде монетизации льгот с последующей девальвацией рубля, однако, такие финты обычно откладываются до последнего т.е. до завершения конфликта.

Предположения о готовности Кубы к размещению на ее территории российских военных баз, что может привести к "Карибскому кризису 2.0", действительно, излишне смелые

Кроме исторических обид кубинского руководства, есть еще и фактор диаметральной иной ситуации во взаимоотношениях России и Кубы. Если во времена "Карибского кризиса" у Кубы не было других влиятельных и обеспеченных ресурсами союзников, кроме СССР, предоставлявшего "Острову Свободы" внешнеполитическое "прикрытие" и обеспечивавшего практически все экономические потребности, то теперь она может "лавировать" между геополитическими гигантами и худо-бедно научилась зарабатывать сама, поскольку сформировавшийся "многополярный мир" предоставляет ей гораздо большие возможности. Да и Россия сейчас вряд ли готова ее полностью содержать экономически.
Ну и попасть в прицел американского ядерного оружия, с учетом расстояния от Кубы до США в самом узком месте Флоридского пролива в 180 км, вряд ли является пределом мечтаний кубинских элит, да и населения.

Поэтому ожидать согласия Кубы на размещение российской военной базы, тем более, с дислокацией там ядерного оружия, на наш взгляд, не приходится, даже если ей поступит такое предложение Москвы.

@UAnotRU

Генерал Гурулев присоединился к генералам, обвиняющим генералов в искажении информации о положении на фронтах

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Нормализация и раннее новое время

Будущее в любом случае наступит, даже если вы к этому не готовы. Россия всеми силами старалась заморозиться, остановить время и даже вернуться в прошлое, но в итоге – сама шагнула в будущее, без всякой подготовки и хоть какой-нибудь карты. В апреле этого года я написал манифест постфутуризма, в котором пытался осмыслить ситуацию с неясным будущим в эпоху не случившегося «конца истории» и поискать выход из этой ловушки. Ключевой проблемой мне до сих пор видится недостроенность нашего государства, которое как недоделанный корабль – вышло в опасное и трудное плавание с еще временными заплатками на борту. Однако времени на рефлексию, похоже, уже нет, и теперь ключевым вопросом становится управление этим судном, которое бы лучше вести не в сердце шторма, а в тихую гавань.

Мы находимся в начале нового времени, лишь ощущая, что какие-то коренные изменения уже произошли. Это не пресловутое «как раньше уже не будет», потому что людям все равно свойственно думать категориями было/стало и, с одной стороны, бояться перемен, а с другой – жутко их хотеть. Поэтому дискуссия об образе будущего, которая так и не состоялась и была фактически табуирована, могла бы помочь создать пространство политики на этом жизненно важном направлении, поспорить и прийти к какому-то соглашению о том, как именно мы хотели бы жить в будущем. Сейчас мы, напротив, наблюдаем обратный эффект – раскол общества и поляризацию. Места умеренным становится все меньше, а полюса радикализируются. К примеру, незначительная, но громкая группа «рассерженных патриотов» пытается маркировать всех, кто не разделяет ее дугинско-фаталистских взглядов на жизнь, как предателей, с их последующей люстрацией или даже физическим ограничением/уничтожением. Такие разговоры крайне опасны, так как опыт 30-х годов прошлого века в СССР, Германии и ряде других стран показывает, что иногда болезненные фантазии экзальтированного меньшинства могут стать наваждением для большинства.

При этом само общество пока находится в состоянии покоя, и изменения вызывают у него лишь рост тревожности. С одной стороны, люди боятся что-то менять, и понятие стабильности не зря было главной мантрой власти последние 20 лет. С другой, люди и вправду хотят перемен, поэтому с таким интересом реагируют на любые колебания в, казалось бы, выхолощенной политической жизни. Яркий пример – пригожинг, ставший главным событием лета-2023. Т.е. общество находится уже не просто в апатии, а в состоянии абулии, но при этом, отдельные элементы очень бы хотели вернуться к понятию стабильности, если не политэкономической, то хотя бы в виде какой-то житейской определенности. Это и есть та самая нормализация, которая для каждого – своя, но в целом – она есть общественный пакт о взаимном ненападении.

В целом, почти все сходятся во мнении, что нормальность – это неприкосновенность базовых потребностей. В Конституции РФ сказано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а, значит, те группы этатистов, которые сегодня хотели бы изменить это положение на «человек для государства», формируют антиконституционную повестку. Поэтому главный вызов для нового раннего времени состоит в том, чтобы удержать власть от сползания в архаику, ухода от соблазна поддаться практике принятия простых решений на сложные вопросы. Нормализация – это еще и разговор про ценности, которые нельзя придумывать на коленке, с легкой руки одних – все запрещая, а со стороны других – осуждая. В этом смысле, «испуганные релоканты» ничуть не более договороспособны, чем «обиженные патриоты». Два мира – два Шапиро, которые уж точно никогда не смогут договориться. Но вот между ними много тех, кто готов к диалогу в том пространстве, которое сложилось здесь и сейчас.

Описываемые в этом посте события - это какой-то политический пост-панк. Политическая контркультура, целью которой является самовыражение нижних слоев политической атмосферы.
Хороший вопрос, как во все это затесалась Россия? Почему мы теперь знаем не только актуального северокорейского Кима, но и всех этих Теодоров и Обиангов? Как так вышло, что в процессе конструирования "новой реальности", мы оказались натурально в первобытном политическом мире, каких-то джунглях, где совершенно непонятно, кто друзья, а кто бандерлоги. И не одно и то же ли это в нашем случае?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из заметных событий уходящей рабочей недели – это, безусловно, отмена масштабного концерта Сергея Владимировича Шнурова на московском стадионе «Лужники» вместимостью без малого 80 тысяч зрителей. Наблюдательная общественность немедленно посчитала, что популярный музыкант и шоумен пострадал из-за близости к Евгению Пригожину. Хотя, так может показаться, что больше всего пострадали те самые 80 тысяч зрителей, которые собирались послушать выступления группировки «Ленинград».

Господин Шнуров - человек не бедный, он свои финансовые потери, безусловно компенсирует, а вот народ российский – выходит как бы заложником большой политики. Впрочем, возможно, дело не только в Пригожине. Ну вот представьте: патриотическая Мекка - стадион «Лужники», и какие песни на нем звучат – страшно даже подумать. На самом деле, мы наблюдаем смену эпох. Стиль жизни, который проповедует Шнур, не соответствует текущему политическому моменту. Не время сейчас расслабляться и в «Питере пить». Сейчас нужно консолидироваться, ходить строем.

Так что да, уходит эпоха сытой капиталистической жизни с ее вот такими «безыдейными» и классово-чуждыми песнями и клипами. Хватит. Другие певцы должны быть в тренде и песни - тоже. Тем более, что перевоспитать Сергея Владимировича, сделать из него «правильного» политика, журналиста, патриотического музыканта, судя по всему, не получилось. Не оправдал высокого доверия. И депутатом не стал.

О чем еще хотелось бы сказать отдельно. Мат и другие идиоматические выражения в современной Российской Федерации давно уже не считаются чем-то неприличным.
С российского голубого экрана и с высоких трибун все это, конечно, пока что откровенно не доносится, однако говорить по-простому, по-народному без какого-либо литературного наполнения и соблюдения этических норм и правил нынче отнюдь не зазорно.

И, собственно, так может показаться, что объявленная защита традиционных ценностей ставит своей главной целью борьбу с чуждым влиянием. Повышение культурного уровня населения - скажем так, не на первом месте. Вот такие вот духовные скрепы.

🌏Неделя дипломатии

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Никаких больше олигархов

Термин «олигарх» исчез из официальных документов ЕС, теперь под санкции может попасть любой «влиятельный российский предприниматель». Рамки серьёзно расширились: достаточно иметь крупный бизнес и платить налоги государству. Тем временем некоторые «влиятельные предприниматели» продолжают прощупывать почву по вопросу снятия санкций. В интервью BNN бывший совладелец Альфа-банка Пётр Авен задаётся логичным вопросом об отсутствии чётких критериев включения в чёрный список. При чтении, однако, сложно избавиться от ощущения, что бизнесмен старается усидеть на двух стульях.

Сверка часов

После переговоров с Ким Чен Ыном Владимир Путин отправился в Сочи, где встретился с Александром Лукашенко. Белорусский президент поздравил российского коллегу с успешным ЕДГ, поинтересовался итогами встречи с северокорейским лидером и предложил помощь в наращивании сотрудничества с Африкой. Путин назвал «чушью» вбросы о возможном привлечении корейских добровольцев для участия в СВО. Оба президента отметили, что в затягивании старта переговоров виноват Киев, зависимый от Вашингтона.

Борьба за регион

В Душанбе прошла пятая Консультативная встреча президентов стран Центральной Азии. В центре внимания — задачи экономической интеграции, вплоть до создания зоны свободной торговли. Регион привлекает всё больше внимание со стороны мирового сообщества. Текущий форум посетил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который хочет заручиться поддержкой в решении карабахского вопроса. А на следующей неделе лидеры центральноазиатских республик отправятся в США для встречи с Джо Байденом в формате «С5+1».

«Полилог. Экспертиза» — подписаться

Нормализация – это еще и про возвращение к тому, что государство обязано функционировать по писанному, а не сказанному. Вот есть у нас Конституция РФ – нужно воспринимать ее как базовый документ и всячески ссылаться на него, как на Библию. Выборы – неотъемлемая часть демократии, так как даже в условиях разного рода нарушений и подтасовок, создает то самое «магическое пространство» власти, в котором понятно, откуда эта власть в принципе берется. Наплевать на Конституцию, призывать отказаться от выборов – это и есть попытка ударить по существующему конституционному строю, который мы вообще-то должны защищать.

Если мы говорим о нормальном, то мы должны ссылаться и на нравственный закон внутри себя. Он, как ни крути, прописан в обществе в т.ч. и христианскими нормами, там, где про не убий и не укради. Поэтому когда кто-то говорит, что убивать – это нормально, что красть – это справедливо, тем самым он подрывает не только веру в мирские законы, но и веру в божественное. Нормально – верить и слышать в заповеди Христа, а не в какие-то трактовки мутных бородачей, возомнивших себя инквизиторами современности. Нормально быть добрым, когда сердце стремиться к благу, а ненормально – желать смерти всему живому. Много в последнее время мемов про сатанистов, так вот, вспомнили бы, что именно привело к падению сильнейшего из ангелов. Гордыня – очень опасный грех, так как создает ложное чувство морального и духовного превосходства. Вера в это – это вопрос воспитания, более религиозный, чем культурный или какой-то иной. И вот это как раз не очень нормально.

Нормальная жизнь – это когда табу и запреты формируются исходя из чувства безопасности внутри общества, а не наоборот. Когда правила игры относительно понятны и не меняются каждый день. И тут вновь см. пункт первый: Конституция, законы, мораль. Именно в таком порядке, а не наоборот, когда понятия являются смыслообразующими. Когда хорошо или плохо решается исходя из сиюминутной выгоды, а картины мира переписываются по невысохшей краске. От таких колебаний политики партии, как известно, и змея хребет сломает. Поэтому нормально планировать жизнь на 5-10, а еще лучше 50 лет вперед. Нормально, когда идеи и ценности нам не «предками данные», а конкурируют между собой исходя из своей актуальности. Разные уклады – разные ценности, не исключают мирного сосуществования. Разные поколения всегда будут конфликтовать, что не должно воспитывать ненависть отцов к детям, а детям – лишать возможности понять родителей. Про это все сто раз написано и сказано, поэтому нормально – это идти вперед, а не откатываться назад.

Иной раз кажется, Шнур, при всем его цинизме, в один прекрасный момент не выдержит, да и свалит. Будет развлекать релокантов ностальгией "тучных лет". Потому что сейчас (и тут Дмитрий Дризе прав) ему действительно встраиваться некуда. Шнур, в отличие от Егора Летова, меркантилен, быть "всегда против" не готов, но и маршировать строем вместе с Шаманом для него означает конец карьеры. Кликушествовать и юродствовать, как Охлобыстин - тоже не вариант. Время, с его узаконенными инвективами, диктует их однозначное использование: только против. Обгадить врагов - всегда пожалуйста, а вот за двусмысленное глумление над окружающей действительностью, как таковой, могут еще и попенять.