Кремлёвский безБашенник
66.4K subscribers
1.66K photos
187 videos
92 files
25.5K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Так называемая СВО идёт уже почти полтора года, и за это время в России много чего изменилось. Однако имеется один тренд, на который, мне кажется, мало кто обратил внимание. Я имею в виду установившуюся entente cordiale между властью и бизнесом.

Если вернуться в далёкие благословенные времена, когда всякие либералы, прозападные политические активисты и декадентные деятели искусства не то что бегали на свободе, но и порой награждались премиями, а отъявленные оппозиционеры, злоупотребляя своими правами, баллотировались в Государственную Думу и региональные заксобрания, очевидным диссонансом с этой прекрасной картиной выступали сообщения об арестах и преследованиях бизнесменов. Вспомним этот ужас: март 2018 г. – «запирают» Зиявудина и Магомеда Магомедовых (итог – 19 и 18 лет тюрьмы), октябрь 2018 г. – Валерия Маркелова, «короля госзаказа» (8 лет), март 2019 г. – Михаила Абызова (в СИЗО до сих пор), апрель 2019 г. – Алексея Хотина (банк «Югра»), июнь - Василия Бойко-Великого; январь 2020 г. – в розыск объявлен Борис Минц, осень 2020 г. – задержан Михаил Хабаров (банк «Траст»), в 2021-м силовики забирали Александра Лефеля (ПИК), Августа Мейера («Юлмарт») и – в декабре – Ольгу Миримскую («Русский продукт» и банк БКФ), страдальчески остающуюся в СИЗО до сих пор. И после этого наступила тишина. Удивительная тишина.

Мы помним, как Д.Медведев и многие другие чиновники говорили, как они прижмут к ногтю всех, кто сорвёт гособоронзаказ – неужели в этой сфере всё настолько благополучно, что некого прищучить (ведь рост прибыли в сфере ВПК до 50+% – это уже притча во языцех)? Но, похоже, нет. Масса бизнесменов столкнулась с разного рода проблемами на Западе – их всех ждут в Москве, претензий к ним тут нет – даже к тем, кто «предательски» смылся на своих бизнес-джетах прямо после совещания у президента 24 февраля 2022 г. и приехал назад через полгода и позже. Не то что неуплата налогов, но обсуждения олигархами Самогó забываются, будто их не было: Фархад Ахмедов и Роман Троценко на свободе, а Игорь Гиркин сидит, да ещё и с засекреченным делом.

В начале февраля 2022 г. В.Путин встречался с судьями и прокурорами и наслаждался отчётом об усилении борьбы с экономическими преступлениями; в феврале 2023-го президент на таком же заседании сказал, что «в ус­ловиях санкционной агрессии... вновь встает вопрос о законодательных га­ра­нтиях защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследо­вания». Признаюсь, я не следил, подсуетились ли уже законодатели – но известно, что в 2022 г. в отношении 27% предпринимателей возбуждённые дела были прекращены, а к разным срокам заключения приговорили... 6% обвиняемых. Контраст с поджигателями дверей военкоматов и любителями пописать в Телеграме очевиден. Теперь учёные, обвиняемые в шпионаже, умирают в СИЗО, не дождавшись суда, зато осуждённые за неуплату налогов благополучно освобождаются из тюрьмы по состоянию здоровья.

Недавно многие друзья специально обратили моё внимание на сообщения о резком росте состояний российских «олигархов» в последние месяцы. Это правда, но главное, на мой взгляд, не в миллиардах – а в том, что сегодня власть и бизнес едины как никогда. Несмотря на все офшоры, двойные гражданства и даже оскорбления. По крайней мере, до конца «спецоперации» в её глубоком тылу воцарился мир. И только в Вильнюсе и Лондоне, Берлине и Париже на сон грядущий оппозиционеры блаженно мечтают о «неизбежном расколе элит»...
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В России оформилась тенденция сажать политических оппонентов на длинные сроки, о чем свидетельствуют приговоры Навальному, Кара-Мурзе и другим несогласным, которые заклеймены как экстремисты. Вопрос в том, кроется ли за этим стремление примерно наказать внутренних врагов или же в основе нового тренда лежит желание власти самоутвердиться в столь сложный исторический момент. Сталинские сроки отступникам – это ведь еще и заявка на долгий век самой системы, которая тем самым посылает четкий сигнал стране и миру, что в ближайшие пару десятилетий курс будет прежним, а при подъеме и отбое в колониях будет звучать та же музыка.

То, что нынешнее повышение планки тюремных сроков и ужесточение подходов связано с политической ситуацией и СВО, на днях признал даже президент, который в ответ на вопрос об аресте социолога Кагарлицкого и режиссера Беркович заявил, что РФ находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом, а потому должно быть «определенное отношение к тем, кто наносит ущерб внутри страны». С другой стороны, тот же нацлидер явно не случайно напомнил, что сейчас на дворе 2023-й год, а не 1937-ой. В минувшую эпоху больших чисток страна вслух дружно поддерживала судебные вердикты вредителям и шпионам, а нынче даже иные системные политики и блогеры по поводу 19-летнего приговора Навальному выражают если и не сочувствие, то сомнение в целесообразности таких наказаний. В далекие времена, как свидетельствует история, вождь самолично отмерял сроки политическим противникам и решал, кого отправить в расход. Сегодня же процесс идет на фоне важной оговорки нацлидера о том, что он и знать не знает арестованных, и в чем они обвиняются. Судя по всему, такое уточнение предназначено не столько нынешней аудитории, сколько адресовано в будущее. Когда новые поколения историков и прокуроров копнут проблемы наших дней, то окажется, что руководитель государства в вопросе некоторых знаковых посадок был не при делах, а, значит, весь спрос с конкретных судей и других правоохранителей.

Повышенное внимание системы к судьбам отдельных активных граждан, конечно, не идет в сравнение с былым маховиком репрессий. Но горячая тема уже заняла свое почетное место в повестке, отчасти соперничая даже с мобилизацией. Одно с другим взаимосвязано, и если у военкоматов своя разнарядка, то бдительные органы осуществляют свой план арестного призыва с задачей надежно изолировать всё то, что мешает консолидации и создает помехи в движении. Как горьковский Буревестник звал бурю, так сегодня и философ нового российского курса Дугин призывает репрессии, в которых видит необходимую опцию укрепления и очищения страны, а также страховку от разворота державы в прежнем вегетарианском направлении.

Очевидно, что сверху нет отмашки использовать слишком широкий бредень, потому что система не готова ни к многомиллионной мобилизации, ни к большому пенитенциарному призыву. Однако ситуация подходит к тому пограничному состоянию, когда от знаковых и, конечно, вынужденных решений ее отделяют считанные метры. Не зря в России не принято зарекаться ни от сумы, ни от тюрьмы, потому что страна хоть и полна добрых традиций, но обстановка в ней меняется гораздо чаще и круче, чем в других государствах, претендующих на историческую миссию.
Дмитрий Дризе — о перспективах восстановления зерновой сделки
 
Реджеп Тайип Эрдоган продолжает утверждать, что Владимир Путин приедет в Турцию в августе. То есть уже совсем скоро. Единственное, что, по словам турецкого лидера, сейчас обсуждается — конкретные сроки визита. Кремль так же, как и раньше, отвечает расплывчато, что не только время, но и место встречи остается под вопросом. И может так случиться, что переговоры не состоятся в принципе.

Но нас все-таки интересует главное — будет восстановлена зерновая сделка или на ней нужно окончательно ставить крест? На этот счет ничего не ясно. Никаких конкретных сообщений и даже намеков, утечек в СМИ на сегодня нет. Можно предположить, что в данный момент в условиях строжайшей тайны где-то идут серьезные закулисные переговоры.

Гадать дальше нет смысла. Но что можно сказать точно, обстановка в Черном море после 18 июля — дня выхода России из соглашения — скажем так, изменилась в худшую сторону. Причем процесс этот продолжается, он не стоит на месте.

Не нужно быть большим аналитиком, чтобы понимать: если дальше так пойдет, говорить уже придется не просто о техническом прохождении караванов, но и о дополнительных гарантиях безопасности. Чтобы с неба ничего не падало, а из морских глубин вдруг не выскакивали непонятные устройства, которые имеют обыкновение взрываться. То есть если сейчас не договориться, то ситуация продолжит деградировать, а вести диалог будет просто не о чем.

И все же будем оптимистами и возьмем за основу тот факт, что посредники сейчас активно работают, сроки визита или встречи двух лидеров станут известны в самое ближайшее время, и сделка будет в итоге восстановлена. Таким образом одним большим очагом напряженности станет меньше. Это очень немало в нынешних условиях.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
В ситуации, описанной ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нет ничего удивительного. Все происходящие с 2020 года события следует рассматривать через призму грядущих президентских выборов. Санкции хоть и сократили поступление доходов в российский бюджет, однако, сохраняющихся источников, в сочетании с внутренними резервами, вполне достаточно для сохранения лояльности самых значимых элитных групп в течение оставшегося временного периода. Отдельное значение имеет распределительная экономика, позволяющая "прокручивать" через бюджет средства, полученные от налогоплательщиков, не имеющих политического представительства, в пользу тех, чьё мнение значимо, а также обрушение курса рубля, что повышает доходы экспортеров и побуждает население избавляться от рублевых накоплений, стимулируя экономику. Однако, данная ситуация не исключает коренного недоверия между режимом и элитами: полученные с госзакупок и иных вливаний в капитал за счёт бюджета средства активно выводятся из страны, что дополнительно стимулирует снижение курса рубля. Все прекрасно понимают, что "праздник клептопатриотизма" продлится до марта 2024 года, а дальше начинается совершенно новый политический этап.
Forwarded from The Гращенков
Мой материал про «несправедливую справедливость» вызвал небольшую дискуссию, которая требует некоторых пояснений моей позиции, возможно неправильно отраженной в этом публицистическом тексте. Дело в том, что разумеется, я не против справедливости как таковой. Я просто говорю об опасности, когда само это слово становится политическим лозунгом, а затем и требованием, а вот понимает его каждый по-своему в итоге порождая больше несправедливости. Конечно, люди всегда будут ее требовать внутри себя (как нравственный закон), но вот когда ее требуют на баррикадах – это другое.

Государства-благоденствия – это отлично, но там справедливость достигается как раз путем распределения благ в соответствии с итогами рыночной конкуренции, а не советской уравниловки. В этом смысле я Платона вспоминаю именно как проводника идей высшей справедливости, а не аристотелевской логики справедливости. Что же касается общественной поддержки тех, кому нужна помощь, например операция – безусловно, это вопрос гражданской состоятельности государства. Стыдно, когда на операцию больному ребенку приходится собирать деньги, но и в этом вопросе мы получим множество позиций pro et contra, начиная от извечного врачебного, кого спасать первым.

Что же касается смены элит, которая невозможна во время боевых действий, то тут неверно истолкован посыл. Я имел ввиду рекомендацию действующей власти, что нельзя менять элиты, иначе можно проиграть. И тогда, безусловно, получить ту самую революцию. Поэтому подводя итог этой ветке дискуссии, конечно, я за благоденствие, но я и за то, чтобы заработать на него могли свободные, яркие, интересные люди, а не серая масса иждивенцев, постоянно переживающих не о своем благе, а о соседской корове.

Как справедливо заметил Синельников-Оришак, ответственность и соразмерность – может быть синонимом справедливости. Конечно, я согласен, что общество должно быть более гуманным. Именно гуманизм и должны нести просвещенные ответственные элиты (где ж их только взять?). Есть предложение - сместить фокус с идеи «справедливого общества» на идею «гуманного общества», где в целом все живут не так, чтобы лишь страдать и умирать. Собственно, в качестве примера такой несправедливой справедливости я и привожу концепт Дугина, который взывает к страданиям и смерти как ценности. Справедливость – это когда всем одинаково плохо. Речь как раз о том, что каждый наполняет эту языковую единицу собственным содержанием, как по Лакану связка воображаемое-символическое-реальное и тут красотка или уродство будет зависеть от глаз смотрящего.
В драконовских сроках приговоров по политическим делам может быть только одна объективная логика. Система посылает месседж потенциальным активным оппозиционерам: желаешь пойти против системы — будь готов присесть на всю свою сознательную жизнь. Тоже, своего рода, вариант общественного договора. В данном случае государство, по крайней мере, четко обозначает его условия со своей стороны.
Нужно отметить, что общество к такой ситуации, когда за убийство дают 5-7 лет, а за малопонятный обывателю «экстремизм» — 20+, относится, в целом, нейтрально. Нигде так не проявляется аполитичность россиян, как в реакции на приговоры политической оппозиции.
Если попробовать адаптировать для глубинариев пост ув. тов. ин. агента Владислава Иноземцева, то главной мыслью останется: в горниле СВО власть и бизнес выковали кольцо едины, как никогда. Но с важной оговоркой: речь идет только о тех представителях бизнес-элит, кто увеличил свои миллиардные состояния. Ну и помельче по цепочке вниз. Этим хорошо. Но как же посадки? - спрашивает Иноземцев. Так СВО же на СВО сидит - на той, которая и не прекращалась никогда. И ее же госзаказом погоняет. Заметили ведь, что не только никуда не девались, но усугубились и вылезли наружу межклановые войны с интригами-спецоперациями? Кто выпал, слит или, чего хуже, сидит - мало ресурсного войска на это поле брани привел, засадные полки не должным образом расставил и сам же в засаду попал. Не всем оказалась "мать родна" эта спецоперация, да и не хватило бы на всех в столь "нетучные" года.
Михаил Гуревич — о позициях России на мировой политической арене:

«Отношения стран Запада с Глобальным Югом куда более фундаментальные, чем у нас. Возьмем для примера страну-хозяйку нынешнего саммита по Украине. В ходе своей предвыборной кампании президент США Джо Байден обещал сделать Саудовскую Аравию страной-изгоем и всячески наказать за убийство журналиста Джамаля Хашокджи и нарушения прав человека. Потом саудиты оказали королевский прием для главы КНР Си Цзиньпина, а следом обманули Байдена, пообещав, но не увеличив добычу нефти, а еще и восстановили дипломатические отношения с врагами-шиитами из Тегерана.

И вдруг неожиданно пошел разговор о большой сделке с Вашингтоном, где на кону стоят нормализация отношений с Израилем, разрешение на мирное обогащение урана, модернизация саудовской армии и новое соглашение с США о гарантиях безопасности. Со стороны эти зигзаги кажутся этакими американскими горками, которые захватывают дух, но лишены всякой логики. Однако глядя на торговый баланс и глубину военного сотрудничества между двумя странами, все встает на свои места.

Наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд может легко использовать антиамериканскую риторику и называть военные действия на востоке Европы локальным конфликтом. Но если США предлагают большую сделку, то наследный принц с легкостью согласится на включение в нее услуг по продвижению украинской инициативы. С некоторыми оговорками, но Америке этого достаточно. Нечто подобное можно рассказать и о других странах-участницах встречи в Джидде.

А вот у Москвы таких возможностей влияния на развивающиеся страны явно не хватает. Бесплатное зерно, услуги ЧВК, антиглобализм и воспоминания о помощи Советского Союза, конечно, хорошая тема, но для серьезных игр этих козырей может оказаться не совсем достаточно.

Так что встречу в Джидде легко называть никчемной и даже абсурдной. Но, как известно, цыплят по осени считают. Как раз тогда Запад и планирует провести большой форум по мирному урегулированию с участием всех, кроме России».

С нами все ясно
Есть серьезная опасность, что абсолютно "заоблачные" сроки уголовных приговоров могут быть восприняты как сигнал не о силе власти, а о ее слабости (хоть они и подразумевают "четкий сигнал стране и миру, что в ближайшие пару десятилетий курс будет прежним, а при подъеме и отбое в колониях будет звучать та же музыка")

Еще одна проблема, пожалуй еще более сложная, заключается в том, что после успешного мартовского трансфера и завершения ("заморозки") СВО, которые и являются первопричиной таких жестких судебных вердиктов, изменить эту ситуацию, даже при желании, будет достаточно сложно… @Up_Periscope
Никак не могу пройти мимо комментария коллег из “Псковской ленты новостей” относительно заоблачных сроков лидерам оппозиции. Коллеги считают, что в отсутствии реакции на это проявляется “аполитичность россиян”, но я готов спорить на эту тему вечно - и поспорю еще раз.

Мы, конечно же, говорим о Навальном (ну и в контексте по касательной о Кара-Мурзе) - это понятно. Но прежде, чем рассуждать об аполитичности россиян, надо вспомнить о том, в какой плоскости в принципе рождается актуальная публичная политика. А рождается она тогда, когда некая персона канализирует практические проблемы людей в политическое действие. Самый грубый пример - прекращение строительства химпредприятия возле детского сада. Это максимально утрированно, но я хочу, чтобы сразу стал понятен и уровень проблемы, и уровень заинтересованности и вовлеченности в нее.

С этой точки зрения антикоррупционные расследования ФБК Навального вызывали эмоцию, но в политическое действие она не конвертировалась, потому что не было конкретных реципиентов среди граждан, у которых от этого зависело бы что-то конкретное. Политика рождается на практических вещах, а не на порицании общеизвестных негативных явлений.

А вот в практической плоскости у Навального с гражданским обществом не было почти никаких касаний. Особенно примечателен с этой точки зрения тот факт, что на уровне масс в регионах он не был известен даже в лучшие свои времена, не говоря уже о нынешних. Его популярность и известность слишком преувеличена и характерна лишь для небольшого процента политизированных людей. Но между политизированными и аполитичными как раз и находится та самая основная масса середняков, действия которой являются решающими в большинстве переломных исторических моментов. А они “политизируются” там, где затрагиваются их непосредственные, личные интересы.

Ваш Юрий Долгорукий
Дмитрий Дризе — о новом учебнике истории
 
Итак, свершилось — в России появился новый единый учебник новейшей истории для 10-11-го классов. На подходе и другие — для младшего возраста. В частности, разделы о 1970-х, 1980-х, 1990-х и 2000-х годах были полностью переработаны и переписаны. Естественно, там объяснены причины произошедших событий вокруг Украины — в нужном ключе.

Самый, наверное, интересный момент — собственно, что такое нынешняя Россия? Она «правопродолжатель» СССР точно так же, «как СССР — правопродолжатель Российской империи», а та, в свою очередь, Московского царства и Древней Руси. «Российская Федерация — нынешняя форма состояния нашей цивилизации». То есть Россия была всегда, просто меняла формы и названия.

И второй не менее интересный тезис — деятелей прошлого нельзя судить, исходя из современных понятий о добре и зле.
Это, наверное, относится в первую очередь к Ивану Грозному и подобным героям старины глубокой. В Средние века посадить человека на кол или вырвать язык считалось нормальным явлением, так что заслуги Ивана Васильевича перед страной подобные деяния отнюдь не умаляют.

Мы не будем открывать дискуссию. Пусть аудитория сама оценивает все эти трактовки. Между тем возникает угроза конфликта поколений — школьники в прошлом по одним учебникам учились, а нынешняя молодежь — по другим. И вот найдется такой злопыхатель, враг, что скажет: «А вдруг опять придется историю переписывать?» Зря враги злословят, не будет этого.

С нами все ясно
Борис Кагарлицкий (признан иноагентом за совместные публицистические проекты с немецким Фондом Розы Люксембург – ещё раз: Розы Люксембург) внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. Кто не в курсе: Кагарлицкий - автор многих научных публикаций и исследований о проблемах левого движения в России и в мире.

26 июля суд в Коми по ходатайству местного ФСБ заключил Кагарлицкого под стражу на два месяца по уголовному делу, возбуждённому по части 2 статьи 205 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Поводом стало его выступление в Интернете в октябре 2022 года, посвящённое взрыву на Крымском мосту.

Почему – сейчас (в июле 2023)? Почему москвич Кагарлицкий этапирован в Сыктывкар (А что, отцы безопасности, террористы в вашем городе есть? Кому и Кагарлицкий – террорист) - вопросы, не имеющие логичных ответов. Желающие отыщут те слова Кагарлицкого самостоятельно, а вот мнение двух людей.

Одного заинтересованного – адвокат Сергей Ерохов: «Наша позиция - профессор Кагарлицкий никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство».

Второе мнение, принадлежит политологу, считающемуся «провластно-официальным» - Сергею Маркову: «Борис Кагарлицкий сегодня наверное самый влиятельный российский эксперт левого лагеря в мире. Он „втусован“ в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40. И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать Администрации Президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него», — написал Марков и добавил экспрессии: «Отстаньте от Кагарлицкого! Не допускайте грубой политической ошибки».

Впрочем, разговор сейчас не столько про дело Кагарлицкого, сколько - про другое, вроде бы совсем не связанное. Цитирую ТАСС: «Чкаловский районный суд Екатеринбурга приговорил фигурантов уголовного дела о массовом отравлении суррогатным алкоголем в 2021 году к лишению свободы на сроки от 5,5 до 6,5 лет колонии общего режима». Акцентирую – общего режима, не «строгий» и уж тем более – «особый».

Конкретно: Армену Аветисяну – 6 лет; Адалату Гурбанову – 6 лет 2 месяца; Надиру Мамедову – 6 лет; Микайылу Назарову - 6 лет и 3 месяца; Зауру Джаббарову - 5,5 года; Артему Чабану - 6,5 года; Татьяне Васильевой - 3 года условно. Доказано, что более года указанные граждане занимались приобретением, разливом и реализацией жидкостей с содержанием метанола.

Васильева, кстати, непосредственная продавщица, «условно» получила потому что «признала вину и раскаялась». «Происхождение контрафактного спирта удалось проследить лишь до Самарской области, где находится предприятие по производству метанола»,— рассказал следователь Воронцов. Это к тому, что обвиняемые, естественно, упирали на то, что «не хотели, не знали, не предполагали, ошиблись и т.д.». Но когда в деле фигурирует «предприятие по производству метанола»?

Да, но при чём здесь Кагарлицкий? 2 часть статьи 205.2. УК, ему вменяемой, предусматривает срок от пяти до семи лет. А «террористом и экстремистом» он уже является (попробуй-ка не осуди) – внесён же в соответствующий реестр. Есть и специальное постановление пленума ВС РФ от 09.02.2012, разъясняющее, что и как. Суд, конечно, разберётся, «почём» слова Кагарлицкого из Интернета.

Зато с деяниями бутлегеров в Екатеринбурге уже разобрались, напоминаю: от 5,5 до 6,5 лет колонии общего режима. За отравление метанолом 44 человек. Ещё раз: погибло СОРОК ЧЕТЫРЕ человека. И никакого «экстремизма» (от латинского «экстремус» - крайность). И ничего «страшного», террористического - terror буквально: «страх», «ужас». И сразу всё понятно с "приоритетами" безопасности в государстве.

Другие дела, срока не упоминаю не потому, что не знаю, а потому что здесь просто «удачно» совпало
Нам кажется, что широкий бредень против оппозиции не используют не из-за того, что страна не готова к широкому пенитенциарному призыву, а из-за того, что в этих мерах просто нет необходимости.

Достаточно выдернуть из среды нескольких злодеев и наказать их по полной. Отсюда такие драконовские сроки Навальному и Кара-Мурзе. Остальные сами поймут, что им делать
https://yangx.top/kremlebezBashennik/34578
Разница между «вижу» и «смотрю» так же велика, как между «знаю» и «понимаю», поэтому теперь, когда людей, которые «понимают», стало так мало, а людей, которые «знают», так много благодаря развитию науки и технологий, понятия добра и зла утратили статус и превратились в субъективные предпочтения.
А в целом коллективное бессознательное пребывает теперь испуганным и замороченным.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе консолидировался в новом диапазоне после июльского ралли. Фьючерсы на маркерные сорта стабилизировались на уровне $82,6 и $86,1 по WTI и Brent, соответственно, указывая на силу восходящего тренда.

📈Новостной фон характеризовался контрастными перепадами, вызывая сильные колебания. Поводом, затормозившим рост котировок, стало снижение рейтинга США агентством Fitch. Снижение кредитного качества США ухудшило макроэкономический фон и актуализировало риски рецессии. Ожидания рецессии усилились и в ЕС, где сводный индикатор деловой активности снизился за месяц с 49,8 до 48,6 пунктов. Противоположное влияние на рынок оказали действия Саудовской Аравии и РФ, подтвердивших распространение добровольных ограничений добычи и экспорта на сентябрь. Стрессовое воздействие на ситуацию оказало распространение военных действий на Черноморский маршрут экспорта нефти.

🇷🇺Поддержку восходящему тренду продолжал оказывать российский фактор. Июльский экспорт в Азию оставался весьма значительным. По предварительной информации Platts, среднее дневное значение поставок в Китай составляло 2,04 млн барр. Поставки в Индию в дневном разрезе возросли в июле до 2,08 млн барр. Также выросли поставки дизеля в Турцию и Южную Америку, где российские производители пытаются расширить свою нишу. Между тем, снижение дисконта Urals к Brent приостановилось на уровне $12-14 за баррель. Вслед за сырой нефтью потолок цен преодолели российские нефтепродукты.

⚖️Балансовые параметры рынка продолжали сдвигаться в сторону нарастания дефицита предложения, достигшего 0,75-0,8 млн барр. в сутки. Помимо Индии и Китая, увеличение потребления зафиксировано в иных странах. Вместе с тем, динамика добычи ОПЕК сохраняла нисходящий уклон. По оценкам Bloomberg, в июле картель уменьшил поставки на 900 тыс барр. в сутки, а Бразилия, Норвегия и Гайана компенсировали лишь 0,38-0,42 млн барр. выпадающих объемов.

🤝ОПЕК+ подтвердил приверженность принятым решениям об уменьшении добычи до конца года на 2 млн барр. в сутки, помимо добровольных сокращений Саудовской Аравии и РФ. Альянс оставил в силе и ранее обозначенное намерение увеличить сокращение добычи ещё на 1,4 млн с 1 января 2024 года. Аналитики назвали решение чрезмерно жёстким, не отвечающем росту мировой экономики и создающее угрозу инфляции.

Полная версия обзора - по ссылке.
Ув. иноагент Владислав Иноземцев отмечает установившуюся после начала СВО "entente cordiale  между властью и бизнесом"

Правда не со всем бизнесом, а, что называется, с "правильным", который знает и соблюдает все правила игры и пристально следит за тем, чтобы, вольно или невольно, не пересечь какие-нибудь "красные линии", которые, необходимо отметить, достаточно подвижны и даже "эластичны".
Опыт показывает, что в случае их неукоснительного соблюдения никаких проблем у бизнеса не будет, даже в случае неосторожных разговоров, затрагивающих Самого. А бизнес будет идти по-прежнему, а то и гораздо лучше и прибыльнее.

Поэтому блаженно мечтающие в "Вильнюсе и Лондоне, Берлине и Париже на сон грядущий оппозиционеры о «неизбежном расколе элит»" должны вернуться в суровую реальность, поскольку никаких изменений пока не предвидится.
Да и откуда им взяться в ситуации, когда на Западе российских бизнесменов лишают собственности и всячески тиранят, а в России им не только фактически компенсируют утраченное в "недружественных государствах", но и позволяют зарабатывать гораздо больше?

Именно поэтому "сегодня власть и бизнес едины как никогда"...

@UAnotRU
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об экологии как новой религии современного Запада и позиции России

Россия после начала СВО фактически уже игнорирует экологическую повестку, которую активно развивает Запад. Почти пропали разговоры о декарбонизации: за этим мировым трендом власти в стране следуют, но не слишком охотно и активно. Признание запрещенными и нежелательными ряда экологических организаций и вовсе вызвали иронию: «экология не есть традиционная ценность», как остроумно пошутил политолог М. Виноградов. Для России, точнее, правящей верхушки, снимающей сливки с рентного пирога, экология изначально рассматривается как второстепенный фактор. Но не для общества.

Если внимательно посмотреть на акции протеста в регионах за первое полугодие 2023 г., то лидируют именно экологические вопросы. Этот фактор сильно беспокоит население, особенно в промышленных центрах, но ни одна партия не играет на этой теме (хотя еще 3-5 лет назад было иначе). Вопросы экологии будут в диффузном виде определять общественные настроения очень долгий срок.

По сути, экстенсивная (по методам развития) Россия до сих пор не отошла от парадигмы Нового времени «бери у природы все». Понятно, что подрастающее поколение россиян больше других ориентировано на экологию, так как хочет, чтобы им в зрелом возрасте достались чистые леса и реки, а не устаревшие промышленные артефакты с уровнем технологий ХХ – начала ХХI в.в. Промышленный туризм в Воркуту или Чернобыль интересен, но не этого хочет молодое поколение.

Между тем, экстенсивная стратегия и вывоз ресурсов из страны – это, по-прежнему, ключевой фактор экономического развития России. Западные сообщества как страны центра мир-системы не могут существовать без ресурсной периферии и полупериферии. Еще десять-пятнадцать лет назад в России Запад видел нужную ему и очень ресурсную полупериферию, но сейчас он от этого отходит.

С помощью технологической революции западные страны и, прежде всего, США рассчитывают на новый рывок. Отсюда западные центры силы заинтересованы в формировании из экологии новой религии со своими адептами, со своей философией и этикой, которая основана на минимизации человеческого следа в природе и многих ограничениях, а также дорогостоящем переходе на экологические чистые источники энергии. Дочь руководителя Давосского экономического клуба Николь Шваб предрекает миру постоянные экологические карантины/локдауны, которые очищают природу от техногенного следа. Это вообще может означать экологическую диктатуру для стран первого мира.

Планы жесткого соблюдения экологических стандартов уже стали камнем преткновения позиции России и Запада в Арктике. Эколого-мировоззренческие противоречия между российским руководством и западным имеют тенденцию к нарастанию. Тем более, что Россия в условиях санкций, как показывает статистика, наращивает экспорт и имеет ограниченные возможности для экологической модернизации.

Чем дальше будет длиться эта ситуация, тем сложнее будут перспективы мирного диалога на основе цивилизационных, долгосрочных позиций. Западу как цивилизации явно невыгодно выключение из экологической политики околоевропейской России, но в нынешних условиях вопрос о возобновлении нормального диалога пока даже не стоит. И это работает на задвигание на второй план вопросов экологии в российском социуме, что на руку, по большому счету, группе известных дельцов в стране, а также Китаю.

Против Чернобыля (как катастрофы 1986 г.) нельзя не только оградиться, но и ввести санкции. И чем быстрее Запад поймет, что их экологическая политика невозможна без активного взаимодействия с Россией - тем лучше. Но пока, к сожалению, реализуется модель взаимного дистанцирования России и Запада друг от друга по всем вопросам, в том числе и экологическим.
Главная проблема преподавания и изучения истории России — регулярные идеологические качели. В 90-е избавились от идеологического подхода, 30 лет историю изучали как научную дисциплину, с широким спектром версий, оценочных суждений. Было четкое понимание, что исторические события не имеют единственно верной трактовки. Можно говорить о том, что были «соросовские учебники» (почти абсолютное дилетантское заблуждение), но в методике изучение истории опиралось на диалектику и принцип историзма. Теперь качели «Истории России» качнулись в противоположную сторону, снова идеологический принцип положен в основу.
Второй принципиальный момент. Даже в советскую эпоху с ее перегибами не приходило в голову в учебник истории запихнуть текущие события, которые даже не завершились. Вероятно, можно изучать актуальные события, но только не в курсе истории. Не существует исторических методов, которые позволяют изучать и оценивать событие, до его завершения. Это серьезная методологическая ошибка, когда историю путают с социологией.
ТОП: 28 - тг-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология"). Тг-каналы представлены в алфавитном порядке, по названию канала. Без ранжирования
Подготовлено тг-каналом Политтехнологи, 08.08.2023г.

16 негритят
BRIEF (агрегатор новостей)
Baza
Бойлерная

ВЧК-ОГПУ
Дабл Ять
Депутатские будни
Друид

Катарсис
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ

Мадам секретарь
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Мысли-НеМысли

НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Последний инсайдер
РосСкандал

Темник
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Раньше всех. Ну почти
Старая площадь

Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.
а здесь смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023г.

В этот ТОП вошли только семь тг-каналов из ТОП 117: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (1 часть (тг-каналы - "А - О")) и ( 2 часть (тг-каналы - "П - Я"))

➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Forwarded from Николай Травкин (Николай Травкин)
Зашёл на кухню. Россия24 с воодушевлением сообщает о росте товарооборота с Китаем более, чем на треть. Мы им природные ресурсы, в основном нефть, газ, уголь. Они нам машины, оборудование, аппаратура (53%), металлы и изделия из них (7%)…
Но наша главная задача — противостоять колониальной политике Запада в отношении Африки.
Ужасает и печалит даже не то, как Историю превращают в конкретную проститутку на потребу моменту, а то, что эти госсутенеры вовлекают в свой исторический "бизнес" совсем юных. И надеются, что их вложения окупятся - вовсе не для страны и ее будущего, а для них самих. Путем вовлечения малолетних. И, естественно, мало кто из них сейчас думает, что для них какая-то ответственность - будь то историческая или уголовная - когда-нибудь наступит. Что касается первой - то в лучшем случае потомки проклянут. Что касается второй - то они уверены в том, что до таких времен сами не доживут. А в таком режиме переписывать Историю и писать Историю современности вполне комфортно. Ибо и они, и страна вынуждены жить одним днем, пусть и растянувшимся до непонятно какого промежутка...

https://yangx.top/rusbrief/143571