Кремлёвский безБашенник
66.6K subscribers
1.72K photos
209 videos
92 files
26.9K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в российской блогосфере активно обсуждается инициатива министра юстиции К.Чуйченко об отмене запрета на государственную идеологию, содержащегося в ст. 13 Конституции России. Одни комментаторы отмечают, что это не может быть сделано без отправки в корзину всей, уже несколько раз изнасилованной Конституции; другие указывают на то, что в России уже имели место поиски национальной идеи, не приведшие к значимым результатам. Я бы хотел, однако, обратить внимание на несколько иной аспект, который обычно обходится вниманием.

Вряд ли стоит сомневаться, что Конституцию изменят ещё столько раз и такими методами, как потребуется. И что государство может провозгласить любой слоган, который пропагандисты распиарят в масштабах, пропорциональных сумме выданного им вознаграждения. Однако идеологии всё это не создаст и создать не может – причём, даже не потому, что получится какая-то пародия или набор безумных идей.

Политические и социальные идеологии представляют собой концепты, в которых очевидно присутствуют два элемента. Первым является формулирование идеального образа общества (коммунистического, нацистского, либерального, etc.) или его фундаментальных признаков (демократизма, диктатуры, правового порядка). Вторым оказывается формулирование теории или набора практических указаний, определяющих методы достижения данных целей (эти предложения могут быть очень многообразны – от ненасилия до вооружённой революции). Из сказанного вытекают два важных обстоятельства, касающиеся возникновения идеологий и их сути.

Первое состоит в том, что идеологии – как системы взглядов, зовущие к построению идеальной конструкции – всегда возникали в оппозиционной среде, а не предлагались властями. Христианство, протестантизм, либерализм, коммунизм, фашизм, и любые другие «идеи, становившиеся материальной силой», появлялись именно как инструмент мобилизации масс против существующего порядка. Конечно, в случае, если такая мобилизация приносила успех, победившие идеологии становились атрибутом правящего класса или политической верхушки – но это не отрицает того, что ни одна из них не создана во властных кабинетах.

Второе состоит в том, что идеологии – по указанной выше причине – обязаны обосновывать определённые действия необходимостью перемен. Даже в «застойном» СССР звучали речи о построении коммунизма, а не о «возвращении в 1930-е годы». Идеологизированное общество не может быть довольно его нынешним состоянием – в противном случае идеология перестаёт быть нужной и сменяется новой: это универсальный урок истории. «Успокоившийся» католицизм породил протестантизм, национализм абсолютистских государств – либерализм, т.д. Идеология – это всегда апология революции, и иначе просто не может быть.

В России проблема состоит не в ограничениях, накладываемых Конституцией. Она состоит в том, что коммерческая по своей сути власть стремится не менять что-то в обществе, а сохранить порядок, позволяющий ей и впредь пользоваться страной как своей собственностью. Для этого ей необходимо в максимальной мере бездумное, деидеологизированное и деперсонифицированное общество, не желающее даже думать о переменах. Собственно, этого и добивался Кремль долгие годы, пока в шизофренической панике не метнулся в противоположную сторону. Метнулся зря, потому что заставить людей задуматься об идеологии – значит быстро привести их к выводу о том, что нужно валить. Но не из этой страны, а такую власть.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

В попытке поменять Реджепа Эрдогана на Кемаля–хулигана турецкий избиратель перешел ту «красную черту», которая отделяет уверенную и неоспоримую победу действующего президента в первом туре от его вынужденного участия во втором туре.

Российские власти хоть по традиции и заявляют, что выборы в соседней стране – дело ее народа, но по всей логике предпочли бы новый президентский срок Эрдогана началу правления непредсказуемого Кемаля Кылычдароглу, который уже сделал ряд недружественных заявлений, включая требование к Москве «убрать» руки от Турции. По нынешним меркам такое «политическое хулиганство» тянет на откровенную недоброжелательность, которую в случае чего придется или трудно преодолевать, или смириться с ней и вписать еще одно государство в список не совсем дружественных.

С другой стороны, подводит и старый проверенный Эрдоган, к которому российское руководство уже приноровилось, несмотря на все нюансы его многовекторной политики. Когда после двух десятков лет правления такой харизматичный лидер вдруг балансирует на грани второго тура, не умея подтвердить свои претензии на власть убедительной победой в первое же выборное воскресенье, то это, скорее, свидетельство слабости, а не силы.

Конечно, для россиян, привыкших к совсем другим реалиям выборов, кажется удивительным сам факт того, что оппозиционный кандидат в Турции не только открыто бросает вызов нацлидеру, но и наступает ему на пятки, грозясь и вовсе обойти на следующем повороте. До сих пор считалось, что такое безобразие возможно только на загнивающем Западе, где давно вошло в привычку раскачивать карусели выборов до совсем уж непредсказуемых результатов. Однако умом Турцию не понять, аршином общим не измерить, потому что это государство хоть и тяготеет к Востоку, но в то же время ориентировано и на западные стандарты. Как Босфор наполовину в Европе, а на другую половину - в Азии, так и сама турецкая страна совмещает в себе разные базисы и надстройки, а потому особым вкусом отличается не только кофе по-турецки, но также имеет свой особый колорит и турецкое закручивание гаек. Реджеп Эрдоган креативно подошел к этому процессу, существенно его обновив и дополнив, но сам же в итоге и становится его жертвой, теряя рычаги влияния, а заодно и здоровье.

Ситуация как будто напоминает российские президентские выборы 1996-го года, когда Ельцину также пришлось проходить через второй тур. Но отличие в том, что административная машина в РФ уже тогда была так устроена, что действующему лидеру были уготованы подпорки и страховки, а вот Эрдогану придется еще покрутиться, чтобы вырулить из создавшегося положения. Даже если Реджеп Тайип и сохранит за собой бразды правления, то это в его положении будет уже только условной победой, да еще, не исключено, отягощенной народными волнениями и всякими связанными с ними неприятностями и переживаниями.

Лидер, который побеждает в первом же туре с 80 процентами голосов, разительно отличается от руководителя, который балансирует на грани, а тем более - идет на второй круг выборов. Еще неизвестно, что в таком положении для Эрдогана лучше – закогтиться, как говорит Пригожин, на позиции победителя, но нажить большие проблемы, или же довольствоваться «серебром» и уйти с миром на президентскую пенсию, как российский борец Карелин ушел со своей последней Олимпиады в Сиднее, заняв вопреки обыкновению только второе, а не первое место, но при этом сохранив честь, достоинство и уважение в стране и мире.
В этой связи напомним, как в феврале комитет по энергетике обсудил развитие внутреннего рынка газа и переход к конкурентному ценообразованию. Открывая дискуссию, председатель комитета отметил, что природный газ остается единственным энергоресурсом, цены на который на внутреннем рынке регулируются государством. «При этом в сфере поставок населению и приравненным к ним категориям потребителей цены на газ сохраняются на уровне ниже промышленных, что усиливает социальную нагрузку на ПАО „Газпром“ — основного поставщика газа в этом сегменте рынка, — увеличивая масштаб внутреннего перекрестного субсидирования. Одновременно экспорт трубного газа, за счет которого ранее субсидировался внутренний рынок газа, значительно снижается в связи с геополитической ситуацией — соответственно, снижаются и возможности субсидирования», — подчеркнул он. По итогам обсуждения комитет рекомендовал правительству сделать ценообразование на газ в России рыночным и продавать его по долгосрочным контрактам по правилу «бери или плати». Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации в стране должен быть увеличен в 4 раза или в 4 раза должны вырасти внутренние цены. В пересчете на душу населения компенсация обойдется в 22,6 тыс. рублей в год каждому россиянину. Потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка превысят $40 млрд в год, что, однако, не стало поводом для отказа от широких жестов вроде отсрочки Турции по платежам за природный газ.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О восприятии выборов в Турции в российском общественно-политическом контексте

Действующий глава Турции Р.Т.Эрдоган рискует утратить свою власть, однако, скорее всего, он предпримет экстраординарные меры по ее сохранению. Для российского руководства намного предпочтительнее победа на выборах в Турции Эрдогана, а политизированная часть российского социума элементарно соскучилась по конкурентному выборному процессу.

Действующий глава Турции набирает 49,34% голосов, а представитель объединённой оппозиции Кемаль Кылычдароглу - около 45%. Есть еще третий кандидат - Синан Оган (набрал более 5%), которого записывают в сторонники, скорее, Кылычдароглу, но это совсем не очевидно. Сейчас Оган выглядит как экстрафактор, поддержка которого может принести победу любому из кандидатов.

Эрдоган имеет репутацию автократа, который преобразовывает под себя политические институты. Однако за двадцать лет правления (в статусе премьера, а потом и президента, с резким увеличением полномочий этого института в 2014 г.) Эрдогану не удалось «добить» выборы и полностью подчинить себе власть в муниципалитетах, особенно в Стамбуле и других крупных городах. В этой конфигурации Эрдоган воспринимается как неполноценный автократ. Ликвидировать эту «неполноценность» Эрдоган не может, иначе давно бы это сделал, однако, возможно, именно в эти недели он предпримет отчаянные попытки на сей счет.

Сейчас у Эрдогана два выхода:
1. Попытаться договориться с С.Оганом, однако не факт, что даже если договоренности будут достигнуты, электорат этого кандидата станет голосовать за действующего и многим надоевшего главу государства.
2. Опрокинуть «шахматную доску» и объявить автократически о своей победе по итогам второго тура. Попытки внесения противоречий в оппозицию были, но пока не увенчались успехом: Эрдоган сейчас может повысить ставки, либо элементарно подмять под себя, точечно, часть избирательных комиссий.

Второй тур запланирован на 28 мая и за две недели много что можно сделать. Но и у оппозиции есть ресурс: явка на выборах составила около 86%, а во втором туре будет выше. Неопределенность результата и доверие к прозрачности процедуры будет работать в пользу усиления явки, прежде всего, сторонников оппозиции.

В этих условиях:
1. Кремль отчетливо поддержал Р.Т.Эрдогана и все возможные ставки сделал. Вторых туров в Москве, очевидно, не любят и понимают всю лотерейность этой затеи. В этом плане, скорее, стоит ожидать дипломатических и уравновешивающих реляций относительного того, что Москва будет работать с любым победителем выборов главы Турции. Такая риторика выгодна всем, в том числе и Кылычдароглу, которому, несмотря на прозападный вектор, нужно сохранить экономические выгоды от сотрудничества с Россией и соблюсти интересы турецкой компрадорской буржуазии.
2. Интерес к выборам в Турции среди политизированного сегмента граждан в России основан на том, что люди соскучились по конкурентному политическому процессу с неопределенным результатом. Аналогичное наблюдалось в 2020 г. во время выборов президента США, однако судьбоносными для России турецкие выборы явно не стоит считать.
3. Вследствие возможной победы Кылычдароглу можно прогнозировать усиления набора сложностей, но торг и договоренности свойственны не только Эрдогану, но и всему остальному истеблишменту Турции, а Москва умеет договариваться.
4. Если бы в истеблишменте США и Великобритании воспринимали бы крушение Эрдогана как фактор, который способен кардинально поменять расклад в пользу ослабления России, – с их стороны было бы кратно больше усилий на этот счет, но этого нет. Эрдоган плотно завязан на ближневосточные сценарии НАТО и играет отвечающую интересам Запада игру в Центральной Азии. Эрдоган не только партнерствует с Москвой, но и постепенно забирает у нее часть влияния на постсоветском пространстве (Азербайджан и Центральная Азия). Его замена среди истеблишмента США не воспринимается как абсолютное благо и форсировать этот процесс вряд ли будут.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни в российской блогосфере активно обсуждается инициатива министра юстиции К.Чуйченко…»
"Национализировать основные отрасли российской экономики, дабы обеспечить их безопасность в условиях агрессии Запада", как это предлагает глава СКР Александр Бастрыкин, безусловно, можно

Проблема в том, что делать это прямо сейчас, с большой вероятностью, означает потерять управляемость этих отраслей, как минимум, в кратко-, а скорее, в среднесрочной перспективе.
Не исключено, что национализированные отрасли со временем будут работать более эффективно (хотя и далеко не факт), но что делать в период перестройки, если в ее ходе неминуемо будут нарушены схемы управления, поставок, а следовательно и технологические процессы?

Даже если признать обоснованность данных предложений и вероятность их позитивного влияния на экономику, время для их реализации явно не слишком удачное, подобные процессы необходимо было закончить, пожалуй, задолго до 24 февраля прошлого года... @Up_Periscope
Почему такое внимание в России к выборам в Турции? Отчасти потому, что мы, кажется, снова готовы наступить на старые грабли, убеждая себя, что «Трамп Эрдоган наш», а вот этот второй — он прозападный. И нам остро необходимо, чтобы победил наш парень — многолетний и авторитарный, а потому интуитивно понятный. Что ж, наступили на грабли с Трампом, наступим и тут.
Но, вероятно, в большей степени в общественном сознании играет роль миф о смене власти. Потому что в России смена власти именно миф, легенда, подобная древнему эпосу. Все знают, что когда-то подобное было, но очень давно, современников почти не осталось. Старики передают предания из 1996 года, как что-то отдаленно похожее на выборы в чистом виде.
И вот такие выборы вызывают две естественные реакции. С одной стороны, интересно, хочется потрогать и понять, что же это такое. С другой, страшно, как и все неизвестное.
Наше общество еще очень молодое, незрелое и несознательное. Как подросток тянется к запретному и вредным привычкам, испытывая страх, что взрослые узнают и накажут, так и наше общество тянется к подобным ситуациям непредсказуемого выбора. И хочется, и колется...
Интеллектуальная печаль: злые языки говорят, что системе на самом деле не нужны ни либералы, ни патриоты – они просто материал для разнообразного заполнения повестки, ибо основа системы – это она сама, управляющая аполитичными гражданами на основе их веры в себя (систему).
Две Турции

В Турции завершились национальные выборы, по результатам которых коалиция Эрдогана сохранила за собой большинство в парламенте страны. Но в президентской гонке сохраняется интрига.

Танки, самолёты и мировое влияние против продуктовой корзины и демократии — выбор, перед которым стоит турецкий избиратель. Годовая инфляция по итогам апреля составила 50%, и Эрдоган уже заявил, что не собирается отступать от своей экономической программы, зато предлагает развитие ВПК и борьбу с нетрадиционными ценностями. Действующий президент уверенно выиграл в сельских районах с консервативно настроенным и более возрастным электоратом. Однако крупные города, в том числе Анкара, Измир и Стамбул, отдали предпочтение его оппоненту. В результате политик набрал 49,4%, а кандидат от оппозиции Кемаль Кылычдароглу — 45%.

Второй тур пройдет 28 мая, и теперь многое зависит от того, кого поддержит третий участник выборов, националист и выпускник МГИМО Синан Оган. С одной стороны, идеологически электорат Огана ближе к Эрдогану: правый, настроенный за радикальное решение курдского вопроса (а курды поддержали Кылычдароглу). С другой — у политика непростые отношения с действующим президентом. В любом случае Оган дорого продаст свою поддержку.

Для России предпочтительнее победа Эрдогана. Тем более после громких обвинений от Кылычдароглу во вмешательстве в выборы и многочисленных экономических преференций для действующего президента (у Эрдогана всё ещё остаётся козырь в рукаве — зерновая сделка). А вот Турция теряет шанс на политические перемены: 74-летний Кылычдароглу не уступил дорогу молодым и более популярным в народе оппозиционерам и, вероятно, проиграет во втором туре. Но политическая ситуация в Турции развивается динамически, а потому всегда остаётся возможность для сюрпризов.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Котировки фьючерсов на маркерные сорта нефти на прошлой неделе вновь испытали давление продаж и снизились до уровня $74,7 за барр. Глобальные факторы риска, связанные с рецессией и инфляцией, продолжали перевешивать усилия ОПЕК по стабилизации рынка.

📈Макроэкономический фон в США посылал неоднозначные сигналы. Инфляция в потребительском секторе замедлилась в апреле, а в производственном сегменте темп ее роста сократился. Аналитики полагают, что цикл ужесточения монетарной политики в США закончен, однако считают период высоких ставок длительным по времени. Замедление экономики усиливается банковским кризисом. В США банки нарастили заимствования через дисконтное окно ФРС на $11,3 млрд, стремясь избежать разрывов, связанных с оттоком депозитных средств. Также на рынке присутствует тревожность из-за отсутствия договорённости по увеличению потолка госдолга. По информации SP Global, на счетах Минфина осталось $155 млрд, а низкая собираемость налогов повышает вероятность сбоя уже в июне.

🇨🇳Поддержка рынка за счёт китайского фактора как противовес рецессии ослабевала. В экономике КНР продолжалось замедление восстановления, вызванное снижением экономик ключевых торговых партнёров ЕС и США. Продолжающийся рост использования нефтепродуктов в транспортном секторе частично компенсировал спад в промышленности.

🇷🇺Влияние российского фактора стало менее публичным из-за полного закрытия информации о добыче. Расхождение заявлений РФ с реальным сокращением добычи отметил ОПЕК, констатировав, что в марте она составила 300 тыс барр., а не заявленные 500 тыс барр. в день. По оценкам Bloomberg, потоки морских поставок РФ не подавали признаков ослабления. Цены на Urals снижались соразмерно с ценой Brent, дисконт оставался на прежних уровнях $24-25. Поддержку мировым ценам оказывала информация о включении в 11-й пакет санкций ЕС против РФ запрета на поставки нефти в Германию и Польшу по трубопроводу "Дружба".

🤝Между тем, ОПЕК обнародовал отчёт, согласно которому сокращение добычи осуществляется быстрее утверждённого графика. Только по линии картеля без учёта РФ и Казахстана оно составило 400 тыс барр. в сутки. Альянс оставил неизменным прогноз мирового спроса на уровне 101,9 млн барр., предполагающий достижение дефицита баланса во втором полугодии. Однако эксперты картеля отметили растущую неопределённость ситуации из-за геополитической напряжённости.

⚖️Балансовые параметры испытывают влияние перепада спроса и предложения, оставаясь вблизи равновесных значений при минимальном сдвиге в сторону профицита предложения до уровня 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Со стороны предложения экспорт нефти по нефтепроводу из Курдистана достиг проектных значений в 450 тыс барр. в сутки. Весьма весомыми были и уравновешивающие факторы. Вследствие забастовки работников Exxon Mobil добыча в Нигерии упала на 180-200 тыс бар. А лесные пожары в провинции Альберта остановили работу на месторождениях Канады суммарным объемом 360 тыс барр. Между тем, в США политическим предметом внимания стал стратегический резерв, израсходованный для стабилизации цен на 250 млн барр. Продолжавшиеся продажи резервов, достигшие на неделе 3 млн барр., рассматриваются республиканцами как форма пополнения госбюджета при неутвержденном потолке госдолга. Отсутствие ясности о сроках обратных закупок вызывает сильные ценовые перепады.

Полная версия обзора - по ссылке.
Forwarded from Толкователь
Посмотрел почти 2-часовое интервью Собчак и митрополита Тихона (Шевкунова).
Интересно послушать одного из близких к Путину лиц (он входит в Топ-10 людей, с кем общается Путин).
Но сначала о генезисе Шевкунова. Он представитель «книжного мальчика» из «хорошей московской семьи». Ещё до Перестройки закончил ВГИК, ему было тесно в застойном советском мире, хотелось романтики. Похожие представители таких московских «книжных мальчиков», ушедших в веру и эзотерику – те же Дугин, Джемаль, чуть более позднее поколение это Стрелков (Гиркин). Дальше многие из них мигрировали и в правую идею.

Хорошо во многих интервью этих представителей «книжных мальчиков» описал художник Шемякин. Он сам выходец из такой же семьи «хороших москвичей-интеллигентов». Во время СССР он на 2 года ушёл послушником в Псково-Печёрский монастырь, но потом покинул его по прозаической причине – стал там спиваться. В монастыре сильно бухали. Вот он и описывает, что это было бегство из хмурого, скучного СССР в «островок свободы», где за стенами монастыря не было держиморд, диктата КГБистов (хотя поверхностный их надзор был). Вместо Библии насельники там читали самиздат, Солженицына и про сионистский заговор. Пили водочку под красную рыбку, и за тунеядство не грозило наказание.

Потому Шевкунов и сейчас остался не про «веру», а про «книжки». Если в этом интервью переодеть его из рясы в гражданскую одежду, то перед нами окажется книжный дед, преподаватель истории или философии из провинциального вуза.

Например, в этом интервью (да и в других тоже) он сводит всю историю России к тайному и явному противостоянию Англии и Мировой Закулисы с Россией. Про Украину говорит, что СВО (хотя сам Тихон называет, не боясь РКН и СК РФ, во…а) была предугадана старцами ещё в 1940-50-е. И потому, чему быть, того не миновать. Идёт превознесение царской России, в т.ч. её сословного устройства.
В общем, голова его забита крайне правым там- и самиздатом 1980-90-х, которые формировали его в юности. Прям вот видны в его речи цитаты из Ильина, Солженицына, Солоневича, Шафаревича и т.п.

Но это всё же москвич и интеллигент в своём генезисе. А потому он называет Россию европейской цивилизацией. Он говорит, что мы никогда не станем китайцами (и тем более иранцами). Что нынешние гонения на интеллигенцию – излишни.

Лучше становится понятным, что нашептывают такие люди Путину. Их идеал – это Россия XIX века. Кто порадикальней – время Николая I, кто помягче, вроде Тихона (Шевкунова) – Россия Александра III, т.е. университеты запрещать не надо, хотя спуску пролам всё равно давать нельзя, чтобы они чтили барина. И хорошо бы на Западе тоже появился барин, а не разночинцы, с кем мы могли бы, как раньше, дружить.
Forwarded from ЕЖ
Если бы в истеблишменте США и Великобритании воспринимали бы крушение Эрдогана как фактор, который способен кардинально поменять расклад в пользу ослабления России, – с их стороны было бы кратно больше усилий на этот счет, но этого нет. Эрдоган плотно завязан на ближневосточные сценарии НАТО и играет отвечающую интересам Запада игру в Центральной Азии. Дмитрий Михайличенко
Российские аналитики истосковались по выборам, поэтому принялись давать советы Турции. Страна действительно во многом интересная: авторитарный лидер, отсутствие свободы слова, перманентные политические репрессии, около 30 тысяч политических заключённых, но около 90% явки на выборах и меньше 50% избирателей за архитектора всего этого чуда.

Вот бы кто-нибудь про это рассказал, но нет, интереснее гадать, как выборы в чужой стране отразятся на России. Наверно поэтому у соседа трава зеленее, корова толще и никак не сдохнет.

Что касается результатов первого тура президентских выборов, то все решилось на выборах в парламент. Альянс Эрдогана взял 322 места из 600, гарантировав тем самым золотой парашют своему лидеру.

В случае победы оппозиция обещает вернуться к парламентской республике, но там их будет ждать тот, кого она с таким трудом победила. При этом коалиция из либералов и неонацистов вряд ли сможет грамотно распорядиться президентской властью - все силы уйдут на то, чтобы не разругаться. Не случайно у Кылычдороглу должно быть 7 вице-президентов.

В предстоящие две недели оппозиционный электорат будет думать над случившемся. Скорее всего во втором туре голоса распределятся 45 на 55 в пользу Эрдогана. В противном случае экономический кризис дополнится политическим. Это тоже вероятный сценарий, учитывая накал страстей и общую усталость от Эрдогана.

Но даже если действующий глава государства проиграет и откажется от претензий на власть, его нынешние противники не смогут развернуть страну на 180 градусов, как они обещают - половина страны будет против. Да и зачем это делать? Турция - член НАТО, успешно паразитирует на российско-украинском конфликте, помогает сокращать влияние России на постсоветском пространстве, успешно торгует с ЕС и США, получает от них различную помощь.

Москве тоже не о чем переживать. Эрдоган воткнул в спину Путина больше ножей, чем любой украинец, но чтобы Чёрное море не стало Чёрным озером, в Кремле продолжают улыбаться и махать. В будущем может быть все то же самое, только бросаться кухонной утварью будет не один турок, а несколько.
Довольно характерная картина эпохи Величия: люди, никогда не имевшие отношения к экономике советуют людям, которые лучше бы никогда не имели отношения к экономике, как обустроить страну, повысить надои, увеличить рождаемость населенцев, углубить любовь народную. Неудивительно, что объективная реальность постепенно превращается в смесь буффонады, историй про попаданцев и Вархаммера 40 000. Собственно, по этой причине нелепыми кажутся отсылки современного романтизма к советской системе, построенной на материализме и реализме, пускай и с определёнными когнитивными искажениями.
В Кремле, действительно, "предпочли бы новый президентский срок Эрдогана началу правления непредсказуемого Кемаля Кылычдароглу, который уже сделал ряд недружественных заявлений", однако даже в случае победы оппозиционного кандидата, кардинальных изменений в отношениях России и Турции ожидать, пожалуй, не стоит

Как вчера было наглядно продемонстрировано "стране и миру", демократические традиции, заложенные в Турции, во многом, еще век назад легендарным Ататюрком, несмотря на двадцатилетний срок на вершине турецкой власти Реджепа Эрдогана, никуда не исчезли.
И именно этот факт свидетельствует в пользу мнения об отсутствии в будущем неких "революционных подходов" к ревизии турецко-российских отношений в случае прихода к власти Кемаля Кылычдароглу, несмотря на его экспрессивное "требование к Москве «убрать» руки от Турции", прозвучавшее "под занавес" выборной кампании.
Учитывая колоссальную взаимозависимость двух стран в самых различных сферах, на наш взгляд, дилеммы "придется или трудно преодолевать, или смириться с ней и вписать еще одно государство в список не совсем дружественных" для России и Турции попросту нет, а альтернатива достижению договоренностей практически отсутствует.

Впрочем, действующего президента "списывать" также не имеет смысла, поскольку оба претендента, хоть и "идут ноздря в ноздрю", учитывая предварительное обещание третьего участника выборов, набравшего более 5% Синана Огана поддержать лидера оппозиции, однако в электоральных делах суммировать голоса в такой ситуации явно не стоит и Эрдоган вполне может победить во втором туре.
Да и к тому же многое будет зависеть от сохранения мобилизации сторонников кандидатов, тем более, что многие симпатики Огана могут просто не прийти на выборы, что даст действующему президенту серьезное преимущество.
Если же Реджеп Тайип Эрдоган все-таки потерпит поражение во втором туре, его ждет политический "парашют", обеспеченный победой президентской партии на выборах в парламент, что позволит остаться в "большой политике" и попробовать вернуться на пост лидера страны на следующих президентских выборах. Что также станет достаточно серьезным дополнительным "предохранителем" для возможных попыток пересмотра взаимоотношений Турции и России.
Если, конечно, Эрдоган сам захочет продолжать политическую деятельность в такой ситуации и ему позволит сделать это пошатнувшееся в ходе изнурительной предвыборной кампании здоровье.

Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что никакой катастрофы для России, даже в случае поражения Реджепа Тайипа Эрдогана не произойдет. Если, конечно, ее не сотворить собственными руками, окончательно испортив отношения с Кемалем Кылычдароглу между двумя турами голосования…

@UAnotRU
Поддерживаем коллег: в России действительно истосковались по непредсказуемым выборам. Плохо это или хорошо судить не возьмемся, но ностальгия присутствует - факт.

Что касается выборов в Турции. Несколько моментов, часть из которых уже отмечена.

Результаты позволяют говорить о победе правящего лагеря. «Народный альянс» сохраняет парламентское большинство (более 50% мест из 600). Перед вторым туром Эрдоган, несмотря на неоднородность голосования, выглядит как явный фаворит, имеющий гораздо больший люфт для политического маневра.

Кроме того, в пользу Эрдогана говорит отсутствие жестких инцидентов в день выборов и прозрачный процесс подсчета голосов. В итоге оппозиция не смогла открыто оспаривать результаты и организовывать уличные протесты.

Есть другие версии на этот счет, но Эрдоган при экономическом кризисе, совпавшем с предвыборным периодом, сумел стабилизировать положение страны: достаточно посмотреть на приток капиталов в Турцию, включая российский, и финансы тех, кто решил покинуть Россию и осесть в вотчине Анкары.

Кылычдароглу и его сторонники рассчитывали победить уже в первом туре, в чем они пытались убедить и общественное мнение. Сможет ли оппозиция сохранить единение перед вторым туром — есть большие сомнения. Тут очень похоже на метания оппозиции у нас в России.

Оба лагеря сейчас будут бороться за голоса сторонников Огана, значит, будет нарастать не только напряжение, но и ставки в политическом торге. Можно прогнозировать, что усилится тренд на националистические настроения и, конечно, антизападные — этим коньком лагерь Эрдогана умеет хорошо манипулировать.

Турецкое политическое шоу для российского потребителя — это альтернатива набившим оскомину драмеди (как они у нас подаются) из жизни западной политики: устали от Байдена-Трампа? У нас есть отличный турецкий сериал "Королек Эрдоган птичка певчая".
Обзор обзоров - региональные российские события на 19 неделе 8 - 14 мая

Федеральные тг-каналы о регионах
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33370
✔️Посты умных людей из регионов
https://yangx.top/politjoystic/32219
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/16107
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/17001
✔️Важные региональные события недели
https://yangx.top/subject_main/4052
✔️Голос регионов
https://yangx.top/telestrim/19644

Российский Север
✔️ТОП-5 событий Поморья
https://yangx.top/nordcat/20110
✔️Итоги недели Мурманской области
https://yangx.top/andrey_chibis/2119
✔️Итоги недели Вологодской области
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/23805
✔️Итоги Вологодчины
https://yangx.top/krom35/1549
✔️Топ-5 новостей в Республике Коми
https://yangx.top/kominfo11/1620
✔️События Калининградской области
https://yangx.top/balticvision/3931
✔️Карельские итоги
https://yangx.top/karelstone/1989
✔️#АрктическийДайджест
https://yangx.top/sevmorput/3900

Сибирь
✔️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/20045
✔️Итоги недели самой северной республики России
https://yangx.top/ykt2100/39693
✔️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/7507

Дальний Восток
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/11730
✔️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/31543

СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/12431

ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/2053
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/46096
✔️Новости ЦФО
https://yangx.top/ledorub_merkadera/11710

УРФО
✔️ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://yangx.top/NUR24RU/33204
✔️Пермский глобус
https://yangx.top/permskiykanal/4098
✔️Уральский дайджест
https://yangx.top/ochelyabinsk/564
Дмитрий Дризе — о европейском турне Владимира Зеленского

Владимир Зеленский встретился с папой римским, получил престижную премию имени Карла Великого. Союзники заверили Киев в полной дальнейшей поддержке — Берлин, а следом Париж и Лондон предоставили очередные пакеты военной помощи. Собственно, британские ракеты Storm Shadow — популярная сейчас тема у военных и других экспертов.

Обсуждали в Европе и современные самолеты для Украины типа F-16. Пока решения нет. Однако что-то подсказывает, оно будет. Существует так называемая самолетная коалиция. Украинских пилотов будут обучать на Западе. Так что есть определенное движение.

Говорили и о членстве Украины в НАТО — здесь тоже есть четкое ощущение, что не сейчас, так позже страну примут в Альянс. Республика уже часть западного мира. И вернуть ее обратно на сегодня, скажем так, непросто.

Между тем, общий смысл такой: все происходящие события желательно завершить к ноябрю — к американским выборам. Лидеры ЕС заявили, что поддерживают мирный план Зеленского. При этом из Китая в Европу отправляется специальный представитель председателя КНР Ли Хуэй — будет изучать обстановку, искать мирное решение.

Владимир Зеленский, может быть, получил не все, что хотел, но многое. Вопрос переговоров тоже в той или иной степени остается в повестке дня. Сложно пока говорить об успехе или провале китайской миссии. Но Пекин не отказывается от своих амбициозных планов найти компромисс. А если так, то, наверное, можно на что-то надеяться.

Европейцы дают понять, что поддержат Украину сколько нужно. Никакой усталости у них нет. По крайней мере, внешне все выглядит вполне себе убедительно. И оружейные поставки тоже продолжаются.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
Дожившие до сегодняшних дней старожилы утверждают, что около 30 лет назад просмотр новостей федеральной телесетки, разделенной на государственные и прочие телеканалы, в зависимости от предпочтений аудитории, мог принести абсолютно диаметральные эффекты и оценки от восприятия текущей действительности. Многие из тех, кто не застал те времена постгорбачевских "плюрализма и гласности", когда можно было обо всем - по всякому (а также те, кто вынес из этого для себя соответствующие уроки) настаивают на том, что правда альтернативной быть по определению не может, она, по идее, для социума должна быть одна, в унифицированном варианте сетки вещания при переключении на любой канал. Чья именно эта правда - вопрос витает в воздухе. Например, в свое время Василий Шукшин говорил, что "Нравственность есть правда. Не просто правда, а — Правда. Ибо это мужество, честность, это значит — жить народной радостью и болью, думать, как думает народ, потому что народ всегда знает правду". А знает ли сейчас всю правду "глубинный народ", у каждого из представителей которого - свои личные реалии, - кто его знает. Как и то, кто там, в верхах, реально живет этими народными радостью и болью, и думает так, как думает тот самый "глубинный народ". И помнят ли те, кто должен об этом помнить, о нравственности, мужестве и честности - кто бы знал...
Forwarded from Конструктор
Истина, конечно, рождается в споре, но спор ни в коем случае не должен переходить в драку. Именно это настораживает тех, кто выступает за смысловое единство информационной повестки.

"Разная правда" неплохо подходит для возбуждения в массах положительной дискуссии. По ее итогам политикам можно и реальный срез мнений получить, и сгенерировать что-то новое, чтобы взять потом себе на вооружение.

Другой вопрос, как делать этот процесс брожения более управляемым, ведь риски перехода количества в качество хороши лишь в том случае, если новое качество позитивно.

В таком случае, нужна грамотная система управления рисками. Система есть и сейчас, но по больше части она ограничивается принципом полного отказа от риска. Действует это примерно так: "обсуждение не выльется в конфликт, если обсуждения не будет вовсе".

Но ведь есть и много других способов! К примеру, можно банально ограничить риски, не меняя информационной повестки полностью, а избирательно вводя в нее небольшие конструкты и изучая отклик.

При грамотном подходе к делу можно и общественность заставить продуктивно помозговать, и до негатива не довести. Все в наших руках!
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в сохранении незалежнасці

Александр Лукашенко - знаковый персонаж североевразийской политики, удостоенный звания "последнего диктатора Европы" до того, как подобное явление вновь стало мейнстримом, и последний стал первым. Лукашенко часто подаётся прессой как классический диктатор из банановой республики: старый, лысый, нездоровый, мстительный, в меру безумный, закомплексованный (и потому склонный позировать в сильных образах) и заботящийся лишь о сохранении и концентрации власти. Однако представим ситуацию, в которой Александр Григорьевич является патриотом Беларуси.

Углубимся в белорусский фольклор, где протесты 2020 года были инициированы Кремлём с целью приведения к власти менее многовекторного политика, к примеру, Виктора Бабарико. Однако реальным итогом подавления протестов стало де-факто подчинение республиканской власти спецслужбам, также воспринимаемым белорусами как прокси-сила силового блока Кремля. Любой исход гарантировал подчинение союзной республики: в одном случае - по сценарию "мягкой силы", а во втором - с использованием репрессий. Любопытно расположение ловушки посреди чистого поля, но с учётом гордыни политической личности: согласно мнению большинства экспертов, в 2020 году Лукашенко выигрывал и без фальсификаций, однако было важно показать лучший результат, чем на российском трехдневном голосовании по внесению поправок в Конституцию во время пандемии коронавируса.

Также существует версия, что успех протестующих привёл бы не к освобождению Беларуси от диктатуры, а к проведению спецоперации уже на её территории - при этом, в отличие от украинской армии, белорусские вооруженные силы архаичны и имеют низкий уровень боеготовности. Слабая армия - стандарт для личных или партийных диктатур, главным источником фобий для которых являются военные - достаточно вспомнить действия Сталина перед началом Великой Отечественной войны, а также низкий уровень боеготовности первых волн введённых в Афганистан войск - "афганские учебки" появились лишь в 1982 году и доведены до ума в 1985. У белорусской армии, присоединись она к протестующим, не было бы шансов защитить цветную революцию даже от менее малочисленных, но профессиональных вооруженных сил.

Казалось бы, ситуация безвыходная, однако многие склонны считать Лукашенко одним из редких гениев эпохи Величия за счёт природных навыков интриг и "игр в мутной воде": достаточно упомянуть общую сумму российских кредитов в 8 млрд. долларов, хотя ещё во времена пандемии многие шутили, что кредитные обязательства Минска существуют, пока жив Лукашенко. При этом, выданные Лукашенко средства обмениваются, скорее, на изображение политической солидарности: Минск предоставляет Кремлю территории для развертывания войск, но не личный состав. Однако в случае победы Кремля в СВО, союзная Белоруссия де-факто поглощается Россией, в случае проигрыша же разделяет ответственность по контрибуциям, несопоставимым с доходами республики.

Лучшее, что может сделать Лукашенко-патриот в печальной ситуации - умереть, тем самым обнулив обязательства Минска перед Кремлём как военного, так и финансового характера: прецедент "долга Януковича" способствует идее "долга Лукашенко", а не Беларуси. Естественно, появление Александра Григорьевича в Москве 9 мая лишь усиливает вероятность такой версии (не отравили, так уморили больного человека). При этом время выбрано крайне рациональное - перед контрнаступлением ВСУ, делающим "ввод миротворцев" невозможным. Даже объявление нейтралитета с закрытием воздушного пространства для всех может позволить Минску "вовремя соскочить", как Италии Антонио Саландры или Испании Франко, с учётом царящих в элитах настроений. В какой-то мере данный сценарий является спасительным и для Кремля - появление универсального виноватого в любых дальнейших неудачах позволит избежать неприятных кадровых решений, способных нарушить баланс элит. А в случае победы 3% мирового ВВП над 60% можно воскреснуть и выпросить новый кредит или скидку на газ - не впервой.