🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Пять общественных договоров постсоветской России (часть 3)
Конфигурация пятого общественного договора крайне туманна, так как непонятно - кто с кем собирается договариваться (и собирается ли договариваться вовсе), особенно без единства внутри системы как корпоративного организма, кроме как на уровне Deep state, что логично - элиты не хотят делить ответственность за происходящее и потому предоставляют режиму карт-бланш.
Ощутимо соревнование образов будущего между акторами: так, сырьевая олигархия, региональные и старые элиты хотят вернуться к первому общественному договору. Банковский сектор - ко второму. Режим и блок пропаганды - к третьему, даже обещая делиться благами с демосом - невиданная за 30 лет щедрость. Силовой и технократический блоки настаивают на эффективности четвертого договора. Демос привык, что каждый новый год хуже предыдущего (что закрепляет культ прошлого), и потому стремится, чтобы его оставили в покое, что в наибольшей мере соответствует первому и второму договорам. Запросы на патриотизм, управляемость и оставление в покое антагонистичны, потому троичная модель подошла к точке бифуркации, пройти которую смогут в лучшем случае два звена из трёх.
С учётом баланса сил, с наибольшей вероятностью возможен союз между режимом, блоком пропаганды, силовым блоком и технократами т.е. без привлечения к процессу демоса и элит. Это смешение третьего с четвертым общественным договором - "народничество без народа" с заменой восходящих процессов, инициируемых демосом, нисходящими с использованием политических тульп "нации", "большинства", "народа", при этом с обязательным вовлечением биологического населения в борьбу с врагами тульпы, что указывает на опасность перехода к обусловленной госкапитализмом правой форме тоталитаризма, которую с учётом теории подковы могут наделить визуальными элементами левого тоталитаризма 1930-1950-х годов.
При этом иллюзорную "советскость" подхватят и блок пропаганды, и либеральная оппозиция - здесь проявляются последствия победы идеалистов над материалистами в политике: внимание уделяется эмоциональному восприятию, а не экономико-социальной составляющей, включая классовую структуру общества. Ожидать, что вне конструктов пропаганды государство, "не просившее никого рожать", переродится в государство-супермужа, готового содержать молодежь вплоть до достижения ей призывного возраста, несколько наивно. Ориентируясь на психологию правящего класса и более чем 30-летний опыт, реалистичней предположить, что такой "суперотец" выйдет за суперсигаретами как только замаячит возможность восстановления рукопожатности у геополитических соперников.
Несмотря на обязанность соучастия демоса и элит в обрядах единения, пятый общественный договор будет заключен не с демосом, а с политической тульпой. Даже популизм обращен не к демосу, а к воображаемым сущностям, воспринимаемым политическим классом как их избиратели. Если же это группы, сознание которых полностью формирует пропаганда, то зачем удовлетворять их безумные требования, до которых они бы сами не додумались, если можно "приземлить" пропаганду, или, по крайней мере, трэш-популистов? Идеологизация закольцовывает вертикаль в своеобразного уробороса, в котором действия режима, системы и демоса основываются не на реальных интересах, а на конструктах, созданных для поддержания других конструктов. Замещение политических процессов обрядами, обязанность соглашательства с идеей, в которую не верят даже её создатели, действия ради действий формируют восприятие бессмысленности государства у трёх вовлеченных групп - как это было 30 лет назад.
Процессы идеологизации и тоталитаризации могут привести к северокореизации в случае успеха или краху вследствие их выхода из-под контроля, к примеру, из-за некомпетентности администраторов, ведущему к иранизации, африканизации или югославизации, в зависимости от того, какая группа воспользуется слабостью режима и совершит переворот: среднее звено силовых структур, федеральный или региональный криминал, или их союз.
Телеграм-канал Наивная Политология
Пять общественных договоров постсоветской России (часть 3)
Конфигурация пятого общественного договора крайне туманна, так как непонятно - кто с кем собирается договариваться (и собирается ли договариваться вовсе), особенно без единства внутри системы как корпоративного организма, кроме как на уровне Deep state, что логично - элиты не хотят делить ответственность за происходящее и потому предоставляют режиму карт-бланш.
Ощутимо соревнование образов будущего между акторами: так, сырьевая олигархия, региональные и старые элиты хотят вернуться к первому общественному договору. Банковский сектор - ко второму. Режим и блок пропаганды - к третьему, даже обещая делиться благами с демосом - невиданная за 30 лет щедрость. Силовой и технократический блоки настаивают на эффективности четвертого договора. Демос привык, что каждый новый год хуже предыдущего (что закрепляет культ прошлого), и потому стремится, чтобы его оставили в покое, что в наибольшей мере соответствует первому и второму договорам. Запросы на патриотизм, управляемость и оставление в покое антагонистичны, потому троичная модель подошла к точке бифуркации, пройти которую смогут в лучшем случае два звена из трёх.
С учётом баланса сил, с наибольшей вероятностью возможен союз между режимом, блоком пропаганды, силовым блоком и технократами т.е. без привлечения к процессу демоса и элит. Это смешение третьего с четвертым общественным договором - "народничество без народа" с заменой восходящих процессов, инициируемых демосом, нисходящими с использованием политических тульп "нации", "большинства", "народа", при этом с обязательным вовлечением биологического населения в борьбу с врагами тульпы, что указывает на опасность перехода к обусловленной госкапитализмом правой форме тоталитаризма, которую с учётом теории подковы могут наделить визуальными элементами левого тоталитаризма 1930-1950-х годов.
При этом иллюзорную "советскость" подхватят и блок пропаганды, и либеральная оппозиция - здесь проявляются последствия победы идеалистов над материалистами в политике: внимание уделяется эмоциональному восприятию, а не экономико-социальной составляющей, включая классовую структуру общества. Ожидать, что вне конструктов пропаганды государство, "не просившее никого рожать", переродится в государство-супермужа, готового содержать молодежь вплоть до достижения ей призывного возраста, несколько наивно. Ориентируясь на психологию правящего класса и более чем 30-летний опыт, реалистичней предположить, что такой "суперотец" выйдет за суперсигаретами как только замаячит возможность восстановления рукопожатности у геополитических соперников.
Несмотря на обязанность соучастия демоса и элит в обрядах единения, пятый общественный договор будет заключен не с демосом, а с политической тульпой. Даже популизм обращен не к демосу, а к воображаемым сущностям, воспринимаемым политическим классом как их избиратели. Если же это группы, сознание которых полностью формирует пропаганда, то зачем удовлетворять их безумные требования, до которых они бы сами не додумались, если можно "приземлить" пропаганду, или, по крайней мере, трэш-популистов? Идеологизация закольцовывает вертикаль в своеобразного уробороса, в котором действия режима, системы и демоса основываются не на реальных интересах, а на конструктах, созданных для поддержания других конструктов. Замещение политических процессов обрядами, обязанность соглашательства с идеей, в которую не верят даже её создатели, действия ради действий формируют восприятие бессмысленности государства у трёх вовлеченных групп - как это было 30 лет назад.
Процессы идеологизации и тоталитаризации могут привести к северокореизации в случае успеха или краху вследствие их выхода из-под контроля, к примеру, из-за некомпетентности администраторов, ведущему к иранизации, африканизации или югославизации, в зависимости от того, какая группа воспользуется слабостью режима и совершит переворот: среднее звено силовых структур, федеральный или региональный криминал, или их союз.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил в происходящем США. В этой связи возникает естественный вопрос - а что же «глубинный народ»? Где собрания на предприятиях, письма трудящихся с массовым осуждением Америки и ее украинских наймитов? Где стихийные (именно - стихийные, а не организованные) митинги в поддержку президента и правительства страны в сложную минуту? Где все это? Похоже, что население подобные беспрецедентные события не особенно-то и взволновали.
Да, конечно, тревожные настроения в российском обществе возрастают. Это фиксируют социологи. В том числе, имеют место опасения, что беспилотник может упасть и тебе на голову или залететь в твою личную квартиру. Отсюда - и рост числа сообщений о различных летающих объектах. В этом граждане проявляют какую-никакую бдительность. Но так, чтобы подняться всем, как один, в едином патриотическом порыве - такого что-то не заметно. Более того, находятся такие, что распространяют шуточки на сей счет. И никто не страшится почему–то ужасающих последствий – несмотря на требование многих российских политиков применить «такое оружие», чтобы наказать агрессора.
Ответ очень прост. Население столько лет отучали от политики – вот оно и «отучилось». Своя рубашка ближе к телу. Политическая активность – это не наше дело. Нет – «с дивана» мы поддержим все, что угодно. Но так, чтобы куда-то бежать в массовом порядке, снимать последнюю рубашку – это нет. Да и митинги у нас (по крайней мере, стихийные) фактически запрещены. Так что патриотизм может слишком дорого обойтись.
Нельзя сказать, что это есть хорошая тенденция для государства в целом и для власти - в частности. Опора только на элиты – это, конечно, с одной стороны правильно, но несет в себе определенные, нежелательные для системы риски.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил в происходящем США. В этой связи возникает естественный вопрос - а что же «глубинный народ»? Где собрания на предприятиях, письма трудящихся с массовым осуждением Америки и ее украинских наймитов? Где стихийные (именно - стихийные, а не организованные) митинги в поддержку президента и правительства страны в сложную минуту? Где все это? Похоже, что население подобные беспрецедентные события не особенно-то и взволновали.
Да, конечно, тревожные настроения в российском обществе возрастают. Это фиксируют социологи. В том числе, имеют место опасения, что беспилотник может упасть и тебе на голову или залететь в твою личную квартиру. Отсюда - и рост числа сообщений о различных летающих объектах. В этом граждане проявляют какую-никакую бдительность. Но так, чтобы подняться всем, как один, в едином патриотическом порыве - такого что-то не заметно. Более того, находятся такие, что распространяют шуточки на сей счет. И никто не страшится почему–то ужасающих последствий – несмотря на требование многих российских политиков применить «такое оружие», чтобы наказать агрессора.
Ответ очень прост. Население столько лет отучали от политики – вот оно и «отучилось». Своя рубашка ближе к телу. Политическая активность – это не наше дело. Нет – «с дивана» мы поддержим все, что угодно. Но так, чтобы куда-то бежать в массовом порядке, снимать последнюю рубашку – это нет. Да и митинги у нас (по крайней мере, стихийные) фактически запрещены. Так что патриотизм может слишком дорого обойтись.
Нельзя сказать, что это есть хорошая тенденция для государства в целом и для власти - в частности. Опора только на элиты – это, конечно, с одной стороны правильно, но несет в себе определенные, нежелательные для системы риски.
Forwarded from Набережная, д.2
Новый пакет санкций, обсуждаемый на Кремлевском безбашеннике, для России будет болезненным, но не нанесет критического ущерба. Страна уже больше года адаптируется к постоянно вводимым жестким ограничениям, схемы обхода санкций в основном уже сформированы и задействованы, резервные варианты на случай усиления давления частично также имеются. А вот для государств Центральной Азии выбор предстоит крайне сложный – попасть под санкции вместе с Россией или выполнить требования Запада и оказаться на грани экономического коллапса с последующим социальным взрывом. В первом случае пострадают интересы элиты (загрансчета, недвижка, яхты и виллы), а во втором случае им грозит бунт с угрозой не доехать до стоящего «под парами» эвакуационного самолета. Так себе развилка. Последний вариант невыгоден для России по двум причинам. Первая, очевидная, - партнер по интеграционным процессам на постсоветском пространстве откровенно предает и становится то ли совсем недружественым государством, то ли малодружественным. Вторая – разрыв местной экономики с РФ приводит к коллапсу, социальному взрыву и распространению влияния радикальных исламских террористических организаций и течений. То есть к возникновению в Центральной Азии на границах с РФ зоны нестабильности и вооруженных конфликтов. На это, наверное, и делает свою ставку Запад. Есть, правда, и третий вариант, основанный на менталитете людей из центральноазиатских государств и опыте жизни старшего поколения во времена СССР. Согласиться с выполнением санкций, принять все необходимые решения, но по факту их абсолютно не исполнять. Так можно продержаться несколько лет, а там, глядишь, и СВО закончится, и надобность в столь ретивом контроле санкционных режимов отпадет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33266
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33266
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективе новых антироссийских санкций
Уважаемое агентство Bloomberg поделилось очередными откровениями своих источников. Как выясняется, Евросоюз решил знаться составлением черных списков.
Таковых будет два: в одном окажутся страны…
Уважаемое агентство Bloomberg поделилось очередными откровениями своих источников. Как выясняется, Евросоюз решил знаться составлением черных списков.
Таковых будет два: в одном окажутся страны…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Отсутствие широкой общественной реакции на атаку дронов и «шуточки» на тему — это не только следствие того, что народ совсем разучился в политику. Это еще и банальная защитная реакция. Не совсем логичное, но вполне объяснимое поведение людей, которые продолжают хотеть думать, что летающие беспилотники — это где-то далеко и не про нас, в худшем случае про Белгород и Брянск, но не про остальную Россию.
Второй момент — совершенно непонятно, как реагировать. Понятно, что нет механизмов реагирования в политическом поле. Но их нет и чисто физически. Ну что — срываться с места и куда-то бежать? Истерически голосить, что все пропало? Скупать гречку? В этом нет смысла.
Поэтому люди смотрят на ситуацию с точки зрения повседневности. А в ней, в общем, принципиально мало что меняется. Сахар, соль и спички на прилавке есть, небо над головой столь же голубое, ничего такого, что бы кардинально меняло образ жизни широких народных масс не происходит уже несколько месяцев.
Отсюда и поведение масс, которое можно охарактеризовать, как «замерли в ожидании».
Второй момент — совершенно непонятно, как реагировать. Понятно, что нет механизмов реагирования в политическом поле. Но их нет и чисто физически. Ну что — срываться с места и куда-то бежать? Истерически голосить, что все пропало? Скупать гречку? В этом нет смысла.
Поэтому люди смотрят на ситуацию с точки зрения повседневности. А в ней, в общем, принципиально мало что меняется. Сахар, соль и спички на прилавке есть, небо над головой столь же голубое, ничего такого, что бы кардинально меняло образ жизни широких народных масс не происходит уже несколько месяцев.
Отсюда и поведение масс, которое можно охарактеризовать, как «замерли в ожидании».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
Резкие, без выбора выражений, заявления и ультиматумы некоторых основных акторов СВО в канун Дня Победы если и не покушаются на скрепоносность предстоящего праздника, способную и далее объединять общество, то, во всяком случае, наглядно демонстрируют то, что до военных успехов того самого Поколения победителей нужно еще кому-то дорасти. То ли обществу, то ли творцам геополитики, то ли полководцам. Ибо ситуативное контрнаступление, порождаемое в собственных рядах, еще никогда не являлось фактором побед...
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Отбить телеграм(у)
Никогда не было и вот снова. Глава СПЧ (!) Валерий Фадеев заявил, что надо проанализировать Телеграм-каналы в России, а потом подумать о законодательном регулировании их деятельности.
К мнению Фадеева можно относится по-разному, при желании - даже отмахнуться от него рукой. Но это вполне очевидный, не первый и не последний сигнал о том, что государство продолжает готовить общественное мнение к деанонимизации российского Интернета. Регулирование Телеграма в этом разрезе не более чем частный случай.
С помощью Фадеева произошел классический заброс живца на снятие очередного среза экспертных мнений и степень эмоциональности общественной реакции. Пока - реакция больше не личность самого Фадеева и недоумение, а с какого перепугу именно глава СПЧ об этом заговорил?
Деанонимизацию Интернета, соцсетей, регулирование Телеграма давно можно считать неизбежными. Но насколько эффективно это будет работать, даже с применением карательных элементов? На данном этапе вопрос кажется сугубо риторическим. В Беларуси, например, к этой теме, после событий 2020 года, подошли жестче, но и там до сих пор спокойно себе работает Нeхта, а целый ряд Телеграм-каналов до сих пор публикуют персональные данные сотрудников силовых и судебных структур.
Внятное и прозрачное регулирование Телеграма, деаномизация, повторим, неизбежны и даже несут определенную пользу. Как минимум, понижает градус лицемерия, срывая маски и обнажая второе и третье дно общественно-политических процессов, с другой - повышает личную ответственность за произнесенное.
Никогда не было и вот снова. Глава СПЧ (!) Валерий Фадеев заявил, что надо проанализировать Телеграм-каналы в России, а потом подумать о законодательном регулировании их деятельности.
К мнению Фадеева можно относится по-разному, при желании - даже отмахнуться от него рукой. Но это вполне очевидный, не первый и не последний сигнал о том, что государство продолжает готовить общественное мнение к деанонимизации российского Интернета. Регулирование Телеграма в этом разрезе не более чем частный случай.
С помощью Фадеева произошел классический заброс живца на снятие очередного среза экспертных мнений и степень эмоциональности общественной реакции. Пока - реакция больше не личность самого Фадеева и недоумение, а с какого перепугу именно глава СПЧ об этом заговорил?
Деанонимизацию Интернета, соцсетей, регулирование Телеграма давно можно считать неизбежными. Но насколько эффективно это будет работать, даже с применением карательных элементов? На данном этапе вопрос кажется сугубо риторическим. В Беларуси, например, к этой теме, после событий 2020 года, подошли жестче, но и там до сих пор спокойно себе работает Нeхта, а целый ряд Телеграм-каналов до сих пор публикуют персональные данные сотрудников силовых и судебных структур.
Внятное и прозрачное регулирование Телеграма, деаномизация, повторим, неизбежны и даже несут определенную пользу. Как минимум, понижает градус лицемерия, срывая маски и обнажая второе и третье дно общественно-политических процессов, с другой - повышает личную ответственность за произнесенное.
Forwarded from Спец по специям
Подобные "контрнаступления" может проводить разве что контр-элита, уважаемые коллеги.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Резкие, без выбора выражений, заявления и ультиматумы некоторых основных акторов СВО в канун Дня Победы если и не покушаются на скрепоносность предстоящего праздника, способную и далее объединять общество, то, во всяком случае, наглядно демонстрируют то,…
Forwarded from Юрий Долгорукий
При всем уважении к Дмитрию Дризе, его сегодняшняя колонка кажется мне некоторым издевательством над населением России aka “глубинный народ”. Полагаю, что в своих сравнениях нынешней обстановки в стране с временами брежневского застоя, эксперты и журналисты настолько увлеклись, что перестали видеть - между “тем” временем и «этим» все же существуют отличия. Одним из существенных таких отличий, причем в лучшую сторону, является как раз довольно ограниченная политика “ура-патриотизма”. В том плане что митинги-концерты в поддержку новых территорий проводятся, а вот всякие чумовые акции “отпустите Луиса на карнавал”, к счастью, нет. Так что оставим этот сарказм его автору. Но одну любопытную тенденцию я все же отмечу.
Если раньше понятие “глубинного народа” было вполне себе социологическим, то есть оно действительно довольно точно описывало определенную социальную когорту, обладающую рядом характерных признаков, то сейчас оно от частого употребления выродилось и приобрело фантасмагорические формы. В России нет того “глубинного народа”, о котором нынче твердят эксперты. То есть того народа, который, например, напишет “письмо американскому султану” после атаки на Кремль. Или того народа, который жаждет крови украинцев и потому поддерживает СВО. Словом нет тех смурных людей с землистыми лицами и низкими лбами, которых рисует на своих картинах художник Василий Ложкин. В какой-то момент сатирический образ не просто заслонил, а подменил образ реальный.
Нет и другого народа, неполживых и повернутых на “общечеловеческих ценностях” индивидов, которых периодически пытаются разглядеть в соотечественниках либерально настроенные исследователи. Потому что даже в Советском Союзе диссиденты были довольно замкнутой и малочисленной группой, и по сути могут быть лишь субкультурой, которая никогда не расширится до значений усредненной нормы.
Вот так и сложилась парадоксальная ситуация, когда некий абстрактный народ постоянно тыкают палочками с разных сторон, проверяя нервные рефлексы и сокращение зрачков на свет. То обвиняют в недостатке эмпатии по результатам соцопросов. То в недостатке гражданской активности (хотя с чего вообще люди должны подниматься на спонтанные массовые акции хоть в поддержку президента, хоть на протест?). При этом, кажется, никого вообще не интересует, а что, собственно, представляет собой этот “народ”? На него просто пытаются периодически натягивать то один, то другой карнавальный костюм, и раздражаются, когда в очередной раз не налезает, вовсе не интересуясь самой “моделью”. Народ в России виноват по умолчанию, уже тем, что он не таков, как ожидается. Очень жаль, что попробовать оставить в стороне ожидания и заняться изучением сути желающих пока не нет.
Ваш Юрий Долгорукий
Если раньше понятие “глубинного народа” было вполне себе социологическим, то есть оно действительно довольно точно описывало определенную социальную когорту, обладающую рядом характерных признаков, то сейчас оно от частого употребления выродилось и приобрело фантасмагорические формы. В России нет того “глубинного народа”, о котором нынче твердят эксперты. То есть того народа, который, например, напишет “письмо американскому султану” после атаки на Кремль. Или того народа, который жаждет крови украинцев и потому поддерживает СВО. Словом нет тех смурных людей с землистыми лицами и низкими лбами, которых рисует на своих картинах художник Василий Ложкин. В какой-то момент сатирический образ не просто заслонил, а подменил образ реальный.
Нет и другого народа, неполживых и повернутых на “общечеловеческих ценностях” индивидов, которых периодически пытаются разглядеть в соотечественниках либерально настроенные исследователи. Потому что даже в Советском Союзе диссиденты были довольно замкнутой и малочисленной группой, и по сути могут быть лишь субкультурой, которая никогда не расширится до значений усредненной нормы.
Вот так и сложилась парадоксальная ситуация, когда некий абстрактный народ постоянно тыкают палочками с разных сторон, проверяя нервные рефлексы и сокращение зрачков на свет. То обвиняют в недостатке эмпатии по результатам соцопросов. То в недостатке гражданской активности (хотя с чего вообще люди должны подниматься на спонтанные массовые акции хоть в поддержку президента, хоть на протест?). При этом, кажется, никого вообще не интересует, а что, собственно, представляет собой этот “народ”? На него просто пытаются периодически натягивать то один, то другой карнавальный костюм, и раздражаются, когда в очередной раз не налезает, вовсе не интересуясь самой “моделью”. Народ в России виноват по умолчанию, уже тем, что он не таков, как ожидается. Очень жаль, что попробовать оставить в стороне ожидания и заняться изучением сути желающих пока не нет.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
Forwarded from Украина не Россия❓
Отсутствие видимой реакции населения на «атаку дронов» на Кремль демонстрирует его почти полную отстраненность от повестки СВО, к которой его более года подталкивала в рамках "новой нормальности" пропаганда, и вот эта цель оказалась достигнута: "население подобные беспрецедентные события не особенно-то и взволновали"
Но обратная сторона этой медали заключается еще и в том, что тревожность общества по данным социологов стагнирует или даже снижается, несмотря на весьма напряженные ожидания начала контрнаступления ВСУ элитами, и прямой выраженной поддержки власти от населения не получают, да и готовность граждан ежемесячно отдавать "свои кровные" на нужды армии и повышение выплат бойцам, участвующим в СВО, невысока.
Кроме того, отсутствие зримой реакции на инцидент с БПЛА означает отсутствие у граждан ощущения опасности для себя лично, конечно же, за исключением приграничных регионов, регулярно подвергаемых атакам БПЛА или обстрелам. И все это происходит в условиях постоянной апелляции властей к тезисам о "террористической сущности киевского режима".
Подобная отстраненность в перспективе, при определенных условиях, может сыграть дурную шутку. Поэтому проводимая сейчас информационная политика выглядит не слишком последовательной и даже разумной, поскольку более серьезный инцидент может привести к достаточно серьезным потрясениям в психологическом состоянии общества.
@UAnotRU
Но обратная сторона этой медали заключается еще и в том, что тревожность общества по данным социологов стагнирует или даже снижается, несмотря на весьма напряженные ожидания начала контрнаступления ВСУ элитами, и прямой выраженной поддержки власти от населения не получают, да и готовность граждан ежемесячно отдавать "свои кровные" на нужды армии и повышение выплат бойцам, участвующим в СВО, невысока.
Кроме того, отсутствие зримой реакции на инцидент с БПЛА означает отсутствие у граждан ощущения опасности для себя лично, конечно же, за исключением приграничных регионов, регулярно подвергаемых атакам БПЛА или обстрелам. И все это происходит в условиях постоянной апелляции властей к тезисам о "террористической сущности киевского режима".
Подобная отстраненность в перспективе, при определенных условиях, может сыграть дурную шутку. Поэтому проводимая сейчас информационная политика выглядит не слишком последовательной и даже разумной, поскольку более серьезный инцидент может привести к достаточно серьезным потрясениям в психологическом состоянии общества.
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Сегодня на КБ, рассуждая об атаке дронов на Кремль, Дмитрий Дризе поднял давно стоящий вопрос о деполитизации и атомизации российского общества. В своих рассуждениях колумнист приходит к выводам о пассивности "глубинного народа" из-за того, что его много лет учили не лезть в политику.
Как и многие коллеги, не согласимся с Дмитрием. Как гласит народная мудрость, русские долго запрягают, но быстро едут, а еще крестятся после грома. За последние 10 лет мы неоднократно видели события, которые реально всколыхнули все российское общество или отдельные регионы. При этом, в некоторых случаях власти противодействовали общественному движению, а в других поддерживали:
присоединение Крыма;
пожар в ТЦ "Зимняя вишня"
строительства мусорного полигона в Шиесе
разработка соды в Куштау
принуждение к вакцинации от коронавируса
арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала
недопуск кандидатов на выборы в МГД
Все эти события доказывают, что в России могут быть массовые общественные возмущения в диапазоне от общей радости до протеста. Просто, они ещё не произошли...
Как и многие коллеги, не согласимся с Дмитрием. Как гласит народная мудрость, русские долго запрягают, но быстро едут, а еще крестятся после грома. За последние 10 лет мы неоднократно видели события, которые реально всколыхнули все российское общество или отдельные регионы. При этом, в некоторых случаях власти противодействовали общественному движению, а в других поддерживали:
присоединение Крыма;
пожар в ТЦ "Зимняя вишня"
строительства мусорного полигона в Шиесе
разработка соды в Куштау
принуждение к вакцинации от коронавируса
арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала
недопуск кандидатов на выборы в МГД
Все эти события доказывают, что в России могут быть массовые общественные возмущения в диапазоне от общей радости до протеста. Просто, они ещё не произошли...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российское руководство заявило, что «атака дронов» на Кремль никак не скажется на планах провести парад и иные важные для страны мероприятия. При этом Дмитрий Песков открыто обвинил…
Все, что происходит сейчас с демаршами Пригожина и со всем остальным - это тяжелое наследие 1990-х в исповедуемых самими же властями принципах: когда им это выгодно - то жить по законам, а когда "ситуация требует" - можно "немножко и по понятиям". Сначала в судебном порядке можно было заставить извиниться Венедиктова про его "ложь" о ЧВК "Вагнера", вроде как "не совсем существовавшей" на тот период. Потом, с началом СВО, признать, что таковая не только существует, но даже разрешить ей в срочном и массовом порядке набирать из тюрем на сомнительных основаниях, вызывавших у толкователей права лишь изумление, в свои ряды зэков, решивших "искупить свою вину кровью". Но при этом до сих пор не удосужиться создать мало-мальски полноценной правовой базы, на основании которой эти военизированные формирования, вооруженные не только стрелковым оружием, но и собственными самолетами и артиллерией, могут существовать и функционировать. Сейчас, после начала СВО, весь "понятийный" аппарат заточен на то, что "Все для фронта, все для победы", а проститутка-история, глядишь, потом все спишет. В том числе - и горы трупов, на фоне которых накануне стенался Пригожин, и другие смерти в немалом, но скрываемом от общества количестве, и ошибки стратегов-политиков, и бездарность некоторых военачальников. Авось так и случится. А пока что - как в известном фильме "Место встречи изменить нельзя" - "Старший приказал". Только забыл сообщить, кто кому подчинен, подотчётен и кто что кому должен, в случае чего. Дело-то не во "взбрыкиваниях" Пригожина, если разобраться - это на поверхности, всплывшее. Дело - в причинах и следствиях созданной Системой системы координат. Что посеешь - то и пожнешь, а где тонко - там и рвется...
https://yangx.top/rusbrief/114616
https://yangx.top/rusbrief/114616
Telegram
BRIEF
Сперва создаём частную военную компанию, а потом удивляемся, что её владелец не подчиняется армейскому командованию и не уважает государственную военную иерархию. Но с другой стороны, если компания в самом деле частная, то и снаряды она должна покупать на…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о новой попытке регулировать Telegram
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник СМИ действует в рамках закона, а Telegram-блогер пишет все что хочет, даже разные безобразия.
Как мы знаем, в России Telegram уже блокировали, однако затем вернули его гражданам, в том числе из-за большой популярности и, главное, нужности данного ресурса. Вот ведь странно: часто у нас происходит, что всякий анализ кончается именно запретами, а не чем-либо другим.
Но сказать хочется не об этом. Ранее Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на человека. По словам правозащитника, сейчас санкции довольно вялые: максимум — арест на срок до шести месяцев.
Кажется, что в нынешних непростых условиях Совет по правам человека окончательно потерялся, выпал из повестки. Неужели, кроме собак и неправильных Telegram-блогеров, нет у российского человека других сложностей в жизни, права его никоим образом не ущемляются?
Но тогда возникает вполне себе логичный вопрос: зачем нужен Совет по правам человека? Может быть, и не нужен он больше? Это пережиток прошлых лет, когда была такая проблема, а теперь ее больше нет.
Что же касается Telegram, то в стране достаточно регуляторов, контролеров, недовольных и рассерженных граждан, а также инициативных депутатов. Они зорко смотрят, крамолы не пропустят — в этом точно не стоит сомневаться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник СМИ действует в рамках закона, а Telegram-блогер пишет все что хочет, даже разные безобразия.
Как мы знаем, в России Telegram уже блокировали, однако затем вернули его гражданам, в том числе из-за большой популярности и, главное, нужности данного ресурса. Вот ведь странно: часто у нас происходит, что всякий анализ кончается именно запретами, а не чем-либо другим.
Но сказать хочется не об этом. Ранее Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на человека. По словам правозащитника, сейчас санкции довольно вялые: максимум — арест на срок до шести месяцев.
Кажется, что в нынешних непростых условиях Совет по правам человека окончательно потерялся, выпал из повестки. Неужели, кроме собак и неправильных Telegram-блогеров, нет у российского человека других сложностей в жизни, права его никоим образом не ущемляются?
Но тогда возникает вполне себе логичный вопрос: зачем нужен Совет по правам человека? Может быть, и не нужен он больше? Это пережиток прошлых лет, когда была такая проблема, а теперь ее больше нет.
Что же касается Telegram, то в стране достаточно регуляторов, контролеров, недовольных и рассерженных граждан, а также инициативных депутатов. Они зорко смотрят, крамолы не пропустят — в этом точно не стоит сомневаться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
@kfm936
Forwarded from Поднять Перископ!
Проблема в том, что жили-то "когда выгодно" как раз по законам, которые принимали "под себя", поэтому все как-то и работало.
А в ситуации с "Вагнером" по какой-то причине решили не принимать эти законы, оставить ЧВК в таком "подвешенном" статусе.
При этом передавая ему все вооружение, включая тяжелое, ПВО и авиацию. А потом и целые бригады мобилизованных из Минобороны тоже.
А теперь проявился результат этого. И он, наверное, не слишком радует инициаторов.
Если, конечно, они именно такого результата не добивались изначально... @Up_Periscope
А в ситуации с "Вагнером" по какой-то причине решили не принимать эти законы, оставить ЧВК в таком "подвешенном" статусе.
При этом передавая ему все вооружение, включая тяжелое, ПВО и авиацию. А потом и целые бригады мобилизованных из Минобороны тоже.
А теперь проявился результат этого. И он, наверное, не слишком радует инициаторов.
Если, конечно, они именно такого результата не добивались изначально... @Up_Periscope
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Все, что происходит сейчас с демаршами Пригожина и со всем остальным - это тяжелое наследие 1990-х в исповедуемых самими же властями принципах: когда им это выгодно - то жить по законам, а когда "ситуация требует" - можно "немножко и по понятиям". Сначала…
Forwarded from Роман Алехин
"Инфоцыганство" и государство
Продолжая разговор об "инфоциганстве", коротко остановлюсь на государственных "инфоциганах". По сути, ни чем не отличаются от "инфоцыган" все те, кто создает "позитивный контент", чтобы отвлечь от проблем общество, рассказывает о светлом будущем, деформирует сознание и моделирует информацию под ТЗ от государства. При этом, государственные "инфоцыгане" также рассказывают сказки своим нанимателям о том, как они исправят общество, приведут к традиционным ценностям, заставят работать и заключить контракт на СВО. Здесь и блогеры вместе с зятем Шойгу и его дочерью, и военблогеры, а также армия пропагандистов на зарплате. Кстати, они же используют аналогичные инструменты: марафоны, лекции и т.д.. Разница между частными и государственными только в том - кто им платит. И еще одна разница - государственные не попадут в списки на проверку, как минимум пока не сменится "куратор".
А ведь, как у государственных, так и частных "инфоцыган", проблема только в целеполагании. У них у всех цель - легкими средствами срубить бабла, много бабла. Вот именно так. Но при этом точно стоит признать, что все они очень талантливые люди (независимые чуть талантливей).
Вот сейчас идет преследование "инфоцыган" по налоговым преступлениям. Кто-то уже возместил недоплату и дела начали прекращать, кто-то это сделает в ближайшее время. Но представители госпропаганды уже начали требовать, чтобы дела возбудили о мошенничестве. Эээ, стоп! А о каком мошенничестве идет речь? Люди сделали продукт, люди выступили перед аудиторией, потратили время и ресурсы... А покупатель получил шоу и мотивацию. Мотивация и есть главный продукт "инфоцыган" и они её дают, просто глупые люди не понимают, что без знаний и упорного труда мотивация превращается в демотивацию.
Что касается вреда от "инфоцыган", то они не вреднее многих представителей Минкульта, Минобразования и АП, которые создали поколения потребителей, находящихся в постоянном поиске легких идей для заработка, в том числе из-за этого у "инфоцыган" и растет аудитория.
Чтобы иметь хотя бы моральное право предъявлять претензии "инфоцыганам" за пределами неуплаты налогов, необходимо хоть как-то обозначить моральные ценности нашего государства. А вот если это сделать, то многое изменится само собой. Кроме того, если у наших государевых лиц, которые отвечают за доведение целей и ценностей до населения, будут свои цели сходные с государственными, а не раздать подряды своим, независимо от качества своих, то они не бороться будут с "инфоцыганами", а использовать их таланты, чтобы начать менять общество в лучшую сторону, ведь докрутить там надо немного - просто мотивировать общество не на ожидание манны небесной и поиск волшебной таблетки, а на поиск целей и упорный честный труд на результат для государства, общества, что и принесет самому человеку счастье и благосотостояние.
Продолжая разговор об "инфоциганстве", коротко остановлюсь на государственных "инфоциганах". По сути, ни чем не отличаются от "инфоцыган" все те, кто создает "позитивный контент", чтобы отвлечь от проблем общество, рассказывает о светлом будущем, деформирует сознание и моделирует информацию под ТЗ от государства. При этом, государственные "инфоцыгане" также рассказывают сказки своим нанимателям о том, как они исправят общество, приведут к традиционным ценностям, заставят работать и заключить контракт на СВО. Здесь и блогеры вместе с зятем Шойгу и его дочерью, и военблогеры, а также армия пропагандистов на зарплате. Кстати, они же используют аналогичные инструменты: марафоны, лекции и т.д.. Разница между частными и государственными только в том - кто им платит. И еще одна разница - государственные не попадут в списки на проверку, как минимум пока не сменится "куратор".
А ведь, как у государственных, так и частных "инфоцыган", проблема только в целеполагании. У них у всех цель - легкими средствами срубить бабла, много бабла. Вот именно так. Но при этом точно стоит признать, что все они очень талантливые люди (независимые чуть талантливей).
Вот сейчас идет преследование "инфоцыган" по налоговым преступлениям. Кто-то уже возместил недоплату и дела начали прекращать, кто-то это сделает в ближайшее время. Но представители госпропаганды уже начали требовать, чтобы дела возбудили о мошенничестве. Эээ, стоп! А о каком мошенничестве идет речь? Люди сделали продукт, люди выступили перед аудиторией, потратили время и ресурсы... А покупатель получил шоу и мотивацию. Мотивация и есть главный продукт "инфоцыган" и они её дают, просто глупые люди не понимают, что без знаний и упорного труда мотивация превращается в демотивацию.
Что касается вреда от "инфоцыган", то они не вреднее многих представителей Минкульта, Минобразования и АП, которые создали поколения потребителей, находящихся в постоянном поиске легких идей для заработка, в том числе из-за этого у "инфоцыган" и растет аудитория.
Чтобы иметь хотя бы моральное право предъявлять претензии "инфоцыганам" за пределами неуплаты налогов, необходимо хоть как-то обозначить моральные ценности нашего государства. А вот если это сделать, то многое изменится само собой. Кроме того, если у наших государевых лиц, которые отвечают за доведение целей и ценностей до населения, будут свои цели сходные с государственными, а не раздать подряды своим, независимо от качества своих, то они не бороться будут с "инфоцыганами", а использовать их таланты, чтобы начать менять общество в лучшую сторону, ведь докрутить там надо немного - просто мотивировать общество не на ожидание манны небесной и поиск волшебной таблетки, а на поиск целей и упорный честный труд на результат для государства, общества, что и принесет самому человеку счастье и благосотостояние.
Telegram
Роман Алехин
Инфоцыганство
(Продолжение темы)
Инфоциганство в России двух видов: одно создало само общество, другое власти. Как и в случае с цыганами, которые подошли к вам на улице погадать, на их удочку попадаются те, кто ищет лёгких решений в жизни.
Именно также…
(Продолжение темы)
Инфоциганство в России двух видов: одно создало само общество, другое власти. Как и в случае с цыганами, которые подошли к вам на улице погадать, на их удочку попадаются те, кто ищет лёгких решений в жизни.
Именно также…
Forwarded from Тот самый политолог Туманян (Garnik Tumanyan)
«Все равны, но некоторые животные равнее других» – гласит девиз антиутопии Оруэлла.
А главная мысль этой притчи находится далеко за пределами представлений о политических играх и фарсах, она не находится даже в рамках макиавеллизма или других привычных политических категорий. Это повествование о крушении надежд, о потере интереса к собственным мечтам и их скорейшей замене на менее утилитаристские воззрения.
Есть ли аналогии с извечными вопросами, поставленными коллегами из КБ? Не знаю. Есть ли аналогии с происходящими событиями? Не берусь интерпретировать. У меня одни лишь вопросы, которые могут получить ответы только в глубоком самокопании.
Не хочется лишь крушения надежд, ожиданий и глубинных мечтаний целой нации. И как бы оно ни было на самом деле, каждый должен быть винтиком, дающим результат для общего дела, ставшего неотъемлемой частью нашей реальности.
А главная мысль этой притчи находится далеко за пределами представлений о политических играх и фарсах, она не находится даже в рамках макиавеллизма или других привычных политических категорий. Это повествование о крушении надежд, о потере интереса к собственным мечтам и их скорейшей замене на менее утилитаристские воззрения.
Есть ли аналогии с извечными вопросами, поставленными коллегами из КБ? Не знаю. Есть ли аналогии с происходящими событиями? Не берусь интерпретировать. У меня одни лишь вопросы, которые могут получить ответы только в глубоком самокопании.
Не хочется лишь крушения надежд, ожиданий и глубинных мечтаний целой нации. И как бы оно ни было на самом деле, каждый должен быть винтиком, дающим результат для общего дела, ставшего неотъемлемой частью нашей реальности.
Forwarded from Наивная политология
С экономической точки зрения, деанонимизация - крайне выгодный процесс для многих владельцев персональных телеграм-каналов: это возможность более эффективной монетизации, стримы, дебаты, участие в эфирах традиционных СМИ, более удобный способ получения доходов. С другой стороны, особенности уголовно-правовых отношений блогеров и неанонимных телеграм-персон с государством наглядно показывают, почему в нынешней политической эпохе деанон воспринимается, скорее, как опасное явление, причём главным источником тревог являются не силовые структуры, у которых и без того много дел, а городские сумасшедшие и "возмущенная общественность", обязанная отчитываться перед начальством о своей недешевой для бюджета деятельности. Таким образом, в новой политической эпохе, когда будет урегулирован вопрос дураков и доносов, легко прогнозировать появление ещё одного источника пополнения бюджета.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новой попытке регулировать Telegram
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник…
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Увеличение бюджетных трат в 2023 г. обеспечивается, прежде всего, расходами на СВО (что косвенно подтверждается стремительно растущей даже по отношению к бюджетному плану долей секретных расходов) – и бóльшая их часть не выходит на потребительский рынок: либо идёт в ВПК и оттуда - в смежные отрасли, либо на выплаты военнослужащим
Отклики: НЕШУЛЬМАН
2. Дмитрий Михайличенко: О социологии долженствования и усилении ментальных различий в России в эпоху СВО
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Население столько лет отучали от политики – вот оно и «отучилось». Своя рубашка ближе к телу. Политическая активность – это не наше дело. Нет – «с дивана» мы поддержим все, что угодно. Но так, чтобы куда-то бежать в массовом порядке, снимать последнюю рубашку – это нет
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН
4. Владислав Иноземцев: Удар дронами по Кремлю – из Киева или с Лубянки – легко может быть использован для закручивания гаек и введения военного положения. Но при этом введение военного положения разрушит важнейшую иллюзию, созданную нашей властью – иллюзию того, что боевые действия идут далеко и большинства россиян не касаются; если эта уверенность исчезнет, масштаб панической реакции общества непредсказуем
Отклики: Мастер пера, ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Проблем и осложнений стало больше, чем достижений, а уверенность в завтрашнем дне, которая всегда являлась основным лейтмотивом Первого мая, неожиданно поблекла до такой степени, что в стране оказались отменены даже пусть и формальные, но традиционные шествия в первый день третьего месяца весны
Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян, Записки на заборе
6. Телеграм-канал Наивная политология: Пять общественных договоров постсоветской России (части 2 и 3)
Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ
7. "Народный автомобиль" - это примерно как "пряник" от властей, который будет долго маячить перед малобюджетными согражданами, но который в итоге они не получат
Отклики: Тот самый политолог Туманян, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Банкуйте, Кромъ Летописец, Поднять Перископ!
8. Все, что происходит сейчас с демаршами Пригожина и со всем остальным - это тяжелое наследие 1990-х в исповедуемых самими же властями принципах: когда им это выгодно - то жить по законам, а когда "ситуация требует" - можно "немножко и по понятиям"
Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян
1. Владислав Иноземцев: Увеличение бюджетных трат в 2023 г. обеспечивается, прежде всего, расходами на СВО (что косвенно подтверждается стремительно растущей даже по отношению к бюджетному плану долей секретных расходов) – и бóльшая их часть не выходит на потребительский рынок: либо идёт в ВПК и оттуда - в смежные отрасли, либо на выплаты военнослужащим
Отклики: НЕШУЛЬМАН
2. Дмитрий Михайличенко: О социологии долженствования и усилении ментальных различий в России в эпоху СВО
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Население столько лет отучали от политики – вот оно и «отучилось». Своя рубашка ближе к телу. Политическая активность – это не наше дело. Нет – «с дивана» мы поддержим все, что угодно. Но так, чтобы куда-то бежать в массовом порядке, снимать последнюю рубашку – это нет
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН
4. Владислав Иноземцев: Удар дронами по Кремлю – из Киева или с Лубянки – легко может быть использован для закручивания гаек и введения военного положения. Но при этом введение военного положения разрушит важнейшую иллюзию, созданную нашей властью – иллюзию того, что боевые действия идут далеко и большинства россиян не касаются; если эта уверенность исчезнет, масштаб панической реакции общества непредсказуем
Отклики: Мастер пера, ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Проблем и осложнений стало больше, чем достижений, а уверенность в завтрашнем дне, которая всегда являлась основным лейтмотивом Первого мая, неожиданно поблекла до такой степени, что в стране оказались отменены даже пусть и формальные, но традиционные шествия в первый день третьего месяца весны
Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян, Записки на заборе
6. Телеграм-канал Наивная политология: Пять общественных договоров постсоветской России (части 2 и 3)
Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ
7. "Народный автомобиль" - это примерно как "пряник" от властей, который будет долго маячить перед малобюджетными согражданами, но который в итоге они не получат
Отклики: Тот самый политолог Туманян, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Банкуйте, Кромъ Летописец, Поднять Перископ!
8. Все, что происходит сейчас с демаршами Пригожина и со всем остальным - это тяжелое наследие 1990-х в исповедуемых самими же властями принципах: когда им это выгодно - то жить по законам, а когда "ситуация требует" - можно "немножко и по понятиям"
Отклики: Поднять Перископ!, Тот самый политолог Туманян
Forwarded from ДВУГЛАВ
Накаляется ситуация в ряде африканских стран.
На этом же фоне страны Евросоюза одна за другой начинают жаловаться на истощение военных запасов, которые с фантастической скоростью пожирает Украина.
Европейский ВПК почти сдох.
А американцы вооружений Европе не дают, мол, подождите пока, не до вас.
А в Африке замятня...
И ведь в результате этой замятни могут стронуться с места просто огромные массы народа. В том числе и вполне организованные и вооруженные.
Позвольте спросить, куда вся эта масса ломанется?
В Европу!
А Европа без вооружений и боеприпасов...
Результат может быть совершенно непредсказуемым.
Вплоть до изменения карты Европы.
Все вышеизложенное похоже на фантастику.
Но стоит признать, что последнее десятилетие, как минимум, демонстрирует нам неустанную заботу североамериканцев об устранении с арены главного своего главного экономического конкурента.
Европы.
На этом же фоне страны Евросоюза одна за другой начинают жаловаться на истощение военных запасов, которые с фантастической скоростью пожирает Украина.
Европейский ВПК почти сдох.
А американцы вооружений Европе не дают, мол, подождите пока, не до вас.
А в Африке замятня...
И ведь в результате этой замятни могут стронуться с места просто огромные массы народа. В том числе и вполне организованные и вооруженные.
Позвольте спросить, куда вся эта масса ломанется?
В Европу!
А Европа без вооружений и боеприпасов...
Результат может быть совершенно непредсказуемым.
Вплоть до изменения карты Европы.
Все вышеизложенное похоже на фантастику.
Но стоит признать, что последнее десятилетие, как минимум, демонстрирует нам неустанную заботу североамериканцев об устранении с арены главного своего главного экономического конкурента.
Европы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Почему никого не волнует беспрецедентное количество убитых в 2022 году жителей Африки?
The Economist назвал самый кровопролитный…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Почему никого не волнует беспрецедентное количество убитых в 2022 году жителей Африки?
The Economist назвал самый кровопролитный…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Попытки урегулировать и деанонимизировать Телеграм на самом деле - история, не отличающаяся новизной. С того самого момента, когда сеть стала относительно доступна подавляющему большинству населения, возникали и угасали площадки, являющиеся так называемыми центрами притяжения общественной мысли. В начале нулевых таким был Живой Журнал, который активно пытались взнуздать информационщики прокремлевских молодежных движений. Затем ему на смену пришел фэйсбук, еще позже - собственно, телеграм-каналы, получившие в 2018 году бесплатную пиар-акцию от Роскомнадзора.
Схема всегда одинаковая: площадка появляется, живет и существует по своим законам, площадку замечает власть, власть пытается зайти на площадку, площадка становится перенасыщенной и скучной, образуется новый центр притяжения - вы в пункте номер один. Учитывая, что Интернет как таковой сейчас стал в значительно большей степени контролируемым, общественная мысль будет не просто переходить с одной площадки на другую, но и перемещаться в глубь, в более темные слои Сети, где деанонимизация будет технически затруднена. В том, что технические аспекты граждане освоят, сомнений нет, как показала практика те же VPN-конфигурации при желании сумели научиться настраивать даже российские пенсионеры.
Проблема заключается в неизбывном желании власти держать общественное мнение под контролем, желании, которое не знает границ (кстати, причина печальной судьбы Совета по правам человека - та же самая). Именно поэтому из официальных СМИ журналистика и переместилась в телеграм - потому что СМИ стали похожи на комсомольскую стенгазету, а интересы и желание дискутировать никуда не делись. Та же самая участь стенгазеты ждет в перспективе и телеграм-каналы, но это не значит, что у них не появится альтернативы.
Ваш Юрий Долгорукий
Схема всегда одинаковая: площадка появляется, живет и существует по своим законам, площадку замечает власть, власть пытается зайти на площадку, площадка становится перенасыщенной и скучной, образуется новый центр притяжения - вы в пункте номер один. Учитывая, что Интернет как таковой сейчас стал в значительно большей степени контролируемым, общественная мысль будет не просто переходить с одной площадки на другую, но и перемещаться в глубь, в более темные слои Сети, где деанонимизация будет технически затруднена. В том, что технические аспекты граждане освоят, сомнений нет, как показала практика те же VPN-конфигурации при желании сумели научиться настраивать даже российские пенсионеры.
Проблема заключается в неизбывном желании власти держать общественное мнение под контролем, желании, которое не знает границ (кстати, причина печальной судьбы Совета по правам человека - та же самая). Именно поэтому из официальных СМИ журналистика и переместилась в телеграм - потому что СМИ стали похожи на комсомольскую стенгазету, а интересы и желание дискутировать никуда не делись. Та же самая участь стенгазеты ждет в перспективе и телеграм-каналы, но это не значит, что у них не появится альтернативы.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новой попытке регулировать Telegram
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник…
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник…
Судя по развернувшейся охоте на условных ЛОМов - идеологов поддержки СВО, но при этом не имеющих реальных перспектив восхождения на вершину политического Олимпа России, враг ходит маршрутами доступности до этих персонажей, но не помышляет о чем-то большем. Если многочисленные "уколы" актуальнее смертельных "ран" - то, значит, это кому-нибудь нужно. Причем, с обеих сторон конфликта, когда больно - но не смертельно, и каждый из этого может извлечь свои дивиденды...
Forwarded from Спец по специям
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Судя по развернувшейся охоте на условных ЛОМов - идеологов поддержки СВО, но при этом не имеющих реальных перспектив восхождения на вершину политического Олимпа России, враг ходит маршрутами доступности до этих персонажей, но не помышляет о чем-то большем.…