Кейс «Новых людей» в Пскове вышел на федеральный уровень. Объяснить это можно только общей скукой и томностью избирательного процесса 2022 года.
Можно, конечно, порассуждать на тему депрессивности Псковской области и отсутствия у региональной власти возможностей технологического решения электоральных задач. На самом деле, утверждение сомнительное, депрессия, которую нет смысла отрицать, не означает отсутствие технологий и креатива во власти. Зависимость тут, скорее, обратная. Депрессивность означает отсутствие в регионе серьезных самостоятельных ресурсных игроков, которые не побоялись бы пойти в оппозицию. Поэтому мысль политического вице-губернатора А.Серавина о «неинтересности «Новых людей», увы, отражает реальное положение вещей.
Выборы в регионах как депрессивных, так и в передовых — это вопрос не политической борьбы, а консенсуса. Каких-то внутренних договоренностей, которые позволяют сохранять баланс Системы. Конечно, в понимании власти, тут все закономерно. У действующей власти всегда есть желание «стерилизовать» политический процесс, потому что это оптимальный способ сохранения себя во власти. А разве условная ХДС-ХСС в Германии поступает по-другому? Это нормальный закон выживания в политической берлоге.
Другое дело, что, как и в любом вопросе, надо не перегнуть палку. С этим проблемы, Система всегда рискует так зачистить поле, что в конце пути окажется в полном одиночестве. И со всей полнотой ответственности.

Инициатива запрета россиянам на въезд в страны Запада всерьез обеспокоила российское руководство, о чем свидетельствует свежее заявление Пескова, усмотревшего в этой затее «нехороший душок». По факту туристическая и деловая изоляция уже и так произошла, прямого авиасообщения со странами ЕС больше нет, добраться туда возможно только на перекладных, не говоря о проблемах с шенгенскими визами. Тем не менее, форточки возможностей для контактов с Европой остаются, что немаловажно для баланса внешней и внутренней политики РФ, а если же они захлопнутся, то получится совсем по Джону Донну, когда «смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». Официальная кончина контактов с наиболее привлекательной для россиян западной заграницей и впрямь серьезно умаляет выстроенную модель и бьет в колокола, потому что означает неправильный формат железного занавеса, который точно не в интересах системы, привыкшей быть на полшага вперед и владеть инициативой. На угрозы газового эмбарго российская власть отвечает упреждающим маневром по снижению прокачки голубого топлива, а вот на вызов по закрытию европейских границ для россиян ответ лежит исключительно в плоскости советского опыта с введением выездных виз, поскольку картина должна выглядеть так, что это не они нас не пускают, а мы не едем. Но обращение к такому уже ранее использованному опыту чревато множеством побочных и негативных эффектов, которые в нынешней фазе борьбы за многополярность не очень -то уместны и контрпродуктивны. Поэтому сохранение «форточек» на Запад остается важной политической задачей, которая, похоже, требует все более значительных усилий, а, возможно, и компромиссов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29237

Пока на российском ТВ всех убеждают, что европейцы начнут массово замерзать осенью, да еще и мыться практически перестали, выяснилось, что, например, немецкие пенсионеры массово бронируют с поздней осени по весну отели в южных странах — таков их неожиданный ответ на российский газовый маневр, как пишет "Кремлевский безбашенник".

В самом деле, в этом противостоянии по качеству жизни и уровню социальной политики нам пока нечего противопоставить, кроме злобных выкриков разного рода "экспертов" с экранов.

Что и говорить, если этим летом отели с all inclusive в Краснодарском крае оказались вдвое-втрое дороже турецкой Антальи. Можно, конечно, сказать, что не время пускать слезу по all inclusive, но почему-то это непростое для страны время никак не останавливает руку рынка от того, чтобы в очередной раз пошарить по карманам населения, вот в этом-то и загвоздочка.

Так что совершенно верно подмечено, что расхождение между реалиями быта и телекартинкой у нас только усиливается на фоне известий про то, что их пенсионеры как жили лучше нашего, так и живут, да еще и собираются на зимовку в комфортабельные отели теплых краев.

Дискурс о шенгене & улыбающийся Орбан

Актуализация в повестке темы с возможным прекращением выдачи шенгенских виз произошла задолго до сегодняшних заявлений эстонского премьер-министра, что говорит о том, что некоторые западные акторы рассматривают эту тему как инструмент давления на Россию.

Российская власть склонна считать, что воспитала податливое и послушное общество и вряд ли, даже если выдача шенгенских виз прекратится, это как-то серьезно повлияет на настроения масс или устойчивость режима.

Сегмент образованных россиян с доходами выше среднего давно уже приучен к лукавому молчанию и аполитичному конформизму, а скрытого недовольства в российском социуме и без того много. Одним больше – одним меньше: разница невелика.

Безусловно, российское руководство заинтересовано чтобы работали каналы оттока социального недовольства, и они действуют в виде эмигрантских потоков и уезжающих, фактически, на постоянное место жительство за рубеж россиян (прежде всего образованных и молодых).

Вполне возможно, что к тем странам Евросоюза, которые прекратили выдавать шенгенские визы россиянам присоединяться и другие, но единого коллективного решения и общего запрета не будет. В конце концов есть Венгрия: этого уже достаточно. К тому же и Германия, Франция и Италия также не горят желанием перекрывать кислород россиянам.

Таким образом, сам дискурс носит как бы устрашающий характер, но мало реализуем с точки зрения реального политического действия. Позиционировать его как ответ на возможные газовые ограничения со стороны России нет оснований: это меньшее из того, что будет беспокоить серьезно Кремль.

Дмитрий Дризе — об инициативах не пускать россиян в Европу

Еврокомиссия заявила, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам в Старый Свет, однако страны на своем уровне могут сами выбрать, как поступить, и этот процесс уже идет.

В частности, Латвия выдает визы россиянам только в экстренных случаях. Весьма вероятно, что совсем, может быть, шенгенских виз нас и не лишат, но серьезных ограничений на уровне визовых центров государств ЕС, судя по всему, не избежать.

Как бы то ни было, реакция Москвы была жесткой с добавлением ярких эпитетов в адрес всех, кто это предлагает — в первую очередь, Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас.

Вопрос неоднозначный — как мы понимаем, страны Запада в абсолютном большинстве своем, за редким исключением, нам не дружественные. В этом случае подобные действия выглядят вполне естественными и не должны вызывать столь жесткой реакции.
Нельзя поссориться понарошку.
Если мы расходимся, тогда все должно быть всерьез: отдыхайте в России, покупайте отечественное.

И в первую очередь, если говорить положа руку на сердце, это касается чиновников всех рангов, депутатов, государственных служащих. А то известны случаи, когда здесь ты патриот, а в отпуск на Лазурный берег ездишь или в Куршевель. Со всеми остальными рядовыми гражданами тоже ведь не все однозначно — нельзя усидеть на двух и более стульях. Так или иначе, приходится отвечать за действия своей страны, хочешь ты этого или нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Попытки "радикального реформирования ООН", даже в случае не прохождении очередного проекта резолюции об этом (при стопроцентной вероятности), будут продолжаться и далее.

Причиной тому является тот факт, что ООН, вследствие практически полной неработоспособности Совета безопасности по ключевым вопросам человеческого бытия ввиду полной противоречивости интересов его членов, рискует повторить судьбу своего предшественника – Лиги наций, распущенной ровно по той же причине.

Проблема не в том, что проекты носят "антироссийский" характер, хотя и эта направленность явно прослеживается.
Дело в том, что система, при которой "пять членов Совета безопасности пользуются правом вето" и определяют правила жизни для всего мира, является наследием Второй мировой войны, фиксацией превосходства ее победителей над остальными странами и уже не отражает изменившегося мира.

Поэтому она нежизнеспособна и рано или поздно должна измениться или умереть, чтобы на ее руинах выросло что-то новое.
Безусловно, "страны-победители", постоянные члены Совбеза ООН, в том числе и Россия, явно не хотят каких-либо изменений, поскольку они приведут к нивелированию их влияния. Но "заморозить" ситуацию навсегда явно не выйдет, поэтому было бы лучше, если бы эти страны выработали выгодные им реформы по частичному "смягчению" права вето, иначе потом, если ООН будет распущена по образу и подобию Лиги наций, может получиться так, что их мнение будет учтено в гораздо меньшей степени.

Дмитрий Дризе — о подводных камнях в отношениях России и Турции

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков жестко прокомментировал информацию о том, что на Украине начинается строительство завода по производству турецких беспилотников Baykartar ТВ2. Ранее украинский посол в Анкаре Василий Боднар сообщил, что компания Baykar Makina приобрела необходимый земельный участок, разработан соответствующий проект, так что началу работ ничего не мешает. Дмитрий Песков заявил, что данный объект попадает под цели демилитаризации Украины.

Одновременно с этим появились сообщения, о том что Киев получил первую партию турецких бронемашин Kirpi в количестве 50 штук.

Но и это еще не все. По данным турецких СМИ, не исключен телефонный разговор президентов Турции и Сирии Эрдогана и Башара Асада. В Кремле это крайне скупо прокомментировали — мол, не наше дело.

Однако с данным утверждением можно поспорить. Нас это очень даже касается. Анкара собирается начать в Сирии свою собственную специальную военную операцию с целью очистить страну от последних террористов. А там, как известно, находится российский контингент.

Эрдоган и Асад недолюбливают друг друга — и это очень мягко сказано. Турецкий лидер предлагал Асада свергнуть, называл его вызовом для Сирии и причиной всех ее бед. Понятно, что телефонный разговор — это, видимо, попытка Москвы как-то их примирить.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод: с турецким кейсом все совершенно неясно. И разговор в Сочи явно был непростым.

Что это может означать? За возможность обходить санкции, отдыхать на всенародно любимых россиянами курортах, прятать яхты российских олигархов, а также не опасаться за, скажем так, непредвиденные события в Сирии — за все это нужно заплатить определенную цену. И цена эта может быть весьма высокой. Причем в прямом денежном смысле.

В итоге как-то все терзают и терзают смутные сомнения: можно ли сильно рассчитывать на Эрдогана в трудную минуту? Вот в том-то и дело, что непонятно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

О «самоизоляции» и ремонте

Карантин 2020 года привел к огромному росту продаж в магазинах товаров для ремонта. В одной ныне запрещенной социальной сети каждая вторая леди делилась своими впечатлениями от обнаружения запустения в собственной квартире до результата генеральной уборки или экстренного ремонта.

Что уж говорить, я и сам попался в этот капкан. Именно в 2020 году мы постепенно стали ремонтировать комнату за комнатой, что откладывали несколько лет подряд. Я демонтировал старые деревянные полы, обнаружил под ними труху запустения 30 лет, мой дом построен в 1990 году. Пришли русские работяги (мигранты в пандемию почти все уехали), которые умело орудовали правилом, растягивая изготовленную на отечественном заводе по европейским стандартам штукатурку. Ребята спрашивали: зачем я делаю капитальную стяжку, почему покупаю штукатурку, у которой гарантия 50 лет, а не 5 или 10, нафига мне столько лампочек в натяжном потолке. К концу года у нас была насыщенная светом евроквартира с белыми стенами, гостиной-студией, кафельными полами взамен советских обоев, тусклого света люстр, скрипа половиц и тесноты кухни, как будто созданных для диссидентских разговоров шепотом.

Очень уж резко некоторые представители нынешней российской власти воспринимают троллинг руководителей государств, которые ранее входили в СССР, о том, что надо полностью запретить россиянам посещение европейских стран.

Для некоторых руководителей нашей страны Россия – это неразрешимая экзистенциальная бездна, которую они загоняли в подсознание, стараясь не открывать глаза на любое заМКАДье. У них есть Москва, особняки с закрытой территорией, прибранной ландшафтными дизайнерами, и была возможность летать на бизнесджетах на средиземноморские или альпийские дачи (последнюю возможность они хотят сохранить если не для себя, то для детей и внуков, жен, любовниц и прочего окружения).

Но главное, оставаясь взаперти в новой самоизоляции им придется столкнуться, как тем инстаграмовским (запрещенная в России организация) леди в их квартирах, с запустением и разрухой глубинной Родины. Вскрывать полы, выметать труху и пыль, утилизировать строительный и прочий мусор. Делать евроремонт руками российских работяг. Иначе никак.

Отсутствие препятствий к выезду политэмигрантов за рубеж - существенная особенность строя современной России, причём унаследованная от дореволюционного периода. В императорское время тоже никто и никому не запрещал выезжать, а когда страну покидали буйные социал-демократы все крестились локтем.

Но дело даже не в том, чьи приёмы и способы использует российская власть, а в самом отношении к таким отъездам. Уехали и слава Богу. Попыток испортить жизнь на месте не было и нет. Мол, за границей можете вещать сколько угодно. И вот здесь возникает вилка.

Неоднократно говорили и ещё раз повторим: уровень влияния политэмигрантов на жизнь в России  прямо пропорционален степени развития политической культуры внутри страны. Чем выше уровень общественной дискуссии в обществе по наболевшим вопросам, тем ниже уровень влияния эмигрантов, оторвавшихся от реальности. Чем больше будут крутить гайки, тем больше будут смотреть "Навальный Live". Третьего не дано. Эпоха с 1906 по 1913 годы в России показала, что из крепких оппозиционеров-социалистов можно сделать кучку маргиналов в Праге, которых никто не будет слушать. Вопрос лишь в дирижировании этими процессами.

А поводу того, что кто-то не сможет уехать и будет пытаться изменить страну изнутри... По нашему мнению, кто хотел, тот уже уехал. А кто-то уехал и вернулся. Дальше количество таковых граждан при текущем развитии ситуации будет только сокращаться.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29237

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан

В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности».

Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег?

«Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного» характера частично абсорбируется ранняя агрессивность, преобразуясь в мазохизм, частично она остается в виде садизма, который ищет питательную среду в (…) чужой группе».

Другими словами, «авторитарный синдром», переходя на язык политологии, характеризуется иррациональным отношением к власти, слепой верой в авторитет, некритической оценкой действий политического руководства, поиском внешнего врага, самоутверждением за счет унижения слабого, проявлением агрессии, культом силы. «Авторитарная личность» отождествляет себя с властью вверху и одновременно отвергает все, что находится «ниже» на социальной лестнице.

Обратимся к современным социологическим исследованиям, чтобы понять: присущи ли ценности авторитарной личности россиянам?

Исследование В.А.Самойловой в 1992 году фиксировало развитие авторитарности в российском обществе. Наиболее заметная авторитарность была у рабочих, инженерно-технических работников в сравнении с предпринимателями. Исследование М.Урнова было проведено в 1994 году по разработанной им шкале распространения авторитарного синдрома. Его результаты подтвердили сдвиг в сторону авторитарности в массовом сознании 1990-х годов. Российское общество тогда уже было готово к принятию авторитаризма любого политического лидера. 66% респондентов говорили об убежденности, что «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы народ верил».

Склонность к авторитаризму фиксировалась в декабре 2010 года, когда 63% россиян считали, что президент и правительство должны жестче контролировать экономику и политическую жизнь в стране, и только 28% высказались за то, чтобы власть предоставила людям свободу заниматься своими делами и следила только за нарушениями законов.

Мы видим, что эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня. Ярчайшей иллюстрацией «авторитарного синдрома» среди россиян является только что проведенный социологической службой Russian Field опрос, из которого следует, что 65% одобрили бы решение В.В.Путина об остановке СВО в Украине и подписании мирного соглашения, и почти столько же – 60% респондентов - поддержали бы и противоположное намерение В.В.Путина - «начать новое наступление на Киев».

Указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России.

Вот эта взаимосвязь имперского менталитета и «авторитарного синдрома» больно бьет по самолюбию русского человека. С наличием «комплекса имперской нации», кажется, уже никто не спорит, этот комплекс принято заносить в актив. Мол, да — величие, богоизбранность, что есть, то есть, никуда от этого не деться.
Но с т.з. концепции авторитарного синдрома Адорно это все преподносится, чуть ли не как комплекс неполноценности. Неспособности людей отвечать за свои поступки, подсознательная потребность перекладывать ответственность за онтологические решения с себя на плечи государства. И, разумеется, власти, которая в такой парадигме тождественна государству.
Мы не философы, чтобы делать выводы, насколько эти суждения правомерны. Факты «перекладывания ответственности» отрицать бессмысленно, но, возможно, дело тут не в авторитарном синдроме, а в молодости и неопытности русской нации. Откровенно говоря, прошло относительно немного времени с отмены крепостного права — по меркам, например, ведущих европейских наций мы — сущие дети. И, естественно, в таком «детском» возрасте нация смотрит на власть как на отца — в этом смысле все четко описал еще Конфуций в патерналисткой концепции устройства общества.
Вероятно, по мере взросления нации, власть и народ будут постепенно отдаляться друг от друга, чтобы в один прекрасный момент эту пуповину можно было окончательно перерезать. И каждый смог бы жить своей жизнью, в гармоничном партнерстве,а не болезненной зависимости. Вопрос, как всегда, в том, как это сделать с наименьшими потерями для обеих сторон.

ООН всё...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29251
Организация объединенных наций давно превратилась в пустышку и теплое местечко для бюрократов.
На ее резолюции не плюет разве что ленивый, а все вопросы государства посильнее давно решают в меру собственного понимания в рамках двусторонних отношений и различных союзов.
У ООН осталась одна функция - международной трибуны.
Но при нынешнем развитии средств коммуникации для этого не нужно держать огромнейший имущественный комплекс с целой ордой обслуживающего персонала. Давно можно перейти на общение в рамках виртуальных конференций.
Для поддержания IT-инфраструктуры и обеспечения работы виртуальных залов создать на каком нибудь нейтральном острове DATA- центр, обеспечив его персоналом, делегируемых от всех стран.
В разы дешевле и на порядок эффективней.
И летать никуда не надо - снижает негативное воздействие на климат))).
Из всей структуры ООН можно оставить Совбез, да и то, не как орган управления, а как место для общения представителей клуба ядерных держав.
Новые времена требуют новых подходов.
И ООН в ее текущем виде в них не вписывается.
От слова "совсем".

Контекст:
-в экспертном сообществе обсуждаются выборы глав регионов, которые характеризуются вероятностью иностранного вмешательства (об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова и внутренним консенсусом различных политических сил, продиктованным поддержкой специальной военной операции России на Украине. Наблюдатели уверены, что ЕДГ-2022 окажется «одними из самых спокойных» в истории современной России, о чем свидетельствует завершившаяся регистрация кандидатов, прошедшая без вышедших на федеральный уровень скандалов (всего зарегистрировано 88 кандидатов в главы регионов). Выборы проходят сразу в четырнадцати российских субъектах и процент отказов в регистрациях существенно ниже по сравнению с предыдущими электоральными циклами - конкуренция на выборах в среднем составит «пять претендентов на одно место». Впрочем, ожидается, что по-настоящему конкурентные избирательные кампании пройдут лишь в Калининградской области, Республике Карелия, Новгородской и Ярославской областях. Сложная электоральная ситуация может сложиться также в Удмуртской Республике, где фактором дестабилизации политической обстановки для действующего главы региона Александр Бречалов является положение дел на заводе АО «АвтоВАЗ»;

-реакция на заявление президента Украины Владимира Зеленского о необходимости выслать из Европейского союза (ЕС) в Россию всех россиян, а так же запретить россиянам въезд в страны «коллективного Запада», которое поддержала премьер-министр Эстонии Кая Каллас, и которое по своей сути является не просто «русофобсией», а дискриминацией по национальному признаку, с чем согласно большинство наблюдателей и общественно-политических деятелей. Так, в частности, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, на основе заявления сделанного Зеленским, охарактеризовал его, сравнив с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером. Напомним, что ранее Литва, Латвия и Эстония уже приостановили выдачу шенгенских виз россиянам на неопределенный срок и призывали власти (ЕС) последовать их примеру, включив в следующий санкционный пакет полный запрет на выдачу россиянам туристических шенгенских виз, однако официально, в Еврокомиссии заявили, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам на уровне (ЕС), но страны в праве самостоятельно усложнять процедуру въезда на свою территорию.

Во многом коллеги правы. Но насчёт детскости обращаю внимание на то, что в Сибири, к примеру, не было крепостного права. У казаков тоже не было. Веками наши предки полагались на себя и товарища. Огранённая веками природная честность, без которой не выжить в суровых условиях, стала граничить с категоричностью. Когда есть только чёрное и белое.
Вот слайд из моего выступления на конференции в МГУ. Обратите внимание на «Строгость законов российских….».
Русское сознание — это сознание двойного кода. Наш человек всегда оглядывается не только на закон, но и на понятийную картину мира. Именно поэтому люди задумываются: а хорошо ли он поступает, не с т.з. закона; а с точки зрения понятий — прав он по жизни или неправ? Если он убежден внутренне, что он «на правильной стороне истории» — наплевать ему на чистоту процедуры. А вот если закрались сомнения — вот тут процедура снова оказывается важна.
Все эти качества - наш капитал, который в 21 веке нужно дошлифовать через эволюцию правосознания.

В огне брода нет

В последних предложениях Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас - не пускать в ЕС россиян, а всех тех, кто там уже оказался - высылать обратно, помимо очевидного "паса" российским радикал-патриотам, вполне отчетливо прозвучал звук колокола, не только по российским эмигрантам-заукраинцам, но и по всем миротворцам-пораженцам по обе стороны границы.

Ранее Зеленский, обращаясь к россиянам, призывал покидать страну, чтобы не платить налоги и не поддерживать войну в Украине. Теперь Зеленский в интервью The Washington Post говорит: "Какие бы ни были русские… пусть едут в Россию. Все население не может нести ответственность, не так ли? Может. Население выбрало это правительство и не борется с ним, не спорит с ним, не кричит на него».

Вот и Д.Дризе соглашается с идеей коллективной ответственности: "Так или иначе, приходится отвечать за действия своей страны, хочешь ты этого или нет". Все российские миротворцы как один скорбно кивают головой - да, Зеленский имеет право говорить это (хотя это и его, якобы, ошибка). Новоявленный главный радикал-патриот России Д.Медведев не согласен: "Последний раз такие идеи в отношении целого народа пытался реализовать Адольф Гитлер".

Российские "заукраинцы" выступают, как им кажется, на стороне добра. То есть граница добра и зла пролегает в этической сфере. В то время как Украина и её руководство, действуют в другой ценностной системе - логике войны до победного конца, и тут граница между победой и поражением, жизнью и смертью, свободой и порабощением, пролегает по линии гражданства и национальности, вне морали. И в этой логике любой россиянин, его жизнь и свобода, рассматривается всего лишь как средство борьбы, не как некая высшая ценность. Более того, жизнь конкретных украинцев, мирных и нет, также начинает рассматриваться в том же ракурсе. Цель на такой войне - оправдывает средства. Какая уж тут мораль...

Выбирая сторону во время войны не стоит забывать, что ценности безопасности, нации, крови, находятся на более глубоком уровне, нежели более возвышенные, но и более легковесные ценности этические. И, втянувшись в войну, так, или иначе, рано или поздно, придется определяться - кого нужно убивать, забыв о всякой этике. Это раз. И если ты по рождению принадлежишь к стану врага - ты первый кандидат на превращение в жертву, и чтобы снизить вероятность этой возможности, любому неофиту придется превзойти в своей звериной ненависти остальных. Но даже это, не гарантирует ничего. Предателей и перебежчиков не любит никто. Это - два.

Украина - зона тотальной войны. Россия и ЕС - пока ещё полувоенная зона, где можно держаться за общечеловеческую этику. Но военный смерч раскручивается и зона войны необоримо расширяется. Чтобы увидеть наступающую реальность - нужно лишь честно взглянуть в эту бездну, "посмотреть в глаза чудовищ". И почувствовать, как бездна смотрит на тебя. И все иллюзии рассеются.

К сожалению российская антивоенная оппозиция боится смотреть правде в глаза, что лишний раз показывает её низкий экзистенциальный уровень, который не давал и никогда не даст ей победить. Только стать жертвой, проявив свою врожденную виктимность.

В мирное время можно считать себя гражданином мира, относить себя к цивилизованным европейцам, отделяя себя от "быдла", "совка" и проч. нелестных характеристик собственного (?) народа. В военное время иллюзии рассеиваются и обнажается нелицеприятная правда, на которую трудно закрывать глаза. Но кто-то продолжает жить и даже пытаться действовать, невольно втягиваясь в эту войну - причем с широко закрытыми глазами.

Еще месяц назад главной чуть ли не главной проблемой земного шара был надвигающийся голод планетарного масштаба, причиной которого называли блокировку вывоза украинского зерна — железнодорожным транспортом долго и дорого, а черноморские порты, где в терминалах сосредоточены основные запасы некогда всесоюзной житницы, были блокированы российским флотом.

Генеральный секретарь ООН каждый день буквально рыдал, заранее жалея десятки и сотни тысяч жертв недоедания, разного рода аналитики моделировали ситуации, при которых Европу ждала новая, намного более мощная волна миграции из Африки, чем все предыдущие.

Чтобы спасти планету нужно было просто разблокировать вывоз украинского зерна. Несколько раундов сложных переговоров, посредничество Турции и даже угрозы Великобритании силой обеспечить вывоз зерна, все это, слава богу, позади. Россия и Украина договорились — за первым зерновозом, вышедшим из порта Одессы в режиме онлайн наблюдал весь мир, так как в любой момент могла бы произойти какая-нибудь провокация, но судно вышло из Одессы и спокойно дошло до Стамбула, все вздохнули с облегчением — мир спасен!

Да, через две недели выяснилось, что украинское зерно не особо и нужно. Сначала Египет расторг контрактов на 75% объемов, считая, что Украина не сможет их обеспечить, а на днях расторг и на оставшиеся 25%. Потом Ливан расторг контракт на поставку украинской кукурузы прямо по ходу движения сухогруза, который уже подошел к черноморским проливам из-за задержки поставки, а само судно ошвартовали в Турции, теперь владелец зерна срочно ищет нового покупателя.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что многонедельная драма «Мир на грани голода!» была поставлена только для информационного удара по России, уважаемые читатели.

Змей Горыныч "глубинного народа"

На КББ разбирают глубинную социологию, в политологическом сообществе сейчас есть три основных подхода к оценке кризиса в понимании общественных настроений.

Позитивистский говорит о том, что общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход — идеалистический, основан на убеждении, что общество расколото, в том числе, ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу. Третий — психоисторический, якобы в авторитарных системах общество, избегая ответственности и неприятностей, стремится давать "правильные ответы".

Да, нам самим интересно — какой он сейчас, глубинный народ? Это те, кто не знают, что Земля вертится вокруг Солнца, или это власти обычно выбирают для опроса именно тот контингент, который не особо парится из-за вещей, которые, как ему кажется, не касаются его лично?

Есть так называемые "кочевые" правые, которые, как сезонные футбольные болельщики, правил игры не знают, но когда надо поорать и объединиться в общем порыве, всегда готовы — только до первого проигрыша, дальше интерес теряется. Вот эти "кочевые правые", по мнению ТК "Наивная политология", и делают погоду в популярности властей на социологическом поле.

Но самое забавное, что сама система не понимает, как работать с этим всем, на какие кнопки нажимать и какие выдавать флаги, вот здесь идеологический постмодернизм во всей красе — одним бабушку с красным флагом, другим дедушку Колчака и атамана Краснова, в общем, всем по кресту, танку и салют.

Еще один интересный момент — поддерживать главную линию даже пассионарии и патриотически настроенные политики готовы только на словах. То есть общественное мнение в России сегодня — это дракон о трех головах, старый добрый Змей Горыныч "глубинного народа": одна голова на все согласна, вторая поддакивает, а третья несогласная, если срубить, снова вырастает?

К размышлениям коллеги Минтусова - еще в более явном виде феномен "авторитарной" личности описал Фромм в "Бегстве от свободы". Так же, как и популярный в некоторых наших кругах Иван Ильин, основной постулат которого заключался в том, что без внутренней свободы (религиозное самоочищение) внешняя свобода может привести к еще большей несвободе и даже тирании. Глупо, правда, сейчас рассуждать про дар предвидения русского философа, он, скорее, верил в светлое будущее страны.

Но поспорил бы с утверждением Минтусова о том, что "указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью ... сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России". Это же разные полюса - либо ты передаешь свои права сакральной власти из нежелания брать ответственность за свою судьбу, критически мыслить и т.д., либо "определяешь политику". Общественное мнение сейчас находится в таком состоянии, что "продать" можно практически любую идею и геополитический поворот власти. Даже, как ни странно, всеобщую мобилизацию или окончательную и бесповоротную победу после ожидаемых референдумов.

Другое дело, что наше население не такое уж и глупое, увидит и уже видит разницу между "товаром" и реальной картиной мира в изложении знакомых, донбасских беженцев или возвращающихся военных. Но от осознания несовпадения картинок никакого политического действия все равно не будет. В этом смысле меня удивляют некоторые знакомые фразами типа "все достижения 30 лет коту под хвост". Надо, мне кажется, смотреть прямо с противоположного угла - поигрались 30 лет и хватит, пора к истокам.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29267

В регионах переизбыток партий

Политолог, доктор философских наук Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» рассуждал о кейсе в Псковской области, где у «Новых людей» возникли проблемы с выдвижением. Не буду вдаваться в подробности (не плотно знаком с обстановкой в области), но на примере юга России есть пара ремарок.

«И это – повод поговорить про технологии реализации «электорального доминирования» и прочие политтехнологические конструкции», – Дмитрий Михайличенко.

Технологии... Регионы, в частности, Краснодарский край и Северная Осетия, с технологической точки зрения, стали перегружены партиями, которые представлены в региональных парламентах. Не говорю про пытающихся получить мандат «Новых людей», хотя именно их пример показателен.

Проблема в том, что процент распределения мандатов – ограничен планкой в 100% (здесь должна быть шутка про 146%). Значительная неприкасаемая часть пирога – «Единой России», а вот оставшиеся проценты, с учетом порога прохождения одного кандидата по списку, – не позволяют развернуться, так как надо насобирать 5%.

Пример Кубани – сразу говорю – теоретический. Голоса за партии (регпарламент 2017 год): «Единая Россия» – 70,77%; КПРФ – 11,53%; ЛДПР – 11,15%; «Справедливая Россия» – 3,46%; «Коммунисты России» – 1,54%.

И вот представьте, теоретически, вам, как администратору, в этой конструкции надо завести «Новых людей», дав им пять процентов, а также дособрать «Справедливую Россию». Где их взять? КПРФ проценты не отдаст, а «Коммунистов России» едва хватает дотянуть до 5% СРов. Отщипнуть у ЛДПР и ЕР без потерь для них получится для «Новых Людей» совсем немного, да и этого не хватит на 5%.

Партий слишком много для региона, поэтому для прохождения новой нужно, чтобы ушла какая-то старая. К слову, для этого никакой технологии не надо. Нестабильные партии, результаты которых на грани прохождения или стабильно малы – отвалятся сами (это периодически происходит), так как процент как раз и показатель – проект в регионе не зашел, ни политически, ни финансово.