#БезБашенноеМнение

Когда иные коммерческие дельцы от современного "патриотизма" пространственно рассуждают про геноцид русских, убитых за желание говорить на родном языке, их бы в пору, после выпитой ими бутылки настойки с будущим условным фирменным брендом а-ля Шаман "Я - русский", ткнуть бы их мордой глубоко в какой-нибудь салат. Не для того - чтобы унизить оппонента. Для того - чтобы в их головах сошлись некоторые "дебеты с кредитами". Чтобы мозг работал исправно - надо посчитать, сколько "желающих говорить на русском языке" были убиты до начала СВО, и сколько оных, из числа мирных жителей полегло после известных событий - что на территории Донбасса и Луганщины, что на территориях Курской, Белгородской, Брянской и прочих областей (кстати, при великом желании, это вполне поддается подсчету из официальных сообщений губернаторов). О том же, сколько вооруженных защитников "желающих говорить на русском языке" полегло за это время на фронтах СВО - и вовсе говорить не приходится, поскольку нам об этом еще долго-долго или совсем никогда не сообщат. "Цена вопроса" заключается даже не в соотносительности жертв в пропорциях "до" и "после", как и не снимает с повестки дня необходимость защитить "тех, самых". Хотя и предполагает, что при великом желании, если оставить разного рода "распальцовки", когда оказались неэффективными прежние методы перекрытия газовых вентилей, можно было бы на все найти ответ и договориться, вплоть до того, что все, "желающие говорить на русском языке" могли бы без всяких боев и обстрелов (на самый крайняк) с радостью приняты на поселение в самой России, во имя приумножения родных корней и в противовес проблеме мигрантов.

А что, собственно, Юрий Шевчук? Как он лет 40 назад во времена афганской войны спел свою легендарную песню "Не стреляй!", так ведь он до сих пор от нее не отрекся. И в Чечне выступал перед нашими бойцами не для пропаганды войны, а пел про любовь - к той же жизни. Вот, эти 40 лет прошли - а Шевчуку ни за что не стыдно. Вспомнит ли кто через эти же 40 лет "патриота-Шамана" - большой вопрос. Даже если на столе в какой-нибудь праздник кто-то поставит водку с продавленным им брендом "Я - русский". Хотя, так кажется, только от упоминания имени его владельца, людей будет тошнить. Хорошо, что Юра Шевчук до сих пор не забрендировал для себя ничего. Хотя, по большому счету, мог бы. Хотя бы - свое "Не стреляй!". Ну, или ту же - "Мальчики-мажоры". Это было бы вечно и по-настоящему круто. А вообще - ничего у нас в России не меняется. И, слава Богу, что не меняется Шевчук...

https://yangx.top/stormdaily/81140

Вы знаете, уважаемый КББ, когда читаю подобные строки, всегда вспоминаю Стругацких, вообще люблю их - помните Саул "людям будущего" говорит:
"Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!"
Я сам, очень мирный человек, и не хочу войны, и у Шевчука, да и не только, отличные мирные песни, вспомним: Бернес - Хотят ли русские войны;
Боб Дилан — Blowin' In The Wind; Black Sabbath – War Pigs;
Джон Леннон — Give Peace A Chance; Боно и Ино — Miss Sarajevo; Green Day — American idiot...... Можно долго перечислять. И петь. Только, мир несправедлив, жесток, и опасен. И если бы можно было решить все песнями, если бы было можно. Как бы хотелось. Если бы не приходилось собрать волю в кулак и морщась от отвращения и скорби убивать, убивать ради добра, если бы.... - странно - но, это неоспоримый факт - зло не победить добром, а мир полон зла. К сожалению. Ганди был расистом и сексуальным извращенцем, "мать" Тереза садистка и изуверка, а если внимательно почитать Библию, вопросы появятся и к Иисусу и к самому Богу. Что уж говорить про менее известных любителей "мира и добра".
Поэтому, пока мир таков, в нем надо стрелять, убивать и заниматься насилием, главное чтоб это занятие не вызывало ничего кроме отвращения, и себя этим приходилось заставлять заниматься.
Знаете, я хирург, и очень часто мне надо людям сделать больно, чтоб им было хорошо, это странно, но, это не вызывает ни у кого вопросов, все считают профессию врача благородной и нужной. Пока мир болен насилием, пока этот рак в головном мозге большинства элит мира, мир надо лечить и это часто больно. И это печально, но, а что делать?

#БезБашенноеМнение

Информационная повестка будет и дальше набиваться всякой белибердой типа квадроберов, борьбой с деструктивными идеологиями и мигрантами. Других вариантов у системы в нынешнем виде просто нет. Но, возможно, лучше бить холостыми, нежели настоящими информационными (и не только) «патронами».

Версия про то, что кураторы информационной политики «переборщили» с той или иной темой, конечно, имеет основания быть. Только вопрос: а что, собственно, прикажете делать? Не про проблемы же ЖКХ или здравоохранения будоражить общественное мнение. И не про достаточно высокую инфляцию.

Социология четко показывает, что никакие квадроберы и прочие запрещенные «идеологии» социум не волнуют от слова совсем.

Считается и докладывается (в высоких кабинетах), что конструкция базируется на том, что общество как бы потребляет этот запретительно-осуждающий официоз, как бы соглашается с ним, и как бы осознает важность этих проблем. Однако в реальности конструкция строится на другом: забить информационное пространство холостыми (или запугивающе антиутопийными) темами (депутаты Госдумы тут очень стараются). Тут нет расчета на то, что общество будет впитывать эти темы, высказываться в поддержку и т.д. Из социально значимых тем, которые, действительно, беспокоят общество, в последние месяцы обсуждается немного. Только, пожалуй, демография претендует на статус общественно значимой и социально важной. Плюс еще вопросы мигрантов социум реально беспокоят, хотя у здравомыслящих властителей есть четкое понимание того, что и этот вопрос лишний раз муссировать не стоит.

А темы сомнительной важности очень нужны для заполнения информационного пространства. И тут, на самом деле, народ уже воспитали. Люди давно уже поняли, уловили, осознали, что против власти выступать нужно как можно меньше и нужно сидеть и тихо все одобрять. Или как бы одобрять.

Пустые темы с запретительным подтекстом тут вполне себе подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики.

В этом плане можно сказать, что холостые темы являются фактором балансировки системы власти и одним из путей укрепления компромисса с народом. Негласного, но по-прежнему имеющего значение. Беда в том, что эти холостые темы сопрягаются со страшилками типа налога на бездетность и прочими, мягко говоря, некомфортными темами...

Давний, и избитый прием, уважаемый КББ - "БЕЛЫЙ ШУМ".
Только в данном случае я бы его назвал "коричневым", по цвету того гуано что обсуждают.
У нас у руля инфоповестки технократы-методологи. Которые работают по методичкам написанным на Западе, в далёкие 50-70 годы. А мир, человек, сознание, методы поступления и освоения информации..... да все, изменилось.
Но, беда технократов в том, что они не могут мыслить, обдумывать и придумывать новое, по этому они не способны управлять в ситуации постоянных изменений обстановки. А сейчас она именно такова. Сейчас надо работать не по методичкам, а придумывать свое. Технократы, они как попугаи - могут только твердить - ЛГБТ, пиндосы, укропы.... - дураки, а мы умные и великие. Дальше этого пугайничества пойти они не могут по определению. И сие печально. Ибо это наши руководители. И как с такими выигрывать непонятно.
Помнится ещё 100 лет назад в журнале Scientific American знаменитый изобретатель Томас Эдисон писал: «Если личность или то, что мы называем душой, продолжает жить после смерти, то естественно предположить, что она хотела бы общаться с теми, кого оставила здесь, на земле. Я думаю, что можно создать инструмент, который запишет потусторонние послания».
Ну и как бы на фоне этого "Бело/коричневого шума" народ не стал бы слышать "потусторонние" голоса.
С того света, в смысле, а может даже из Ада. Где, как известно, сейчас в командировке Евгений Викторович Пригожин.

КББ разъясняет про темы-джаммеры (зафиксировали весь список в 2021-м в октябре, хотите, проверяйте, норм состарилось).

Ну то понятно. А вот ему там какой-то пехотинец Z отвечает, что-де это методологи, косные дураки, по западным методичкам работают, а надо суверенную матрицу Андропова школу засирания голов организовать. Самобытную, аки пластмассовая бабушка с флагом.

А то, дескать, народу надоест белый шум про ЛГБТ (не признаю, тьфу на тебя Минюст) травить, и он подымет из могилы Пригожина.

Ну, что сказать. Методологи-то справляются, и от того, что квадроберы надоели, телезритель пляжа под мостовой искать не начнёт. Чем заполнить эфир между поворотными решениями – не проблема. А вот решений всё нет и нет. Есть одна только спёршая дыханье надежда на "чудо по имени Трамп" – буквально на сделку болотного чёрта из подворотни с самим Жёлтым Дьяволом.

Погодите, на то время когда эта надежда сорвётся, у них (и по ним) заготовлены как раз решения. Сальдо же будет сводиться. Тогда о квадроберах и о чём там ещё… Господи, чего только не было, а как в песок ушло хорошо… короче, помянем всю эту джаммер-вермишель незлым тихим словом. Да даже не вспомним, не до того будет.

🤔Любопытное мнение озвучивают коллеги на Кремлевском безБашеннике по поводу доминирования холостых тем во внутриполитической повестке в России. Хотя, как нам кажется, дело тут не только в переборщивших с балансировкой инфополя и отвлечением внимания населения от реально волнующих проблем пресловутых «кураторов информационной политике».

Оно, конечно, имеет место. Открыли «ящик Пандоры», заполнив повестку откровенно пустым кликбейтом. А дальше остается только «налить и отойти» - те же думские депутаты в угоду внутренним KPI и видимостью эффективности при поддержке СМИ сами все сделают.

Как-то незаметно мы пришли к тому, что эффективный политик сегодня, это не особо про политику, а скорее про цитируемость и количество (инициатив), а не про качество. Вот уже и спикер ГД Володин был вынужден выступить с разъяснениями, что инициатива, законопроект и частное мнение отдельно взятого депутата – не одно и то же. Ну то есть из-за отдельных хайпометов не надо крутить у виска всей Госдуме.

Но оказалось до лампочки. Рейтинг эффективности депутатов ГД по-прежнему измеряется количеством законопроектов и инициатив независимо от их качества. Второй критерий эффективности – цитируемость в СМИ и активность в соцсетях. А дальше замкнутый круг: депутаты работают на цитируемость, СМИ – тоже на цитируемость, плюс на охваты. Отсюда в повестке и держатся все эти квадроберы, чайлдфири и прочая мутотень. Пока народ больше интересуют дорожки возле дома, уборка снега, вывоз мусора, тарифы ЖКХ, инфляция. Но на уровне большой повестки говорить об этом не интересно – лайкают в соцсетях не очень.

А мы наблюдаем👀

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Конечно же, в такой стране, как нынешняя Россия, странно продолжать отмечать день Октябрьской революции – но новый праздник, если покопаться в его сути, не очень соответствует мироощущению хозяев Кремля

2. Дмитрий Михайличенко: Внешнеполитические приоритеты Д.Трампа в качестве 47-го президента США

Отклики: Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, надежд на то, что после выборов в США разом все успокоится - совсем немного, более того, есть основания полагать, что все только начинается

Отклики: ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: У меня нет особых сомнений в том, что Д.Трамп попытается инициировать переговоры между Россией и Украиной или их представителями, но имеется большая неуверенность в том, что Россия будет готова на заключение мира – практически на любых условиях, отличающихся от выдвигавшихся ею ультиматумов. Такое развитие событий может спровоцировать негодование эксцентричного американского политика и создать совершенно иной геополитический пейзаж

Отклики: Мастер пера

5. Телеграм-канал Мастер пера: Пожарский с Мининым в 1612 году как будто знали, что необходимо обязательно поспеть с победой над польскими оккупантами именно к началу ноября, чтобы облегчить календарную ситуацию для потомков 21-го века, да и подсобить в геополитическом споре с США и Западом

Отклики: Политика Онлайн, Спец по специям

6. Журналист Андрей Калитин: Ветераны войны очень долго молчали, оберегая детей и внуков от своих военных воспоминаний. Они молчали полвека, пока от нас не ушли совсем. И мне сегодня кажется, что было бы лучше, если бы они рассказали нам еще в детстве о том, как танки гусеницами давили живых в окопах, как снег становился красным, как свистели бомбы над ночным городом, как они обмороженными пальцами закрывали глаза своим друзьям, как спали в затопленных водой блиндажах, и сколько весит блокадный хлеб. Вдруг поколение их детей и внуков выросло бы умнее и не попыталось ничего повторять?

7. Телеграм-канал Наивная политология: Slow-soft (Часть 2), Последовательность и стагфляция, О целях и средствах (Часть 1)

8. Дмитрий Дризе: Никакого плана мирного урегулирования по Украине у Трампа нет. Есть только тезисы. Видимо, в Москве рассчитывают на политическую неопытность «друга Дональда», пытаются ему «подыграть», «провести» таким образом нужные для себя решения, действуя с места в карьер, не давая опомниться оппонентам. Иными словами - «ты же обещал закончить войну до вступления в должность – так пожалуйста, мы готовы»

Отклики: Московская прачечная, Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!

9. #БезБашенноеМнение: Пустые темы с запретительным подтекстом вполне подходят и для системы власти, и для людей. Власти они позволяют не проявлять ограничительно-репрессивную прыть, а людям они позволяют остаться как бы в покое. Лучше уж клеймить позором квадроберов (которых днем с огнем не сыщешь), чем бить по уехавшим и разным либералам, которые еще могут оказаться полезными для экономики

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Тайны Ленинградского двора ZVO
___________________________
* Признан иноагентом

#БезБашенноеМнение

"— И сколько сейчас дают за недоразумение?
— Пять.
— Мало, раньше больше давали".
(Цитата из фильма "Калина красная")

Итак, 68-летнюю педиатра Надежду Буянову приговорили-таки к 5,5 годам лишения свободы по делу о фейках о Вооруженных силах РФ. У этого приговора есть, как минимум, две стороны медали. Одна - крайне эмоциональная, подкрепленная текущими реалиями нынешней исторической "загогулины", где сама мысль о том, что погибшего на СВО человека можно назвать "законной целью для Украины" выглядит кощунством, заслуживающим осуждения большинства, вкупе с жаждой строгого приговора - "чтобы другим впредь неповадно было". И партию этой стороны медали обвинение и суд отыграли, можно сказать, "на ура", идя в фарватере пожеланий трудящихся праведного гнева z-общества. Да и вообще, если уж на то пошло, ни над чьей памятью в считающем себя цивилизованным обществе глумиться ни в каких формах не пристало - ни политикам, ни врачам, ни учителям, ни оппозиционерам и т.д.

Но всю картину маслом под условным названием "Возмездие фейкометчице" напрочь портит оборотная сторона медали, а именно - полная неочевидность для общества представленной его вниманию доказательной базы. Не знаем уж, какие там дополнительные "секретные" материалы убедили прокурорских и судейских в полной виновности врача Буяновой и необходимости вынесения подобного приговора. Мы знаем только то, что между двумя женщинами - вдовой участника СВО и врачом-педиатром состоялся разговор на повышенных тонах - без свидетелей, без видео- и аудиозаписей, результатом которого стало заявление пострадавшей с известными обвинениями в адрес Буяновой. И вот эта самая очевидная неочевидность доказательств не может не вызвать у любого думающего человека, из какого бы общественного лагеря он ни был, серьезные вопросы. Вопросы - не столько по делу Буяновой, сколько к тому, к чему в итоге пришло наше "правовое" и вечно правое государство с точки зрения справедливости правосудия.

Не хотелось бы только на этом одном примере делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена". Потому что, если ориентироваться именно на представленную обществу доказательную базу - на месте Буяновой, при желании соответствующих "ответственных товарищей" из "компетентных органов", может оказаться каждый. Достаточно в одно помещение поместить двоих, один из которых потом заявит "куда надо" - то ли о том, что было в реальности, то ли о том, что "понадобилось, чтобы именно так и происходило".

Крайне странная история для 21-го века. Крайне тревожный симптом для общества и страны, за которой в рамках затеянного геополитического передела вроде как должно пойти толпами остальное "прогрессивное человечество", к коему при всем желании ни Северную Корею, ни Иран не отнесешь. А "Что же будет с Родиной и с нами" дальше (по Ю.Шевчуку) - остается только догадываться, ну, или молиться...

Главная проблема в том, что подобные вещи становятся обыденностью и перестают удивлять. Также как очередной запрет очередного «чайлд фри». Сигнал понятен – «наказания без вины не бывает». Свое мнение, следует при себе держать. А лучше его и вовсе не иметь. Время сложное, будет другим наука. Хотя, так кажется, что все «другие» уже все поняли, можно не напоминать лишний раз.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/39875

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не исключено, что «сделка» по покупке «Газпромнефти» может быть технической: госбанки кредитуют «Роснефть», деньги проходят на «Газпром» как материнскую компанию, и идут в погашение долгов или налоговых обязательств; в случае с ЛУКойлом не исключено, что нынешние «собственники» лишь фронтируют государство, уже давно распоряжающееся компанией – в таком случае операция окажется формой увеличения долгов «Роснефти» с перекладыванием денег в карманы «нужных людей»

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О перспективах частичной нормализации отношений России и Запада

Отклики: Наивная политология

3. Дмитрий Дризе: Кремль готов всячески взаимодействовать с Трампом, подыграть ему. Видимо, в этом и есть главная уступка – Украина остается суверенной и независимой, но с промосковской властью

4. Игорь Минтусов: Экономика победила демократию на выборах президента США

Отклики: Украина не Россия❓

5. Владислав Иноземцев*: Не стоит считать, что Д.Трамп – это провозвестник какого-то нового будущего, которого мы все так долго ждали. Однако очень похоже, что в западной экономике начинается новая революционная волна, никак не менее значимая, чем информационная революция 1980-1990-х годов

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Д.Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником восстановления мира

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Новый Век

7. Журналист Андрей Калитин: Когда мы говорим о жестокости системы, давайте не будем забывать, что система – это не только судьи и прокуроры, но и все мы – коллеги по работе, соседи по лестничной клетке, нанятые понятые, охранники в вестибюле поликлиники. И случайный пациент, который приходит за помощью, а уходит писать донос, которого может оказаться достаточно для того, чтобы без рассмотрения доказательств отправиться шить варежки в мордовские степи

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Записки на заборе

8. Телеграм-канал Наивная политология: О целях и средствах (Часть 2), Валдай и трансфер, Метастазы фашизма

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Климатгейт

9. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Хорошо, если приход «правых» в Америке и вправду остановит мировую волну лево-социальной диктатуры, почему-то маскируемой под либерализм, однако порой, ничуть не отличающейся от практик тоталитарных государств. Хотя, вероятно, что будущий срок Трампа станет ловушкой, т.к. передача в руки республиканцев довольно ветхого американского хозяйства вполне может ускорить процессы, которые приведут к тем самым революционным изменениям 4.0, включая переход на цифровые валюты, политике трансгуманизма, отказ от привычной правовой и политической системы и т.д.

Отклики: Толкователь, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

11. #БезБашенноеМнение: Не хотелось бы на примере приговора педиатру Буяновой делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена"

Отклики: Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом