Forwarded from Scriptorium
Феноменология аполитичного безучастия
Продолжающееся с конца марта снижение внимания общества к спецоперации в Украине говорит о постепенном возвращении российского социума в формат привычного для него аполитичного бытия.
В нынешней ситуации общество рассматривает свой аполитизм как способ дистанцирования и снятия с себя ответственности за происходящие процессы, который позволяет жить по принципу «нас это не касается».
Интенция на усиление политизации власти проявилась достаточно отчетливо, в том числе и за счет усиления патриотическо-воспитательной компоненты в школах и вузах, однако к тотальной тактике власти не переходят и прагматично оставляют возможности для проявления в массах стратегии аполитичного безучастия.
Рост аполитичности формирует дилемму для власти, ведь ее усиление работает на рост индифферентных настроений обывателей, а также снижение уровня патриотизма и роста социального недовольства.
Однако для власти это не является критичным: даже если рейтинг власти снизится на 10-20% ничего критичного не произойдет. Тем более, что снижение рейтинга чревато не столько ростом протестных настроений, сколько усилением все того же безразличного аполитизма и конформизма.
Потенциал для этого достаточно высок, а вот искусственное усиление патриотической мобилизации вряд ли будет иметь нужный эффект: пределы этого очевидны. Массированная патриотическая накачка остается в арсенале власти, но применять ее будут только в случае резкой актуализации социального недовольства и разочарования.
Продолжающееся с конца марта снижение внимания общества к спецоперации в Украине говорит о постепенном возвращении российского социума в формат привычного для него аполитичного бытия.
В нынешней ситуации общество рассматривает свой аполитизм как способ дистанцирования и снятия с себя ответственности за происходящие процессы, который позволяет жить по принципу «нас это не касается».
Интенция на усиление политизации власти проявилась достаточно отчетливо, в том числе и за счет усиления патриотическо-воспитательной компоненты в школах и вузах, однако к тотальной тактике власти не переходят и прагматично оставляют возможности для проявления в массах стратегии аполитичного безучастия.
Рост аполитичности формирует дилемму для власти, ведь ее усиление работает на рост индифферентных настроений обывателей, а также снижение уровня патриотизма и роста социального недовольства.
Однако для власти это не является критичным: даже если рейтинг власти снизится на 10-20% ничего критичного не произойдет. Тем более, что снижение рейтинга чревато не столько ростом протестных настроений, сколько усилением все того же безразличного аполитизма и конформизма.
Потенциал для этого достаточно высок, а вот искусственное усиление патриотической мобилизации вряд ли будет иметь нужный эффект: пределы этого очевидны. Массированная патриотическая накачка остается в арсенале власти, но применять ее будут только в случае резкой актуализации социального недовольства и разочарования.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: В последние месяцы в России часто обсуждается, сколько потеряли из-за санкций отечественные олигархи (или просто весьма состоятельные люди). Однако гораздо реже вспоминают о тех, кто оказался «без вины виноватым» не из-за колебаний рынка (пусть даже и обусловленных политикой), но от санкционных мер в отношении неопределённо широкого круга лиц, предпринятых с обеих сторон
Отклики: ПолитСатирКа
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Нет ни экономических, ни, тем более, геополитических предпосылок для распада России в ближайшие годы, хотя долгосрочная неопределенность глобальных процессов достаточно высока
Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Кромъ ЛетописеZ
3. Дмитрий Дризе: Электорат, и особенно его молодые представители, не всегда понимают цели и задачи государства в будущем и одновременно путаются в понимании и оценках прошлого. И пока нет стройности и существуют идеологические нестыковки – трудности, к великому сожалению, будут преследовать наше государство
Отклики: Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Раскол между республиканцами и демократами в США стал угрожать нормальному политическому процессу, т.к., с одной стороны, позиции политиков становятся всё более идеологизированными, а, с другой, сами эти партии выглядят всё более персоналистскими. Опросы общественного мнения говорят о том, что потребность в сильной альтернативной партии ощущают рекордные 2/3 электората
Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Сибиряк
5. Игорь Минтусов: По данным всех социологических опросов, жители России со своим имперским менталитетом поддерживают внешнеполитические имперские устремления государства Россия в 20-х годах 21-го века. И в этом смысле слова внешняя политика России в настоящий момент является вполне консенсусно-демократичной по критериям традиционной демократии
Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий, Разумный, Псковская Лента Новостей, Наивная политология
6. Телеграм-канал Мастер пера: Главным итогом прошедших пяти боевых месяцев становится отсутствие ультиматумов. Если еще по зиме с высоких дипломатических верхов звучали требования «собирать манатки», то сейчас глава МИД РФ Лавров во время визита в Египет терпеливо разъясняет про отсутствие предубеждений относительно возобновления переговоров с Киевом, которые бы позволили решить конфликт мирным путем и прекратить страдания украинского населения
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная Политология: Ястребиная солидарность, Ядра кристаллизации
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
1. Владислав Иноземцев: В последние месяцы в России часто обсуждается, сколько потеряли из-за санкций отечественные олигархи (или просто весьма состоятельные люди). Однако гораздо реже вспоминают о тех, кто оказался «без вины виноватым» не из-за колебаний рынка (пусть даже и обусловленных политикой), но от санкционных мер в отношении неопределённо широкого круга лиц, предпринятых с обеих сторон
Отклики: ПолитСатирКа
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Нет ни экономических, ни, тем более, геополитических предпосылок для распада России в ближайшие годы, хотя долгосрочная неопределенность глобальных процессов достаточно высока
Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Кромъ ЛетописеZ
3. Дмитрий Дризе: Электорат, и особенно его молодые представители, не всегда понимают цели и задачи государства в будущем и одновременно путаются в понимании и оценках прошлого. И пока нет стройности и существуют идеологические нестыковки – трудности, к великому сожалению, будут преследовать наше государство
Отклики: Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Раскол между республиканцами и демократами в США стал угрожать нормальному политическому процессу, т.к., с одной стороны, позиции политиков становятся всё более идеологизированными, а, с другой, сами эти партии выглядят всё более персоналистскими. Опросы общественного мнения говорят о том, что потребность в сильной альтернативной партии ощущают рекордные 2/3 электората
Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Сибиряк
5. Игорь Минтусов: По данным всех социологических опросов, жители России со своим имперским менталитетом поддерживают внешнеполитические имперские устремления государства Россия в 20-х годах 21-го века. И в этом смысле слова внешняя политика России в настоящий момент является вполне консенсусно-демократичной по критериям традиционной демократии
Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий, Разумный, Псковская Лента Новостей, Наивная политология
6. Телеграм-канал Мастер пера: Главным итогом прошедших пяти боевых месяцев становится отсутствие ультиматумов. Если еще по зиме с высоких дипломатических верхов звучали требования «собирать манатки», то сейчас глава МИД РФ Лавров во время визита в Египет терпеливо разъясняет про отсутствие предубеждений относительно возобновления переговоров с Киевом, которые бы позволили решить конфликт мирным путем и прекратить страдания украинского населения
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. Телеграм-канал Наивная Политология: Ястребиная солидарность, Ядра кристаллизации
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
«Справедливая Россия» в идеологическом кризисе
Разговоры о слиянии с КПРФ лидер партии Сергей Миронов ведет давно, вот только вопрос – под чьим началом? Понятно, что сам проект «эсеров» создавался для поглощения коммунистов, однако, спустя 16 лет, расклад сил никак не поменялся в пользу социалистов.
Напомню, что «Справедливую Россию» создали в 2006 году из старой «Родины», «Партии Пенсионеров» и Мироновской «Партии Жизни». Автором партийной инсталляции стал тогдашний куратор внутрипола Владислав Сурков, бросивший крылатую фразу о том, что «нет у общества «второй ноги», на которую можно было бы опереться». Идея о двухпартийной системе по типу США давно витала в коридорах Кремля и нашла воплощение в дихотомии право/лево. Миронов к тому времени уже 5 лет возглавлял Совфед и был вполне ресурсной фигурой, позже даже посмевшей заявить, что не во всем поддерживает Путина. 22 мая 2012 года Миронов вышел к парламентским журналистам с «белой ленточкой» в петлице – символом протеста и оппозиционности. Правда, к тому времени он уже год как был отрешен от Совфеда. Однако за этот год «эсеры» сумели добиться самого высокого результата на выборах в ГД, получив 13,25% (такого результата уже больше не будет), а в Думу от партии прошли либералы, такие как Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. Получилось, что «вторая нога» оказалась еще более правой, чем ее конкурент. За «эсеров» проголосовали многие избиратели с проевропейской и социал-демократической позицией, среди которых был «городской класс», врачи и учителя.
Но уже в 2014 партия горячо поддержала присоединение к России ранее украинского Крыма. До этого из партии «почистили» всех оппозиционеров вроде Гудковых и Пономарева, а сам Миронов стал на всех патриотических митингах ходить под руку с Зюгановым и Жириновским. «Крымский консенсус», понимаешь. После 2017 года партия постаралась вернуться в социал-демократическое русло, даже стала частью мирового «Интернационала» (левацкой ассоциации), из которого СРЗП была удалена после 24 февраля нынешнего года.
2021 год стал переломным, так как партию в очередной раз слили с патриотическими организациями. Со старыми Симигинскими «Патриотами» и молодыми прилепенцами из «За Правду» (по сути, возрожденный проект «Родины» Бабакова), которые должны были «жахнуть» по старикам-эсерам. Но аппаратные войны выигрывают терпеливые охотники, и в итоге вышло ровно наоборот, Прилепин не получил ни думского мандата, ни губернаторства. Однако, перешагнув 5%-ный барьер, рейтинги партии просели до 3-4% (по данным ФОМ), несмотря на ультра-патриотическую риторику руководства. При том, что КПРФ по-прежнему имеет рейтинг 10-14% и представляется для «левой ноги» лакомым куском.
Напомню, что сейчас в России несколько лево-патерналистских проектов. Помимо КПРФ и СРЗП есть еще «Партия Пенсионеров» с рейтингом не меньшим, чем у «эсеров» (в пике – до 6-7%), есть «Коммунисты России» с рейтингом в 2-3%, есть РПСС и «Родина». Если суммировать эту электоральную нишу, получается жирный кусок в 20-25%, за лидерство над которым и хотят побороться как мироновцы, так и зюгановцы. Полученное объединение должно быть патриотичным, но не радикальным, изжить из себя остатки контактов с любого рода оппозицией и проповедовать социал-рыночный «совок», где все распределяет государство. Интересанты в таком проекте имеются. Кроме того, сам Путин как-то говорил, что вполне допускает приход к власти в России «левых сил». Так что тут никакой особой идеологии и не надо, только символы. И как в США двухпартийная система, только в нашем случае - представляющая не борьбу либералов и консерваторов, а конкуренцию за возвращение Госплана или сохранение нео НЭПа. Однако само объединение партий – это долгий и трудоемкий процесс, успех которого тяжело гарантировать даже при всей нашей административно-политической управляемости. Аппаратная борьба за ресурсы всегда меняет планы идеологов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
«Справедливая Россия» в идеологическом кризисе
Разговоры о слиянии с КПРФ лидер партии Сергей Миронов ведет давно, вот только вопрос – под чьим началом? Понятно, что сам проект «эсеров» создавался для поглощения коммунистов, однако, спустя 16 лет, расклад сил никак не поменялся в пользу социалистов.
Напомню, что «Справедливую Россию» создали в 2006 году из старой «Родины», «Партии Пенсионеров» и Мироновской «Партии Жизни». Автором партийной инсталляции стал тогдашний куратор внутрипола Владислав Сурков, бросивший крылатую фразу о том, что «нет у общества «второй ноги», на которую можно было бы опереться». Идея о двухпартийной системе по типу США давно витала в коридорах Кремля и нашла воплощение в дихотомии право/лево. Миронов к тому времени уже 5 лет возглавлял Совфед и был вполне ресурсной фигурой, позже даже посмевшей заявить, что не во всем поддерживает Путина. 22 мая 2012 года Миронов вышел к парламентским журналистам с «белой ленточкой» в петлице – символом протеста и оппозиционности. Правда, к тому времени он уже год как был отрешен от Совфеда. Однако за этот год «эсеры» сумели добиться самого высокого результата на выборах в ГД, получив 13,25% (такого результата уже больше не будет), а в Думу от партии прошли либералы, такие как Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. Получилось, что «вторая нога» оказалась еще более правой, чем ее конкурент. За «эсеров» проголосовали многие избиратели с проевропейской и социал-демократической позицией, среди которых был «городской класс», врачи и учителя.
Но уже в 2014 партия горячо поддержала присоединение к России ранее украинского Крыма. До этого из партии «почистили» всех оппозиционеров вроде Гудковых и Пономарева, а сам Миронов стал на всех патриотических митингах ходить под руку с Зюгановым и Жириновским. «Крымский консенсус», понимаешь. После 2017 года партия постаралась вернуться в социал-демократическое русло, даже стала частью мирового «Интернационала» (левацкой ассоциации), из которого СРЗП была удалена после 24 февраля нынешнего года.
2021 год стал переломным, так как партию в очередной раз слили с патриотическими организациями. Со старыми Симигинскими «Патриотами» и молодыми прилепенцами из «За Правду» (по сути, возрожденный проект «Родины» Бабакова), которые должны были «жахнуть» по старикам-эсерам. Но аппаратные войны выигрывают терпеливые охотники, и в итоге вышло ровно наоборот, Прилепин не получил ни думского мандата, ни губернаторства. Однако, перешагнув 5%-ный барьер, рейтинги партии просели до 3-4% (по данным ФОМ), несмотря на ультра-патриотическую риторику руководства. При том, что КПРФ по-прежнему имеет рейтинг 10-14% и представляется для «левой ноги» лакомым куском.
Напомню, что сейчас в России несколько лево-патерналистских проектов. Помимо КПРФ и СРЗП есть еще «Партия Пенсионеров» с рейтингом не меньшим, чем у «эсеров» (в пике – до 6-7%), есть «Коммунисты России» с рейтингом в 2-3%, есть РПСС и «Родина». Если суммировать эту электоральную нишу, получается жирный кусок в 20-25%, за лидерство над которым и хотят побороться как мироновцы, так и зюгановцы. Полученное объединение должно быть патриотичным, но не радикальным, изжить из себя остатки контактов с любого рода оппозицией и проповедовать социал-рыночный «совок», где все распределяет государство. Интересанты в таком проекте имеются. Кроме того, сам Путин как-то говорил, что вполне допускает приход к власти в России «левых сил». Так что тут никакой особой идеологии и не надо, только символы. И как в США двухпартийная система, только в нашем случае - представляющая не борьбу либералов и консерваторов, а конкуренцию за возвращение Госплана или сохранение нео НЭПа. Однако само объединение партий – это долгий и трудоемкий процесс, успех которого тяжело гарантировать даже при всей нашей административно-политической управляемости. Аппаратная борьба за ресурсы всегда меняет планы идеологов.
Forwarded from Кромъ Летописец
Можно, конечно, сколько угодно говорить про налаживание контактов России и Америки, но надо учитывать особенности исторических отношений двух систем. А они, к сожалению или к счастью (тут зависит от наших политических предпочтений), зависят от курса руководства России внутри страны.
Не нами выведена формула российско-американского взаимодействия. И выражается она просто: стабилизация ситуации означает восприятие Америки, как угрозы. И, наоборот, курс на реформы означает неминуемое потепление взаимоотношений. Примеры позднего Сталина и Брежнева, раннего Хрущева и Горбачева подтверждают эту мысль в обе стороны.
А теперь главное не вешать ярлыки "реформатор" и "стагнатор". Можно такие реформы провести (упомянутому Горбачеву передаем привет), что потом разгребать придётся не одно десятилетие.
Отсюда и надежда на улучшение взаимоотношений достаточно иллюзорна: государством в нынешней России сделана ставка на стабильность. Да и, наверное, иного пути в условиях проведения специальной военной операции нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29099
Не нами выведена формула российско-американского взаимодействия. И выражается она просто: стабилизация ситуации означает восприятие Америки, как угрозы. И, наоборот, курс на реформы означает неминуемое потепление взаимоотношений. Примеры позднего Сталина и Брежнева, раннего Хрущева и Горбачева подтверждают эту мысль в обе стороны.
А теперь главное не вешать ярлыки "реформатор" и "стагнатор". Можно такие реформы провести (упомянутому Горбачеву передаем привет), что потом разгребать придётся не одно десятилетие.
Отсюда и надежда на улучшение взаимоотношений достаточно иллюзорна: государством в нынешней России сделана ставка на стабильность. Да и, наверное, иного пути в условиях проведения специальной военной операции нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29099
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах телефонного разговора Энтони Блинкена и Сергея Лаврова
Глава Госдепа заявил, что намерен лично позвонить коллеге Сергею Лаврову, чтобы обсудить с ним так называемую «зерновую сделку», а также возможность обмена американских…
Глава Госдепа заявил, что намерен лично позвонить коллеге Сергею Лаврову, чтобы обсудить с ним так называемую «зерновую сделку», а также возможность обмена американских…
#БезБашенноеМнение
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся во всех школах страны с 5 сентября 2022 года.
Собственно, об этом речь шла уже давно, и, с одной стороны, назвать эту идею неожиданной, неразумной или нерациональной, наверное, язык не повернется. Особенно - после стольких копий, с известной регулярностью бросаемых со всех сторон в адрес молодежной политики государства, которая вроде бы и есть, судя по бюджетам, но которой - вроде бы и нет, если опираться на собственные впечатления и наблюдения. Хотя в каждом позитивном примере каких-то ощутимых успехов представителей этой самой молодежи чиновники стремятся возвести это в заслугу государству, а каждый негативно-шокирующий случай проявлений молодыми "отмороженности" списать на издержки "производства", неблагополучие в семьях и прочее.
Но сейчас - не об этом. Классные часы - это, возможно, хорошо, не подвело бы исполнение не в части исполнителей, а - в главном. Вопрос сохранения/укрепления ценностей любого общества, в каких бы стратегических документах государства они не были задекларированы, напрямую связан с практической плоскостью их присутствия в общественной жизни и, в том числе, отношения к ним со стороны представителей самой власти и ее институтов. Если мы пока еще - не Северная Корея, человека невозможно долго держать в "нужном тонусе", если его постоянно "накачивать" в школах или с телеэкранов одними нормами морали и "правильных" понятий о ценностях общества, но при этом ежедневно он вне этих "сигналов" и "флажков" сталкивается с совершенно иным.
Когда, например, одна из таких базовых ценностей и основа устоев любого общества как справедливость на деле оказывается фетишем, будь то непонятно откуда появившиеся богатства, рублевские и зарубежные виллы у самих чиновников, с которых даже после публикации разного рода журналистских расследований - "как с гуся вода" (потому что по их понятиям они это "заслужили" своими многолетними трудами "во благо государства и общества", и вообще - тогда это "делали все", а нынешние высокие посты для них - как охранная грамота, с пролонгированием ее действия через продвижение во власть своих отпрысков и ставленников), так и баснословные доходы глав госкорпораций при 20 миллионах бедных. Или когда, говоря о патриотизме, на вопрос к человеку - "Если Вы считаете себя патриотом, то почему вы при этом ездите не на "Ладе", а на иномарке?", слышишь не лишенный здравой логики ответ: "Я, конечно, патриот, но только не надо путать патриотизм с идиотизмом". Или когда ни в чем не виноватые люди годами могут отстаивать свое право в судах, но если за другой стороной стоит административная сила, большие деньги или высокие связи, то почему-то правда и справедливость приобретают иные причудливые конфигурации.
Не может быть никакой иной - двойной, ситуативной, избирательной трактовки ни у каких ценностей, как и у законов. И, самое главное в государственном устройстве, целью которого является прочность фундамента не сложившейся системы, а - самой страны, - это создание такой атмосферы для своих сограждан, чего бы она ни касалась - политики, экономики, социальной сферы, здравоохранения, правоохранения и правосудия и т.д. и т.п., чтобы на фоне всего остального - "там, у них" - люди видели для себя и внутри себя безальтернативность. Не безальтернативность из-за условий "железного занавеса", тотальной изоляции, политической цензуры и запретов на инакомыслие, а - просто потому, что, где бы они не оказались, всегда по-настоящему комфортно, свободно и тепло им будет только на их Родине.
Ну, примерно, как у Сергея Есенина:
"Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою»".
И вот, как кажется, пока что со всем этим последним у власти - слабо. Ну что - начнем с уроков? Но, чур, тогда уж - с уроков и классных часов для всех...
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся во всех школах страны с 5 сентября 2022 года.
Собственно, об этом речь шла уже давно, и, с одной стороны, назвать эту идею неожиданной, неразумной или нерациональной, наверное, язык не повернется. Особенно - после стольких копий, с известной регулярностью бросаемых со всех сторон в адрес молодежной политики государства, которая вроде бы и есть, судя по бюджетам, но которой - вроде бы и нет, если опираться на собственные впечатления и наблюдения. Хотя в каждом позитивном примере каких-то ощутимых успехов представителей этой самой молодежи чиновники стремятся возвести это в заслугу государству, а каждый негативно-шокирующий случай проявлений молодыми "отмороженности" списать на издержки "производства", неблагополучие в семьях и прочее.
Но сейчас - не об этом. Классные часы - это, возможно, хорошо, не подвело бы исполнение не в части исполнителей, а - в главном. Вопрос сохранения/укрепления ценностей любого общества, в каких бы стратегических документах государства они не были задекларированы, напрямую связан с практической плоскостью их присутствия в общественной жизни и, в том числе, отношения к ним со стороны представителей самой власти и ее институтов. Если мы пока еще - не Северная Корея, человека невозможно долго держать в "нужном тонусе", если его постоянно "накачивать" в школах или с телеэкранов одними нормами морали и "правильных" понятий о ценностях общества, но при этом ежедневно он вне этих "сигналов" и "флажков" сталкивается с совершенно иным.
Когда, например, одна из таких базовых ценностей и основа устоев любого общества как справедливость на деле оказывается фетишем, будь то непонятно откуда появившиеся богатства, рублевские и зарубежные виллы у самих чиновников, с которых даже после публикации разного рода журналистских расследований - "как с гуся вода" (потому что по их понятиям они это "заслужили" своими многолетними трудами "во благо государства и общества", и вообще - тогда это "делали все", а нынешние высокие посты для них - как охранная грамота, с пролонгированием ее действия через продвижение во власть своих отпрысков и ставленников), так и баснословные доходы глав госкорпораций при 20 миллионах бедных. Или когда, говоря о патриотизме, на вопрос к человеку - "Если Вы считаете себя патриотом, то почему вы при этом ездите не на "Ладе", а на иномарке?", слышишь не лишенный здравой логики ответ: "Я, конечно, патриот, но только не надо путать патриотизм с идиотизмом". Или когда ни в чем не виноватые люди годами могут отстаивать свое право в судах, но если за другой стороной стоит административная сила, большие деньги или высокие связи, то почему-то правда и справедливость приобретают иные причудливые конфигурации.
Не может быть никакой иной - двойной, ситуативной, избирательной трактовки ни у каких ценностей, как и у законов. И, самое главное в государственном устройстве, целью которого является прочность фундамента не сложившейся системы, а - самой страны, - это создание такой атмосферы для своих сограждан, чего бы она ни касалась - политики, экономики, социальной сферы, здравоохранения, правоохранения и правосудия и т.д. и т.п., чтобы на фоне всего остального - "там, у них" - люди видели для себя и внутри себя безальтернативность. Не безальтернативность из-за условий "железного занавеса", тотальной изоляции, политической цензуры и запретов на инакомыслие, а - просто потому, что, где бы они не оказались, всегда по-настоящему комфортно, свободно и тепло им будет только на их Родине.
Ну, примерно, как у Сергея Есенина:
"Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою»".
И вот, как кажется, пока что со всем этим последним у власти - слабо. Ну что - начнем с уроков? Но, чур, тогда уж - с уроков и классных часов для всех...
Forwarded from Украина не Россия❓
Субботнее #БезБашенноеМнение КББ посвящено появлению с 5 сентября 2022 года во всех школах страны классных часов, посвященных ценностям российского общества
Жившие в 80-е и имевшие возможность наблюдать за советскими практиками, ныне копируемыми этими "нововведениями", хорошо помнят их сущность и, главное, эффективность. Поэтому не питают иллюзий и не верят в то, что это может реально "заработать" в условиях: "Когда, например, одна из таких базовых ценностей и основа устоев любого общества как справедливость на деле оказывается фетишем, будь то непонятно откуда появившиеся богатства, рублевские и зарубежные виллы у самих чиновников, с которых даже после публикации разного рода журналистских расследований - "как с гуся вода""…
Именно явный диссонанс "слова и дела" жизни в "государстве рабочих и крестьян" привел к ситуации, при которой во время его крушения фактически ни одна из влиятельных общественных групп (партия, армия, аппарат, спецслужбы и другие) так и не выступила с недвусмысленной поддержкой в его спасение.
Дрожащие на пресс-конференции членов ГКЧП руки Геннадия Янаева, осознавшего отсутствие массового ресурса лояльности сказали именно об этом и все прекрасно поняли…
Поэтому, новые "политинформации" могут стать эффективными лишь в связке с их полным соответствием реальности, иначе это будет бессмысленная и даже вредная затея, в ходе которых школьников лишь "перекормят" пропагандой и заставят задуматься совсем не о том, о чем хотелось бы власти, инициировавшей возрождение советского формата…
Жившие в 80-е и имевшие возможность наблюдать за советскими практиками, ныне копируемыми этими "нововведениями", хорошо помнят их сущность и, главное, эффективность. Поэтому не питают иллюзий и не верят в то, что это может реально "заработать" в условиях: "Когда, например, одна из таких базовых ценностей и основа устоев любого общества как справедливость на деле оказывается фетишем, будь то непонятно откуда появившиеся богатства, рублевские и зарубежные виллы у самих чиновников, с которых даже после публикации разного рода журналистских расследований - "как с гуся вода""…
Именно явный диссонанс "слова и дела" жизни в "государстве рабочих и крестьян" привел к ситуации, при которой во время его крушения фактически ни одна из влиятельных общественных групп (партия, армия, аппарат, спецслужбы и другие) так и не выступила с недвусмысленной поддержкой в его спасение.
Дрожащие на пресс-конференции членов ГКЧП руки Геннадия Янаева, осознавшего отсутствие массового ресурса лояльности сказали именно об этом и все прекрасно поняли…
Поэтому, новые "политинформации" могут стать эффективными лишь в связке с их полным соответствием реальности, иначе это будет бессмысленная и даже вредная затея, в ходе которых школьников лишь "перекормят" пропагандой и заставят задуматься совсем не о том, о чем хотелось бы власти, инициировавшей возрождение советского формата…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
#БезБашенноеМнение
«Прямые линии», послания Федеральному Собранию – к чему все эти формальности? Второе еще худо-бедно можно вменить в обязанность руководителю государства, даже в Конституции про это что-то есть. А вот первое относится к такому формату мероприятий, которое проводится исключительно по воле первого лица. Сейчас вот у россиян – отпуска, у Президента – напряженный график, а потому общение с народом можно отложить до начала нового политического сезона нашего бесконечного политического сериала.
Если уж на то пошло, на текущий момент нет понимания, стоит ли вообще заниматься подобной профанацией. Основная цель «прямых линий» – показать Путина всеведущим и глубоко погруженным в любые вопросы внутренней и внешней политики. Но разве кому-то еще нужно что-то показывать и доказывать? Ведь, судя по социологии, рейтинг главы государства застыл где-то на отметке ≈ 80 %. Уж респонденты, которые позволяют фиксировать такой уровень поддержки, отвечая на соответствующие вопросы, точно знают, что погруженность первого лица в любые материалы «всеобъемлюща». Собственно, они же и являются главными зрителями «линий». Для остальных же эта форма общения с плебсом представляется необязательной «говорильней», в рамках которой уставший лидер утомленно отвечает на одни и те же вопросы, по-отечески журит губернаторов и других официальных лиц, в общем – пустая трата времени и сил.
Тем не менее, имеем то, что имеем. Если «прямые линии» проводятся, значит – это кому-нибудь нужно. Но кому? «Условный» народ вряд ли рассматривает эти действа в качестве эффективного средства коммуникации с властью. Фокус-группы, как правило, показывают, что большинство разделяет установку: «наше мнение никому не интересно». Существуя в такой парадигме, было бы странным надеяться, что прозвон в прямой эфир, пусть даже и с Президентом, кардинально повлияет на жизнь. Хотя, безусловно, в общей массе есть и те, кто на полном серьезе в разных инстанциях в случаях недовольства чем-либо угрожают «позвонить Путину». Но в целом, плебс ни по каким канонам не входит в то, что Карл Шмитт называл «предпространством власти», которое составляют министры, послы, духовники, личные врачи, адъютанты, секретари и секретарши, камердинеры, любовницы etc. – все те, кто имеют реальный, а не номинальный «доступ к уху» властителя. «Безусловный» правитель, кстати, тоже вряд ли нуждается в общении в форме «прямых линий». По идее, все всё понимают: что мероприятие постановочное, что вопросы тщательно отобраны, что пользы от него примерно как от попыток решетом носить воду. Тем не менее, отказываться от него не собираются.
Таким образом, «прямая линия» – это вещь довольно противоречивая и непонятно для чего существующая. Но, как известно, нравится, не нравится – надо исполнять. А потому, рано или поздно, мы вновь увидим на главных федеральных каналах трансляцию ответов на «животрепещущие» вопросы о том, не собирается ли Россия вернуть себе Аляску. Вновь услышим чью-нибудь просьбу, чтобы руководитель государства уговорил какого-нибудь мужа несчастной женщины купить ей собаку. Вновь будем искать тайные смыслы в советах перечитать сказку о «Колобке». В общем, поскорее бы уже начался этот новый «политический сезон», чтобы, наконец, провести «прямую линию» и обсудить все «самое важное»...
«Прямые линии», послания Федеральному Собранию – к чему все эти формальности? Второе еще худо-бедно можно вменить в обязанность руководителю государства, даже в Конституции про это что-то есть. А вот первое относится к такому формату мероприятий, которое проводится исключительно по воле первого лица. Сейчас вот у россиян – отпуска, у Президента – напряженный график, а потому общение с народом можно отложить до начала нового политического сезона нашего бесконечного политического сериала.
Если уж на то пошло, на текущий момент нет понимания, стоит ли вообще заниматься подобной профанацией. Основная цель «прямых линий» – показать Путина всеведущим и глубоко погруженным в любые вопросы внутренней и внешней политики. Но разве кому-то еще нужно что-то показывать и доказывать? Ведь, судя по социологии, рейтинг главы государства застыл где-то на отметке ≈ 80 %. Уж респонденты, которые позволяют фиксировать такой уровень поддержки, отвечая на соответствующие вопросы, точно знают, что погруженность первого лица в любые материалы «всеобъемлюща». Собственно, они же и являются главными зрителями «линий». Для остальных же эта форма общения с плебсом представляется необязательной «говорильней», в рамках которой уставший лидер утомленно отвечает на одни и те же вопросы, по-отечески журит губернаторов и других официальных лиц, в общем – пустая трата времени и сил.
Тем не менее, имеем то, что имеем. Если «прямые линии» проводятся, значит – это кому-нибудь нужно. Но кому? «Условный» народ вряд ли рассматривает эти действа в качестве эффективного средства коммуникации с властью. Фокус-группы, как правило, показывают, что большинство разделяет установку: «наше мнение никому не интересно». Существуя в такой парадигме, было бы странным надеяться, что прозвон в прямой эфир, пусть даже и с Президентом, кардинально повлияет на жизнь. Хотя, безусловно, в общей массе есть и те, кто на полном серьезе в разных инстанциях в случаях недовольства чем-либо угрожают «позвонить Путину». Но в целом, плебс ни по каким канонам не входит в то, что Карл Шмитт называл «предпространством власти», которое составляют министры, послы, духовники, личные врачи, адъютанты, секретари и секретарши, камердинеры, любовницы etc. – все те, кто имеют реальный, а не номинальный «доступ к уху» властителя. «Безусловный» правитель, кстати, тоже вряд ли нуждается в общении в форме «прямых линий». По идее, все всё понимают: что мероприятие постановочное, что вопросы тщательно отобраны, что пользы от него примерно как от попыток решетом носить воду. Тем не менее, отказываться от него не собираются.
Таким образом, «прямая линия» – это вещь довольно противоречивая и непонятно для чего существующая. Но, как известно, нравится, не нравится – надо исполнять. А потому, рано или поздно, мы вновь увидим на главных федеральных каналах трансляцию ответов на «животрепещущие» вопросы о том, не собирается ли Россия вернуть себе Аляску. Вновь услышим чью-нибудь просьбу, чтобы руководитель государства уговорил какого-нибудь мужа несчастной женщины купить ей собаку. Вновь будем искать тайные смыслы в советах перечитать сказку о «Колобке». В общем, поскорее бы уже начался этот новый «политический сезон», чтобы, наконец, провести «прямую линию» и обсудить все «самое важное»...
Forwarded from Кромъ Летописец
Проведение в российских школах классных часов, посвящённых ценностям российского общества, наверное, несёт в себе цель поиска смыслов нашего существования. Однако если спуститься к практике, то неминуемо возникает масса вопросов, касающихся реализации всей этой концепции.
На протяжении 2000-2010-х в региональных школах вводили разные духовно-нравственные предметы: от пресловутых "Истоков" до основ религиозной культуры. Растерянные учителя-предметники, на спины которых ложилась эта нагрузка (чаще всего это преподы гуманитарного профиля) убедительно просили заменить "это все" на дополнительные часы той же литературы или истории. Причины же довольно прозрачны - отсутствие внятной программы действий вкупе с профессорским уровнем написанных учебников. Как говорится, это было чтиво для тех, кто диссертацию защитил.
Сегодняшняя проблема с классными часами по ценностям будет из той же оперы - что там будут преподавать никто не знает и даже не представляет. Для этого нужны заранее подготовленные внятные методические материалы, а, главное, обученные кадры. Есть ли эти компоненты в арсенале российского образования? Мы не уверены.
Опять же возникшие сложности - не повод всем сидеть сложа лапы и ничего не делать. В России есть сильные учителя, в регионах есть целые институты развития образования, сотрудники которых сидят и балду гоняют целыми днями. Наверное, теперь появилась реальная работа, которой можно позаниматься. Есть и смысловая нагрузка, которой можно наполнить эти классные часы. Внятные разборы по истории русской культуры тоже никто не отменял, ибо мы привыкли, что архитектура, живопись, словесность у нас на факультативах, а потом удивляемся, почему мы так мало стали читать.
Осталось сделать так, чтобы это все не превратилось в профанацию. А для этого надо ждать, работать и терпеть, а не бросать спустя пару лет, как неудавшийся эксперимент.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29119
На протяжении 2000-2010-х в региональных школах вводили разные духовно-нравственные предметы: от пресловутых "Истоков" до основ религиозной культуры. Растерянные учителя-предметники, на спины которых ложилась эта нагрузка (чаще всего это преподы гуманитарного профиля) убедительно просили заменить "это все" на дополнительные часы той же литературы или истории. Причины же довольно прозрачны - отсутствие внятной программы действий вкупе с профессорским уровнем написанных учебников. Как говорится, это было чтиво для тех, кто диссертацию защитил.
Сегодняшняя проблема с классными часами по ценностям будет из той же оперы - что там будут преподавать никто не знает и даже не представляет. Для этого нужны заранее подготовленные внятные методические материалы, а, главное, обученные кадры. Есть ли эти компоненты в арсенале российского образования? Мы не уверены.
Опять же возникшие сложности - не повод всем сидеть сложа лапы и ничего не делать. В России есть сильные учителя, в регионах есть целые институты развития образования, сотрудники которых сидят и балду гоняют целыми днями. Наверное, теперь появилась реальная работа, которой можно позаниматься. Есть и смысловая нагрузка, которой можно наполнить эти классные часы. Внятные разборы по истории русской культуры тоже никто не отменял, ибо мы привыкли, что архитектура, живопись, словесность у нас на факультативах, а потом удивляемся, почему мы так мало стали читать.
Осталось сделать так, чтобы это все не превратилось в профанацию. А для этого надо ждать, работать и терпеть, а не бросать спустя пару лет, как неудавшийся эксперимент.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29119
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
Forwarded from Политрук 2.0
"Разговоры о важном", или агитпроп для детей.
Нечасто Кремлёвский БезБашенник инициирует дискуссию сам, но вчерашнее заявление о введении в школах классных часов под названием "Разговоры о важном", в том числе — о ценностях российского общества, с 5 сентября 2022 года, действительно стоит обсудить.
Согласны с тов. БезБашенником в том, что для начала нужно придерживаться заявляемых традиционных ценностей — и справедливости в том числе — на практике. Двойная, ситуативная или избирательная трактовка ценностей и законов недопустима: "двоемыслие", "двойная мораль", "double bind" в масштабах одной личности — уже шиза, а в масштабах государства — неизбежная катастрофа.
За примером далеко ходить не надо: вот отрывок из мемуаров нашего любимки, твиттерного ботовода Пушкова, о том, как он гострайтил спичи для Горбачева и о чём при этом думал на самом деле. Чем закончилась эта история, все и так помнят.
Касательно классных часов для патриотического воспитания молодёжи, предлагаем взглянуть на это мероприятие как на набор психологических защит в масштабах государства. Напомним, что цель психологической защиты — оградить картину мира тех, кто её применяет, от столкновения с беспощадной реальностью. Формально учредители этих классных часов пытаются убедить школьников в том, что всё сейчас происходящее, от коррупции до избирательного применения законов — это и есть справедливость, честное государство, забота о гражданах и так далее. На деле же — сохраняют свою картину мира. "Всё нормально, так и должно быть".
И если в СССР индоктринация идеологией со школьного возраста была оправдана и логически, и законодательно, то Российская Федерация, согласно Конституции — светское государство, в котором нет идеологии. Это значит, что индоктринировать детей на классных часах будут несуществующей идеологией, попросту — пересказывать пропаганду. Которая, между прочим, не имеет четкого базиса и регулярно меняет свои тезисы вплоть до диаметрально противоположных.
Да, усиленной пропагандой и "разговорами о важном" с серьёзным взрослым учителем можно обманывать детей лет до 12, которые ещё не ставят под сомнение авторитет взрослого. Правда, после столкновения с реальностью, последствия такого обмана очень тяжело скажутся на детской психике и в будущем станут поводом для визитов к психологу, если не к психиатру.
Но давайте ещё задумаемся вот о чём: насколько хорошо идут дела в государстве и насколько хорошо государство ведёт т.н. "информационную войну", если уже сейчас государство готово сделать рупорами своей пропаганды и бросить в горнило "информационной войны" детей до 12 лет.
Нечасто Кремлёвский БезБашенник инициирует дискуссию сам, но вчерашнее заявление о введении в школах классных часов под названием "Разговоры о важном", в том числе — о ценностях российского общества, с 5 сентября 2022 года, действительно стоит обсудить.
Согласны с тов. БезБашенником в том, что для начала нужно придерживаться заявляемых традиционных ценностей — и справедливости в том числе — на практике. Двойная, ситуативная или избирательная трактовка ценностей и законов недопустима: "двоемыслие", "двойная мораль", "double bind" в масштабах одной личности — уже шиза, а в масштабах государства — неизбежная катастрофа.
За примером далеко ходить не надо: вот отрывок из мемуаров нашего любимки, твиттерного ботовода Пушкова, о том, как он гострайтил спичи для Горбачева и о чём при этом думал на самом деле. Чем закончилась эта история, все и так помнят.
Касательно классных часов для патриотического воспитания молодёжи, предлагаем взглянуть на это мероприятие как на набор психологических защит в масштабах государства. Напомним, что цель психологической защиты — оградить картину мира тех, кто её применяет, от столкновения с беспощадной реальностью. Формально учредители этих классных часов пытаются убедить школьников в том, что всё сейчас происходящее, от коррупции до избирательного применения законов — это и есть справедливость, честное государство, забота о гражданах и так далее. На деле же — сохраняют свою картину мира. "Всё нормально, так и должно быть".
И если в СССР индоктринация идеологией со школьного возраста была оправдана и логически, и законодательно, то Российская Федерация, согласно Конституции — светское государство, в котором нет идеологии. Это значит, что индоктринировать детей на классных часах будут несуществующей идеологией, попросту — пересказывать пропаганду. Которая, между прочим, не имеет четкого базиса и регулярно меняет свои тезисы вплоть до диаметрально противоположных.
Да, усиленной пропагандой и "разговорами о важном" с серьёзным взрослым учителем можно обманывать детей лет до 12, которые ещё не ставят под сомнение авторитет взрослого. Правда, после столкновения с реальностью, последствия такого обмана очень тяжело скажутся на детской психике и в будущем станут поводом для визитов к психологу, если не к психиатру.
Но давайте ещё задумаемся вот о чём: насколько хорошо идут дела в государстве и насколько хорошо государство ведёт т.н. "информационную войну", если уже сейчас государство готово сделать рупорами своей пропаганды и бросить в горнило "информационной войны" детей до 12 лет.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
Сегодня начальник Управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков сообщил, что классные часы, которые в том числе будут посвящены ценностям российского общества, закрепленным в стратегии национальной безопасности, появятся…
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение «Прямые линии», послания Федеральному Собранию – к чему все эти формальности? Второе еще худо-бедно можно вменить в обязанность руководителю государства, даже в Конституции про это что-то есть. А вот первое относится к такому формату мероприятий…»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие уходящей недели – это фактическое начало прямого диалога России и США. Причем, так может показаться, что в Москве подобного не ожидали и даже сразу не поверили, что такое может действительно случится. Возникло некое замешательство, что, мол, были в отъезде - не знали. Тем не менее, Энтони Блинкен поговорил по телефону с Сергеем Лавровым, и главной темой беседы была, конечно же, Украина и лишь отчасти - обмен заключенными.
Примечательно, что данный телефонный разговор состоялся после более чем двухчасового общения президента США Джозефа Байдена и председателя КНР Си Дзинь Пиня. О чем говорили оба лидера - не совсем понятно, но Украина не могла не упоминаться. Собственно, позиция Пекина является ключевой: если Китай поддержит, хотя бы отчасти, американские меры - в частности, по российской нефти, – ситуация изменится кардинально. Судя по всему, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань все-таки не поедет. США могут теоретически пойти и на другие уступки.
Пока все выглядит достаточно туманно, однако можно предположить, что в Вашингтоне созрел некий план дальнейших действий, что и было сообщено Лаврову. Вряд ли все это устроит Кремль, но, тем не менее, налицо очередной шанс сдвинуть проблему с мертвой точки. Если же она провалится, что вероятно, - мы увидим новый виток конфронтации.
Наступает август – самый тяжелый для России месяц. И многие считают, что именно сейчас все и решится. Есть основания полагать, что даже Америка уже вряд ли сможет на что-нибудь существенно повлиять. Более того, скорее всего, будут попытки со всех сторон любой ценой сорвать переговорный процесс. Впрочем, от большого к малому – показательным моментом является так называемая «зерновая сделка». Если караваны с пшеницей все-таки пойдут и прибудут по месту назначения - это уже прорыв. А дальше можно говорить и о новом этапе диалога. Тем более, что в Сочи едет Реджеп Таип Эрдоган - данное событие ждут с большим интересом. Сам президент Турции очень хочет добиться результатов. Так что не будем загадывать, но некий слабый шанс договориться так или иначе существует.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие уходящей недели – это фактическое начало прямого диалога России и США. Причем, так может показаться, что в Москве подобного не ожидали и даже сразу не поверили, что такое может действительно случится. Возникло некое замешательство, что, мол, были в отъезде - не знали. Тем не менее, Энтони Блинкен поговорил по телефону с Сергеем Лавровым, и главной темой беседы была, конечно же, Украина и лишь отчасти - обмен заключенными.
Примечательно, что данный телефонный разговор состоялся после более чем двухчасового общения президента США Джозефа Байдена и председателя КНР Си Дзинь Пиня. О чем говорили оба лидера - не совсем понятно, но Украина не могла не упоминаться. Собственно, позиция Пекина является ключевой: если Китай поддержит, хотя бы отчасти, американские меры - в частности, по российской нефти, – ситуация изменится кардинально. Судя по всему, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань все-таки не поедет. США могут теоретически пойти и на другие уступки.
Пока все выглядит достаточно туманно, однако можно предположить, что в Вашингтоне созрел некий план дальнейших действий, что и было сообщено Лаврову. Вряд ли все это устроит Кремль, но, тем не менее, налицо очередной шанс сдвинуть проблему с мертвой точки. Если же она провалится, что вероятно, - мы увидим новый виток конфронтации.
Наступает август – самый тяжелый для России месяц. И многие считают, что именно сейчас все и решится. Есть основания полагать, что даже Америка уже вряд ли сможет на что-нибудь существенно повлиять. Более того, скорее всего, будут попытки со всех сторон любой ценой сорвать переговорный процесс. Впрочем, от большого к малому – показательным моментом является так называемая «зерновая сделка». Если караваны с пшеницей все-таки пойдут и прибудут по месту назначения - это уже прорыв. А дальше можно говорить и о новом этапе диалога. Тем более, что в Сочи едет Реджеп Таип Эрдоган - данное событие ждут с большим интересом. Сам президент Турции очень хочет добиться результатов. Так что не будем загадывать, но некий слабый шанс договориться так или иначе существует.
Forwarded from Украина не Россия❓
Несмотря на то, что важность возобновления прямых контактов между Россией и США невозможно переоценить, представляется, что уважаемый Дмитрий Дризе слишком оптимистичен относительно тезисов о "фактическом начале прямого диалога" и "главной темой беседы была Украина и лишь отчасти - обмен заключенными"
Версии двух сторон о состоявшемся контакте достаточно сильно отличаются: если в американской основной посыл сделан на необходимости достижения договоренностей об обмене заключенных граждан России и США ("Государственный секретарь Энтони Блинкен заявил в пятницу, что он потребовал от министра иностранных дел России Сергея Лаврова принять предложение США об освобождении задержанных американцев Бриттни Грайнер и Пола Уилана"); то МИД России сделал акцент на вопросе СВО ("Главы внешнеполитических ведомств обсудили текущую ситуацию на Украине. Министр изложил российские принципиальные подходы в свете проводимой специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, подчеркнув, что ее цели и задачи будут полностью выполнены").
Конечно же, мы можем лишь довериться официальным сообщениям о том, какой основной теме был посвящен диалог, но они были сделаны именно в таком контексте.
По всей видимости, нынешние контакты, кроме попытки решения прикладной задачи по освобождению заключенных граждан двух стран, являлись своего рода "прощупыванием" готовности сторон для перехода к обсуждению конкретных мер по деэскалации и урегулированию, а также обозначением "стартовых позиций" для начала полноценных переговоров.
Но время для переговоров еще явно не пришло: судя по поступающей информации, Россия и Украина концентрируют войска на южном ТВД (Запорожское, Криворожское и Николаевско-Одесское направления) для предстоящего "генерального сражения". По всей видимости, оно начнется если не со дня на день, то в ближайшие недели. Получается, что многое определит "август – самый тяжелый для России месяц".
И вот результаты этой битвы, во многом, если не во всем, определят характер будущих переговоров, стартовые позиции сторон, да и в целом итоги Специальной военной операции…
Версии двух сторон о состоявшемся контакте достаточно сильно отличаются: если в американской основной посыл сделан на необходимости достижения договоренностей об обмене заключенных граждан России и США ("Государственный секретарь Энтони Блинкен заявил в пятницу, что он потребовал от министра иностранных дел России Сергея Лаврова принять предложение США об освобождении задержанных американцев Бриттни Грайнер и Пола Уилана"); то МИД России сделал акцент на вопросе СВО ("Главы внешнеполитических ведомств обсудили текущую ситуацию на Украине. Министр изложил российские принципиальные подходы в свете проводимой специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, подчеркнув, что ее цели и задачи будут полностью выполнены").
Конечно же, мы можем лишь довериться официальным сообщениям о том, какой основной теме был посвящен диалог, но они были сделаны именно в таком контексте.
По всей видимости, нынешние контакты, кроме попытки решения прикладной задачи по освобождению заключенных граждан двух стран, являлись своего рода "прощупыванием" готовности сторон для перехода к обсуждению конкретных мер по деэскалации и урегулированию, а также обозначением "стартовых позиций" для начала полноценных переговоров.
Но время для переговоров еще явно не пришло: судя по поступающей информации, Россия и Украина концентрируют войска на южном ТВД (Запорожское, Криворожское и Николаевско-Одесское направления) для предстоящего "генерального сражения". По всей видимости, оно начнется если не со дня на день, то в ближайшие недели. Получается, что многое определит "август – самый тяжелый для России месяц".
И вот результаты этой битвы, во многом, если не во всем, определят характер будущих переговоров, стартовые позиции сторон, да и в целом итоги Специальной военной операции…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие уходящей недели – это фактическое начало прямого диалога России и США. Причем, так может показаться, что в Москве подобного не ожидали и даже сразу не поверили…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие уходящей недели – это фактическое начало прямого диалога России и США. Причем, так может показаться, что в Москве подобного не ожидали и даже сразу не поверили…
Forwarded from Акценты
Россия построит военные базы в Красном море и Индийском океане
Росси усилит свое военное присутствие в Индийском океане и Персидском заливе. Для этого будут строиться новые военно-морские базы на Ближнем Востоке, говорится в утвержденной президентом Морской доктрине России.
Аналитический центр "Акценты" детально изучил документ. Вот его важнейшие положения.
⚓️ Акватория Черного и Азовского морей, все Черноморские проливы, восточная часть Средиземного моря признаны "зонами обеспечения национальных интересов РФ".
⚓️ Россия будет усиливать военно-морское взаимодействие со странами Ближнего Востока. В первую очередь - с дружественными Сирией, Ираном, Ираком, Саудовской Аравией.
⚓️ Россия будет усиливать группировку сил Черноморского флота в Крыму и в Краснодарском крае.
В Крыму и Севастополе будет построен крупнотоннажный судостроительный комплекс.
⚓️ Россия будет создавать пункты материально-технического обеспечения ВМФ (по сути, военных бах) в акватории Средиземного и Красного морей, в Индийском океане.
Это позволит обеспечить военное присутствие и в Персидском заливе.
⚓️ На российском шельфе Каспийского моря будет построен новый нефтегазодобывающий комплекс. Для его охраны будут наращивать силы Каспийской флотилии.
⚓️ Будут запущены паромные линии между Санкт-Петербургом, Калининградской и Ленинградской областями (порт Усть-Луга).
Россия также будет развивать морские круизы по Черному морю с заходами в порты Крыма и Кубани. Первый такой круиз уже запущен между Сочи и Стамбулом.
Росси усилит свое военное присутствие в Индийском океане и Персидском заливе. Для этого будут строиться новые военно-морские базы на Ближнем Востоке, говорится в утвержденной президентом Морской доктрине России.
Аналитический центр "Акценты" детально изучил документ. Вот его важнейшие положения.
⚓️ Акватория Черного и Азовского морей, все Черноморские проливы, восточная часть Средиземного моря признаны "зонами обеспечения национальных интересов РФ".
⚓️ Россия будет усиливать военно-морское взаимодействие со странами Ближнего Востока. В первую очередь - с дружественными Сирией, Ираном, Ираком, Саудовской Аравией.
⚓️ Россия будет усиливать группировку сил Черноморского флота в Крыму и в Краснодарском крае.
В Крыму и Севастополе будет построен крупнотоннажный судостроительный комплекс.
⚓️ Россия будет создавать пункты материально-технического обеспечения ВМФ (по сути, военных бах) в акватории Средиземного и Красного морей, в Индийском океане.
Это позволит обеспечить военное присутствие и в Персидском заливе.
⚓️ На российском шельфе Каспийского моря будет построен новый нефтегазодобывающий комплекс. Для его охраны будут наращивать силы Каспийской флотилии.
⚓️ Будут запущены паромные линии между Санкт-Петербургом, Калининградской и Ленинградской областями (порт Усть-Луга).
Россия также будет развивать морские круизы по Черному морю с заходами в порты Крыма и Кубани. Первый такой круиз уже запущен между Сочи и Стамбулом.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-актуализация межпартийной дискуссии, связанная с судьбой двух основных политических партий левого толка.
Так, руководитель партии (СРоЗАПР) Сергей Миронов накануне сообщил о неизбежности объединения его партии и партии «КПРФ» в будущем, подчеркнув, что соответствующее предложение уже направлено лидеру партии «КПРФ» Геннадию Зюганову. Зюганов, в свою очередь, не стал отвергать саму идею объединения, но только в том случае если Миронов публично поддержит программу коммунистов и такое объединение в целом произойдет «на условиях компартии».
Примечательно, что обе партии действительно, все чаще принимая участие в избирательных кампаниях различного уровня стремятся к созданию «коалиции» или «единого фронта», однако когда речь заходит об объединении в преддверии больших парламентских выборов, такие попытки, напротив, всегда терпели фиаско.
Ряд наблюдателей отмечет, что для партии (СРоЗАПР) вопрос объединения - равносилен вопросу выживания, ведь сама партия находится в глубоком идеологическом кризисе. Более того, ранее уже неоднократно отмечалось, что партия которую возглавляет Миронов исторически не имеет какого-либо четкого политического позиционирования и своего «ядерного электората», именно поэтому в настоящее время, среди других политических сил за ней закрепилось понятие «партии-каннибала» - политической партии, которая на протяжении всего своего существования занята объединением или поглощением других партийных проектов (партия «Родина», партия «Пенсионеров за социальную справедливость», «Российская партия жизни (РПЖ)» и «Социалистическая единая партия России (СЕПР)» - были объединены в 2006 году, в результате чего была создана партия «Справедливая Россия»; партия «Справедливая Россия», партия «Патриоты России» и движение «За правду» - подписали межпартийный манифест об объединении в преддверии парламентских выборов в 2021 году, в результате чего появилась та самая объединенная партия (СРоЗАПР) под руководством Миронова). При этом, с каждым подобным объединением или поглощением, свежих идей и привлекательных лидеров внутри партии возглавляемой Мироновым становилось все меньше, что отражалось непосредственно на ее электоральном рейтинге.
Впрочем, на данном этапе, межпартийная дискуссия об объединении выглядит искусственно и вероятно, продиктована тем, что в настоящее время, партийная составляющая представляет собой сугубо декоративный элемент в аппаратно-управленческой вертикали власти. Так, в ряде регионов России, по целому ряду причин, уже де-факто в том или ином виде сложилась двухпартийная система, а на федеральном уровне экспертами Центра политической конъюнктуры (ЦПК) отмечается консолидация депутатов при принятии тех или иных решений в стенах Государственной Думы.
-актуализация межпартийной дискуссии, связанная с судьбой двух основных политических партий левого толка.
Так, руководитель партии (СРоЗАПР) Сергей Миронов накануне сообщил о неизбежности объединения его партии и партии «КПРФ» в будущем, подчеркнув, что соответствующее предложение уже направлено лидеру партии «КПРФ» Геннадию Зюганову. Зюганов, в свою очередь, не стал отвергать саму идею объединения, но только в том случае если Миронов публично поддержит программу коммунистов и такое объединение в целом произойдет «на условиях компартии».
Примечательно, что обе партии действительно, все чаще принимая участие в избирательных кампаниях различного уровня стремятся к созданию «коалиции» или «единого фронта», однако когда речь заходит об объединении в преддверии больших парламентских выборов, такие попытки, напротив, всегда терпели фиаско.
Ряд наблюдателей отмечет, что для партии (СРоЗАПР) вопрос объединения - равносилен вопросу выживания, ведь сама партия находится в глубоком идеологическом кризисе. Более того, ранее уже неоднократно отмечалось, что партия которую возглавляет Миронов исторически не имеет какого-либо четкого политического позиционирования и своего «ядерного электората», именно поэтому в настоящее время, среди других политических сил за ней закрепилось понятие «партии-каннибала» - политической партии, которая на протяжении всего своего существования занята объединением или поглощением других партийных проектов (партия «Родина», партия «Пенсионеров за социальную справедливость», «Российская партия жизни (РПЖ)» и «Социалистическая единая партия России (СЕПР)» - были объединены в 2006 году, в результате чего была создана партия «Справедливая Россия»; партия «Справедливая Россия», партия «Патриоты России» и движение «За правду» - подписали межпартийный манифест об объединении в преддверии парламентских выборов в 2021 году, в результате чего появилась та самая объединенная партия (СРоЗАПР) под руководством Миронова). При этом, с каждым подобным объединением или поглощением, свежих идей и привлекательных лидеров внутри партии возглавляемой Мироновым становилось все меньше, что отражалось непосредственно на ее электоральном рейтинге.
Впрочем, на данном этапе, межпартийная дискуссия об объединении выглядит искусственно и вероятно, продиктована тем, что в настоящее время, партийная составляющая представляет собой сугубо декоративный элемент в аппаратно-управленческой вертикали власти. Так, в ряде регионов России, по целому ряду причин, уже де-факто в том или ином виде сложилась двухпартийная система, а на федеральном уровне экспертами Центра политической конъюнктуры (ЦПК) отмечается консолидация депутатов при принятии тех или иных решений в стенах Государственной Думы.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Власти Косово на месяц отложили планы ввести запрет на сербские документы после того, как в приграничных районах из-за этого крайне обострилась обстановка. Изменения должны были вступить в силу с 1 августа, и накануне Приштина начала перебрасывать к административной линии полицию и бронетехнику. Вучич предостерег от эскалации конфликта и призвал искать компромисс. В Приштине образумились только после того, как похожее заявление сделали в посольстве США. Россия призвала Косово и стоящие за ним Вашингтон и Брюссель прекратить провокации и признавать права сербов»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Экономика страны входит в август по траектории спецоперации: вроде и по плану, но без стратегических переломов, а только с тактическими успехами. Поводом для оптимизма предлагается считать то, что за прошедшие месяцы западным санкциям не удалось разрушить систему, которая постепенно приходит в себя и пытается приспособиться к новым условиям. В лихие 1990-е годы мемом стали слова одного из тогдашних региональных руководителей, призвавшего население вверенной территории «учиться жить без денег», то есть по правилам существовавших тогда бартерных схем. Позже этот слоган был интерпретирован в призыв держаться, несмотря на отсутствие как денег, так и их суррогатного замещения.
Сейчас с деньгами легче не стало, но возникли еще и проблемы с ползущими вверх ценами и все более ощутимым отсутствием тех или иных привычных ранее товаров и услуг. Качество как никогда переходит в количество: к примеру, страна стала летать меньше, но дольше, потому что из-за горячих украинских событий маршруты пассажирских авиаперевозок в южном направлении теперь прокладываются с крюком на восток. Точно так же обстоит дело с потребительской активностью на автомобильном рынке: новых машин россияне стали покупать гораздо меньше, но платить за них приходится значительно больше.
В этом смысле произошло интернациональное сближение потребителей РФ и Европы, которые тоже за газ теперь платят много, а получают его мало. У каждого - своя логистика выживания: если трудовой коллектив Ижевского автозавода пишет письма президенту РФ с просьбой перезапустить остановленное еще пять месяцев назад производство, то потерявшие российский рынок иностранные компании с такими воззваниями к своим политическим лидерам не обращаются, они такой опции лишены. Политические тылы крепче, конечно, у России, и в этом, а не в чипах и микросхемах, и заключается основа ее технологического суверенитета.
По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами. Конечно, в прежние периоды август умел преподносить и неприятные сюрпризы, но в целом этот месяц ведь не такой уж и токсичный, именно август дает урожай и целый год кормит. С каким настроем в август войдешь, так его и проживешь, то с него и поимеешь. Проще говоря, август – это как Новый год, только растянутый на 31 летний день как будто специально для того, чтобы и власть, и простые россияне могли лучше обдумать и загадать желания на ближайшее будущее, скорректировать планы и уточнить пути воплощения намеченных проектов.
Август во время спецоперации и противостояния с Западом дается только один раз, и прожить его следует так, чтобы не было мучительно больно, и чтобы, вступая в осень, мог сказать: все силы и помыслы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за повышение доходов своего домохозяйства и посильной помощи в этом другим людям.
Телеграм-канал Мастер пера
Экономика страны входит в август по траектории спецоперации: вроде и по плану, но без стратегических переломов, а только с тактическими успехами. Поводом для оптимизма предлагается считать то, что за прошедшие месяцы западным санкциям не удалось разрушить систему, которая постепенно приходит в себя и пытается приспособиться к новым условиям. В лихие 1990-е годы мемом стали слова одного из тогдашних региональных руководителей, призвавшего население вверенной территории «учиться жить без денег», то есть по правилам существовавших тогда бартерных схем. Позже этот слоган был интерпретирован в призыв держаться, несмотря на отсутствие как денег, так и их суррогатного замещения.
Сейчас с деньгами легче не стало, но возникли еще и проблемы с ползущими вверх ценами и все более ощутимым отсутствием тех или иных привычных ранее товаров и услуг. Качество как никогда переходит в количество: к примеру, страна стала летать меньше, но дольше, потому что из-за горячих украинских событий маршруты пассажирских авиаперевозок в южном направлении теперь прокладываются с крюком на восток. Точно так же обстоит дело с потребительской активностью на автомобильном рынке: новых машин россияне стали покупать гораздо меньше, но платить за них приходится значительно больше.
В этом смысле произошло интернациональное сближение потребителей РФ и Европы, которые тоже за газ теперь платят много, а получают его мало. У каждого - своя логистика выживания: если трудовой коллектив Ижевского автозавода пишет письма президенту РФ с просьбой перезапустить остановленное еще пять месяцев назад производство, то потерявшие российский рынок иностранные компании с такими воззваниями к своим политическим лидерам не обращаются, они такой опции лишены. Политические тылы крепче, конечно, у России, и в этом, а не в чипах и микросхемах, и заключается основа ее технологического суверенитета.
По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами. Конечно, в прежние периоды август умел преподносить и неприятные сюрпризы, но в целом этот месяц ведь не такой уж и токсичный, именно август дает урожай и целый год кормит. С каким настроем в август войдешь, так его и проживешь, то с него и поимеешь. Проще говоря, август – это как Новый год, только растянутый на 31 летний день как будто специально для того, чтобы и власть, и простые россияне могли лучше обдумать и загадать желания на ближайшее будущее, скорректировать планы и уточнить пути воплощения намеченных проектов.
Август во время спецоперации и противостояния с Западом дается только один раз, и прожить его следует так, чтобы не было мучительно больно, и чтобы, вступая в осень, мог сказать: все силы и помыслы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за повышение доходов своего домохозяйства и посильной помощи в этом другим людям.
Forwarded from The Гращенков
Сербия далеко не такая уж пророссийская, как многие по старой памяти пытаются ее представить чуть ли не оплотом русского мира в Европе. При этом сама РФ сделала практически все, чтобы утратить там свое влияние. Все институты мягкой силы были заброшены, а наш бизнес – утратил интерес к сербским активам. Да, еще на «старых дрожжах» многие симпатизируют русским, считая Россию старшим братом, да и ненависть к американцам остается социальным клеем для такого рода антагонизма. Однако экономически страна давно дрейфует в ЕС, аккуратно сотрудничая с Китаем. Президент Вучич проводит крайне прагматичную политику в отношениях с другими странами, однако даже он не смог отстоять авиаперелеты и с середины марта Сербия прекратила авиасообщение с РФ. Поколение людей, родившееся в 80-90-е годы, уже практически не ориентируется на Россию. Более пророссийским лидером боснийских сербов является Додик, однако его ресурсы несопоставимы с «большой» Сербией, хотя он умело оперирует доступными ему возможностями. Отсюда вывод, что в случае нового конфликта на Балканах, Россия уже вряд ли будет играть в нем ключевую роль, как это было в 90-е. Среди главных интересантов, помимо ЕС и США, в пасьянс добавляются Китай, а также Турция и коалиция игроков исламского мира, имеющая интересы в мусульманских районах Балкан.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров России и Украины
Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что успех так называемой продуктовой сделки вполне может способствовать началу дальнейших переговоров по урегулированию украинского кризиса. Этот вопрос планируется обсудить на предстоящей встрече Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина 5 августа в Сочи.
При этом, по словам Калына, зерновое соглашение еще необходимо защитить, то есть оно должно полноценно состояться: мало, если пройдет один сухогруз или даже караван, нужно, чтобы этот канал устойчиво полноценно работал. Сказать об этом с уверенностью пока не может никто. Поэтому разговор, что это будет пролог к новым большим переговорам, видится несколько преждевременным.
Также впервые за очень долгое время состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена. В этой связи можно рискнуть сказать, что прямые контакты между Россией и США возобновились, что само по себе достижение. Но говорить о каких-то серьезных подвижках также преждевременно, причем может стать даже хуже в общем плане.
Как бы то ни было, политическая активизация по многим направлениям налицо. Нельзя исключать, что Джо Байден и его администрация разработали некий план и сейчас начинают его реализацию. Президент США побывал на Ближнем Востоке, пообщался с лидером Китая. И вот Блинкен поговорил с Лавровым. Кроме того, из Турции поступают определенные сигналы. Но в любом случае, сейчас одна из главных задач — защитить «зерновое» соглашение. Если оно выживет, то оптимизма станет немного больше.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что успех так называемой продуктовой сделки вполне может способствовать началу дальнейших переговоров по урегулированию украинского кризиса. Этот вопрос планируется обсудить на предстоящей встрече Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина 5 августа в Сочи.
При этом, по словам Калына, зерновое соглашение еще необходимо защитить, то есть оно должно полноценно состояться: мало, если пройдет один сухогруз или даже караван, нужно, чтобы этот канал устойчиво полноценно работал. Сказать об этом с уверенностью пока не может никто. Поэтому разговор, что это будет пролог к новым большим переговорам, видится несколько преждевременным.
Также впервые за очень долгое время состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря Соединенных Штатов Энтони Блинкена. В этой связи можно рискнуть сказать, что прямые контакты между Россией и США возобновились, что само по себе достижение. Но говорить о каких-то серьезных подвижках также преждевременно, причем может стать даже хуже в общем плане.
Как бы то ни было, политическая активизация по многим направлениям налицо. Нельзя исключать, что Джо Байден и его администрация разработали некий план и сейчас начинают его реализацию. Президент США побывал на Ближнем Востоке, пообщался с лидером Китая. И вот Блинкен поговорил с Лавровым. Кроме того, из Турции поступают определенные сигналы. Но в любом случае, сейчас одна из главных задач — защитить «зерновое» соглашение. Если оно выживет, то оптимизма станет немного больше.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе на «Кремлёвском безБашеннике» снова обсуждали «имперскую природу» России и «имперский менталитет» русского народа – приходя к выводу, что и то, и другое непреодолимы. Между тем в дискуссии не отмечался один крайне важный в сегодняшней ситуации элемент.
Империи существовали на протяжении веков, и очень различались между собой и по методам формирования, и по отношению к составлявшим их народам. Однако у всех них была объединяющая черта: их метрополии предлагали если и не покорённым народам, то, по крайней мере, остальному миру безусловно прогрессивную социально-экономическую модель.
Все имперские центры Древнего мира оставили после себя архитектурные памятники, которых мы не находим у народов, составлявших их периферии. Финикия, Греция и Рим стали центрами культурных, социальных и политических практик, переживших века. Европейские империи развивались либо как преемники Римской (Византия и Священная Римская), либо как метрополии, несшие за моря свет христианства и новейшие на тот момент технологии. Российская империя, бóльшyю часть которой составляли территории к югу и востоку от центров Древней Руси, также занималась культуртрегерством, хотя и заимствовала многое у Запада (советская её версия была даже более универсалистской, выступая адептом мировой революции).
Всё это - не просто констатация того, что в истории более развитые страны побеждали менее развитые, – часто имелись примеры и обратного. Я лишь говорю о том, что имперство всегда оправдывалось если и не самым высоким уровнем развития метрополии, то наличием у неё «ключа к будущему», своего рода «кода прогресса».
Современная Россия, как бы она ни хотела походить на Советский Союз или Российскую империю, не рóвня ни первому, ни второй – прежде всего потому, что сознание её радетелей обуяно безумным представлением о том, что империю можно построить на традиционных ценностях. Традиции во все времена привлекали многих (можно вспомнить хотя бы Исламское государство) – но традиционный Иран остаётся Ираном, а традиционная Саудовская Аравия - Саудовской Аравией, и они никогда не превратятся в новую Персидскую империю или Халифат от Багдада до Кордобы. Большевики потому и смогли возродить Российскую империю, что поманили народ революцией и шансом на масштабные прогрессивные перемены и в подтверждение новизны своего проекта истребили «традиционных» попов и дворян. Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции.
Проблема России в том, что это «исторически имперское» общество стало интеллектуальным и идеологическим импотентом, который цепенеет от любого новаторского образа будущего. Не отринув прошлого (ордынского, как при Иване III; автаркически-загнивающего, как при Петре I; или сословно-монархического, как при большевиках), империи не создаются и даже не возрождаются. Когда имперские центры ударяются в традиционализм, их обходят бывшие периферии: Англию – США, Португалию – Бразилия, Испанию – Аргентина. Станут ли Россия и Украина следующей такой парой, мы увидим уже очень скоро...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе на «Кремлёвском безБашеннике» снова обсуждали «имперскую природу» России и «имперский менталитет» русского народа – приходя к выводу, что и то, и другое непреодолимы. Между тем в дискуссии не отмечался один крайне важный в сегодняшней ситуации элемент.
Империи существовали на протяжении веков, и очень различались между собой и по методам формирования, и по отношению к составлявшим их народам. Однако у всех них была объединяющая черта: их метрополии предлагали если и не покорённым народам, то, по крайней мере, остальному миру безусловно прогрессивную социально-экономическую модель.
Все имперские центры Древнего мира оставили после себя архитектурные памятники, которых мы не находим у народов, составлявших их периферии. Финикия, Греция и Рим стали центрами культурных, социальных и политических практик, переживших века. Европейские империи развивались либо как преемники Римской (Византия и Священная Римская), либо как метрополии, несшие за моря свет христианства и новейшие на тот момент технологии. Российская империя, бóльшyю часть которой составляли территории к югу и востоку от центров Древней Руси, также занималась культуртрегерством, хотя и заимствовала многое у Запада (советская её версия была даже более универсалистской, выступая адептом мировой революции).
Всё это - не просто констатация того, что в истории более развитые страны побеждали менее развитые, – часто имелись примеры и обратного. Я лишь говорю о том, что имперство всегда оправдывалось если и не самым высоким уровнем развития метрополии, то наличием у неё «ключа к будущему», своего рода «кода прогресса».
Современная Россия, как бы она ни хотела походить на Советский Союз или Российскую империю, не рóвня ни первому, ни второй – прежде всего потому, что сознание её радетелей обуяно безумным представлением о том, что империю можно построить на традиционных ценностях. Традиции во все времена привлекали многих (можно вспомнить хотя бы Исламское государство) – но традиционный Иран остаётся Ираном, а традиционная Саудовская Аравия - Саудовской Аравией, и они никогда не превратятся в новую Персидскую империю или Халифат от Багдада до Кордобы. Большевики потому и смогли возродить Российскую империю, что поманили народ революцией и шансом на масштабные прогрессивные перемены и в подтверждение новизны своего проекта истребили «традиционных» попов и дворян. Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции.
Проблема России в том, что это «исторически имперское» общество стало интеллектуальным и идеологическим импотентом, который цепенеет от любого новаторского образа будущего. Не отринув прошлого (ордынского, как при Иване III; автаркически-загнивающего, как при Петре I; или сословно-монархического, как при большевиках), империи не создаются и даже не возрождаются. Когда имперские центры ударяются в традиционализм, их обходят бывшие периферии: Англию – США, Португалию – Бразилия, Испанию – Аргентина. Станут ли Россия и Украина следующей такой парой, мы увидим уже очень скоро...
Forwarded from Мастер пера
Восхищение вице-премьера Марата Хуснуллина высокой производительностью труда северо- корейских плиточников, которые работают в 2,5 раза быстрее российских, указывает не только на перспективу нового подхода к укладке плитки на тротуарах Москвы, но и на планы глубокой экономической интеграции РФ и Северной Кореи с использованием трудового потенциала дружественной, но своеобразной страны, в деле восстановления Донбасса. КНДР не зря недавно признала народные республики, что открывает возможность направлять в эти регионы боевые отряды дисциплинированных северо-корейских рабочих, руки которых одинаково привычны и к строительному инструменту, и к автомату Калашникова. Кроме того, наверняка согласованный с руководством РФ сигнал от Хуснуллина о превосходстве северо-корейской экономики над той экономической моделью, которая была заимствована Россией от Запада и которую предстоит менять в интересах технологического суверенитета, свидетельствует о намерении глубже изучить и использовать северокорейский опыт и традиции в организации производственного процесса, а то и во многих других сферах, нуждающихся в модернизации. https://yangx.top/rbc_news/54989
Telegram
РБК
Рабочие-строители из Северной Кореи производительнее российских, рассказал в интервью РБК вице-премьер Марат Хуснуллин. Он назвал трудовой рынок Северной Кореи «очень интересным».
Чиновник привел в пример корейских плиточников, которые работают в 2,5 раза…
Чиновник привел в пример корейских плиточников, которые работают в 2,5 раза…