История (еще не завершенная) с намерением Литвы заморозить транзит российских грузов в Калининградскую область — это только часть многофакторной политики евроатлантического блока по прощупыванию крепости «нервной» системы России.

Действительно, возможно, что транзит в эксклав стал предметом торга за доступ к энергоносителям. А может, и нет.

Обратим внимание на другое. Каждый раз пробный шар в геополитических играх на Евразийском континенте, в делах, затрагивающих аспекты экономического и политического влияния США, закатывает Литва. Так это было с тайваньской историей, когда Вильнюс наступил на больную мозоль Пекина, открыв у себя представительство не признаваемого Китаем Тайваня. Так это случилось и сейчас — с заявлениями о заморозке транзита в Калининград. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис или редкой отваги и безумия человек или, что гораздо вероятнее, осознанно стал палкой в чужих руках, которой тыкают в гнездо с злыми пчелами.

На следующей неделе в Мадриде на саммите НАТО в Мадриде Литва вместе с Латвией и Эстонией намерены просить увеличить военное присутствие альянса на своей территории, читай на границе с Россией, при этом не в формате ротации подразделений, а в качестве постоянных баз.

Что-то, а подкидывать дрова в очаги напряжения в Литве иже с ней научились.

Упомянутые события — прямое свидетельство того, что мы живем в новую, гибридную эпоху. Факт вторичен. Значение имеет его сакрализация. Важно не то, что произошло, а какое тайный смысл вложили в него многочисленные аналитики и конспирологи. Это все очень напоминает эпоху поп-арта, когда можно было с упоением рисовать банки супа Campbell, и все старательно делали вид, что это не просто банка супа. А еще раньше та же история была с «квадратом» Малевича. И так далее, вглубь веков.
Гибридная эпоха отличается от прежних тем, что культурный символизм шагнул двумя ногами в политику. В результате политика перестала быть «великой шахматной доской», над которой склонились умудренные опытом игроки, дожидающиеся неверного хода противника. Политика сегодня — пространство перфоманса. Чем эпатажнее перфоманс, тем больше его политический вес. ЕР привлекла Медведева-младшего и весь его бэкграуд последних недель. КПРФ привлекла жену Удальцова. Масштаб явлений, прямо скажем, несопоставим. Во-многом поэтому, кстати, ЕР — партия власти. Ее перфомансы, перфомансы ее лидеров и хедлайнеров в разы более мощные, чем у оппонентов.

История с «блокадой» Калининграда далеко не закончена, поскольку развитие событий в этом кейсе зависит не от Евросоюза, а от Великобритании, которая управляет эскалацией на Прибалтийском прокси-фронте через командный пункт «Объединённых экспедиционных сил» в Литве.

Поэтому то, что ЕС обещал как бы скорректировать санкционные ограничения на транзит грузов в Калининград, ещё ничего не значит. К тому же одновременно с Калининградом развивается ситуация с блокировкой доставки грузов в российскую часть Шпицбергена.

Так что динамика развития событий на Прибалтийском прокси-фронте напрямую зависит сейчас от позиций сторон в Украинском конфликте. В случае, если Великобритания решит, что давления на Кремль на Украинском фронте «недостаточно», будет «включена» эскалация на Прибалтийском прокси-фронте. Так что расслабляться по поводу Калининграда, увы, рано.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28623

♟ Дайджест новостей за 24.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал 60-летний Евгений Казаков, считающийся другом начальника УГС Александра Харичева "со времен службы.

Ответственным за работу с экспертами в Кремле назначен бывший костромской вице-губернатор Евгений Казаков.

Ожидается, что должность заместителя Александра Харичева получит Алексей Семенов.

Мандат Рашкина отдали Анастасии Удальцовой. После отсидки её муж плотно работает с АП.

На данный момент мы видим, что санкции США и Европы не достигли своих результатов и российская экономика их в целом выдержала.

Украина и Молдавия получили статус кандидатов в ЕС.

Для того, чтобы параллельный импорт заработал, требуется 2-3 месяца.

Топ-5 неожиданных итогов спецоперации. Что изменилось за четыре месяца?

Сегодня исполняется ровно четыре месяца, как Россия начала СВО на Украине. За это время даже самым упёртым участникам конфликта стало понятно, что сторонам будет крайне сложно добиться решающего успеха. Зато появились серьезные, и местами весьма неожиданные эффекты от «спецоперации». Мы привели пять наиболее значимых.

Доллар по 55 рублей. Российский рубль сейчас гораздо крепче, чем был до начала спецоперации. Но из-за санкционных проблем спрос на доллар минимальный даже среди тех, кому он ещё доступен – импортерам и банкам. ЦБ и правительство ломают голову над тем, как ослабить несчастный «деревянный», но пока что ничего не выходит. Времена, когда эксперты ванговали доллар по 200, сейчас многие вспоминают с усмешкой.

Граждане России перестали тратить деньги. Несмотря на крепкий рубль, регулярно снижающуюся ключевую ставку и начало дефляции (явление крайне редкое в наших широтах!), потребительский спрос в стране упал до уровня 2015 года. Россияне отказываются от крупных покупок и с пессимизмом ждут будущего. Примечательно, что впервые за долгое время даже среди молодых людей оказалось больше тех, кто предпочитает сберегать, а не тратить. В стране формируются новые стереотипы поведения.

Рутинизация военных действий. Даже жители прифронтовых Николаева и Харькова привыкли к боевым действиям и пытаются заниматься бизнесом, сельхозработами и просто жить обычной жизнью. В России отмечается усталость от «фронтовых» новостей, и фиксируется рост спроса на развлекательный контент. В западных СМИ на первых полосах уже не сами боевые действия, а их последствия. Например, в польской Gazeta Wyborcza обсуждают литовскую «блокаду» Калининграда, во французском Le Monde – газовый кризис в Германии, а для NYT землетрясение в Афганистане стало, по крайней мере в моменте, важнее украинских событий.

Российские «элиты» больше не имеют субъектности. За четыре месяца военной операции в правящем классе не нашлось не то, что антивоенной группы, но даже отдельных личностей «первого эшелона», которые бы открыто осудили спецоперацию. Максимум на что сподобились «финансовые жертвы» спецоперации, вроде Вагита Алекперова и Владимира Лисина — это констатация негативных последствий от событий на Украине. Другие либо протестуют молча (как, например, Чубайс и Греф), либо встроились и вовсю топят «Zа наших», как, например, госбанкир Андрей Костин или руководитель УВП АП Сергей Кириенко. Элиты смирились с понесенными в ходе санкций потерями и постепенно привыкают обустраиваться в новой неуютной реальности. На «освобожденные территории» потянулась первая волна российских чиновников, которые должны интегрировать их в состав РФ.

Пытаясь усилить свои геополитические позиции, Россия, напротив, потеряла в безопасности. Считается, что одной из целей спецоперации было оттеснение инфраструктуры НАТО подальше от российских границ. Однако пока что всё получается с точностью до наоборот: в североатлантический альянс собираются вступать Швеция и Финляндия. В Сирии Москву начинает теснить Турция. 23 июня Украина и Молдавия успешно получили статус кандидата в члены Евросоюза. А традиционные российские союзники стараются дистанцироваться от Москвы. Это хорошо видно по президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, который заявил, что будет соблюдать западные санкции, и не собирается признавать ДНР и ЛНР. Никакой даже словесной, а уж тем более деятельной поддержки не видно и со стороны других бывших советских республик.

Дмитрий Дризе — о заочной экономической дискуссии Кремля и Запада

Владимир Путин, выступая в рамках саммита БРИКС, обратился к мировой истории, в частности, привел высказывание королевы Франции Марии-Антуанетты: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Таким образом президент России ответил на обвинения в попытках спровоцировать голод и добиться тем самым поставленных политических целей. По мнению главы российского государства, на самом деле всему виной неумелые действия Запада, которые ведут к мировому кризису в экономике.

26 июня в замке Эльмау в Баварских Альпах начинается саммит «семерки». Западный мир находится на перепутье, приходится признать, что санкции не дают ожидаемого эффекта. Партнеры страдают больше, чем Россия, плюс, постоянно обсуждается угроза глобального голода.

Поэтому среди тем обсуждения — в том числе и дипломатическое решение проблемы Украины, хотя таковое, честно говоря, на сегодня не очень просматривается. Поэтому скорее речь идет о неких нестандартных приемах в экономической сфере, как, например, предложение США ввести фиксированные цены на нефть. Да и от санкций никто отказываться не собирается, нужно лишь сделать этот механизм более гибким, а приделать ему «мозги» — задача не из легких.

При этом можно рискнуть сказать, что Москва всем видом дает понять, что готова не то что к переговорам. Путин призывает партнеров одуматься, говорит о той пользе, которую получат все участники действа, если услышат и примут позицию России. Мол, чего вы упираетесь, давайте расчертим «красные линии»: где ваше, а где наше, и будем жить долго и счастливо.

Однако нет четкой уверенности, что этот посыл будет в какой-то степени услышан. Мировая рецессия практически налицо, и с этим трудно спорить. Но то, что происходит сейчас, еще далеко не финал истории. И когда он случится и случится ли вообще — крайне сложный вопрос, ответа на который тоже нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Интересный вопрос по поводу англицизмов и российской культуры затронул Д. Дризе. У меня самого при чтении новостей о каждом новом нейминге возникает аналогичный вопрос - а можем ли мы хоть что-то, чем в очередной раз русскими буквами написать английское слово? На этот счет недавно прочитал очень хороший пост Анастасии Поповой: “Я когда-то давно была в наших южных городах, там меня поразило количество приятных глазу названий на русском языке. Разные кафе, рестораны и магазины "ключик", "радуга" и тому подобное. В связи с чем - два вопроса. На кой черт мы продолжаем возвращать под копирку все эти бургеры, и кто тот волшебный человек, который даёт всему этому такие дурацкие названия (биг спешл)?”

А дело в том, что есть у нас какая-то гадкая национальная черта - склонность к самоуничижению, отрицанию себя. “Ключик” и “Радуга” нам не нужны, нам видится в этом что-то глубоко провинциальное, а значит парадоксально автоматически постыдное. Проще говоря, саксофон всегда лучше балалайки. Это очень любопытный феномен - то, как мы одновременно и гордимся собой, и стыдимся себя. Мы сплотились в едином порыве против попытки отмены Западом России и россиян, но при этом сами на бытовом уровне отменяем себя чуть ли не ежедневно. И можно, конечно, списать это на текущие огрехи в культурном и патриотическом воспитании, но как показывает история, так бывало во все времена. Еще Грибоедов иронично отзывался по поводу “смеси французского с нижегородским”, а вот герои романов Льва Толстого, пожалуй, и вовсе на нижегородском не говорили. Иноземное, чужестранное всегда считалось признаком принадлежности к чему-то выдающемуся. Причем исторически происходила заместительная эволюция. То есть сначала считалось бонусом знание “заморской речи”, а потому бонусом стало считаться, когда на “заморской речи” говоришь лучше, чем на собственной. И вот тут, каким бы ни был я патриотом, крыть, как говорится, нечем. Возможно в это национальной черте и кроются причины этих непрекращающихся “качелей” в отношениях России и Запада. И именно это является ответом на вопрос о том, почему в нынешнем противостоянии первыми, кто покинул борт российского корабля, стали представители образованной и просвещенной в отношении “заморского языка” элиты.

Ваш Юрий Долгорукий

​Как за четыре месяца спецоперации изменился баланс сил внутри Кремля?

Четыре месяца назад Кремль начал специальную военную операцию на Украине. О том, как идущие боевые действия изменили политическую систему в стране, «Новой искренности» рассказал политолог Аббас Галлямов.

В начале спецоперации многие ожидали окончательного разгрома лагеря «сислибов». Но этого не произошло. Напротив, на ПМЭФ Путин хвалил российскую макроэкономическую политику, за которую ответственны Набиуллина и Силуанов, а перед самим форумом принял Кудрина с его критикой экономических последствий СВО. Как думаете, почему ослабления сислибов не случилось?

Путин не верит в возможности мобилизационной экономики. Да, есть отрасли, которые должны, по его мнению, жёстко контролироваться государством, однако связано это не столько с верой в качество государственного менеджмента, сколько с необходимостью обеспечить надёжные тылы кремлевской политической машине. В целом же — за вычетом таких политически мотивированных исключений — экономика, по мнению российского президента, должна оставаться частной. Предпринимателей президент, конечно, недолюбливает, но тем не менее в их способность обеспечить реальный экономический рост он верит больше, чем в таланты бюрократии. Боевые действия в этом смысле ничего не меняют.

И тем не менее, лагерь сислибов, конечно, ослабел. Они сейчас молчат в тряпочку, позволяя «патриотам» творить всё, что угодно. Наверное, надеются пересидеть нынешние времена, чтобы выйти на арену в тот момент, когда нынешний курс будет окончательно дискредитирован. Правда, проблема в том, что дискредитированным может оказаться не только курс, но и все, кто имел к нему хоть какое-то отношение — в том числе, и сами сислибы.

Мобилизации, которую анонсировали западные СМИ, не случилось. Система сохраняет и другой атрибут «нормальной жизни» — выборы. Надолго ли, на ваш взгляд, власти будет удаваться поддерживать иллюзию «нормальности»?

Никакой «нормальностью» в стране и не пахнет. Демонстрируя запредельные путинские рейтинги и немыслимый уровень поддержки «спецоперации», Кремль сам убивает тезис о «нормальности». Какая же тут нормальность, когда общество мобилизовалось так, что у него аж скулы свело? Когда начнётся нормализация, первым её признаком станет возобновление протеста и падающие рейтинги властей. Нормализация приведёт к утрате интереса к Украине и прочей внешней политике. Люди вновь вспомнят про собственные проблемы, связанные с умирающей экономикой, падающим уровнем жизни, коррупцией, социальной несправедливостью и так далее.

Произошло ли усиление силовиков за последние четыре месяца? Если да, то можно ли вычленить, кто усилился сильнее других – военные, СК или, может, ФСБ?

С одной стороны силовики, конечно, укрепили свои позиции. «À la guerre comme à la guerre», как говорится. В условиях, когда вокруг одни враги, им нельзя не предоставлять полномочия и ресурсы, нельзя игнорировать их просьбы (которые, как показывает история, со временем всё больше и больше приобретают форму ультиматумов).

С другой стороны, Путин страшно недоволен своими силовиками. Он столько лет их холил и лелеял, готовил к большому делу. Однако, как только до дела дошло, то выяснилось, что они ни на что не способны. Армия оказалась малопригодной к боевым действиям, обещанные супервооружения существуют только в пропагандистских роликах, а спецслужбы, столько лет выкачивавшие в свои карманы ресурсы государства, не только не смогли свалить Зеленского, но даже не справились с простой задачей — описать состояние украинских вооруженных сил и общественных настроений. Пожалуй, только Росгвардия не разочаровала — в том смысле, что от неё никто никаких подвигов изначально не ждал.

Так что да, по объективным причинам силовики сейчас действительно укрепили свои позиции, но впереди их могут ждать большие чистки. Если у Путина, конечно, хватит сил на это.

После того, как с высоких трибун заявили о борьбе за чистоту русского языка, наверное, впору ждать беды.

На самом деле, выступление Валентины Матвиенко, которая зачитала стихотворение, состоящее из жаргонных слов иностранного происхождения, само по себе не новое и очень напоминает один из рассказов Михаила Зощенко, где он жёстким образом высмеивает формат пленарных заседаний раннего СССР.

Другое дело, что Ленин прямо говорил, что будет учить народ читать газеты, где 90 % составят новости политического характера, составленные не на основе крестьянских пословиц и поговорок, а на основе немецких, английских и французских фразеологизмов.

К чему это привело? Да к тому, что носители древнего языка с его наречиями, а это наши бабушки-дедушки, прабабушки-прадедушки забрали с собой все, что нажито было непосильным трудом.

Хорошо это или плохо - дело десятое. Пора признать одно: к языку предков вернуться практически нереально, единственным его носителем, по сути, является церковь и то, даже самые опытные служители культа иногда не понимают, что такое "иже еси на небеси". Поэтому единственный нормальный вариант решения этой проблемы - это не заниматься самобичеванием и не загонять себя в угол неудобными вопросами, на которые придется героически отвечать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28601

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: До «Брекзита» тремя основными европейскими центрами были Париж, Берлин и Лондон – но в десятилетней перспективе возникает вполне реальный шанс на то, что, наряду с французской и немецкой столицами, в составе тройки окажется и польская. Это, несомненно, будет с опаской восприниматься в «старой Европе» – и потому вступление Украины в ЕС станет более сложным процессом, чем может показаться

Отклики: Украина не Россия❓

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Калининградский транзитный кейс будет использован для роста антизападных настроений в российском обществе. Причем, вне зависимости от того, как решится/разрешится сам кейс. Общество ждет еще одна линия эскалации, которая позволит плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом в прямом смысле этого слова

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: На этой неделе произошли два события, которые не были особенно востребованы медиа-пространством. Тем не менее, они имеют большое значение для российской внутренней политики

Отклики: Псковская Лента Новостей

4. Игорь Минтусов: Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян

Отклики: Псковская Лента Новостей, Неудаща, Украина не Россия❓, Кромъ ЛетописеZ

5. Владислав Иноземцев: Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания

Отклики: Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Мастер пера: На той развилке, где оказалась РФ, приходится из двух возможных вариантов выбирать какой-то один – или самобытная модель с жестким госконтролем и преференциями для государевых людей, или режим послабления для подъема предпринимательской инициативы

Отклики: Псковское Агентство Информации, ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Богоносцы и волшба, Империи и постимперии

8. #БезБашенноеМнение: Применительно к избранию московских мундепов в нынешнем году ничего не предвещает экстраординарных сценариев. Власть и оппозиция исполнят традиционный "танец для двоих", а +/- 15 % москвичей оценят это действо, явившись на участки в ЕДГ. А потом - все закончится и забудется, чтобы через пять лет повториться вновь

Отклики: Бункер

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Россия никак не вписывается в тренды нового мира. Поэтому попытка ее «отмены» Западом видится не столько в некоей русофобии, сколько в желании убрать с игровой доски досадливого новичка, мешающего старым и опытным игрокам. Запад бодро шагает в дивный новый мир 4.0, а мы тут до сих пор живем где-то в конце 1940-х, да и технологически – примерно там же. И нельзя однозначно сказать, что лучше – идти в ногу с цивилизацией, вступающей в опасную эру трансгуманизма, или оставаться на обочине, наслаждаясь возможностью продлить good old times еще на какое-то время?

В очередной раз выскажусь о новом гуманитарном оружии Cancelled Culture как новой форме «народного управления» в эпоху глобального мира, т.е. в рамках Четвертой промышленной революции (или 4IR). Это оружие демонстрирует, как политика может осуществляться на низовом уровне, при подаче нужных триггеров сверху. В этом смысле Россия во многом является естественным врагом для авторов концепции и первой территорией, на которой испытывают данный принцип, как на целой совокупности. Во-первых, мы еще только строим свою национальную государственность, т.е. находимся в фазе, которую Европа прошла в конце XIX – начале XX века. Они же ровно наоборот, строят наднациональную структуру, согласно концепции 4IR – с пониженным статусом управленческих функций государства. Во-вторых, согласно концепции энергетической безопасности, мир 4.0 должен базироваться на ресурсах «зеленой энергетики». Россия, опять же, подсадила весь мир на свою «нефтегазовую иглу» (на которой и сама благополучно сидит), и мы видим, какую ломку испытывают страны, пытаясь отказаться от старых видов топлива.

Cancelled Culture как форма разрушительного бойкота – направлена на вытеснение страны из очередного распределения будущего. В новом аукционе МРТ (международного разделения труда) мы уже вряд ли получим какой-то жирный кусок пирога и вынуждены будем вновь пребывать за границей первого мира. Нет, я опять же повторюсь, что для частной человеческой жизни это, может быть, и неплохо. Может быть, люди, живущие в Аргентине или ЮАР, счастливее, чем люди, живущие в США или Китае. Пока мир будет питаться хлебом из переработанных насекомых, мы будем промышлять охотой на кабана и пить ржаной квас. Однако все новые технологии постепенно станут недоступны как для импорта, так и для воспроизводства. К сожалению, без участия в МРТ хотя бы на тех унизительных позициях, с которых начинал Китай в 1990-е, претендовать на ведущие позиции не получится, слоты заняты.

События, происходящие в мире в данный момент, все больше говорят о том, что в целом мы находимся на очередном витке 4IR, драматургия которой с некоторой долей цинизма скопирована из книги Апокалипсиса и откровений Иоанна Богослова. Возможно, в этом есть некоторый специфичный иллюминатский юмор, Пелевин часто об этом пишет. Быть может, у управляющих мира плохо с фантазией и они тырят сюжеты из старых книг. Однако весь этот глобалисткий драмкружок очень умело использует по-настоящему мощное оружие массового уничтожения, сконструированное с помощью гуманитарных наук, которое может просто отменить вашу цивилизацию. Что происходит с отмененными и как они живут в своей персональной вечности – это уже вопрос про загробную жизнь.

Сейчас нет поводов всерьез говорить ни о каком сепаратизме в составе России. Таких настроений в принципе нет. Конечно, империи смертны, только Российская империя находится на заре своего ренессанса.

Упадок Российской империи случился в 1990-х гг., но он впоследствии привел к масштабной консолидации общества и власти во время правления Владимира Путина. Это совпало с благоприятной экономической конъюнктурой и естественным образом возродило значительные имперские амбиции России.

Последние 20 лет Россия занимается преимущественно тем, что расширяет сферу своего влияния и конструирует вокруг себя привычное, понятное и удобное постсоветское пространство. Этот путь сложен и тернист, но руководство страны планомерно ведет дело к намеченной цели.

Что же касается регионального сепаратизма, то, как показывает история, ситуация выглядит так: когда империя слаба – сепаратизм силен. И наоборот: когда империя упорядочена, централизована и управляется эффективно – никакого сепаратизма нет. Сейчас ситуация близка именно ко второму варианту, хотя эффективность управления на уровне регионов и муниципалитетов, безусловно, нужно повышать И работа в этом направлении ведётся не прекращаясь.

При этом последние остатки сепаратизма демонстрировала Чечня в 1990-е гг. и Татарстан в этот же период. Сейчас, как известно, ситуация диаметрально противоположная: элиты этих регионов прочно интегрированы в федеральную сетку влияния и ни на какие серьезные шаги не способны. Так что риски сепаратизма для российского общества носят минимальный характер. Но мониторить и периодически вспоминать о рисках - необходимая ежедневная работа, которую выполняют компетентные органы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28620

Возможно, кто-то в нашем мире и строит "дивный новый мир" и рассматривает Россию как надоедливого игрока, которого через механизм cancel culture нужно просто смахнуть с доски. Вопрос только в том, так ли уж много стран мира желают шагнуть в эру трансгуманизма?

Если приглядеться повнимательнее, то их меньшинство. На их территории проживает меньшая часть человечества, на их долю приходится уже меньшая часть мировой экономики. И у них уже нет былого морального авторитета.

Запад устал и надломился под тяжестью мировой гегемонии. Поэтому сейчас приходит время не-Запада, а его не интересует дивный новый мир и трансгуманизм: у него есть своя повестка. Правда, пока чётко не сформулированная.

Поэтому в мире XXI века Запад не будет задавать свои тренды. Он постепенно начнёт вписываться в матрицы, которые создаваемые другими. Кстати, вполне вероятно, что само понятие "Запад" может к концу века выйти из употребления.

Нормальное взвешенное мнение на КББ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28642
Матвиенко путает причину и следствие.
Откуда рост англицизмов?
Англосаксы активно продвигают язык: курсы, языковые школы, детские садики. Вон, нашим детям его преподают с начальной школы, когда они еще и русского не знают толком.
Плюс культурная экспансия - кино и музыка.
Плюс экспансия промышленно- экономическая - товары и технологии.
И добивает IT-сфера - там вообще все на английском, от операционки до игрушек.
Мы живем в англоязычной среде, даже находясь в российской глубинке.
Хотите бороться с англицизмами - вперед и с песнями! Создавайте и творите русскую альтернативу всему, что я описал.
Быстро, качественно и красиво.
В противном случае - пустое сотрясение воздуха в патриотическом антураже выходит.

Экспертный постмодерн: злые языки говорят, что в иные времена политологи были озабочены «транзитом власти».
Теперь они стали называть этот трансфер «построением новой системы» или «видением будущего».
Перелицованный в очередной раз костюм продается как новый.
Ну а что делать, если другого материала нет, а портным по-прежнему не разрешают обуживать рукав(с)?

Байки о загнивающей Европе и закате западной цивилизации сопоставимы, наверное, только с историями о неизбежной гибели России. И ведут свое начало эти взаимные басни с 19 века, а кто-то может и раньше обнаружит.

Вопрос ведь не в том, что сегодня лучше: "доедать кабана" или питаться хлебом из насекомых. Ключевая проблема, как не оказаться на периферии мирового развития. Плохого в том, что русские будут производить все для себя сами нет. Равно как нет негатива в статусе "мировая житница".

Другое дело, что рывок российской экономики - это западные технологии умноженные на русскую смекалку, трудолюбие и нестандартное мышление людей, "каждый из которых на кухне вечером такие штуки собирает, что закачаешься". Так было и при
Петре I, и при Александре II, и в Советском Союзе 30-х, где даже появился термин "фордизация промышленности". А все эти распрекрасные истории про загнивающий Запад - это путь даже не в СССР, а в ГДР времен того же позднего Хонеккера, который матом крыл весь соцлагерь с его преобразованиями, а потом сам спасался в Латинской Америке.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28641

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В Баварии открылся саммит «Большой семерки» – событие важное, поскольку партнеры должны сформировать общую стратегию: как быть дальше с Россией. Из Кремля прозвучал явный сигнал, что упираться не стоит, нужно пойти на компромисс, и тогда «жизнь наладится» - всем будет хорошо.

Вряд ли партнеры на это согласятся. Хотя в повестке значится обсуждение дипломатического решения украинской проблемы, впрочем, как и другие методы урегулирования конфликта. В этой связи нужно обратить внимание на то, что и в России есть определенные затруднения в понимании того, что, собственно, делать дальше. Главное при этом состоит в том, что российские элиты отнюдь не перестроились и продолжают надеяться, что все рано или поздно вернется на круги своя. По-другому и быть не может, поскольку четкой стратегии относительно того, куда мы идем и куда придем, не представлено.

Именно поэтому, судя по всему, ставка делается на то, что Запад должен одуматься. И вопрос в том, как именно его к этому подвигнуть – возможно, в том числе, и принуждением к миру – жесткими действиями и демонстрацией бескомпромиссности. Надо сказать, что в этом есть серьезные риски, потому что, если партнеры не внемлют «голосу разума», то тогда нужно решаться на некие действия, которые, видимо, уже сделают невозможным возврат в старые времена. Параллельный импорт, и импортозамещение - это, конечно, хорошо, но как было неоднократно сказано, китайский премиум-внедорожник не заменит Мерседеса.

Такие перспективы страшат наши элиты, которые и так пребывают не в лучшем настроении. Но, как бы то ни было, «тоска по Западу» является определяющим трендом в российском высшем обществе, и с этим приходится считаться. Собственно, теперь - ход за коллективным Западом, насколько он все это сможет использовать. Пока с их стороны также не особенно заметно четких вразумительных действий – больше разброд и шатание.

Итоги недели 20.06 — 26.06

Главной темой недели стала провокация Литвы по блокированию поставок грузов в Калининградскую область через свою территорию.

Не рискнув ранее начать вторжение молдавско-румынских войск в Приднестровье, Британия и американские «ястребы» решили надавить на Россию с другой стороны, через угрозу ее анклаву — Калининградской области. Литва заблокировала сухопутный путь доставки грузов по своей территории. Реакция России была жесткой: спикер МИД М. Захарова заявила, что ответ будет лежать не в дипломатической, а практической плоскости. Эксперты ожидают, что, если Евросоюзу не удастся умерить пыл прибалтийского лимитрофа, Россия начнет «ремонтные работы» на очередном участке газопровода, остановив прокачку газа по нему, как уже делалось ранее, что ухудшит и без того тяжелую энергетическую ситуацию в Европе.

Подобные действия Литвы абсолютно не выгодны ЕС из-за возможных последствий, и через несколько дней после начала блокировки Еврокомиссия подготовила проект документа, разрешающего России перевозить грузы в Калининградскую область. Но, поскольку руководство Литвы подчиняется не Брюсселю, а Лондону, президент Г. Науседа отверг решение Еврокомиссии, заявив, что «Литва должна сохранять и будет сохранять контроль за грузами, перевозимыми через свою территорию, и не может быть и речи о каких-либо «коридорах». Таким образом, Британия продолжает подталкивать европейскую экономику к краю пропасти, сама оставаясь в стороне.

Фоном к главной теме недели стали:

— В. Путин и А. Лукашенко провели переговоры, по итогам которых Белоруссия должна будет получить ракетные комплексы «Искандер-М», способные нести ядерные заряды. Кроме того, на российских заводах будет проведена модернизация самолетов белорусских ВВС, которая позволит им также нести ядерные заряды.

— Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал Е. Казаков, считающийся другом начальника УГС А.Харичева «со времен службы». Ожидается, что должность заместителя А. Харичева получит А. Семенов.

— На Старой площади определились с форматом проведения выборов в этом году. Все пройдет по классическому сценарию, несмотря на распространявшиеся ранее слухи о возможных метаморфозах в сфере электоральных процедур и общее состояние повышенной тревожности в социуме.

— Мандат В. Рашкина отдали А. Удальцовой. После отсидки её муж плотно работает с АП.

Нынешний баварский саммит «Большой семерки», действительно, должен немного приоткрыть стратегию Запада в отношении России: продолжение жесткой конфронтации, с продолжением оказания довольно серьезной военно-технической помощи Киеву либо переход к попытке "пойти на компромисс, и тогда «жизнь наладится» - всем будет хорошо".

И правда, во второй вариант пока не особо верится. По всей видимости, и сам Кремль в это не верит, именно поэтому занимается "принуждением к миру – жесткими действиями и демонстрацией бескомпромиссности", которое вылилось в масштабные ночные ракетные обстрелы Украины, в ходе которых, по некоторым данным, было выпущено около 45 ракет. Запад послание понял: "Сегодняшние обстрелы Киева – это сигнал саммиту G7", заявил экс-премьер Швеции Карл Бильдт.

Участники саммита, исходя из этой логики, должны наглядно увидеть, чем чревата дальнейшая конфронтация и, фигурально говоря, "попросить пощады", т.е. перейти к "обсуждению дипломатического решения украинской проблемы … и другим методам урегулирования конфликта".

Согласимся с Дмитрием Дризе в том, что российская стратегия "принуждения к миру" является основной, на наш взгляд, даже больше, единственной, поскольку в Кремле прекрасно понимают, что в ином варианте страну ждут серьезные проблемы: "Надо сказать, что в этом есть серьезные риски, потому что, если партнеры не внемлют «голосу разума», то тогда нужно решаться на некие действия, которые, видимо, уже сделают невозможным возврат в старые времена".

А "в старые времена" возвращаться будет ой как непросто, поскольку ментально это будет возвращение примерно в эпоху Алексея Михайловича (кстати, видимо этим объясняется нынешняя попытка повторения его "денежной реформы" путем создания "крипторубля"), после которой Петр I предпринял успешную попытку модернизации страны, путем возвращения России на Запад ("прорубил окно в Европу").

Вот и коллега Кромъ ЛетописеZ справедливо отмечает, что "рывок российской экономики - это западные технологии умноженные на русскую смекалку, трудолюбие и нестандартное мышление людей, "каждый из которых на кухне вечером такие штуки собирает, что закачаешься". Так было и при Петре I, и при Александре II, и в Советском Союзе 30-х, где даже появился термин "фордизация промышленности""…

Остается подождать решений саммита и российской реакции на них.