Во Второй Мировой войне есть период, который не очень любят вспоминать в Великобритании и Франции — вроде как его не было.

С 1 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на франко-германской границе шла так называемая «Странная война». Странность ее заключалась в том, что формально война была объявлена: верные своим союзническим обязательствам Британия и Франция вступили в состояние войны с Германией после ее нападения на Польшу, однако при этом воевать никто не хотел. Армии стояли друг напротив друга — ничего не происходило, пока, конечно, Германия не собралась с силами и не раскатала франко-британские силы на континенте. Эти 9 месяцев и 10 дней были уникальным на тот момент случаем в истории, когда война объявлена, а военные действия не велись.

В некотором смысле специальная военная операция России на Украине тоже тянет на новую «Странную войну». Нет, боевые действия идут, странность войны в другом — между конфликтующими сторонами сохраняется активная экономическая деятельность: трубопроводы качают газ и нефть, юридические лица российских и украинских госкомпаний оплачивают счета, составляют заявки, подписывают акты, и, даже — апогей сюрреализма! — собираются судится из-за споров, связанных с бизнес-процессами.

Украина собирается взыскать с «Газпрома» средства за невыбранные мощности транзита. Это тема тянется еще с 2019 года, когда Стокгольмский арбитраж неожиданно встал на сторону «Нафтогаза» и пренебрег положениями договора, присудив полные суммы иска. Теперь «Нафтогаз», остановив прокачку через часть газопровода, попавшего под контроль ЛНР, требует того же самого — оплаты за его простой.

Все это было бы интересно, если в это время самое время ВСУ и ВС РФ не вели друг с другом активные боевые действия. Это какая-то параллельная реальность, даже 10-20 лет назад такое было бы сложно вообразить. Представляете, если бы США в ходе вторжения в Ирак продолжали закупать у Саддама Хуссейна нефть, или Великобритания экспортировала из Аргентины мясо, при этом ведя Фолклендскую войну?

Такого не могло быть, потому что не могло. А сейчас это никого особо не смущает, уважаемые читатели.

Поддерживаем необходимость обновления понятийного аппарата и отказ от дихотомии «патриоты — либералы», о чем пишут коллеги. Эта связка (а именно в связке они и употребимы) устарела давно. Она не отражает полностью ни политические предпочтения, ни близость к той или иной экономической модели. Скорее это, понятное всем игрокам условное обозначение двух лагерей, противоборствующих за влияние на на опять же условный Кремль. Византийщина чистой воды. Или, если хотите, детская игра в ножички, где каждый стремится отчеркивать себе кусок земли (влияния) побольше.

Однако и любые другие предложения по обозначению групп влияния тоже скорее ситуативны и недолговременны. Наивная политология права, когда в качестве точки отсчета берет не идеологическую систему координат, а субъектную: есть царь горы — подступы и уступы к нему, на которых могут развеваться совершенно неожиданные «флаги». И в этом смысле речь, конечно, не может идти о в чистом виде бинарном противостояниии: скорее есть полисегментированное поле влияния, где, чем дальше, тем более размыты края «кусков земли».

Игра в ножички продолжается.

#БезБашенноеМнение

На Старой площади определились с форматом проведения выборов в этом году. Все пройдет по классическому сценарию, несмотря на распространявшиеся ранее слухи о возможных метаморфозах в сфере электоральных процедур (отмена, перенос, изменение форм избрания etc.) и общее состояние повышенной тревожности в социуме. Таким образом, на Единый день голосования запланированы ≈ 4 тысячи избирательных кампаний, к которым в разной степени будет приковано общественное внимание.

Обычно, "спросом" выше среднего у электората пользуются только федеральные выборы, а дальше интерес скатывается по нисходящей. На уровне местного самоуправления, как правило, в этом плане все совсем плохо - редкий избиратель доберется до участка для голосования, чтобы выбрать, к примеру, муниципального депутата. Но есть такие кампании по избранию муниципалов, вокруг которых иногда создается искусственный ажиотаж и много шума из ничего. Яркий пример - предстоящие муниципальные выборы в Москве.

Столица - это, в принципе, своеобразный регион. В стройном ряду de jure равных между собой субъектов РФ этот субъект всегда немножечко "равнее", чем все остальные. Московские жители чаще могут себе позволить поиграть в "рассерженных горожан". Московские чиновники привыкли к определенной "свободе действий". И эта специфика сказывается на всем, в том числе - и на электоральных процессах. Достаточно упомянуть, что Мосгоризбирком в период председательства В.Горбунова (1995-2020 гг.), по сути, представлял собой практически суверенную институцию, которая напрямую взаимодействовала по значимым для себя вопросам с АП. Отсюда и широкие возможности для использования Москвы в качестве полигона для электоральных экспериментов: от электронного голосования до сценариев спорадической легализации оппозиционных кандидатов. Именно с последними связывают основной интерес в контексте выборов муниципальных московских депутатов - 2022.

Уже с конца прошлого года стали появляться публикации о том, что грядущая муниципальная кампания будет небезразлична широкой публике. Однако, чем ближе выборы, тем более спорно это предположение. Подавляющее большинство москвичей (≈ 84 %) в общем-то и не подозревают о подобном мероприятии, которое назначено на 11 сентября. А среди тех, кто все же намерен исполнить электоральную составляющую гражданского долга ≈ 44 % проголосовали бы за "Единую Россию", ≈ 11 % - за ЛДПР, ≈ 11 % - за КПРФ, ≈ 5 % - за "Новых людей", ≈ 5 % - за "Яблоко", ≈ 4,5 % - за СРЗП, а у иных политических объединений рейтинг колеблется на мизерабельных отметках менее чем ≈ 1,5 %. При таких исходных данных понятно, что участие/неучастие оппозиционных сил остается на их усмотрение и, по большому счету, не повлияет на интерес со стороны электората. На аналогичных выборах в столице в 2017 году средняя явка составила ≈ 14 %. По их итогам, "Единая Россия" получила 1153 мандата, "Яблоко" - 176 , КПРФ - 44, СР - 10 , Партия Роста - 5, ЛДПР - 4, ПАРНАС - 2 , самовыдвиженцы - 108. И то, подобные результаты оппозиции считались успехом, достигнутым благодаря проекту "Объединенные демократы".

Применительно к избранию московских мундепов в нынешнем году ничего не предвещает экстраординарных сценариев. Власть и (какая-никакая) оппозиция исполнят традиционный "танец для двоих", а +/- 15 % москвичей оценят это действо, явившись на участки в ЕДГ. А потом - все закончится и забудется, чтобы через пять лет повториться вновь...

Вопрос, поднятый Игорем Минтусовым, очень интересный. Действительно, в общественном сознании царит своеобразный дуализм, мол русские и украинцы — один народ, но украинцам приписывают плохие качества, а русским хорошие.

Конечно, объективная разница в менталитете между «великороссами» и «малороссами» есть, но в описанном случае есть результат длительной работы пропаганды, твердившей, что украинцы наши, просто им голову задурили всякие «бендеровцы» и «соросята» с печеньками от Госдепа.

Предполагается, что мы тут все молодцы, а соседи просто впали в антирусскую ересь. То есть у опрошенных просто выстроена иначе цепочка рассуждений, и в ней вся логика на месте.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28582

Блогеры Володин и Медведев запели в унисон.

Володин: «Правильно руководству Евросоюза, включая Урсулу, снизить градус в своих головах, чтобы из-за них не страдали граждане европейских стран».

Медведев, через два часа: «...всем очевидно, что Марио Драги – это не Сильвио Берлускони, а Олаф Шольц – не Ангела Меркель.....Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами».

Интересно, не правда ли?

Так что в сегодняшнем блогере Медведеве не только выпад против непоименованных технократов интересен.

Если спикер и зампред Совбеза начали парную игру на идеологическом фронте, то это большая интрига!

Поднятая КБ тема предстоящих муниципальных и региональных выборов кажется далекой и малозначительной на фоне СВО и общей геополитики. Однако у вопроса есть вполне себе ощутимый организационно-кадровый риск.

Кириенко передали вопросы интеграции новых территорий, а штатных специалистов для этого, как рассказывают, особо не прибавилось. Да, тотальная зачистка оппозиции в России несколько облегчила задачу, поэтому пока удаётся перебрасывать кураторов с внутриполитических вопросов на украинское направление.

Но ближе к осени социологи прогнозируют ухудшение социального самочувствия людей, и на этом фоне надо будет разорваться на две большие задачи - и ЕДГ, и референдум о присоединении. И вот тут могут быть сюрпризы.

А с учетом не во всем простых отношений внутриполитического блока с мэрией ситуация и вовсе может расшататься. Ведь основные проблемы возникают не из-за давления пресловутого общественного мнения/протестных акций, а попросту от отсутствия единого координирующего начала, из которого уходят оперативные и непротиворечивые указания по всей вертикали - от местных чиновников и медийных экспертов до милиционеров и спецслужб.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28611

♟ Дайджест новостей за 23.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

На Старой площади определились с форматом проведения выборов в этом году.

Если спикер и зампред Совбеза начали парную игру на идеологическом фронте, то это большая интрига.

Греция может скоро оказаться в состоянии вооружённого конфликта с Турцией, а помогать Россия будет Турции.

Лидеры G7 и НАТО будут усиливать давление на Россию, подчеркивая при этом обеспокоенность по поводу Китая.

Доверие к традиционным СМИ стремительно снижается.

Байден попросил у конгресса на три месяца отменить топливный налог в США для снижения внутренних цен на бензин.

В Болгарии пало правительство Петкова.

В ближайшее время ожидается отставка президента Грузии Саломе Зурабишвили.

Дмитрий Дризе — о присвоении Украине и Молдавии статуса кандидата в ЕС

В России, естественно, реакция на все это негативная, несмотря на то, что Владимир Путин как бы не возражает.

Тем не менее, самый популярный комментарий гласит: Европейский союз развалится быстрее, чем Украина туда вступит. Проблем действительно хватает. Однако они остались в той жизни, которая закончилась 24 февраля 2022 года. А теперь наступила новая реальность, которая может действительно привести к краху, но может быть и наоборот.

Как бы то ни было, пока ЕС не развалился и работает более или менее исправно. Тем более что трудности, как правило, сплачивают и даже рождают новые идеи и смыслы.

Между тем, «кандидатство» Киева и Кишинева — это прелюдия к саммиту Северо-Атлантического альянса в Испании в конце июня. Это событие вполне может стать поворотным с точки зрения дальнейшей тактики западного мира. Партнеры намерены решить, как эффективнее поддерживать Киев и, соответственно, сдерживать Россию, равно как и Китай.

И, собственно, главное, состоит в том, что Украина приблизилась не только к Евросоюзу, но и к НАТО. Причем может показаться, что в последнем случае коммуникация не формально-бюрократическая, а вполне себе осязаемая. Тем более что речь идет уже о переходе украинских вооруженных сил на стандарты НАТО. Запад постепенно поглощает Украину. Впрочем, она пока что явно не против.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Игорь Минтусов провел небольшое исследование российских стереотипов о двух «братских народах», применительно к русским и украинцам на основе опросов Левада-центра 2014 года (когда атмосфера противоборства еще не поглотила социум). Он пришел к выводу о том, что, несмотря на согласие половины опрошенных с таким утверждением, главные качества, которыми россияне наделяют украинцев - только негативные.

Необходимо понимать, что подобные настроения не появились совсем недавно и ниоткуда, они зародились, пожалуй, одновременно с появлением этнокультурных отличий двух народов, которые, во многом, усилились вследствие долгого пребывания в составе различных и часто противоборствующих государств. Также способствовала конкуренция представителей разных народов за "ресурсы", прямо вытекающая из масштабности их сосуществования друг с другом на одних и тех же или прилегающих территориях.

Для осознания того, что различия давно существуют между народами, достаточно почитать "Русские народные сказки А.Н. Афанасьева", классический труд, включающий в себя кроме русских сказок ещё украинские и белорусские. Опубликованные в 1855-1863 гг., они неоднократно переиздавались. В сказках каждого народа есть упоминания о представителях другого и ярко проявляются и описываются их отличия, запечатленные в фольклоре.

Ну а уже на этот фундамент стали активно надстраиваться дополнительные слои недоверия, особенно после распада общей страны и расширения политических и экономических разногласий между странами. И в 90-е были "трения" между Россией и Украиной, а в нулевые, а тем более, десятые, они просто повалились, как из рога изобилия:
1992 и до настоящего времени – конфликты вокруг закупок и доставки газа.
2003 год – конфликт вокруг косы/острова Тузла;
2004 – 2005 гг. – "Оранжевая революция";
2013 – "Евромайдан";
2014 – события в Крыму и Донбассе;

Каждый раз "информационное противоборство" сторон в конфликтах усиливало недоверие представителей этих народов друг другу, которое постепенно накапливалось и привело к взаимному отчуждению. Очередной этап такого противоборства мы наблюдаем воочию с 2014-го и он никак не идет на спад.

Теперь же это еще и усугубилось боевыми действиями в СВО…

И исправлять это придется очень долго и с большим трудом…

В экспертной среде не стихает бурная дискуссия на тему принятого Госдумой закона о параллельном импорте.

Тревожит то, что на «серые» схемы ввоза подсанкционного импорта возлагаются слишком большие надежды. Именно они, а не структурная перестройка экономики, - грозят стать главным ответом на растущий дефицит различных товарных позиций и отсутствие их отечественных аналогов.

На этот «зеленый свет» для ввоза ширпотреба уже сбежалось крепнущее лобби импортеров и торговых площадок. Закон о параллельном импорте стал подарком для крупных маркетплейсов, вроде Вайлдберис, Озон и Яндекс. Эксперты отмечают, что импортеры уже выбили для себя широкие преференции от государства в виде отсрочки по уплате НДС и освобождению от таможенных платежей.

В то же время, российские производители едва ли могут похвастаться таким вниманием со стороны государства. Достаточно сказать, что 4 месяца Центробанк морил российскую промышленность космической процентной ставкой - какие там программы импортозамещения, если компании не могли позволить себе взять кредит для пополнения оборотных средств. Обрабатывающая промышленность, живущая в шаге от стагнации, пока так и не увидела целостной антикризисной программы, кроме отдельных мер, вроде отсрочки по страховым взносам (и с ними всё не так просто).

Более того, российские компании теперь будут вынуждены еще и конкурировать с «параллельщиками», которые начнут работать не только с оригинальной продукцией, но и гнать дешевый контрафакт, перетягивая на себя рынок.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Империи и постимперии

Пассионариям, как архаистам, близка патерналисткая имперская модель, как одна из наиболее древних и неоднократно повторяемых в истории человечества. При этом мало кто понимает те принципы, на которых построена любая империя. Если современному капиталистическому государству свойственна модель общества с 10% богатых и 40% среднего класса, то имперской модели соответствует общество с менее 3% сверхбогатых, 10% обслуживающего их интересы среднего класса (стража, сановники, жрецы) и массой сверхбедного и бесправного населения: дешевая рабочая сила обеспечивает возможность реализации циклопических проектов, свойственных империям. Для сохранения лояльности низов используется обожествление власти - так в древнейших цивилизациях цари считались потомками богов, в античном Риме император считался живым богом, а в империях эпохи абсолютизма статус помазанника Божьего нередко укреплялся полным подчинением церкви государству. Последние из существовавших империй - тоталитарные государства 20-го века имели более сложную модель подчинения демоса с заменой религии идеологией и пропагандой, адаптирующей моральные принципы в зависимости от потребностей режима. Империи демонстрируют характерные последствия сверхцентрализации: милитаризм, дворцовая экономика, экстенсивное развитие, неэффективный, но дешевый труд, для новейших империй - "синдром горбунка" - слабая легкая промышленность при развитой тяжелой. Отдельно следует отметить эксперимент по созданию подобия империи без централизации в южных штатах, образовавших Конфедерацию, что повлекло Гражданскую войну в США.

Империи смертны. Причины могут различаться: несовместимость имперской идеи с реалиями меняющегося мира, завоевание более новой империей, усталость низов, но чаще - нашествие варваров, как внешних, так и внутренних. Варвары олицетворяют модерн, способный разрушить застывшие во времени империи, несут с собой железное оружие, стремена, порох, новую армию или модель политического устройства. Но самое главное - у варваров высокий боевой дух, ведь их армия не является армией рабов, которых в мирной жизни ждет возвращение к тяжелому труду на благо господина, под командованием льстивых детей вельмож. Также история знает немало примеров, когда варварские вожди, вчерашние разбойники, проникались роскошью разоренных ими империй и создавали собственные империи, которым было суждено рассыпаться вследствие прихода новых варваров, несущих очередные изобретения человечества.

Пассионарии наивны, ожидая, что империя будет кормить их. Империя содержит метрополию - а в российской модели это столица, Петербург или Москва западников и умеренных, оставляя "Замкадье" имперцев в удручающем состоянии. Альтернативой империи являются формы союзов, например, эффективный федерализм, предотвращающий сверхцентрализацию, и, как результат, авторитарные пути развития. Вернуть сбалансированный регионализм в актуальную модель мешает распределительная экономика, в которой финансовый поток направляется из регионов в центр, а затем частично возвращается на целевые проекты. Стимулируя коррупцию, подобная практика нарушает стабильность модели: проекты стандартно выбираются исходя из интересов федерального центра, а не населения регионов. Возможен ли эффективный переход от имперской к постимперской модели в условиях кризиса? Отличный пример: СССР в исходной конфигурации, однако последовавшее укрупнение регионов и возврат к имперским идеологическим конструктам с ростом национализма в республиках, включая великоросский, в сочетании с сепаратизмом в прибалтийских республиках, гарантировали события 1991 года. Регионы должны быть компактными, лишенными собственных вооруженных формирований и не способными к независимому развитию. Разумный экономический регионализм с сокращением административных барьеров позволит сохранить целостность даже в условиях кризиса, предотвращая сепаратистские настроения, при условии отказа от экстенсивной модели развития.

"Ведомости": Новым начальником департамента по взаимодействию с экспертами в управлении президента по обеспечению деятельности Госсовета стал 60-летний Евгений Казаков, считающийся другом начальника УГС Александра Харичева "со времен службы". Вместе они работали в аппарате полпредства президента в Приволжском федеральном округе в то время, когда полпредом там был Сергей Кириенко (2000–2005 гг.). В 2006–2009 гг., когда Харичев занимал должность замначальника управления президента по внутренней политике, Казаков работал на посту главного советника в УВП АП, где отвечал за кураторство регионов. В 2011 - 2013 гг. Казаков, будучи вице-губернатором Костромской области, отвечал за взаимодействие с религиозными и общественными организациями, политическими партиями и СМИ. После этого Казаков перешел на работу в компанию "Хевел энергосервис" - дочернюю структуру группы компаний "Хевел", созданной "Роснано" и "Реновой", где последние три года занимал должность директора...

Дуализм в сознании русских и украинцев, о котором пишет Игорь Минтусов, явление отнюдь не новое и отдельные народы уже с ним сталкивались.

Наверное, у всех перед глазами пример Северной и Южной Кореи, в которых живёт один народ, две части которого находятся ментально на расстоянии от Земли до Луны.

Однако нам больше нравится пример Западной и Восточной Германии после Второй Мировой. В 1970-е годы канцлер ФРГ Вилли Брандт в надежде на сближение двух государств вывел формулу: "Две страны - один народ". Фактический руководитель ГДР Эрих Хонеккер всегда выступал против этого тезиса, говоря: "Две страны, два народа". Немцы успели перемолоть последнюю тенденцию за 20 лет, начиная с 1972 года.

Как ни парадоксально, но эти точки зрения идеально накладываются на нынешнее противостояние. Позиция России: мы один народ с общей историей и общим будущим, позиция Украины: мы разные народы, с разной историей и разным будущим. Сумеет ли Россия перемолоть эту тенденцию и доказать, обратное, большой вопрос. И главное, считают ли также сами украинцы?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28618

Дмитрий Дризе — об итогах «калининградской блокады»

Комиссар ЕС по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз не ставит целью остановить транзит российских грузов в Калининград через Литву. Речь идет лишь о контроле за соблюдением санкций. Еврокомиссия обещает в ближайшее время направить необходимые инструкции, которые должны снять острые моменты.

Есть некоторые основания полагать, что полная драматизма история под названием «калининградская блокада» постепенно начинает сходить на нет. Так что это было — технический сбой или все-таки умышленная провокация, проба сил, прощупывание российской реакции? Можно ли сказать, что «слабые» европейцы испугались и включили заднюю? Или, может быть, это ответ на аналогичную историю вокруг российского газа, поставки которого в Европу вдруг сократились на 40%? И тоже абсолютно не по политическим причинам, а потому, что Канада не отдает турбины производства Siemens. Отдадут — тогда и газ пойдет.

Не будем гадать.

Однако кажется, что эта история явно не последняя. И, самое главное, ведь непонятно, где регламент не тот, а где политика. В любом случае за бумагу всегда удобно спрятаться. Какая война, какие санкции — у нас вот прописано, мы выполняем.

На самом деле все просто. Мы же понимаем, что при желании можно и к столбу фонарному придраться. Если тебе партнер не нравится, то нарушение в документах найти труда не составляет, нужно лишь взглянуть чуть внимательней. Вот раньше что-то не замечали, а теперь каждую букву вынуждены проверять.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

С большой долей вероятности, одно из предположений Дмитрия Дризе близко к истине: остановка части транзита российских грузов в Калининград через Литву, объясняемая "контролем за соблюдением санкций", является попыткой Европы надавить на Россию в газовом кейсе

Россия нажала на "рычаг" снижения объема поставок газа в Европу, Европа – на аналогичный "транзитный". Т.е. стороны продемонстрировали свои "силовые аргументы", теперь можно садиться и договариваться. В принципе, ситуация довольно симметричная, на наш взгляд, скорее всего, договорятся.

С канадским не возвратом турбин производства Siemens, тесно связанной с "газовым вопросом", тоже придется заодно как-то разобраться, ведь по всей газотранспортной системе их очень много установлено.

Ну и действительно, "эта история явно не последняя", теперь подобные "кейсы", пожалуй, будут повторяться часто…

Терпение & судьба: спецоперационный стоицизм социума


Социологический факт, требующий интерпретации: уровень социальной тревоги во время ковида был на порядок выше чем сейчас, во время спецоперации в Украине. Это говорит о том, что все последствия спецоперации и геополитической конфронтации не отрефлексированы и недостаточно осознаются социумом, что, впрочем, ожидаемо.

Большинство граждан воспринимает процессы с точки зрения обыденного сознания, то есть осознания возможных рисков для себя и своих близких здесь и сейчас. Пандемия пришла в каждый дом, принесла массу потерь и лишений и, конечно же, усилила тревогу социума. А вот в отношении спецоперации в Украине абсолютное большинство граждан ведет себя так будто ничего не происходит, а то, что происходит, – их не касается. Хотя жалоб на дороговизну цен на продукты первой необходимости социологи регистрируют все больше, но напрямую эти процессы далеко не всегда увязываются в общественном сознании.

Текущая феноменология неучастия/невовлечения при декларируемой поддержке является базовым алгоритмом восприятия ситуации, которая позволяет большинству общества не испытывать постоянной тревожности и концентрироваться на решении личных задач. Здесь работает не столько дефицит эмпатии и атомизация социума, сколько неготовность к долгосрочному планированию. Но, прежде всего, на такие настроения вызваны осознанием невозможности изменить ситуацию. Плюс амортизирует ситуацию уровень патриотизма, который объективно присутствует у значительной части общества.

У большинства российского общества, в том числе и т.н. глубинного народа, короткий горизонт планирования: в нынешних реалиях, когда привлекательного образа будущего просто нет, это помогает многим избежать избыточного беспокойства. Тут в чистом виде работает стоическая философия: терпеть и не беспокоиться излишне по поводу того, что от тебя не зависит.

Очевидно, что такой фатализм, рано или поздно, будет перетекать в квиетизм: раз все предопределено то и делать ничего не нужно. Причем не только в политике, но и других сферах, например, в экономике. Однако против этого тренда говорят многовековые алгоритмы выживания российского общества в неблагоприятных условиях, которые требуют не пассивности, а хозяйственной активности.

Эта диалектика аполитичного квиетизма и необходимости хозяйственного выживания будет работать на дальнейшее отчуждение общества и власти, а также на расширение серой зоны российской экономики, хотя сейчас, в моменте, наблюдается обратная тенденция.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе произошли два события, которые не были особенно востребованы медиа-пространством. Тем не менее, они имеют большое значение для российской внутренней политики.

В первую очередь, нужно отметить вступление в «Единую Россию» сына Дмитрия Медведева - Ильи. Это первый случай, когда отпрыск чиновника самого высокого круга вступает именно в партию – то есть как бы идет в народ, а не возглавляет крупную компанию или большой благотворительный фонд. И, тем более, он отказывается от проживания на Западе – пусть и вынужденно. То есть, Медведев–младший в «назидание» другим обитателям «Олимпа» - единственный на сегодня открыто принимает те правила игры, которые есть. Ход со стороны команды Медведева–старшего выигрышный, учитывая то, как Дмитрий Анатольевич «кладет всего себя» на алтарь борьбы с «западной агрессией». Вопрос - сможет ли Илья в итоге поехать в Донбасс - но, видимо придется, ибо принципиальным нужно быть до конца. Однако, в перспективе, это может сулить серьезные дивиденды. Почему бы семье Медведевых не замахнуться на «народный образ», вместо либерального? Звучит, конечно, странно, но сейчас все возможно.

И второе событие – впервые представитель внесистемной оппозиции приходит в Государственную Думу. Да, речь об Анастасии Удальцовой – супруге в прошлом пламенного революционера Сергея Удальцова, отбывшего срок в Тамбовской колонии. Понятно, что борцы, конечно, уже не те, и Анастасия Олеговна будет говорить «правильные вещи» и станет теперь пламенным борцом за русский Донбасс, но, тем не менее, риск для «ответственных товарищей» здесь определенный есть. Учитывая, что КПРФ может позволить себе «пошалить», как бы не повторилась история со «строптивостью» Натальи Поклонской.

Но, в целом – «движение в элитах» нарастает. И дальше возможны новые, более интересные «сюрпризы». Тем более, что впереди нас ждут региональные выборы, и партии должны что-то придумывать, дабы достойно на них выступить.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
13 – 19 июня
Президент РФ – 78,7% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,5% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
13 – 19 июня
Владимир Путин – 81,1% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,6% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,8% (-1,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,3% (+1,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (+0,8п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,9% (+0,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
13 – 19 июня
«Единая Россия» – 41,6% (+0,7п.п. за неделю)
КПРФ – 10,2% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (-0,3п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,6% (-0,9п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Призыв Валентины Матвиенко к борьбе с засильем англицизмов, с одной стороны, соответствует курсу на суверенитет и импортозамещение, но с другой – серьезно осложняет публичную деятельность госорганов , привыкших оперировать заимствованными словами, а подчас и намертво встроивших их в системы коммуникаций со страной и даже в политические конструкции. Так, борьба с англицизмами вынуждает отказаться от устойчивого словосочетания «закон о фейках» , которым власть для удобства народного восприятия поименовала новую статью в УК РФ. Предупреждения своим и разоблачения чужих про те самые «фейки» регулярно слетают с языка самых разных российских чиновников и политиков. Теперь же, если заданный Валентиной Матвиенко тренд обретет силу, представителям власти придется отказаться от столь полюбившегося всем и получившего широкое распространение короткого слова «фейк», заменив его на такую русскую аналогию, как «обман» или «подделка». Но эти слова из родного языка уже не вызовут такой трепет у населения, как угроза привлечь именно за «фейк», потому что русские слова и звучат помягче, и смыслом пошире, а заимствованный англицизм служит ведь не только условным обозначением того, что нельзя делать в сложившихся обстоятельствах, но и эмоциональным сдерживающим фактором. Откажись от использования слова «фейк» в такой горячей ситуации, как сейчас, - и многое может поменяться, причем далеко не в ту сторону, которая удобна власти. Поэтому импортозамещать англицизмы все же следует осторожно, не огульно и не все скопом, а выборочно и только те, замена которых не нанесет ущерба. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28601