Николай Патрушев вернул себе титул лидера «партии ястребов».
И не так уж не правы патрушевские единомышленники , когда усматривают в его интервью «Российской газете» мессидж не столько внешним, сколько внутренним оппонентам.

Но они ошибаются (или выдают желаемое за действительное) , расценивая заявления секретаря Совбеза как «перевод войны империалистической в войну гражданскую».
Патрушев скорее предлагает свои условия «мирного договора. Только не с Украиной, а с местными «голубями» (aka «капитулянтами»).

Как следует из интервью, речь идёт о перехвате контроля над финансовой системой и образованием.
До 24 февраля 2022 года эти сферы курировались сислибами.
Теперь они не то что бы исчезли как класс (благо Кудрин и Набиуллина сохранили свои посты).
Но на фоне структурного кризиса, сопоставимого с кризисом 1991 года, перестаёт существовать трехчастная политэкономическая модель, которая начала формироваться 30 лет назад и вышла на «проектную мощность» примерно на половине этого срока.
В той модели сислибы обеспечивали бизнесу коммуникации с «мир-системой», позволяющие (как казалось) полностью удовлетворять и материальные, и идеологические запросы силовиков.
В «новой реальности» упомянутый коммуникативный навык сислибов по понятным причинам избыточен.
Зато бизнес из младшей касты, обслуживающей «браминов» и «кшатриев», получил шанс «перевернуть доску».
Слишком много сейчас зависит от сохранения рабочих мест и умения насыщать товарные рынки исключительно своими силами.

Разумеется, подобная перспектива, ещё и представлемая как своеобразный «олигархический реванш», устраивает далеко не всех.
Особенно —среди силовиков.

А поскольку отечественному бизнесу (хотя и не только ему) свойственна некая ацефалия, неумение и неготовность стратегировать и мыслить «поверх» монетизации, капитализации и даже темпов роста, «браминизация» Совбеза и его «партии» может показаться вполне рабочим вариантом.
Тем более, что -- как это ни радостно для одних и печально для других – российский интеллектуальный класс сегодня не в той форме, чтобы предложить сколько-нибудь вменяемую национал-либеральную (или консервативно-демократическую) альтернативу, позволяющую купировать «повесточные» притязания «силовиков-изоляционистов».

Немного - об особенностях новых информационных реалий

Во вчерашних вечерних новостях на федеральных телеканалах за час-полтора этих эфиров - обо всем, о чем только МОЖНО, но ни слова о произошедшей накануне расстрельной трагедии в Ульяновском детсаду.

В сегодняшних утренних новостях , по сложившейся уж традиции - об успехах спецоперации, но ни слова о вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях.

По-видимому, по логике кураторов нынешней информполитики, на этих событиях не стоит сейчас заострять внимание общества, поскольку первое объяснимо психическими "издержками" социума и их неизбежностью, второе - "издержками" СВО (на которые, правда, даже сторонники защиты Донбасса от укронацистов, проживающие в приграничных с Украиной российских регионах, явно не "подписывались", но теперь поставлены самой ситуацией перед фактом).

Что касается удручающей периодичности таких "хлопков" с украинской стороны на российской территории, то коллеги из "Образа будущего" закономерно акцентируют внимание на возрастающих с каждым таким инцидентом ожиданиях общества: как насчет бравурно анонсированных родным Минобороны "ударов по центрам принятия решений"? Или пока процесс установления местонахождения этих самых вражеских "центров" на третьем месяце проведения СВО все еще находится в стадии проработки? Или как?...

Дмитрий Дризе — о программных тезисах Николая Патрушева

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Российской газете» допустил, что Украина может распасться на несколько государств. Вина за это ложится на политику Запада и действия подконтрольного ему киевского режима.

Это высказывание вызвало определенную реакцию в медиапространстве. Обратим внимание на слово «рискует», что дает некоторое основание предполагать — факт это еще не свершившийся и находится в области больше теоретической. По крайней мере, на сегодняшний день. Ведь Запад теоретически может и одуматься, равно как и режим в Киеве.

Патрушев высказался и на тему экономики: руководство страны, конечно, не против рыночных отношений, но от западной зависимости нужно уходить и в этой части, от доллара также отвязываться. Приоритет — опора на внутренний потенциал государства. То же и с образованием — в качестве примера секретарь Совбеза назвал советскую программу обучения. В целом исходить нужно из традиционных нравственных ценностей.

Все означенные тезисы могут кого-то шокировать, а кто-то скажет, что так и надо, давно пора. Но есть проблема — все это очень непросто сделать. Мало от доллара отвязаться, желательно ведь самим от этого не пострадать. И внутренний потенциал необходимо как-то сначала обнаружить, выявить. Да и распад Украины риски сулит немалые — обширный исторический опыт имеется. Цена ошибки может оказаться слишком высокой — вместо Америки важно не наказать самих себя.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Эскалация в Приднестровье, или пазл складывается

Несколько дней назад Молдова заполнила анкету для вступления в ЕС. Вскоре вслед за этим в Приднестровье произошел обстрел здания Министерства госбезопасности, взрыв антенн регионального радиоцентра, транслировавших российское радио, и удар по военному аэродрому. Как утверждает президент Молдавии Майя Санду, взрывы в Приднестровье связаны с противостоянием сил внутри непризнанной республики.

Еще точно неизвестно, кто причастен к взрывам в Приднестровье, но можно сказать, что новая эскалация может иметь очень конкретные последствия.

Во-первых, у РФ имеется Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики (де-юре — часть территории Республики Молдова), существующая с 1995 года.

Во-вторых, на территории Приднестровской Молдавской Республики проживает около 470 тысяч человек, из которых более 200 тысяч человек - граждане РФ.

В-третьих, в Приднестровье рядом с границей Украины есть крупный склад боеприпасов и его охраняет Оперативная группа российских войск.

Если по данным Министерства обороны России окажется, что к взрывам в Приднестровье причастна Молдавия, то это может стать для России легитимным поводом для признания независимости Приднестровья, чтобы защитить там российских граждан. Далее смотрим сценарий развития событий 22-24 февраля 2022 года на Донбассе, где роль ЛНР/ДНР может сыграть Приднестровье, а в роли Украины может оказаться Молдова.

Напомним коллегам недавний фрагмент выступления и.о. командующего Центрального военного округа Р.Миннекаева об одной из целей второй фазы СВО в Украине: выход к Приднестровью. Уточним от себя: воссоединения с Приднестровьем. «Русский мир» сделает новый шаг в Европу навстречу НАТО.

Как говорил маршал сталинской эпохи К.Е.Ворошилов в 1936 г. (на митинге в Киеве): «Мы будем бить врага на той территории, откуда он пришел».

Пазл складывается.

Инфо-повестка всецело посвящена "спецоперации", где нет место никаким расстрельным трагедиям. Это мы, вслед за Кремлевским безБашенником, про ульяновский детсад, если что. Но и само освещение складывается в привычном уже ключе, где любой "хлопок" либо стрельба на российской территории, по-видимому, становятся особенно лишними по мере приближения нарратива к 9-му мая. Даже анализировать такое - значит, тревожить "глубинный народ" и делать закономерным один простой вопрос: а что, раз "хлопает" раз за разом у нас, то, стало быть, дело идет к той самой мобилизации (о которой уже давно говорят ветераны Донбасса)?

Поскольку важные решения откладываются (в том числе, в угоду нарративу), подвисает общая ситуация со "спецоперацией". Характерный пример с пресловутыми ударами по "центрам принятия решений", которые все время откладываются. Логика странная, но она есть, и чтобы ее понять, не нужно быть великим аналитиком. Достаточно просто понаблюдать за последовательностью событий. Где, например, днем прилетает по стратегическому мосту на Украине, а уже вечером или ночью что-то "хлопает" в России. Назовем это, скажем, противоборством "обраток" за разрушение критической инфраструктуры. А что касается ударов по "центрам принятия решений", то здесь уровень еще выше, и трудно сказать, что и куда может "прилететь" за реализацию подобных угроз...

РБК: Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий за работу внутриполитического блока, стал куратором отношений с ЛНР и ДНР вместо Дмитрия Козака. Теперь за работу с ЛНР и ДНР отвечает не подведомственное Козаку управление по приграничному сотрудничеству, а управление по внутренней политике (УВП), где в настоящее время создается новый департамент, который как раз будет отвечать за взаимодействие с ЛНР и ДНР. Смена куратора свидетельствует как минимум об особом порядке взаимодействия с республиками и создании единого внутриполитического пространства, как максимум — о рассмотрении сценария возможного вхождения республик в состав России...

⚡️ Правительство проведёт анализ целесообразности имущественного взноса Российской Федерации в госкорпорацию развития ВЭБ.РФ насчёт компенсации недополученных доходов по кредитам, которые привлекают там фирмы «АГК-1» и «АГК-2» на производство электрической/тепловой энергии из твёрдых коммунальных отходов.

Из протокола совещания у вице-премьера Виктории Абрамченко следует: мусоросжигательные проекты, которые развивает «РТ-Инвест», начали стремительно портить общую статистику кассового исполнения нацпроекта «Экология». С начала 2022 года холдинг предпринимателя Андрея Шипелова не смог освоить даже 34 млн рублей в рамках федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО». Что уж говорить о дальнейшем строительстве МСЗ, когда сам поставщик оборудования — японо-швейцарская «Hitachi Zosen Inova» давно мечтает избавить протестующих жителей Подмосковья и Татарстана от перспектив поглощать ядовитый дым диоксиновых крематориев для мусора?

По информации РБК, первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, курирующий внутриполитическое направление, также получил в зону своей ответственности вопросы отношений с республиками Донбасса - ДНР и ЛНР. Ранее этим направлением занималось управление по приграничному сотрудничеству, курировавшее помимо украинской и донбасской проблематики вопросы отношений с постсоветскими странами.

Такое перераспределение полномочий свидетельствует о признании Кремлём факта тесной интеграции ДНР и ЛНР с Россией. Процесс экономической и социальной интеграции шёл ещё с 2014 года, и проявился не только в значительном увеличении числа жителей республик, получивших российское гражданство, но и в вовлечённости Донбасса в российскую общественно-политическую жизнь: на выборах в Госдуму 2021 года депутатами стали в том числе представители ЛНР и ДНР.

Таким образом, это не аппаратная рокировка, а приведение системы управления в соответствие новой реальности. Действительно, взаимодействием с этими республиками гораздо сподручнее заниматься тем, кто определяет в России региональную политику и выстраивает взаимодействие с политическими партиями и гражданским обществом.

Спор о Кириенко

Сегодня первый замглавы АП Сергей Кириенко оказался в центре событий, возможно, он сам удивился такому повышенному к себе вниманию.

Впрочем, ничего неожиданного в «расширении его полномочий» нет, так как и расширения как такого нет. Да, понятно, что катализатором выступит ситуация в ЛДНР, но при этом надо понимать – интеграция имеет этапы. Где-то нужен был Козак, но пройденные этапы спецоперации показывают – нужна следующая ступень интеграции. Ее обеспечит Сергей Кириенко.

Дополню региональным взглядом. Естественно, интеграция республик невозможна без участия южных регионов. И в южных регионах работу и команду Сергея Кириенко хорошо знают, как и Москве известна сама структура чиновников в южных регионах, сильные и слабые стороны.

«Пока никаких формальных поправок в распределение обязанностей не вносилось», – Дмитрий Песков.

И вот тут пресс-секретарь подтвердил информацию инсайдеров о том, что все ждут – официальных указаний, по итогам которых начнется формирование управления в ЛДНР, к слову, от этой точки и начнется восстановление ЛДНР.

Также одновременно будут кадровые решения на юге России. По имеющейся информации, особое внимание будет к Краснодарскому краю, Ростовской области и Крыму.

Или как - это вообще становится ключевым смыслом текущего момента.
Новые информационные реалии вполне однозначны для кураторов инфополитики. Продвинутая аудитория вправе выбирать источники информации, прежде всего из сонма телеграм-каналов. Тут уже ничего не сделаешь. С этим сегментом ведётся «просветительская» работа, эффективность которой неочевидна, но речь не о том.
Главная же масса народонаселения, тот самый глубинный народ, он же ядерный электорат, по-прежнему внимает зомбоящику. И доверяет тому, что говорят с телекрана. Простите, телеэкрана. Чего не сказали по телевизору, того не было - так живет российская глубинка. И будет жить, в этом нет сомнений. Русский народ консервативен в привычках потребления, в т.ч. информационного.
Так что методы работы власти с новой инфореальностью, хоть и топорные, но вполне действенные и соответствуют структуре информационного потребления.

Тема прихода к двухпартийности становится особенно актуальной перед выборами, когда огромный поток партий начинает заявлять о себе. Как правило, это ведет к безрезультативной риторике и размытию голосов между кандидатами - такой вот постоянный избирательный хаос немного подбешивает уже маститых партийцев. О новой структуре управления - двухпартийной, говорят давно, уже больше 10 лет, но подвижек к изменениям так и нет. Впрочем, нет и внушительного результата от таких вот избирательных "манипуляций": партийные новички или как их называл ранее Дмитрий Медведев - соревнующиеся "живопырки", остаются в стороне, а в Госдуме всё те же - уже знакомые всем лица. Появлению этих самых политических "живопырок" во многом поспособствовал закон 2012 года об упрощении процедуры регистрации политических партий, подписанный самим же Медведевым еще в статусе президента страны. Тогда это было сделано с целью увеличения конкуренции для "политических старичков" и для привлечения большего числа избирателей. По идеи такие новшества должны были привести к появлению новых лиц, а значит идей, изменений в политической системе. Значительных изменений мы так и не увидели. По большому счету всё осталось неизменным: и структура, и главенство партий, и риторика. После того, как не стало лидера ЛДПР Владимира Жириновского, вопрос о возможных новшествах в партийной системе вновь стал животрепещущим, а дальнейшее будущее этой партии, без её главного участника, стало размытым. Более 30 лет Владимир Жириновский был локомотивом и настоящим брендом партии. Понятно, что заменить такого яркого лидера будет непросто, нужен человек с хорошей хваткой и смелой позицией, возможные кандидаты простому россиянину даже на ум не приходят. Понятно, что партия просуществует до конца электорального цикла, так как Жириновский всё-таки сделал многое для имиджа своей политического детища. Но на одной яркой памяти без внушительной программы и реальных действий ЛДПР вряд ли удержится на длительное время. Такое же будущее может ждать и другие закоренелые и до боли знакомые всем партии, которые у "политического руля" уже много лет. Их отнюдь не молодые лидеры, ставшие уже олицетворением своих партий, рано или поздно уйдут на заслуженный отдых. Что же будет дальше?! Понятно, что в условиях, когда не так много узнаваемых политических брендов, эти партии будут существовать какое-то время. У КПРФ с её известным всем лидером Геннадием Андреевичем Зюгановым, возможно, продолжение будет за счёт идеологических ориентиров, и то - временное, так как политически активное поколение обновляется, и всё меньше становится тех, кто с трепетом смотрит в сторону советской эпохи. Кто же уцелеет, и сколько будет партий в будущем? Приведут ли возможные преобразования к двухпартийной системе, на которую так давно заглядываются и о которой так активно говорят?! Или теперь от этой системы, как и от всего "чужеродного", придется отказаться?! Ведь яркий пример двухпартийности - США, а в условиях такой конфронтации, негоже будет за ними повторять?! Политический ландшафт ближе, скорее, к ГДРовскому формату с одним партией-лидером и семёркой сателитов
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27860

А что там вообще у нас с Большим Посланием? Или ждем победы?..

Вот только хотел сказать – о послании

«А что там вообще у нас с Большим Посланием? Или ждем Победы?» – пишет «Кремлевский безБашенник».

Буквально за минуту до этого сообщения понял, что выступления президента России Владимира Путина уже вернулись к коронавирусному периоду, когда большой упор делался на социальный аспект.

Так или иначе, но сейчас информационный шторм спецоперации ушел на второй план. Но за это время мы забыли – что должно было быть послание, которое, по словам Дмитрия Пескова, «смещено немного вправо».

С другой стороны, нужно ли оно сейчас, когда в сложившейся обстановке президент выступает с социальными заявлениями регулярно, да и правительство увеличило количество заседаний.

Как итог. Логично будет смотреться послание президента по развитию России – с уже новыми регионами в составе. Я напомню, что в знаковом году возвращения Крыма в родную гавань послание было оглашено – в декабре 2014 года.

♟ Дайджест новостей за 27.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий за работу внутриполитического блока, стал куратором отношений с ЛНР и ДНР вместо Дмитрия Козака.

Газпром предупредил, что при несанкционированном отборе газа Болгарией и Польшей из транзитных объемов сократит поставки транзита на этот объем.

Австрия и австрийский газовый регулятор OMV приняли условия оплаты российского газа в рублях.

Все теоретические покупатели и претенденты на покупку семейного траста Олега Тинькова вышли из переговоров.

Россия в любом случае не сдаст Приднестровье, как бы ни развивались события.

Путин распорядился продлить ограничения на экспорт удобрений в недружественные страны до 31 августа 2022-го года с опцией пролонгации этого решения в дальнейшем.

Владимир Зеленский, его жена и дети, получили британское подданство.

На самом деле, коллега, это та лазейка в сегодняшних, почти "нулевых" российско-американских отношениях, которая почему-то сработала не при "пророссийском" Трампе, а при обамовском Байдене. Почему американским властям так остро необходим стал Тревор Рид, осужденный по однозначно уголовной статье, лишенной всякой политики - явно не шпион и не международный пособник терроризма? Возможно, потому, что в чем-то, при всей окончательной заморозке отношений между Россией и Западом лед тронулся, господа присяжные!

И это - тот самый обмен, который значит для будущего (пока что - двусторонних отношений) больше, чем обмен. Дальше - поглядим, ибо всем несладко. Но нашлись новые реперные точки, где есть только Россия и США, без Европы. С последней сейчас договариваться бессмысленно, а вот с "дирижером" всего этого "оркестра", страдающего не меньше, чем мы - можно. Начало положено. Дальше - посмотрим...

https://yangx.top/obrazbuduschego2/9724

Дмитрий Дризе — об очередном прогнозе Алексея Кудрина

Алексей Кудрин уже второй раз после начала известных событий озвучивает прогноз о перспективах экономики России. Весьма интересно, что, с одной стороны, его можно назвать пессимистичным, а с другой — напротив, получается, плохо если и будет, то недолго — полтора-два года.

Кудрин, как и многие его коллеги, избегает резких высказываний,он лишь замечает, что находиться мы будем в «очень сложной ситуации». Не ужасной, не критической и не катастрофической, но «очень сложной».

Как это можно расценить? Наверное, так: в панику впадать не следует, но надо иметь в виду, что поводов для радости пока не имеется. При этом мы имеем дело не с турбулентностью или временным спадом, а именно с кризисом. И он будет глубже, чем в пандемию и даже чем в 2009 году.

Небезинтересна и другая фраза главы Счетной палаты — о том, что мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Перевести это можно следующим образом: прогнозы все исключительно предварительные, маятник может качнуться в любую сторону, сегодня дела обстоят так, а завтра иначе. Субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения.

То есть этот тот случай, когда экономика напрямую зависит от политики. И там ситуация, выражаясь словами Алексея Леонидовича, также очень сложная.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Александр Лебедь - что это было?

Сегодня 20 лет со смерти Александра Лебедя. О его гибели я узнал на картофельном поле, услышав новости из игравшего на всю округу соседского радиоприемника. Я тогда учился в 11 классе и это были последние выходные, которые я мог себе позволить, перед ЕГЭ. И так было на душе неспокойно, а стало очень грустно.

Сейчас принято говорить, что время спрессовалось, что события идут один за одним. Но Лебедь, как и все 90-е - это было очень быстро и событийно.

Начало. Мгновенный взлёт до третьего по рейтингу политика России, молниеносное пикирование в Красноярский край, неудачное лавирование между опорами ЛЭП в Ермаковском районе. Конец.

Лебедя не назовёшь эффективным менеджером. У него как губернатора Красноярского края больше не получалось, чем реализовывалось.

Была проиграна информационная война с Анатолием Быковым. В ней, кстати, Александр Усс был активен на стороне человека, находящегося сейчас в заключении по приговорам об организации убийств.

Менялись как картинки в мультике заместители губернатора. Десятками (больше 100 человек за 4 года губернаторства Лебедя). А вы говорите, что у современных губернаторов бывает кадровая чехарда, салаги!

Некоторые из уволенных заместителей губернатора чудесно становились долларовыми миллиардерами и открыто. А сейчас рублевые все крысят по-тихому!

Фонтанировали проекты: хорошо, что появились кадетские корпуса, плохо, что дирижабли (до сих пор губернаторы любят эту тему вворачивать в региональный дискурс) в Сосновоборске до сих пор не строят, летали бы сейчас на цеппелинах между сибирскими городами, горя бы не знали!

Лебедь после Афганистана был против любой войны по определению. И говорил, что трижды останавливал бессмысленное кровопролитие. В 2022 году два из этих перемирий ему активно вспоминаются. В новостях последних дней актуально как 30 лет назад Приднестровье. Ну, а Хасавюртовские соглашения, заслуженно или нет, стали мемом, российской версией украинской «зрады».

Лебедь был моим школьным кумиром в политике, прежде всего, за по-настоящему крылатые выражения, мужественность и способность брать ответственность. Потом как и любой Учитель стал для меня разочарованием. Но сегодня российскому обществу не хватает именно таких политиков. Потому что вокруг было и так неспокойно, а стало вообще очень грустно.

"Кремлёвский безБашенник" акцентирует внимание на "особенностях новых информационных реалий", которые полностью сосредоточены на "положительной повестке" ("успехах спецоперации"), но замалчивают "негативную" информацию (как то "расстрельную трагедию в Ульяновском детсаду… вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях")

Представляется, что по мере снижения воздействия на население эффекта "сплочения вокруг флага" (а это неминуемо начнет проявляться – человек психологически не может постоянно находится в состоянии "информационной эйфории", почти не выключая телевизор), влияние негативной информации, получаемой теперь в другом месте, а также когнитивный диссонанс между двумя реальностями: рисуемой на ТВ и видимой за окном, приведут к недоверию к официальным источникам информации.

И тогда "ожидания общества" могут начать меняться, возможно, довольно быстро. Перестройка информационной политики в подобных условиях будет уже гораздо сложнее, чем в случае, если ее начинать сейчас.

Рано или поздно придется начать говорить с обществом на непростые темы, причем, чем раньше это произойдет, тем легче пойдет процесс перестройки населения на жизнь в новом "реальном мире", который для многих будет довольно сильно отличаться от прежнего.

Коллега Дризе в Кремлевском безБашеннике прокомментировал "очередной прогноз" Алексея Кудрина.

Конечно, с одной стороны, прогнозы дело не благодарное, особенно краткосрочные. Тем более, когда эти прогнозы касаются самого насущного - социально-экономического положения в стране. В данной сфере любой прогноз вызывает реакцию населения, а если он еще и не сбывается, то автору в таких случаях "вспоминают" все, даже то, чего не было. Особенно, когда прогнозирую в краткосрочной перспективе, когда не успевает забыться. С другой стороны, чтобы сохранять влияние и оставаться в информ-повестке, политики обречены выдавать прогнозы и "ванговать" на референтных темах.

Прогноз Кудрина не отличается эксцентричностью или эпатажностью, он традиционен и естественен. Когда страна ведет военные действия на территории сопредельного государства, в условиях мировой экономической блокады, социально-экономическое положение в стране ухудшается и проявляются кризисные явления. Подобный прогноз - сама очевидность.

Однако экстраполирование Дмитрием Дризе тезиса Кудрина о последствиях санкций для российских регионов, видится нам несколько в другом ключе. По мнению Кудрина,мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Коллега Дризе трактует эти слова, что субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения - цитата. В данной формулировке можно перевести, как "спасение утопающих регионов, дело самих регионов", надо оптимизировать расходы и скрести по сусекам.
Мы полагаем, что Алексей Кудрин, будучи сам выходцем из региона (Архангельска) и сделав общеизвестную карьеру, отлично знает финансовые возможности и полномочия регионов, которые и в период пандемии, особенно, не обходились без федерального центра, а что говорить сейчас. На наш взгляд, смысл данного месседжа Кудрина, как раз и заключается в необходимости, в условиях нарастающей турбулентности, сместить акценты финансовой политики государства, скорректировав межбюджетные отношения в сторону предоставления Больших финансовых полномочий регионам, оставляя Большие финансовые средства региональным бюджетам.

Кто правильнее прочитал слова Кудрина и насколько его прогноз состоятелен, покажет время, причем уже ближайшее...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27942

Ну, строго говоря, конфликтом на Украине себя наказали все стороны, его допустившие. Это во-первых. Во-вторых, говоря о целях России я бы все таки не использовал выражение “наказать Америку”, поскольку это не являлось ни первичной, ни вторичной целью. То, что спецоперация неминуемо повлечет за собой конфликт с США, было понятно, то есть это действительно был вполне объективный фактор и можно было выбирать - идти на это или нет. Но точно не цель.

На самом деле, интервью Патрушева носит во многом программный характер, вбирая в себя все те тезисы, которые разрозненно высказывались до сих пор. И про возврат к собственным классическим стандартам образования, и про опору на внутренний потенциал (а как иначе, когда половина экономических партнеров показали себя знатными манипуляторами). Самая интересная часть, на мой взгляд, это та что посвящена возможным перспективам Украины. Потому что с самого начала они не были понятны никому. Целями спецоперации были официально объявлены демилитаризация и денацификация, Россия не претендовала на политическое подчинение и тем более оккупацию. Но не вполне понятно было, каким образом можно денацифицировать и разоружить агрессивное государство с агрессивной идеологией , оставив при этом его политическое руководство в прежнем составе или, по крайней мере, предоставив ему самостоятельно решать свою политическую судьбу. По мере возрастания цены, которую Россия платит за эту спецоперацию, в том числе и в измерении человеческих жизней, этот вопрос вставал все более явственно. Мы жертвуем людьми, своей экономикой и ресурсами ради чего? Чтобы потом просто уйти и дать возможность “зарубежным партнерам” снова начинять это пространство собственными политическими смыслами и вооружением?

Слова Патрушева вносят в эту ситуацию, как ни парадоксально, определенную ясность. Более того, сделаю прагматичное предположение, описанный им вариант событий стал бы тем логичным завершением спецоперации, который устроил бы и противоположную, западную сторону. Какие бы принципы и идеи она не озвучивала на официальном уровне.

Ваш Юрий Долгорукий