🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при этом об одной из жертв стоит сказать сегодня особо. Эта жертва – российская «мягкая сила» во всех её проявлениях, от пропаганды и политического влияния до культурного признания.
Прежде всего стоит упомянуть пропаганду и «агитацию». На протяжении многих лет Кремль выстраивал системы как вещательных, так и идеологических институтов для влияния за западную публику. Для «особо тупых» сделали Russia Today – рупор теории заговоров от разного рода фриков, профессионально вещавшее на многих языках. Всего за пару недель этот канал был запрещён в 40 странах, а вместе с ним и агентство «Спутник». Более 30 пропагандистов оказались в санкционных списках. Для более вменяемых Кремль в свое время предлагал «Валдайский клуб», Петербургский и Трианонский диалоги, а также массу других подобных инициатив. Все их, на мой взгляд, можно считать похороненными.
Долгие годы Москва выстраивала сети влияния среди европейских ультралевых и ультраправых политиков. За последний месяц Кремль стал настолько токсичным, что от Путина поспешили дистанцироваться десятки политиков от Марин ле Пен до деятелей из «Альтернативы для Германии». Бывшая министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, к которой Путин в своё время приехал на свадьбу, а затем произвёл в члены Совета директоров «Роснефти», вынуждена была уехать из страны из-за полной обструкции соотечественников. Даже премьер Пакистана, нанесший «исторический визит» в Москву в несчастный день 24 февраля, сейчас столкнулся с полномасштабным политическим кризисом.
Все уже по многу раз прокомментировали масштаб отказов западных образовательных и культурных институтов работать с российскими учёными и артистами. Феномен ранее уважаемой во всем мире Анны Нетребко, успевшей «переобуться» столько раз, сколько за один спектакль переобуваются не оперные дивы, а балерины, стал своего рода мемом. Последней «ягодкой на торте» можно считать переименование хранящейся в британской National Gallery картины Эдгара Дега «Русские танцовщицы» в «Украинских танцовщиц». Это, конечно, может стать поводом для улыбки, а не серьёзных оценок, однако нельзя не видеть, что дело идёт к формированию феномена российской «коллективной ответственности» за ситуацию в Украине.
Россиянам перестают открывать счета даже в формально «невраждебных» странах; прекращается оформление виз; в ближайшем будущем последует волна выхода из договоров о безвизовом режиме. Ко всему этому можно относиться как к временному явлению, но такой подход кажется мне недальновидным. Если Россия не хочет превратиться в самого отъявленного изгоя, ей пора одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах.
Сегодня Москва потребовала созыва Совета Безопасности ООН в связи с обнаружением сотен трупов украинских граждан в занимавшихся какое-то время российскими войсками Буче и Ирпене, называя это «провокацией» и «постановкой» украинской стороны. Я не буду комментировать военные события, но выражу большое сомнение в том, что Кремль найдёт хотя бы одного члена ООН, который поддержит его точку зрения. Надо понять, что «мягкая сила» России сегодня полностью разрушена, и восстановить её при нынешнем режиме не удастся уже никогда и никакими средствами...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при этом об одной из жертв стоит сказать сегодня особо. Эта жертва – российская «мягкая сила» во всех её проявлениях, от пропаганды и политического влияния до культурного признания.
Прежде всего стоит упомянуть пропаганду и «агитацию». На протяжении многих лет Кремль выстраивал системы как вещательных, так и идеологических институтов для влияния за западную публику. Для «особо тупых» сделали Russia Today – рупор теории заговоров от разного рода фриков, профессионально вещавшее на многих языках. Всего за пару недель этот канал был запрещён в 40 странах, а вместе с ним и агентство «Спутник». Более 30 пропагандистов оказались в санкционных списках. Для более вменяемых Кремль в свое время предлагал «Валдайский клуб», Петербургский и Трианонский диалоги, а также массу других подобных инициатив. Все их, на мой взгляд, можно считать похороненными.
Долгие годы Москва выстраивала сети влияния среди европейских ультралевых и ультраправых политиков. За последний месяц Кремль стал настолько токсичным, что от Путина поспешили дистанцироваться десятки политиков от Марин ле Пен до деятелей из «Альтернативы для Германии». Бывшая министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, к которой Путин в своё время приехал на свадьбу, а затем произвёл в члены Совета директоров «Роснефти», вынуждена была уехать из страны из-за полной обструкции соотечественников. Даже премьер Пакистана, нанесший «исторический визит» в Москву в несчастный день 24 февраля, сейчас столкнулся с полномасштабным политическим кризисом.
Все уже по многу раз прокомментировали масштаб отказов западных образовательных и культурных институтов работать с российскими учёными и артистами. Феномен ранее уважаемой во всем мире Анны Нетребко, успевшей «переобуться» столько раз, сколько за один спектакль переобуваются не оперные дивы, а балерины, стал своего рода мемом. Последней «ягодкой на торте» можно считать переименование хранящейся в британской National Gallery картины Эдгара Дега «Русские танцовщицы» в «Украинских танцовщиц». Это, конечно, может стать поводом для улыбки, а не серьёзных оценок, однако нельзя не видеть, что дело идёт к формированию феномена российской «коллективной ответственности» за ситуацию в Украине.
Россиянам перестают открывать счета даже в формально «невраждебных» странах; прекращается оформление виз; в ближайшем будущем последует волна выхода из договоров о безвизовом режиме. Ко всему этому можно относиться как к временному явлению, но такой подход кажется мне недальновидным. Если Россия не хочет превратиться в самого отъявленного изгоя, ей пора одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах.
Сегодня Москва потребовала созыва Совета Безопасности ООН в связи с обнаружением сотен трупов украинских граждан в занимавшихся какое-то время российскими войсками Буче и Ирпене, называя это «провокацией» и «постановкой» украинской стороны. Я не буду комментировать военные события, но выражу большое сомнение в том, что Кремль найдёт хотя бы одного члена ООН, который поддержит его точку зрения. Надо понять, что «мягкая сила» России сегодня полностью разрушена, и восстановить её при нынешнем режиме не удастся уже никогда и никакими средствами...
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Дмитрий Дризе интересно пишет на КБ о намерении достичь баланс в элитах. Да, высшие элиты понимают, что режиму нужна не только демонстрация лояльности, но люди с компетенциями, которые своими руками и мозгами будут пересобирать экономику и настраивать политическую систему.
Вот и Дмитрий Песков, шлет сигнал на Белорусском ТВ, что Россия более сложная страна, чем Белоруссия, поэтому мы допускаем некоторый уровень разнообразия мнений. У нас даже генералы МВД спорят с советника президента.
С другой стороны, есть группы элит, которые понимают, что единственная возможность удержаться на плаву - это создание жесткого дискурса на фоне которого Путин будет выглядеть фигурой, которая ищет компромиссы. Яркий пример - Дмитрий Медведев.
Да, в либерализм уже не поиграешь, теперь право на сохранение элитного статуса придется доказывать своей реальной работой и практическими результатами. Но это и к лучшему.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Вот и Дмитрий Песков, шлет сигнал на Белорусском ТВ, что Россия более сложная страна, чем Белоруссия, поэтому мы допускаем некоторый уровень разнообразия мнений. У нас даже генералы МВД спорят с советника президента.
С другой стороны, есть группы элит, которые понимают, что единственная возможность удержаться на плаву - это создание жесткого дискурса на фоне которого Путин будет выглядеть фигурой, которая ищет компромиссы. Яркий пример - Дмитрий Медведев.
Да, в либерализм уже не поиграешь, теперь право на сохранение элитного статуса придется доказывать своей реальной работой и практическими результатами. Но это и к лучшему.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире канала «Беларусь 1» заявил, что не считает врагами государства тех, кто «испугался или не понял решение властей о…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире канала «Беларусь 1» заявил, что не считает врагами государства тех, кто «испугался или не понял решение властей о…
Forwarded from Спец по специям
Гибель "мягкой силы" на полях "коллективной ответственности"
Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике словно продолжает и развивает нашу мысль, высказанную незадолго до оставления Бучи и Гостомеля ВС РФ и Росгвардией:
"Один известный канал дошел до того, что пригласил нас к дискуссии в обычной для него "братской могиле" синего цвета. От формулировочки глаза на лоб вылезли: вот, мол, сейчас на Украине "спецоперация", но давайте поговорим о "мягкой силе", когда она завершится".
Вот она где теперь, эта "мягкая сила" - лежит по земле, по асфальту. И рукой или ногой если пошевельнет, то только в дискуссиях. Да и то, что пошевеливалось (далеко не безвозмездно) в сторону Москвы раньше (а теперь вместе со всеми в ужасе от нее отвернулось), всех этих ультраправаков и ультралеваков - для тех стран, применительно к которым это полагалось "мягкой силой" - иначе, чем экстремизмом, обозвать по внутрироссийским законам объективно было нельзя - парадокс. Но на то они и внутрироссийские. А теперь, получается, не озвучил свою антироссийскую позицию - и уже для коллективного Запада экстремист и даже хуже. Все перевернулось и вывернулось наизнанку. И вот уже военные практики националистических режимов служат провозглашенной Байденом борьбе демократии с авторитаризмом.
"Коллективная ответственность" всей нации - такова оказалась цена сублимации латентности низового уровня и потаенных комплексов в высоком решении одного, отдельно взятого лидера, решившего, что все, что нации не хватает - это допобедить нацизм у соседа и сделать два разных народа единым. Теоретически, с помощью создания "национального мегамозга", в сравнении с которым даже Государь Император является шедевром институциональности, можно сделать, чтобы все 140 млн. именно так и думали. Но, кажется, миллиарды во всем мире полагают иначе... Что же, в таком случае, останется вместо "мягкой силы" в сухом остатке? Никакой идеологии, вроде "антиглобализма" - только чистая экономическая выгода. И то, у тех, кому действительно деваться некуда, вроде Венгрии и Молдавии.
Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике словно продолжает и развивает нашу мысль, высказанную незадолго до оставления Бучи и Гостомеля ВС РФ и Росгвардией:
"Один известный канал дошел до того, что пригласил нас к дискуссии в обычной для него "братской могиле" синего цвета. От формулировочки глаза на лоб вылезли: вот, мол, сейчас на Украине "спецоперация", но давайте поговорим о "мягкой силе", когда она завершится".
Вот она где теперь, эта "мягкая сила" - лежит по земле, по асфальту. И рукой или ногой если пошевельнет, то только в дискуссиях. Да и то, что пошевеливалось (далеко не безвозмездно) в сторону Москвы раньше (а теперь вместе со всеми в ужасе от нее отвернулось), всех этих ультраправаков и ультралеваков - для тех стран, применительно к которым это полагалось "мягкой силой" - иначе, чем экстремизмом, обозвать по внутрироссийским законам объективно было нельзя - парадокс. Но на то они и внутрироссийские. А теперь, получается, не озвучил свою антироссийскую позицию - и уже для коллективного Запада экстремист и даже хуже. Все перевернулось и вывернулось наизнанку. И вот уже военные практики националистических режимов служат провозглашенной Байденом борьбе демократии с авторитаризмом.
"Коллективная ответственность" всей нации - такова оказалась цена сублимации латентности низового уровня и потаенных комплексов в высоком решении одного, отдельно взятого лидера, решившего, что все, что нации не хватает - это допобедить нацизм у соседа и сделать два разных народа единым. Теоретически, с помощью создания "национального мегамозга", в сравнении с которым даже Государь Император является шедевром институциональности, можно сделать, чтобы все 140 млн. именно так и думали. Но, кажется, миллиарды во всем мире полагают иначе... Что же, в таком случае, останется вместо "мягкой силы" в сухом остатке? Никакой идеологии, вроде "антиглобализма" - только чистая экономическая выгода. И то, у тех, кому действительно деваться некуда, вроде Венгрии и Молдавии.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-реакция на интервью пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова телеканалу «Беларусь-1», которое было посвящено вопросам связанным с проведением «специальной военной операции» на Украине.
В частности, Песков заявил, что не считает врагами российского государства тех, кто испугавшись или не поняв происходящего, покинул страну (речь идет о не поддержавших проведение «специальной военной операции» на Украине телеведущих Иване Урганте и Ксении Собчак, временно уехавших из России) и именно реакция на это его заявление, продемонстрировала наличие серьезных противоречий в российской политической элите, которую ряд наблюдателей в последнее время уверенно делит на «партию мира» и «партию войны».
Так, с позицией Пескова категорически не согласен глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который вступил с ним в заочный спор, чего ранее себе не позволял. Очевидно, что Кадырова, как и всю «партию войны» раздражает само существование «партии мира», однако, включать Пескова именно в нее, было бы не совсем верно. В тот же день, но уже в другом своем интервью пресс-секретарь российского президента вполне в духе «ястребиной политики» Кремля назвал «швалью» российских олигархов осевших в Великобритании, а позднее на конференц-колле, отвечая на критику Кадырова в свой адрес, подчеркнул, что соревноваться в том, кто больше является патриотом, вряд ли нужно.
В целом, дискурс связанный с пониманием патриотизма, поиском внутренних врагов и необходимостью очищения от, так называемой «пятой колонны» по примеру соседней Белоруссии в последнее время, в России стал пугающе актуален. В текущей аппаратно-управленческой вертикали власти, поиск и обличение врагов России - это самый верный путь «удержаться в обойме» или усилить собственное влияние, и многие готовы по этому пути пойти. В частности, напомним, что ранее спикер Государственной Думы Вячеслав Володин назвал позицию тех, кто выступил против «специальной военной операции» на Украине - «предателями народа», а к нынешней публичной дискуссии о патриотизме присоединился и заместитель руководителя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
-реакция на интервью пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова телеканалу «Беларусь-1», которое было посвящено вопросам связанным с проведением «специальной военной операции» на Украине.
В частности, Песков заявил, что не считает врагами российского государства тех, кто испугавшись или не поняв происходящего, покинул страну (речь идет о не поддержавших проведение «специальной военной операции» на Украине телеведущих Иване Урганте и Ксении Собчак, временно уехавших из России) и именно реакция на это его заявление, продемонстрировала наличие серьезных противоречий в российской политической элите, которую ряд наблюдателей в последнее время уверенно делит на «партию мира» и «партию войны».
Так, с позицией Пескова категорически не согласен глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который вступил с ним в заочный спор, чего ранее себе не позволял. Очевидно, что Кадырова, как и всю «партию войны» раздражает само существование «партии мира», однако, включать Пескова именно в нее, было бы не совсем верно. В тот же день, но уже в другом своем интервью пресс-секретарь российского президента вполне в духе «ястребиной политики» Кремля назвал «швалью» российских олигархов осевших в Великобритании, а позднее на конференц-колле, отвечая на критику Кадырова в свой адрес, подчеркнул, что соревноваться в том, кто больше является патриотом, вряд ли нужно.
В целом, дискурс связанный с пониманием патриотизма, поиском внутренних врагов и необходимостью очищения от, так называемой «пятой колонны» по примеру соседней Белоруссии в последнее время, в России стал пугающе актуален. В текущей аппаратно-управленческой вертикали власти, поиск и обличение врагов России - это самый верный путь «удержаться в обойме» или усилить собственное влияние, и многие готовы по этому пути пойти. В частности, напомним, что ранее спикер Государственной Думы Вячеслав Володин назвал позицию тех, кто выступил против «специальной военной операции» на Украине - «предателями народа», а к нынешней публичной дискуссии о патриотизме присоединился и заместитель руководителя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Колонка уважаемого В. Иноземцева на КБ вызывает у меня крайне противоречивые чувства. С одной стороны, я никогда не относился к лагерю лихих шапкозакидателей, рассуждающих на тему, что “мы этому Западу покажем” и “да мы и без них проживем”. Проживем, конечно. Но не стоит делать вид, что это дастся нам легко и без сожалений. В конце концов, жить в атмосфере ненависти к себе просто очень тяжело, на какие бы идеалы ты при этом не опирался. Поэтому я соглашусь с тем, что картинка получается апокалиптичная.
Другое дело - предложение “одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах”. А что именно сделать? Вывод войск с территории Украины не поможет - санкции не снимут, а из страны продолжат лепить картинку “тупого агрессора”, только в этом случае еще и довольно незадачливого - ввели-вывели-непонятно чего добились в итоге. Нет, принимая решение о проведении спецоперации, Россия уже прошла точку невозврата. Лучшее, что можно сейчас сделать - это проявлять последовательность, чтобы не выглядеть нелепо хотя бы перед самими собой. Кстати именно это интуитивно понимает большая часть населения, чем и объясняется такая бурная реакция на неудачный пресс-подход Мединского по итогам стамбульского раунда переговоров. Тот самый парадокс, когда решение о начале спецоперации поддерживало меньшее количество населения, чем решение о деэскалации. Ибо все карты уже в игре, а “вопиющих моментов” предостаточно набралось что с одной, что с другой стороны.
А вот что касается “мягкой силы”, то это вообще хорошая тема для обсуждения. Лично мне вообще никогда не казалось, что дипломатические усилия России по отношению к европейским странам имеют какой-либо серьезный успех. Поддержка одиозных радикалов едва ли может таковым считаться, потому что у самих этих радикалов в их странах был довольно сомнительный удельный вес. А вот то, что они сейчас дистанцировались от “мирового агрессора”, наоборот, добавило им очков. То есть произошло это снова за счет России. Кажется, если и стоит себя в чем-то винить, так это в том, что игра изначально не стоила свеч. То же самое касается и визового вопроса. Шенген традиционно играл роль морковки, которой махали перед носом смирного ослика российской дипломатии. Еще даже до крымских событий, на любые попытки поднять разговор об отмене визового режима с ЕС, Россия получала вежливый, максимально извилистый, но при этом вполне определенный в своей категоричности ответ “нет”. И это при том, что в Европу легко попадали толпы арабов и африканцев, формирующих собой этнический криминальный конгломерат, из-за чего в сердце европейской демократии - Брюсселе, - сейчас существуют целые районы, куда по ночам не решаются заезжать даже патрули. Сложилась бы такая ситуация с “понаехавшими” русскими? Едва ли. И тем не менее, нам всегда было отказано в равенстве. И это был сугубо политический вопрос.
Горькая ирония заключается в том, что сейчас мы в основном лишаемся иллюзорных преимуществ. Тех благ которые обещались нам в режиме “вот-вот” и служили эдаким сахарком для медведя, чтобы он себя более-менее нормально вел. Но когда медведь в ожидании сахара встает на задние лапы и играет на гармошке, его же не считают от этого человеком, верно? Ему дают кусочек в награду за хорошее поведение. В этом суть проблемы, которая пока еще дошла не до всех. Да и не дойдет никогда - в истории России циклично меняются желание все таки понравиться Европе и понимание, что этого не произойдет никогда. Возможно, проблема как раз в этих метаниях. Были бы мы чуть последовательнее в одном из этих направлений, мучений было бы меньше.
Ваш Юрий Долгорукий
Другое дело - предложение “одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах”. А что именно сделать? Вывод войск с территории Украины не поможет - санкции не снимут, а из страны продолжат лепить картинку “тупого агрессора”, только в этом случае еще и довольно незадачливого - ввели-вывели-непонятно чего добились в итоге. Нет, принимая решение о проведении спецоперации, Россия уже прошла точку невозврата. Лучшее, что можно сейчас сделать - это проявлять последовательность, чтобы не выглядеть нелепо хотя бы перед самими собой. Кстати именно это интуитивно понимает большая часть населения, чем и объясняется такая бурная реакция на неудачный пресс-подход Мединского по итогам стамбульского раунда переговоров. Тот самый парадокс, когда решение о начале спецоперации поддерживало меньшее количество населения, чем решение о деэскалации. Ибо все карты уже в игре, а “вопиющих моментов” предостаточно набралось что с одной, что с другой стороны.
А вот что касается “мягкой силы”, то это вообще хорошая тема для обсуждения. Лично мне вообще никогда не казалось, что дипломатические усилия России по отношению к европейским странам имеют какой-либо серьезный успех. Поддержка одиозных радикалов едва ли может таковым считаться, потому что у самих этих радикалов в их странах был довольно сомнительный удельный вес. А вот то, что они сейчас дистанцировались от “мирового агрессора”, наоборот, добавило им очков. То есть произошло это снова за счет России. Кажется, если и стоит себя в чем-то винить, так это в том, что игра изначально не стоила свеч. То же самое касается и визового вопроса. Шенген традиционно играл роль морковки, которой махали перед носом смирного ослика российской дипломатии. Еще даже до крымских событий, на любые попытки поднять разговор об отмене визового режима с ЕС, Россия получала вежливый, максимально извилистый, но при этом вполне определенный в своей категоричности ответ “нет”. И это при том, что в Европу легко попадали толпы арабов и африканцев, формирующих собой этнический криминальный конгломерат, из-за чего в сердце европейской демократии - Брюсселе, - сейчас существуют целые районы, куда по ночам не решаются заезжать даже патрули. Сложилась бы такая ситуация с “понаехавшими” русскими? Едва ли. И тем не менее, нам всегда было отказано в равенстве. И это был сугубо политический вопрос.
Горькая ирония заключается в том, что сейчас мы в основном лишаемся иллюзорных преимуществ. Тех благ которые обещались нам в режиме “вот-вот” и служили эдаким сахарком для медведя, чтобы он себя более-менее нормально вел. Но когда медведь в ожидании сахара встает на задние лапы и играет на гармошке, его же не считают от этого человеком, верно? Ему дают кусочек в награду за хорошее поведение. В этом суть проблемы, которая пока еще дошла не до всех. Да и не дойдет никогда - в истории России циклично меняются желание все таки понравиться Европе и понимание, что этого не произойдет никогда. Возможно, проблема как раз в этих метаниях. Были бы мы чуть последовательнее в одном из этих направлений, мучений было бы меньше.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при…
У некоторых, так называемых военных "экспертов", по-видимому, вместе с очередной фазой спецоперации на Украине, началась фаза весеннего обострения. Причем, когда они выдают откровенные с технической точки зрения фейки, другие СМИ и Телеграм-каналы, не удосужившись даже погрузиться в тонкости вопроса, охотно это дело ретранслируют и репостят, подбрасывая все это в топку всеобщего идиотизма интерпретаций всего происходящего.
Леонков пишет про ТВЕРДОТОПЛИВНУЮ межконтинентальную ракету советских времен "Скальпель", четыре из которых якобы находятся в распоряжении украинской стороны в Павлограде чуть ли не в готовности к пуску, хотя сам же признает, что "не хватает только стартового стола или шахты", но тут же источает "бред сивой кобылы" про "еще 38 ступеней от баллистических ракет типа РС-22 по натовской классификации "Скальпель". В них залито более 2000 тонн ракетного топлива, которое токсично донельзя", успев во второй половине поста "переобуться" и сделать из твердотопливной ракеты ЖИДКОСТНУЮ.
Наши эксперты из военной среды отреагировали на эти "открытия" гомерическим хохотом не только потому, что у человека, разогнавшего этот фейк, нет никакого понятия о различиях между твердотопливными и жидкостными ракетами, но и потому, что ракета - это не только способная взлететь из шахты болванка со ступенями, но и, в не меньшей степени, - устройство, имеющее систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание), причем, явно отличное от всяких "Градов", "Ураганов" и т.д. и т.п. Где это все сейчас? Давно уже - нигде! Если следовать логике Леонкова, то зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола (извините, это тоже - не обеденный стол для некоторых "экспертов") и ракета полетит "куда нужно" как миленькая? И вот еще - наши реальные и знающие эксперты категорично утверждают о том, что ступени жидкостных ракет (если уж Леонков совсем запутался в своих показаниях/понятиях о МБР) НИКОГДА не хранятся в заправленном состоянии!
Впору вспомнить легендарную фразу Шурика из знаменитой комедии Гайдая: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите". Спаси бог общество, особенно в нынешнее время от таких вот фейконосных "экспертов", но еще больше - сделай так, чтобы к их, одурманенным непонятно чем, голосам не вздумали прислушаться сами военные. Иначе точно будет - беда.
P.S. А Антон Семенович Шпак из того же фильма
произнес бы еще и про то, что закусывать надо некоторым.😁
Впрочем, сейчас такое время, что, если разобраться - то ПРАВДА никому не нужна. Но, когда победа будет - за фейками, то не станет ли она в итоге - фейковой победой? Вот в чем вопрос, и самый главный...
Леонков пишет про ТВЕРДОТОПЛИВНУЮ межконтинентальную ракету советских времен "Скальпель", четыре из которых якобы находятся в распоряжении украинской стороны в Павлограде чуть ли не в готовности к пуску, хотя сам же признает, что "не хватает только стартового стола или шахты", но тут же источает "бред сивой кобылы" про "еще 38 ступеней от баллистических ракет типа РС-22 по натовской классификации "Скальпель". В них залито более 2000 тонн ракетного топлива, которое токсично донельзя", успев во второй половине поста "переобуться" и сделать из твердотопливной ракеты ЖИДКОСТНУЮ.
Наши эксперты из военной среды отреагировали на эти "открытия" гомерическим хохотом не только потому, что у человека, разогнавшего этот фейк, нет никакого понятия о различиях между твердотопливными и жидкостными ракетами, но и потому, что ракета - это не только способная взлететь из шахты болванка со ступенями, но и, в не меньшей степени, - устройство, имеющее систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание), причем, явно отличное от всяких "Градов", "Ураганов" и т.д. и т.п. Где это все сейчас? Давно уже - нигде! Если следовать логике Леонкова, то зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола (извините, это тоже - не обеденный стол для некоторых "экспертов") и ракета полетит "куда нужно" как миленькая? И вот еще - наши реальные и знающие эксперты категорично утверждают о том, что ступени жидкостных ракет (если уж Леонков совсем запутался в своих показаниях/понятиях о МБР) НИКОГДА не хранятся в заправленном состоянии!
Впору вспомнить легендарную фразу Шурика из знаменитой комедии Гайдая: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите". Спаси бог общество, особенно в нынешнее время от таких вот фейконосных "экспертов", но еще больше - сделай так, чтобы к их, одурманенным непонятно чем, голосам не вздумали прислушаться сами военные. Иначе точно будет - беда.
P.S. А Антон Семенович Шпак из того же фильма
произнес бы еще и про то, что закусывать надо некоторым.😁
Впрочем, сейчас такое время, что, если разобраться - то ПРАВДА никому не нужна. Но, когда победа будет - за фейками, то не станет ли она в итоге - фейковой победой? Вот в чем вопрос, и самый главный...
Telegram
Мадуро - не дура
Появилась информация, которая может повлиять на дальнейшее развитие специальной операции на Украине в свете грязных игр масс-медиа Запада. В Павлограде на территории местного механического завода, оказывается, хранятся четыре подготовленных к запуску МБР…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Любопытную тему ухода от санкций поднимает Дмитрий Дризе.
Однако от Ирана, на который он ссылается, у нас есть одно существенное отличие: мы больше, и вес в мировой экономике имеем более значительный. Просто так исключить нас не получается. Можно, конечно, но тогда сам Запад сильно пострадает.
И очень многое в этой ситуации, действительно, будет зависеть от Китая. Его одна экономика вполне способна перевесить всю экономику ЕС. Переориентация на Китай – это шанс для нас и серьезный удар по ЕС. Самое время для того, чтобы нанести его.
@satirkka
Любопытную тему ухода от санкций поднимает Дмитрий Дризе.
Однако от Ирана, на который он ссылается, у нас есть одно существенное отличие: мы больше, и вес в мировой экономике имеем более значительный. Просто так исключить нас не получается. Можно, конечно, но тогда сам Запад сильно пострадает.
И очень многое в этой ситуации, действительно, будет зависеть от Китая. Его одна экономика вполне способна перевесить всю экономику ЕС. Переориентация на Китай – это шанс для нас и серьезный удар по ЕС. Самое время для того, чтобы нанести его.
@satirkka
Forwarded from Украина не Россия❓
Коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на информационные вбросы в Телеграме и СМИ о возможном наличии у Украины 4 межконтинентальных баллистических ракет «Скальпель» (по классификации США, в СССР – РТ-23 УТТХ "Молодец") и неких хранящихся на территории Павлоградского химкомбината "еще 38 ступеней от баллистических ракет".
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27573
Разделяем их справедливое негодование от непрофессионализма пишущих подобное. Никаких стратегических ракет и их "ступеней" у Украины нет и быть не могло, поскольку оборот подобных "изделий" регулируется многосторонними договорами и очень жестко контролируется их сторонами от производства до утилизации. В случае с Украиной в контроле за уничтожением МБР, в первую очередь, была заинтересована Россия, чем она и успешно занималась.
Однако, справедливости ради, необходимо отметить, что военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков мог просто ошибиться (или заведомо выдать желаемое за действительное, возможно, в целях близких к изложенным в легендарном фильме "ДМБ": "А может, бахнем?").
Действительно, ракетная программа у Украины была, но она заключалась в работах по продлению ресурса ракет зенитно-ракетных комплексов различных типов (в том числе, по перезаправке их топливом); по созданию крылатых ракет для берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" (завершившаяся успешными испытаниями и планами производства, а тестовый экземпляр собирались передать ВМСУ); по разработке оперативно-тактического ракетного комплекса "Гром" в интересах некоего ближневосточного заказчика (которые ничем конкретным так и не завершились).
Ну и еще собирали двигатели первых ступеней космических ракет в интересах иностранных заказчиков.
Но все это далеко не готовые МБР, тем более, как справедливо отмечают коллеги из КББ, не выйдет так просто: "зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола… и ракета полетит "куда нужно" как миленькая…"
Для понимания масштабов задачи нужно, всего-навсего, вспомнить историю строительства многострадального космодрома Свободный и его стартового комплекса…
И это еще мы про "систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание)" не говорим, а это не менее сложная задача, вернее, более.
Так что, действительно, "не нужно множить сущности без необходимости"…
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27573
Разделяем их справедливое негодование от непрофессионализма пишущих подобное. Никаких стратегических ракет и их "ступеней" у Украины нет и быть не могло, поскольку оборот подобных "изделий" регулируется многосторонними договорами и очень жестко контролируется их сторонами от производства до утилизации. В случае с Украиной в контроле за уничтожением МБР, в первую очередь, была заинтересована Россия, чем она и успешно занималась.
Однако, справедливости ради, необходимо отметить, что военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков мог просто ошибиться (или заведомо выдать желаемое за действительное, возможно, в целях близких к изложенным в легендарном фильме "ДМБ": "А может, бахнем?").
Действительно, ракетная программа у Украины была, но она заключалась в работах по продлению ресурса ракет зенитно-ракетных комплексов различных типов (в том числе, по перезаправке их топливом); по созданию крылатых ракет для берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" (завершившаяся успешными испытаниями и планами производства, а тестовый экземпляр собирались передать ВМСУ); по разработке оперативно-тактического ракетного комплекса "Гром" в интересах некоего ближневосточного заказчика (которые ничем конкретным так и не завершились).
Ну и еще собирали двигатели первых ступеней космических ракет в интересах иностранных заказчиков.
Но все это далеко не готовые МБР, тем более, как справедливо отмечают коллеги из КББ, не выйдет так просто: "зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола… и ракета полетит "куда нужно" как миленькая…"
Для понимания масштабов задачи нужно, всего-навсего, вспомнить историю строительства многострадального космодрома Свободный и его стартового комплекса…
И это еще мы про "систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание)" не говорим, а это не менее сложная задача, вернее, более.
Так что, действительно, "не нужно множить сущности без необходимости"…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
У некоторых, так называемых военных "экспертов", по-видимому, вместе с очередной фазой спецоперации на Украине, началась фаза весеннего обострения. Причем, когда они выдают откровенные с технической точки зрения фейки, другие СМИ и Телеграм-каналы, не удосужившись…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о победе «друзей Путина» и расколе в западном мире
Виктор Орбан в четвертый раз становится премьером Венгрии. Сохранил свой пост и президент Сербии Александр Вучич. Между тем, Запад находится у развилки. Главный вопрос: как быть дальше с Россией? По сути дела, следующий шаг — полный разрыв любых отношений. Не все к этому готовы. В частности, тот же Орбан назвал Владимира Зеленского своим политическим противником, наряду с Фондом Сороса.
В первую очередь, нет согласия по газу. Топить нечем, а здесь еще и холодная весна, и цены растут. Судя по всему, Германии, как лидеру Европы, придется брать игру на себя и решать, как и куда идти дальше. Это непросто — критические стрелы летят со всех сторон, и, что главное, от Киева тоже. Но Берлин по-прежнему главный, никуда от этого не деться.
Так называемый рядовой массовый западный избиратель, конечно, может сочувствовать Украине, но своя рубашка ближе к телу. Иными словами, определяться нужно западным лидерам, принимать четкую программу дальнейших действий. Так всем будет проще.
Пока же все выглядит достаточно хаотично. Люди везде разные и скрепить их одной идеей не получится. Как бы не пришлось ставить вопрос ребром и отторгать тех, кто не разделяет общих ценностей — это к вопросу о будущем разных союзов.
Собственно, вот и прогноз: пока этой консолидации на Западе не произойдет, серьезных санкций можно не опасаться. Все это больше на уровне эмоций.
Настоящих лидеров не хватает. Но они появятся — это несомненно. Сейчас как раз подходящее для этого время.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Виктор Орбан в четвертый раз становится премьером Венгрии. Сохранил свой пост и президент Сербии Александр Вучич. Между тем, Запад находится у развилки. Главный вопрос: как быть дальше с Россией? По сути дела, следующий шаг — полный разрыв любых отношений. Не все к этому готовы. В частности, тот же Орбан назвал Владимира Зеленского своим политическим противником, наряду с Фондом Сороса.
В первую очередь, нет согласия по газу. Топить нечем, а здесь еще и холодная весна, и цены растут. Судя по всему, Германии, как лидеру Европы, придется брать игру на себя и решать, как и куда идти дальше. Это непросто — критические стрелы летят со всех сторон, и, что главное, от Киева тоже. Но Берлин по-прежнему главный, никуда от этого не деться.
Так называемый рядовой массовый западный избиратель, конечно, может сочувствовать Украине, но своя рубашка ближе к телу. Иными словами, определяться нужно западным лидерам, принимать четкую программу дальнейших действий. Так всем будет проще.
Пока же все выглядит достаточно хаотично. Люди везде разные и скрепить их одной идеей не получится. Как бы не пришлось ставить вопрос ребром и отторгать тех, кто не разделяет общих ценностей — это к вопросу о будущем разных союзов.
Собственно, вот и прогноз: пока этой консолидации на Западе не произойдет, серьезных санкций можно не опасаться. Все это больше на уровне эмоций.
Настоящих лидеров не хватает. Но они появятся — это несомненно. Сейчас как раз подходящее для этого время.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from The Гращенков
Третий пакет санкций, которые Запад собирается ввести против России в апреле, затронет наиболее важные отрасли – нефть и газ. Санкции вводятся на основе публикаций фото и видео из Бучи в Киевской области, ограничительные меры Европарламент рассмотрит в среду.
Новые ограничения включают больше персональных санкций, запрет на использование российскими судами портов ЕС, дополнительные экспортные ограничения и эмбарго на поставки нефти, газа и угля. Эмбарго пока частичное, но эксперты предрекают возможность введения полного запрета на покупку российских энергоносителей.
В аппарате Правительства РФ с тревогой ожидают нового пакета санкций, так как они сильно ударят по базе российской экономики – нефтяному сектору. Переориентировать свои поставки на Китай пока не получилось, так как там заняли крайне осторожную позицию. С одной стороны, китайцы не хотели бы видеть Россию загнанной в угол, да и укреплять США там не очень хотят. С другой, Китай не считает Россию каким-то особенно близким партнером, а многие в элитах и вовсе полагают нас «токсичными», поэтому сильно помогать тоже не рвутся.
Поэтому перед введением санкций внутри Правительства назревает большое напряжение, там многие ждут, кого назначат виноватым за просчеты и ляпы, допущенные как финансовым, так и промышленным блоками. На второй очереди, министерства и ведомства, рапортовавшие об импортном замещении, но фактически, не сделавшие ничего, кроме красивых отчетов. На этом фоне начинают распространяться слухи о возможной кадровой замене Мишустина на Собянина, как опытного антикризисного менеджера. Принятие третьего пакета санкций должно будет отбиваться третьим и четвертыми пакетами контр-санкций, которые пока еще не до конца разработаны и подразумевают довольно скромную поддержку бизнеса.
Новые ограничения включают больше персональных санкций, запрет на использование российскими судами портов ЕС, дополнительные экспортные ограничения и эмбарго на поставки нефти, газа и угля. Эмбарго пока частичное, но эксперты предрекают возможность введения полного запрета на покупку российских энергоносителей.
В аппарате Правительства РФ с тревогой ожидают нового пакета санкций, так как они сильно ударят по базе российской экономики – нефтяному сектору. Переориентировать свои поставки на Китай пока не получилось, так как там заняли крайне осторожную позицию. С одной стороны, китайцы не хотели бы видеть Россию загнанной в угол, да и укреплять США там не очень хотят. С другой, Китай не считает Россию каким-то особенно близким партнером, а многие в элитах и вовсе полагают нас «токсичными», поэтому сильно помогать тоже не рвутся.
Поэтому перед введением санкций внутри Правительства назревает большое напряжение, там многие ждут, кого назначат виноватым за просчеты и ляпы, допущенные как финансовым, так и промышленным блоками. На второй очереди, министерства и ведомства, рапортовавшие об импортном замещении, но фактически, не сделавшие ничего, кроме красивых отчетов. На этом фоне начинают распространяться слухи о возможной кадровой замене Мишустина на Собянина, как опытного антикризисного менеджера. Принятие третьего пакета санкций должно будет отбиваться третьим и четвертыми пакетами контр-санкций, которые пока еще не до конца разработаны и подразумевают довольно скромную поддержку бизнеса.
Все это, безусловно, страшно и не соответствует никаким международным конвенциям об отношении к военнопленным, особенно - на фоне рассказов российского Минобороны о едва ли не тепличных условиях пребывания в российском плену военнослужащих ВСУ, спасении их жизней военными врачами, и т.д., и т.п.
Но при этом - вопрос к тем, которые "своих не бросают". Сколько на данный момент пленных/пропавших без вести со стороны российских Вооруженных сил? Почему, когда говорится об обмене пленными, украинская сторона открыто говорит о количестве своих, при этом публикуя снимки этих, вернувшихся с войны "счастливцев", а родное российское Минобороны молчит? Время для всей правды не пришло? Когда для этой самой правды придет время - лишь бы поздно для некоторых не оказалось...
https://yangx.top/uranews/49692
Но при этом - вопрос к тем, которые "своих не бросают". Сколько на данный момент пленных/пропавших без вести со стороны российских Вооруженных сил? Почему, когда говорится об обмене пленными, украинская сторона открыто говорит о количестве своих, при этом публикуя снимки этих, вернувшихся с войны "счастливцев", а родное российское Минобороны молчит? Время для всей правды не пришло? Когда для этой самой правды придет время - лишь бы поздно для некоторых не оказалось...
https://yangx.top/uranews/49692
Telegram
URA.RU
"Приставляли к голове оружие. Если на какие-то вопросы не отвечали, то нас били". Освобожденный из украинского плена российский военнослужащий рассказал, что украинские силовики особенно сильно пытали офицеров, артиллеристов и разведчиков.
Всех пленных украинские…
Всех пленных украинские…
Forwarded from Канал визионера
Наконец-то Минобороны анонимно показало обещанных российских пленных, возвращенных по обмену. Пока - только видео четверых. Никакого официального заявления, сообщения, пресс-конференции - вообще больше никакой информации.
Содержание видео одно - зверское отношение к пленным на Украине. При этом сами показанные пленные выглядят целыми и невредимыми, что создает диссонанс слов и картинки. И общее впечатление недосказанности, недоделанности. Вопросы остаются.
Никто ответственность за данный информационный продукт на информационной войне, не говоря уже о всей "стыдной" теме наших пленных и их обмена, взять на себя по прежнему не в состоянии.
Содержание видео одно - зверское отношение к пленным на Украине. При этом сами показанные пленные выглядят целыми и невредимыми, что создает диссонанс слов и картинки. И общее впечатление недосказанности, недоделанности. Вопросы остаются.
Никто ответственность за данный информационный продукт на информационной войне, не говоря уже о всей "стыдной" теме наших пленных и их обмена, взять на себя по прежнему не в состоянии.
Telegram
Сolonelcassad
Для тех, кто интересовался обращением с российскими военнопленными в украинском плену. Рассказывают освобожденные в ходе недавнего обмена.
Разумеется, налицо прямые нарушения Женевской конвенции, как собственно и предупреждала Служба Внешней Разведки РФ.
Разумеется, налицо прямые нарушения Женевской конвенции, как собственно и предупреждала Служба Внешней Разведки РФ.
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: что предлагает Песков, хотят ли видеть Урганта и Собчак на ТВ и как сделан фейк о "массовых казнях" в Буче
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @herson_respublika, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MediaHabalki, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svezhesti, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @VostokToday
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @herson_respublika, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MediaHabalki, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svezhesti, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @VostokToday
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Дзен | Блогерская платформа
Телеграм за неделю: что предлагает Песков, хотят ли видеть Урганта и Собчак на ТВ и как сделан фейк о "массовых казнях" в Буче
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции. Киев фактически капитулировал Телеграм-канал "#БЫВШИЕ"…
Forwarded from The Гращенков
Прогноз ущерба от санкций никем до сих пор не подсчитан. Поскольку некоторые отрасли на 70-90% зависят от западных финансово-логистических цепочек, потери нужно оценивать как катастрофические. Наибольшее напряжение – в финансовой сфере и промышленности, причем включая ВПК. Новый пакет бьет по экономической базе – сырьевому и нефтегазовому сектору. Однако власть и бизнес находятся в состоянии, больше похожем на оцепенение. Очевидно, что все ждут окончания боевых действий, надо подводить счёт прибылям и убыткам. Перспектива затягивания конфликта на длительные сроки создает очередной триггер неопределенности для экономики.
«Санкционное наступление» идет куда активнее. И будет нарастать, вплоть до реального нефтяного эмбарго. Похоже, что неизбежность закручивания этой гарроты до конца и заставляет цепенеть власть и бизнес. Страна, которая 30 лет вкладывалась в западные рынки, может на долгие годы оказаться изгоем. Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет. Так что неизбежно после завершения боевых действий начнет тлеть конфликт между ресурсными импотентами и новыми пассионариями, в ходе которого и начнут вырисовываться контуры нового будущего.
«Санкционное наступление» идет куда активнее. И будет нарастать, вплоть до реального нефтяного эмбарго. Похоже, что неизбежность закручивания этой гарроты до конца и заставляет цепенеть власть и бизнес. Страна, которая 30 лет вкладывалась в западные рынки, может на долгие годы оказаться изгоем. Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет. Так что неизбежно после завершения боевых действий начнет тлеть конфликт между ресурсными импотентами и новыми пассионариями, в ходе которого и начнут вырисовываться контуры нового будущего.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о дипломатической войне России и Запада
Москва обещает адекватный ответ Европе на высылку российских дипломатов. Данные меры принимаются странами ЕС в качестве реакции на события в украинской Буче. О снижении уровня дипотношений, в частности, заявили Латвия и Эстония, Литва отправила домой российского посла. Самое массовое выдворение дипсотрудников готовит Германия.
МИД России признает, что подобные действия могут создать трудности в работе посольств.
Таким образом, можно констатировать, что в рамках общего противостояния с Западом началась еще и так называемая дипломатическая война. Что это может значить? Похоже, что и европейское направление постепенно закрывается. По крайней мере, этот процесс явно ускоряется.
Сейчас практически невозможно получить в России американскую визу. Вполне вероятно, что не за горами серьезные проблемы с шенгеном. Просто может статься, что физически некому будет выдавать эти визы, если постоянно изгонять сотрудников посольств.
Русские туристы по-прежнему Западу нужны, однако это как с газом — сами страдаем, но ничего не поделаешь, принципы важнее. Россияне пока в тепле, но в перспективе без поездок в Европу и в Америку.
Конечно, все это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Тем не менее это не единственные изменения, которые нас в перспективе могут коснуться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Москва обещает адекватный ответ Европе на высылку российских дипломатов. Данные меры принимаются странами ЕС в качестве реакции на события в украинской Буче. О снижении уровня дипотношений, в частности, заявили Латвия и Эстония, Литва отправила домой российского посла. Самое массовое выдворение дипсотрудников готовит Германия.
МИД России признает, что подобные действия могут создать трудности в работе посольств.
Таким образом, можно констатировать, что в рамках общего противостояния с Западом началась еще и так называемая дипломатическая война. Что это может значить? Похоже, что и европейское направление постепенно закрывается. По крайней мере, этот процесс явно ускоряется.
Сейчас практически невозможно получить в России американскую визу. Вполне вероятно, что не за горами серьезные проблемы с шенгеном. Просто может статься, что физически некому будет выдавать эти визы, если постоянно изгонять сотрудников посольств.
Русские туристы по-прежнему Западу нужны, однако это как с газом — сами страдаем, но ничего не поделаешь, принципы важнее. Россияне пока в тепле, но в перспективе без поездок в Европу и в Америку.
Конечно, все это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Тем не менее это не единственные изменения, которые нас в перспективе могут коснуться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Спец по специям
Наш уважаемый коллега Кремлевский безБашенник постоянно (к его чести) интересуется потерями, в первую очередь, разумеется, нашими и, конечно, в живой силе. Но прежде чем ответить на его актуальный вопрос, хотим вернуться к предыдущему, о соотношении потерь, и предложить ознакомиться с подробным статистическим материалом от независимых военных аналитиков. Почему мы полагаем их независимыми? Да потому что соотношение потерь, пусть и не в людях, а в технике, у них, как в добротном советском военном учебнике, а не в "учебнике от Конашенкова": наступление vs оборона - три к одному, примерно. Про такие соотношения, как, например, один к десяти, можно рассказывать штатским. Но можно, в принципе, и военным - при наличии чего-то, напоминающего "Киевский котел" 41-го, конечно. А его-то, как раз, и не получилось. Вообще ни одного значительного окружения и сдачи в плен, так что все по классике.
По плененным же воинам коллеги ставят весьма непростые вопросы, заставляющие нас опять (!) вспомнить Арестовича, этого выдающегося украинского психолога и политтехнолога. Одно дело, озвучить цифры в сотни человек пленными и совсем другое - тысячи убитыми. А в том, что их у Украины реально не менее пяти, а то и поболе, у нас лично сомнений нет. Но Арестович, даже будучи честным в отношении судьбы Мариупольской группировки, вслед за Зеленским и, очевидно, по жесткой рекомендации Резникова и Залужного, принципиально не называет никаких цифр. Объяснение этому весьма простое - во избежание подрыва морального духа войск. Ну, и чтобы всегда иметь в кармане козырь, если что-то у амбивалентного Конашенкова не срастется. Так как он-то все же какие-никакие цифры, но озвучил. Возможно, не без влияния телеграм-общественности.
По плененным же воинам коллеги ставят весьма непростые вопросы, заставляющие нас опять (!) вспомнить Арестовича, этого выдающегося украинского психолога и политтехнолога. Одно дело, озвучить цифры в сотни человек пленными и совсем другое - тысячи убитыми. А в том, что их у Украины реально не менее пяти, а то и поболе, у нас лично сомнений нет. Но Арестович, даже будучи честным в отношении судьбы Мариупольской группировки, вслед за Зеленским и, очевидно, по жесткой рекомендации Резникова и Залужного, принципиально не называет никаких цифр. Объяснение этому весьма простое - во избежание подрыва морального духа войск. Ну, и чтобы всегда иметь в кармане козырь, если что-то у амбивалентного Конашенкова не срастется. Так как он-то все же какие-никакие цифры, но озвучил. Возможно, не без влияния телеграм-общественности.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Все это, безусловно, страшно и не соответствует никаким международным конвенциям об отношении к военнопленным, особенно - на фоне рассказов российского Минобороны о едва ли не тепличных условиях пребывания в российском плену военнослужащих ВСУ, спасении…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от разных служб. Мне же хотелось сказать об особенностях проведения качественных (фокус-группы), а не количественных опросов.
2. Общественное сознание – вещь довольно-таки инерционная, и новая реальность пока еще не отрефлексирована большинством граждан, особенно в регионах. В Москве и Питере уровень осознания происходящего кратно выше, отсюда и соответствующие настроения. В этом случае сказывается когнитивная и, шире, социокультурная разница между Центром и периферией.
3. В регионах стало больше тех, кто отказывается принять участие в исследованиях. Не могу назвать уровень отказов запредельным, однако отказов стало больше, чем было до конца февраля 2022 г.
4. На второй месяц внимание российского общества к спецоперации снизилось. Многие предпочитают не получать информацию, так как ее значительные объёмы выводят людей из зоны комфорта.
5. Если на фокус-группах 2018-2020 гг. преобладали критика и недовольство, а позиции лоялистов были менее аргументированы (сказывался эффект пенсионной реформы), то сейчас ситуация полностью обратная. Настрой на фокус-группах задает поддерживающее власть большинство. Несогласные со спецоперацией нередко предпочитают отвечать односложно, а абсолютное большинство поддерживают действия российских вооруженных сил в Украине. Эффект тотальной подачи информации в масс-медиа и актуализированный в обществе патриотизм реально дают эффект с точки зрения повышения рейтингов доверия власти.
6. Проявлений советского лукавого двоемыслия на фокус-группах очень много. Из их анализа следует: люди понимают, что будет сложно, но предпочитают говорить бодро и патриотично, сглаживать «острые углы».
7. Даже критично настроенные граждане воспринимают реальность в категориях официальной пропаганды, что затрудняет для них полноценную рефлексию происходящего. В Москве кратно выше уровень людей, которые владеют английским и черпают информацию из иностранных источников.
8. Ожидания социально-экономических улучшений связываются, прежде всего, с завершением спецоперации, однако многие уже отмечают, что конфронтация с Западом будет носить долгосрочный характер, и это будет иметь долгосрочно-негативные экономические последствия.
9. Общество ментально готово к новой реальности и понимает, что страну ждут сложные времена. При этом масштаб сложностей и их конкретное содержание еще далеко не осознаны большинством населения страны.
10. Судя по фокус-группам, динамика дальнейших общественных настроений будет очень серьезной. Речь идет даже не о политическом протесте в классическом виде, он сейчас маловероятен. Однако резко понизившийся уровень жизни аполитичных россиян может привести к различным и плохо прогнозируемым реакциям через 2-3 месяца.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от разных служб. Мне же хотелось сказать об особенностях проведения качественных (фокус-группы), а не количественных опросов.
2. Общественное сознание – вещь довольно-таки инерционная, и новая реальность пока еще не отрефлексирована большинством граждан, особенно в регионах. В Москве и Питере уровень осознания происходящего кратно выше, отсюда и соответствующие настроения. В этом случае сказывается когнитивная и, шире, социокультурная разница между Центром и периферией.
3. В регионах стало больше тех, кто отказывается принять участие в исследованиях. Не могу назвать уровень отказов запредельным, однако отказов стало больше, чем было до конца февраля 2022 г.
4. На второй месяц внимание российского общества к спецоперации снизилось. Многие предпочитают не получать информацию, так как ее значительные объёмы выводят людей из зоны комфорта.
5. Если на фокус-группах 2018-2020 гг. преобладали критика и недовольство, а позиции лоялистов были менее аргументированы (сказывался эффект пенсионной реформы), то сейчас ситуация полностью обратная. Настрой на фокус-группах задает поддерживающее власть большинство. Несогласные со спецоперацией нередко предпочитают отвечать односложно, а абсолютное большинство поддерживают действия российских вооруженных сил в Украине. Эффект тотальной подачи информации в масс-медиа и актуализированный в обществе патриотизм реально дают эффект с точки зрения повышения рейтингов доверия власти.
6. Проявлений советского лукавого двоемыслия на фокус-группах очень много. Из их анализа следует: люди понимают, что будет сложно, но предпочитают говорить бодро и патриотично, сглаживать «острые углы».
7. Даже критично настроенные граждане воспринимают реальность в категориях официальной пропаганды, что затрудняет для них полноценную рефлексию происходящего. В Москве кратно выше уровень людей, которые владеют английским и черпают информацию из иностранных источников.
8. Ожидания социально-экономических улучшений связываются, прежде всего, с завершением спецоперации, однако многие уже отмечают, что конфронтация с Западом будет носить долгосрочный характер, и это будет иметь долгосрочно-негативные экономические последствия.
9. Общество ментально готово к новой реальности и понимает, что страну ждут сложные времена. При этом масштаб сложностей и их конкретное содержание еще далеко не осознаны большинством населения страны.
10. Судя по фокус-группам, динамика дальнейших общественных настроений будет очень серьезной. Речь идет даже не о политическом протесте в классическом виде, он сейчас маловероятен. Однако резко понизившийся уровень жизни аполитичных россиян может привести к различным и плохо прогнозируемым реакциям через 2-3 месяца.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в демографии
Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения.
На Западе популяризируется квир-культура, движение чайлдфри. Социальные сети и телеэфир побуждают к повышению тревожности населения, как и его переселению в ипотечные клети мегаполисов из комфортных для воспитания детей домов в пригородах. Восточная Европа не согласилась стать частью такой культуры, и для данных территорий, как и для арабского Востока, был выбран метод сокращения населения в духе XIX и XX веков, лучше соответствующий архаистским настроениям, доминирующим в электорате. Как и на Западе, процесс "самокастрации" должен быть строго доброволен и консенсуален.
Российское поколение Y, чья юность пришлась на эпоху благополучной стабильности 2000-х, до недавних пор являлось самым счастливым, это отразилось на выборе профессий - бизнес, финансы, IT-сфера, дизайн. Это профессии сытых времён, позволившие сформировать синкретический креативный класс не только в мегаполисах, но и на периферии. Расцвели барбершопы, крафтовые пивоварни, салоны детейлинга, фитнес-центры и прочие "ноготочки". Относительно поколения Х изменилась модель потребления табачных изделий и алкоголя с заменой культуры зависимости на культуру гедонизма, а то и вовсе на ЗОЖ. Да и в целом, модель потребления поколения-стартапера, несмотря на гораздо более низкие доходы, близка к модели потребления среднего класса по соотношению товары/услуги. Благосостояние в какой-то мере отразилось на демографии: вплоть до 2016 года миллениалы компенсировали демографическую яму, пришедшуюся на поколение Х. Существовал определенный бэби-бум: число семей с тремя детьми росло относительно предыдущего поколения. Однако теперь статистика показывает коррекцию. Уже сказались факторы экономической политики, пандемия, а также ментальная разница между доминирующей в электоральном и политическом плане возрастной группой и группой детородного возраста.
Чем российские миллениалы отличаются от своих предшественников? Многие переоценивают идеологическое влияние распада СССР на демографическую культуру поколения Х и недооценивают множество сопутствующих психологических факторов. Российское поколение Х было травмировано не только нищетой и отсутствием понимания будущего, но и Афганистаном с Чечней. Клиническим психологам знакомо влияние подобных событий на психику - в первую очередь это посттравматический синдром, вызванный беспомощностью в травмирующей ситуации, конфликтом внутренних убеждений и необходимых действий. Типичные последствия - девиантное поведение, криминализация, алкоголизм, наркомания и отказ от продолжения рода. Многие вернулись в мир гражданских сломанными, фактически инвалидами.
Важно осознать косвенный ущерб, возникающий в тех или иных ситуациях, в том числе - и с точки зрения демографии. Демографические последствия любых конфликтов сложно оценить сразу, даже с учетом пропавших без вести. Поколение Z не только особенное, но и самое психически слабое за всю историю - об этом говорит статистика. Накладываются экономические реалии, безысходность, а также влияние родителей из неблагополучного поколения Х. Очевидно влияние событий нынешних дней на демографию: детей травмированных "зумеров", как малочисленных детей травмированных "иксов", будет гораздо меньше, чем у любого предыдущего поколения. Тем самым, геостратегическая задача глобального капитала по управляемой эвтаназии "лишнего" населения может быть выполнена и без переноса "благ" западного модернизма.
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в демографии
Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения.
На Западе популяризируется квир-культура, движение чайлдфри. Социальные сети и телеэфир побуждают к повышению тревожности населения, как и его переселению в ипотечные клети мегаполисов из комфортных для воспитания детей домов в пригородах. Восточная Европа не согласилась стать частью такой культуры, и для данных территорий, как и для арабского Востока, был выбран метод сокращения населения в духе XIX и XX веков, лучше соответствующий архаистским настроениям, доминирующим в электорате. Как и на Западе, процесс "самокастрации" должен быть строго доброволен и консенсуален.
Российское поколение Y, чья юность пришлась на эпоху благополучной стабильности 2000-х, до недавних пор являлось самым счастливым, это отразилось на выборе профессий - бизнес, финансы, IT-сфера, дизайн. Это профессии сытых времён, позволившие сформировать синкретический креативный класс не только в мегаполисах, но и на периферии. Расцвели барбершопы, крафтовые пивоварни, салоны детейлинга, фитнес-центры и прочие "ноготочки". Относительно поколения Х изменилась модель потребления табачных изделий и алкоголя с заменой культуры зависимости на культуру гедонизма, а то и вовсе на ЗОЖ. Да и в целом, модель потребления поколения-стартапера, несмотря на гораздо более низкие доходы, близка к модели потребления среднего класса по соотношению товары/услуги. Благосостояние в какой-то мере отразилось на демографии: вплоть до 2016 года миллениалы компенсировали демографическую яму, пришедшуюся на поколение Х. Существовал определенный бэби-бум: число семей с тремя детьми росло относительно предыдущего поколения. Однако теперь статистика показывает коррекцию. Уже сказались факторы экономической политики, пандемия, а также ментальная разница между доминирующей в электоральном и политическом плане возрастной группой и группой детородного возраста.
Чем российские миллениалы отличаются от своих предшественников? Многие переоценивают идеологическое влияние распада СССР на демографическую культуру поколения Х и недооценивают множество сопутствующих психологических факторов. Российское поколение Х было травмировано не только нищетой и отсутствием понимания будущего, но и Афганистаном с Чечней. Клиническим психологам знакомо влияние подобных событий на психику - в первую очередь это посттравматический синдром, вызванный беспомощностью в травмирующей ситуации, конфликтом внутренних убеждений и необходимых действий. Типичные последствия - девиантное поведение, криминализация, алкоголизм, наркомания и отказ от продолжения рода. Многие вернулись в мир гражданских сломанными, фактически инвалидами.
Важно осознать косвенный ущерб, возникающий в тех или иных ситуациях, в том числе - и с точки зрения демографии. Демографические последствия любых конфликтов сложно оценить сразу, даже с учетом пропавших без вести. Поколение Z не только особенное, но и самое психически слабое за всю историю - об этом говорит статистика. Накладываются экономические реалии, безысходность, а также влияние родителей из неблагополучного поколения Х. Очевидно влияние событий нынешних дней на демографию: детей травмированных "зумеров", как малочисленных детей травмированных "иксов", будет гораздо меньше, чем у любого предыдущего поколения. Тем самым, геостратегическая задача глобального капитала по управляемой эвтаназии "лишнего" населения может быть выполнена и без переноса "благ" западного модернизма.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Социологи сегодня фиксируют мощную поддержку спецоперации практически во всех слоях российского населения. В риторике пропагандистских ресурсов невооруженным глазом по этому поводу заметна эйфория. Спорить с цифрами смысла нет, поддержка действительно имеет место. Но, как и в любой масштабной социальной истории, есть нюанс, на который и обращает внимание автор.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27584
В рефлексии спецоперации очень важен процент отказов. Этот параметр официальная социология деликатно обходит стороной. Но нужно признать, что этот процент велик. Сложно отрицать и то, что процент отказов растет. Сегодня, если верить сухим отчетам ВЦИОМ, этот процент уже близок к критическому — его дальнейшее увеличение приведет к девальвации смысла итоговых данных. Заблуждение, относительно реальной картины мира, и, как следствие, шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись.
Важно учитывать и эмоциональную составляющую сегодняшних цифр. Эмоции на начальной стадии спецоперации дали логичный эффект. Но эмоции склонны притупляться по мере привыкания к повестке, а такое привыкание уже наступает, о чем опять же свидетельствуют данные социологов.
В итоге есть риск оказаться в ситуации, когда «эффект возбуждения» проходит, а реальная социально-экономическая ситуация станет триггером негативных настроений. Этот тренд пока не стал мэйнстримом, но есть его отдельные проявления, как в случае с реакцией на сахар и бумагу. С отдельными проявлениями Система более-менее справляется. Но если за бумагой и сахаром последуют другие товары первой необходимости, общественные настроения станут диаметрально противоположными.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27584
В рефлексии спецоперации очень важен процент отказов. Этот параметр официальная социология деликатно обходит стороной. Но нужно признать, что этот процент велик. Сложно отрицать и то, что процент отказов растет. Сегодня, если верить сухим отчетам ВЦИОМ, этот процент уже близок к критическому — его дальнейшее увеличение приведет к девальвации смысла итоговых данных. Заблуждение, относительно реальной картины мира, и, как следствие, шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись.
Важно учитывать и эмоциональную составляющую сегодняшних цифр. Эмоции на начальной стадии спецоперации дали логичный эффект. Но эмоции склонны притупляться по мере привыкания к повестке, а такое привыкание уже наступает, о чем опять же свидетельствуют данные социологов.
В итоге есть риск оказаться в ситуации, когда «эффект возбуждения» проходит, а реальная социально-экономическая ситуация станет триггером негативных настроений. Этот тренд пока не стал мэйнстримом, но есть его отдельные проявления, как в случае с реакцией на сахар и бумагу. С отдельными проявлениями Система более-менее справляется. Но если за бумагой и сахаром последуют другие товары первой необходимости, общественные настроения станут диаметрально противоположными.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от…
Forwarded from Трели нашего городка
Зыбкий Песков и прочный фундамент😳
Нарочитая уверенность и не менее уверенная нарочитость, с которыми Песков сначала взял под крыло Урганта сотоварищи, а потом отказался от заочной дискуссии о патриотизме с Кадыровым - есть ни что иное как колебания. Но не относительно линии партии, а относительно её наличия. Песков точно не враг, ни системе, ни, тем более, себе, чтобы идти против течения. Другой вопрос, что когда ты долгие годы работаешь как бы истиной в последней инстанции (читай, официальным рупором Кремля), неизбежно(!!!) наступает профессиональная деформация: Песков ведь реально свято верит, что слова его не могут быть подвержены критике, ибо он, как и жена Цезаря, - вне подозрений. Но ошибся. Причём в самый неподходящий момент и на очень острой теме. Пожалуй, впервые Песков столкнулся с таким мощным общественным неприятие и, что для него гораздо хуже, неодобрением "старших товарищей". Но главный вывод из всей этой истории другой: нужна четкая артикуляция линии Партии. Что такое (для нас) денацификация и что такое (для нас) демилитаризация? Ответы на эти вопросы, и станут прочным фундаментом общественного консенсуса🤔.
Нарочитая уверенность и не менее уверенная нарочитость, с которыми Песков сначала взял под крыло Урганта сотоварищи, а потом отказался от заочной дискуссии о патриотизме с Кадыровым - есть ни что иное как колебания. Но не относительно линии партии, а относительно её наличия. Песков точно не враг, ни системе, ни, тем более, себе, чтобы идти против течения. Другой вопрос, что когда ты долгие годы работаешь как бы истиной в последней инстанции (читай, официальным рупором Кремля), неизбежно(!!!) наступает профессиональная деформация: Песков ведь реально свято верит, что слова его не могут быть подвержены критике, ибо он, как и жена Цезаря, - вне подозрений. Но ошибся. Причём в самый неподходящий момент и на очень острой теме. Пожалуй, впервые Песков столкнулся с таким мощным общественным неприятие и, что для него гораздо хуже, неодобрением "старших товарищей". Но главный вывод из всей этой истории другой: нужна четкая артикуляция линии Партии. Что такое (для нас) денацификация и что такое (для нас) демилитаризация? Ответы на эти вопросы, и станут прочным фундаментом общественного консенсуса🤔.
Forwarded from Украина не Россия❓
Политолог Дмитрий Михайличенко на КББ обращается к теме социологии "спецоперационного периода"
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27584
Эта тема чрезвычайно важна для понимания динамики дальнейших общественных настроений, причем уже в довольно близкой перспективе, когда эффект "единения под флагом" будет неуклонно размываться вследствие затягивания "спецоперации" и роста потерь в ней; усталости от обилия негативной информации и желания скорейшего завершения их первопричины; значимого ухудшения социально-экономического положения и качества жизни из-за исчезновения привычных потребительских товаров и услуг.
В то же время, несмотря на довольно высокий уровень поддержки власти, подобные события привели к тому, что уже сейчас в обществе оказалось достаточно много придерживающихся иной точки зрения на происходящее, нежели у лояльного большинства, присоединившегося к транслируемым смыслам. Однако, вследствие воздействия эффекта т.н. "спирали молчания", а также по причинам введенных жестких ограничений информационной политики ("закона о фейках"), их "голос" во многом оказывается скрыт от исследователей, как при количественных, так и при качественных социологических опросах. Мы уже обращались к этой теме здесь (https://yangx.top/UAnotRU/8678).
Дмитрий Михайличенко, как и другие наблюдатели, отмечают значимый рост доли тех респондентов, кто отказывается принять участие в исследованиях. Тем самым, получаемая при опросах картина общественных настроений оказывается "смещена" от реальной ситуации в обществе в сторону демонстрации им большей лояльности реализуемой политике. Соответственно власть, получая из всех социологических центров сходную картину "всенародной поддержки", до конца не осознает полноту общественных настроений, что может привести к неоднозначным управленческим решениям.
Коллеги из Псковской ленты новостей по этому поводу замечают: "Заблуждение, относительно реальной картины мира, и как следствие - шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись" (https://yangx.top/plnpskov/14835). И мы полностью с ними солидарны.
К сожалению, представляется, что при подобных подходах к информационной политике изменить ситуацию вряд ли возможно, поэтому качество социологических данных будет и далее снижаться.
А власти необходимо быть готовой к тому, что в определенный момент (пусть он и будет довольно нескоро) благостная картина общественных настроений может оказаться такой же далекой от реальности, как и представления о ситуации в украинском обществе при планировании "спецоперации"…
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27584
Эта тема чрезвычайно важна для понимания динамики дальнейших общественных настроений, причем уже в довольно близкой перспективе, когда эффект "единения под флагом" будет неуклонно размываться вследствие затягивания "спецоперации" и роста потерь в ней; усталости от обилия негативной информации и желания скорейшего завершения их первопричины; значимого ухудшения социально-экономического положения и качества жизни из-за исчезновения привычных потребительских товаров и услуг.
В то же время, несмотря на довольно высокий уровень поддержки власти, подобные события привели к тому, что уже сейчас в обществе оказалось достаточно много придерживающихся иной точки зрения на происходящее, нежели у лояльного большинства, присоединившегося к транслируемым смыслам. Однако, вследствие воздействия эффекта т.н. "спирали молчания", а также по причинам введенных жестких ограничений информационной политики ("закона о фейках"), их "голос" во многом оказывается скрыт от исследователей, как при количественных, так и при качественных социологических опросах. Мы уже обращались к этой теме здесь (https://yangx.top/UAnotRU/8678).
Дмитрий Михайличенко, как и другие наблюдатели, отмечают значимый рост доли тех респондентов, кто отказывается принять участие в исследованиях. Тем самым, получаемая при опросах картина общественных настроений оказывается "смещена" от реальной ситуации в обществе в сторону демонстрации им большей лояльности реализуемой политике. Соответственно власть, получая из всех социологических центров сходную картину "всенародной поддержки", до конца не осознает полноту общественных настроений, что может привести к неоднозначным управленческим решениям.
Коллеги из Псковской ленты новостей по этому поводу замечают: "Заблуждение, относительно реальной картины мира, и как следствие - шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись" (https://yangx.top/plnpskov/14835). И мы полностью с ними солидарны.
К сожалению, представляется, что при подобных подходах к информационной политике изменить ситуацию вряд ли возможно, поэтому качество социологических данных будет и далее снижаться.
А власти необходимо быть готовой к тому, что в определенный момент (пусть он и будет довольно нескоро) благостная картина общественных настроений может оказаться такой же далекой от реальности, как и представления о ситуации в украинском обществе при планировании "спецоперации"…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от…