Резкий всплеск интереса россиян к литературе по психологии и самопознанию фиксируют участники книжного рынка с начала пандемии коронавируса. - Телеграм-канал Неудаща.

Коллеги связывают это с тем, что с началом пандемии у населения была разрушена социальная картина мира, а новой предоставлено не было.

Однако, корни этой проблемы, скорее всего, ещё глубже, а пандемия лишь проявила все проблемы. Как говорил Уоррен Баффет: "При отливе становится понятно, кто купался голышом". Так и здесь: накопившиеся социальные проблемы во время "отлива" показали, что общество в большинстве своем купалось голышом. И это тянулось с 90-х годов, когда у населения отобрали идеологию, понятные цели и понятные инструменты их достижения. Молодежь этого не поймет, но про сегодняшнюю молодежь можно сказать, что она изначально купалась голышом и выплывала, как могла. Кто-то тонет, а кто-то осознал, что в новом обществе и государстве спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как и государству все равно: кто выживет, а кто утонет. А если уж быть точным, то государство в сегодняшней парадигме "человек - новая нефть" занимается как раз тем, что ищет тех, кто выплыл, и делает из них "бурлаков", которым придется тащить судно со все большим количеством "капитанов", не умеющих плавать, но имеющих ранги и привилегии, передаваемые по наследству.

Что остается обществу? Искать, как отогнать мысли о том, что пора бы уже перестать барахтаться и отдаться воле воды. И они ищут решение в простом: в популярной психологии и инфоцыганстве, которые предлагают не изменение бытия, а изменение своего отношения к нему. Девиз ток-шоу Дом2 "Мы счастливы" - это девиз всей жизни среднестатистического россиянина. Мы счастливы, когда повышают пенсионный возраст; мы счастливы, когда в 21 веке идем в туалет на улицу в мороз; мы счастливы, когда у нас отключают воду; мы счастливы, когда открываются смердящие заводы; мы счастливы, когда под боком война. Ведь правильные психологи нам расскажут, что высокий пенсионный возраст помогает позже стареть, сходить в туалет на улицу - это активность на свежем воздухе, отключение воды - возможность объединить приятное с полезным, то есть сходить к родственникам помыться, завод, который травит людей, - это рабочие места, а война - это расширение границ и спокойствие в будущем.

Но, хотя это и работает на успокоение общества, все это ведет к деградации человечества, потому что не стимулирует к реальным изменениям, прежде всего себя, а далее и бытия. Только недовольный жизнью может начать её менять, но важно, чтобы недовольный жизнью имел социальную технологию её изменения. И именно в этом и должна быть задача государства: оно должно дать социальную технологию и показать её результативность. Раньше у нас были герои: стахановы, королевы, гагарины, чьи заслуги транслировались и были примером для общества, а сегодня наши герои, те, чьи заслуги чествует государство, - это ротенберги, ковальчуки, чайки, масляковы, ресины, жириновские... Вот у кого мы должны, по версии сегодняшних властей, учиться жить. А чему учиться и как? Из этого и возникает когнитивный диссонанс у населения, ведь они понимают, что у условного Чайки бессмысленно учиться, так как у него есть достойный ученик с такой же фамилией.

А значит, остается только почитать книжку по психологии, пройти марафон и научиться делать вид, что МЫ СЧАСТЛИВЫ!

Главы ЛНР и ДНР обратились к Путину с просьбой признать независимость республик.

Ждем большое заседание Совбеза.

#СатирКаГоворит

Войны, о которой пишут коллеги, в контексте большого глобального противостояния действительно не будет.

Она могла бы быть со странами ЕС и США, если те решат в нее ввязаться. Сценарий войны за Украину без поддержки будет напоминать сценарий Крыма: быстро, эффективно и максимально лояльно к населению.

Что касается сплочения населения на фоне надвигающейся угрозы, то вряд ли стоит брать заявление одного депутата и представлять его личную инициативу как утвержденную политику партии и правительства. К счастью, не всю ту дурь, которую несут некоторые депутаты, потом реализуют.

@satirkka

Вопрос свой в понедельничном Кремлевском безБашеннике Владислав Иноземцев ставит широко, но от того не менее остро - хоть и смягчает словом "относительно": "Насколько вообще нужны стране мигранты из стран с относительно чуждой культурой (про то, что среднеазиатские республики были частью СССР и Российской империи, их среднестатистические молодые граждане даже не знают) и с низким уровнем квалификации?" Ответим, пожалуй, так (не без сарказма): настолько, насколько нужны... славянские беженцы из ЛДНР. Но если со вторыми "распростертые объятия" способна раскрыть пропаганда (вопреки результатам опросов в Телеграм), то с первыми, среднеазиатами, так просто, разумеется, не получится. Все ведь чужое: и вера, и менталитет, и культура. Поэтому и возникает раз за разом на "передовой" Хуснуллин, но что он может сказать? Разве что, государству, мол, выгодно, что и так спорно. А его гражданам?

Тема мигрантов — очень непростая, щепетильная, но требует предельно жесткого законодательного регулирования. Мы благодарны, что Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике поднимает эту тему.

Несколько коротких тезисов.

Миграционный кризис в мире, не только в России, будет нарастать. Прежде всего, из-за растущей разницы в уровне жизни и появлении большого числа очагов политической нестабильности, несущих угрозу экономическому выживанию людей и толкающих их "в дорогу". В истории аналогичные перемещения больших масс людей когда-то назывались великим переселением народов. Его же мы наблюдаем и сейчас. Сотни лет назад речь шла о сотнях тысячах людей, сегодня — о миллионах. И тогда и сегодня причины, в общем-то, схожи. Как будут аналогичными и последствия.

Уже не в первый раз говорим о том, что мы находимся на пороге цивилизационного слома. Тут речь не о сошедшем с ума на почве толерантности западном мире, а о фактическом его умирании и замещении. Тот же процесс происходит и в России. Возможно, менее антагонистично, но также неумолимо.

Возможности ассимиляции давно исчерпаны. Происходит процесс обратной ассимиляции, коренное население растворяется в пришлом, объем мигрантов на рынке труда превышает объем местного населения, прежде всего, не в квалифицированном труде.

Из миграционного кризиса во все, как бы мы этого не хотели, все сильнее торчат уши национального вопроса — и вот это самый щепетильный, самый тонкое место для понимания, каким образом менять миграционную политику в России. И, кажется, мы традиционно в решении этих вопросов опаздываем.

Не могу не согласиться с В.Иноземцевым. Текущая миграционная политика в России опасна и безответственна
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26859
Более того, она порождает коррупцию в фантастических масштабах.
"Экзамен по русскому языку" за денежку малую, "медосмотр" за скромное вспоможение, дактилоскопия без очереди, патент "под ключ" и т.д., и т.п.
Отдельно стоит упомянуть шедевр творчества неизвестного автора - регистрацию по месту пребывания по почте. Не помню точно, но, кажется, для российских граждан такое счастье недоступно.
В общем, все организовано так, чтобы изобразить тотальный контроль, ничего на самом деле не контролируя.
В результате по стране шарахаются миллионы иностранцев, а всякие службы и спецслужбы даже не знают точно, сколько их вообще есть.
Контрразведывательный режим? Не, не слышали.
Сам неоднократно наблюдал этих самых мигрантов, бодро шурующих метлами на различных режимных (вроде бы) объектах...
И это называется "миграционная политика".
Порядок наводить необходимо.
Стоит пересмотреть и возможность использования "патентными" мигрантами бесплатных возможностей, доступных российским гражданам. Например, образования детей.
Незачем сюда семьи тянуть, работа должна быть строго вахтовой.
Но есть еще одно "но".
Параллельно нам нужно организовать внутреннюю трудовую миграцию.
Люди в регионах готовы работать за пределами своих регионов. И не требуют сверхусловий. Но, если для гастарбайтеров диаспоры и заинтересованные лица создали систему "под ключ" (от подбора работы до организации проживания), то у российских граждан таких возможностей просто нет. Вот и снижена мобильность внутренних трудовых резервов до жалких совершенно показателей.
Возможно, некоторым руководителям из нашего Правительства пора обратить на это более пристальное внимание?
А не вопить про гибель экономики без "черного дерева".

Вот если сложить два поста, то можно понять - трое проговорились

«Крым и Севастополь сначала стали независимыми, а уже потом их запрос на вступление в РФ был удовлетворен, в результате Крым и Севастополь несколько часов были независимыми. Вспомнили? Ничего не напоминает?» - канал Локалка.

Первое заявление. «Я хотел ответить на вопрос — присоединять Донбасс или нет», - Дмитрий Козак Владимиру Путину. Президент России отодвинул ответ на конец заседения.

Второе заявление. «Я поддерживаю предложение о вхождении ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации», - Нарышкин.

Тут Владимир Путин немного вмешался. «Мы сегодня не говорим о вхождении ЛНР-ДНР в состав РФ, обсуждаем независимость», - президент России Владимир Путин.

Третье заявление. «Признание республик Донбасса – это обязательно, но нам нужно идти дальше», - директор Национальной гвардии России Виктор Золотов.

Вот и получается, что это далеко не конец истории, скорее - начало. Говорят, что и главы ЛНР и ДНР в Москве.

Большой совбез обсудил признание Донбасса:

• Лавров - признать
• Бортников - признать
• Шойгу - признать
• Медведев - если улучшений не будет, признать
• Володин - признать
• Матвиенко - признать
• Патрушев - дать Байдену 2-3 дня, если не поможет - признать
• Мишустин - если улучшений не будет, признать
• Нарышкин - признать
• Колокольцев - признать
• Щеголев - признать
• Золотов - признать

Наблюдатели сходятся во мнении, что ЛДНР ждет вхождение в Россию через признание независимости, по примеру «Крыма — 2014». Западных санкций не избежать, диалог с «партнерами» (после совбеза) вряд ли закончится «прогрессом».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26877

Совет безопасности прошел, теперь надо ждать указа и внесения в Думу.

https://yangx.top/dimsmirnov175/29896

Дмитрий Дризе — о драматургии принятия решения по признанию ДНР-ЛНР

Такого заседания Совбеза не было никогда.

Фактически стране впервые показали внутреннюю градацию в нынешнем путинском «политбюро». Сергей Лавров и Сергей Шойгу заметно на ведущих ролях. Отдельно обратил на себя внимание Дмитрий Медведев, уверенный и очень убедительный — и даже намекнувший, что, будучи президентом, уже один раз принимал подобное решение.

При этом заметно, что, несмотря на внешнее единодушие, у каждого есть свое мнение. Причем можно рискнуть сказать, что все без исключения понимают, какие всех нас ждут последствия — они будут тяжелыми, и то, что потом станет лучше — вопрос крайне спорный. Поэтому точка зрения — «дать партнерам время одуматься» — все-таки прозвучала как альтернативная, как бы оставляя пространство для маневра. И это тоже говорит о многом. Интересный факт, что на это намекали самые главные «ястребы» — Нарышкин и Патрушев.

В любом случае признание ДНР-ЛНР — это далеко не завершение сценария. Будет что-то еще, и возможно, более интересное. Ситуация радикально отличается от 2008 года — когда была относительная ясность — теперь все может кончиться трагически, и члены Совета безопасности это прекрасно понимают.

@kfm936

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

0. Видеотрансляция заседания СовБеза – это ценнейший исторический источник, который будут изучать будущие поколения очень подробно. Политологи уже отметили, что коммуникация главы государства с его окружением проходит схожим образом. С точки зрения анализа конфигурации власти в стране в моменте – это, повторюсь, ценнейший источник.

1. Думается, что среди руководства страны и правящего класса (скажу по-марксистски) многие не хотят официального признания ДНР и ЛНР, так как риски экономической деградации и внешнеполитической эскалации – очень серьезны. Собственно, в этом была и внутриполитическая логика публичной трансляции – показать готовность правящего класса принять коллективную ответственность за важнейшее решение. Многие обратили внимание на замешкавшегося С.Нарышкина, но, строго говоря, это лишь эпизод, который характеризует достаточно высокий уровень напряжения среди руководства страны.

2. Все элиты, по всей стране, получили сигнал: нужно успокоится и говорить в пользу признания ДНР и ЛНР. Все, так или иначе (с легкими оговорками) члены СовБеза присягнули Верховному Главнокомандующему и поддержали решение, к которому он склоняется. Приведена публичная процедура принятия ответственности всех членов СовБеза за ситуацию в стране. Информационная волна запущена и идет по всей вертикали власти: далее мы увидим длинную вереницу заявлений депутатов, сенаторов, губернаторов и т.д. Но сначала все дождутся решения главы государства.

3. Согласен с уже опубликованным мнением, что заседание СовБеза – эта трансляция, прежде всего, для внешнего потребления: сигнал США. По итогам дали коллективному Западу «еще один шанс» на деэскалацию, однако, скорее всего, много времени на это не понадобится, тем более, что глава государства сказал, что озвучит решение сегодня.

4. Механизмы самосохранения в Системе работают, однако все завязано на решение главы государства. В.Путин показал всем, что он в отличной управленческой форме и держит нити управления в своих руках. Это - тоже важный сигнал в США, чье руководство рассчитывает на транзит.

5. Не думаю, что признание ДНР и ЛНР – это точка бифуркации или точка невозврата. На мой взгляд, эту точку мы уже прошли. Даже если сейчас (вдруг) руководство России договорится с коллективным Западом, и ДНР и ЛНР останутся непризнанным, эскалация возникнет вновь. Это - вопрос времени. Мы давно уже не на пути конфронтации, а живем в парадигме конфронтации.

6. В реальность точки зрения о том, что признание ЛНР и ДНР – это меньшее зло в глазах Запада, не особо верится. В понимании президента Франции Э.Макрона или канцлера Германии О.Шольца – это, возможно, так, но никак не в глазах руководства США или Великобритании.

P.S.Искусство политики заключается не только в решительных действиях, позволяющих «выйти из тупика», но и в умении избегать ловушек. Тем ли путем идет руководство России и избегает ловушек – вопрос для самостоятельного осмысления.

Вчерашняя долгая речь Путина на тему отношений русских и украинцев и их историческом единстве, готовилась явно не за один день. Размышления на тему, как собрать-восстановить «Историческую Россию» давно волную президента. Напомню, что первая статья, под заголовком «Об историческом единстве русских и украинцев», была опубликована в июле прошлого года, а а затем он дополнил её своими ответами на вопросы. Похоже, что и вчерашнее выступление – суть продолжение этих размышлений, которые затрагивают не только Украину, но и другие страны СНГ, начиная с Белоруссии и Молдавии, заканчивая Казахстаном и странами Средней Азии.

В этом смысле вопрос о признании ДНР и ЛНР кажется лишь малым эпизодом в столь масштабном деле, как восстановление Советского Союза, пусть и не в прежних границах, но хотя бы в формате мини-СССР. В этом смысле ситуация пока развивается не так уж динамично. Белоруссия продолжает «динамить» СГ, Казахстан оказался зоной влияния Китая, откуда войска ОДКБ пришлось спешно выводить и даже в конфликте Армении и Азербайджана, России не удалось серьезно укрепить свои претензии на роль «старшего брата», где нам приходится конкурировать всего лишь с Турцией.

Что же касается украинского вопроса, то и тут сценариев было множество. «Признание» - самый лайтовый из всех, так как пока нет речи о «присоединении» (сценарий Крыма), нет речи о борьбе за Новороссию (еще 5-6 областей Украины), нет даже разговоров о «вторжении» о котором так много говорил Байден и которое могло бы затронуть и Киев и Львов. В этом плане можно согласиться с США, которые не видят ничего нового в том, что теперь на Донбассе будут де-юре стоять русские войска, которые де-факто там были с 2014 года. Просто тот самый мифический «военторг», где все эти годы покупалось оружие, теперь обретет официальную вывеску. Вот, в Приднестровье российские войска стоят с 1995 года, несколько тысяч человек и множество техники и ничего, как-то никто не волнуется.

Другой вопрос, что украинский кейс не решает ни одной стратегической задачи. Гарантий по НАТО нет и теперь уже не будет, будут введены очередные санкции, расширение влияния потребует роста финобеспечения. На восстановление Донбасса потребуются триллионы, не говоря уже о поддержании там мира. При нашей стагнирующей экономике это будет непросто и потребует урезания бюджета уже внутри самой России. Учитывая, что эйфория от очередной победы (удвоенная Олимпиадой) довольно скоро спадет, а ворох проблем стремительно нагонит население, то геополитические успехи могут стать источником недовольства внутри страны. И тут «завинчивание гаек» вряд ли поможет, так как раздражение это будет естественным и идти с самых низов, от людей, чья покупательская способность и без того ограничена покупкой недорогой еды и товаров ежедневного пользования.

Впрочем, если смотреть на происходящее в оптике трансфера власти, то развитие событий кажется вполне логичным. Решая сложности путем выхода на внешний контур, трансфер не может быть перехвачен внутренними игроками, а становится часть новой глобальной политики и передела мира под новый экономический уклад. Поэтому сколько бы исторических лекций не прочел Путин, а логика происходящего строится исходя из будущего, а не прошлого.

"Чувство Афганистана"

Руководство России ловушек не избегает - оно их повторяет. Если члены Совета безопасности и не понимают до конца, насколько плохо все может закончиться, то, по крайней мере, чувствуют. И вероятно, даже испытывают дежа-вю. Или способны испытать нечто в этом роде - государственники же. Нас вот тоже не покидает какое-то странное ощущение. Назовем его - чувство Афганистана. Будто оказались, как тогда, перед вводом войск, на Политбюро. Но там не все голосовали за...

Напомним, еще 9 февраля мы ставили этот вопрос, который только сейчас стал актуальным: "Возникнет ли... искушение расширить территорию непризнанных республик с "отдельных районов" до полноценных Луганской и Донецкой областей - вопрос риторический. Оно, разумеется, возникнет, но будет ли реализовано?"

Кажется, наверху новый тренд: резко отрабатывать тему беженцев из ЛНР и ДНР в стиле «сам дурак». Где-то мы это уже видели... 🤔

В регионах становится горячо: на оперативном совещании глава Башкирии Радий Хабиров заметил, что большая часть населения республики готова помочь эвакуированным из ДНР и ЛНР семьям. Но при этом «моральных недоумков тоже много встречается. Их меньше, и мы на них смотрим с жалостью и иронией».

Последний раз мы в нашей тёплой и ламповой редакции слышали FUCKи с трибун в сторону несогласных с коронавирусной политикой. Как только не глумились над антиваксерами, прямо на все лады! И даже расстреливать их предлагали. Но после фиаско с законопроектами пл QR-кодам как бабка отшептала! 😉

С одной стороны, недовольство в соцсетях по поводу приезда беженцев действительно зашкаливает. Например, по поводу 50 пациентов больницы в Свердловской области, которых экстренно выписали из-за прибытия беженцев из Донбасса без альтернатив на дальнейшее лечение. Прямо как в причте: брось костыли и иди! Только теперь в роли Лазаря — свердловские чиновники.😇

И уж совсем показательно выглядит волна «народного» гундежа из-за выплаты в несчастных 10 тыс. руб. каждому прибывшему. Поневоле задумаешься про «моральных недоумков». Если не вспоминать, что большая часть их вылезла после манифеста о добровольной сдаче тринадцатой зарплаты.

Прямо хочется всплеснуть руками: кто же виноват в том, что сейчас из всех щелей в соцсетях полезли недоумки? Фамилию и должность не припомните?

Вангуем, что скоро выступлений а-ля «сам дурак» станет ещё больше: у нас страна больших возможностей. Тем более — самых неожиданных административных решений.

Накопление геополитического ресентимента


В. Путин озвучил значительный масштаб претензий к Украине: признание ДНР и ЛНР способствует некоторой разрядке текущего кризиса, но только в краткосрочной перспективе. Украина списывает с себя балласт, Россия подтверждает готовность тащить эти республики на себе. В краткосрочной перспективе – некоторая разрядка, в среднесрочной – усиление напряжения, а в долгосрочной – мультипликация конфронтации.

В моменте все объясняет психология: ресентимент (негодование, озлобление, скрытая агрессия) копится и с российской, и с украинской стороны, рано или поздно, он может себя проявить трагично.

США и Китай удовлетворены, но по-разному: Вашингтон постепенно будет вводить санкции, а Пекин выражает неформальные слова поддержки. Многое сейчас делается для проформы: процесс приближается к кульминации, но не достиг ее.

Никаких мягких санкций не будет. США сознательно действовали на вытеснение России с европейского энергетического рынка и эту работу они продолжат, тем более, диспозиция для них улучшается. Это привычная конкуренция для мир-системы, в которой бывают свои победители и свои побеждённые. Если так дело пойдет – про Северный поток-2 придется забыть и про европейские рынки для России тоже. Но борьба еще продолжается и Россия далека от поражения.

По взволнованным лицам участников вчерашнего заседания Совбеза можно было понять, что руководство страны понимает какие санкции их ждут. Персональные санкции всех участвовавших в признании ДНР и ЛНР, фигурируют в повестке – и это элемент переговорного процесса. Это очень сильный инструмент, применение которого приведет к закрытию страны.

Для российского общества – происходящее означает необходимость включения дополнительной самоцензуры и алгоритмов советско-лукавого двоемыслия. Много беспокойство по поводу того, как бы военные порядки в ДНР и ЛНР не экстраполировались на все российское общество. Ряд губернаторов, безусловно, в течении последующих 2-3 лет попытается это сделать и твердой рукой наложить запрет на любое публичное несогласие, да и общий режим ужесточиться.

Вселенскую радость народа в ДНР и ЛНР показать в масс-медиа не удалось: и это очень показательно. Жители этих республик лучше всех остальных понимают когда нужно радоваться, а когда тревожится.

Дмитрий Дризе — о последствиях признания ДНР-ЛНР

Развязка еще не наступила. Более того, однозначно ответить на вопрос, будет или нет в итоге большая война, пока не представляется возможным. Хотелось бы верить в лучшее, особенно когда ничего другого не остается.

Есть еще один немаловажный фактор — так называемое сплочение элит в свете перспективы наступления сложного исторического периода. В Екатерининском зале Кремля состоялось, безусловно, историческое заседание Совета безопасности страны. Владимир Путин заслушал мнения ключевых руководителей государства относительно того, признавать или нет. Все участники, конечно, согласились и поддержали. Но все-таки звучали предложения повременить, дать партнерам шанс и, главное, что последствия для экономики неизбежны. А народ наш, как известно, не так чтобы в роскоши купается. Уж наверху-то об этом хорошо известно. Видно, есть некоторые опасения в элитах с учетом многих вводных.

Но как бы то ни было, есть шанс научиться жить в условиях без пяти минут осажденной крепости.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

«России пора определиться со степенью поддержки ЛНР и ДНР» - такой заголовок был к моей статье в ФедералПресс от 23 ноября 2017 года. Приведу её целиком:

«Удивительного в том, что происходит в Луганске, нет. Страна Украина, чьей частью пока является ЛНР, находится в состоянии гражданской войны. Стреляют и бомбят каждый день на протяжении более, чем трех лет. Устали от этого все. Самые стойкие, то есть те, кто не покинул территорию Луганска и не эмигрировал в Россию или другие страны, так же начинают уставать от постоянной войны, снижения доходов, ежедневного страха смерти, страха за жизнь и здоровье своих близких. Напряжение накапливается, как и недовольство всем тем, что происходит. И в такой ситуации будут появляться те, кто готов возглавить недовольных и постараться получить власть. И это неизбежно.

Чтобы это прекратить, необходимы более четкие и жесткие действия России. Необходимо определиться со степенью поддержки и или сказать, что мы перестаем поддерживать ЛНР и ДНР и отдать инициативу Украине, или наоборот принять уже все меры к созданию новых суверенных государств – ЛНР и ДНР. Первый вариант будет предательством жителей этих непризнанных республик, второй вариант, скорее всего, еще сильнее усложнит жизнь россиянам, так как он повлечет окончательную изоляцию России в мире и введение новых санкций, которые еще сильнее подорвут и без того слабую российскую экономику. Однако, решение принимать придется в любом случае, иначе на этих территориях начнут учащаться и усугубляться не только внутренние конфликты, но и процессы, которые могут негативно влиять на приграничные территории уже нашей страны».

Статья была актуальна и на вчерашний день. Оттягивание процесса признания ЛНР и ДНР с последующей защитой жителей этих регионов нашими вооруженными силами, мне хотелось бы объяснить только подготовкой Президентом и Правительством страны к новым санкциям: к отключению от SWIFT, отключению платежных систем, к введению энергетических санкций и укреплению позиций России на континенте и зависимости Европы от России, а не только России от Европы. Многое удалось сделать, но достаточно или нет - покажет время.

Что касается «затягивания поясов» из-за грядущих санкций и необходимости содержания беженцев, то я бы не был так уверен в единодушии общества по этому вопросу. Надо понимать, что если консенсус по защите русских на Украине, может, и есть, то вот всеобщей поддержки в «затягивании поясов» власти не получат, и попытки таких призывов, скорее, приведут к росту протеста вплоть до крайней его степени. И не из-за того, что россияне жадные, а из-за того, что у большинства колоть дырки на поясе дальше некуда, а меньшинство, среди которых чиновники и олигархи, свой пояс могут увидеть только в зеркале. То есть, низы уже не хотят, а верхи уже не могут...

Президент Украины Владимир Зеленский не может письменно отказаться от вступления Украины в НАТО. Во-первых, это его политическая смерть: на Украине этого не просто не поймут и сметут его в тот же день, а siloviki еще и ворота народным массам откроют. Во-вторых, стремление Украины в ЕС и НАТО закреплено в Конституции Украины, то есть такой письменный отказ был бы попросту противозаконным. В-третьих — ну чего стоит этот отказ, даже будучи написанным? Следующий президент возьмет да и отзовет отказ предшественника. А про гарантии безопасности — так был уже не имеющий никакой силы Будапештский меморандум, второй раз украинцы на это не поведутся.

Что же касается сплочения перед внешней угрозой, то в России второго крымского консенсуса по этому вопросу не вышло и не выйдет, хоть круглосуточно крути по первому каналу плачущих детей Донбасса. Люди не хотят войны. Люди не понимают, зачем она, за что, люди устали от постоянного напоминания о том, что они живут хуже из-за неразрешимого конфликта с Украиной, а могут зажить совсем плохо. Вот украинцы наоборот — сплочены как никогда. Там консенсус и вера в последний решительный бой, когда все кинули, разбежались и затаились.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26844

Невыносимая легкость выбора🤔
А ведь история про признание ЛДНР - это ещё и история про неизбежную и, что забавно, органичную консолидацию элит. Пока была неопределённость и нагнетание, слышны были разные мнения и суждения. Ключевой вопрос был - зачем это всё? А теперь выбор первым лицом сделан, так что наступает время выбора (вольного или невольного) всех остальных невиновных и непричастных. И этот выбор в абсолютном большинстве будет за принятое решение. А дальше расширение состава и перечня персональных санкций. Вот такой вот простой сложный выбор😏

Рубикон пройдёт

И не только во внешней, но и внутренней политике.
И думаем, что многие коллеги слишком упрощают ситуацию, считая, что внутренняя политика теперь полностью скатится к только "закручиванию гаек" и "консервированию" ситуации.

Точнее, такая "подморозка" крайне желательна для значительной части федеральных и региональных элит. Но вчерашняя речь Путина заставляет нас усомниться именно в таком векторе внутренней политики из - за его крайне негативной риторики по отношению к советской системы государственного устройства и управления.

Действительно, ни одна система не может одновременно выдерживать внешнее и внутреннее давление. А советский опыт показал, что "закручивание гаек" внутреннее давление не снимает, а в перспективе только увеличивает.

И значит нужно экстренно менять слабые, неэффективные "тылы", они то как раз и уповают на "консервацию".
И уже можно заметить речь о новых KPI для губернаторов, неожиданный" привет" ВЮС.
Действительно, сейчас начнётся время "папок".
А "папок" то накопилось!
Особенно в регионах, как например, в Рязанской области.
И мы не удивимся, если сейчас начнётся резкий "губернаторопад" и другие кадровые замены.
Со слабыми "тылами" воевать нельзя.