​Чем завершается четырехдневная эскалация на Донбассе? Главные выводы

Последние несколько суток непризнанные республики при поддержке российских СМИ активно убеждали аудиторию в том, что ВСУ начинает фазу активных боевых действий на Донбассе. Киев обвиняется в организации терактов и диверсий на территории ЛДНР (взрывы водопровода и нефтепровода, минирование мостов, попытки убийств высших чинов непризнанных республик и проч.), а также в резко выросшем числе боевых обстрелов. Все выходные информационное поле подготавливалось к тому, что Украина начнёт полномасштабное наступление буквально со дня на день.

Однако к реальности такой картины мира есть множество вопросов. Якобы резкий рост числа обстрелов, в котором ЛДНР обвиняет Украину, почти не сопровождается видеосвидетельствами. Кроме того, первые сведения о гибели от «массированных обстрелов» мирных жителей появилась лишь утром в воскресенье. Однако даже эта информация нуждается в верификации.

Аналогичные вопросы есть и к терактам, которые Украина якобы пытается организовать на территории ЛДНР. Так, в субботу министерство госбезопасности ЛНР отчиталось об обнаружении под мостом машины, начинённой взрывчаткой. Однако, судя по метаданным, видеоролик, в котором спецслужба ЛНР показывает этот автомобиль, был снят ещё в 2019 году.

Российское руководство солидаризируется с картиной мира, которую рисуют непризнанные республики. Информацию о готовящемся вторжении ВСУ активно поддерживают статусные российские политические фигуры – начиная с Вячеслава Володина и заканчивая Александром Бастрыкиным. Кроме того, позиция ЛДНР активно транслируется в российских медиа, а первыми информацию о терактах сообщают корреспонденты РИА Новостей.

Россия посылает сигналы о том, что готова идти на эскалацию. Западные политики уверяют, что никакого отвода российских войск от границы с Украиной не происходит. На этом фоне Россия и Белоруссия открыто заявляют, что намерены продлить учения «Союзная решимость-2022», которые стартовали 10 февраля. Кроме того, на выходных российская сторона отказалась от участия во внеочередном заседании Трехсторонней контактной группы.

Похоже, после того, как Запад отказал Москве в удовлетворении её «гарантий безопасности», Кремль решил повысить ставки до предела. Складывающаяся ситуация является последней попыткой Москвы принудить Запад (пока что ещё дипломатическим путём) к созданию новой – выгодной для себя – архитектуры безопасности.

Судя по тому, что в воскресенье Макрон предложил Путину и Байдену провести новый двусторонний саммит (оба президента оперативно согласились), курс на эскалацию оказался эффективным. Однако вопрос о том, что произойдет, если Запад снова не удовлетворит базовые требования Москвы, остаётся открытым.

Топ-10 губернаторской повестки 14-20 февраля 2022 года

1. Василий Голубев, Ростовская область. Объявил о введении режима чрезвычайной ситуации в Ростовской области в связи с массовой эвакуацией в регион жителей ДНР и ЛНР.
2. Ростислав Гольдштейн, Еврейская АО. Распорядился подготовить пункты временного размещения для беженцев из Донбасса в Еврейской автономной области, а также список вакантных в регионе рабочих мест.
3. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Предложил продлить программу льготной ипотеки, ввести в РФ единый стандарт капремонта современных и старинных домов, вернуть управление жилыми домами в ведение муниципальной власти.
4. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Разрешил астраханским чиновникам отказывать в личном приеме гражданам.
5. Антон Алиханов, Калининградская область. Пригрозил ввести на побережье Калининградской области мораторий на строительство жилых домов по аналогии с Сочи.
6. Андрей Никитин, Новгородская область. Поддержал идею создания сельхозпроекта по сезонному сбору овощей для студенческих отрядов.
7. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Рассказал о разработке роботов, способных оказать помощь пожилым, например, поднять упавшие очки и подать их неспособному это сделать человеку.
8. Вадим Шумков, Курганская область. Выступил за возвращение советской системы распределения выпускников медицинских вузов.
9. Александр Осипов, Забайкальский край. Назвал теплые туалеты в школах одним из своих достижений на губернаторском посту.
10. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Дал старт финальной игре хоккейного турнира силовиков края «Щит и меч».

Остальные здесь

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 14-20 февраля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Региональная политика
4. Мейстер
5. Бойлерная
6. Медиакиллер
7. Кремлевский БезБашенник
8. Чисто для фиксации
9. Навстречу Трансферу
10. Образ будущего

🔺Региональные каналы

1. Zames
2. ТопГан
3. ЯсУрала
4. Доктор Комаровский
5. Приморский мамковед
6. Шалтай-Бабай
7. Еду в Татарстан
8. URALNEWS
9. ЮгаSapiens
10. Ротонда
11. Акценты средней полосы
12. ИнформБюро-ЮФО
13. 15 окон
14. Бузотёры и вороньё
15. Екатеринбург в огне
16. Аццкий тюменец
17. Б.Б.Си
18. Бумба
19. Вглушь
20. СМП

#Рейтинг

Дмитрий Дризе — о путях разрешения кризиса вокруг Донбасса

Все понятно, но ничего не понятно. Война, с одной стороны, началась, а, с другой, ее как бы и нет, по крайней мере, официально. Явно, что развязка еще не наступила, но есть признаки, что она не за горами. Причем не факт, что после этого станет лучше. Возможно, наоборот.

Но сейчас ситуация должна приблизиться к точке кипения.

Если выражаться научным языком, то, в первую очередь, не ясна стратегия выхода. Войну легко начать, а вот завершить, как правило, очень проблематично.

Можно рискнуть предположить, что окончательного решения не принято. Собственно, по-другому и быть не может. Москва сделала ход — нужно посмотреть, чем ответят партнеры. Вот позвонил Макрон, но будут, вероятно, и другие контакты и новые предложения. Они же там на Западе не хотят войны — значит, нужно действовать активнее.

Хороших вариантов разрешения кризиса уже не существует. Неприятный факт для России — западное общественное мнение априори на стороне Украины, и непросто доказать, что последняя агрессор и творит геноцид.

Конечно, будем надеяться, что некое решение будет найдено. По крайней мере, контакты с западными лидерами продолжаются. Однако хочется спросить: если Украина в итоге не вступит в НАТО, станет ли от этого безопаснее в мире и у нас в стране? Вроде бы сейчас Киев по факту в Альянс не вступил, но никакой безопасности нет и в помине.

Вот есть повод для малой доли оптимизма: может, будет саммит по вопросам европейской безопасности, нечто похожее на Ялтинскую конференцию — то, чего так добивался Кремль. Что ж, все лучше, чем война. Хотя это действо должно закончиться неким результатом, что также очень и очень непросто. Нельзя решать судьбу страны, ее об этом не спрашивая. Такое не очень принято в современном мире.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

👥👊 В ходе общей внешнеполитической напряженности, уже близкой едва ли не к мобилизации, дальнейшее преследование А. Навального становится маркером ввода в повестку объединяющего месседжа «любое инакомыслие — предательство». С другой же стороны внешнеполитического фронта сама фигура А. Навального становится одним из многочисленных объяснений для давления на Кремль в виде санкций.

Так или иначе, неосознанно именно фигуры А. Навального и соратников действительно стали международным инструментом: вся Вертикаль превентивно быстрыми темпами активно «зачищает» уже любые источники инакомыслия, неудобного в идее сплочения нации. Брату оппозиционера, О. Навальному, заменили «условку» на реальный срок. Но сам же он давно, ожидая подобный сценарий, перебрался на Кипр, уже никак не планируя возвращаться в Россию.

Продолжение «зачистки» материалов о расследованиях ФБК руками Роскомнадзора также становится спешным «очищением» медиаполя под другие будущие месседжи — весь кейс с Навальным пытаются закрыть раз и навсегда.

@kaktovottak

Бытие определяет сознание
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26800.
Конечно, необычно слышать от российских дипломатов простонародные выражения.
Но это не их вина.
В последнее время уровень международной дипломатии такой.
Иной раз чувство такое, будто это "терки" шпаны в подворотне, а не общение между ведущими мировыми державами.
Ну, и "базар" соответствующий...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Пока все гадают, будет или не будет то, о чем все думают, сверху нарастают сигналы о неизбежности новых санкций, которые, однако, стране не страшны. Вслед за президентом, заявившим, что Запад в любом случае введет санкции, тему продолжил спикер ГД Володин, поддержавший президента в таком его ожидании, но высказавший уверенность в том, что санкциями никого в России не напугать. Еще яснее выразился российский посол в Швеции Татаринцев, который от лица страны продемонстрировал крайнюю степень презрения к западным санкциям. На еще не введенные западные санкции чихнули, плюнули и на них же словесно облегчились и другие чиновники, политики и общественники от Москвы до окраин.

Такой волны единодушного пренебрежения обещанными России рестрикциями в случае горячей фазы эскалации никогда прежде не наблюдалось. Позиция свидетельствует о решимости российского руководства двигаться проложенным курсом, несмотря ни на какие возражения внешних партнеров, а анонсированная ими негативная реакция объявлена незаконной и несправедливой.

Конечно, на самом деле на серьезные западные санкции не плюнешь и не наложишь. Можно сделать вид, что эти санкции нам вообще безразличны, а можно ответить словами песни Юрия Никулина про зайцев «А нам всё равно». При этом власть, безусловно, серьезно относится к перспективе санкций, которые на сей раз не случайно названы «адскими». Однако руководству как никогда важно показать, что все напасти – это трын-трава, а главное сейчас – осуществить намеченный покос, не остановить заведенных сенокосилок и не допустить сомнений в правильности утвержденных планов.

Если считать с прошлогодней весны, то нынешнее обострение противостояния РФ с НАТО и Украиной – уже второе за год, но в песне про зайцев пелось, что «храбрым станет тот, кто три раза в год», да и Троицу в России принято любить больше, чем двоицу. Поэтому трансляция уверенности в том, что на заявленные Западом санкции сейчас следует накласть, воспринимается двояко. С одной стороны, описанная послом в Швеции Татаринцевым российская реакция на санкции может быть неконтролируемым психогенным ответом организма на стресс. С другой же стороны, пренебрежительное отношение к перспективе санкций может являться следствием того, что взаимозависимый с санкциями процесс в рамках стратегического плана откладывается на следующий раз, а потому все громкие заявления – это фигура речи, а все предпринятые шаги – удачная маскировка поисков мира.

Владимир Путин сегодня соберет расширенное заседание Совета безопасности России.

Песков – о предстоящем Совете безопасности: Это не регулярное заседание. Тему сообщим.
Также у президента сегодня несколько международных телефонных разговоров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На прошлой неделе В.Путин, выступая на расширенной коллегии МВД, обратился к теме нелегальных мигрантов, которые незадолго до этого и в последние дни оказались замешаны в ряде преступлений во многих регионах страны. По мнению президента, подобные правонарушения должны «слу­жить ос­нованием для быстрого принятия и исполнения решений о высыл­ке таких людей за пределы России и о запрете на въезд в нашу страну в будущем». Многие эксперты увидели в этом сигнал правоохранительным органам и региональным властям взять ситуацию на контроль, а в более общем смысле – важное смещение акцентов в президентской риторике.

Безусловно, проблема иммиграции имеет для России очень большое значение. В последние годы страна принимает наибольшее число мигрантов в мире – как на временной основе, так и в качестве натурализированных граждан (в 2020-2021 гг. выдавалось в среднем около 650 тыс. российских паспортов в год – больше, чем во вдвое превышающих Россию по числу жителей США). Скопления мигрантов в крупнейших городах давно стали фактором роста социальной напряжённости – и поэтому слова президента наверняка будут восприняты с определённым энтузиазмом. Однако проблема сложнее, чем она кажется на первый взгляд.

Начиная с середины 2010-х годов, миграционный режим в России становился всё более либеральным, а легальный статус приобретался всё легче. Оказаться в стране нелегалом после всех послаблений – довольно сложная, я бы сказал, задача. Не случайно в 2015 г. из России за нарушение миграционного законодательства выдворили 113,1 тыс. человек, в 2019-м – 37,2 тыс., а в 2020-м – 11,2 тыс. Поэтому борьба с нелегальными мигрантами выглядит замечательным лозунгом, но относительно маргинальной задачей. Большинство преступлений, совершаемых мигрантами – на совести людей, оформивших все необходимые разрешения для пребывания в России. Поэтому вопрос я бы поставил шире: насколько вообще нужны стране мигранты из стран с относительно чуждой культурой (про то, что среднеазиатские республики были частью СССР и Российской империи, их среднестатистические молодые граждане даже не знают) и с низким уровнем квалификации?

И тут, как ни в каком ином вопросе, заметны противоречия российских идеологических, политических и экономических установок. На идеологическом уровне говорятся правильные слова о необходимости борьбы с нелегальными мигрантами, ассимиляции и уважении российских ценностей. На политическом молчаливо предполагается, что миграционный прирост необходим для компенсации естественной убыли населения и отъезда из страны всё большего числа граждан. Наконец, на экономическом в открытую доказывается, что без миллионов гастарбайтеров многие отрасли хозяйства просто умрут. Характерно, что все эти высказывания принадлежат людям, состоящим в одной партии и входящим в одну властную вертикаль.

Я всегда выступал по данной теме предельно осторожно. Происходящее в мире указывает на то, что возможности «плавильных котлов» исчерпаны. Зазывая мигрантов, нужно понимать, что результатом станут этнические анклавы и прочные сетевые сообщества. Не менее очевидно, что избыток дешевой рабочей силы на рынке труда уничтожает любые стимулы к внедрению новых технологий и повышению производительности труда (про возможные нарушения производственных регламентов и снижение качества работ и услуг я и не говорю). В целом проблема важна, как никогда прежде.

В 1960-е и 1970-е годы советские вожди с энтузиазмом поддерживали национально-освободительные движения по всему миру, не осознавая, что они сами возглавляют империю, развалу похожих на которую структур они способствовали. Сейчас российская власть создаёт в стране такие же этнические анклавы, которые, по мнению официальной пропаганды, приводят к «упадку Европы». И такая близорукость очень опасна...

🇷🇺✌️🇺🇦 В повестке появилась информация о подготовке внепланового заседания Совета федерации и дополнительного заседания Госдумы 22 февраля, что вызвало тревоги внутри общества и пересуды в элитах — вторник неофициально рассматривают как «День Д». Спикер нижней палаты Володин анонсировал обсуждение ситуации вокруг ДНР и ЛНР и заявил о неотвратимости санкций со стороны Запада — завтра СФ и ГД могут дать согласие на ввод войск за пределы РФ.

Дума уже ранее активно встроилась во внешнеполитическую повестку, отправив обращение к президенту о признании сепаратистских республик на востоке Украины — и на том её роль вряд ли исчерпалась. Тем не менее, в Вертикали не сложилось единого мнения по вопросу эскалации конфликта — есть разумный блок внутри истеблишмента, который понимает, что издержек от войны гораздо больше, чем выгоды, и не согласен с агрессивным сценарием действий.

Несмотря на то, что конечного решения по вводу российских войск на территорию Донбасса нет, равно как и боевых действий, депутат А. Журавлёв из фракции ЛДПР публично призывает формировать в России дружины добровольцев из числа россиян, чтобы те шли воевать. Адекватность «народного избранника» вызывает сомнения, особенно если учесть, что в прошлом году Журавлёв призывал защищать «европейских черепах от изнасилования геями». Своими безумными заявлениями депутат не только повышает напряженность на внешнем треке, но и подставляет руководство РФ.

@kaktovottak

Готовы ли россияне к новому «затягиванию поясов» или почему новая «Русская весна» может стать общественным раздражителем, а не точкой консолидации. Действительно, события 2014 года, которые повлекли за собой период, называемый «крымским консенсусом», тогда рейтинги власти взмыли на максимум и держались таковыми более 6 лет, даже несмотря на ухудшение экономики. Но и ситуация была принципиально иной, ухудшение происходило на фоне предшествующего многолетнего цикла роста. Народ подкопил жирок, которого и хватило на два думских цикла патриотического порыва. Сегодня повторение этого сценария маловероятно, так как власть имеет дело с сильно обедневшим населением, к тому же измученным пандемией.

Официальная инфляция в период 2014-2022 гг. была не такой уж и высокой, но даже согласно ей цены выросли примерно в половину от того, какими они были чуть менее 10 лет назад. Напомню, что за этот период инфляция составила: 2014г. – 11,36%, 2015г. – 12,9%, 2016г. – 5,4%, 2017г. – 2,5%, 2018г. – 4,3%, 2019г. – 3%, 2020г. – 4,9% и в 2021г. – 8,39%. Однако реальный рост цен ощущается сильнее, как будто они выросли в 2-3 раза по сравнению с началом «десятых». Особенно в сегменте тех товаров, которые закупаются в долларах и евро, тут рубль просел в 2,5 раза. Добавились к инфляции и другие негативные явления: рост реальной безработицы (в период коронавирусных ограничений этот показатель стремительно вырос), рост преступности, рост государственной нагрузки в виде налогов, штрафов и т.д. В общем, пояс на среднестатистическом россиянине уже затянут на все дырки, а новый виток патриотических свершений может стоить гораздо дороже, чем присоединение Крыма. По крайней мере, территория Донбасса, серьезно пострадавшая в ходе конфликта, больше по площади и требует много вложений для ее восстановления.

Именно поэтому новость о беженцах, хлынувших из непризнанных республик, не так уж и радует население регионов, вынужденных оказать им помощь. Как и разговоры о преференциях, которые должны быть даны им, по сравнению с коренным населением (раздача дежурной «десятки», помощь в трудоустройстве и т.д.). К тому же, сама эвакуация, которая происходит на фоне нагнетания истерии со стороны лидеров непризнанных республик, заставляет многих задуматься о ее реальной необходимости. Масло в огонь подлило и провокационное высказывание депутата-тролля Федорова, который предположил, что эвакуировавшимся из Донбасса жителям можно передавать квартиры россиян, которые умерли от коронавируса. В общем, измученные жизнью россияне не спешат радоваться вливанию в страну лишнего миллиона ртов, хотя чисто по-человечески и сочувствуют им.

Поэтому, как бы не нагнеталась военная тревога, тем не менее, явных преимуществ от скорейшего принятия решения о признании ДНР и ЛНР не видно. Эта карта имеет ценность, лишь пока она не разыграна, а далее – несет в себе лишь проблемы. Данное решение перечеркивает и Минские соглашения, на потенциал которых по-прежнему надеется президент. К тому же, власть, занятая своим трансфером, сейчас крайне чутко реагирует на настроения внутри страны. Вероятно, в целом «украинский кейс» позволяет эффективно смещать фокус внимания с трансфера на эту «прокси-войну», поэтому fog of war не должен рассеиваться. Т.е. происходящее является действенным политическим инструментом, пока не вторгается в сферу реального – еще большего ухудшения благосостояния самих россиян.

Какой бы путь не был выбран для разрешения кризиса, определённость необходима в том числе и для запуска важных процессов внутри страны. Обострение на Юго-Востоке Украины привело к тому, что и без того затянувшаяся пауза во многих ключевых внутриполитических решениях начинает вызывать нервозность в регионах. Речь идёт в частности и о субъектах РФ, в которых планировались ротации высших должностных лиц. Как сообщают инсайдеры, контрольные решения, требующие акцепта первого лица всё ещё стоят в «стоп-листах», а хуже неопределённости, как известно, ничего нет.

Путин и Байден встретятся (вроде бы), чтобы договориться (может быть), как выходить из ситуации (вероятно), которую сами же упорно создавали (вот только это совершенно точно). Появился шанс на то, что стороны решатся сделать шаг назад и откатить ситуацию, которая грозит взрывом, на несколько месяцев назад. Заодно можно решить и то, как при этом не потерять лицо. Это сейчас крайне необходимо обеим сторонам.

В выигрыше и президент Франции Макрон, который смог договориться о саммите президентов РФ и США. Теперь он миротворец и потенциально один из авторов будущей новой архитектуры безопасности в Европе. Это ему крайне полезно и во внутренней политике - для переизбрания президентом, и во внешней - Франция становится ключевой державой Евросоюза на фоне нерешительного и малопрофессионального руководства Германии.

Что же касается новой системы европейской безопасности, то ее обсуждение может занять годы. Главное – отойти от черты, за которой новая война в Европе: первая русско-украинская.

Правда, это только шанс. Встречи президентов РФ и США были и ранее, но достигнутые договоренности сразу после переговоров начинали трактоваться совершенно по-разному, а потому не всегда соблюдались. Да и официального сообщения Кремля с подтвержденной датой саммита пока не было. Песков утром рассказал лишь о необходимости диалога по линии внешнеполитических ведомств и политсоветников в нормандском формате, контактов между Россией и Францией на уровне министров иностранных дел.

Так что даже отменять эвакуацию мирного населения из Донбасса пока рано. Как справедливо отмечают участники дискуссии на «Кремлевском безбашеннике», финал этой истории пока остается под вопросом

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26849

Вертикальные приказы & Атомизированная индифферентность


У атомизированного российского общества не так много способов выразить свое несогласие по поводу возможной эскалации ситуации в Украине. В представлениях правящего класса общество – это не субъект истории, а податливая масса или молчаливое большинство.

Утратившему эмпатию социуму, по большому счету, наплевать, что масс беженцев двигают, как пешек на шахматной доске, из ДНР и ЛНР и размещают в спортзалах и ковидных госпиталях в Ростовской или Воронежской областях.

Для безболезненной адаптации беженцев в российские регионы – нужно синергия общества и власти, а не взаимное отчуждение, атомизация и утраченное чувство эмпатии. Строго говоря, губернаторам наплевать на общественное мнение, и они выполняют указание Кремля, заявляя о готовности брать «свою» квоту беженцев и размещать их у себя в регионах.

По данным МЧС, 43 региона заявили о готовности размещать у себя беженцев: в основном – это области и края. Нацреспублики в списке также есть, но их немного, в основном такие, в которых доля русского населения значительна (Башкирия, Татарстан).

В реальности для губернаторов беженцы – это очень серьезная головная боль и много сложностей, решать которые они обязаны ввиду спущенного приказа. Осознает ли руководство страны, что эвакуация беженцев в полном масштабе существенно осложнить жизнь российского общества? Безусловно, поэтому в этом вопросе есть контрольные цифры. Их выполнение, фактически, приостановит поток.

Характерно, что большинство оставшихся в ДНР и ЛНР не хотят уезжать, так как понимают, что в России им будет еще сложнее. То есть, угрозы полноценной войны все-таки большинство жителей непризнанных территорий рассматривает невысоко, а к перестрелкам они уже давно привыкли.

Тем не менее, организация потока беженцев идет. И чем больше беженцев будет – тем больше будет «социология» считающих внутри российского общества, что война все-таки начнётся.

И тут у российского социума есть только один способ «пробудится». Чем быстрее миллионы людей поймут на что обрекают беженцев, какие лишения предстоят им и всему обществу – тем быстрее общество начнет выступать против войны.

Эксперты много говорили, что до тех пор, пока цинковые гробы не пойдут – российское общество не будет выступать против войны: Беженцы дали российскому социуму возможность наглядно осознать, что происходит и насколько это ужасно. Но, скорее всего, индифферентность и лукавое двоемыслие победит и на этот раз в общественном мнении. Про актуализацию духа патриотизма всерьез говорить трудно: на дворе не 2014 г., а 2022 г.

🤔Повестка прошедших выходных оказалась какой-то нервозной. Олимпиада закончилась, остались только ЛНР и ДНР. А там тревожно.

Не из-за «российского вторжения», которого не будет. И наши войска в Киев, нисколько не сомневаемся, не войдут в обозримом будущем. А что нам потом с этим Киевом делать? А заплатить слишком высокую цену (и бюджетными деньгами, и человеческими жизнями) за большие политические игры и «кузькину мать» - дураков нет. И тут мы согласны с Константином Калачевым, что ожидать громких решений по итогам предстоящих обсуждений в ГД и Совфеде не стоит🤷‍♀️

Но все-таки тревожно. Потому что стреляют. Потому что в ЛНР и ДНР гибнут люди, не чужие в общем-то. Потому что украинское марионеточное правительство преданно исполняет провокационный сценарий западных хозяев и с упорством гостиничной проститутки🤦‍♀️ требует: «Дай пи Ну возьми меня!» Потому что США и ЕС со своим очередным пакетом антироссийских санкций ведет себя как обезьяна с гранатой🙈

Но при этом ура-партиотизм и лозунги про «своих не бросаем» уже не столь эффективны в России, как в 2014-м. Конечно, было много поводов для гордости и за крымскую весну и за наших вежливых людей. Санкции – до лампочки, потому что «продовольственная безопасность» и «импортозамещение». Нет, конечно, за 8 лет мы сделали много важнейших шагов вперед и в экономике, и в социалке, и в промышленности…. Но розовые очки по пути потеряли🙄. И санкции оказались не столь безобидны. И импортозаместить смогли пока еще далеко не все, что нужно. И два года пандемии не прошли просто так.

Да и что греха таить, сложно выигрывать на голом патриотизме, когда борщевой набор (даже без мяса) снова подорожал.

За фейковую войну Россия-Украина – не тревожно. Тревожно за реальную медийную войну, в которой пока мы держим глухую оборону и на фронтах внупола, и против атак из-вне, но не можем пока что перейти в красивое наступление.

Хотя, позволим себе предположить, что определенная политическая мобилизация в связке АП-ЕР-парламентская оппозиция может несколько изменить ситуацию хотя бы внутри страны. Ведь неплохо в общем-то расторговались на законопроектах по QR-кодам и реформе МСУ, отдав политические очки в пользу КПРФ, ЛДПР, «Новых людей». Но теперь получили качественных союзников по ЛНР и ДНР. Чтобы хотя бы здесь без политического пиара и перетягивания одеяла: единая информационная политика в работе и с провластным, и с оппозиционным электоратом. Пожалуй, может сработать.

Наблюдаем👀

Телеграм за неделю: что делать с ЛДНР, "кто самые лютые вояки" и когда будет Послание

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#В_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@belaya_kaska @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @infernal_money, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @noganaroda, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ScreenShotTrue, @sebestoimost, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @VostokToday @Wek_ru, @zyuganov

Мастер пера на "Кремлевском безБашеннике" озаботился "обещанными России рестрикциями в случае горячей фазы эскалации" с Украиной и анализирует позицию российских спикеров, которая "свидетельствует о решимости российского руководства двигаться проложенным курсом, несмотря ни на какие возражения внешних партнеров".

Конечно же, подобная реакция абсолютно полностью ложится в контекст всей нынешней политики на западном и украинском направлении и призвана продемонстрировать, что Россия выбрала свою стратегию и не намерена корректировать ее до получения требуемых "гарантий безопасности", чего бы этого стране не стоило.

На самом деле, опыт нескольких волн санкций после 2014 года показал, что пострадавшими окажется значительная доля населения и лишь часть частного бизнеса, попавшего "под раздачу" западных рестрикций. Компании, важные для государства, будут спасены через различные формы государственной помощи и дотаций, так что реально пострадает лишь менее обеспеченное население, на котором в первую очередь и отражается ухудшение экономических условий в стране.

Буквально сегодня Незыгарь констатировал, что "Росстат завизировал удорожание борщевого набора в вдвое за 5 лет, тем самым фактически подтвердив падение реальных доходов населения на 30-60% за аналогичный срок".

Именно в этом, среди прочего, и проявляется влияние введенных ранее Западом санкций против России.

Конечно же, населению будут предложены определенные меры социальной поддержки, впрочем, как показывает практика, абсолютно не компенсирующие падение его уровня жизни.

Но в такой масштабной внешнеполитической игре интересами населения с большой долей вероятности, как всегда, будет решено пренебречь, оставив ему возможность вместо благосостояния насладиться геополитическим триумфом (если он, конечно же, случится).

И лишь после желанной "победы в геополитических шахматах", когда "тумблер" основных экономических усилий страны можно будет перевести из режима "пушки вместо масла" в противоположный - "масло вместо пушек", тогда и вернутся к вопросу повышения уровня жизни народа.

В принципе, в истории всегда было именно так, поэтому никакой альтернативы этому не прослеживается…

Помните, как в 2015-2016 гг. многие заливались в радостной истерике, что Западу скоро настанет кирдык, потому что набрали себе мигрантов, которые только и могут, что домогаться европейских женщин, качать права и требовать welfare? Но вот и наши тапки приплыли до обрыва.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26859

Проблема мигрантов в современном обществе обрела вредный эмоциональный подтекст. В 90% случаев обсуждают национальный вопрос, хотя миграция есть ничто иное, как нормальная динамика рабочей силы и культурная ассимиляция. Про адаптацию написаны тома исследований, давно известно, что поляки ассимилируются в третьем поколении, турки — во втором, а китайцы не ассимилируются никогда.
Поэтому 20 век поставил вопрос ребром: каково необходимое количество рабочей силы, которое, с одной стороны, стимулирует местную экономику, а с другой, не уничтожает местный же рынок труда? Другими словами, как остановить поток мигрантов, когда для них уже не осталось рабочих мест? Все остальное — лирика и рассуждения политиканов.
Россия стоит перед дилеммой. Нам, очевидно, необходима дешевая рабочая сила и в больших количествах — без этого не работают целые отрасли экономики. Но нельзя допустить на 1/9 части суши «маленький халифат».
России тяжелее, чем странам Запада в силу географического положения и особенностей экономического уклада. На нашей территории при несовершенстве законодательства миграционные процессы сложно контролировать. Сегодня борьба с экстремизмом мигрантов выгляди борьбой с ветряными мельницами. Тем более, что одна рука (политическая) требует не пущать, другая (экономическая) требует больше мигрантов — хороших и разных.
При таком подходе мигрантский вопрос рискует быть замыленным в бюрократических процедурах и рабочих группах. Нужна, вероятно, стратегия, которая, по крайней мере, сформулирует, чего именно мы хотим от мигрантов, что Россия может им предложить и какова количественная потребность по отраслям.

Читая колонку В. Иноземцева о мигрантах, и с удивлением открыв для себя факт того, что оказывается мы лидируем по количеству принимаемых мигрантов, задумался о еще одном опасном, но неочевидном аспекте этого вопроса - влиянии миграционной политики на самоощущение и самосознание настоящих россиян, того самого “глубинного народа”.

Россия сейчас стоит на пороге больших перемен. Причем, скорее всего, неприятных для подавляющего большинства живущих в ней. Достаточно посмотреть на санкционную риторику, внешние отношения, сложить увиденное с заявлениями руководства и помножить на сложную экономическую и внутриполитическую ситуацию. Пандемия заканчивается, испытания - только начинаются. В этих крайне сложных условиях для того, чтобы придерживаться выбранного курса, устоять и сохраниться, власти как никогда приходится рассчитывать на лояльность граждан и - традиционно - на их готовность к самопожертвованию и отказу от комфорта во имя Родины, страны, национальной идеи. Собственно, исторически из многих передряг только на этой готовности мы и выезжали. В связи с чем возникает неприятный, но неизбежный вопрос.

А есть ли сейчас эта готовность у граждан России? Во имя чего они будут отказываться от лишнего куска, а тем более сахарка и терпеть уход страны в себя по модели близкой к Северной Корее (о чем недвусмысленно свидетельствует все происходящее сейчас во всех сферах и аспектах жизни)? Казалось бы ответ на поверхности: потому что Россия - наш дом, другого не имеем. Но чувствуют ли себя сейчас россияне как дома? Все чаще кажется, что нет. Нарастает социальная аномия: новостная повестка обществу чужда и не отражает его реальных проблем, выживать экономически становится все сложнее, все более и более актуальным становится вопрос низкого качества и доступности медицины, вместо перспектив мирного развития предлагается довольствоваться мантрой “лишь бы не было войны”. Сигналы от общества о том, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует, наверх не проходят и отклика не вызывают. Логично, что в этих условиях люди начинают ощущать себя чужаками в своей собственной стране, чьи потребности игнорируются, к чьему голосу не прислушиваются. Разрастание мигрантских анклавов (по сути государства в государстве) это ощущение усугубляет еще больше (строго говоря, я вообще вижу четкую связь между понижением уровня жизни и негативом к приезжим). Становится все более непонятно, кто тут вообще народ и о ком действительно заботится государство. Техническое превращение людей чуждой культуры и ментальных установок в граждан посредством выдачи паспортов ситуацию, разумеется, никак не исправит.

Вот и получается на выходе, что если люди не чувствуют своего обладания страной, своей причастности к ней, то и к личным потерям ради ее сохранения они готовы не будут. Социальная апатия - «преобладающее в обществе состояние устранения индивидов и социальных групп от социальных и политических взаимодействий, сопровождающееся угнетенным психоэмоциональным фоном индивидов». Чтобы что-то защищать или чем-то дорожить, нужно рисковать это что-то утратить. А невозможно утратить то, чего и так не имеешь. Именно поэтому витки санкций и потоки беженцев с Донбасса обыватель встречает с тихой злобой, как очередное досадное препятствие к нормальной жизни, снова возникшее во имя непонятно чего. И терпения с лояльностью становится все меньше. А от мигрантов этого терпения и лояльности ждать тоже не приходится, для них Россия тем более не Родина, а просто страна с удобным визовым режимом и минимальным риском депортации.

Хорошо, если сигналы президента действительно означают смену вектора в миграционной политике. Потому в том виде, в каком она находится сейчас, это бомба замедленного действия, готовая сдетонировать тогда, когда страна готова к этому меньше всего.


Ваш Юрий Долгорукий