Дмитрий Дризе — о развитии кризиса в отношениях России и Запада

Ситуация остается в подвешенном состоянии и, видимо, скорой развязки ждать не стоит. Хотя бы потому, что Сергей Лавров обещал направить Западу новый письменный запрос о трактовках Стамбульского меморандума 1999 года в части того, что право стран вступать в разные альянсы не должно угрожать безопасности других государств.

Видимо, эта переписка становится постоянной величиной. Покой нам только снится.

В этой связи возникает очередной интересный вопрос: сможем мы избежать на фоне всего этого новых санкций или же они неизбежны?

И вот как гром среди ясного неба министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс не исключила — внимание — ареста и конфискации собственности «российских олигархов» в столице Соединенного королевства. И вроде бы даже на этот счет готовится соответствующий законопроект.

Вот это просто форменное безобразие — партнеры пытаются замахнуться на святое, на «русский Лондон», на любимую гавань российской элиты. Все, что нажито непосильным трудом, взять и отнять. Это действительно запрещенный прием.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#БезбашенноеМнение

Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач? Конечно, вполне возможно, что Евгений Николаевич П., имеющий, согласно его же заявлениям, «негласные внеличные отношения с передачей как бы сигналов» с Президентом, решил взять инициативу в свои руки и полностью стереть из массового сознания названия известных некогда оппозиционных структур, но история об этом умалчивает. Как бы то ни было, уже сейчас можно зафиксировать ряд предположений, почему косплеить деятельность разного рода штабов и ФБК (признан экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) – идея достаточно сомнительная.

Фактор времени. Действовать в парадигме «чтобы уничтожить противника, надо думать как противник» – правильная технология. Но только там, тогда и постольку, где, когда и поскольку она применяется вовремя. В случае же с проектом «штаб Прилепина» временной лаг заключается в следующем: представители «внутренней крамолы», которые в свое время создавали штабы со схожим функционалом, уже признаны экстремистами/террористами и запрещены. То есть, по большому счету, структура создается для борьбы с уже «побежденными врагами». Если уж где то в АП «после драки» появилась идея использовать спойлерскую технологию, то начинать надо было раньше – хотя бы в период 2017-2021 гг., т.е. в период активной фазы существования признанными сейчас экстремистскими организациями штабов Навального.

Фактор формы и содержания. Можно предположить, что инициатива СРЗП по созданию штаба расследований будет позиционироваться, в том числе, в качестве превентивной меры – для противодействия всевозможным «цветным революциям». Тогда нужно обратиться к богатому опыту производства подобных охранительных организаций образца нулевых. «Идущие вместе», «Наши», «Искренне ваши», «Местные» и пр. – это не только объединенные «контрреволюционным» духом корпорации сравнительно краткосрочного цикла существования (≈ 6-7 лет) для освоения бюджетов. По форме они представляли собой «околокремлевских целевиков» – созданные под постулируемые задачи структуры. По содержанию – разношерстный более менее работающий механизм, состоящий из кураторов АП, мидл-менеджмента в виде руководства и основных действующих лиц того или иного движения, а также «пехоты» – основной массы адептов. Представляется, что и заявленный «штаб Прилепина» по форме и содержанию будет примерно тем же.

Фактор целевой аудитории. Создавая организацию антикоррупционной направленности, основной целью которой декларируется проведение расследований и последующее привлечение к ответственности нерадивых чиновников, необходимо в первую очередь задуматься: для кого это все? Большинство россиян, как раз, не относит коррупцию к числу важных проблем страны. Напротив, животрепещущими темами являются низкий уровень жизни, проблемы ЖКХ, рост цен и пр. Поэтому в условиях, когда уже длительное время реальные доходы населения падают, сложно представить, что даже самая лояльная аудитория будет с интересом наблюдать, как на ТВ или где-либо еще линчуют заранее согласованного «чиновника для битья». Ведь вряд ли кто-то сможет расплатиться в магазине впечатлениями от увиденного.

Так что пока проект «штаб Прилепина» – сырой даже на уровне идеи. Не исключено, что таким он и останется...

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 24-30 января

🔺Федеральные каналы:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
6. Мейстер
7. Кремлевский БезБашенник
8. 16 негритят
9. Политджойстик/Politjoystic
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

🔺Региональные каналы:

1. Акценты средней полосы
2. Zames
3. СОВА СКАЗАЛА
4. Содовая
5. Ротонда
6. 15 окон
7. Барахло
8. ЮгаSapiens
9. ИнформБюро-ЮФО
10. Шалтай-Бабай
11. Тихий Дон
12. БАМ
13. PRanya Якутия
14. ТопГан
15. Челябушка
16. СЗФО Медиа
17. Sakh&Co
18. Чернозем
19. СМП
20. Доктор Комаровский

#Рейтинг

Неделя в России и мире в экспертном телеграме (24-30 января)

Игорь Минтусов
КПРФ в ГД подняла вопрос о признании Россией территорий ЛНР и ДНР. Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности.

Илья Гращенков
Попытка восстановления границ СССР в рамках несостоявшегося СНГ, идет сразу во всех направлениях. В Москву приедет Токаев, который в середине февраля планирует встречу с Путиным, и подписать важные документы о сотрудничестве Казахстана и РФ.

Надана Фридрихсон
Экс-премьер Ливана Саад Харири заявил, что приостанавливает свою политическую деятельность. Либо Саудовская Аравия отступает и для Ирана начинается золотое десятилетие в регионе, либо это заявление - предвестник очередного политического шторма в Ливане.

Тамара Павлова
Российское общество «беременно» переменами, причём демократического характера. При этом большая часть активных граждан являются сторонниками преобразований путём реформ и демократии в её представительской, а не радикальной версии.

Егор Москвитин (о запрещении криптовалюты)
Респект от президента точно летит в министерство Антона Силуанова. Теперь у них однозначно доминирующее положение по этому вопросу, и, скорее всего, первые драфты законопроекта будут выкатываться под их вариантом.

Алексей Чадаев
Сколько ни вкладывай в российский «soft power», толку не будет — до тех пор, пока у нас в стране гуманитарные дисциплины находятся в том состоянии, в котором они находятся. Ну то есть удел лузеров, которым не хватило мозгов на нормальную профессию.

Аббас Галямов
Главный враг России - это пирамида «Маслоу». Она предполагает, что потребности более высокого порядка актуализируются по мере удовлетворения низших. Перед тем, как разговаривать с человеком о высоком, его надо накормить.

КБ проблема тут в другом. Проблема не в частности. Прилепин недалек, это понятно. Проблема в недалекости АП. В их непонимании того что нельзя структурировать протестную активность. Нельзя никак и совсем. Она не может быть управляемой, и никогда не была. Это подтверждает вся история общества. Не управляема никак эта активность. Протестной активности просто не должно быть. Не должно быть! Любая другая лемма выйдет из под контроля. В любом случае, и при любом контроле. И плохо не то что АП делает эту ошибку, а то что она ее делает в который раз. И протестная активность, это не оргазм ее имитировать нельзя.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В конце прошлой недели Владимир Путин дал список поручений по итогам заседания Совета по правам человека (СПЧ), в котором распорядился, в том числе, до 1 мая проанализировать практику применения закона об иноагентах и их возможное исключение из реестра.

Одной из примет современной российской независимой прессы в последнее время стала знаменитая плашечка, из которой следует, что тот или иной материал «создан и (или) распространен иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) россий­ским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Либералы возмущаются присвоением СМИ статуса иноагентов, официальные лица без устали повторяют, что российский закон об «иностранных агентах» чуть ли не целиком списан с американского FARA.

Конечно, не нужно быть дипломированным юристом, чтобы увидеть все различия в букве (и тем более - в духе) этих нормативных актов. Конечно, избирательное причисление отдельных неугодных власти СМИ к иноагентам не может вызывать положительных эмоций. Но, помимо этих соображений, я не раз и не два ловил себя на мысли о том, что российское законодательство не нравится мне чем-то ещё. Что оно, ну, скажем, какое-то непоследовательное и «незаконченное», что ли. И вот недавно я понял, что именно меня в нём не устраивает.

Когда, например, ты пытаешься в США посмотреть какой-нибудь фильм, снятый талантливыми российскими кинематографистами и показанный по Первому каналу или РТР, в углу экрана всегда будет появляться плашечка, неназойливо информирующая зрителя о том, что «Channel One is a company entirely or partially owned by the Government of the Russian Federation». Ясно и понятно. Если обратиться к нашей собственной истории, то вспоминается, что подавляющее большинство «врагов народа» были не просто троцкистами или зиновьевцами, но работали на польскую, германскую или японскую разведку (последних было особенно много в Сибири, часть из них не то что не знала японского языка, но и вообще была безграмотна, но это никак не меняло сути дела). Так вот: само понятие «иностранного агента» выглядит в наших условиях очень странно. Где конкретика? Почему четко не требовать писать: «Агент правительства США» (или Чехии, или Польши, или... к примеру, Китайской народной республики [вот их-то у нас в прессе, на мой взгляд, чуть ли не каждый второй])? Такой подход, мне кажется, позволит куда масштабнее показать засилье в стране иностранного влияния.

Конечно, если оно есть на самом деле. А просто наклеивать ярлыки как-то уж слишком примитивно, что ли...

Обещали же санкции только в случае эскалации на украинском направлении, а теперь, получается, Лондон решается на упреждающие рестрикции еще до всякого «вторжения». Это можно расценить и как то, что британцы моргнули первыми, и как приглашение на ответное танго. Если дойдет до реализации новой санкционной программы в нынешнем подвешенном и обостренном состоянии, в ситуации «ни войны, ни мира», то это спровоцирует неизбежный ответ, о чем наверняка хорошо знают в Великобритании, но идут на повышение ставок. Конечно, это могут быть и просто словесные интервенции, ведь внешние партнеры наверняка уже устали повторять одно и то же, стращать адскими санкциями в случае, если Россия предпримет агрессию, а тут Лондон предлагает обновить повестку и инициативно перейти к следующему уровню сдерживания. С другой стороны, это можно расценивать и как ответ на очередной дипломатический заход российского МИДа, который настроен продолжать атаковать Запад запросами, то есть продолжать сказку про белого бычка. Судя по всему, оппоненты в лице Великобритании показывают, что санкции возможны теперь уже не только за войну и дестабилизацию, но и за новые вопросы о гарантиях безопасности, которые уже сами по себе воспринимаются адресатами как хулиганские выходки. Тот факт, что в качестве объекта санкционного давления выбраны российские элиты с активами в Британии, показывает, что партнеры готовы замахнуться «на святое», как верно подмечает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, то есть играть не по правилам. Но это также означает, что на Западе должны быть готовы к тому, что встречные действия тоже могут быть против установленных правил и с переходом «красных линий». Похоже, что всё только начинается, до пика и плато противостояния дело еще не дошло. https://yangx.top/kremlebezBashennik/26478

«Кремлёвский безБашенник» приводит #БезбашенноеМнение о «штабе Захара Прилепина», «который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач».

Согласен с автором о том, что даже если избежать упоминания экстремиста Навального и его запрещенных штабов, то можно вспомнить десяток-другой таких проектов, которые не особо ярко появлялись и еще более тускло заканчивали свое существование. При этом напомню, что вышеупомянутый блогер и Ко не занимались разработкой механизмов решения. Там другие цели и задачи были.

«Должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач», - а не это ли формулировка того, что делает еще менее известный чем Навальный ОНФ? Да и всякие там палаты, советы, да и партийные структуры и еще сотни общественных организаций, давно и регулярно получающих финансирование и другие бонусы из бюджета, стабильно пополняющегося налогоплательщиками.

Согласен с автором на КББ — «штаб Прилепина» умрет на уровне идеи — ЛОМов нет, структуры нет, да и с нуля собрать такого рода структуру (создать всех спикеров) — тема не одного и не двух лет. Вспомним запрещенные штабики — сколько лет истории?

Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — как показывает наш телевизор (а внутренняя политика у нас давно стала сериалом) — вопрос только финансирования и никакого отношения к интересу россиян или их запросам — не имеет.

Новый проект СРЗП Миронова лишь имиджевая составляющая «потерянной партии». Пассивный Миронов занят «поиском себя» в действующей вертикали власти. Перспектива получения «пожизненного сенаторства» заставляет Миронова «досиживать срок» в думе за «написанием книг». При этом, никакого будущего у желтых нет. Вместо престарелой «оппозиционной» тройки (СРЗП, КПРФ, ЛДПР) конструируют одну прогосударственную «оппозиционную» (для партии власти) партию «Новых людей». Политическая Россия в предвкушении двухпартийной системы ГД.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26479

#СатирКаГоворит

Ничего удивительного в том, что раскулачивают элиты других государств (а по сути об этом и пишут коллеги), нет. Именно этим (плюс налоги с колоний) Старый Свет занимался на протяжении не одного столетия. Тем кормились, так и зарабатывали.

К XXI веку мир стремительно сузился, новых желающих стать колонией не наблюдается. Но потребности остались. Их нужно за счет кого-то удовлетворять.

Вот тут-то русские олигархи и пригодятся.

Их в любом случае раскулачат.
Традиционная британская законность работает как часы, просто не для всех. Кто этого сразу не понял, тот сам себе злобный Буратино, который однажды посмел подумать, что может войти в число настоящей неприкосновенной английской знати.

@satirkka

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

Шизофрения российского политикума с пропагандой от политолохии: «ОНИ нас долго обманывали, поэтому давайте с ними ещё раз поговорим. ОНИ постоянно нарушают договоры, поэтому давайте с ними договоримся. На слово мы ИМ не верим, так пусть запишут свои слова на бумажку. Её мы и предъявим на Страшном суде».

Из мемуаров президента Никсона — воспоминания как восприняли в США даже не столько «улучшение», сколько паритетное соглашение с СССР в начале 70-х годов:

«Возможно, самая тяжелая и решающая битва третьей встречи в верхах произошла не в Москве, а в Вашингтоне, где деятельность противников разрядки достигла чуть ли не горячечного уровня, когда я готовился к отъезду в Советский Союз.

Во весь голос вопили либералы — стало модно осуждать преследования инакомыслящих в Советском Союзе. Консерваторы в обеих партиях по-прежнему были намерены либо ограничить торговлю с Советами, либо полностью запретить её.

Военный истэблишмент и его многочисленные друзья в конгрессе и в стране восстали против самой возможности достижения соглашений… Эта конвергенция сил, противившихся разрядке, произошла бы в любом случае, независимо от внутриполитической ситуации".

Видите, туземцы, сколь активно не желают «белые люди» вести дела с вами на равных. Восстают аж против «самой возможности»! Хоть либералы, хоть консерваторы в обеих партиях и главное - вне зависимости от «внутриполитической ситуации».

Причём в период, когда у них всё складывалось не слава Богу: фактический отказ от Бреттон-Вудской системы (1971 год); Энергетический кризис (1973 год); общая стагфляция 70-х, приведшая к тому, что, например, в 1975 году о своём дефолте объявил Нью-Йорк. А ещё по «мелочи» и «пустякам» — вроде проигрыша во Вьетнаме.

Ничего сопоставимого тем событиям по масштабу нынче и близко нет (про пандемию — не смешите). И РФ - не СССР: речь даже не о возможностях с ресурсами, а об отсутствии «альтернативной антагонистичности». А также в решимости конкурировать и сопротивляться.

Вот в «ответку», хоть из рогатки, Северной Кореи они верят, а в противостояние с Россией со всеми её армиями и ракетами (не грозить кулачками из телестудий, не жаловаться на «коварных пиндосов», не плакаться о «двойных стандартах») — увы!

По сути, квинтэссенция «обидки» российской элитки на американцев сводится к тому, что «мы такие же, как вы» — почему вам можно, а нам - нет? Да потому! Прежде всего — вы заискивающие туземцы, не тушкой, так чучелком, отказавшиеся от своего ради чужого.

Если только копировать — значит, никогда не превзойти. Следовательно, вас ждёт стабильное «разнообразие» поз: то они над вами, то вы под ними.

Агенты без шпионажа

Владиславу Иноземцеву не хватает доказательной конкретики в обвинениях "иностранных агентов", но в этом-то и состоит весь цимес. Аллюзия на 37-й без "доказухи" и даже точечных ярлыков: типа, сперва признался, что работал на японскую, затем на польскую и германскую разведки. Фронт без линии фронта, иностранные агенты без шпионажа. Но если случайно хотя бы рублик на счет упал - налицо сползание с четко отточенной генеральной линии в левацкое болото правого оппортунизма, как выразился бы Андрей Платонов. Омерзительность всей этой ситуации в том, что застрельщики в самом начале хорошо знали, с чем играются. Как и сейчас прекрасно все понимают, возводя разгромленную оппозицию в террористический ранг. Но кто по ежовским методичкам меряет, тому по бериевским история и отмотает. Рано или поздно.

Сузеренова геополитика & неубранный снег


Страх войны – это фундаментальный архетип общественного сознания, который текущее противостояние России и Запада актуализировало, но вряд ли Система извлечет из этого хоть какие-то внутриполитические дивиденды.

В России формируется властная конструкция, которую в свое время описал немецкий философ К. Шмитт. Внутри общества – иерархическое управление, подчинение и дисциплина, а за его пределами – внешняя политика, которую осуществляет Сузерен.

Крым показал патриотический подъем, мобилизацию, рост рейтингов доверия власти, но он также принес санкции, кризис и падение доходов населения. Сейчас Система в очевидных затруднениях, в том числе и потому, что стадия накопления внутриполитических проблем продолжается, а сценарий Крым-2 невозможен.

После Крыма потенциал внешнеполитической мобилизации ограничен. Общество понимает, что польза от любых внешнеполитических инициатив Системы сомнительна, а риски очевидны. Поэтому даже угрозы войны и сконструированный милитаристский фон добавляет тревоги социуму, но не влияет на рост рейтингов доверия властям.

Социология показывает, что уровень одобрения внешней политики России всегда гораздо выше чем оценки внутренней политики, но сейчас и этот позитивный фактор разбивается о тезис о недопустимости войны, который разделяет абсолютное большинство граждан.

Сейчас, когда можно говорить о перспективах снижения геополитического напряжения, Системе просто нечего предъявить обществу в качестве достижений. Собственно, ради чего все затевалось и мотались нервы? Этот вопрос остается необъяснённым и непроясненным, хотя пропагандисты всех мастей своим словоблудием и токсичной риторикой загадили значительную часть общественного дискурса.

Именно поэтому логика геополитической конфронтации, несмотря на ее всяческую фокусировку в масс-медиа, не поменяла социологию: людей беспокоит рост цен на продукты питания, здравоохранение, неубранный на улицах городов снег, бродячие животные и высокий уровень самодурства региональных чиновников. И невозможность эффективного решения этих и многих других проблем становится все очевиднее для общества.

Это гораздо более серьёзная проблема, не позволяющая Системе выпускать пар социального негатива за счёт геополитических акций.

Соблазн представить любые внутриполитические инициативы, выдвигаемые в России, в качестве тезы или антитезы деятельности Навального, конечно, велик, но стоит его преодолеть. Я неоднократно говорил и повторюсь вновь, что героя из Навального сделала сама Система, уделив его личности гораздо больше, непропорционально больше внимания, чем он того заслуживает. Именно эта гиперреакция и запустила череду событий годичной давности. Однако, с тех пор, кажется, баланс все таки вернулся. Примечательно, например, что попытка повторно проехаться на фильме про “дворец Путина”, выпустив “сиквел” по случаю его годовщины, не увенчалась успехом и не вызвала никакого резонанса. Не в последнюю очередь потому, что в этот раз Система отвлеклась на события за периметром, и не успела наводнить Интернет методичками о том, почему нельзя смотреть злополучное кинцо.

Так что, на мой взгляд, инициатива Прилепина с антитезой Навальному ничего общего не имеет. Тут, во-первых, играет роль пассионарность самого Прилепина, которому постоянно требуется “движуха” и выступления на трибуне. Общественные расследования с последующим изобличением в стиле товарищеского суда на роль такой трибуны подходят как нельзя лучше. Захар Прилепин, будучи человеком активным и непоседливым, попал, пожалуй, в самую безликую партию в российской политической системы. “Справедливая Россия” еще до всяких слияний представляла собой нечто бесформенное, а теперь, благодаря труднопроизносимой аббревиатуре и объединению с такими жи аморфными структурами, окончательно утратила какой-либо облик. Про КПРФ все понятно, про ЛДПР все понятно, про ЕР - тоже, даже Новые Люди пока выезжают за счет имиджа новичков-обновленцев, но СРЗП не имеет ни лица, ни конкретной программы. А тихое наследие в виде аудитории пенсионного возраста Прилепина, разумеется, устраивать не может, вот он и стремится все перекроить и активизировать. И вот тут - во-вторых - партии действительно необходима реконструкция имиджа, которой сейчас отчасти больше интуитивно занимается Прилепин. Поэтому правильнее будет пойти ему навстречу, а не пытаться усмирить и направить активность в тихое русло наполовину политизированного авторского турне по литературным кружкам городов России.

Что же касается Навального, то тут принципиальная разница продукта ФБК (признан экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) и продукта Прилепина видна невооруженным глазом. Прилепинский штаб выражает намерение заниматься социалкой, в то время как навальнисты занимались политикой сквозь призму коррупционных расследований. Коррупцию, понятное дело, никто не одобряет, но точечные проблемы социальной сферы волнуют гораздо сильнее, именно поэтому детище Прилепина имеет все шансы на благополучное и успешное существование.


Ваш Юрий Долгорукий

"Штаб Прилепина" - новый инструмент для борьбы с коррупцией? - Не думаю.

Зная, как в регионе объединенная партия СЗРП проводила предвыборную кампанию, и кто в той же Курской области возглавил отделение, все это больше похоже на новый инструмент расторговки за места в сентябре 2022 года. В "лучших" журналистских традициях будут определенные политические вбросы с предложением договориться. И, опять же, нужно искать инфоповоды: внешняя политика уже не так обсуждается, для борьбы с растущими ценами СЗРП предложить ничего не может, да и "гарантированный доход" не прижился ни в умах депутатов, ни в умах населения.

Что касается намеков на задачи из Кремля, которые, якобы, могли быть поставлены "списанному проекту "Захар Прилепин", который в творческом порыве, порой путает Южную и Северную Осетию, то эти намеки, как всегда, сделаны для региональных руководителей, чтобы те начали бояться и более активно договариваться. Кремль, если решит вернуться к антикоррупционной повестке, то не будет её политизировать и сделает отдельную "общественную" структуру по примеру ОНФ, поскольку передать ее в руки Прилепина или СЗРП, которой дали объединиться, но которая не оправдала возложенных ожиданий, - не только бесперспективно, но и слишком уж усилит партию, играющую в договорняки.

Однако, стоит отметить, что автор колонки #безбашенноемнение все же неправ в том, что антикоррупционная повестка неинтересна. Интересна. В тяжелые времена людям нужны виновные, которые их создали. Антикоррупционная деятельность сегодня - это те самые зрелища, которыми порой можно отвлечь и от хлеба.

Только жёстко! Только санкции!

Поразмышляли в нашей тёплой и ламповой редакции, кто из российских олигархов может попасть под горячую руку министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

Воинственная Трасс заявила о том, что Россию ждут новые испытания, если она не перестанет безобразничать на фоне темы войны с Украиной. По словам министра, под санкции могут попасть любые лица и компании, которые «интересуют Кремль», а конкретно — наши отечественные олигархи. Великобритания может просто взять и конфисковать их нажитую непосильным трудом собственность.🤷‍♂️👀

Судя по тому, как отреагировала на это заявление Мария Захарова (с уклоном: да нам вообще всё равно, хоть всех полулондонских олигархов пО миру пустите😄), кажется, что кого-то всё-таки британская угроза заденет за живое. Но не FUCKт, что в России.

Кого же не будет жалко?🤔

Тут всё предсказуемо. Если Трасс прочла скандальную книгу «Люди Путина», то первыми на мушке у бритов стопроцентно будут миллиардные активы Романа Абрамовича и Алишера Усманова.

От звания «кассира Путина» Абрамович открестился от издателей «пасквиля» судами в ноябре прошлого года. Видимо, не убедил. Хоть и с португальским гражданством.

Но будет ли его так же жалко, как Усманова? К слову, в 2020 году последний потратил на благотворительность $716 млн. То есть 3,7% своего состояния, самый щедрый благотворитель за последние 20 лет, как посчитали в чужом кошельке западные СМИ... А это проекты в области искусства, спорта и даже борьба с ковидом. Вот кого не хватает сейчас ни в Туве, ни в Томске, там где свёртывают плановую медпомощь☹️...

Отдать, что ли, на растерзание сто лет как налогового резидента Великобритании Михаила Фридмана? За конфискацию активов одного из владельцев X5 Retail Group глубинный народ только в пояс британскому министру поклонится. Может хотя бы цены на продукты в магазинах понизятся! Хотя руководство «Магнита» и тут подсуетится...

В общем, не выбрали, кого больше всего жалко. Штрафуйте всех!

Телеграм за неделю: как выйти из конфронтации с Западом и зачем в Приднестровье войска

#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@breegtime, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru

Ни один «антикоррупционный» проект АП в жанре «расследовательской» журналистики так и не «взлетел» из-за изначальной и совершенно очевидной публике провластной ангажированности таких проектов. Поэтому связывать эти «штабы Прилепина» с попыткой косплеить «штабы Навального» я бы не стал.

Судя по региональной составляющей этого проекта, СЗРП в очередной раз пытается создать свой карманный ОНФ. Фактически это средство чем-то занять немногочисленных региональных депутатов-неофитов, которые спонсировали попадание СЗРП в Госдуму и теперь хотят финансовой отдачи от этих своих инвестиций в партию.

Проект этот опасный прежде всего для самих эсеров, поскольку запускает процессы внутривидового «отбора» регионалов. Что будут делать Миронов и главный политтехнолог партии, если «штабы Прилепина» в одном из регионов рванутся «разоблачать» регионалов из соседних «Новых людей»? Вопрос риторический, но все же интригующий своей «новизной».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26479

Партия «Справедливая Россия – За правду» начала новый и бесполезный для общества проект: «штаб Захара Прилепина». Штаб, по задумке создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам внутри страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач. Лавры одного известного заключенного, чью фамилию в Кремле боятся произносить как черт ладана, не дает покоя АП, поэтому карманные пенсионеры теперь обременяются инициативой по созданию аналога ФБК Алексея Навального.

Идейно сырая организация появилась в пик «антинавальной» политики, начавшейся из-за возвращения оппозиционера в повестку. Не обошлось и без идиотического популизма с самоутверждением: Захар Прилепин позвал в штаб бывших сторонников Навального, не успевших быть признанными иноагентами и экстремистами. Желание вступить в штаб уже выразил «оппозиционер» Максим Кац, который при всей своей оппозиционности не стесняется со своим бывшим партнером урбанистом Ильей Варламовым напрямую работать с государством.

Решение создать штаб продолжает первоначальную задачу СРЗП по перехвату левой повестки от КПРФ, у которой из левого осталось только первое слово названия. Кремль по-прежнему не жалует КПРФ за неспокойное проведение выборов в Госдуму и потенциально сильных региональных фигур, из-за чего пытается лишить партию повестки. В связи с этим «штаб Прилепина» является рудиментом современной Системы, который вместо решения заявленных задач будет стараться переманивать электорат КПРФ в СРЗП.

Дмитрий Дризе — о признании ДНР-ЛНР и Минских соглашениях

Сейчас существует очередной шанс убедить западных партнеров как следует надавить на Киев, чтобы тот выполнил Минские соглашения, и тогда можно говорить о серьезной победе российской власти.

Москва получает легальную возможность спокойно влиять на украинскую политику. А Украина — большую головную боль в виде целого пророссийского региона в своем составе. В таком случае вопрос о вступлении в НАТО можно закрывать — часть страны всегда будет против. Плюс к этому социальное обеспечение населения ДНР-ЛНР, а также восстановление их разрушенных экономик также ложится на Украину. По идее, так должно быть. При этом если власти в Киеве официально выйдут из указанных соглашений, тогда Россия вполне может вернуться к вопросу признания независимого Донбасса — мы же «своих не бросаем», что и доказывает единогласная поддержка Госдумой соответствующего обращения к президенту. Причем, что важно, Запад Минские соглашения также целиком поддерживает.

В такой ситуации очень сложно оставаться оптимистом и надеяться, что так называемое украинское урегулирование можно хоть как-то сдвинуть с мертвой точки.

Хотя на самом деле можно — в первую очередь, потому что России тоже не очень комфортно жить под санкциями в условиях все большей мировой изоляции.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🔺СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:

Госдума 2021 – о форме и содержании «штаба Прилепина»:
«Все бы ничего, пусть играется, тем более если остальная часть СРЗП не видит противоречия в том, что внутри партии существует конструкция с претензией на центральные роли (подвинься Миронов со своей думской фракцией, тут штаб). Но вот почему штаб Прилепина с каждым днем становится все более похож на штаб Навального? Не смущает никого?»

Телестрим – о слиянии ПФР и ФСС:
«Вызывает опасение уже имеющаяся практика изъятия средств ФСС в счёт бюджета - а вот объединение с ПФР наверняка усилит угрозу использования средств граждан в качестве «латания дыр» в бюджете. С учётом периода реструктуризации также повышается риск задержки выплат или их неполучения вовсе - ПФР уже регулярно «забывает» начислять пенсии или их части, что может привести к «пропаже» части средств объединяемых фондов в суматохе слияния».

Неудаща – об «инфляционном вмешательстве» в политику:
«Все понимают, что даже не смотря на беспрецедентную мобилизацию медиа и административного ресурса, без радикальных изменений в общественно-политическом и экономическом поле обойтись не получится - в битве между холодильником и телевизором всегда побеждает холодильник».

Kotsnews – со своим мнением о российских военных поставках:
«Польша предложила безвозмездную военно-техническую помощь Украине.
А мы продолжаем рассуждать о том, нарушат ли военные поставки в ЛДНР Минские соглашения, которые никто выполнять не собирается. Часто Донбасс сравнивают с Тайванем. Так вот американцы в прошлом году одобрил продажу Тайваню (который они не признали) 40 единиц 155-мм самоходных гаубичных артиллерийских систем M109A6 на сумму $750 млн.».

Пять партий – о старте избирательной кампании - 2024:
«Накануне прошло большое селекторное совещание под председательством руководителя ЦИК «Единой России» Александра Сидякина и представителей администрации президента Путина, на котором было озвучено начало большой избирательной компании 2024, в которой роль партии и ее членов определяется как решающая. Участники совещания констатировали, что избирательная компания будет сопряжена с рядом как внешних вызовов, так и со скопившейся негативной повесткой внутри страны».

Кремлёвский безБашенник – с особым мнением о «штабе Прилепина»:
«Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — как показывает наш телевизор (а внутренняя политика у нас давно стала сериалом ) - вопрос только финансирования и никакого отношения к интересу россиян или их запросам - не имеет».

Выборный – о проблемах развития СКФО:
«Ответственность за социально-экономическое развитие Северного Кавказа мало кто из федеральных чиновников воспринимает как подарок судьбы. В итоге мы наблюдаем и постоянную смену состава правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития СКФО».

DFO.INFO – об Айсене Николаеве и чужих заслугах:
«Со стороны Айсен Николаев выглядит как ребенок, который прикрывается заслугами своих старших братьев. Ждем, когда губернатор Якутии соберет правительство чтобы обсудить гендерные проблемы жителей Калифорнии».

Караульный – о войне и участии Бернара-Анри Леви:
«Появление этого «чёрного человека» - обычно очень плохая примета, оно значит, что войну тут решили развязывать всерьёз. Правда, стоит вспомнить, что воинственный француз точно так же участвовал и в грузинском эпизоде 08.08.08 Война тогда тоже развязалась, вот только помогло ли это Грузии?»

Парламент с кнопкой – о первой в мире государственной цифровой валюте:
«Многим из нас приходилось уже немало читать о возможном влиянии ЦВ ЦБ на финансовую систему - о её выгоде перед вкладами и конкурирование с деньгами коммерческих банков, более удобную регуляцию и эффективную борьбу с инфляцией. Однако никто почему-то не писал о том, что будет, если ответственные лица забудут, где находится главный рубильник ВКЛ/ВЫКЛ. В прямом смысле».

@glavpolit