Дмитрий Дризе — о санкционной войне России и Запада

Джинн выпущен из бутылки. Нельзя просто так трясти дубиной — избиратель не поймет. Если войны нет, значит, ее необходимо придумать. Всем нужны успехи. Поэтому впору рассуждать, кто на этом этапе сильнее рискует.

Есть основания полагать, что Россия в более уязвимом положении: в Лондоне нас еще много, что косвенно подтвердила пресс-служба Кремля, обрушившись на англосаксов.

А вот они у нас присутствуют, конечно, но в меньшей степени. Британский бюджет, безусловно, пострадает от потери крупных налогоплательщиков. Но вот выиграет ли в итоге российская казна от возвращения блудных сынов — большой вопрос.

Но, с другой стороны, остаются большие возможности: будем развивать импортозамещение и на Восток разворачиваться. Тем более, совсем скоро намечается большой президентский визит в Китай.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Путин сегодня может первый раз публично озвучить свою позицию по документам, которые Запад передал России в ответ на ее предложения по гарантиям безопасности.

Он уже изложил свое мнение по телефону Макрону на прошлой неделе, а сегодня можно ожидать, что он выскажется на этот счет и лично - на пресс-конференции после переговоров с премьером Венгрии Орбаном. Она пройдет во второй половине дня.

#ПоследнийИнсайд: никаких "штабов Прилепина" внутриполитический блок АП не создавал и даже не согласовывал, – говорит наш с вами друг в УВП.

@kremlebezBashennik: Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования?
@plutovstvo007: связывать эти «штабы Прилепина» с попыткой косплеить «штабы Навального» я бы не стал. Судя по региональной составляющей этого проекта, СЗРП в очередной раз пытается создать свой карманный ОНФ. Фактически это средство чем-то занять немногочисленных региональных депутатов-неофитов, которые спонсировали попадание СЗРП в Госдуму и теперь хотят финансовой отдачи от этих своих инвестиций в партию.
@alibaba_05: Новый проект СРЗП Миронова лишь имиджевая составляющая «потерянной партии» […] конструируют одну прогосударственную «оппозиционную» (для партии власти) партию «Новых людей». Политическая Россия в предвкушении двухпартийной системы ГД.
@Alekhin_Telega: "Штаб Прилепина" - новый инструмент для борьбы с коррупцией? - Не думаю […] В "лучших" журналистских традициях будут определенные политические вбросы с предложением договориться.

Г-да Жаров и Алёхин, как практикующие политтехнологи, ближе всех к истине: прилепинский "низовой" движ – это его персональная попытка монетизировать навязанное ему на минувших выборах членство в дряхлеющей партии, Миронову он обещал чем-то занять региональный актив, благо, "это более или менее самодеятельность, деньги на это не нужны, их даже зарабатывать можно" – по знакомой многим "расследователям с лицензией на наезд" схеме.

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, напоминает, что необходимо реально иметь таковую "лицензию", – чтобы вместо успешной судьбы "прокурорского" сливного журналиста Хинштейнане не воспроизвести судьбу самодеятельного сливного журналиста Андрея Караулова (пугал губернаторов "расследованиями", лишился доступа на ТВ, эмигрировал, даёт Гордону стыдные интервью про "перхоть на плечах молодого Путина").

16 апреля пройдет съезд Справедливой России - За правду. В кулуарах будут решать два главных вопроса:

1.Борьба между мироновскими и прилепинскими, дележ региональных отделений. Ну тут будут пытаться спихнуть на друг друга плохие регионы, где у партии исторически низкие результаты.

2.Переформатирование партии для поглощения КПРФ. Тут важно создать картинку для АП, что смогут. Кстати, 28 января эсэры выпустили очередной манифест об объединении левых патриотических сил.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Россия провела год без несистемной оппозиции. Изменения, на самом деле, разительны, но лучше жить страна не стала. В этом плане, действительно, удаление «желчного пузыря» (несистемной оппозиции) сформировало специфическую общественно-политическую «диету» власти, в рамках которой «острого нельзя» от слова «совсем». Задача минимизировать политическую критику в общественном дискурсе актуализирована прямо, а с хорошими новостями и повесткой развития у властей очевидные сложности.

В то же время опросы общественного мнения показывают, что структура социального недовольства сохраняет прежний контур и мало меняется. Власти как бы (ключевое слово) сделали ставку на социальную политику и адресную поддержку, однако вряд ли она в условиях ковидокризиса и огосударствления экономики способна кардинально повысить лояльность общества правящему классу. Тем более, что снижение уровня бедности по логике условного «Росстата им. Д. Оруэлла» хорошо подходит для отчетов чиновников, но никак не сказывается на общественных настроениях.

Анализ экономических показателей говорит, что доходы малого и среднего бизнеса устойчиво снижаются: корректируется структура общества, а доля людей свободных профессий (как говорили в царское время) уменьшается, что не повышает лоялизм, но увеличивает зависимость людей от государства.

В России продолжается выстраивание вертикали власти, в том числе и на уровне регионов: бухгалтерская логика укрупнения регионов и ликвидации тысяч муниципалитетов, которая ждет страну, усиливает дистанцию между обществом и властью в буквальном смысле этого слова. При этом власти, фактически, не способствуют развитию местного самоуправления. По сути, Россия выходит из европейской хартии местного самоуправления.

Тем временем нарастание массива социально-экономических проблем продолжается: мы уже говорили про неубранный снег на улицах мегаполисов страны, сейчас очень много говорят про бродячих собак на улицах городов и сел, от этого гибнут люди. Фигура речи, согласно которой медведи бродят по улицам России, оказывается не такой уж далекой от реальности: бродят собаки, а депутаты на региональной периферии злобно предлагают их уничтожать. Когда кроме молотка нет других инструментов – любая проблема кажется гвоздем, но все это - слишком упрощенно и малоэффективно.

QR-коды показали, что общество не утратило способности сопротивляться, однако, строго говоря, для властей это некритично. Протест в России децентрализован, деполитизирован и локализован. Те же QR-коды можно вводить на уровне отдельных регионов, поэтапно и вообще побольше делегировать полномочий регионалам.

И в этом плане можно прогнозировать наступление определенного этапа децентрализации: федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более, что этих непопулярных решений будет все больше и больше. Важно, чтобы ответственным за ненавистный дистант в школе был губернатор, а не федеральный центр. Важно, чтобы требования о закрытии предприятий, в которых вакцинированных менее 80%, как в Магаданской области, исходили от региональных властей – тогда и протестные настроения будут меньше проецироваться на федеральную власть. Над этим в ближайший год Система будет работать активно: ведь снизить уровень социального негатива вряд ли получится, а вот локализовать его на уровне регионов – вполне.

Из заявления Пескова о том, что президент не намерен вмешиваться в ситуацию вокруг Кадырова и семьи Янгулбаевых, следует, что Кремль в столь напряженной внешнеполитической обстановке больше обычного не расположен перегружать внутреннюю повестку болезненными вопросами, а тем более впутывать в них первое лицо. Но это также означает и то, что разгоревшийся скандал вокруг своенравного северо-кавказского региона, который докатился до Нижегородчины и отозвался громким международным эхом, совсем некстати для федеральной власти, и если бы имелась такая возможность, то там бы предпочли эту неловкую историю отыграть назад, потому что она совсем не укладывается в контекст сильной и справедливой верховной руки, которая четко контролирует всё пространство РФ, а потому достойна возвращения в орбиту своего влияния бывших советских территорий и тем более достойна разговора на равных с геополитическими оппонентами. Случившийся казус с применением вызывающей модели давления на ранее никому неведомых Янгулбаевых , казалось бы, мог рассматриваться как усиление линии на борьбу с оппозицией, но исполнение проекта в таком его виде принесло больше вреда, чем пользы, хотя власть, конечно, и делает всё возможное, чтобы создать видимость правового русла, подчеркивая, что «правоохранительные органы во всем разберутся» и без Кремля. Однако все понимают, что правовая система не в силах самостоятельно справиться с такой непосильной задачей, которая с учетом всех нюансов приобрела яркий политический окрас. Оттого и странноватые на первый взгляд вопросы к Пескову о том, рассудит ли всех президент и когда. Оттого и предсказуемый ответ Пескова о том, что это не президентский вопрос, и что проблема будет решаться в рабочем порядке. https://yangx.top/tass_agency/104836

🔎🆕 СРЗП создала «штаб Захара Прилепина», который будет проводить федеральные расследования по различным проблемам внутри страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач — в своём роде это структура, сходная по работе с ФБК оппозиционера Навального. Эсеры могут повторить судьбу «внесистемников» и той же ОНФ, создававших невостребованный в российском обществе продукт: антикоррупционная повестка не стоит в приоритете граждан — они не относят её к числу важных проблем в стране.

Вероятно, Кремль вновь создает проект для структуризации протеста и пытается стереть из массового сознания названия некогда оппозиционных организаций, занимающихся расследованиями, что никогда не удавалось — протестная активность хаотична и не поддаётся регуляции власти извне. Сама партия пытается найти самоидентичность в нынешней конъюнктуре, а потому бросается на рискованную инициативу.

Прилепину также не мешало бы выстроить собственное позиционирование в Вертикали и найти уже себе политическую функцию, показав, что из политики уходить не собирается. С новым проектом писатель может стать очередным «сигнальщиком» Кремля, выступающим посредником в общении между «центром» и регионами. Однако и тут Прилепин не видит возможностей и перспектив для развития своей повестки по отстаиванию национальных интересов, что подтверждает его личное отсутствие на открытии штаба.

@kaktovottak

Немного об импортозамещении

Один из крупнейших в России производителей молочной продукции Danone (бренды «Простоквашино», «Активиа» и пр.) уведомил ритейлеров о повышении цен на часть ассортимента в среднем на 9,9% с февраля текущего года из-за роста себестоимости продукции. - телеграм-канал Неудаща.

При этом, как напоминают коллеги, целевые показатели инфляции в России на 2022 год - 4%.

Меня заинтересовал другой вопрос: а что там в стране, которую мы все время догоняем и перегоняем? Решил посмотреть цены в их гипермаркетах и сравнить с нашими. Для примера выбрал масло (не спред). Так вот, в "Walmart" цена за пачку масла весом 16 унций (453,59 грамма) составляет 2,98 доллара США, что в рублях примерно 231 рубль - 509 рублей за кг. На сайте "Ленты" пачка масла 400 граммов стоит примерно 400 рублей, в зависимости от торговой марки, то есть 1000 рублей за кг.

При этом, средняя зарплата в США более 3000 долларов, в России менее 700 долларов.

Однако, с полной уверенностью можно сказать, что условный "Росстат им. Д. Оруэла" сможет достичь целевых показателей инфляции и заявить о снижении бедности в стране.

На фоне отсутствия хоть каких-то инструментов борьбы с ростом цен на продукты питания в России, кроме субсидий, то есть отъема денег у бедных, с передачей богатым, "холодильник" в умах людей начинает вытеснять даже Соловьева с Симоньян. И, когда они рассуждают про братские народы, не менее бедные, которым, вопреки их огромному желанию, воссоединиться с Россией мешают власти США и Запада, возникает один вопрос: а зачем им масло по 1000 рублей, если на Западе оно стоит в два раза дешевле?

И ещё возникает вопрос к чиновникам, курирующим сельское хозяйство, как и ко всем остальным: как можно науправлять страной с огромными площадями плодородной земли так, чтобы продукты питания, ранее самые дешевые, стали недоступны для огромного количества жителей страны? При этом, ведь не решаются и другие социальные проблемы россиян, а взамен решения предлагается только переложить все проблемы с больной головы на ещё менее здоровую.

Год разгрома несистемной оппозиции можно было бы отмечать в этот день. Но повод так себе, безотносительно политических взглядов и модальности. Как к несистемщикам, так и к Системе можно относиться по-разному, однако важно понимать, что законы социальной физики никто не отменял.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26503

Любая система работает по принципу сдержек и противовесов. Должен быть баланс, во избежание перекоса и дисфункции. Оппозиция существует с вполне конкретным общественными задачами, поэтому она должна быть в любом цивилизованном обществе. Устранение оппозиции проблемно прежде всего для действующей власти и Системы в целом.
Современная Россия — это дисбаланс Системы. Крайне тревожный, потому что социальные и экономические проблемы лишь прирастают. А политика не терпит пустоты. Кто придет на абсолютно пустующее пространство? Не хотелось бы тут приводить аналогий с некоторыми, быть может, не самыми передовыми странами Африки и Азии, которые сначала активно чистили мирную оппозицию, а затем столкнулись с протестом совсем не мирного толка. Россия, конечно, не Сирия, но это не повод для самоуспокоения.
К тому же все попытки воспитать правильную оппозицию «в своем коллективе» в России проваливались. Все эти «партии роста» и схожие проекты априори не способны занимать нишу реальной оппозиции. А игра в симулякры не решает проблем.
В общем Система должна в достаточно ограниченные сроки восстановить баланс. Как это сделать? Вопрос открытый, ответить на него непросто, потому что все предыдущие действия были направлены на разбалансировку Системы.

Киев согласится на ре-интеграцию ДНР и ЛНР в свой состав только в самом крайнем случае. Это не просто головная боль, огромные траты, но и мина замедленного действия. Ведь инфраструктура влияния, которая есть в ДНР и ЛНР, будет работать на разрушение украинской государственности.

Поэтому этот вариант развития событий в ближайшие годы маловероятен, даже несмотря на то, что он будет постоянно обсуждаться и муссироваться. Возможно, через 5-10 лет стороны договорятся совместно восстанавливать ДНР и ЛНР и смогут рассматривать эти территории с особым статусом. Но пока никакое сотрудничество России и Украины на этом направлении невозможно.

📰📑По итогам заседания Совета по правам человека Путин поручил до 1 мая проанализировать законодательство о регулировании деятельности НКО и СМИ, выполняющих функции иноагентов. Анализом законодательства по НКО займется Минюст совместно с Генеральной прокуратурой и СПЧ, по СМИ – совместно с Роскомнадзором, СПЧ и «Союзом журналистов России». Речь идет о возможности исключения НКО из списка иноагентов и практике применения законодательства.

По итогам анализа нормативки, касающейся иноагентов в России, может появиться возможность исключения из списка ряда НКО или СМИ. Тем не менее, мотивы для данного послабления даже не близки к ценностям гуманизма и справедливого правоприменения, так как нужны для того, чтобы продемонстрировать курс на «оттепель» и поднять рейтинги. Не исключен вариант того, что никаких показательных «помилований» не произойдет. При любом раскладе, основным итогом останется то, что реальный курс властей не изменится, а иноагенты продолжат появляться.

Законодательство об иноагентах, которое чиновники называют ответом на «западное давление», действительно нуждается в пересмотре, но не частичном, а полном. На так называемом «Западе» если СМИ содержится за счет другого государства и продвигает его повестку, его помечают как иностранное издание с указанием государства-спонсора. В России плашка об «иноагенстве» ничего в себе не несет, помимо того, что государство официально недовольно составом или работой данного издания.

Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik подробно описывает внутриполитическую обстановку в России. Очевидно, системе лучше удаётся бороться с внешним врагом (несистемной оппозицией), чем побеждать своих «демонов». На фоне годового затишья, вызваного желанием политадминистраторов провести «спокойный» ЕДГ—2021, у людей фактически отсутствуют способы «отдышаться» от существующего «режима». Лидеры несистемной оппозиции были «собирателями» недовольных масс (которые можно было оценить в количественном эквиваленте), несмотря на всю «токсичность» для системы. Сегодня вся «ненависть» заперта в «четырёх стенах» (при повсеместных ограничительных мерах). Надвигающийся «кризис» неизбежен. В странах из разных «альянсов» (США, Франция, Белоруссия) люди выходили «погулять». Очевидно то же предстоит «перенести» России. Вместо борьбы с неизбежным, политадминистраторы, очевидно, могут «придумать» собственный «сценарий», по которому не пострадают главные акторы системы. Откладывание «спуска пара» приведёт к тяжелому 2024 году. Вряд ли кто—то захочет испытывать «прочность» системы, накапливая «негатив» у избирателей перед предстоящими президентскими выборами.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26503

Позиция Zero: запрос на борьбу с коррупцией & пустота


Социология показывает высокий запрос общества на борьбу с коррупцией, а актора, который будет выполнять эти функции в российском социуме просто нет.

После устранения несистемной оппозиции власти требуют от российских СМИ удалить даже ссылки на материалы расследований команды А. Навального (Znak.com, «Эхо Москвы», иноагенты «Медуза» и «Дождь»). Система хочет, чтобы общество не только забыло про Навального, но и про жанр коррупционных расследований.

Параллельно с этим «Справедливая России – За Правду создала «Штаб Захара Прилепина», который обещает заняться выпуском фильмов-расследований о региональных проблемах (в том числе и по коррупции). Результатом этой «деятельности» будет даже не пародия на расследования Навального, а, скорее, жалкое подобие фильмов про региональные проблемы блогера Ильи Варламова. Но более острого, как известно, Система нельзя. Никаких расследований! Никаких Аквадискотек!

Функции борьбы с коррупцией в руках правоохранительных органов, но это государственный контроль. А общественного контроля никакого нет: на эту роль мог бы претендовать ОНФ, который в 2014-2016 гг. заставил региональных администрации понервничать рядом антикоррупционных расследований и снизить траты на аппарат. Но сейчас у «ОНФ» нет такой задачи: эту структуру контролируют методологи, а не силовики.

Коррупционные обвинения в масс-медиа есть в отношении большинства губернаторов, однако за последние годы задержание было всего одно: руководителя Пензенской области И. Белозерцева задержали в марте 2021 г.

Контроль за государственными ресурсами в принципе демонтируется как опция гражданского общества: это усиливает автократизм губернаторов, тем более, как показал антикоррупционный тренд прошлого года, большинство задержаний чиновников касается более низких звеньев регионального госуправления, хотя «кассиров» и «кошельков» губернаторов было задержано немало.

Ситуация характеризуется снижением значимости не только общественного контроля, но и общественного мнения: в этих условиях Система выстраивает конструкцию, в рамках которой ей будет наплевать на коррупционные обвинения со стороны общества. Власти будет делать вид что не замечают их, а по возможности, постараются зачищать тех, кто выдвигает такие обвинения.

Позитивных эффектов для Системы от этого немного, если не считать в качестве таковых пассивность, фатализм и ощущение безысходности граждан/подданных, которые повышают управляемость, но усиливают отчуждение общества от власти.

Коллега Дмитрий Михайличенко напомнил на КББ, что в эти дни можно отмечать год, как Россия живет без несистемной оппозиции.

Некоторые ремарки на этот счет.

В России само понятие «оппозиция», которое раньше не нуждалось в особых уточнениях, оказалось за последнее десятилетие настолько размытым, что теперь необходимо добавлять определение - «несистемная». Потому что любая другая оппозиция внутри Системы перестает быть таковой. Есть ее симулякр, ее призрачная голограмма, некий собирательный парадный портрет, исполняющий декоративную функцию. В свое время нечто подобное произошло в России и с пониманием демократии — и тогда понадобилось уточнение, целые околофилософские концепции вроде «суверенной демократии».

Ведет ли это к дисбалансу политической системы в России? Если опираться на исторический опыт нашего государства, то можно утверждать, что страна веками и при разных общественно-политических устройствах обходилась без оппозиции как элемента противодействия власти — а несистемная оппозиция именно так и воспринимается сейчас.

Современный застой вызван не отсутствием несистемной оппозиции, а утратой оппозицией как таковой своего понимания, места и роли в Системе. Самоцензура внутри оппозиции настолько сильна, что все попытки поиска новых ее форм (новых партийных проектов) обречена на провал. Так же, как и попытки в чужие формы влить новое содержание — прилепинская инициатива с созданием фактически альтернативной версии запрещенного эФБэКа из этого ряда...

Есть ли шанс у Системы взрастить внутри себя оппозицию без самоцензуры? Вопрос все еще открытый, но для ответа у него, судя по нарастанию кризисных явлений, немного времени.

♟ Дайджест новостей 01.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более, что этих непопулярных решений будет все больше и больше.

Всего два второстепенных по объёму инвестиций и степени стратегической значимости ФП получил вице-премьер по ОПК Борисов, что не соответствует значимости его поста в правительстве.

Взамен на доступ к порту Одессы Киеву обещано не признавать Крым и обмениваться информацией.

Польша все активнее использует «украинский кризис», чтобы переиграть сообщения в СМИ об ужасающей инфляции в республике и возможной нехватке газа.

«Сбер» готовится к возможным технологическим санкциям.

Обращение президента к простонародным выражениям, как это произошло вчера на пресс- конференции, свидетельствует о крайней степени его решимости в обсуждаемом вопросе. Когда президент употребляет слово «кинули» применительно к действиям внешних партнеров, то это означает, что он решительно не приемлет полученный от США и НАТО ответ на запрос о гарантиях безопасности. При этом из заявлений президента следует, что краеугольным камнем разгоревшегося конфликта является, конечно, во-первых, проблема Украины. Судя по всему, по остальным вопросам компромисс с Западом возможен, однако при условии, что Украина так или иначе переходит в орбиту российского влияния. Нарисованные президентом угрозы России с украинского направления, безусловно, гипотетические, потому что сегодня трудно себе вообразить Украину, решившуюся силой вернуть Крым хоть самостоятельно, хоть вступив в НАТО. Но перспектива такого столкновения имеет в своей основе известные события 2014 года, когда Крым был отторгнут от Украины в пользу РФ. Пусть это и произошло в отместку за победу прозападного майдана, который, как считается, был результатом вовсе не народного волеизъявления украинцев, а спецоперации США и их союзников, но по факту было инициировано конфликтное геополитическое событие, которое и спровоцировало поджог фитиля, приведшего в движение нынешнюю бочку с порохом. Не было бы 2014-го – не дошло бы и до нынешних тревожных перипетий. Сторонам в 2014 году не хватило усердия и выдержки взаимоприемлемо разрулить украинский кризис, в результате же оказались созданы проблемы дальнего действия, которые предельно обнажились зимой 2022 -го года. Судя по очевидному настрою, далее откладывать эти проблемы нет ни возможности, ни резона, а, значит, и демонстрируемая российским президентом решимость обречена вылиться в стратегическое решение, которое может распутать завязанные узлы, а может и, напротив, еще туже их завязать в зависимости от позиции внешних партнеров и от того, как лягут на сей раз карты.https://t.me/plutovstvo007/2224