Николай Карамзин:

"Россия состоит не из Петербурга и не из Москвы, а из 50 или более частей, называемых губерниями; если там пойдут дела, как должно, то министры и Совет могут отдыхать на лаврах; а дела пойдут, как должно, если вы найдете в России 50 мужей умных, добросовестных, которые ревностно станут блюсти вверенное каждому из них благо полумиллиона россиян, обуздают хищное корыстолюбие нижних чиновников и господ жестоких, восстановят правосудие, успокоят земледельцев, ободрят купечество и промышленность, сохранят пользу казны и народа. Если губернаторы не умеют или не хотят делать того, виною худое избрание лиц; если не имеют способа, виною худое образование губернских властей"

Эх. Уже Карамзину ли не знать правды про землю российскую и политические перипетии её истории.

Десятилетиями работая над историей России, Карамзин как никто другой должен был осознать, "откуда все берётся" - все, что происходит на российской земле, в её губерниях и уездах, - сиречь отголоски, дребезжание гравитационных волн истории.

Волн, дошедших до нас эхом деяний и поступков, как положительных, так и греховных, великих князей и самодержцев земли нашей, нашего многострадального государства.

А государство наше, если верить господину Карамзину, ведёт свой более чем тысячелетний путь, от Гостомысла и Рюрика. А если не брать прибытие варягов на Русь за историческую отсечку нашей государственности, то ещё дольше. Возможно, намного дольше.

Так что не помогут 50 "честных мужей", или ещё какие мудрые варяги. Наша страна и не таких пережевывала. Такое, видимо, бремя.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26289

Вчера вечером арестовали молодого человека одной из тех национальностей, которые предлагают не упоминать в СМИ. Он устроил скандал в транспорте, орал на старика, мол, мы, дагестанцы, скоро будем вас, русских, бить. А на "Кремлевском безбашеннике" Роман Алехин пишет, что нынешние российские власти выбрали вариант покупки лояльности кавказских республик, а по сути – откладывания острого конфликта на поздний срок. Хотя покупка спокойствия развивает иждивенчество.

Автор рассуждает о разной внутригрупповой агрессии народов, и, право слово, всё это до поры-до времени не может не быть выгодно самим элитам, когда люди обращают агрессию друг против друга, не осознавая, что корень проблем – в социально-экономической модели, отсутствии перспектив развития, достойных рабочих мест и зарплат. Элитам удобнее, когда человек человеку – волк.

Главный вопрос – что делать? Правильно подмечают на КББ, что долго так продолжаться не может, иначе "рванет". Но странно, что автор вдруг говорит о том, что русские мужики теряют себя от отсутствия оружия, что же теперь, всем раздать пушки и нагайки? Вспоминаются сразу 90-ые, парад суверенитетов и расплодившихся ОПС, тогда военные марши быстро переходили в похоронные.

Шугаиба Болатукаева арестовали до 16 марта, по статье 282 ему может светить серьезный срок. Ситуативно это верный ответ на проблему, на которую раньше власть могла и вовсе закрыть глаза. Другим не повадно будет так себя вести. А то было ощущение, что статья применяется только для государствообразующего народа (Путин так его называл). А долгосрочно ответа, действительно, нет, более того, в отсутствие перспектив людей из регионов страны (не только Дагестана) сознательно сгоняют в крупные агломерации, а население России замещается выходцами из ближнего зарубежья.

Разумно говоря, общественное сознание России в последние два десятилетия предпочитало концентрироваться на истории, а не на будущем. Сейчас в период пандемии общество буквально изнеможено своими проблемами, ему сейчас не до политики. Люди хотят, чтобы их оставили в покое, хотят заниматься собственными делами, а до политики и, особенно, геополитики им дела нет.

Такие общественные настроения не оставляют возможности для мобилизации общества. Ни по антиковидной теме, ни по внешнеполитической. Да, например, вероятность войны с Украиной беспокоит часть общества, но только часть. Большинство и этим не интересуется, полагая, что их это не касается. И уж, естественно, в случае такой войны воевать пойдут далеко не все. Большинство граждан призывного возраста не захочет и не сможет этого сделать.

Российский социум превращается из сообщества граждан в сборище атомизированных и далеко не всегда счастливых подданных, которые сконцентрированы на себе и собственных проблемах.

Россия, как уже говорили, это страна с утраченной эмпатией, в которой людям важно выживать, но некогда жить по-человечески. Общество зачастую не видит своего представительства в органах власти и управления, а сами эти органы все активнее превращаются в особую касту правителей или в сословие. Попасть туда еще как-то можно, но очень сложно, поэтому талантливая молодежь старается уехать в Москву из регионов, либо сразу за рубеж - это проще, чем пробиться в непрозрачной и несправедливой сословной системе.

Российский социум – в кризисном состоянии. Он не понимает, куда движется, у него нет стратегической цели, а логика консерватизма и сбережения народа – работает с перебоями, хотя постоянно присутствует в речах и текстах властей. Особенно это стало заметно в период ковида. Поэтому, правители ни на какую синергию общества и власти в ближайшие годы не рассчитывают. Для них общество – это объект контроля, который будет нарастать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26251

Новости постковида: говорят, что пандемию в мировой повестке стремительно заменяет конфронтация. Значит, вирус не стал тем механизмом, который помог бы решить накопившиеся мировые проблемы, и мы будем наблюдать попытку адаптации старых схем к новой реальности.

Дмитрий Дризе — о реакции на выступление Нурсултана Назарбаева

Плохо, что народу не говорят правду. Нурсултан Назарбаев появился в публичном поле, потому что нельзя было более молчать — это могло вновь обострить обстановку.

Велика вероятность, что теперь он опять уйдет в тень на продолжительное время. А там, глядишь, страсти поулягутся, и можно будет все представить в том ключе, что никаких волнений на самом деле не было — произошел так называемый транзит власти без особых осложнений. А в беспорядках виноваты, с одной стороны, нерадивые чиновники, но, главное, конечно, некие силы извне.

Однако ничего с точностью утверждать нельзя, до конца не ясно, куда в итоге пойдет Казахстан и кто его поведет в светлое будущее. Нет четких гарантий, что все вновь не повернется вспять.

Однако, наверное, самое главное состоит в том, что все эти 30 лет независимости Казахстан представал как стабильно развивающееся государство с современным прогрессивным законодательством, этаким Дубаем Центральной Азии. Сейчас есть повод в этом усомниться. Да и в целом постсоветское пространство не в лучшей форме. А то, что произошло с Назарбаевым — не лучший финал многолетнего правления.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Мы с большим интересом прочитали на Кремлевском безбашеннике мнение Романа Алехина о природе межнациональных конфликтов в большом российском государстве. Не согласимся отчасти только с тезисом о покупке лояльности Кавказа федеральным правительством.


Со времен Шаха Мансура набеги горцев на российские равнины происходили по одной простой причине: горцы были бедны, а равнинные казаки, когда-то отвоевавшие свои земли у горцев, жили довольно зажиточно. Так горцы как бы получали ренту за использование своих земель. У них было моральное оправдание.

Сегодня массовые набеги на соседей с целью наживы практически невозможны. Провинция живет примерно одинаково бедно. Но психология набега осталась и живет. Просто единственное место, где можно теперь найти публику для раскулачивания, живет в крупных столичным агломерациях. Заметьте, все сообщения о конфликтах на межэтническом основе родом из Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербург.

Заедьте на псковщину или тамбовщину, или к нам в Сибирь: здесь откровенно маловато бывших жителей гор и межнациональных кофликтов фактически нет, потому что в общей бедности делить нечего. Да, в глухой провинции случались точечные конфликты вроде Кондопоги и Сагры, но они вызваны скорее экстраординарными обстоятельствами, - ЧП, убийствами, взятием в заложники детей, - которые потом экстраполировались на национальную почву.

Сегодня единственный способ сгладить межнациональные конфликты в многонациональной стране: это поднять уровень социально-экономичского развития кавказских регионов, увеличить доходы жителей. Пока получилось только с Чечней и то не со всем народом сразу, и откровенно плохо получается с Кабардино-Балкарией, Ингушетией или Осетией. Виной тому крайняя бедность, молодеющее население национальных республик и бесперспективность жизни в них.

Ну а потом уже особенности национальной диаспорной психологии, привычка пострелять и носить с собой колющее или режущее. Это все рудименты феодального прошлого. Помните же старый фильм "Пришельцы" с Жаном Рено?

Добавлю пару слов к мнению "Мастера пера", опубликованному на КБ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26248.
Действительно, наша законодательная "власть" давно стала не более, чем ширмой, прикрывающей легкой, невесомой дымкой пресловутую властную вертикаль.
Не раз писал про то, как ограничение конституционных прав и свобод отдавалось на откуп обычным клеркам в заштатном министерстве.
С QR-кодами та же петрушка.
Есть Конституция. Есть закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который дает возможность на ограничение прав гражданина главным санитарным врачам и их заместителям.
Вот и получаем цепочку курирующий вице-премьер - глава Роспотребнадзора - регион, в которой и Конституция, и Дума с Советом Федерации, не более, чем ритуальные словосочетания, без упоминания которых как-то неприлично, но что это такое - никто не помнит.
Зато в этой вертикальной цепочке чуть нахмуренная бровь вышестоящего чина значит много больше, чем все заклинания о высоком.
Далее... Предложения к местным органам власти "о реализации мер по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки", "о введении (отмене) ограничительных мероприятий" и прочее, прочее...подготовлены и направлены...
И всё. Вся колются и куарятся.
Зачем же нужен был законопроект?
Масса вариантов:
Война башен. Попытка скинуть ответственнось. Имитации бурной деятельности. Канализации протеста (победили же!).
Не забываем, что отмена законопроекта о кодах снижает консолидацию протеста, опуская его на региональный уровень, где он не так бросается в глаза, да и придавить попроще. И в общей эйфории от победы можно не заметить многих неприемлемых вроде бы вещей.
И сегодняшний информационный фон (а коронаистерию потихоньку наращивают) показывают, что именно региональный вариант выбран для реализации ограничительных мер.
Еще об одном замечании "Мастера пера" - практически так же осенью протащили вариант всеобщей повальной цифровизации.
Безо всяких законопроектов, бурных обсуждений и протестов.
Распоряжением Правительства, которые мало кто в массах читает и с безобидным названием. N2816-р, про которое мы уже писали.

Чем активнее запрашиваются гарантии безопасности от внешних партнеров, тем сильнее падает российский рынок акций. Такой путь борьбы за мир во всем мире не оставляет камня на камне в финансово- экономической сфере, ведет к подрыву внутренних потенциалов страны, а значит, и к дальнейшему снижению уровня жизни граждан. Экономика включила сигнал тревоги и указывает политике на необходимость коррекции курса. Конечно, с одной стороны, как учил классик , политика – это и есть самое концентрированное выражение экономики. Но, с другой стороны, в нынешнем случае явно что-то пошло не так и нуждается в экстренной подправке. Понятно, что когда дело касается больших принципов, то любой побочный эффект значения не имеет. Но и без развития или даже вне устойчивой ситуации внутри страны могущество державы окажется в уязвимом положении. Вопросы тыла даже в самую лихую годину не пускались на самотек, а сегодня вроде бы и куда больше возможностей для его укрепления, но приоритеты так расставлены, что про внутреннюю устойчивость стали забывать. Гарантии в большой игре хороши и актуальны тогда, когда их останется на что употребить для преображения страны и совершенствования ее социально- экономической модели. Но непомерно высокая цена за гарантии того, что и так достаточно гарантировано, способна порушить последние ростки и похоронить надежды. https://yangx.top/rbc_news/40774

Пишут, что из-за уязвимости в сфере дистанционного банковского обслуживания АО «Татсоцбанк» потерял более 50 млн. рублей, при этом сама уязвимость была обнаружена случайно, а значит точный размер ущерба который понес банк с головным офисом в Республике Татарстан может оказаться существенно больше. Примечательно, что на этом фоне появилась информация о том, что АО «Татсоцбанк» в ближайшее время рискует столкнуться с проверками со стороны silovikov и регулятора в лице ЦБ, если такие проверки действительно будут иметь место, то это серьезно ослабит позиции семьи одного из ближайших соратников главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и станет проблемой для самой госкорпорации.

По данным ЦБ в структуре АО «Татсоцбанк» сразу 51,25% уставного капитала кредитной организации контролируются бывшим гендиректором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) недавно возглавившим холдинг АО «Вертолеты России» (обе компании входят в структуру госкорпорации «Ростех») Николаем Колесовым и его дочерью Анастасией Колесовой, которая является председателем совета директоров ПАО «Казанский электротехнический завод» и председателем правления АО «Татсоцбанк». Именно поэтому в Республике Татарстан кредитную организацию называют «семейным банком Колесовых», через который ежегодно может проходить весь оборот (оценивается в 1 млрд. долларов в год) финансово-промышленной империи в которую помимо Колесова-старшего, входит его сын Александр Колесов, дочь Анастасия Колесова и зять Колесова - Николай Ураев.

Впрочем, серьезные проблемы «семейному банку Колесовых» пророчат не в первый раз. Так, еще в 2018 году казанская предпринимательница Ирина Кузьмина совладелица ООО «Фирма Галерея Вин» (некогда крупный оптовый и розничный продавец алкоголя) обвинила АО «Татсоцбанк» в лице председателя правления Анастасии Колесовой в «рейдерском захвате бизнеса». Обвинение Кузьминой в адрес Колесовых прогремело на всю Республику Татарстан и за ее пределами, например Кузьмину публично поддержала дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова - Лиза Пескова, подтвердив, что бизнес ее друзей из Казани «кошмарят», а сама история противостояния предпринимательницы и банка Колесовых длится в судах и по сей день.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот документ готовится ежегодно АПЭК под руководством Дмитрия Орлова, члена генсовета «Единой России», который в этом смысле является «сертифицированным» политологом правящей партии. Поскольку документ кладется на стол руководству «Единой России» и в кабинеты АП, тем интереснее его содержание. В документе представлен анализ по трем блокам деятельности региональных администраций: политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому.

Из документа можно сделать несколько выводов.

1. Продолжается очень сильное расслоение регионов по финансированию социальных программ: здравоохранению, образованию, ЖКХ. При этом в целом «в рамках социального блока существенных изменений в лучшую сторону по сравнению с предыдущим годом не произошло». А вот резко ухудшилась ситуация в нескольких регионах: Краснодарском и Пермском краях, Вологодской, Костромской, Ленинградской, Псковской и Тверской областях.

2. Наблюдается огромное различие в обеспеченности населения медицинскими услугами. Яркий пример: в Санкт-Петербурге на 10 тысяч населения 90 врачей, а в Курганской области - 30. По уровню бюджетных расходов разница более впечатляющая: в Москве на душу населения тратится больше 30 тысяч рублей, а в ряде регионов Северного Кавказа и Якутии – 3-4 тысячи рублей.

3. Нет баланса в обеспечении местами в детских садах. Например, в Республике Коми на 1000 детей 879 мест, а вот в Ингушетии показатель более чем в 10 раз хуже – 85 мест.

4. На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок. Как пишут авторы, он «стал в 2021 году с точки зрения управления самым успешным для регионов России».

И вот здесь вдумчивый читатель спросит – а как же так? Почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции? А объяснение простое. Показатели эффективности финансово-экономического блока региональных администраторов и политиков очень слабо коррелируются с социальными потребностями населения. Эффективность деятельности регионов оценивается в первую очередь по финансово-экономическому блоку: все любят считать деньги, которые, как известно, не пахнут. Куда скучнее считать детские садики, больницы, количество врачей на душу населения. Самое время в 2022 году поменять приоритеты.

Пример Казахстана должен чему-то учить. Мы только что видели, что происходит с государством, где достижения финансового блока находятся в контрасте с отсутствием достижений в социальном обеспечении граждан. У прошлого правительства Токаева экономические макропоказатели были на очень хорошем уровне (те же показатели привлечения инвестиций), но это не смогло предотвратить социальный взрыв января 2022 года. Умный учится на чужих ошибках.

Диалектика конфронтации & Ощущение порядка


Режим геополитической конфронтации с США и соответствующая воинственная риторика интенсивно будет поддерживаться до послания главы государства в феврале. После этого вероятна коррекция, которая позволит перейти к более спокойной риторике.

Сама диалектическая конструкция, согласно которой руководство России и США рассматривают друг друга как врагов одинаково выгодна руководству обеих стран и будет поддерживаться дальше. При этом потенциал мобилизации российского общества на основе внешнего врага невысок: с этой ролью врага не справляется даже надоевший всем коронавирус.

Многочисленные социально-экономические сложности атомизированного российского общества приводят к тому, что все проблемы и беды воспринимаются как нечто банальное, рутинное. Ковид уже воспринимается как рутина, то же самое произойдет и с опасениями войны и рисками военной конфронтации по принципу: «война войной, а обед по расписанию».

Характерно, что большинство граждан банально бережет свою нервную систему и предпочитает не следить за политическими событиями. Это веками выработанный алгоритм подданнического типа политической культуры, который характеризуется фатализмом и невозможностью повлиять на центры силы.

Следующая проблема, которую власти будут использовать в качестве фокусировки внимания общества, – это межнациональные проблемы и поведение в российских городах выходцев с Кавказа и мигрантов из Центральной Азии. Властям нужна иллюзия порядка и эффективности, поэтому вероятны новые информационные кампании, которые дадут обществу это ощущение.

Президент Европейской ассоциации политических консультантов ИГОРЬ МИНТУСОВ проанализировал «IX рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году».

По его мнению - «На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок.»

Нам эта тема близка, ведь, как указано в самом документе АПЭК:
«Интересно, что в финансово-экономическом блоке не так много резких позитивных изменений рейтинга. В частности, существенный рост позиций продемонстрировали только Московская и Рязанская области.»

Получается, что по итогам прошедшего года Московская и Рязанская области совершили резкий рывок и этим улучшили итоговые средние показатели по всем регионам.

Но не все так просто и не всем это понравилось.

Рязанская область по оценке социального блока вырвалась на 45-е место по сравнению с 58-й позицией в прошлом году. Что диссонирует с 73-м местом региона по социальному блоку (замгубернатора калужанин Роман Петряев) и с 63-м по политико-управленческому (основное падение показателей обеспечил руководитель аппарата правительства ростовчанин Виталий Игнатенко).

Губернатор Николай Любимов не захотел мириться с такой дисгармонией и решил уравнять ситуацию.
В январе он уволил своего заместителя по экономике и финансам Светлану Горячкину (ранее долгое время работавшую заместителем мэра по экономике сперва в райцентре, затем – в Рязани, а потом – областным министром экономического развития).
Ей на смену был назначен 26-летний Артем Никитин, окончивший год назад рязанский вуз по специальности «социология».

Теперь следующий рейтинг ожидается ровным. Без раздражающих положительных всплесков экономического блока. Как минимум, в Рязанской области.

А в целом, согласимся с Игорем Минтусовым в том, что оценка эффективности деятельности регионов в первую очередь по финансово-экономическому блоку хороша лишь на бумаге.
В реальности же жители Рязанской области, продемонстрировавшей резкий рост позиций в этом направлении (если верить рейтингу), улучшений в реальном качестве своей жизни как-то не заметили.

Эффектная окаменелость

Очень поучительная колонка от Игоря Минтусова появилась в Кремлевском безБашеннике. Здесь и негативный казахстанский пример, и, если не дорожная карта, то, по крайней мере, руководство к действию для российского руководства, простите за каламбур. Эффективность стала для него, руководства, притчей во властных языцех - ведь надобно же зацепиться хоть за какой-то позитив. При этом финансово-экономический блок, эффектно (но не эффективно) торжествующий над блоком социальным, объективно напоминает то ли чахнущего над златом отечественного Кощея, то ли импортного дракона Смауга, до поры спящую окаменелость над несметным богатством, к которому пытаются незаметно подобраться "социальные" гномики.

Но в чем суть сего макроэкономического пафоса? А в том, что это апофеоз, к которому, собственно, и стремились всей вертикалью: контроль, регулирование и, в конечном счете, распределение этих богатств. Строго дозированное, точечное - только чтобы погасить язычки пламени той самой социалки, где накопленное должно работать, а не ожидаться в виде подачек с барского стола. И само по себе не так эффектно, как на какую-нибудь новую ракету потратить, но главное - по сути неправильно для государства, именующего себя социальным. Однако в России пресловутая социальность давно подменена монаршей милостью, а все освобождать-присоединять кого-то стремимся с дорогими военными игрушками в единственном экземпляре наперевес. Как тут не вспомнить фразу из письма 1813 г. персидского коменданта Ленкоранской крепости Садых-хана российскому генералу Котляревскому? - "Чем освободить чуждых вам людей, живущих на расстоянии двух тысяч верст от вас, не лучше ли избавить и спасти своих крестьян из под гнёта и оков ваших помещиков?"

Не разделяю пессимизма Дмитрия Дризе и советую не “хоронить” Казахстан раньше времени.

Во-первых, не вполне понятно, что значит “народу не говорят правду”. Какой должна быть эта правда и относительно чего? Рассказать о том, что же именно это было в первые январские дни и назвать виновных? Конечно, с точки зрения психологизации процесса ситуация требует подведения этой жирной черты, чтобы все стало понятно и от этого безопасно, но это невозможно сделать. Просто потому что правда никому из вопрошающих не нравится - начался стихийный протест, который запустил цепную реакцию из очагов разной степени напряженности с разным составом участников из числа казахских “брательников”. Это та самая турбулентность, которая лежит в основе большинства великих исторических событий, которые затем поколения изучают в пособиях по истории с “предпосылками”, “причинами” и “следствиями”, заботливо придуманными штатными рассказчиками. Для того идеологи и нужны, чтобы придать форму стихийным событиям. Обычно никто не хочет признавать, что все получилось случайно.

В Казахстане в итоге ничего не получилось. Стихийность не достигла критического выплеска, страна устояла. Вот вам и главный итог - устояла. А значит в Казахстане (кстати, как и в Белоруссии ранее) все не так уж плохо. Елбасы ушел на пенсию без почетных пожизненных должностей? Это вообще не равняется краху государственного строя. Созданная Назарбаевым система будет видоизменяться, но все равно в основе своей продолжит существование. Да и сам елбасы все же не в ростове находится, так что ситуация для него разрешилась максимально благополучно.

Напоследок хочется сказать еще пару слов о том, что постсоветское пространство, конечно, не являет собой образец общественного прогресса и развития, однако оно более устойчиво, чем принято ванговать. Конечно, экспертам хочется иногда пофантазировать на тему “диктаторов” и созданных ими систем, но не стоит бывший Союз путать с Африкой или Латинской Америкой. Здесь есть и потенциал для демократических изменений и запас разумности власти, который оставляет ей пространство для маневра, как и произошло это в Казахстане.

Принцип кассового исполнения

Проблема, о которой пишет уважаемый Игорь Минтусов, во многом связана с тем, что в нашей системе государственного управления доминирует принцип кассового исполнения бюджета. Подход вполне технократический, бухгалтерский, очень удобный для контроля бюджетных расходов и различных KPI, но крайне слабо связанный с уровнем удовлетворенности граждан результатами госполитики.

Отмечу, что и при реализации нацпроектов доминирует этот же принцип - отчётность идёт по цифрам кассового исполнения.
И в этом плане усиление работы по информированию граждан о ходе реализации нацпроектах может вызвать обратный эффект.

Попытки "впечатлить" граждан большими числами расходов на фоне роста цен и проблем с реальными доходами могут вызывать скорее раздражение.

Конечно же, есть ещё открытые и "закрытые" опросы о степени удовлетворенности граждан, но к методикам их проведения и результатам так же много вопросов.
И они идут "довеском" к финансово-экономическим KPI.

Можно и нужно говорить о проблемах межведомственного взаимодействия разных блоков федерального правительства и региональных администраций.

И в нашей крайне ассиметричной федерации межрегиональное неравенство является скорее нормой, а не исключением.

Но все эти "перекосы" устраняются изменением принципов бюджетирования и оценки госполитик в разных сферах.

Но пока "касса" и централизация финансов доминируют над удовлетворенностью.

"Где деньги, Зин?"

Коллега Игорь Минтусов, изучив составленный АПЭК рейтинг эффективности управления регионами, задается вопросом: почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции?

И пытается найти простой ответ: потому что деньги считать интересней, а детские садики считать скучно.

Все так и не так. Дело не в скуке, а в том, что за садики, состояние здравоохранения, качество и доступность образования, губернаторы должны отчитываться перед народом (должны, но не отчитываются), а за финансовое состояние и политику - перед АП. Губернаторы понимают, что, де-юре, их избирает народ, но, де-факто, они назначаются Президентом, а народ только согласовывает, при этом часто при полном отсутствии другого варианта. Так на какой отчет они будут работать в таком случае?

"Где деньги, Зин?" - Главный вопрос, который должен возникать у того, кто изучил исследование. А деньги в строительстве дорог, зданий и сооружений, а также в ремонтах дорог, зданий и сооружений. Иногда сотни миллионов рублей даже в сегодняшних условиях некоторые губернаторы могут потратить на личную резиденцию. Те, кто сведущ в бухгалтерии, или работал в борьбе с экономическими преступлениями, понимают, что в этих сферах легче всего "распилить" бюджеты и сложнее всего этот "распил" доказать. Что касается социалки, то там схемы более открыты: закупки по завышенным ценам, предоставление преференций за взятки, мертвые души на ставках врачей, педагогов и других работников учреждений и администраций и их легче вскрыть и доказать, на чем чаще всего и делаются показатели по раскрытию коррупционных преступлений.

Кстати, на примере Курской области и резиденции губернатора, о которой я заговорил, можно посмотреть на кого работали старый и новый губернаторы. При прежнем, ныне покойном, Александре Михайлове, регион был бедноват, но не падал ниже 48 места в социалке, а при новом, технократе Романе Старовойте, начал уверенно двигаться к 60 месту. Прошлый губернатор с политическим опытом понимал, что социальная уверенность народа для него важна, потому что негатив будет использован против него тем же ОНФ, а вот новому технократу важно другое: красивый отчет в финансовом плане, яркий фотоотчет в соцсетях, а также правильные с позиций политтехнологий выборы, а чем и у кого там лечится народ и сколько сдает на ремонты туалетов в школах - ему не интересно, так как на результаты выборов и благосостояние кланов, которые за ним, - это не влияет.

Дмитрий Дризе — о компромиссе России и США и реакции на это фондового рынка

Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил на это заявление ростом на 5%. В том же выступлении Рябков признал, что требования Москвы к США и НАТО являются по-своему беспрецедентными и, как следствие, трудновыполнимыми.

21 января в Женеве министр иностранных дел РФ Сергей Лавров встречается с госсекретарем США Энтони Блинкеном. С высокой долей вероятности компромисс уже найден, хотя, возможно, игра на нервах какое-то время еще продолжится.

Разрядка действительно не помешает. Однако сейчас впору задуматься о более приземленном — как и сколько можно заработать на геополитических рисках. И кто тот счастливчик, что сделал правильные вложения.

На фоне таких мыслей и рассуждений закрадываются разные сомнения насчет того, насколько ситуация действительно трагична и находится ли наш бренный мир на грани реального падения в пропасть.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Рябкову, который сначала и «закошмарил» ситуацию на российских рынках своим международным рейдом, дали и отыграть ее назад. То ли вправду новые и уже почти примирительные слова зам главы МИДа произвели успокаивающий эффект, то ли в расчет берется факт проживания детей Рябкова и других «голубей» и «ястребов» в США, что само по себе служит надежным предохранителем на нынешнем этапе «холодной войны». Вообще, с учетом резких скачков рынка возникает подозрение, что нынешний кризис, а, возможно, и весь проект с требованиями гарантий – во многом политическая коммерция в прямом смысле этого слова. Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике не зря задается вопросом о том, кто и сколько заработал на геополитических рисках. Деньги и раньше правили миром, но трудно вообразить себе, что Хрущев с командой пошли бы на обострение, вылившееся в Карибский кризис, ради заработков на тогдашней нестабильности и турбулентности. Все-таки в ту пору между двумя системами было идейное противостояние, а сейчас времена куда неоднозначнее и даже, возможно, подлее. Зато новые подходы к противостоянию, в основе которых лежат бизнес- интересы, лучше предохраняют от непоправимого, да и вообще, похоже, удерживают ситуацию гораздо дальше от края, чем в те наивные периоды истории. https://yangx.top/kremlebezBashennik/26307

Байден – на пресс-конференции о России, Путине, «нападении на Украину» и последствиях:
✔️ Если они сделают на Украине то, что они способны сделать, это станет катастрофой для России. Наши союзники и партнеры готовы принять жесткие меры, которые причинят значительный ущерб России и российской экономике.
✔️ Россия никогда не сталкивалась с такими санкциями и жесткими экономическими последствиями. Если они пойдут на это, если они вторгнутся, то заплатят за это. Например, все, что связано с долларом: если они введут войска, они заплатят. Их банки не смогут проводить операции с долларами. 
✔️ Я думаю, Путин все еще не хочет какой-либо полноценной войны. Я убежден, что это решение – полностью, единолично, совершенно путинское решение. Никто другой это решение не примет. Никто другой не может повлиять на это решение.
✔️ Мое предположение, что он войдет. Ему нужно что-то предпринять. Я думаю, что он испытает Запад, испытает США, испытает НАТО настолько сильно, насколько сможет. Я думаю, что он заплатит за это серьезную и дорогую цену. Путин стоит перед суровым выбором – деэскалация и дипломатия либо конфронтация и последствия.
✔️ Такого не происходило со времен Второй мировой войны. Это имело бы самые серьезные последствия из того, что происходило в мире с точки зрения войны и мира со времен Второй мировой войны. Если это произойдет, Россия заплатит ужасно много.
✔️ США и Россия не могут обсуждать вопрос сокращения численности американских войск в Восточной Европе. Мы намерены увеличить численность войск в Румынии и других странах, если Путин вторгнется на Украину. У нас есть священное обязательство защищать эти страны.
✔️ В НАТО есть разногласия относительно того, что страны готовы сделать в зависимости от того, что произойдет. Введение серьезных санкций, связанных с долларовыми транзакциями, окажет негативное влияние на США, а также негативное влияние на экономику стран Европы и разрушительное воздействие на Россию.
✔️ На Украине сейчас есть люди из ФСБ, которые пытаются подорвать солидарность на территории Украины в отношении России и которые пытаются продвигать интересы России.
✔️ Пока что три российско-американские встречи по вопросам безопасности, которые у нас были, ничего не дали.