Как максимально быстро заработать с минимальными вложениями?

Очень просто.
Создаем "сложную" геополитическую обстановку вокруг "горячей точки", похожей на " красную кнопку".
Шортим позицию на фондах. Закупаем валюту.
Иностранные инвесторы, видя начавшийся слив и поглаживание "красной кнопки", докидывают в топку начавшейся "распродажи" ранее подобранные лоты на гэпах вниз от "подарков" Чубайса.
Распродажа становится панической. Слышны хлопки марджинколов и выпадающих об земь с высоты небоскрёбов стокхолдеров.
Курс рубля стремительно "рухнул".

Выходим из валютной позиции. Откупаем на дне шорты и разворачиваемся в лонг.
И вот уже геополитический конфликт столетия приподпогашен, да и практически разрешен таким образом, что очень скоро мы узнаем имена этих #принцы от министерств и ведомств, сделавших состояния на торговле на инсайде и начавшемся бурном биржевом росте.

Но, постойте...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время в прессе и блогосфере стали всё активнее обсуждаться конфликты на национальной почве и прецеденты вызывающего поведения как мигрантов, так и выходцев из кавказских регионов России. Аналитики ищут объяснения происходящему и пытаются оценить возможные последствия достаточно очевидных трендов. Не претендуя на особую компетентность в данной сфере, я всё же хотел бы поделиться с читателями канала двумя своими соображениями.

I. Кавказ

О проблеме Северного Кавказа и выходцев оттуда всегда говорилось много, но она, на мой взгляд, не может быть осмыслена вне имперского характера современной российской действительности. Главный вопрос не в том, что дагестанец оскорбил русских в московском автобусе. Меня больше заинтересовала последовательность событий: кавказец оскорбляет русских, сообщения об этом появляются в блогосфере, ничего не происходит; глава Дагестана осуждает поступок соплеменника, и «правоохранительные» органы озабочиваются происшедшим; подозреваемого задерживают в ходе розыскных мероприятий и предъявляют ему 282-ю статью. Во многом по той же схеме – с публичными заявлениями, постами, требованиями извинений и униженными просьбами о прощении – развиваются обычно события, в которых оказываются замешаны жители Чечни. Bозникает система, при которой жители региона подсудны лишь если местные вожди «снимают с них неприкосновенность». И это важнее того, как они «бесчинствуют» на улицах наших городов – они ведут себя так потому, что ощущают свою защищённость, а не просто предаются инстинкту «межгрупповой агрессии».

Причина такого отношения Центра к Кавказу выглядит очевидной: нынешние хозяева Кремля озабочены исключительно фактором территории, а не социального развития (это видно и из всхлипов по СССР, и из борьбы с Западом за сферы влияния). В таком контексте задача сохранения нерушимости границ страны является приоритетной по отношению к внутреннему национальному миру. Любое число убитых, изнасилованных и оскорблённых русских по определению не может перевесить значимость пребывания «Черкесии» в формальном составе России. В.Путин неоднократно ставил в вину В.Ленину, что он создал условия для распада страны по национальным территориям – однако, на мой взгляд, именно в этом вождь мирового пролетариата был весьма мудр, т.к. его подход не позволил России перестать быть самой собой по мере того, как неславянские территории становились в СССР доминирующими. «Сброс» колониального «балласта» резко снизил геополитическое величие России, но существенно повысил её национальную «живучесть», создав предпосылки для формирования гражданской нации на основе «плавильного котла», а не мультикультурализма.

Современная российская политическая элита de facto отказывается от такого подхода, позволяя периферийным вождям править не только в доминионах, но и на территории метрополии. Это осознанный, но крайне опасный курс. Приносить представителей «государствообразующего» народа в жертву этому сáмому «государству» – наша старая традиция, но именно она привела к многим российским трагедиям ХХ века.

(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

II. Бывшие колонии

Другой стороной проблемы является ситуация с мигрантами из бывших владений Российской империи и Советского Союза. Число выходцев из этих стран, «пачками» принимаемых в российское гражданство, достигает сотен тысяч ежегодно – что контрастирует с 1990-ми и 2000-ми годами, когда поток переселенцев из этих регионов был представлен в основном этническими русскими. В данном случае Кремль импортирует именно людей, а не влияние руководителей постсоветских стран, но логика действий во многом сходна: Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий.

Если посмотреть на европейские имперские структуры, мы увидим, что после их краха события развивались по схожим сценариям: сначала из того же Алжира бежали pieds noirs, легко вписывавшиеся в образ жизни обычных французов, даже будучи более радикализованными, а из британских колоний возвращались экспаты и коллаборанты; затем поток прекратился, а позже – через 25-40 лет после распада империй – из бывших колоний хлынули массы детей и внуков тех, кого «угнетали» европейские нации. Этот поток оказался, с одной стороны, очень значительным, и, с другой, чуждым европейской культуре – что и вызывает сейчас те кризисные явления, которые так охотно смакуют кремлёвские пропагандисты. Однако бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на «закат Европы», провоцируя тот же самый процесс в собственной стране.

Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии – это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчёркивании отличий от метрополии (это не означает их анти-российскости, но просто говорит об отличиях). Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать (как делает и правительство, причитая по поводу нехватки рабочих рук, и Кремль, предлагая всё новые меры по упрощению натурализации). России нужно не повторять европейских ошибок, и не усугублять их; делать иммиграцию выборочной; ужесточать требования к образовательному и культурному уровню привлекаемых работников; вести более последовательную политику ассимиляции и раздавать намного больше временных видов на жительство и разрешений на работу, чем российских паспортов.

На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен...

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков рассказал, что высоко ценит творчество рэпера Оксимирона, назвав его тексты «поразительными по своей глубине» и отметив, что их лучше слушать без музыки.
2. Александр Лукашенко наградил сотрудника телеканала RT Константина Придыбайло, который в конце 2020 года назвал белорусов «конкретно тупыми», медалью Франциска Скорины «за большой личный вклад в развитие государственной информационной политики и национальной журналистики».
3. В Минздраве Башкирии заявили о полезности сугробов, отметив, что снег – это отличная субстанция для спортивных тренировок.
4. В Санкт-Петербурге задержали четырех активистов, которые надели коньки и взяли костыли в знак протеста против некачественной уборки города.
5. Минцифры РФ предложило компаниям Lenovo, HP и Acer в рамках эксперимента выпустить ноутбуки с российскими процессорами.
6. В Ростовской области вступило в силу постановление о порядке проведения церемонии заключения брака, согласно которому не допускается пребывание в зале торжеств в верхней одежде, грязной обуви, с огромными рюкзаками, пакетами и сумками. Под запретом смех, громкие разговоры, хождение по залу, курение, прием пищи, распитие спиртных напитков, включая шампанское.
7. Псковский академический театр драмы объявил о скидке на билеты в 15% всем Сережам на спектакль «Серёжа очень тупой» по предъявлению паспорта в кассе.
8. Жительницам Благовещенска при постановке на учет по беременности необходимо приносить в женскую консультацию канцелярские принадлежности: 20 листов бумаги, клей, ручку и прозрачный уголок.
9. «Водоканал» убрал бесплатный туалет на Дворцовой площади Санкт-Петербурга по требованию Минкульта.
10. Главу муниципального образования Гавань Санкт-Петербурга Нелли Вавилину вызвали в прокуратуру и потребовали дать объяснительную по поводу ее котов, которые фотографируются с другими людьми. Силовики также заинтересовались, кого из животных зовут Гарик, а кого Дорик. Суть дела, по которому идет разбирательство, пока не озвучена.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Дмитрий Дризе — о потенциальном ответе России Западу в случае провала переговоров

Будем расширять дружеское взаимодействие с Исламской республикой Иран, которую так называемый цивилизованный Запад причисляет к оси зла. Ведь не зря же президент Эбрахим Раиси в Москву приехал.

Также обнародован крайне опасный сценарий признания ДНР и ЛНР.
Нельзя исключать дальнейшей милитаризации Белоруссии с перспективой размещения там ядерного оружия. Плюс к этому — возможный «поход» наших доблестных флотов к берегам Латинской Америки.

В связи с изложенным хочется обратить внимание на несколько аспектов. В конце прошлого года Государственная дума решила отстрочить на год принятие президентского закона о запрете чиновникам иметь иностранное гражданство. А еще раньше разрешила им сохранить зарубежную недвижимость. Памятен также эпизод, когда депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев пошутил, что его избиратели проживают в Майами.

Весь вышеперечисленный список ответов бьет, в первую очередь, по России, нежели по проклятому Западу. Зачем наказывать самих себя? Прежде нужно хоть с иностранными активами и гражданством расстаться, а то какая-то странная война получается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Увидел у Владислава Иноземцева на «Кремлевском безБашеннике» мысль о мигрантах, которая вполне применима и к внутренней миграции в России.

«Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии — это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчеркивании отличий от метрополии», - пишет автор.

И вот тут, если убрать географию из речи Владислава Иноземцева, то мы получим ситуацию с «московским Кавказом» и извинением родителей.

Изначально как-то хотелось описать свою мысль, интерпретировать слова Владислава Иноземцева, но эксперт все выдал максимально емко — просто вместо Центральной Азии поставьте, например, Дагестан, Чечню или другой регион, который пока не запрещают говорить. И вот мы получаем типичную семью «мы вас убивать будем» и извиняющихся глав регионов и семьи. А при указании на эти случаи русский вариант BLM.

Проблема всех миграций — что внутренних, что внешних и проблем из-за них не решится в ближайшие пять-десять лет. Время упущено, достаточно серьезно. Сейчас нам снова придется догонять поезд, повторяя за ним путь, в том числе и европейских стран.

#БезбашенноеМнение

У нас чуть более 20 тыс. муниципальных образований, в которых трудятся чуть менее 300 тыс. муниципальных служащих. Если (точнее - когда) будет принят закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», то исчезнут муниципальные районы (сейчас их доля ≈ 8 % от общего числа МО), городские округа с внутригородским делением (≈ 0,01 %), внутригородские районы (≈ 0,09 %), городские поселения (≈ 6 %), сельские поселения (≈ 80 %). Останутся только муниципальные и городские округа, внутригородские территории городов федерального значения.

Для обывателя, в целом, все равно сколько видов муниципальных образований предусмотрено законодательством: 3 их будет или 33 - не столь важно. Также без разницы - сколько мунслужащих останется без работы в связи с сокращением. И пока в региональных парламентах вяло идет рассмотрение известного законопроекта, которое, ожидаемо, закончится направлением отзывов в духе «разумеется, согласны», стоит задуматься: а нужна ли вообще такая форма самоорганизации граждан как МСУ в России?

С одной стороны, de facto принцип конституционной самостоятельности МСУ, по большому счету, всегда был фикцией: у органов госвласти имеется практически неограниченный арсенал возможностей для вмешательства в решение вопросов местного значения. С другой стороны, в заявлениях руководства страны МСУ позиционируется как «самая близкая власть к людям», мощный ресурс для пополнения и обновления кадрового потенциала страны. А с третьей стороны, пассивные жители, которые за редким исключением не могут даже собрать кворум для избрания председателя условного ТСЖ, в большинстве своем рассматривают МСУ как полномочное представительство государства на местах.

Позиция власти. Реформировать МСУ с прицелом на обеспечение «реальных гарантий» этого института пытался в свое время Б. Ельцин. Однако, уйти от советских административных практик удалось только на бумаге. Принятие нормативной базы - общих принципов организации местного самоуправления (1995 г., 2003 г.) так и не смогли заполнить лакуны, связанные с нечеткостью распределения компетенций между разными видами муниципальных образований, отсутствием финансовой независимости и пр. Однако, в конечном итоге главной проблемой развития МСУ в период 1993-2021 гг. всегда были фантомные боли региональных начальников среднего и высшего звена по жесткой централизации. Сейчас эти «боли» во многом снимаются принятием соответствующего ФЗ Клишаса-Крашенинникова.

Позиция населения. Представления о местном самоуправлении как особом институте гражданского общества так и не прижились. Организации (Всероссийский совет местного самоуправления, Общероссийский Конгресс муниципальных образований), ставящие свой главной целью «обеспечение условий, при которых каждый человек будет иметь реальную возможность влиять на процесс выработки решений органами местного самоуправления», по сути, являются «бойцами невидимого фронта». В том плане, что их служба на первый взгляд как будто не видна. Неверие в саму возможность местного самоуправления, как процесса решения местных вопросов под свою ответственность, да и нежелание самоорганизовываться - характерные черты российского муниципального проекта.

Встроенность МСУ во властную вертикаль - это традиция российской управленческой культуры. А традиции - это скрепы, а скрепы - это метафизика. В любом случае вопросы на местах надо кому-то решать. И будет ли это государство под маской МСУ или МСУ под маской государства - дело десятое...

Актуальнейшие вопросы небытия местного самоуправления поднимает Кремлевский безбашенник. Очевидную бесправность и беззащитность местного самоуправления на фоне полного безденежья можно решить только одним способом: ликвидировать МСУ. Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
 
Но с другой стороны низовые поселенческие выборы даже через систему депутатов хоть как-то канализовали местечковое недовольство, купируя протесты. Если заменить главу поселения назначаемым старшим по населенном пункту, который будет подотчетен только такому же назначенному главе района, никакой ответственности перед жителями они нести не будут. Поэтому протесты нижнего уровня будут легко перекидываться наверх, на уровень губернатора. Надо ли это современной публичной власти? Сильно сомневаемся.
 
Поэтому все эти дымовые завесы местного самоуправления будут сохраняться и дальше. Опять же это бюджетные рабочие места там, где их нет. Беда в том, что компетентных и порядочных людей в нынешней системе МСУ практически не останется. В Томской области это особенно очевидно. После ареста и суда над третьим мэром Томска подряд, после уголовных дел для галочки над главами поселений, многие порядочные управленцы уже покинули свои места. Желающих прийти им на смену немного.

С пыльной антресоли достали любимую игрушку российской политической элиты — симметричные ответы нашим западным партнерам. К радости верхов, переговоры с Западом провалились, нас там снова никто не любит. Все это прекрасно. Жаль только, что наши ответы все больше напоминают заскорузлые шутки постсоветских сатириков.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26314

Ответственные чиновники открыли рот, и зазвучал этот порядком надоевший «петросянинг». Про ракеты в Венесуэле, про мощную поддержку со стороны Мали и не менее передовых стран Африки. Снова у нас дружба взасос с Ираном. Какие еще есть варианты, чтобы уже окончательно убедить проклятущий Запад в серьезности российских намерений? Говорят, отказ убирать снег в Питере — новая версия бомбежек Воронежа.
Все это давно уже никого, по большому счету, не трогает. Стороны (Запад в этом смысле такой же пыльный и унылый игрок) в сотый раз заходят на вектор эскалации, но все давно знают, что дальше определенного уровня напряжение не поднимется. Потому что элита России связана с Западом многократно больше, чем с Россией. Затем будет период «ослабления реакции», но тоже не до конца. Потому что конфронтация с Западом — это базовый принцип российской внутренней политики. У нас эта конфронтация «сосредотачивает» глубинный народ в нужный момент.
В общем нас ждет очередной этап странной войны. Как водится, жителям Питера и Воронежа приготовиться.

Восприятие муниципалитетов как нижнего звена государственной машины никуда не делось и не денется. А реальное самоуправление начинается и исчерпывается пока (к сожалению) разного рода ТСЖ, СНТ и прочая. Все это так.

Новый закон лишь приводит в соответствие формальные нормы с реальностью, заодно ликвидируя бессмысленное в текущих условиях финансирования звено в виде муниципальных районов, управленческий штат которых редко заполняется на 100% реально работающими людьми.

Но в попытке тотально централизовать всю вертикаль управления государство, как мне кажется, не до конца просчитывает социальные риски. Одно дело, когда в ответ на недовольство мэром губернатор всегда мог, пусть и формально, сказать населению «это ваш выбор и я не могу его просто взять и уволить», то сейчас люди уже напрямую будут связывать бездействие коммунальных служб с губернатором, чьим ставленником станет глава муниципалитета.

Теряя буферные амортизаторы в виде формально автономных систем управления и общественно-политических структур, в какой-то момент власть рискует оказаться в ситуации слишком высокой аккумуляции социальных претензий, предъявляемых лишь одному человеку, и это, как мы понимаем, даже не губернатор. По-моему, слишком большая цена для создания правовой иллюзии устойчивости и контролируемости системы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26317

Владислав Иноземцев на КБ затрагивает важный аспект межнациональных отношений в современной России, тему, которую двумя днями ранее освещал Роман Алехин. В основе проблемы лежит сознательно созданный и поддерживаемый государством дисбаланс между “титульной нацией” и всеми остальными. Речь идет не только о Кавказе. В других нац. субъектах к русским похожее отношение, просто в отличие от пассионарных кавказцев, другие народности не склонны так ярко и активно его проявлять. И вот тут удивительный феномен. Казалось бы, логично испытывать негатив по отношению к захватчикам, жестким агрессорам, огнем и мечом карающим местное население. Но на практике ситуация другая: русские уже давно никого не карают (если вообще когда-то делали это так, как делали, например, американские поселенцы или испанские конкистаторы), но отношение к ним только ухудшается и вполне описывается фразой, брошенной дагестанским молодчиком, “с вами, русскими, так и надо”. В чем причина? Полагаю в том, что другие нации интуитивно чувствуют неприкаянность, безродность русских, ставшую результатом национальной политики последних лет.

В определенный момент (еще в начале 2000-х) в России появились организации, обозначаемые одним общим определением “русские националисты”. Часто в большей степени с имперской, чем чисто националистической повесткой. Вспомните, какими были идеалы, нарисованные ими. Баланс интеллектуального и физического развития. Владение техниками старого русского рукопашного боя. Отказ от алкоголя и веществ. Здоровый образ жизни. Идеология. Какими были активисты? Они были привлекательными, в том числе внешне. Ничуть не менее, чем те же типичные кавказцы, потому что принципы обаяния, построенного на классической мужественности, и там и там были одинаковы. Можно ли было свысока относиться к таким русским? Сложно.

Но в русских националистах система видела для себя угрозу. Причем не идеологическую. Имперская повестка, учитывая амбиции современной России, была бы только на руку. Просто это были здоровые, милитаризованные, организованные молодые мужчины, которые всегда, будучи боевыми физическими единицами, представляют угрозу нестабильности. И вот тогда система и допустила ключевую ошибку, сочтя, что работать с ними очень сложно, а гораздо проще свести на нет, чтобы не создавать себе проблем. Что и произошло, путем принятия соответствующих НПА. Но проблемы с этого только начались. Потому что если на подконтрольном пространстве нац. пассионарность была ограничена, то на неподконтрольном продолжила процветать. Но уже не была ничем сбалансирована. С одной стороны активные нацменьшинства с самостью, идентичностью, развитым чувством братства, а с другой стороны титульная нация, чужая в своем собственном доме, потому что никогда не знает, чем закончится очередной конфликт с нацменьшинствами (вполне возможно не в ее пользу или будет спущен на тормозах). В какой-то момент можно было закрывать глаза на этот дисбаланс и делать вид, что если мы не видим проблемы, то ее и не существует, но она ведь не решилась, и в нынешние дни заявляет о себе все громче. А все потому, что для развития нации необходим и национализм. Правильный, здоровый - направленный на строительство себя самих, а не на конфронтацию с другими. Однако, как я уже говорил, в последние годы само это слово приобрело резко негативные коннотации, о какой уж концептуальности может идти речь.

Но, как бы ни было тяжело или страшно об этом говорить, а придется. Исторически Россия во все периоды своего существования была сильна вот этим своим умением русской нации собрать на своей основе, имплементировать другие нации и создать общую развивающуюся систему. Тот самый знаменитый “плавильный котел”. Но если не будет русской нации с ее собственной идентичностью самосознанием, представлением о себе, то котла не получится. Просто не на что будет его поставить.

Ваш Юрий Долгорукий

Владислав Иноземцев на КББ @kremlebezbashennik «препарирует» проблему «национального фактора», сопоставляя внутреннюю политику СССР и России. Фактически Иноземцев не верит в возможность продолжительного сохранения «мультикультурализма» (в котором рано или поздно каждая «нация» начнёт навязывать свою культурную «идеологию»).

Очевидно, в нынешнем политическом миропорядке регионы Северного Кавказа «устоялись» в России. Кремль обеспечивает социальные гарантии населению (и квотирует элиты в российской вертикали власти), а регионы фактически отказались от идеи «национальных автономий». Более того, основа для «внутренного сепаратизма» проявляется исключительно в случаях «социальной несправедливости»: отсутствие обычных обещанных властями условий жизни.

Разве что, можно напомнить, что первой национальной автономией в Советской России была трудовая коммуна немцев Поволжья (автономия предполагалась на уровне национальных уездов в Саратовской и Самарской губерниях в форме «Федерации Среднего Поволжья). При желании, практически всю Россию можно «поделить» на «земли», которые найдут в себе «различия» от «коренных русских». Именно от этой «идеи» держится подальше Кремль, предпочитая искать «общие территориальные скрепы».

В 2021 году нет никакого «русско—кавказского кризиса» (как было ещё 10 лет назад). При этом, кто—то раздувает «частный случай» (с дагестанцем) до уровня «межнациональной неприязни». «Позволивший» себе «лишнее» дагестанец получит реальный срок по «русской» статье 282.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26311

К вопросу, кто может оказать влияние на Путина. Сейчас повестка заполнена переходом к "зелёной экономики". Роснефть и Росатом соревнуются по достижению углеводов нейтральности.

А помните, кто первый поднял этот вопрос на высшем уровне? Алексей Кудрин.

Вот наш пост об этом 14 июля 2020 года - https://yangx.top/neshulman/768

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

А вот и реальная причина визита иранского лидера в Москву - он выпросил у Путина кредит на $5 млрд, при том что уже просрочил платеж на 500 млн евро за АЭС "Бушер". Взамен мы получили от президента Раиси признание Иисуса Христа. Все-таки пример Лукашенко заразителен - клянчить деньги у России в обмен на "дипломатические бусы" можно годами. Ну а Кремль в текущих обстоятельствах союзников выбирать не может, может только покупать, что дают. И само по себе это не беда, а мировая практика, беда в том, что Россия за большие деньги скупает самый неликвид, который больше никому не нужен.

ЦБ идёт на полный запрет криптовалют в России

ЦБ сделал большой шаг вперёд в плане регулирования крипты: раньше предлагалось запретить оборот криптовалют в России, а теперь речь идёт даже о запрете майнинга. Если инициатива Набиуллиной найдёт поддержку в Госдуме, то вне закона окажутся любые операции с криптовалютами, выпуск и организация обращения на территории России, продажа и покупка криптовалют за реальные деньги. А еще будет введена ответственность за покупки в крипте для физических и юридических лиц.

Но протолкнуть такую инициативу через парламент будет непросто, в этом вопросе у Эльвиры Набиуллиной есть масса влиятельных противников. Благодаря запрету на майнинг в Китае, в Россию пришли крупные китайские криптоинвесторы. Благодаря им Россия вышла на 3 место в мире по «добыче» Биткоина. Открывающиеся перспективы уже заинтересовали нефтяников, которые предлагают майнить крипту прямо на месторождениях: для генерации энергии можно использовать попутный газ, который всё равно надо как-то утилизировать.

В "безбашенном мнении" Кремлевского безБашенника поднимается острая тема будущего местного самоуправления в контексте изменений российского законодательства.
Закон о МСУ - плоть от плоти конституционных нововведений 2020 года. Оборотная сторона единой публичной власти, у которой нет одной колеи с местным самоуправлением (и без того в рссийских реалиях убогим).

Но давайте посмотрим правде в глаза. Есть ли у закона о местном самоуправлении реальный противник, готовый выйти за него на бой с гидрой-бюрократией? Нету.

Местное чиновничество? Оно и так ходит под пристальным взором сверху с дырой в кармане и ждёт окрика. Оно и пискнуть не посмеет. Ну кроме отдельных особо "великих", или тех, у кого крыша наверху бронированная.

Сокращаемые муниципальные служащие? Но их на самом деле практически и не сократят. Просто вместо "мэрии" деревни такой-то, будет отдел по управлению деревней такой-то мэрии N-ского муниципального округа. Уверяем, все сокращения приведут к росту числа бюрократов. Так было всегда у нас в истории. Сократи на четверть - получи проблемы - срочно увеличь численность бюрократов на треть. Железный закон российской бюрократии.

Региональные чиновники? Они только что пережили свою реформу и вся степень их сопротивления была явлена там. Депутаты предпочтут прикрыться мнением ассоциаций местного самоуправения, что уже происходит.

Местное население? Увы. Местных сообществ нет. Людей, живущих делами своего местечка по России почти не сыскать. А будет протест? У властей всегда есть чем закрыть брешь - территориальное общественное самоуправление (ТОС), потенциал которого сейчас не раскрыт, но которое в будущем вполне может стать заменой нынешнего поселенческого уровня местного самоуправления.

Вот и оказывается, что самоуправление не нужно никому. Государство не видит в нём кузницу кадров (а жаль), население не видит в нём путь к достижению своих интересов, муниципальные служащие не видят в нем свой карьерный трамплин. Пустота.

С другой стороны, опыт тех регионов, где поселения исчезли (Московская и Кемеровская области, Ставропольский край) показывет, что люди видят, что ситуация в них как ни странно становится лучше. Просто у поселений денег нет, а у округов хоть какие-то, но есть. А в споре идеи и желудка чаще всего побеждает желудок. Жаль. Россия оказалась не готова к местному самоуправлению. Чеховские земства остались лишь на страницах классики. Самые активные готовы "свалить" из поселений, вместо того, чтобы попытаться их обустроить. Пустота.

По замыслу Центробанка, россияне не смогут майнить и использовать биткоины и прочую крипту для платежей в России, но смогут владеть ей за рубежом. О полном запрете на владение криптовалютами и законодательных ограничениях речь не идёт. Об этом заявила директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова. Что касается ответственности — по её словам, про уголовную говорить ещё рано, в приоритете — штрафы. Поправки в связи с предложениями Банка России по криптовалютам обещают подготовить в ближайшие месяцы. Тем временем, крупнейшая криптобиржа Binance сообщила, что готова к диалогу с Банком России по предлагаемому регулированию криптовалют.

В этой очередной колонке про национальный вопрос очень много противоречий. По крайней мере, их она вызывает лично у меня. С одной стороны, я согласен с автором по поводу недостаточного внимания социальному развитию территорий. С другой стороны, у В. Иноземцева получается, что Россия обеспечивает лояльность Кавказа давая возможность ему существовать внутри себя самого, по своим законам и обычаям? Что, по его мнению, и проявляется в акте агрессии по отношению к русским? Как по мне, идея довольно странная во всех аспектах. Во-первых, на территории всех субъектов СКФО действуют и в полной мере соблюдаются законы РФ. Давно в историю, к счастью, отошли времена, когда тут было дикое поле, где пропадали люди и правил родовой строй (если у кого-то остается до сих пор о Кавказе такое представление, то это вопрос скорее к информационной политике). Во-вторых, никакой нормальный, здоровый человек не будет никогда проявлять лояльность в обмен на возможность кого-то унизить. Кавказ это такая же часть Российской Федерации как Сибирь, Урал или Дальний Восток, встроенная в общую систему, прежде всего экономическую и бюджетную. Это даже не лояльности вопрос, а существования. Нашего общего, я имею в виду всю страну. Поэтому, как верно заметили коллеги, нет никакого “русско-кавказского кризиса”. Есть низкий уровень культуры и общественного развития, который касается абсолютно всех. Потому что, как говорит сам же Иноземцев, оно действительно сейчас не является приоритетом. Есть борьба за человеческий ресурс, но нет заботы о человеческом капитале - об уровне культуры и образования, в том числе. А их отсутствие приводит к примитивным, животным конфликтам, каковыми и были недавние инциденты. И они не единичны. Просто когда в них участвуют представители разных национальностей, то в первую очередь подсвечивается именно этот факт. Хотя таких ситуаций полно и с участием только русских или только кавказцев. Культурный, развитый, образованный человек, к какой бы нации он не принадлежал, не позволит себе описанного поведения в принципе. Это же - результат маргинализации и озлобления, к которому приводит падение уровня жизни и заботы о человеческом развитии. Говоря максимально жестко, развитие нам всем заменили паблики в Инстаграме, а там, как мы все знаем, бывает всякое кроме хорошего.

Главу Центробанка Эльвиру Набиуллину, настаивающую на запрете всех операций, в том числе майнинга криптовалюты, можно понять, и, тем более, можно понять ФСБ, которая по ряду источников инициировала запрет. Сегодня крипту не только и не столько добывают частные майнеры, или юрлица на свободных мощностях, сколько чиновники/околочиновники и те, кто имеет связи, в том числе в правоохранительных органах. Для майнинга часто используются незаконные подключения к сетям, или, даже целые жилые кварталы многоэтажной застройки, где есть льготы по оплате электроэнергии, чем и пользуются некоторые владельцы управляющих компаний, размещающие на технических этажах фермы.

В России, как и во многих странах третьего мира с несовершенной или необязательной для исполнения правовой системой, майнинг - это не только полностью теневой доход, но и источник коррупции, а также ущерб хозяйствующим субъектам и даже гражданам, ведь электричество "может расходоваться" на неработающие фонари во дворах и освещение подъезда.

Хотя, с другой стороны, что даст запрет в России, если и его никто не будет выполнять, да и контролировать, с таким-то уровнем коррупции в стране?!