Владимир Вернадский:

"Дела идут всё хуже, власть глупеет на глазах, при непрерывной смене функционеров уровень каждого следующего призыва всё ниже"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства.

Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились.

Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории.

Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным.

Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах.

Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...

Cозыв единого & антипопулярного доминирования

«Единая Россия» получает конституционное большинство в Госдуме. Это значит, что проводимость всех, в том числе и непопулярных, законов в новом составе Госдумы будет высокой. С учетом 2024 г. и возможного (но не обязательного) трансфера власти Система решила сконцентрировать всю законодательную субьектность в руках партии власти, что ожидаемо.

Предварительный результат «Единой России» под 50% и это очень много. Даже рейтинги «ФОМа» давали партии власти 27-30% на протяжении всей кампании. Но электоральная мегамашина, мобилизующая/заставляющая бюджетников и сотрудников крупных промышленных предприятий голосовать и оставляющая по домам всех остальных – сделала свой результат. Многочисленные нарушения и фальсификации – это тоже часть мегамашины.

«КПРФ» получает ок. 20%, но по одномандатным округам побед крайне мало. «КПРФ» не подходит на роль партии, способной проводить опрокидывающее голосование. Несмотря на резкую риторику зюгановцы остаются удобным оппонентом власти.

«ЛДПР» и «Справедливая Россия» показывают примерно одинаковые результаты (около 7,5%), что для первых явное поражение, а для вторых – успех. «Новые люди» проходят по спискам в Госдуму.

По предварительным подсчетам «Единая Россия» забирает 196 из 225 одномандатных округов, «КПРФ» – 14, «Справедливая Россия» – 7, а «ЛДПР» – 1, «Новые люди» - 0.

Символическое присутствие в Госдуме получают «Партия Роста», «Гражданская платформа» и «Родина» – по 1 мандату.

Явка на выборах выше чем в 2016 г. на 3%, что достигнуто за счет электоральных султанатов и электронного голосования, которое очень удобно для Системы. Нарушений на выборах много, но медийное доминирование Системы локализует их обсуждение узким сегментом социума.

Следующий состав Госдумы – это очередной этап по формированию подконтрольного, управляемого общества, гражданская субьктность в котором будет и дальше нивелироваться. С учетом отсутствия внятных перспектив для роста благосостояния граждан – следующий созыв Госдумы будет антипопулярным.

Системе осталось решить две сложных, постэлекторальных задачи. Нейтрализовать протест и убедить Запад в легитимности этих выборов.

Кремлёвский БезБашенник
после молчания вернулся постом профессора Иноземцева.
Что можем сказать?
Действительно, большая часть регионов превращается в султанаты. Хотя местами и округами не всё так и безрадостно.
В Рязанской области сельские районы это уже султанаты, которые по явке и результатам ЕР могут поспорить, если не с Чечней, то с Мордовией.
А вот в городе Рязани результат ЕР в районе 30% и на пятки наступает КПРФ.
И это после трехдневки и очередей бюджетников и курсантов на УИКах в первый день голосования.
Так что, эти выборы окончательно утвердили ЕР в качестве партии сельских пенсионеров.
А если учитывать демографические тенденции и тенденции с внутренней миграцией в стране, то становится понятным, что даже в перспективе на 2026 год ЕР для власти становится чемоданом без ручки.
А значит в этом созыве на неё "повесят" все непопулярные законы и благополучно "похоронят".

Итоги прошедших выборов говорят лишь об одном - больше таких выборов в России не будет. Несмотря на трехдневное голосование и зачистку оппозиции, на все вертолетные выплаты, "паровозы", иностранную помощь в лице граждан ДНР-ЛНР и электронные причуды достичь нужного результата Кремлю удалось только путем грубых фальсификаций. Выборы в Питере выглядят как лакмусовая бумажка для сложившейся системы - игнорирование всех правил и даже "понятий" ЦИК ради нужного результата. Соответственно, впереди систему ждет отказ от ненужных условностей и трансформация по образу и подобию белорусского примера. Тем более, что провести экономическую интеграцию с Беларусью без политической все равно не получится.

Резкий и весьма неоднозначный комментарий итогов выборов в стране дает профессор Иноземцев. Пожалуй, тут эмоции преобладают над холодной оценкой ситуации. Общество сегодня сильно поляризовано, в спектре сохранились только черный и белый оттенки. Ты или с нами или враг - промежуточных позиций как бы и нет. Это плохо, но так есть.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24114

Однако есть важный месседж в этом посте. Эти выборы, вероятно, войдут в историю, как столкновение новых технологий. Каждая из сторон вышла на выборы готовой выигрывать именно технологически.
"Дистанционное голосование" vs "Умное голосование" - каждая сторона сегодня считает себя победителем. Вероятно, не безосновательно. Где-то ближе к обочине электоральной истории остаются баннеры, бумажные газеты и прочие технологии агитпропа уходящей эпохи.
Кампания-2021 года стала технологической артподготовкой. Пробой сил перед тем, как перевести электоральные процессы в сугубо технологическую плоскость. Следующие большие выборы - 2024 года - очевидно станут электоральной битвой в виртуальной политической реальности. Победит тот, кто сумеет лучше подготовиться

Рад приветствовать вернувшегося после нескольких дней тишины «Кремлевского безБашенника», на котором доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев более чем в жестких выражениях поднимает выводы по итогам выборов.

Дополню спикера. Выборы в Госдуму — своеобразная кампания, которая не схожа даже с выборами президента — все намного сложнее, как в части распределения результата (списки), так и по контролю внутрирегиональных договоренностей.

Оставлять на исполнение такую кампанию на регионы и в 2016 году было значительным риском, а в этом году, на фоне надвигающегося трансфера и реформ, — самодеятельность акторов в субъектах могла привести просто к политическому суициду Кремля — сюрпризы тут не предполагались, да их и не должно было быть, их и нет по итогу.

Именно поэтому все действия даже не координировались, а велись Москвой. Именно поэтому все было очень жестко. И вот в чем я согласен с Владиславом Иноземцевым — дальше система будет вести себя жестче.

Советую почитать полный текст эксперта.

В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени.
Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
Сегодня без ДЭГ Женечка Попов вчистую проигрывал математику Лобанову.
Но опубликовали ДЭГ - и Женечка уже вчистую выигрывает. И Венедиктов снова тут как тут.
Длительная пауза с электронным голосованием явно привлекла всеобщее внимание.
По сути результат за Попова - насмешка над избирательным правом.
Могли опубликовать сразу, чтобы не привлекать внимания.
Но теперь это похоже на 2011 год. Идёт Попов в Думу, не идёт - кого это волнует?
Конечно, при других внешних обстоятельствах, но сеять зерна сомнений в легитимности выборов в Москве умеют лучше всех.

Итоги губернаторских выборов

Северокорейские цифры у значительной части губернаторов. До конца 2010х годов считалось, что главы регионов на выборах не должны показывать результат лучше президентского. Этот тренд изменился после 2018 года, когда сразу в трех губернаторских кампаниях кандидат от «Единой России» потерпел поражение. АП ответила на это ассиметрично. Технических кандидатов начали отсеивать еще яростнее (например, в Забайкалье на губернаторских выборах вообще не было кандидатов от системной оппозиции), а главы регионов начали показывать на выборах северокорейские результаты.

Этот тренд продолжился и в этом году. Феноменальные цифры на этих губернаторских выборах показал не только Рамзан Кадыров (99,7% голосов), но и другие губернаторы. Глава Тувы Ховалыг набрал 86,8%, губернатор Тульской области Дюмин – 84%, глава Ульяновской области Русских – 83%, лидер Мордовии Здунов – 79%, белгородский Гладков – 78%.

Результаты многих губернаторов сильно расходятся с результатами партии власти, полученными в регионе. Так, разрыв между результатами тульского Дюмина и местной «Единой России» – более 30% (партия власти набрала здесь 52% голосов). В Пензенской области разрыв между результатами губернатора и партии власти на думских выборах – 17%, в Белгородской области – 25%.

Тверской губернатор Руденя внезапно оказался на волоске от второго тура. Пока большинство политологов следили за кампанией хабаровского Дегтярева, который без фальсификаций имел все шансы оказаться во втором туре, самые низкие результаты внезапно продемонстрировал губернатор Руденя.

Со своими 52,6% он сильно выделяется на фоне северокорейских результатов своих коллег. При этом и эти цифры, по нашей информации, сильно вымучены. Пока все следили за Хабаровском и бегали наблюдать на УИКи в Москве и Петербурге, в Твери тихо «рисовали». Немного независимого наблюдения могло бы создать здесь настоящую сенсацию.

Все уже прочитали откровения "пермского стрелка"? А ведь он прав в том, что это будет продолжаться, и такие как он будут продолжать появляться. И главная причина не в охране школ и вузов, не в работе силовиков, а массовые фальсификации и оправдание загнивания госуправления - от школы и больницы, до министерств просвещения и культуры, которые продолжают осваивать миллиарды, рисовать красивые отчеты по окультуриванию нации при помощи "моргенштернов" разных мастей и рассказывать о том, что ЕГЭ - это то, что нужно для каждого школьника.

Кроме того, я уже указывал на то, что россиянам, в том числе подросткам, просто негде выбросить накапливаемую внутреннюю агрессию. Мир детей и подростков становится агрессивней: более жесткие законы, на улице по дороге в школу надо противостоять стаям бродячих собак, дома, из-за занятости родителей и домашки, не получается получить семейного родительского тепла, да и родители часто на взводе из-за постоянных проблем из-за необходимости выживать, фильмы и музыка построена на агрессии, как и на улице все больше агрессивного поведения со стороны окружающих. Вот и накапливается агрессия. А когда её негде сбросить, так как нет под боком футбольной или баскетбольной площадки, катка для хоккея, как это было раньше, нет возможности подраться по-пацански, потому что сразу уголовка, то она начинает кипеть и превращаться в ненависть ко всем, как у этих стрелков.

И это будет продолжаться, потому что власти, судя по выборам, поняли, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным. Но репрессии еще больше будут способствовать накоплению агрессии в социуме и пружина будет продолжать сжиматься, потому что надежд на перемены уже не будет. И разжиматься она будет на на площадях, потому что в России революция в обозримом будущем невозможна, а протест обезглавлен и преследуется всеми возможными способами, а разжиматься пружина агрессии будет в школах и вузах, как это произошло в Перми и ранее происходило в Казани...

После сегодняшнего случая, властям надо сделать выводы и не только изменить систему образования, молодежной политики и развития культуры и спорта, но и понять, что обман собственного народа и репрессии, чтобы заставить народ не видеть этот обман - в любом случае приведут к негативным последствиям и для власти, и для страны.

Эмоциональный поствыборный комментарий доктора Иноземцева на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik, очевидно, будет поддержан либеральными башнями Кремля.

Выборы показали сложности в «управлении» системой. В результате «Новые люди» оказались «случайно» выдвинуты вперед, КПРФ получила лишние проценты из—за отсутствия спойлеров, эсеры решили «ликвидироваться» за сутки до итогового дня выбора (каминг аут Прилепина). Упавшие с Жириновского штаны (на дебатах) стали «флагманом» кампании ЛДПР. Сине—желтые флаги были «спущены».

«Единая Россия» подтвердила статус партии «технического большинства» системы. Былого воодушевления от победы нет. Запись «с опаской скандирующего» имя Путина Собянина вышел «кринжем дня».

В борьбе «технологий» (умного голосования, электронного голосования, трёх дней выборов) фактически «растянули» возможности политадминистраторов влиять на результат. После проведённых выборов вполне вероятно стоит ожидать кадровых изменений среди политадминистраторов. «Самоизоляция» Президента Путина влечёт перераспределение сил в системе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24114

Натянуть сову на глобус - электронное голосование в Москве провернуть (где надо можно) назад, ради создания видимости хоть какой-то легитимности выборов - не получается.

Умерла - так умерла. Москва полностью зачищается.

Время электоральной демократии в России действительно окончательно закончилось. Наступает время цифрового самодержавия. И тут ничего нового, поступательное движение к краю неостановимо. Никаких оттепелей.

Однако этот тренд - следствие не усиления, а ослабления власти. Поскольку власть - не автомат и не танк, вспомним 91 год, когда власть в таком виде пытались предъявить людям. Власть - это согласие людей подчиняться. И как мы видим, согласие, хоть и есть ещё, тает.

Власть должна срочно найти новые механизмы своей легитимации, не электоральные. Ритуальные, военные, экономические, коммуникативные. Иначе - действительно, рано или поздно - революция (ну, или переворот).

И это настолько нетривиальная задача, что поверить, будто нынешние администраторы политики в России с ней справятся - невозможно. Охота на ведьм совершенно не тянет на вариант решения.

Особо ярые охотники, кстати, сами неизбежно превращаются в дичь ведьм.

Итак, итоги. Сразу подчеркну, что речь не идет о выборах. То, что происходило до 20 сентября включительно - это “администрирование” заранее спланированного результата в рамках допустимой витки. Получилось лучше лучших ожиданий.

1️⃣ “Единая Россия” получила гораздо больше ожидаемого “максимума” (“потолком” называли примерно 302 мандата). У системы, как и ожидалось, сработал рефлекс на максимизацию, уровень контроля над ситуацией был очень высокий, сопротивление “среды” - низкое. Проблема этого результата в том, что ему не верит не только народ (та самая совершенно не нужная Кремлю легитимность), но и элиты. Конституционное большинство организовали, а не получали.
2️⃣ КПРФ “жахнула”, и хотя, получила заметно меньше того, что видимо реально имеет, на сегодня быстро дрейфует в сторону несистемности. Возникает острая проблема для Кремля - конфликтная фракция в ГД. Очень многое будет зависеть от того, кто окажется спикером - он станет один из главных медиаторов (Володин, кстати, с этим неплохо справлялся). Кураторы в АП очень хотели бы коммунистов “приструнить” (прямо скажем, вплоть до разгрома), но Путину переформатирования системного поля совсем не хочется. Поэтому КПРФ, видимо, будет пытаться оставаться приемлемой для президента, но продолжит тестировать терпение “кураторов”. Исходя из сложившейся реальности, перевес силы пока на стороне власти, (вспомним, как разделали под орех всех “несогласных” среди депутатов в начале 2012 года). Вероятно, только массовые протест может изменить ситуацию (см. Пункт 6). Не исключаю и личного вмешательства Путина (в попытке помирить Зюганова и АП).
ЛДПР и “Справедливая Россия - за Правду” - на нынешних выборах - партии массовки с почти одинаковым результатом в 7%. Не уверена, что АП очень хочет видеть Прилепина в Думе (будут искать, “мирное русло”, чтобы направить его энергию подальше от внутренней политики). Что будет с “СР”, никого, кроме Сергея Миронова и его спонсоров, больше не волнует.
3️⃣ “Новые люди” в Госдуме. Это, конечно, немыслимая дерзость со стороны “кураторов”. Насколько я себе представляю, изначально проект не очень понравился президенту - мутные авантюристы с замашками на Навального. Вероятно, отмашка была примерно следующая - ну пусть участвуют, а там видно будет. Поэтому пришлось накачивать - прежде всего, чтобы продать проект в более “легитимном” виде самому Путину. Получилось. Но особой теплоты к НД со стороны президента ждать не стоит. Плюс, подобные игры вряд ли вдохновляют силовую часть элиты, не говоря уже о самой “Единой России”. Можно не сомневаться, что к Путину потекли реки “жалоб” на опасные игры против фундаментальной конструкции режима.
4️⃣ Голосование по одномандатным округам - самая комфортная процедура для власти в условиях конкуренции. ЕР выиграла в рекордных 199 округах с помощью многочисленных “костылей” - ДЭГ в Москве, мобилизация “конформистов” и зависимых, ну и “корректировки” (политкорректный способ говорить о фальсификациях), как нынче это модно называть.
5️⃣ Голосование в округах спасло конституционное большинство, а значит появляется соблазн “подкрутить” избирательную систему в пользу мажоритарной системы к 2026.
6️⃣ Протестов не будет. Никаких особых ожиданий у населения от этих выборов не было: ждали фальсификаций, получили. Реальная оппозиция разрозненна/разгромлена. Верить больше некому, лучше дайте еще денег - таковы настояния. Ну а за коммунистами идти готовы далеко не все.
7️⃣ Умное голосование показало, что против лома нет приема. Команда Навального распадется, единства в протестном движении все меньше.

БезБашенник проснулся, и мы не смогли промолчать. Затеваем нашу любимую рубрику про «пять копеек».

Наши «пять копеек» в том, что затянувшийся цирк, как пишет Владислав Иноземцев, ещё не закончился. Второе отделение началось сегодня. И, как по Чехову, с ружья.

И снова в эфире прописалось чёткое: кто виноват и что делать. Как пермская трагедия связана с постом Иноземцева? Прямо. Вот один бунт — и вот второй.

Просто действительно интересно, как теперь будет звучать линия партии? Когда массшуты были только в Штатах и Европах. то пресса говорила, что это потому, что у них всё неправильно. Теперь, после казанского Колумбайна, всё что можно ужесточить — ужесточили. Заборы и турникеты поставлены, законодательство, связанное с выдачей и продажей оружия — поправлено. Всё вроде сделано, чтобы комар носа не подточил. И всё равно нашёлся фанатичный ублюдок, которому и ЧОП не стал помехой, и тревожная кнопка то ли сработала, то ли нет. И то ли службы соответствующие спали, а все остальные в учебном заведении сработали на отлично — сколько каналов информации, столько и фейков мнений.

Теперь-то что мы услышим, пока первые лица «в домике» ? У партии ответы будут? Или климат виноват?

Вот Алибабаич верно подмечает, за что ему от всей нашей тёплой и ламповой редакции огромное уважение и тульский пряник: перед нами новая террористическая угроза. И это вам не бунтующий коммунист, который сегодня на митинге крякнет рябиновки, покричит-покричит да и пойдёт дальше.

И если кто-то продолжит чахнуть над золотым унитазом, а потом в бешенстве нести жертвы на заклание божку выборов, свидетелями чего все мы были в эти три сентябрьских дня, то в результате получаем вот это. И знаете почему? Здесь есть одна подсказочка👇

У Спрэга де Кампа есть такой сюжетец. Король-филантроп, по совету умного человека решил пресечь преступления, выдавая всем преступникам пособие. Но всё повернулось совсем не так, как планировалось.

«Видите ли, Ваше Величество, – говорит разбойник, – дело не только в деньгах. Скука смертная сидеть дома и жить на пособие. Я чуть не рехнулся с тоски». – «Но есть много достойных занятий, – молвит король, – солдат, к примеру, охотник, гонец; они обеспечивают здоровый образ жизни и к тому же приносят пользу». – «Вы, сир, не понимаете. Я не желаю приносить пользу, я желаю приносить вред. Желаю грабить, избивать и убивать людей». – «Боги милосердные, почему ты этого желаешь?» – спрашивает король. – «Ну, сир, ведь самое сильное желание человека – возвыситься над ближним, заставить его признать твоё превосходство, правильно?»

Так кто победил-то в выборах, говорите?..

Общее настроение таково: это последние выборы в текущем формате. И без того сильно деформированная в угоду провластной партии избирательная система себя окончательно изжила, но хуже всего — дискредитировала.

Команда Кириенко с присущей методологам системностью выжимала из ситуации максимум. Этот максимум получен. ЕдРо имеет конституционное большинство в Думе, но при этом теряет статус полноты легитимности.

В момент транзита всей Системы этот формализм может стать серьёзным фактором кризиса конструкции путинской вертикали.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24114

Как можно скорее про эти выборы забыть – вот основная задача в повестке власти, потому что предъявленный результат голосования – в высшей степени номинальный, он лишь с виду рисует мобилизацию и поддержку курса, но своим содержанием не объединяет страну, а способствует расколу. Сконструированный итог выборов больше рассчитан на внешнюю аудиторию как символ того, что крепость как никогда крепка изнутри, но командование суверенного форта хорошо понимает цену такой нарисованной лубочной картинки и ее недолговечность. Тем не менее, формально этот лубок изготовлен и будет выполнять свою функцию зонтика для власти на период осуществления куда более серьезных политических проектов. Основные фигуры российского политического Олимпа не зря дистанцировались от результатов выборов. Президент заранее ушел на самоизоляцию, Лавров и Шойгу устранились от участия в подведении итогов, потому что одно дело- плясать гопака под музыку и за накрытым столом, и совсем другое – присутствовать при уборке посуды и подсчете разбитого хрусталя. Медведев – и тот сказался больным, не говоря уж о молчащих по вопросу выборов Мишустине и Патрушеве. Те, кто всерьез собираются играть в большую политику дальше в формате долгосрочных трендов для себя, своих детей или кланов, те разумно провели водораздел между собой и нюансами выборов. Конечно, ритуалы будут соблюдены, президент примет доклад Памфиловой, скажет по видеосвязи необходимые в таких случаях слова, да и остальные должны будут отметиться дежурными фразами о том, что победу не отнять ни внешнему врагу, ни деструктивному внутреннему элементу. Однако задача стоит так, чтобы скорее закрыть заложенный с нарушениями нормативов фундамент надстройкой стен и перекрытий, то есть продолжить путь госстроительства, не акцентируя внимание на грубые, но неизбежные ляпы, подмену ингредиентов, несоблюдение стандартов и опасную жидкообразность цементного раствора. Прорабы нынешней сентябрьской «перестройки» наверняка понимают все риски для возводимого строения, но упрямо идут путем именно такого инженерного решения, очевидно, просчитав, что иных вариантов уже нет, а этот должен удержать конструкцию хотя бы на время, да с силовыми и административными подпорками, что позволит продержаться до тех пор, пока не будет детально разработан и внедрен более радикальный сценарий. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24114

«Умное голосование», несмотря на его очевидные недостатки, на прошедших выборах сумело показать свою эффективность, особенно в протестной Москве. Кандидаты, поддержанные несистемной оппозицией, победили почти во всех округах столицы и во всех округах Санкт-Петербурга. Однако официальная картина сильно разнится: в 100% случаев эта разница проявилась в момент подключения к делу результатов дистанционного голосования.

Фальсификации с электронным голосованием аннулировали все успехи «Умного голосования» в столице, приведя к тому, что во всех избирательных округах победу одержали провластные кандидаты, несмотря на то, что большая часть из них значительно проигрывала в гонке. Немалую роль во всем этом антиконституционном бардаке сыграл главред «Эха Москвы» Венедиктов, который на нынешних выборах как раз руководил столичным штабом по наблюдению за избирательным процессом. Можно сказать больше: до начала электоральных мероприятий Алексей Венедиктов и вовсе занимался казенным пиаром ЭДГ, заделавшись на старость лет в эксперта по блокчейну и уверяя студентов из технических вузов в кристальной антимахинационности системы дистанционного голосования. Самая громкая афера в современной истории России закончилась успешно для государства, в очередной раз вытершего ноги о верховенство закона и сакральность «божественной» Конституции.

Данные выборы лишний раз показали тотальное недоверие граждан к действующей в стране госсистеме, псевдодемократичность которой держится только на штыках силовиков и административном ресурсе. Протестированные в этом году методы манипуляции и фальсификации плотно закрепятся в электоральной практике, а власти, прикрываясь волеизъявлением, фактически переходят в статус самодержавных, окончательно скатываясь в самодурство и вырождение.

Кремль при всем желании не сможет перейти от электоральной демократии к цифровому самодержавию, потому что его обитатели не имеют требуемой для этого духовно-культурной автономности, как талибы. Наши едросовские либерал-консерваторы очень хотят вместе с детьми, женами и любовницами экспортироваться в Европу, а там «цифровое самодержавие» может стать пропуском разве что в зоопарк в качестве экспоната, но не в местные бомонды. Поэтому они изо всех сил будут стараться выглядеть европейскими, просвещенными и демократичными, поэтому «русский депутат» Петр Толстой с упоением славит победу демократии, поэтому ДЭГ будет развиваться дальше — как инструмент «и на демократию сесть, и власть сохранить».

В этом и есть ахиллесова пята текущей стратегии Кремля. Нельзя просто так взять и дать людям кнопку электронного голосования, а потом мешать использовать ее по назначению. Памфилова уже пообещала, что ДЭГ будет развиваться. И пусть развивается. Когда разовьется, вопрос о прозрачности ДЭГ встанет перед этой системой подобно айсбергу на пути «Титаника». Не забывайте, что количество программистов в стране растет экспоненциально. Еще немного, и байки про «ключ к голосованию» будут вызывать не только смех и гневные коменты в сетях, но и спокойные просьбы дать доступ к этому ключу, отказ на которые может повлечь и шквал DDOS-атак, или что еще похуже. У нового киберпролетариата - новое оружие, новые кибербулыжники.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24125

Во-первых, искренне поздравляю коллег из «Кремлевского безбашенника» с возвращением, без них было непривычно и даже как-то тревожно. Во-вторых, по такому случаю с особым вниманием прочел колонку В. Иноземцева, посвященную итогам ЕДГ, но вот с высказанным в ней пессимизмом могу согласиться лишь в очень немногом. Точнее, пессимизм происходящее и у меня самого вызывает, вот только причины немного другие. В. Иноземцев делает упор на репрессивную модель существующей системы и прогнозирует, что эта тенденция в дальнейшем будет лишь усиливаться. Я же на месте репрессивности вижу кое-что похуже - пассивность. Почему хуже? Потому что постепенно нарастающее давление неизбежно вызывает сопротивление и, рано или поздно, но маятник качнется в обратную сторону. А вот с пассивностью все гораздо сложнее - это синоним разочарования, апатии и бессилия, которые могут длиться неопределенно долго.

Как я уже писал ранее, по явке был скорее недобор, чем перебор и политическая апатия избирателей в этом сезоне, кажется, обеспокоила даже саму власть. Раскручивать гайки обратно, разумеется, никто не будет. Скорее будут искать способы кратковременных «инъекций» накануне выборов, чтобы обеспечить нужное количество на участках. Разумеется если мы все таки, о чем я тоже писал ранее, вообще не уйдем в электронный формат голосования, на что, конечно, нужна определенная смелость и технические навыки.

Что же касается «линии Навального» в этой истории, то я ее вообще не прослеживаю. На УГ отлично прокатились коммунисты, «Яблоко» как официальный представитель либерального бренда осталось без мандатов, разумеется участие кандидатов-«навальнистов» срезали еще на подступах, однако даже прими они это участие - результат был бы точно таким же. Потому что речь идет не о качестве кандидата, а о качестве избирателя. Избиратель же в крайнем случае настроен на «не за Единую Россию», а не в пользу кого-то конкретного. Это и свидетельствует именно об апатии, а не о целенаправленном оппозиционном движении, которое стоило бы подавлять. Подавлять нечего, нужно думать о том, как не увязнуть в болоте.

Наступила эпоха стагнации...

Ваш Юрий Долгорукий