Просто прострация🤔
Забавно наблюдать насколько беспомощны и дезориентированы все отечественные официальные пропагандисты по отношению к ситуации в Беларуси😉 Амплитуда метаний - от признания избыточной жёсткости их ОМОНа до навязывания нелепой (в своей заскорузлости) и набившей оскомину тезы об иностранном вмешательстве (которое, вне всякого сомнения, есть, но не является определяющим) в дела Беларуси и отрицании очевидного. Дефолт мысли на официальных каналах уже давно стал общим местом, но именно сейчас она появился во всей красе. Пока АП не может определиться с позицией (потому как все варианты плохие), каналы наощупь идут вперёд в белорусское болото и предсказуемо вязнут. Страх каналов и нерешимость АП понятны - призрак экстраполяции протестов бродит по Останкино и Старой площади, но отсутствие вводных только усугубляет ситуацию в информационном поле.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15826

В ББ: "прострация", "экстраполяция"... попроще надо выражаться.

Если Белоруссия победит, Россия тоже изменится. Это как дважды два.

В 2021 (самое позднее) – первые крупные выборы. Они пройдут на днище кризиса, и их однозначно собираются фальсифицировать. А перед глазами будет – живой и близкий пример.

Все это понимают. Потому и пропагандисты и промолчать не могут (повестка давит, им не за молчание платят), и внимание телезрителя привлекать боятся.

А выход-то прост: пойти на принцип "говорить правду, и ничего кроме правды". Избили – так и сказать. Забастовали – так и сказать. Дуркует палач-"прязидент" – так и сказать. Просела экономика – так и сказать. Ничего не выдумывать.

Крикунов-"геополитиков" эпохи Володина с шоу разогнать к чертям: всех они заколебали, и уже даже на пенсионеров не действуют.

Сколько раз говорили про "отлив покажет кто купался голым"? В Белоруссии отмель, там уже видно и стыдно.

Докатится и до нас. Лучше успеть натянуть плавки.

Поспорим с уважаемым Дмитрием Дризе: считаем, что белорусские события не являются сильнейшим кризисом на постсоветском пространстве со времен ГКЧП 1991 года, эта роль «по праву» принадлежит событиям зимы 13-14 гг. на Украине и всем тем, что вслед за этим последовало.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15826
Несмотря на всю остроту ситуации в Белоруссии, представить, что разразившиеся протесты приведут к реальной войне в стране практически невозможно, особенно после вчерашних сигналов властей республики, направленных на деэскалацию, и это внушает надежду на мирное развитие событий.

С другой стороны, характеризовать майдан на Украине, просто как "цветную" революцию, тоже не совсем верно и способствует неверным «диагнозам заболевания» общества в подобных ситуациях: в украинском случае, также как и в белорусском, было массовое недовольство действиями властей, пусть и по разным поводам.

А вот с остальными выводами Дмитрия Дризе мы абсолютно согласны: России следует не солидаризироваться с режимом Лукашенко, который своими действиями вызвал массовые протесты, а высказать твердую позицию за соблюдение законности, призвать обе стороны к переговорам и полному отказу от применения силы.

В идеале, общая позиция России и других соседей и партнеров Белоруссии должна привести к повторным свободным выборам, на которые могут выдвинутся все, кто этого пожелает, провести их по самым высоким стандартам, чтобы определить реального победителя, с присутствием наблюдателей из всех заинтересованных стран.

Предварительно оппоненты Александра Лукашенко должны отказаться от его демонизации и преследования по политическим мотивам.

Конечно, мы понимаем, что подобные пожелания пока выглядят как утопия, однако, очень хотелось бы, чтобы толерантный белорусский народ и его правители сумели разрешить возникший кризис именно в такой, почти «идиллический» способ…

На сей раз принципиально не согласны с Дмитрием Дризе - но не в исторических оценках, с которыми, напротив, солидарны, а в призывах отмежеваться от Лукашенко, пока не поздно. Так в том-то и дело, что поздно. У нас не просто не требовали прекратить кровопролитие, но даже не пробовали потянуть время, а сразу заторопились поздравить диктатора с нарисованной "победой". Не говоря уже о том, что сейчас Лукашенко вынужден по пунктам выполнять "дорожную карту", нарисованную отнюдь не в Москве, а в тайно (иногда и явно) презираемых ей "лимитрофах" и Польше.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15826

Белорусское и хабаровское "эхо" в ЕДГ
https://yangx.top/russica2/31441
@russica2 оценивает как события в Белоруссии и Хабаровске могут сказаться на выборах глав субъектов в сентябре.
Но мы бы сказали о том, что "эхо" этих событий скажется в целом на результатах ЕДГ, так как за событиями в Белоруссии россияне следят очень пристально
https://yangx.top/T34newsfeed/2273
А Хабаровск ещё скажет своё "слово" ближе к ЕДГ.
Можно выделить несколько последствий этого "эха" :
1⃣Как верно отмечает
@Drunkenpolitolog
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/1760
новации с внедрением трёхдневного голосования сейчас на фоне Белоруссии может существенно подорвать уровень доверия к результатам сентябрьского ЕДГ.
2⃣После общероссийского голосования и так представлялось проблемой повторная мобилизация лояльного электората, который вполне обоснованно считает, что свой "долг" он уже выполнил. Теперь же на фоне Белоруссии повторная мобилизация может дать совсем не такой результат, как ожидают мобилизаторы.
3⃣Члены УИК в регионах, где привыкли проблемы партии власти решать с помощью "уроков рисования", наблюдая события в Белоруссии могут очень серьёзно задуматься о том, стоит ли рисковать и подставляться ради чьей-то должности или мандата.
4⃣Реальностью становится возможность спонтанной протестной мобилизации, благо трёхдневное голосовании будет этому только способствовать.
Так что "эхо" в ЕДГ может быть достаточно ощутимым.
И наблюдая реакцию глубинного народа с "земли" на события в Белоруссии и Хабаровске, мы не можем согласиться с Д. Дризе в @kremlebezBashennik, когда он пишет о том, что глубинный народ на стороне Лукашенко. Вовсе нет, наш глубинный народ уже "примерил" действия белорусских силовиков на себя и явно их не одобряет. Как и не одобряет стратегию наших властей не замечать выступления в Хабаровске.
Но согласны с Д. Дризе в том плане, что старые методы и технологии уже на сентябрьском ЕДГ могут дать обратный результат.

Пока еще не крушение, но фатальное расшатывание режима Лукашенко - это, как пишет Дмитрий Дризе, «гибель идеи воссоздания СССР» или личное поражение конкретного диктатора ?

Во-первых, в отношении кризисов и исторической памяти очень часто действует химический принцип галогенов: «Каждый последующий вытесняет предыдущий». В 2014 говорили, что аннексия Крыма и война в ДНР и ЛНР - сильнейший кризис на постсоветском пространстве с 1991 года, в 2008 то же самое говорили про войну в Южной Осетии - теперь это говорят про ситуацию в Белоруссии. Нет никаких сомнений, однако, что динамику и серьезность протестов, а также их экстраполяцию на РФ не нужно недооценивать.

Во-вторых, если Россия не отмежевалась от Крыма в 2014, столкнувшись лицом к лицу с торговым эмбарго и многочисленными санкциями, от которых до сих пор санирует экономику, то почему она должна сделать это сейчас? Владимир Путин окончательно повернулся к Западу геополитическим задом, а к условной Азии и китайцам передом с начала своего второго срока.

Конечно, «как можно скорее отмежеваться от Лукашенко. Прекратить спекуляции о "пятой колонне" и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране» - можно и нужно было бы сделать. Но мы же говорим о Владимире Путине, под чьим руководством в батьку вкачивали миллионы, угрозы, шантаж и газ в огромных дозах все эти годы.

Если ставка на батьку не просто выведет Кремль «в ноль», а затянет в отрицательные значения, то усатый балласт придется скинуть. Однако от стремления к союзному государству не откажутся до тех пор, пока президент РФ - Владимир Путин с его сильнейшим желанием быть в учебниках по истории героем, вернувшим России ее былое советское величие.

Выборы в России этой осенью точно не будут проходить с учетом того, что мир изменился, здесь надежды Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике можно считать тщетными. Во-первых, мир если и изменился, то не у нас, а, во-вторых, зря , что ли, принимался закон о трехдневном голосовании, которое должно стать инструментом балансировки выборной ситуации на случай, если что-то пойдет не так? Конечно, хабаровские протесты и обстановка в Белоруссии накладывают отпечаток на российские реалии, но только в плане корректировки политтехнологий. Белорусские выборы показали, что одной опции с многодневным режимом работы избиркомов для контроля над процессом недостаточно, важно легитимизировать полученный результат в оценках как международной общественности, так и собственного населения, которое все больше начинает сомневаться и задавать такие вопросы, которые прежде людям в голову не приходили. А ведь в Белоруссии на сей раз ничего сверхординарного на выборах со стороны власти и не предпринималось, особо изощренных форм надругательства над электоратом и его волеизъявлением там не применяли, всё было как всегда. В России вон на плебисците вообще голосовали на пеньках да в гаражах, в Белоруссии же хотя бы соблюли некоторые приличия, но это не помогло, процесс пошел вразнос. Та тонкая грань, которая отделяет глухое народное недовольство и ропот от белорусского сценария с активными формами протеста, в России еще работает, предохранители здесь понадежней, чем у соседей. Но ухудшившееся социально- экономическое положение играет против надежности работы таких предохранителей, срок годности которых истекает, а новых не придумано. Каждый из двух славянских соседей, столкнувшихся с кризисом, пытается сегодня по-своему найти путь к стабилизации. Батька лавирует между силой и дипломатией, делает вид, что ситуация рабочая, пытается перевести проблему в менее рискованное русло и спустить на тормозах. Старший брат придерживается примерно такой же тактики, хотя и вызовы для российской власти при всей их схожести с белорусскими несколько иные и пока не столь симптоматично острые. Однако российские верхи точно так же упускают ситуацию отсутствием целей и хаотичностью движения по спирали, что уже приводит в броуновское движение элиты, дезориентирует чиновников и напрягает уставший от неизвестности народ. По-хорошему в такой турбулентный период вообще не до выборов, которые того и гляди могут стать триггером нового витка напряженности в регионах. Но ЕДГ – вопрос политический, сентябрьские выборы нужны не для того, чтобы кого-то выбрать или того паче – обновить властные структуры, которые от перемены слагаемых никак на самом деле не изменятся, а затем, чтобы послать сигнал стране и миру, что у нас всё в порядке, а система работает по-прежнему без сбоев, хотя и с некоторыми накладками. https://yangx.top/kremlebezBashennik/15826

О Лукашенко

Некоторые телеграм-каналы сегодня сообщили, что Александр Лукашенко прилетал в Москву и имел встречу с Владимиром Путиным. Это не соответствует действительности.

Вместе с тем, российские власти очень внимательно наблюдают за ситуацией в Белоруссии. По ряду вопросов (например, СМИ) идет поддержка позиции официальной власти в Минске.

Наши источники в Администрации Президента РФ сообщают, что самый невыгодный для Москвы сценарий - если Лукашенко будет свержен по украинскому варианту. В этой связи белорусские власти, действительно, постоянно консультируются и с российскими коллегами, в том числе и по поводу необходимости ослабления давления на протестующих.

Сейчас все действия Лукашенко будут направлены на главную цель - любыми средствами договориться с людьми, которые вышли на забастовки в компаниях и на предприятиях. На это в Белоруссии брошены практически все силы.

Наш источник в АП сообщает, что одним из припасенных Лукашенко "козырей" на случай дальнейшего ухудшения ситуации является объявление им о полном согласовании дорожных карт интеграции Белоруссии и России, после чего Союзное государство начнёт в разы более тесный диалог, а Россия примет более интенсивное участие в экономической поддержке населения Белоруссии...

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 3 по 9 августа.
Президент РФ – 60,3%
Председатель Правительства – 40,8%
Правительство России – 35,5%

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 3 по 9 августа.
Владимир Путин – 65,1%
Михаил Мишустин – 52,2%
Владимир Жириновский – 29,9%
Геннадий Зюганов – 25,7%
Сергей Миронов – 23,7%

📍Электоральный рейтинг партий: c 3 по 9 августа.
«Единая Россия» – 31,9%
КПРФ – 13,0%
ЛДПР – 11,4%
«Справедливая Россия» – 6,0%

Источник: ВЦИОМ

Дм. Дризе в КББ опять неточен, хотя последователен в своем ложном мироощущении и позиционировании. Почему? Да вот взял и "лягнул" сталинскую эпоху, когда страна достигла своего исторического максимума за всю историю. Оперируя при этом терминологией прошлого века - "социализм" и пр. Всё скучнее и скучнее читать. Однако если его публикуют - значит это кому-то нужно? Поэтому прокомментирую. Дризе призывает отмежеваться от Лукашенко, когда Путин уже признал его "победу". Указанная новость прошла в СМИ, в том числе и в "Коммерсанте" неделю назад. Кхе-кхе. Так что сослагательное наклонение тут неуместно. Впрочем, также нелепо и глупо звучат призывы отдельных каналов типа Алехин, Россия - не Европа и пр., призывающие крепить союз с родным белорусами, признать "что мы один народ" и , "в апофеозе" и "экстазе" уподобиться путинским ура-патриотам, вопя "Путин введи войска!" в Беларусь, смыкаясь с такими одиозными пиарастами власти как Соловьёв или Скабеева с Симоньян. Вот почему я и указываю на таких "писателей" как "кремлевских". И призываю подписчиков внимательно смотреть , кого те или иные каналы рекомендуют, чтобы не "вляпаться", подписавшись на тот или иной канал. Но вернемся к теме. Напомню, что Украина с майданами и Беларусь с цветами суть разные явления выражения протеста. Но, боюсь, что нашим восставшим братьям в Минске никуда не деться от силовых действий. Ибо узурпатор Лукашенко без боя никуда не уйдет. А "сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывут трупы врагов", сиречь - пытаться цветами и шариками прогнать вооруженных автоматами и гранатами звероподобных силовиков, защитников лукашенковского "рая" (для избранных) - выглядит сомнительным Планом свержения неофеодальной власти. Вспоминаю новую историю Россию. Например, эпизод захвата зданий ЦК КПС и КГБ СССР. Когда я помогал Шнейдеру опечатывать взятые под контроль ключевые органы власти. Кажется тогда ни у кого не было мыслей свергать "совок" букетами... А у нынешней ельцинско-путинской власти в 1993 г., также как и у Лукашенко сейчас, не было сомнений в целесообразности убийств тысяч демонстрантов и расстрела из пушек парламента. Мы с белорусами и украинцами действительно один этнос ( с одинаковым генетическим кодом). И мы все как и "глубинный народ" хотим жить вместе, как бы нацистский Киев не полоскал мозги своим жителям. Но я хочу спросить у истошно вопящих каналов телеги - а почему ваш любимый Путин, которого вы цитируете, считая авторитетом (дурной тон) - не сделал абсолютно ничего для укрепления союза русских людей? Где на Украине или Беларуси мощные пророссийские партии, движения, сетки каналов и пр.? Нет их. А знаете почему? Потому что В. Путину не нужен никакой союз русских. А создание Союзного государства наш Гарант хотел использовать только в целях поднятия собственного рейтинга. Но времена (с 90-х) изменились и теперь белорусы никогда не объединятся с ПУТИНСКОЙ Россией. Всё понятно разжевано, дорогие коллеги? Мне очень жаль, что руками Лукашенко и при бездействии Путина - белорусы уходят от России.https://t.me/kremlebezBashennik/15826

#БезБашенноемнение

Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать вот о чем.

Вбухать столько денег в этот лукашенковский режим и его экономику полусоциалистического типа и остаться в итоге ни с чем — это, конечно, будет обидно. Ну, без козней коварного Запада и прочих врагов славянского единства, почуявших слабину ситуации, вероятно, тоже не обходится. Что там еще у нас в причинах драматизма происходящего? Ах, да — бездарная внешнеполитическая стратегия самого руководства России, решившего, что посредством поворота газово-нефтяных вентилей можно решить едва ли не все вопросы с соседями и обо всем с ними договориться в выгодном для России ключе. Плюс «случайное» двоякое поведение верховного руководства этих самых соседей, оказавшегося лицемерами и предателями идеалов этого самого «Русского мира» в обмен на щедрые посулы и обещания с другой стороны геополитических баррикад. Можно и дальше продолжать этот список внешнеполитических «подножек», поставленных поборникам «Русского мира» как другими, враждебными акторами происходящего, так и самими себе, но дело-то разве в этом наборе неудачно сошедшихся «звезд»?

Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира» и, оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли и обратимся внутрь этого самого центра, попытавшись взглянуть на него со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?». При ответе на этот вопрос неизбежно всплывет наличие почти 20 миллионов бедных, имеющих доходы ниже величины прожиточного минимума, обшарпанные поликлиники и больницы под боком, школы с туалетами на улице, низкие у многих зарплаты и пенсии, и жизнь - зачастую — не по законам, а по понятиям, и многое, многое другое, что не только не способно кого-то притянуть, а, скорее, - пробуждает желание держаться от такого «Русского мира» на безопасном для себя расстоянии, по мере возможности извлекая из сложившихся отношений выгоду, но не более того. И тогда, возможно, наконец-то придет понимание в виде озарения - что главные противники идеи «Русского мира» находятся вовсе не во внешнем контуре, а они - где-то здесь, среди нас или же вовсе - в нас самих, в нашем имперском мышлении и логике «высшей целесообразности» с аргументами из серии «потому что», вопреки всякой очевидности.

Оппоненты, конечно же, могут сказать, что не все в этой жизни измеряется материальным благополучием, что есть куда более значимые и вечные ценности, и что те же нацпроекты, сроки которых сдвигаются теперь аж до 2030-го года, смогут кардинально изменить и нашу жизнь, и саму привлекательность «Русского мира» чуть ли не до неузнаваемости. Дай-то Бог, если все так и будет, раз за предыдущие десятилетия новой России ее властям этих, во многом обязательных для любого цивилизованного общества, рубежей достичь так и не удалось. Так давайте тогда уж и собирательство этого самого «Русского мира» сдвинем на эти же сроки, чтобы к тому моменту к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?». Пока же извольте довольствоваться тем, что имеем в плане тенденций и реальных желаний наших потенциальных союзников по «Русскому миру». Каков поп — таков и приход...

Вынуждены не согласиться с Д. Дризе по большинству позиций. В части, где указывается, что «никакого внешнего воздействия» не имеется стоит отметить: внешним воздействием может быть и бездействие, и молчаливо насаждаемое партнерство. Эпоха композитных материалов и оптоволокна диктует свои постулаты: глокальная деревня не позволяет никому быть безучастным.

Формулировка «СССР в отдельно взятой стране» – хорошая фигура речи, но этот оксюморон семантически далек от исходника про «коммунизм». Если не воспринимать союз в качестве «Белоруссия + другая страна», то «союз республик в отдельно взятой стране» уже существует «по форме», можно сказать даже здравствует (национальные республики многонациональной России передают привет, отличает «союзность» только наличие конституционного решения о вопросах сецессии). Если говорить о восстановлении «СССР в отдельно взятой стране» по духу, то не мешает определить какой конкретно Союз собираются восстанавливать (вариантов не много, но они есть): вернуться в страну победившего социализма в духе Сталина до 1953 г. невозможно не по причине «совок всех достал», а из-за фундаментальной разницы подходов и, что закономерно, различии условий исторического развития. Подавляющая доля частной собственности в структуре национального хозяйства РБ просто не сможет по щелчку пальцев начать косплей на Союзную конституцию 1934 г. с «победившим частную собственность на средства производства социализмом» (а про Мао и выросшие по всем деревням Китая малые печи говорить не будем, экономика БССР даже в состоянии послевоенного упадка и близко не находилась к тому, чем стала Поднебесная во время «большого скачка»). Стоит добавить, что подавляющее большинство граждан и России, и Белоруссии, знает о сталинизме и его ответвлениях только по учебникам, а дальше строчки про «культ Сталина» и репрессии читать смогут только самые упертые (коих меньшинство). В связи с обозначенным, утверждать, что «достал совок» неуместно: ни сталинизмом, ни маоизмом ни экономически, ни политически в Беларуси не пахло (и пахнуть не будет) – нет детерминант и условий развития для таких идеологических направлений, а отрывочные клише и вложенные в голову образы «совка» являются теми «тяжелыми штампами», от которых Дризе призывает избавляться (привет от клипового мышления, которым «страдает только молодое поколение»).

Утверждение о том, что Россия может стать «пособником режима Лукашенко» является смысловой ловушкой. Если опустить выпады Лукашенко по поводу управления протестными процессами из России, то обеспечение почти 10% ВВП Белоруссии за счет России – что это, если не повод задуматься о наличии систематической поддержки режима? После тонны отснятого и терабайт написанного про события в РВ, «глубинный народ» (если только самый глубоководный и если только это не фанаты убойного садизма) не может в формате «большинства» поддерживать автократа.

А вот с переходом на гибкую политику – согласны, но глаза точит, факт того, что политический бомонд на такое не способен, т.к. именно жителями дипломатического Олимпа была полностью провалена работа по направлению «мягкой силы». А если «мягкая ковка» технологически не освоена, то и «гибкие» формы политических фигур создавать не получится. С другой стороны, для придания плотному металлу желаемой формы необходимо разогреть материал и отбить кузнечным молотом в нужном месте придания желаемой формы.

Коллега делает правильные выводы и задает правильный вопрос: а хочет ли "Русский мир" в сегодняшнюю Россию? И действительно - не только МИД и организации, пожирающие бюджеты за работу на постсоветском пространстве, виноваты в том, что белорусы вслед за украинцами спокойно согласились отказаться от русского языка, но и наша внутренняя политика, а также сами граждане. Да, можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать силой в "Русский мир" и заставить полюбить его - невозможно. Да и кто у нас в союзниках? Местные элиты, которым в России нечего не перепадет, так как все поделено или власти, которые также потеряют все из-за того, что и у нас уже нет тепленьких мест для своих? Да, можно надеяться на наших братьев по крови в "глубинном народе", но что они получат - танки и батут Рогозина?

Но есть ещё ряд вопросов, которые сегодня также звучат в "глубинном народе" и на которые правильно обратила внимание Анна Шафран: а есть ли у нас самих однозначный консенсус относительно белорусского вопроса в элитах, да и в обществе? Кем для нас является Белоруссия? Это братская страна, деловой партнёр, или, как некоторые говорят, «нахлебник», или даже «чемодан без ручки»?

И мне также задают вопрос: как думаешь, нам теперь придется тянуть на себе и Беларусь? А когда о нас подумают?

И правда, может пора нам всем начать ломать парадигму русского человека, желающего постоянно увеличивать территории и надо сначала навести хотя бы элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть и позаботиться о тех русских, в широком смысле слова, которые уже есть и проживают на территории нашей страны или разбросаны по всему миру?

Всё, это последний пост про Беларусь, дальше только про то, что касается улучшения жизни в нашей стране.

Сегодня мы планировали дать обзор экономических материалов.
Но, события в Белоруссии развиваются так стремительно, что основной темой, которую обсуждали телеграм-каналы, вновь стал политический кризис в братской стране.

Поэтому сегодняшний обзор самых интересных постов телеграм-каналов по версии Телестрим, будет вновь посвящен Белоруссии.

Начнем с самого влиятельного телеграм-канала в политической сетке Телеграм.
Поздней ночью Незыгарь выложил пост, в котором сообщил, что по информации от своего источника, группа высокопоставленных чиновников во главе с Макеем продавила Лукашенко и вынудила его «согласиться на предложения западных партнеров по нормализации состояния в стране».
Эта тема стала основным рефреном новостного фона на весь день.

Уже утром, на канале Кремлевский безБашенник, появился пост Дмитрия Дризе, в котором автор заявил, что ситуация в Белоруссии — это не "цветные" революции как в Грузии и на Украине и здесь нет никакого внешнего воздействия.
В качестве первоочередных мер, Дризе, предложил, как можно скорее отмежеваться от Лукашенко.
А также прекратить спекуляции о "пятой колонне" и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране.

На эти спорные тезисы откликнулось множество каналов, но на наш взгляд, самый интересный ответ был у канала Мастер пера.
Авторы канала считают, что надежды Дмитрия Дризе высказанные в Кремлевском безБашеннике можно считать тщетными.
А сравнивая ситуацию в России и Белоруссии, Мастер пера пишет, что российские верхи точно так же упускают ситуацию отсутствием целей и хаотичностью движения по спирали, что уже приводит в броуновское движение элиты, дезориентирует чиновников и напрягает уставший от неизвестности народ.

В очередной раз качественным инсайдом нас порадовал канал Дилетант.
По мнению канала, Лукашенко продолжает торги со всеми ключевыми игроками.
Его задача снова обмануть все стороны в надежде протянуть хотя бы год в кресле Президента.
Но, по мнению канала, Лукашенко заигрался в многовекторность.
Россия пока выжидает и не делает конкретных шагов, а вот Западные партнёры предлагают Лукашенко, уйти уже сегодня, по сценарию «оранжевой революции» Украины.
Лукашенко понимает, чем все это может для него окончиться, поэтому не спешит принимать подобные предложения.

Канал Новый век считает, что 14 августа, по всей видимости, войдёт в новейшую историю Белоруссии как день Победы над диктатурой.
Канал считает, что появились предпосылки для перехвата инициативы у Лукашенко.
Основным бенефициаром, такого перехвата инициативы, должен стать Владимир Макей.
Но фактор Китая может нарушить эти планы.
По мнению канала, Китай тоже не будет безмолвно смотреть как уплывают «из-под носа» его инвестиции в Белоруссии.


И как всегда, Тот самый Олень подогнал очередную порцию качественной аналитики по белорусской тематике.
Олень считает, что Белорусские технократы ведут Лукашенко по пути Януковича.
В самом радикальном варианте, которым угрожают Лукашенко - санкции на 40 млрд$ с отключением от платежных систем (уничтожение экономики), госпереворот, перевыборы и Гаагский трибунал.
По мнению Оленя, на улицах Минска, возможно готовится кровавая бойня, которая может пройти по сценарию расстрела снайперами силовиков и протестующих.
Олень считает, что Красивым фоном для этого стала акция белорусских девушек в белых платьях с красными розами. Создается картинка – кровожадный диктатор-убийца и мирные протестующие с добрыми лицами. Классика оранжевых революций - одной рукой создают мимимишную картинку мирных протестов, другой рукой готовят кровавую бойню.

♟ Дайджест новостей за 08.08.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Мы имеем дело с сильнейшим кризисом на постсоветском пространстве со времен ГКЧП 1991 года.

Российские власти очень внимательно наблюдают за ситуацией в Белоруссии.

В чем разница, между протестами в России последних 10 лет и актуальными Белорусским восстанием масс?

Лукашенко все ещё не отбрасывает и надеется, что силовым сценарием и ЧП подавит протест и останется в президентском кресле.

Тихановская пришла в себя после запугивания её ГэБэшниками Лукашенко!

Хочется добавить, что правительство Мишустина и должно было выполнить роль балансирования интересов разных групп элит.

У Трампа появился серьёзный шанс победить на выборах!

Джо Байден представил Камалу Харрис как “бойца”, готового с первого дня на посту руководить США.

Есть еще целый ворох претензий к Камале Харрис, которая надеется стать де-факто первым человеком Америки в случае победы Джо Байдена на выборах.

Эксперты оценили риски на выборах глав регионов в сентябре.

Сибирь. Итоги недели.

Федор Достоевский:

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!..

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени»…

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее… Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать... России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства —это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?»

Дневник писателя. 1877 г.

⚡️В России выявлен 5 061 новый случай коронавируса

За последние сутки в России выявлен 5 061 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 26,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 119 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 447 человек.

🔸 Москва - 695
🔸 Санкт-Петербург - 162
🔸 Свердловская область - 158
🔸 Московская область - 153
🔸 Ростовская область - 128
🔸 Ставропольский край - 127
🔸 Нижегородская область - 125
🔸 Ульяновская область - 120
🔸 Красноярский край - 119
🔸 Иркутская область - 113
🔸 Омская область - 107
🔸 Оренбургская область - 105
🔸 Ханты-Мансийский АО - 103
🔸 Саратовская область - 97
🔸 Волгоградская область - 96
🔸 Кемеровская область - 96
🔸 Воронежская область - 95
🔸 Приморский край - 93
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 90
🔸 Алтайский край - 89
🔸 Краснодарский край - 87
🔸 Челябинская область - 76
🔸 Хабаровский край - 76
🔸 Пермский край - 68
🔸 Архангельская область - 67
🔸 Мурманская область - 67
🔸 Сахалинская область - 61
🔸 Костромская область - 60
🔸 Республика Дагестан - 57
🔸 Тюменская область - 56
🔸 Новосибирская область - 56
🔸 Республика Саха (Якутия) - 55
🔸 Кировская область - 54
🔸 Белгородская область - 52
🔸 Республика Калмыкия - 52
🔸 Томская область - 51
🔸 Самарская область - 50
🔸 Пензенская область - 49
🔸 Орловская область - 45
🔸 Вологодская область - 43
🔸 Республика Коми - 41
🔸 Псковская область - 39
🔸 Ярославская область - 38
🔸 Астраханская область - 36
🔸 Республика Башкортостан - 34
🔸 Чувашская Республика - 34
🔸 Брянская область - 32
🔸 Ивановская область - 32
🔸 Тульская область - 32
🔸 Республика Мордовия - 32
🔸 Рязанская область - 31
🔸 Удмуртская Республика - 29
🔸 Республика Бурятия - 29
🔸 Республика Татарстан - 28
🔸 Калужская область - 27
🔸 Ленинградская область - 27
🔸 Республика Крым - 27
🔸 Тверская область - 26
🔸 Тамбовская область - 24
🔸 Республика Алтай - 24
🔸 Владимирская область - 23
🔸 Курская область - 23
🔸 Республика Ингушетия - 23
🔸 Курганская область - 23
🔸 Калининградская область - 20
🔸 Новгородская область - 20
🔸 Республика Тыва - 20
🔸 Смоленская область - 19
🔸 Республика Адыгея - 19
🔸 Республика Хакасия - 19
🔸 Республика Карелия - 18
🔸 Магаданская область - 18
🔸 Липецкая область - 17
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 17
🔸 Амурская область - 17
🔸 Республика Марий Эл - 16
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 15
🔸 Камчатский край - 15
🔸 Забайкальский край - 13
🔸 Республика Северная Осетия - 10
🔸 Ненецкий автономный округ - 8
🔸 Чеченская Республика - 6
🔸 Севастополь - 4
🔸 Еврейская АО - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 917 884 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 15 617 летальных исходов, выздоровело 729 411 человек.

🆕👨‍💻Сегодня совместно с изданием Daily Moscow публикуем первый еженедельный дайджест с разбором важнейших событий недели, ставших наиболее обсуждаемыми у экспертов политического сегмента Telegram.

В сегодняшнем материале участвовали каналы: Кремлёвский безБашенник, Мурашко по коже, Чисто для фиксации, Политджойстик, Навстречу Трансферу, Северное измерение, Алибабаич, кРЯполитика.РЯзанская политика, Тот самый Олень, Незыгарь,The Гращенков и БАМ.

@kaktovottak

Несмотря на оговорку о том, что Кремлевский безБашенник ничего не имеет против "Русского мира", судя по молчанию каналов-апологетов, безбашенное мнение было воспринято ими ровно противоположным образом. Не в последнюю очередь потому, что это мнение столь же лапидарно, сколь и образно. И, подозреваем (попутно поздравив с 72K), если ББ каждый день будет выдавать такие лонгриды, как во второй половине прошедшего дня, то это пойдет каналу только на пользу. Именно лонгриды, ибо изложенное мнение является частью концептуального целого с предшествующим постом, где речь идет, по-видимому, о последнем козыре Лукашенко, а не одном из, как считает ББ. И козырь тот совершенно дивный - согласование дорожных карт интеграции РФ и РБ. То самое, что из-за метаний Лукашенко никак не согласовывалось. Очевидно, интенсивное участие России в экономической поддержке населения Белоруссии и должно, по замыслу, стать первой ласточкой наступающего во всех смыслах "Русского мира". Однако, рискнем предположить, что выкинув эту политическую карту на стол восточного соседа, у себя Лукашенко может остаться вообще без козырей. И почву для такого суждения дает как раз ББ-мнение, которое недвусмысленно указывает на то, что традиция "Русского мира" выстраивается какая-то принудительно-силовая, и здесь нефтегазовый вентиль являет собой исчерпывающий образ. А дальше, хоть у ББ башен и нет, канал шумно спускает всю высокую идейность в ров вокруг башни-данскера, освобождая российское нутро от рези. Вопрос действительно по живому, кинжальный, из тех, что и мы, бывает, ставим. И даже не вопрос, а постулат: не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом. Тут уж, да, либо братья, либо империя с императором. И в силу этого не стали бы трактовать как однозначную издевку предложение отодвинуть создание "Русского мира" подальше, вслед за национальными проектами. В конце концов, ни то, ни другое у нас не готово. А самое пока печальное, что внутренне не готовы и мы сами.

А был ли мальчик называемый мир миром? Не символично ли получается, что «русский мир» приводит к «войне» в местах его появления и моментах упоминания? Продолжим ряд риторических вопросов коллег, несколько углубляя ретроспективу.

Центр «русского мира» – это надел, вотчина, Сечь, гуляй-город в гуляющем поле, острог, смычка города и деревни, глубина сибирских руд, мать-сыра земля? Или «русский мир» – это «древнегреческий полис», становящийся таковым не из-за стен, а из-за наличия граждан, которые в одночасье могут оказаться в походе? Если «русский мир» – это постоянно расширяющиеся владения, земля и возводимое на ней имущество, то любой вооруженный автохтон оказывается центром, ломая всю «русскость», а если «русский мир» – это люди/граждане (уже не просто выживающая общность), то любой конфликт «отцов и детей» становится залогом «мира на одно поколение».

Славянское единство – это Грюнвальдская битва, Речь Посполитая и «Польска от можа до можа» или это бесконечные усобицы, императоры, говорящие на французском лучше, чем на русском, и вырезающие как скот друг друга «цветные группировки»? Если «русский мир» – это выживание случайной общности в ходе исторического процесса, которая разрасталась до определенной поры, делилась в процессе мейоза, а потом обособляла новые общности для того, чтобы продолжить процесс выживания случайной общности в ходе исторического процесса, то бесконечное обособление (деление) и самоопределение вынуждает «русский мир» потерять «русскость» и стать просто миром. Для людей.

«Русский мир» – это Китеж и Солнцеград Просперо (не удержались, актуально), Коммунизм и покоренный космос, русский Босфор и непокоренная империя, не половина Сахалина, а Хоккайдо и Рюкю с праворульными жигулями, не рукомойник из бутылки Спрайта, а фаянс в каждом доме, иными словами, – легенда, сказка и образ, к которому тем сильнее хотелось бы приблизиться, когда вокруг только разруха.

Здесь мы остановимся, потому что продолжать можно долго. Нет и быть не может никакого обособленного «русского мира» без мира окружающего и мира в отношениях. Есть люди и граждане, желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин (в том числе о чьих-то и каких-то мирах). Что делать в сложившейся ситуации в общих чертах уже обозначили коллеги: «надо сначала навести хотя бы элементарный порядок» у себя дома и в голове. Мы лишь добавим: а еще избавиться от иллюзий, даже самых приятных и убедительных.