Об обстановке в Правительстве РФ

В то время, как глава кабмина Михаил Мишустин решил пошутить, предложив некоторым своим министрам проверить их зрение во время поездки на Дальний Восток, наши источники сообщают, что чем ближе к концу лета, тем больше накаляются отношения в самом Правительстве. Доходит даже до того, что ряд "пересекающихся" по функционалу и участию в профильных нацпроектах министров не только предпочитают уже не общаться друг с другом, но и в буквальном смысле конфликтуют между собой.

Наши источники в АП утверждают, что такой ситуации не было ни в одном из предыдущих составов Правительства. В связи с перераспределением "центров силы" (АП, Правительство, Парламент, Госсовет, СовБез), министры зачастую находятся в разных "лагерях" влияния.

К сентябрю ожидаем обострение ряда конфликтов (через отдельные министерства), в которые будут вовлечены Аппарат Правительства и отдельные управления Администрации Президента.

При этом Президент предпочитает не вмешиваться в оперативное управление конфликтами - и это еще одно "испытание на прочность", в первую очередь - для руководства Администрации Президента и Аппарата Правительства.

Бенефициарами в этой игре уже пробуют стать, помимо всех остальных заинтересантов, и спикер Госдумы Вячеслав Володин, и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая как опытные переговорщики и лоббисты в диалоге элит...

Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно.

Главная мысль, из ответа Владислава Иноземцева на моё мнение о ситуации в Белоруссии, с которой я полностью согласен.

Что касается остальных моментов в ответе одного из самых уважаемых мной аналитиков, чей каждый пост изучаю с интересом, я с ними немного поспорю.

Начнем с Данилевского и мыслителей прошлого. Можно выстраивать свои причинно-следственные связи, что я очень люблю делать, но именно аналитики и социальные технологи прошлого показывают в своих трудах то, что последует за теми или иными решениями власти. Сегодня живы и могут применяться труды не только Данилевского, но и Макиавелли, и даже древнекитайских мыслителей. Кроме того, они дают ещё одно важное понимание - всё меняется, но не суть человека.

Про важность Лукашенко для белорусов и Белоруссии.

Критика этой мысли построена, как мне кажется, на том, что у нас изначально разные взгляды на развитие стран на постсоветском пространстве или братских славянских государств. Владислав Леонидович всё же сторонник крайне-либеральных взглядов в управлении страной и экономикой, а я больше консерватор. Мне не нравится тезис - сломать и на руинах построить новую демократическую страну и мы помним ломку либералами России и видим то, что происходит на Украине. Мне кажется, что гораздо полезней для страны постепенное пробуждение, как это начинает происходить в России, где пробуждение началось с Хабаровска. И если бы в Беларуси люди вышли на реально мирные протесты, то это бы в любом случае заставило бы власти запускать изменения и не дало бы возможность усмотреть руку Запада в протестах.

И здесь не важно, как часто белорусы посещают западные страны - не стоит путать туризм с эмиграцией. К чистой конкуренции заранее надо готовить не только экономику, но и людей. Конкуренцию большинство не выдержит и будет сильное расслоение общества. И не потому что - конкуренция это плохо или хорошо, а потому, что 80% белорусов к ней не готовы, привыкнув, что пусть и о не очень высоком, но о достаточном уровне их жизни государство заботится, чего всё же нет, например в России, в котором несколько лет происходит обеднение населения. И здесь же я считаю несостоятельным мнение про проблемы в медицине в период коронавируса - они были и остаются во многих странах, как и в России всё было гораздо хуже, и на Украине. Но до сих пор россияне, если есть такая возможность, едут лечиться в Беларусь.

А про беспричинные избиения я вообще не хочу рассуждать, потому что я там не был и не видел этого, а сделать правильное видео и фото можно, знаю это как владелец независимого СМИ. Не так давно и российский ОМОН обвиняли в беспричинных избиениях, но по каким-то причинам в Хабаровске мы этого не наблюдаем, хотя ОМОН остался тот же.

Владислав Леонидович, при всем уважении к Вам, давайте оставим Белоруссию белорусам и порассуждаем о том, как разные исходы там повлияют на политическую и экономическую жизнь нашей страны. И именно об этом был мой прошлый пост. Как и этот пост ни в коем случае не является критикой Вашего мнения, а только показывает то, что каждый из нас поддерживает или противостоит разным событиям исходя из своих убеждений и видения ситуации со своего жизненного опыта и понимания пользы для себя и тех, кто ему небезразличен. Я не жил в Москве и в европейских странах и, скорее, по происхождению и воспитанию более близок к тому самому "глубинному народу" и пытаюсь понять его, и помогать именно ему, хотя и понимаю, что прогресс запускает и поддерживает активное меньшинство. И наша общая задача не перегибать палку, а найти баланс.

Кремлевский безБашенник свидетельствует о нарастающих конфликтах внутри правительства по принципу всех против всех, что означает и такое же состояние элит. Когда схожий по строению соседний муравейник горит, а в своем подгорает, то это провоцирует сомнения в прочности конструкции, что оборачивается хаотичным движением верхних муравьев по головам сородичей. Такие сомнения и настроения становятся все более распространенными, потому что элитам так до сих пор и не предъявлены ни цели, ни маршруты дальнейшего движения, ни говоря уже о планах развития. Сдвижка горизонтов планирования, которая выдается за масштабность государственного мышления, на деле негативно воздействовала на сознание элит. Правительственные же чиновники, которые ближе всех к происходящим процессам и лучше других понимают смыслы и возможные перспективы, зашевелились и стали толкаться локтями активнее остальных. Такой тренд не то что просто рискован, но опасен для государства и подлежит незамедлительному реагированию. Кадровая перетряска правительства, которую предрекают на осень, отнюдь не гарантирует умиротворение сложной ситуации и перелом в настроениях элит. Введение в бой таких резервов Ставки, как обновленный Госсовет, само по себе также не даст ожидаемого результата без перезагрузки системы, которая давно движется по инерции, а нуждается в реформе управления, постановке четких задач и формировании моделей их достижения. Антикризисный этап, когда приходится затыкать дыры и откладывать на потом стратегии, слишком затянулся и дезориентировал страну. А тут подоспели новые внутренние и внешние вызовы, еще больше усугубляющие ситуацию, которая еще немного – и пойдет если и не наперекосяк, то враскачку. https://yangx.top/kremlebezBashennik/15810

💼♟ Значимые перестановки политического истеблишмента начнутся после того, как Совбез определит конституционный функционал Госсовета. Первой ласточкой начала перекройки формата госуправления становится нынешний начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета РФ Харичев, сообщивший о своем переходе в Росатом. Такая ротация может быть обусловлена тем, что ранее «Росатом» поставлял Харичеву «ближний круг политологов», а АП принимает попытку равноудалиться от влияния госкорпораций. Переход Харичева в «Росатом» затронет работу цепочки Ярин-Харичев-Кириенко и ее «мифологию о разных «покровителях» и коллективном менеджменте прошений». Последнее может стать причиной активизации володинских претензий на возвращение в АП.

Вопрос о возможном назначении Медведева руководителем Госсовета попадают в зону интересов Матвиенко и Володина. Не исключается, что подготовительной работой по возвращению Медведева «на высшую орбиту» будет проработка нынешним премьером проблем ДВФО, незатронутых в поездке. Такой сценарий позволит заново «легализовать» Медведева в публичном поле.

При двух сценариях переформатирования Госсовета приближенным к реальности оказывается тот, в котором подразумевается массовая ротация и кардинальное обновление, о чем косвенно свидетельствует количество уделяемого внимания Госсовету собравшимся в Росатом Харичевым. Как утверждают источники, новое издание «Госсовета 2.0» с большей вероятностью будет основываться на конструкции Совбеза РФ, а не Госсовета. Усиление позиций Совбеза и процедура обновления могут привести к замене «секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева на главу «Роснефти» Игоря Сечина». Сам Патрушев, отличившись работами в области идеологических программ и аналитической истории может продолжить работу по укреплению «международного братства» в статусе главного координатора белорусской интеграции.

Госсовет имеет все шансы стать площадкой продвижения интересов региональных элит, снизив уровень лоббизма регионов в Госдуме, Совете Федерации и правительстве. Последнее отвечает логике ослабления президентской власти и выведения «слаженной работы всех уровней власти» в публичное поле. Актуализует запрос на слаженную работу шутка Мишустина, свидетельствующая о том, что ряд «пересекающихся» по функционалу и участию в профильных нацпроектах министров» испытывают коммуникационные проблемы.

@kaktovottak

В связи с перераспределением "центров силы" (АП, Правительство, Парламент, Госсовет, СовБез), министры зачастую находятся в разных "лагерях" влияния. https://yangx.top/kremlebezBashennik/15810

Как мы и полагали, Мишустину нужен не пиар, а нечто другое, о чем стало известно из инсайдов Кремлевского безБашенника по обстановке в Правительстве РФ. Самое тревожное здесь - это оценка самих источников, состоящая в том, что "такой ситуации не было ни в одном из предыдущих составов Правительства". Поэтому, на наш взгляд, впору говорить не об искусственном пиаре премьера, а о вполне реальном антипиаре, создаваемом самой обстановкой, которая весьма далека от здоровой и рискует к осени перерасти в нерабочую, если не погасить существующие конфликты и не прекратить интриги. И все это происходит с видом на "похожий по строению горящий муравейник" у соседей. Насколько опасен этот тренд, подмечает Мастер пера, напоминая, что по-прежнему не видно никакого стратегического плана развития как такового за смещениями его горизонтов, что чревато общим хаосом элит. Поэтому не следует удивляться тому, что наиболее прозорливые из коллег с ходу ударили в колокол нехарактерным директивным стилем: "подлежит незамедлительному реагированию". И этот сигнал, по-видимому, можно считать самым тревожным из постковидных, так как он недвусмысленно указывает на конфликт ожиданий перезагрузки Системы и стремления к ее оттягиванию.

Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik наступает на одну из главных мозолей Правительства России — внутриправительственные трения между представителями разных политических групп.

В большинстве своём, при назначении нового премьера в январе 2020 года Путин убрал из Правительства РФ наиболее тяжеловесных, требующих «персональный подход» фигур (например: Дмитрия Козак). В Правительстве образовались две группы: 1) новые лица — министры, не имеющие особой тяжести в своём политическом портфеле 2) «дипломаты», которые заинтересованы «показать себя». Спустя полгода работы в «обновлённом Правительстве» наш источник утверждает, что первая категория превратилась в «политически значимых лиц» (но не тяжеловесов), вторая — начала проявляет все признаки «лоббизма» своих отраслевых интересов.

Наиболее ярко выделяется опытный представитель «татарского лобби» в Москве, вице—премьер Марат Хуснуллин (Хуснуллин практически отодвинул от дел министра строительства и жкх Якушева в пользу политического роста первого замминистра Файзуллина). С пандемией дополнительную «значимость» приобрела Татьяна Голикова, в том числе в возобновлении диалога о замене Министра здравоохранения РФ с полным контролем со стороны Голиковой.

В Правительстве РФ все больше обсуждений возможных переходов Министров на высокопоставленные должности в Администрацию Президента РФ. Для «новых лиц» в Правительстве работа в белом доме значит куда меньше, чем возможное «таинство на старой площади». Тяжеловоз Мишустин последние несколько месяцев перегружает кабинет министров. Благодаря «круглосуточной работе» министерств у регионов появилась дополнительная возможность дозвона до вечно занятых политически значимых лиц в Правительстве РФ. Де—факто, при Мишустине министры Правительства стали обычными менеджерами, которым свойственна корпоративная война друг с другом. Вице—премьеры правительства, до недавнего времени чётко знавшие «правила правительственно—политического пая» осуществляют попытку захвата новых направлений с учётом надвигающейся смены политического ландшафта с изменениями в структурах вертикали власти. Правительственные политические тяжеловесы убеждены: чем больше заберём полномочий — тем больше шансов на сохранение и укрепление позиций. Подобная «модель» доказала свою сомнительную эффективность и, судя по всему, крайне раздражает Председателя Правительства РФ. Сегодня на Дальнем Востоке Мишустин предложил проверит зрение части кабинета министров. Осталось лишь только уточнить имена.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/15810

Накал отношений в правительстве, о котором сегодня пишут коллеги из «Кремлёвского безБашенника», заложен в самой его структуре. Сотканный из ставленников разных элитных групп, кабинет министров не мог работать без внутренних конфликтов.

Этого следовало ожидать. Запущенный с начала года стресс-тест элит никуда не делся. Мы писали о том, что происходит создание новой модели госуправления, в которой межэлитный консенсус должен достигаться без постоянного привлечения «верховного арбитра», что было основой прошлой системы. Очередной виток привыкания к этому мы сейчас наблюдаем.

Система стала подвижной, и хотя многие видят опасность в её мягкости и подвижности, мы усматриваем в этом возможность выжить и переродиться в более совершенную.

Твёрдое погибает, а мягкое живёт. Кто мы такие, чтобы спорить с Лао-цзы…

То, о чем говорят инсайдеры Кремлевского безБашенника наблюдается, к сожалению в любых новых командах чиновников - от регионального уровня до федерального.

И то, к чему это все приводит описал давно Крылов в своей басне. Напомню.

Лебедь, Щука и Рак
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.


Остается только задать вопрос Владимиру Путину: есть ли время просто наблюдать и не вмешиваться? Может быть как-то пора Президенту жестко разъяснить министрам смысл своих слов: "смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений."

Думаю, что смысл не только в отсутствии запасных аэродромов в форме гражданства иностранных государств, но и в том, что главное для чиновника должно стать служение народу Российской федерации, а не своим покровителям из элитных групп.

♟ Дайджест новостей за 13.08.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Об обстановке в Правительстве РФ.

Сотканный из ставленников разных элитных групп, кабинет министров не мог работать без внутренних конфликтов.

Счётная Палата под руководством Алексея Кудрина, похоже, становится главным инструментом зачистки либеральных кадров первой реформаторской волны Гайдара-Чубайса.

Нет никакого превалирования силовиков во власти, эти мир. Власть заполонили выпускники ВШЭ, РАНХиГС и Финуниверситета при правительстве.

Позиция ЦК КПРФ по Белоруссии может грозить последствиями для партии и вне электоральных перспектив. Сегодня появились любопытные новости.

Детали биографии Камалы Харрис.

С большой тревогой и огромными потерями упущенной выгоды, наблюдают за Минском в Молдове, Румынии, Польше и Литве, так как потоки контрабанды и реэкспорта намертво встали в последние дни и пока нет понимания продолжительности этой задержки.

Прозападная партия в окружении Лукашенко фактически ставит ему ультиматум.

В Белоруссии назревает государственный переворот. Улица не побеждает, но развязывает руки серьезным парням, которым тоже надоел диктат Лукашенко.

Неформальная встреча Лукашенко и Путина состоялась вчера поздно вечером в Ново-Огарево.

Михаил Жванецкий:

"Преимущество мы отдаем той помощи, которая влечет за собой другую помощь, более мощную и длительную"

🛬🦠 Встреча премьер-министра с полпредом Трутневым в ДВФО провалилась из-за болезни и рискует выбить из седла полпреда на длительный период. Болезнь Трутнева совпала с моментом подготовки премьер-министром личных правок проекта полпреда. Игра Трутнева на поле сырьевиков «не может не вызывать мощное противодействие со стороны оппонентов по всем направлениям», поэтому помимо фактического ослабления полпреда в ДВФО Мишустин стремится показать новые принципиальные подходы.

Ситуация с премьерскими правками подсвечивает проблемы в правительстве. Конкуренция между министрами и премьером и стресс-тест системы вовлекают АП в процесс перекройки элитного влияния. Системные конфликты, вызванные внутренней фрондой, остаются без вмешательства президента, подвергая систему испытанию на прочность. Не исключается, что затягивание в дальневосточный дискурс Белозерова, Миллера, Грефа, Костина и Ливинского станет дележом достояния Трутнева.

Отмечается, что ранее подобного уровня внутреннего конфликта «не было ни в одном из предыдущих составов Правительства», при том, что сама ситуация создает негативный фон вокруг премьера вне зависимости от поведения участников поездки. Смещение зоны планирования выдается за масштабность государственного мышления, а общий сдвиг трансфера негативно влияет на элиты, которым «так до сих пор и не предъявлены ни цели, ни маршруты дальнейшего движения».

Поездка премьера в ДВФО стала дополнительной проверкой команды самого Мишустина: не все новые лица в правительстве превратились в политически значимые фигуры. Став обычными менеджерами, определенная группа министров продолжила проявлять признаки «лоббизма» своих отраслевых интересов. Для такой группы президентский и премьерский стресс-тест создает риск «невыхода из спячки». Подвижность системы свидетельствует о начале изменений контуров политического устройства. Помимо прочего, поездка премьера вносит дополнительные предвыборные смыслы: Мишустину приходится решать вопросы сбора информации для точечного финансирования будущих избирательных кампаний. Итоги скорого стресс-теста системы позволят определить способен ли Мишустин генерировать быстрые и системные решения.

То, что Мишустин позволил дать «отеческие подзатыльники» тем, кого ранее активно защищал на отчёте в Думе, свидетельствует о том, что шутка над Мурашко и Силуановым говорит об ослаблении позиций обоих министров. Сама шутка премьера находит аналогии с ревизией Гоголя и «не пахнет комедией, а отдает зловонным фарсом и трагедией».

@kaktovottak

Мишустин вообще любит пошутить. Ранее премьер уже шутил про племенной молодняк (нет, не в рамках обсуждения молодежной политики), про меньшую заразность коронавируса в Беларуси (из разряда «армейскую шутку поймет служивший», после чего переболевший российский премьер обнял неболевшего Лукашенко и...). На шутку об инвестициях Силуанов мог бы прекрасно отшутиться фразой премьер-министра Великобритании (в XIX в., но не суть) Уильяма Гладсона: «даже любовь не свела с ума стольких людей, сколько мудрствования о сущности денег», после чего можно было бы ввернуть что-нибудь про заботу о ментальном здоровьице граждан, которым палец в рот не клади - дай только посчитать, но вместо этого Антон Германович потупил взгляд (однозначно минус). Вообще, шутки премьер-министров – это отдельный показатель политической гибкости и доброжелательности натуры, особенно шутки о стереотипах. В 2006 г. премьер-министр Италии Романо Проди, в ходе визита в Москву удачно отпустил шутку: «Россия и Италия вместе, как водка и икра, превосходное сочетание». Но умение обернуть в шутку (даже очень смешную) может свидетельствовать и о равнодушном людоедстве (не всегда осознанном), которое усугубляется наличием барьера между реальным и справочным. Уровень упадка и деградация мощностей медицины, которые наблюдаются гражданами повсеместно, скорая помощь, которая не успела приехать, тягучка при плановом осмотре, спровоцировавшая запущение болезни, отсутстие специалистов узкого профиля на местах, ободранные матрасы и плесневелые стены — это ли должно вызывать смех?

Ситуация вокруг турне по Дальнему Востоку все больше начинает походить на «Ревизора», но не в гуморе Гоголя, а в понимании Мейерхольда: «Не «комизм абсурда», а «положение абсурда». Это осторожнее, потому что тут имеется вопрос: комизм ли? У меня подозрение, что не комизм»... на что Демьян Бедный писал: «Ты увенчал себя чудовищной победой: Смех, гоголевский смех убил ты наповал!». Вот и у нас подозрение, что дальневосточная ревизия не пахнет комедией, а отдает зловонным фарсом и трагедией.

⚡️В России выявлено 5 065 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 5 065 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 25,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 114 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 568 человек.

🔸 Москва - 688
🔸 Санкт-Петербург - 159
🔸 Московская область - 156
🔸 Свердловская область - 154
🔸 Ставропольский край - 130
🔸 Нижегородская область - 128
🔸 Ростовская область - 126
🔸 Красноярский край - 120
🔸 Иркутская область - 110
🔸 Ханты-Мансийский АО - 106
🔸 Омская область - 106
🔸 Оренбургская область - 104
🔸 Волгоградская область - 97
🔸 Саратовская область - 94
🔸 Кемеровская область - 94
🔸 Воронежская область - 93
🔸 Приморский край - 91
🔸 Краснодарский край - 88
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 87
🔸 Ульяновская область - 86
🔸 Алтайский край - 85
🔸 Архангельская область - 83
🔸 Челябинская область - 80
🔸 Пермский край - 70
🔸 Хабаровский край - 70
🔸 Сахалинская область - 68
🔸 Новосибирская область - 67
🔸 Республика Саха (Якутия) - 65
🔸 Мурманская область - 64
🔸 Республика Калмыкия - 64
🔸 Кировская область - 62
🔸 Орловская область - 60
🔸 Республика Дагестан - 56
🔸 Тюменская область - 55
🔸 Пензенская область - 52
🔸 Белгородская область - 51
🔸 Самарская область - 49
🔸 Костромская область - 47
🔸 Томская область - 45
🔸 Республика Коми - 43
🔸 Республика Крым - 42
🔸 Астраханская область - 38
🔸 Ярославская область - 36
🔸 Брянская область - 34
🔸 Тульская область - 34
🔸 Чувашская Республика - 34
🔸 Республика Башкортостан - 33
🔸 Псковская область - 32
🔸 Республика Мордовия - 32
🔸 Республика Татарстан - 30
🔸 Республика Бурятия - 30
🔸 Курская область - 29
🔸 Рязанская область - 29
🔸 Тверская область - 29
🔸 Вологодская область - 29
🔸 Ивановская область - 28
🔸 Калужская область - 28
🔸 Республика Карелия - 28
🔸 Ленинградская область - 27
🔸 Республика Ингушетия - 27
🔸 Удмуртская Республика - 25
🔸 Республика Алтай - 25
🔸 Владимирская область - 24
🔸 Тамбовская область - 24
🔸 Республика Тыва - 22
🔸 Новгородская область - 21
🔸 Республика Адыгея - 21
🔸 Курганская область - 20
🔸 Магаданская область - 20
🔸 Республика Хакасия - 18
🔸 Липецкая область - 17
🔸 Республика Марий Эл - 17
🔸 Камчатский край - 17
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 16
🔸 Амурская область - 15
🔸 Смоленская область - 14
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸 Забайкальский край - 14
🔸 Калининградская область - 13
🔸 Республика Северная Осетия - 9
🔸 Чеченская Республика - 7
🔸 Севастополь - 7
🔸 Еврейская АО - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 912 823 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 15 498 летальных исходов, выздоровело 722 964 человека.

Ответ Иноземцеву: учение Данилевского – это не «дряхлый скелет в шкафу»!

Уважаемый коллега умело прикрыл своё настоящее отношение к разделенному русскому народу в целом справедливой критикой оценки Алехиным «белорусского социализма» Лукашенко. Алехин довольно скромно приводит мысль: «Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос (русские и белорусы – ред.) и нам правильно жить вместе». Скромно, потому что у Данилевского есть полное обоснование единства русского народа, только часть которого, Галиция, в его время не была в составе России (например, гл.10, абз.40)

Но Алехин-то исходит из задачи объединения, а Иноземцев, называя учение Данилевского «дряхлым скелетом», получается, является сторонником разделения русского народа на разные государства.

Общественно-экономический строй, который создал Лукашенко, критикуется с позиции семейной клановности и его личной выгоды, что совершенно правильно.

Но и Алехин, заявивший в начале об интеграции России и Белоруссии, в конце заканчивает «за упокой»: "Что касается того, что будет выгодно для России, то, думаю, что любой сценарий, который предполагает изменение вчерашнего Status Quo в отношениях между нашими государствами…."

С этим никак нельзя согласиться: сценарий ухода Белоруссии в ЕС и НАТО никак не может быть выгодным для России. Правда, через запятую автор продолжает: «…но я, следуя стереотипам представителя "глубинного народа", за интеграцию двух государств».

В конце своего текста Иноземцев подтверждает нашу догадку: «Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно. Они, похоже, более ответственные и небезразличные люди, чем мы…».

Получается, что автор исходит из парадигмы отсутствия у России своих геополитических интересов даже на своих собственных границах, даже по отношению к народу, своему двойнику, который почти 100% говорит на русском языке.

Ему вторит канал «Скурлатов», который, назвав канал «Алехин» прокремлевским (наверное и наш тоже), потому что защищает режим Лукашенко, сам в конце присоединяется к позиции Иноземцева: «В любом случае Лукашенко обречен. Оппозиция уже заранее договорилась, что в любом случае будут новые выборы. И на них беларусы выберут того, кого захотят. Коммуниста, националиста, ЛГБТониста. И мы будем обязаны уважать этот выбор».

Что называется «приехали»: чисто либерально-западная точка зрения. Признается субъектность русских белорусов, но игнорируется субъектность русского народа-нации, в которую входят белорусы. Или не входят?

Уважаемые коллеги, ответьте: сколько мы ещё будем разбрасываться своими землями, политыми кровью и потом наших предков? Доколе будем закреплять временный геополитический успех Запада, который дождался самоликвидации СССР из-за безумия коммунистических лидеров, потерявших дар государственного мышления? «До Коленьки»? На ум приходят слова героя Куравлева из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасёшься!».

А что касается Данилевского, то напомним, что Николая Яковлевича сегодня в научном сообществе стыдно не знать после признания Шпенглером, Тойнби, Питиримом Сорокиным, Мак-Мастером, после возвращения его труда «Россия и Европа» с первого послереволюционного издания в 1991 г. (под редакцией Вайгачева), после того, как защищено десятки диссертаций по его наследию, после того, как на Западе каждые 5-7 лет выходит по монографии по его творчеству и, наконец, после того, как "Главная Башня Кремля" – Президент России сказал на пленарном заседании XXII Всемирного русского народного собора 1 ноября 2018 г.: «И здесь хочу напомнить слова выдающегося русского мыслителя XIX века Николая Данилевского: "…Ни одна цивилизация не может гордиться тем, чтобы она представляла высшую точку развития…"».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Можно смело сказать, что мы имеем дело с сильнейшим кризисом на постсоветском пространстве со времен ГКЧП 1991 года. Тогда, к слову сказать, тоже был август - самый тяжелый месяц для России, и этот факт уже давно перестал считаться мистическим.

Ситуация в Белоруссии — это не "цветные" революции как в Грузии и на Украине. Здесь нет никакого внешнего воздействия. Просто народ дальше так жить отказывается – также, как и в 1991–м – "совок" достал всех. Крушение режима Лукашенко – это не просто падение диктатора, это гибель идеи воссоздания СССР в отдельно взятой стране. И, что главное, это в сотый раз подтверждает, что социализм в духе Сталина или Мао не может быть с человеческим лицом.

В этой связи главное для России сейчас - это как можно скорее отмежеваться от Лукашенко. Прекратить спекуляции о "пятой колонне" и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране. Опыт уже есть – выдворение олигарха Плахотнюка из Молдовы.

Если этого вовремя не сделать – в глазах международного сообщества и общественного мнения внутри страны российская власть рискует предстать пособником этого режима, со всеми вытекающими отсюда последствиями - как для внешнего, так и для внутреннего позиционирования нынешней властной конструкции.

Понятно, что большинство "глубинного" народа поддерживает Лукашенко, но это - тот самый случай, когда нужно действовать, не взирая на плоды собственной пропаганды, а исходя из новых политических реалий. И выборы этой осенью в России должны также проходить с учетом того, что мир изменился. В противном случае – последствия могут быть плачевными. Нужна более гибкая политика, а не тяжелые "штампы" вчерашнего дня.

🇧🇾Белорусский фронт

- Протесты.
@kstati_p Силовики Белоруссии начали извиняться за проявленную жестокость, а задержанных отпускать. Батька переворачивает шахматную доску. Дальнейшее применение насилия против мирного протеста привело бы к эскалации конфликта общества и власти
@new_militarycolumnist В городах Беларуси была первая тихая ночь с момента начала протестов. Силовики не препятствовали демонстрациям и митингам. Задержанных выпустили.
@nationkurs Из изоляторов выпускают тысячи разозленных людей, которые составят костяк протестов. Теперь Майдан в Белоруссии становится практически неизбежным.
@postposttruth После того, как из ИВС, ЦИП и СИЗО выйдут все задержанные, протест станет более массовым. К нему присоединятся аполитичные или колеблющиеся и родственники и знакомые тех, кого избивали и пытали.
@kstati_p Особое впечатление на Лукашенко произвели не протесты, а забастовки на главных заводах страны.
@trktgh Сегодня забастовки выходят на новый уровень. Крупняк пошел. Готовится бастовать «Нафтан». Выходит на забастовку БелАЭС. В областных центрах предприятия массово останавливаются.
@slatinov Именно забастовки «трудовых коллективов» способны серьёзно изменить течение событий в Белоруссии. Всё просто – Лукашенко с момента прихода к власти позиционировал себя как лидер, служащий интересам «простых работающих людей».

- Александр Лукашенко.
@pdmnews Лукашенко предупреждает о негативных последствиях забастовок на предприятиях и опровергает слухи о том, что покинул Беларусь.
@master_pera Лукашенко качнулся в сторону диалога с протестующими. Президент предпринял обычный для него просчитанный ход, пытаясь послать сигнал и нашим, и вашим. Вопрос в том, достаточно ли этого для обнуления конфликта.
@russica2 Группа высокопоставленных чиновников во главе с Макеем продавила Лукашенко «согласиться на предложения западных партнёров по нормализации состояния в стране». Вероятны отставки среди силовиков и уход Виктора Лукашенко.
@MonitoringBY Молчание президента и попытки извинений со стороны главы МВД Караева выглядят как агония системы управления. В аппарате президента каждый уже думает не о выполнении поручений, а о собственном самосохранении. И о том, какой власть будет после Лукашенко.
@vchkogpu К концу следующей недели у Белоруссии может быть другой президент. Определяющими будут ближайшие выходные.
@RegnumMoscow Прогноз: режим Лукашенко падёт до середины сентября в худшем случае, в лучшем, до конца августа.
Дмитрий Дризе: Главное для России сейчас – это как можно скорее отмежеваться от Лукашенко. Прекратить спекуляции о «пятой колонне» и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране.

"Выборы этой осенью в России должны также проходить с учетом того, что мир изменился. В противном случае – последствия могут быть плачевными. Нужна более гибкая политика, а не тяжелые "штампы" вчерашнего дня."

Вот так считает Дмитрий Дризе. Но уже поздно и мы видим, что неудобных кандидатов снимают, а выборами занимаются старые политтехнологи, используя проверенные инструменты - голосование бюджетников, сушка явки и покупка голосов. И здесь будет важна реакция народа, потому что, если граждане опять ограничатся критикой кандидатов в соцсетях и на кухнях, а не пойдут массово высказывать свою политическую волю на выборах, то проиграют, и власти не сделают никаких выводов к выборам в Госдуму, а также неумолимо приближающемуся 2024 году.

Так что, плачевных последствий от использования старых "штампов" и технологий в этом году ждать не стоит, а вот общество вполне может показать, что к следующему году оно мириться с тем, что происходит сегодня с избирательными правами граждан, не намерено.

Мишустин переходная фигура. Не все в руках премьера. Каждая группа влияния лоббирует своего человека в кабмин. Собственного говоря, КМ — сборная команда лоббистов. Сшить все это многообразие министров может только политический премьер с практически тотальными полномочиями. Но такого Путин не допустит, если только он не преемник. Но тогда это явный засвет и на раннем этапе преемника конкуренты элементарно сожрут. И вообще такой подход не в стилистике Путина, он предпочитает неожиданные и неординарные решения, застающие элитные круги врасплох.

Поэтому Мишустин будет работать исходя из тех возможностей, что у него есть. А они ограничены кругом политических возможностей. 70% решений на высоком уровне не экономического порядка, а политического.

https://yangx.top/bigtransfer2024/4607