Forwarded from Poligraf.RED
Внимание! Наш новый ролик!
Инстинкты - как много про них говорится в последнее время! Точнее, не совсем про них, а про некоторую биологическую природу человека, которой что-то там сообразно. Многие политики и учёные (в том числе и медики) часто ссылаются на эту природу, оправдывая ею практически всё, что угодно. От воспитания в ребёнке чувства собственности (читай жадности), до пенсионной реформы, которая оказывается полезна для пенсионеров и их природного чувства независимости.
В этом видео, мы попробуем разобраться, что же это за "природа" человека такая, есть ли она на самом деле, или это всё выдумки тех, кто хочет оправдать собственную жадность, жестокость и любовь к эксплуатации других людей, что порождены капиталистической системой.
https://youtu.be/PBS-5SsKA6I
#Инстикты #Наука #Исследования #Природа #Человек
Инстинкты - как много про них говорится в последнее время! Точнее, не совсем про них, а про некоторую биологическую природу человека, которой что-то там сообразно. Многие политики и учёные (в том числе и медики) часто ссылаются на эту природу, оправдывая ею практически всё, что угодно. От воспитания в ребёнке чувства собственности (читай жадности), до пенсионной реформы, которая оказывается полезна для пенсионеров и их природного чувства независимости.
В этом видео, мы попробуем разобраться, что же это за "природа" человека такая, есть ли она на самом деле, или это всё выдумки тех, кто хочет оправдать собственную жадность, жестокость и любовь к эксплуатации других людей, что порождены капиталистической системой.
https://youtu.be/PBS-5SsKA6I
#Инстикты #Наука #Исследования #Природа #Человек
YouTube
Божья тварь или животное: инстинкты в жизни человека
Инстинкты - как много про них говорится в последнее время! Точнее, не совсем про них, а про некоторую биологическую природу человека, которой что-то там сообразно. Многие политики и учёные (в том числе и медики) часто ссылаются на эту природу, оправдывая…
Forwarded from Равенство.Медиа
= В России за 10 лет исчезло 343 конструкторских бюро и НИИ с 117 тыс. сотрудников
Для возрождения науки требуется система планирования научно-технического развития
🔬 🏛 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его всеобщей жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало "Равенство". В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 - 362
2021 - 233
Число НИИ
2010 - 1840
2021 - 1627
Персонал КБ
2010 - 157 146
2021 - 109 185
Персонал НИИ
2010 - 435 304
2021 - 366 041
Существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ - от 60% до 69%. «Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ (ОКР), тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент в технологической политике, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. - 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения фонда оплаты труда.
👁🗨 Мнение. Белоусов выступил за возрождение инфраструктуры ОКР и института квалифицированного заказчика, что также был в СССР: «Это институт главных конструкторов и технологов. Так, как это сделано в оборонке». Направление мысли правильное, но это вновь не про решение. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, по трем причинам. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научно обоснованной теории - марксизма (в целом акутуальной и верной по сей день). Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии - в общем, превращение "сказок в быль". В-третьих, советская власть сумела сделать развитие опережающим, поскольку совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества, а не кучки избранных. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства и будущих поколений. А вот ради интересов олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, - извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Для возрождения науки требуется система планирования научно-технического развития
🔬 🏛 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его всеобщей жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало "Равенство". В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 - 362
2021 - 233
Число НИИ
2010 - 1840
2021 - 1627
Персонал КБ
2010 - 157 146
2021 - 109 185
Персонал НИИ
2010 - 435 304
2021 - 366 041
Существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ - от 60% до 69%. «Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ (ОКР), тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент в технологической политике, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. - 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения фонда оплаты труда.
👁🗨 Мнение. Белоусов выступил за возрождение инфраструктуры ОКР и института квалифицированного заказчика, что также был в СССР: «Это институт главных конструкторов и технологов. Так, как это сделано в оборонке». Направление мысли правильное, но это вновь не про решение. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, по трем причинам. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научно обоснованной теории - марксизма (в целом акутуальной и верной по сей день). Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии - в общем, превращение "сказок в быль". В-третьих, советская власть сумела сделать развитие опережающим, поскольку совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества, а не кучки избранных. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства и будущих поколений. А вот ради интересов олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, - извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
«…попытайся ладони у мертвых разжать, и оружье принять из натруженных рук…» В.С. Высоцкий. Баллада о борьбе.
Сегодня мир попрощался с историком и философом Юрием Ивановичем Семёновым. Труды Юрия Ивановича заняли заслуженное место в библиотеке нашего коллектива. Его новаторство, его критический и творческий взгляд на историю и философию стали для многих из нас надежной теоретической опорой.
Он твердо стоял на позициях диалектического материализма и смог не только сохранить верность своим взглядам сквозь годы контрреволюции и ревизионизма, но и обогатить интеллектуальный багаж человечества новыми знаниями. Парус его строгой и последовательной мысли не поддался вульгарному истолкованию истории и гордо реял среди волн реакции и обскурантизма. Простота изложения и способность растолковывать смыслы как у Юрия Ивановича, достигается лишь в результате упорных и напряженных исканий. Его страсть и стремление служить науке служат для нас примером и нравственным ориентиром.
К сожалению, классики марксизма не успели осуществить проект «написания диалектики». Их замысел по фундаментальному развертыванию диалектико-материалистической теории познания осуществился только сейчас в трудах Юрия Ивановича. Будучи оснащенным фундаментальным «Введением», философский материализм оказался не просто в подлинном смысле «достроен доверху» — он стал подобен прочно сцементированной Цитадели, стоящей на защите Научного Разума.
Почему великие остаются вечно живыми? Потому что они оставляют нам богатое наследие. И лучший способ почтить их память — подхватить выпавший из их рук факел просвещения и продолжить их путь. Поэтому мы прощаться с Юрием Ивановичем не намерены.
Именно так, без малейшей доли преувеличения, мы оцениваем наследие и вклад Юрия Ивановича Семёнова в развитие Науки Философии. Его книги давно уже не нуждаются в рекомендациях. Но все же... Читайте, постигайте, камрады! Приобщайтесь, товарищи студенты! Ибо это — Философия Будущего.
#Семёнов #память #наследие #философия #история #наука
Сегодня мир попрощался с историком и философом Юрием Ивановичем Семёновым. Труды Юрия Ивановича заняли заслуженное место в библиотеке нашего коллектива. Его новаторство, его критический и творческий взгляд на историю и философию стали для многих из нас надежной теоретической опорой.
Он твердо стоял на позициях диалектического материализма и смог не только сохранить верность своим взглядам сквозь годы контрреволюции и ревизионизма, но и обогатить интеллектуальный багаж человечества новыми знаниями. Парус его строгой и последовательной мысли не поддался вульгарному истолкованию истории и гордо реял среди волн реакции и обскурантизма. Простота изложения и способность растолковывать смыслы как у Юрия Ивановича, достигается лишь в результате упорных и напряженных исканий. Его страсть и стремление служить науке служат для нас примером и нравственным ориентиром.
К сожалению, классики марксизма не успели осуществить проект «написания диалектики». Их замысел по фундаментальному развертыванию диалектико-материалистической теории познания осуществился только сейчас в трудах Юрия Ивановича. Будучи оснащенным фундаментальным «Введением», философский материализм оказался не просто в подлинном смысле «достроен доверху» — он стал подобен прочно сцементированной Цитадели, стоящей на защите Научного Разума.
Почему великие остаются вечно живыми? Потому что они оставляют нам богатое наследие. И лучший способ почтить их память — подхватить выпавший из их рук факел просвещения и продолжить их путь. Поэтому мы прощаться с Юрием Ивановичем не намерены.
Именно так, без малейшей доли преувеличения, мы оцениваем наследие и вклад Юрия Ивановича Семёнова в развитие Науки Философии. Его книги давно уже не нуждаются в рекомендациях. Но все же... Читайте, постигайте, камрады! Приобщайтесь, товарищи студенты! Ибо это — Философия Будущего.
#Семёнов #память #наследие #философия #история #наука
В каждой стране мира правящий класс сугубо по экономическим причинам не стремится вкладываться по полной в модернизацию производства, так как это уменьшает отдачу от вложений, а каждое новое изобретение и его внедрение обходится всё дороже. Поэтому идея технического прогресса стала непопулярной.
Монополистический капитал уже занял своё место под солнцем, и социальный прогресс для него означал бы потерю власти. Его больше привлекает взгляд в прошлое, к традиции и большим бородам. Единственная отрасль, на которую капитал не жалеет денег – это ВПК. Он необходим для защиты от конкурентов, а также там можно невозбранно осваивать государственные заказы, вынимая из общественного карманы миллиарды.
Поэтому у многих возникает иллюзия, что ВПК – это и есть двигатель прогресса. Но на самом деле ВПК, как паразит, высасывает деньги из науки, из социальной сферы, и создаётся только ради уничтожения человеческого труда.
📌https://youtu.be/5wt-W6r36_w📌
#видео #война #капитализм #ВПК #наука #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM