Доступен к прослушиванию седьмой выпуск подкаста «Лаборатория ИМЭМО».

Тема: «Холодная война 2.0»: Противостояние США – Китай».

В этом выпуске эксперты ИМЭМО РАН обсуждают актуальную и многоаспектную тему американо-китайского противостояния, неизбежно трансформирующего современный миропорядок. Эксперты рассказывают о военно-экономической стороне отношений двух сверхдержав и поясняют, почему в наше время термин «холодная война» меняет своё историческое значение.

Эксперты:
— Константин Богданов, с.н.с. Сектора военно-политического анализа Центра международной безопасности ИМЭМО РАН к.т.н.;
— Илья Крамник, н.с. Сектора внешней и внутренней политики США Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН;
— Сергей Луконин, заведующий Сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, к.э.н.

Ведущая подкаста:
— Виктория Журавлева, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, к.полит.н.

Слушайте на платформах:
— Podcast.ru
— Яндекс.Музыка
— Apple Podcasts
— VK
— Google Podcasts
— Castbox
— Podcast Addict
— Саундстрим

PzAbwSFLft MTLB(r) mit 10-cm PAK-70(r) оно же Скблт(р)

«АрмИ» переводят на режим раз в два года. Дошло, наконец.

https://tass.ru/armiya-i-opk/17546183

И о телефонных мошенниках.

Вопрос «а що, багато побратимів вовки у степу пiд Бахмутом доїдають?» приводит звонящих «инспекторов налоговой», «следователей главных управлений полиции» и прочих тружеников телефона, пин-кода и CVV сначала в недоумение - «что-что? Повторите?», а затем некоторые трубку бросают, а некоторые в неистовство приходят. Сразу видно, у этих - много.

Анекдот_про_фею,_танкистов, _поломанный_танк_и_«а_хотите_по-настоящему?».txt.

https://yangx.top/infantmilitario/96765

Так польская свобода и кончилась. Сначала чай с кофе по утрам zamiast wódki, а потом добро пожаловать в общеимперские орднунги - хоть венский, хоть берлинский, хоть петербургский.

https://yangx.top/medicalach/1095

Из истории ГДР известно такое понятие, как Долина простаков (Tal der Ahnungslosen). Речь идёт о тех регионах Восточной Германии, где плохо принималось телевидение и УКВ-радио из ФРГ (на карте – No Reception). «Простачество» их заключалось, по мнению авторов этого понятия, в том, что они были лишены правдивой информации о своём бесчеловечном режиме и радостях капитализма.

Но исследование 2009 года выявило удивительный парадокс. Оказалось, что «простаки», лишенные доступа к западному ТВ и радио, были группой населения ГДР, наиболее недовольной режимом. Дело в том, что «западногерманское телевидение не только информировало зрителей о мрачных реалиях коммунистического правления в Восточной Европе [а то гэдээровцам не было известно об этих реалиях], но и проливало свет на такие противоречивые аспекты жизни капиталистического общества, как преступность, наркомания, массовая безработица и неравное распределение богатства».

Иными словами, западногерманские СМИ служили восточным немцам источником развлечения и не вызывали особого желания сбросить режим. Чем честнее они рассказывали о реальной жизни при капитализме, тем больше у жителей ГДР было поводов думать: «не так-то у нас плохо». Согласно данным, приводимым авторами исследования, в 1988 году, когда режим ослабил гайки, и стало проще подавать на выездную визу, больше всего желающих выехать было именно в «долине простаков».

Эта история учит нас тому, что глушить вражеские голоса – бесперспективная идея. А вот иметь возможность знать о жизни идеологического (и не только) противника, желательно из первых рук, – бесценно. Интересно, почему эту простую истину нужно все время открывать заново?

Вот платформы пригородных электричек крытые асфальтом. Стоят годами, потом ветшают, конечно, начинаются заплатки, деревянные отмостки, потом капремонт - и еще лет на 20-25.

Не бизнесово - решил кто-то. Давайте плиткой платформы крыть. И готово, перестилаем раз в год. Совсем стали другие обороты, приятно глянуть.

Сообщают, что модули планирования и коррекции для авиабомб JDAM от Boeing плохо работают в условиях российских средств РЭБ. Радоваться тут особо нечему, это для ВСУ временная проблема. Сама конструкция этих авиабомб сделана очень хорошо, а замена навигационного комплекса на более помехозащищённый - вопрос опыта, денег и не очень большого времени.

Любые средства радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны никогда не проектируются под работу со 100-процентной эффективностью. И в данном случае лучшая защита должна, как мне кажется, строиться на одновременно на нескольких основных принципах:

🔹 Развитие средств обороны (РЭБ и ПВО).

🔹 Наращивание собственных средств поражения на дальностях от 30 километров.

Однако предложу ещё одно решение:

🔹 Повышение скорости принятия решений и мобильности войск.

Не является секретом преимущество противника во всех видах разведки: от технической до OSINT. В условиях такой высокой степени прозрачности действий и планов ВС РФ надо заставлять ВСУ "опаздывать". Никаких простых, полностью разведанных целей для высокоточных боеприпасов противника быть не должно, а это означает, что должна ещё больше возрасти роль высокомобильных подразделений (прежде всего, ВДВ), транспортного обеспечения, инженерных служб, военно-транспортной авиации.

Были, кстати, когда-то разумные предложения проработать возможность привлечь гражданские логистические компании к решению вопросов материально-технического обеспечения ВС РФ. Там-то скорость принятия всех решений точно выше. Может, стоит снова задуматься?

@rogozin_alexey

Говоря об отечественном импортозамещении, интересно обратить внимание на постепенную смену его структуры. От прямых закупок агрегатов и узлов, в общем и целом удается уходить в сторону более мелких комплектующих россыпью – включая электронные компоненты и их отдельные составляющие. Это значительно повышает устойчивость производства – блокировать подобные низкоуровневые поставки куда сложнее, чем отгрузку готовых изделий.

С другой стороны, это не всегда хорошо сказывается на качестве конечных агрегатов/изделий, которые приходится комплектовать из компонентов, исходно не предназначавшихся для совместной работы и под нее не рассчитывавшихся. Кроме того, зависимость от поставок извне сохраняется – и в целом на текущем уровне развития российской экономики преодолена быть не может, даже не столько в силу нехватки средств как таковых, сколько в силу необходимости одновременно заместить целые ряды базовых техпроцессов, которыми в стране не занимались десятки лет.

Поле для маневра, однако, есть – и вне западного мира достаточно тех, кто хочет зарабатывать на посредничестве в благородном деле военной контрабанды, и на самом Западе есть те, кто хочет торговать – в итоге торговля ведется. Отдельно можно сказать о планировании процесса – в этой части очень хорошо заметно, что вплоть до февраля 2022 года значительная часть отечественной промышленности пребывала в святой уверенности «ничего не будет», в том числе не исключая и ряда производств обороннее некуда.

Значительная, но не вся – иначе проблем с теми же боеприпасами, в том числе высокоточными, было бы куда больше. Но многие «черные» вещи у нас начали наращивать еще в середине 2010-х, что приносит свои плоды.

Этим, впрочем, страдает и западная промышленность, где уже прямо сейчас в разгар процесса ряд фирм пытается нарастить производство в условиях а) сомнительных цепочек поставок – кооперация, необходимая под этот рост или деградировала или не закладывалась, и б) больших сомнений на счет того, что соответствующие инвестиции в развертывание отобьются – «мы сейчас вложимся, и чтобы это отбилось, нам нужны устойчиво растущие продажи лет на 10, лучше на 15. А что будет с этими продажами если вы завтра (через месяц, полгода, год) договоритесь с русскими?»

В свою очередь западные государства им гарантий продолжения таких закупок, особенно на фоне экономического кризиса, дать не могут – и это хорошо видно по тому, как осторожно выстраиваются закупочные планы в тех же странах Западной Европы, которые отнюдь не готовы всерьез разворачивать большие сухопутные армии которые в Европе нужны только для одного – большой войны с Россией. Большой армией всерьез озаботились поляки - и те в первую очередь опираются в перспективных закупках на Штаты и Южную Корею, в том числе потому, что европейская промышленность им требуемых объемов по приемлемой цене в нужный срок не даст.

Относительно ухода с должности командующего ТОФ Сергея Авакянца.

Связывать ее с внезапной проверкой ТОФ соблазнительно но некорректно.

1. Сама проверка еще не завершена и выводы из нее не сделаны, а мгновенные отставки с сообщениями в СМИ у нас не в моде.

2. По некоторым данным Авакянц не в должности с 1 апреля, то есть - до проверки, при этом 6го апреля ему исполнилось 66 лет. Предельный возраст таким образом достигнут. Сейчас может быть заключен контракт вплоть до 70 лет, но может ≠ должен. В должности он был 12,5 лет, с октября 2010, что много.

3. Реальные претензии могли быть в части состояния войск (сил) ТОФ принимающих участие в СВО, в том числе в части их обеспечения техникой и вооружением. Были они или нет на самом деле - вопрос отдельный.

4. На всем этом фоне Авакянц - хороший командующий, рассматривавшийся в тч на должность ГК ВМФ.

5. Кандидатом на КомТОФ называется КомБФ В.Н. Лиина.

Дополнить разговор о западном военном производстве и строительстве хочется вот чем.

К настоящему моменту в Пентагоне сделаны оценки некоторых параметров русско-украинского конфликта.

Они таковы:

- Конфликты с равными или почти равными противниками могут быть и будут продолжительными, с соответствующими потребностями в ресурсах, живой силе, технике, боеприпасах и далее по списку;

- Восполнять некоторые виды вооружений, при текущем уровне производства, долго, а при текущей их стоимости еще и неприемлемо дорого;

- Противник может сделать «стоимость вмешательства в конфликт» неприемлемой как за счет людских потерь, так и за счет стоимости уничтоженных дорогостоящих вооружений.

Последний пункт особенно важен, поскольку в таком виде сформулирован чуть ли не впервые.

Две проблемы решаемы с помощью «стратегической глубины» резервов и массового военного производства. Но на данный момент ни первого, ни второго компонента нет.

Третья проблема сложнее, поскольку крупные оборонные концерны торгуются на бирже и, соответственно, ориентированы на получение прибыли в интересах акционеров. Наивысшая маржа, при этом, извлекается из долгосрочных контрактов на обслуживание/модернизацию продукта (системы) в течение ее жизненного цикла, а также обучения/повышения квалификации гражданского и военного персонала.

Однако ни первое, ни второе никак не помогает с задачей быстрого наращивания объемов производства.

В результате американцы сделали вывод, что параллельно с дорогими высокотехнологическими вооружениями должны существовать более дешевые и легко воспроизводимые «расходники». Проще говоря, им понадобились свои условные «мотолыги» в дополнение к F-35.

Показательно, что к февралю этого года в США был создан специальный орган (Task Force on Strategic Options), который и будет заниматься поиском дешевых и эффективных решений, способных изменить баланс в пользу США.

Решения могут быть как в области технологий, так и в области обучения, доктрин, построения союзов или использования слабостей противника.

#КапитанДоктрина #США

Отсель грозить мы будем всяким.

Если что и показывает нынешняя морская гонка США с КНР, так это то, что развитое коммерческое судостроение конвертируется в развитое военное куда проще, чем наоборот. И примером тому - "успехи" на ниве коммерческого судостроения и России и Штатов в период после окончания Холодной войны.

Вот она, кровеносная система мирового морского транспорта, 94% мирового коммерческого судостроения в руках трех стран, и вот оно, основание китайского "военно-морского 3d-принтера".

И нет, ничего нового - Британия и США времен мировых войн были лидерами мирового коммерческого судостроения, и сказывалось это на всем - от строительных мощностей до кадрового потенциала.

Манул: образ жизни и интересные факты.

23 апреля отмечают Международный день манула. Вид занесен в Красную книгу России и Красный список МСОП. В мире насчитывают около 58 тыс. особей.

Чаще всего манул встречается в Монголии, Китае и России. В пределах РФ обитает в республиках Алтай, Тыва и Бурятия и в Забайкальском крае. Также незначительно заходит на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Иркутской области.

Максимально возможная продолжительность жизни манула в дикой природе составляет 11–12 лет.

В рацион манула входят различные животные: пищухи, песчанки, суслики, молодые зайцы, сурчата, куропатки и жаворонки. Очень редко и практически случайно в рационе встречаются плоды даурской розы и боярышника.

Подробнее об образе жизни и популяции манула — в нашей инфографике.

#ТАСС_Инфографика

В общем - ну, за манулов. Серийных.

Свежий турецкий УДК «Анадолу» интересен тем, что иллюстрирует неприемлемый для многих у нас подход к строительству флота.
 
В чем разница? У нас слишком часто принято оценивать пригодность того или иного парохода, особенно крупного, к предельной задаче, как правило, выглядящей как война против США и НАТО. В этих условиях десантный корабль для нашего флота вообще имеет сомнительную ценность, а уж современный УДК европейского типа - тем более.
 
Для турок в рамках предельной задачи, которая тоже может выглядеть как война НАТО с Россией, корабль такого рода в целом тоже полезен мало – на Черном море он в условиях России, оказывающей сопротивление, не жилец, а в случае если Россия сопротивление прекратит – избыточен.
 
Но к «предельным задачам» флот не сводится, а если ориентироваться только на них, то можно получить белых слонов, более-менее приспособленных чтобы отстреляться в Армагеддон, но непригодных для повседневного присутствия флота в конфликтных регионах. И по цене постройки и эксплуатации, и по располагаемым средствам, и по возможной численности «коммерческий УДК» с его ничтожным по крейсерским меркам вооружением будет ценнее в качестве инструмента присутствия и проецирования силы где-то у африканского побережья, чем крейсер, украшающий собой Кольский залив.
 
При этом что делать в дальних морях есть всегда, но поколения проходят, а подходящим для этих дел пароходом флот пока так и не обзавелся. Ждем постройки 23900, если только их не зарубят, посчитав, что в нынешних условиях флоту нужна не меньше, чем Звезда смерти, а поскольку ее нет, то и не нужно ничего, а чем присутствовать, сами разберетесь.
 
Турки перфекционизмом не страдают. И когда Штаты забанили их в программе F-35, в итоге пожали плечами и достроили «Анадолу» как дрононосец. Вполне разумно – война с противником, для которого действительно потребуется F-35, будет или нет – еще вопрос, а экспедиционный пароход с десантными возможностями им будет нужен всегда и в любом случае.
 
Видео в посте - © МНС ИМЭМО РАН Алина Вернигора.

Кто сейчас не смотрит в окно (или без оного) на Запад, тот пропускает отличный вид Венеры на фоне угасающих сумерек.

К рассуждениям коллег из "России в глобальной политике" и Vatfor хочется добавить любимой всеми авторами этого канала исторической социологии международных отношений.

Когда мы говорим о нерушимости границ, неплохо бы вспомнить, что сама идея линейной границы, не проходящей по какому-либо природному препятствию типа реки, - изобретение сравнительно недавнее. В колониях такие границы появились в XVIII веке, в Европе - в XIX, причем часть границ не была нормально проведена и в XX веке. А до того граница выглядела совсем иначе: вон та деревушка принадлежит королевству А, вон тот лесок - королевству Б, а всё, что между ними - серая зона, Marches, место пограничных стычек условных Перси и Дугласов, логово ЧВК наемных банд, рай для купцов-авантюристов и ад для законопослушных торговцев. Дикое поле, шотландское пограничье, аль-авасим.

Понятно, что к тем же формам границы не вернутся, так как история, вопреки распространенному заблуждению, не развивается ни по кругу, ни по спирали. Но что-то подобное в центре Европы мы, скорее всего, увидим, если украинский конфликт затянется. Ну а великие азиатские державы, воспринявшие концепцию линейных границ сравнительно недавно, и дальше будут при помощи камней и палок решать, кому принадлежат два квадратных километра необитаемой территории в Ладакхе.

На тему слов китайского посла про суверенитет постсоветских государств и отсутствие международного соглашения которое этот суверенитет утверждало бы, могу только самопроцитироваться:

«Для понимания происходящего нужно иметь в виду, что конфликт между Россией и Украиной, по факту, это гражданская война, которую не отвоевали после распада СССР, в отличие от многих других советских провинций, в отличие от Югославии. И не отвоевав, оставили конфликт тлеть, не закрыв его каким-либо иным образом. Нет, ни Будапештский меморандум, ни русско-украинские договоры конфликт не закрывали, они закрывали глаза на его существование.

Странно было ждать, что история закроет несданный зачет, не задавая вопросов.»

В настоящее время эта война, которая, по логике вещей должна была бы пройти где-то в 1993-97, таки перешла в горячую фазу, и в нее вмешались иностранные игроки, так же, как они вмешивались в гражданскую войну в Китае, до того – в Испании, до того – в России, до того – во многих других странах в разных частях света.

… А еще вспоминается Федерика Могерини, которая в должности ЕСовского главдипломата как-то с итальянской горячностью выдала, что «ЕС не признает присоединение Крыма и через 1000 лет». Ну пытаться на 1000 лет пролонгировать представление о принадлежности какой-бы то ни было континентальной приграничной провинции дело вообще рискованное. Я не уверен, что в континентальной Европе в принципе найдется приграничная провинция, за 1000 лет ни разу не менявшая метрополию. Но тут одну довольно зыбкую вещь самонадеянно пытаются поверять вещью в принципе эфемерной – после того как Наполеон похоронил СРИГН, ни одно надгосударственное образование не прожило и столетия.

У меня нет оснований полагать, что судьба ЕС будет сильно отличаться.

Возможно самое важное, по крайней мере для меня это два пункта.

Восстановление действие полиса ОМС на время отпуска бойцов, планового и по болезни.
Выравнивание по выплатам всем участникам спецоперации. Почему это важно. Это, вероятно, две главные проблемы, с которым мы сталкивались в обращениях.

Бойцы и офицеры, контрактники писали, что сложилась ситуация, мягко скажем, не совсем справедливая. Когда контрактники, воевавшие еще с прошлой весны, получали выплаты по довоенному времени. Даже с "боевыми" доплатами все равно выходило куда меньше, чем у мобилизованных. Даже если те пока еще не принимают участия в боевых действиях. Теперь так не будет.

И по полису ОМС. В чем была проблема? Боец с тяжелым ранением не мог попасть на дополнительное лечение в гражданское учреждение, потому что полис ОМС у военных отсутствует. При том, что сами врачи в гражданских медучреждениях в личных беседах говорили, что и лечить готовы, и оперировать, и понимают специфику работы, скажем, с последствиями минно-взрывной травмы, или работы с последствием ампутации конечности. Или, скажем, операции в сфере восстановительной пластики.

У меня было несколько таких обращений. И у каждого из членов рабочей группы. Вот теперь раненый бойцы, восстановив действие полиса ОМС, смогут получать квалифицированную медпомощь в любом учреждении.

https://yangx.top/RG_SVO/8