Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дух исчезнувших деревень (Василий Овечкин)
Есть книги, о которых говорят, что они написаны слезами и кровью. Именно к таким произведениям относится книга поэта и военного корреспондента Анны Долгаревой «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники». Книга составлена из репортажей и воспоминаний автора о войне на Донбассе и об СВО.
Некоторые из приведённых текстов оказались мне знакомы по публикациям прошлых лет. Кроме того, те, кто следит за творчеством Анны Долгаревой, могут найти в книге события, слова, обстоятельства, из которых выросли некоторые её стихи.
Книга по стилю написана очень легко, но читается мучительно тяжело! Кажется, если читать, не отстраняясь, с эмоциональным вовлечением, то можно буквально тронуться умом. Анна была очевидцем и сумела описать страшные, но ставшие обыкновенными для Донбасса, события. Особенно тяжело читать о гибели и страданиях детей – ангелов Донбасса! Я читал, эмоционально дистанцируясь, и, тем не менее, многие описанные трагические картины так врезались в память, что вряд ли теперь забудутся.
Книга Анны Долгаревой позволит понять и оценить события последних десяти лет, произошедшие на Украине, даже тому читателю, который находился в это время в межпланетном путешествии без связи. Она даёт возможность увидеть ситуацию изнутри, познакомиться с жителями Донбасса, ополченцами, участниками СВО.
Приведу запомнившийся мне факт. Бойцы одного из донбасских подразделений рассказали автору, что роют окопы на месте старых земляных укреплений, оставшихся после Великой Отечественной войны. Деды и внуки буквально воюют в одних окопах!
И ещё, отойдя от серьёзных тем, замечу, что из этой книги я наконец-то узнал, что значит загадочное слово «скавуль», которое я время от времени видел на страницах Анны Долгаревой, но значения которого не знал.
Книгу я рекомендую тем, кто готов к эмоционально тяжёлому чтению. Сам я, зная силу слова Анны Петровны Долгаревой, больше двух месяцев морально готовился прочитать эту книгу, хотя сомнений в необходимости её прочтения у меня не было.
Если хотите понять, какое впечатление оставит книга, прочитайте стихотворение Анны Долгаревой, написанное в марте 2022 года, строка которого послужила названием книги.
Некоторые из приведённых текстов оказались мне знакомы по публикациям прошлых лет. Кроме того, те, кто следит за творчеством Анны Долгаревой, могут найти в книге события, слова, обстоятельства, из которых выросли некоторые её стихи.
Книга по стилю написана очень легко, но читается мучительно тяжело! Кажется, если читать, не отстраняясь, с эмоциональным вовлечением, то можно буквально тронуться умом. Анна была очевидцем и сумела описать страшные, но ставшие обыкновенными для Донбасса, события. Особенно тяжело читать о гибели и страданиях детей – ангелов Донбасса! Я читал, эмоционально дистанцируясь, и, тем не менее, многие описанные трагические картины так врезались в память, что вряд ли теперь забудутся.
Книга Анны Долгаревой позволит понять и оценить события последних десяти лет, произошедшие на Украине, даже тому читателю, который находился в это время в межпланетном путешествии без связи. Она даёт возможность увидеть ситуацию изнутри, познакомиться с жителями Донбасса, ополченцами, участниками СВО.
Приведу запомнившийся мне факт. Бойцы одного из донбасских подразделений рассказали автору, что роют окопы на месте старых земляных укреплений, оставшихся после Великой Отечественной войны. Деды и внуки буквально воюют в одних окопах!
И ещё, отойдя от серьёзных тем, замечу, что из этой книги я наконец-то узнал, что значит загадочное слово «скавуль», которое я время от времени видел на страницах Анны Долгаревой, но значения которого не знал.
Книгу я рекомендую тем, кто готов к эмоционально тяжёлому чтению. Сам я, зная силу слова Анны Петровны Долгаревой, больше двух месяцев морально готовился прочитать эту книгу, хотя сомнений в необходимости её прочтения у меня не было.
Если хотите понять, какое впечатление оставит книга, прочитайте стихотворение Анны Долгаревой, написанное в марте 2022 года, строка которого послужила названием книги.
Forwarded from Дух исчезнувших деревень (Василий Овечкин)
Прочитал повесть Валерии Троицкой «Донецкое море. История одной семьи». Действие книги преимущественно происходит в Донецке в период с 2013 по 2023 год. Главная героиня – сначала девочка-подросток, потом – молодая женщина.
Повесть написана интересно, эмоционально.
Основные темы повести, как мне кажется, – разделение и единение. Разделение вызывает войну и углубляется войной, но война же порождает единение и сплочение, которые в обычных условиях редко достижимы.
Произведение Валерии Троицкой во многом рассчитано на молодëжную, даже на подростковую, аудиторию, поэтому, хотя оно и очень грустное, но сцен жестокости с натурализмом тут нет.
Очень своевременная и полезная книга, которая может помочь молодому (да и не только молодому) поколению понять, за что и против кого наша страна сейчас воюет. Главное, чтобы эта книга добралась до молодого поколения.
Закончив чтение, я заказал две книги в подарок. Жаль, что не могу отправить в Эстонию старшей крестнице. Впрочем, еë отцу, с которым мы дружили со школы, я дарил «Некоторые не попадут в ад» Захара Прилепина. Не помогло. Если настрой на другое, то даже такие книги не помогут.
Повесть написана интересно, эмоционально.
Основные темы повести, как мне кажется, – разделение и единение. Разделение вызывает войну и углубляется войной, но война же порождает единение и сплочение, которые в обычных условиях редко достижимы.
Произведение Валерии Троицкой во многом рассчитано на молодëжную, даже на подростковую, аудиторию, поэтому, хотя оно и очень грустное, но сцен жестокости с натурализмом тут нет.
Очень своевременная и полезная книга, которая может помочь молодому (да и не только молодому) поколению понять, за что и против кого наша страна сейчас воюет. Главное, чтобы эта книга добралась до молодого поколения.
Закончив чтение, я заказал две книги в подарок. Жаль, что не могу отправить в Эстонию старшей крестнице. Впрочем, еë отцу, с которым мы дружили со школы, я дарил «Некоторые не попадут в ад» Захара Прилепина. Не помогло. Если настрой на другое, то даже такие книги не помогут.
Forwarded from Премия им. Владлена Татарского
ПРЕМИЯ ТАТАРСКОГО|НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
⚡️Друзья, час настал! На официальном сайте Премии им. Владлена Татарского запустили народное голосование за финалистов, которое продлится до 15 апреля.
Вам необходимо выбрать одного кандидата в каждой из трех номинаций и подтвердить свое решение. Важно: проголосовать можно только один раз. Победитель народного голосования получает 3 балла в общий зачет. Переходите по ссылке и сделайте свой выбор!
А мы еще раз поздравляем финалистов:
▪️Номинация «Художественная проза»
1. Екатерина Блынская «Пойма. Курск в преддверии нашествия»
2. Тимур Гараев «Zеленая тетрадь»
3. Андрей Лисьев «За каждый метр»
▪️Номинация «Публицистика»
1. Алексей Волынец «Забытые войны России»
2. Евгений Норин Репортажи
3. Дмитрий Селезнев «Беспокоящий огонь»
▪️Номинация «Медиапроект»
1. Михаил Бондаренко «Война в лицах» (Телеграм-канал)
2. Андрей Журавлев «История с Журавлевым» (Телеграм-канал, блог на Яндекс. Дзен)
3. Григорий Королев «Бункер Гриши Путина (GrishaPutin)» (Телеграм-канал)
Всем всего светлого и ясного!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
⚡️Друзья, час настал! На официальном сайте Премии им. Владлена Татарского запустили народное голосование за финалистов, которое продлится до 15 апреля.
Вам необходимо выбрать одного кандидата в каждой из трех номинаций и подтвердить свое решение. Важно: проголосовать можно только один раз. Победитель народного голосования получает 3 балла в общий зачет. Переходите по ссылке и сделайте свой выбор!
А мы еще раз поздравляем финалистов:
▪️Номинация «Художественная проза»
1. Екатерина Блынская «Пойма. Курск в преддверии нашествия»
2. Тимур Гараев «Zеленая тетрадь»
3. Андрей Лисьев «За каждый метр»
▪️Номинация «Публицистика»
1. Алексей Волынец «Забытые войны России»
2. Евгений Норин Репортажи
3. Дмитрий Селезнев «Беспокоящий огонь»
▪️Номинация «Медиапроект»
1. Михаил Бондаренко «Война в лицах» (Телеграм-канал)
2. Андрей Журавлев «История с Журавлевым» (Телеграм-канал, блог на Яндекс. Дзен)
3. Григорий Королев «Бункер Гриши Путина (GrishaPutin)» (Телеграм-канал)
Всем всего светлого и ясного!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Forwarded from ДОЛГАРЕVА 🇷🇺
Рецензия от Алексея Татаринова в журнале "Родная Кубань". Часть первая.
Ради будущей пасхи. О фронтовых дневниках Анны Долгаревой
«Девятый штурм Светличного стал успешным».
Фраза кажется вам слишком пресной и хочется более совершенной художественности? Да? Да и слишком много имен, едва заметных за ними судеб. Судьбы поступают к читателю фрагментарно, гибель всегда эпизодического персонажа может вписаться в одно предложение. Даже страшный уход близких людей не заставляет автора перейти к подробностям, создать захватывающую картину. Сразу текст дает слово новым очевидцам тяжелых событий…
«Я здесь не женщина, я фотоаппарат» - одна из самых простых книг о смерти, вот только смерть в ней не простая, уменьшенная в масштабе старческими болезнями или больничным стандартом, а военная – даже в том случае, когда она забирает людей, никогда не державших в руках автомат. Этой смерти так много, и поселилась она на территории Донбасса так прочно, что ее десятилетний стаж и несомненное расширение географических границ с перспективой перекинуться на внешне благополучные районы ставит вопрос о готовности нашего сознания все-таки признать тот факт, что постмодернизм (с его фиктивным обособлением от живых бед) и новый реализм (с отражающейся в пыльных зеркалах вялой обыденностью) кончились, завершились вместе с эпохой восприятия литературы как релаксации – и автора, и читателя.
С этим концом согласны далеко не все, и дело не только в последовательных противниках спецоперации. Даже государство, внимательно контролируя процентное соотношение войны и мира в информационных потоках, отстаивает в целом благополучное продолжение эпохи шоппинга и туризма. Опытные филологи часто морщатся при встрече с СВО-литературой: то им трудно переносить присутствие слишком актуальной публицистики, то маловато оригинальной поэтики в создании зависимых от реальности сюжетов; иногда собратьев по словесности беспокоит мысль о распоясавшейся пропаганде и одолевает подозрение о лицемерии и корысти авторов.
(...)
О Долгаревой часто слышу: многовато стихов пишет; наверное, в тренде пишет; неоправданно часто везде говорят о ней, да еще и зачем-то прозу написала; а эту прозу плохая премия «Слово» еще взяла и наградила…
Наверное, следующие слова лучше вынести в конец, но произнесу сейчас. Они как раз на языке филологов. Дневники Долгаревой - внутренняя форма военной хроники, новостей с фронтов, бесконечных блогерских сообщений о происходящем в Авдеевке или под Купянском. Эта внутренняя форма уводит от серийности и безликости донбасских трагедий, дает возможность увидеть лицо, встретить человека, почувствовать наличие имени у постоянно растущих потерь. Формальный «эпос», который миллионы наших сограждан получают в разных телеграмах, оживает в «лирике» и «драме» многочисленных бесед, интервью под ракетами и дронами.
Так это журналистика, а не литература? Литература, которую требуют знатоки, будет внутренней формой того, что делает Долгарева вместе со свидетелями и участниками событий. Да, будет! Однако есть и сейчас – эта литература, пока не слишком настаивающая на своем особом положении, на праве быть другой, не похожей на классические романы или на другие формы линейного письма с четко прописанной композицией, с завязками и развязками.
А работает ли такая «классическая» литература? А не присвоила ее себе с успехом массовая культура, всегда мечтающая о деньгах за экранизацию? Неужели по-настоящему состояться – это создать повествование, из которого сразу выпадает готовый сценарий?
Впрочем, Анна Долгарева тоже заботится о жаждущих традиционного письма. Вот начало: оказывается, бои были уже девять лет назад – под Луганском погибает близкий человек Анны Алексей Журавлев – понятная депрессия героя, стремящегося совпасть с автором – сражающийся Донбасс как способ лечения депрессии, а также возвращения депрессии и движения к очередному исцелению. Вот финал: «Война длится уже десять лет. Ушли тысячи бойцов. Я написала о тех, кого знала, чтобы их помнили немного дольше».
Полностью: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_16731.html
Ради будущей пасхи. О фронтовых дневниках Анны Долгаревой
«Девятый штурм Светличного стал успешным».
Фраза кажется вам слишком пресной и хочется более совершенной художественности? Да? Да и слишком много имен, едва заметных за ними судеб. Судьбы поступают к читателю фрагментарно, гибель всегда эпизодического персонажа может вписаться в одно предложение. Даже страшный уход близких людей не заставляет автора перейти к подробностям, создать захватывающую картину. Сразу текст дает слово новым очевидцам тяжелых событий…
«Я здесь не женщина, я фотоаппарат» - одна из самых простых книг о смерти, вот только смерть в ней не простая, уменьшенная в масштабе старческими болезнями или больничным стандартом, а военная – даже в том случае, когда она забирает людей, никогда не державших в руках автомат. Этой смерти так много, и поселилась она на территории Донбасса так прочно, что ее десятилетний стаж и несомненное расширение географических границ с перспективой перекинуться на внешне благополучные районы ставит вопрос о готовности нашего сознания все-таки признать тот факт, что постмодернизм (с его фиктивным обособлением от живых бед) и новый реализм (с отражающейся в пыльных зеркалах вялой обыденностью) кончились, завершились вместе с эпохой восприятия литературы как релаксации – и автора, и читателя.
С этим концом согласны далеко не все, и дело не только в последовательных противниках спецоперации. Даже государство, внимательно контролируя процентное соотношение войны и мира в информационных потоках, отстаивает в целом благополучное продолжение эпохи шоппинга и туризма. Опытные филологи часто морщатся при встрече с СВО-литературой: то им трудно переносить присутствие слишком актуальной публицистики, то маловато оригинальной поэтики в создании зависимых от реальности сюжетов; иногда собратьев по словесности беспокоит мысль о распоясавшейся пропаганде и одолевает подозрение о лицемерии и корысти авторов.
(...)
О Долгаревой часто слышу: многовато стихов пишет; наверное, в тренде пишет; неоправданно часто везде говорят о ней, да еще и зачем-то прозу написала; а эту прозу плохая премия «Слово» еще взяла и наградила…
Наверное, следующие слова лучше вынести в конец, но произнесу сейчас. Они как раз на языке филологов. Дневники Долгаревой - внутренняя форма военной хроники, новостей с фронтов, бесконечных блогерских сообщений о происходящем в Авдеевке или под Купянском. Эта внутренняя форма уводит от серийности и безликости донбасских трагедий, дает возможность увидеть лицо, встретить человека, почувствовать наличие имени у постоянно растущих потерь. Формальный «эпос», который миллионы наших сограждан получают в разных телеграмах, оживает в «лирике» и «драме» многочисленных бесед, интервью под ракетами и дронами.
Так это журналистика, а не литература? Литература, которую требуют знатоки, будет внутренней формой того, что делает Долгарева вместе со свидетелями и участниками событий. Да, будет! Однако есть и сейчас – эта литература, пока не слишком настаивающая на своем особом положении, на праве быть другой, не похожей на классические романы или на другие формы линейного письма с четко прописанной композицией, с завязками и развязками.
А работает ли такая «классическая» литература? А не присвоила ее себе с успехом массовая культура, всегда мечтающая о деньгах за экранизацию? Неужели по-настоящему состояться – это создать повествование, из которого сразу выпадает готовый сценарий?
Впрочем, Анна Долгарева тоже заботится о жаждущих традиционного письма. Вот начало: оказывается, бои были уже девять лет назад – под Луганском погибает близкий человек Анны Алексей Журавлев – понятная депрессия героя, стремящегося совпасть с автором – сражающийся Донбасс как способ лечения депрессии, а также возвращения депрессии и движения к очередному исцелению. Вот финал: «Война длится уже десять лет. Ушли тысячи бойцов. Я написала о тех, кого знала, чтобы их помнили немного дольше».
Полностью: https://rkuban.ru/archive/rubric/publitsistika/publitsistika_16731.html
Forwarded from Orthodox in Moscow (Yadviga Petrova)
"Папа, а я тебя не предам!"
Первая неделя Великого поста одна из самых строгих. При этом я посчитала уместным опубликовать сейчас интервью с историком и журналистом из Санкт-Петербурга Валерией Троицкой, написавшей повесть "Донецкое море". Мы молимся за Отечество, и Бог посылает нам талантливых, активных и преданных своей земле людей.
— В повести один из героев даёт оценку православию, называя его последователей не способными мыслить смело, нешаблонно и идти против течения. Можете высказать свое отношение к этому взгляду.
— Этот разговор — про православие и рабский менталитет русских людей — взят из моей жизни. Это был спор с одним молодым человеком, петербуржцем. Как и я, он был представителем творческой профессии. Тогда его слова меня покоробили, оскорбили. А потом я слышала их столько раз! Это же "методичка", которая целенаправленно насаживалась в России — извне, естественно, но силами наших журналистов, ЛОМов, представителей науки и культуры.
Было несколько таких, связывающих наш огромный народ, звеньев, которые обязательно нужно было сломать. Три главных: православная церковь, победа в Великой Отечественной войне, уникальная система межнациональных отношений в России. Отсюда и тезисы про "победобесие", и открытая неприязнь к православию, и разгул национализма — параллельно с открытыми призывами к разрушению страны.
— Можете пустить нас на кухню автора и сказать, почему среди верующих героев нет воцерковленных?
— А я не так часто встречала их в своей жизни. Верующих — да. Тех, кто еженедельно ходит на Литургию, держит посты... Пожалуй, у меня в окружении только два-три таких человека. Кстати, в донецком канале "Терракотовый террикон" была опубликована рецензия на "Донецкое море". Там автор тоже обратил на это внимание. Но написал об этом как о характерной черте дончан — отсутствии религиозности в традиционном понимании этого слова. Не знаю, не берусь судить. Я написала, как чувствую, как запомнила тех или иных людей.
— Вы ведете рубрику "Родная речь" в газете "Петербургский дневник", посвященную современной отечественной литературе. Какие книги и каких авторов порекомендуете к прочтению?
— Сейчас нужно читать книги про донбасскую войну и спецоперацию. Как бы человек не хотел защитить свою психику от происходящего, но это необходимо, чтобы чувствовать сопричастность своей стране, эпохе и истории, которая происходит на наших глазах. Слишком долго мы были беспечными.
Могу посоветовать книги из нашей серии "Русская Реконкиста", изданные группой "КПД". Они достойные. Все. Конечно, "Ополченский романс" Захара Прилепина, вышедший несколько лет назад, ещё до спецоперации. Могу рекомендовать "Линию соприкосновения" калининградского писателя и волонтёра Евгения Журавли. А ещё "По обе стороны войны" Константина Леушина — он врач-анестезиолог, работал в зоне СВО, а сам родом из Донбасса, и часть его родственников на той стороне.
И советую, конечно, читать новую русскую поэзию. Есть много талантливых авторов, но здесь каждый должен выбрать того поэта, который ближе лично ему. Прекрасные стихи, на мой взгляд, у Дмитрия Филиппова, Софьи Юдиной, Натальи Денисенко, Алексея Шмелёва.
— Спасибо, Валерия, за ответы. Желаю, чтобы ваше творчество отзывалось в душах соплеменников.
#книга #военная_литература
Первая неделя Великого поста одна из самых строгих. При этом я посчитала уместным опубликовать сейчас интервью с историком и журналистом из Санкт-Петербурга Валерией Троицкой, написавшей повесть "Донецкое море". Мы молимся за Отечество, и Бог посылает нам талантливых, активных и преданных своей земле людей.
— В повести один из героев даёт оценку православию, называя его последователей не способными мыслить смело, нешаблонно и идти против течения. Можете высказать свое отношение к этому взгляду.
— Этот разговор — про православие и рабский менталитет русских людей — взят из моей жизни. Это был спор с одним молодым человеком, петербуржцем. Как и я, он был представителем творческой профессии. Тогда его слова меня покоробили, оскорбили. А потом я слышала их столько раз! Это же "методичка", которая целенаправленно насаживалась в России — извне, естественно, но силами наших журналистов, ЛОМов, представителей науки и культуры.
Было несколько таких, связывающих наш огромный народ, звеньев, которые обязательно нужно было сломать. Три главных: православная церковь, победа в Великой Отечественной войне, уникальная система межнациональных отношений в России. Отсюда и тезисы про "победобесие", и открытая неприязнь к православию, и разгул национализма — параллельно с открытыми призывами к разрушению страны.
— Можете пустить нас на кухню автора и сказать, почему среди верующих героев нет воцерковленных?
— А я не так часто встречала их в своей жизни. Верующих — да. Тех, кто еженедельно ходит на Литургию, держит посты... Пожалуй, у меня в окружении только два-три таких человека. Кстати, в донецком канале "Терракотовый террикон" была опубликована рецензия на "Донецкое море". Там автор тоже обратил на это внимание. Но написал об этом как о характерной черте дончан — отсутствии религиозности в традиционном понимании этого слова. Не знаю, не берусь судить. Я написала, как чувствую, как запомнила тех или иных людей.
— Вы ведете рубрику "Родная речь" в газете "Петербургский дневник", посвященную современной отечественной литературе. Какие книги и каких авторов порекомендуете к прочтению?
— Сейчас нужно читать книги про донбасскую войну и спецоперацию. Как бы человек не хотел защитить свою психику от происходящего, но это необходимо, чтобы чувствовать сопричастность своей стране, эпохе и истории, которая происходит на наших глазах. Слишком долго мы были беспечными.
Могу посоветовать книги из нашей серии "Русская Реконкиста", изданные группой "КПД". Они достойные. Все. Конечно, "Ополченский романс" Захара Прилепина, вышедший несколько лет назад, ещё до спецоперации. Могу рекомендовать "Линию соприкосновения" калининградского писателя и волонтёра Евгения Журавли. А ещё "По обе стороны войны" Константина Леушина — он врач-анестезиолог, работал в зоне СВО, а сам родом из Донбасса, и часть его родственников на той стороне.
И советую, конечно, читать новую русскую поэзию. Есть много талантливых авторов, но здесь каждый должен выбрать того поэта, который ближе лично ему. Прекрасные стихи, на мой взгляд, у Дмитрия Филиппова, Софьи Юдиной, Натальи Денисенко, Алексея Шмелёва.
— Спасибо, Валерия, за ответы. Желаю, чтобы ваше творчество отзывалось в душах соплеменников.
#книга #военная_литература
Forwarded from Дух исчезнувших деревень (Василий Овечкин)
О творчестве Ольги Ерёминой я впервые услышал в прошлом году. В интернете случайно попалась информация о её исторических романах «Котёл Господень» и «Белые кречеты», посвященных истории Руси-России в середине XV века. Романы были изданы, вроде бы, совсем незадолго до того, как я о них узнал, но уже почти нигде не продавались, а если и продавались, то цена была, что называется, запретительной. От покупки я воздержался, тем более, что автор был мне не известен.
Позже я с радостью обнаружил, что «Редакция КПД» издала другой роман Ольги Ерёминой, который называется «Дикая карта». Роман посвящён одному из важных эпизодов Смутного времени – осаде Троице-Сергиева монастыря поляками и их союзниками. Приобретение этой книги я откладывать не стал. Приближался новый год и прочие праздники, и я попросил близких, чтобы мне её подарили (пользуясь случаем, ещё раз благодарю за подарок!).
Исторический роман – один из самых любимых мною литературных жанров. Если вспомнить детство, то первой книгой, которую я прочитал «добровольно», был роман Роберта Льюиса Стивенсона «Чёрная стрела». С тех пор Стивенсон, Вальтер Скотт, Валентин Пикуль, Александр Дюма стали у меня любимыми авторами. У Дюма, мне кажется, я прочитал всё, что было издано на русском языке.
Несколько лет назад из программы Захара Прилепина «Уроки русского» я узнал об историческом романе современного российского писателя Алексея Иванова «Тобол». Книга эта меня так воодушевила, что я прочитал все книги Иванова, которые были изданы к тому времени. Наибольшее впечатление на меня произвели: «Тобол», «Золото бунта» и исторические справочные приложения к ним: «Дебри» и «Вилы».
Теперь благодаря Захару Прилепину и его сподвижникам из «Редакции КПД» я начал знакомиться с творчеством Ольги Ерёминой. Получив книгу, я ещё более заинтересовался, обнаружив на обоих разворотах обложки карты: карту России с обозначением мест сражений Смутного времени, упомянутых в книге, и схему окрестностей Троице-Сергиева монастыря. Исторические романы с точной географической привязкой я считаю наиболее привлекательными.
Ожидание интересного чтения полностью оправдалось. Исторические персонажи переданы живо, много исторических деталей – в результате ощущается погружение в исторический контекст.
Основные описанные в романе исторические события (и схему окрестностей Троице-Сергеевой обители) позже я проверил по другим источниками и, насколько я могу судить, переданы они очень точно.
Начало XVII века было тяжёлым временем для нашей страны. Шла гражданская война. Правую сторону определить подчас было невозможно. По сути, все претенденты на престол являлись, как тогда говорилось, «ворами». Даже если гипотетически предположить «чудесное спасение» реального царевича Дмитрия, то он по уставам того времени тоже не мог быть законным наследником, так как был рожден в неосвящённом Церковью седьмом (!) браке Ивана IV.
Ольга Ерёмина устами одного из героев романа говорит, что московские правители сами виноваты в смуте, так как, начиная с Ивана III, всячески притесняли своих ближайших родственников, добиваясь таким образом отсутствия возможных претендентов на престол в боковых ветвях рода.
Впрочем, причины такой нежности к родственникам понятны. В памяти ещё была жива феодальная война середины XV века, когда оспаривающие московский престол стороны не гнушались никакими средствами, вплоть до ослепления конкурентов. Именно в результате этой войны великий князь московский Василий II, отец Ивана III, стал Тёмным. Судя по аннотации, как раз это время описано в романе Ольги Ерёминой «Котёл Господень».
Кроме того, можно напомнить, что те княжества, правители которых честно делили свои земли между сыновьями, в результате бесконечно дробились, слабели и попадали под влияние более сильных соседних княжеств со «злыми» правителями.
Продолжение
Позже я с радостью обнаружил, что «Редакция КПД» издала другой роман Ольги Ерёминой, который называется «Дикая карта». Роман посвящён одному из важных эпизодов Смутного времени – осаде Троице-Сергиева монастыря поляками и их союзниками. Приобретение этой книги я откладывать не стал. Приближался новый год и прочие праздники, и я попросил близких, чтобы мне её подарили (пользуясь случаем, ещё раз благодарю за подарок!).
Исторический роман – один из самых любимых мною литературных жанров. Если вспомнить детство, то первой книгой, которую я прочитал «добровольно», был роман Роберта Льюиса Стивенсона «Чёрная стрела». С тех пор Стивенсон, Вальтер Скотт, Валентин Пикуль, Александр Дюма стали у меня любимыми авторами. У Дюма, мне кажется, я прочитал всё, что было издано на русском языке.
Несколько лет назад из программы Захара Прилепина «Уроки русского» я узнал об историческом романе современного российского писателя Алексея Иванова «Тобол». Книга эта меня так воодушевила, что я прочитал все книги Иванова, которые были изданы к тому времени. Наибольшее впечатление на меня произвели: «Тобол», «Золото бунта» и исторические справочные приложения к ним: «Дебри» и «Вилы».
Теперь благодаря Захару Прилепину и его сподвижникам из «Редакции КПД» я начал знакомиться с творчеством Ольги Ерёминой. Получив книгу, я ещё более заинтересовался, обнаружив на обоих разворотах обложки карты: карту России с обозначением мест сражений Смутного времени, упомянутых в книге, и схему окрестностей Троице-Сергиева монастыря. Исторические романы с точной географической привязкой я считаю наиболее привлекательными.
Ожидание интересного чтения полностью оправдалось. Исторические персонажи переданы живо, много исторических деталей – в результате ощущается погружение в исторический контекст.
Основные описанные в романе исторические события (и схему окрестностей Троице-Сергеевой обители) позже я проверил по другим источниками и, насколько я могу судить, переданы они очень точно.
Начало XVII века было тяжёлым временем для нашей страны. Шла гражданская война. Правую сторону определить подчас было невозможно. По сути, все претенденты на престол являлись, как тогда говорилось, «ворами». Даже если гипотетически предположить «чудесное спасение» реального царевича Дмитрия, то он по уставам того времени тоже не мог быть законным наследником, так как был рожден в неосвящённом Церковью седьмом (!) браке Ивана IV.
Ольга Ерёмина устами одного из героев романа говорит, что московские правители сами виноваты в смуте, так как, начиная с Ивана III, всячески притесняли своих ближайших родственников, добиваясь таким образом отсутствия возможных претендентов на престол в боковых ветвях рода.
Впрочем, причины такой нежности к родственникам понятны. В памяти ещё была жива феодальная война середины XV века, когда оспаривающие московский престол стороны не гнушались никакими средствами, вплоть до ослепления конкурентов. Именно в результате этой войны великий князь московский Василий II, отец Ивана III, стал Тёмным. Судя по аннотации, как раз это время описано в романе Ольги Ерёминой «Котёл Господень».
Кроме того, можно напомнить, что те княжества, правители которых честно делили свои земли между сыновьями, в результате бесконечно дробились, слабели и попадали под влияние более сильных соседних княжеств со «злыми» правителями.
Продолжение
Forwarded from Бункер на Лубянке
Рады пригласить вас, друзья, на презентацию книги большого мастера исторического анализа Алексея Волынца "Оленья Кавалерия"!
Увлекательнейшее исследование о русских первопроходцах Сибири и Дальнего Востока – отчаянных людях невероятных качеств, благодаря которым Россия всего за один век вышла к Тихому океану.
Соведущие вечера:
🎤от издательства КПД – Алексей Колобродов;
🎤от "Бункера на Лубянке" – Елена Винокурова.
13 марта, 19:00.
Вход свободный.
Приходите, поговорим!
Умный четверг в Бункере на Лубянке.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Увлекательнейшее исследование о русских первопроходцах Сибири и Дальнего Востока – отчаянных людях невероятных качеств, благодаря которым Россия всего за один век вышла к Тихому океану.
Соведущие вечера:
🎤от издательства КПД – Алексей Колобродов;
🎤от "Бункера на Лубянке" – Елена Винокурова.
13 марта, 19:00.
Вход свободный.
Приходите, поговорим!
Умный четверг в Бункере на Лубянке.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Forwarded from WarGonzo
⚡️ЧВК Пегов⚡️«Гайдук»: интеллектуал с оружием в руках – из Приднестровья на Донбасс⚡️
В студии программы ЧВК «Пегов» – Евгений Николаев, позывной «Гайдук», командир подразделения «Родня», воюющего в составе Дикой Дивизии на Донбассе. Наши подписчики уже читали колонки и заметки «Гайдука» на канале, и сейчас наступило время познакомиться с нашим автором поближе.
Николаев родом из Приднестровья, его становление пришлось на распад СССР и войну в этом регионе. Потом пронеслись лихие и либеральные 90-е и 2000-е, Евгений занимался уличной политикой и его молодые патриотические убеждения привели в тюрьму, где он отсидел несколько лет. Когда началась война на Донбассе, «Гайдук» стал сначала волонтёром, а потом уже непосредственно пошёл воевать.
У Евгения Николаева богатый жизненный опыт, он интересный, начитанный собеседник, мы говорили с ним не только о войне, но и о российской истории, о культуре, о философии добровольческого движения. Смотрите наш военно-культурный выпуск!
👉🏻 Смотреть на RUTUBE
Содержание беседы:
— Колумнист WarGonzo «Гайдук» знакомится с автором проекта
— Об энергетическом кризисе в Приднестровье
— Как в Молдавии разделилось детство и отрочество «Гайдука»
— Почему Евгений Николаев взял позывной «Гайдук»
— Как не потерять душевное равновесие на войне
— Почему «Гайдук» стал политическим активистом
— Об истоках украинской русофобии
— Рассказ Семёна Пегова о своём детстве в 90-е годы
— «Крысы из кевлара» – о военном быте
— Как «Гайдук» оказался в политической оппозиции
— Об идейных и идеальных русских
— О русской культуре во время войны
— О мате на войне
— О метафизике Русского Духа
— О пророческом даре и визионерстве Эдуарда Лимонова
— О красоте и бесстыдстве на войне
— Как «Гайдук» стал политическим заключённым
— О смерти, чуде и интуиции на войне
— Выход из Херсона и как «Гайдук» попал на СВО
— Русский доброволец – какой он?
— Как изменяется политическая элита в условиях СВО
— «Гайдук» о любви, семье и детях
— О главном свойстве характера русского добровольца
— «СССР наш Древний Рим» – «Гайдук» читает стихи Лимонова
@wargonzo
В студии программы ЧВК «Пегов» – Евгений Николаев, позывной «Гайдук», командир подразделения «Родня», воюющего в составе Дикой Дивизии на Донбассе. Наши подписчики уже читали колонки и заметки «Гайдука» на канале, и сейчас наступило время познакомиться с нашим автором поближе.
Николаев родом из Приднестровья, его становление пришлось на распад СССР и войну в этом регионе. Потом пронеслись лихие и либеральные 90-е и 2000-е, Евгений занимался уличной политикой и его молодые патриотические убеждения привели в тюрьму, где он отсидел несколько лет. Когда началась война на Донбассе, «Гайдук» стал сначала волонтёром, а потом уже непосредственно пошёл воевать.
У Евгения Николаева богатый жизненный опыт, он интересный, начитанный собеседник, мы говорили с ним не только о войне, но и о российской истории, о культуре, о философии добровольческого движения. Смотрите наш военно-культурный выпуск!
👉🏻 Смотреть на RUTUBE
Содержание беседы:
— Колумнист WarGonzo «Гайдук» знакомится с автором проекта
— Об энергетическом кризисе в Приднестровье
— Как в Молдавии разделилось детство и отрочество «Гайдука»
— Почему Евгений Николаев взял позывной «Гайдук»
— Как не потерять душевное равновесие на войне
— Почему «Гайдук» стал политическим активистом
— Об истоках украинской русофобии
— Рассказ Семёна Пегова о своём детстве в 90-е годы
— «Крысы из кевлара» – о военном быте
— Как «Гайдук» оказался в политической оппозиции
— Об идейных и идеальных русских
— О русской культуре во время войны
— О мате на войне
— О метафизике Русского Духа
— О пророческом даре и визионерстве Эдуарда Лимонова
— О красоте и бесстыдстве на войне
— Как «Гайдук» стал политическим заключённым
— О смерти, чуде и интуиции на войне
— Выход из Херсона и как «Гайдук» попал на СВО
— Русский доброволец – какой он?
— Как изменяется политическая элита в условиях СВО
— «Гайдук» о любви, семье и детях
— О главном свойстве характера русского добровольца
— «СССР наш Древний Рим» – «Гайдук» читает стихи Лимонова
@wargonzo
RUTUBE
ЧВК Пегов «"Гайдук": интеллектуал с оружием в руках – из Приднестровья на Донбасс»
В студии программы ЧВК «Пегов» – Евгений Николаев позывной «Гайдук», командир подразделения «Родня», воюющего в составе Дикой Дивизии на Донбассе. Наши подписчики уже читали колонки и заметки «Гайдука» на канале, и сейчас наступило время познакомиться с нашим…
В редакции «КПД» к середине апреля готовится новая книга литературного критика Алексея Колобродова!
Новая книга литературного критика, культуртрегера, и, наверное, уже можно сказать – историка литературы, Алексея Колобродова – широкое и разнообразное полотно литературной жизни последних десятилетий, убедительный и многоцветный очерк литературных имён и нравов.
В числе персонажей книги - множество наиболее рельефных фигур отечественной культуры: Захар Прилепин и Эдуард Лимонов, Егор Летов и Михаил Шуфутинский, Гузель Яхина и Михаил Елизаров, Виктор и Александр Пелевины, Юрий Бондарев и Юрий Трифонов…
Книга рассчитана на широкий круг читателей, увлечённых вольным движением русской жизни и русской литературы.
Новая книга литературного критика, культуртрегера, и, наверное, уже можно сказать – историка литературы, Алексея Колобродова – широкое и разнообразное полотно литературной жизни последних десятилетий, убедительный и многоцветный очерк литературных имён и нравов.
В числе персонажей книги - множество наиболее рельефных фигур отечественной культуры: Захар Прилепин и Эдуард Лимонов, Егор Летов и Михаил Шуфутинский, Гузель Яхина и Михаил Елизаров, Виктор и Александр Пелевины, Юрий Бондарев и Юрий Трифонов…
Книга рассчитана на широкий круг читателей, увлечённых вольным движением русской жизни и русской литературы.
Forwarded from Кризис драмы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня поздравляем писательницу Ольгу Ерёмину с днем рождения!
В редакции «КПД» выходил её роман-хроника «Дикая карта», основанный на документальном материале и посвящённый событиям Смутного времени – беспримерной шестнадцатимесячной обороне Троице-Сергиева монастыря, осаждённого
войсками Лжедмитрия II.
👉🏼 Бумажная книга
👉🏼 Аудиоверсия, озвученная автором
В редакции «КПД» выходил её роман-хроника «Дикая карта», основанный на документальном материале и посвящённый событиям Смутного времени – беспримерной шестнадцатимесячной обороне Троице-Сергиева монастыря, осаждённого
войсками Лжедмитрия II.
👉🏼 Бумажная книга
👉🏼 Аудиоверсия, озвученная автором
Forwarded from Валерия Троицкая
Недавно ко мне обратились сотрудники Российской национальной библиотеки - попросили выступить перед студентами и старшеклассниками, рассказать им про книгу.
Конечно, я согласилась - ради них "Донецкое море" и было написано. И площадка легендарная - РНБ на Садовой.
Встреча пройдёт 20 марта в 13.00, к ней подключатся онлайн региональные библиотеки из разных городов страны, в том числе из Донецка)
Участником мероприятия будет и писатель Герман Садулаев.
К прямой трансляции встречи можно будет присоединиться любому человеку - по ссылке: https://rutube.ru/video/2c65dd2815e7bfcb530ccec57ce7418c/
Повесть «Донецкое море» была издана в конце 2024 года в АСТ под редакцией «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов) в серии «Русская Реконкиста» и уже вошла в лонглист премии «Гипертекст», учрежденной «Литературной газетой».
Книга адресована как молодежной аудитории, так и взрослому поколению.
Конечно, я согласилась - ради них "Донецкое море" и было написано. И площадка легендарная - РНБ на Садовой.
Встреча пройдёт 20 марта в 13.00, к ней подключатся онлайн региональные библиотеки из разных городов страны, в том числе из Донецка)
Участником мероприятия будет и писатель Герман Садулаев.
К прямой трансляции встречи можно будет присоединиться любому человеку - по ссылке: https://rutube.ru/video/2c65dd2815e7bfcb530ccec57ce7418c/
Повесть «Донецкое море» была издана в конце 2024 года в АСТ под редакцией «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов) в серии «Русская Реконкиста» и уже вошла в лонглист премии «Гипертекст», учрежденной «Литературной газетой».
Книга адресована как молодежной аудитории, так и взрослому поколению.
Объявлен шортлист премии «Гипертекст»!
«Гипертекст» — литературная премия имени Александра Чаковского. Учреждена «Литературной газетой» с целью возрождения общественного интереса к современной литературе, основанной на традициях русской классики, патриотизма и созидательного творчества.
Среди финалистов авторы КПД – Валерия Троицкая с повестью «Донецкое море. История одной семьи» и Анна Долгарева с книгой «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники».
Поздравляем авторов!
«Гипертекст» — литературная премия имени Александра Чаковского. Учреждена «Литературной газетой» с целью возрождения общественного интереса к современной литературе, основанной на традициях русской классики, патриотизма и созидательного творчества.
Среди финалистов авторы КПД – Валерия Троицкая с повестью «Донецкое море. История одной семьи» и Анна Долгарева с книгой «Я здесь не женщина, я фотоаппарат. Фронтовые дневники».
Поздравляем авторов!
В КПД готовится к выходу книга «Нормальный как яблоко. Биография Леонида Губанова» Олега Демидова!
Эта книга – первое серьёзное биографическое исследование о Леониде Губанове, с широкой панорамой культуры 60-70-х. Среди её персонажей – Иосиф Бродский, Эдуард Лимонов, Саша Соколов и другие звёзды той интереснейшей эпохи.
Леонид Губанов (1946-1983) — выдающийся поэт и художник, создатель легендарного неофициального творческого объединения СМОГ (самое молодое общество гениев). Его стихотворения и поэмы ещё при жизни поэта воспринимались ценителями, как уникальные образцы национальной литературы, хотя существовали полуподпольно. Его трагическая судьба стала ярким явлением «моцартианского» порядка…
Эта книга – первое серьёзное биографическое исследование о Леониде Губанове, с широкой панорамой культуры 60-70-х. Среди её персонажей – Иосиф Бродский, Эдуард Лимонов, Саша Соколов и другие звёзды той интереснейшей эпохи.
Леонид Губанов (1946-1983) — выдающийся поэт и художник, создатель легендарного неофициального творческого объединения СМОГ (самое молодое общество гениев). Его стихотворения и поэмы ещё при жизни поэта воспринимались ценителями, как уникальные образцы национальной литературы, хотя существовали полуподпольно. Его трагическая судьба стала ярким явлением «моцартианского» порядка…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
07:25 – о книге «Донецкое море. История одной семьи».
08:27 – что сподвигло Валерию Троицкую написать книгу о Донбассе?
14:24 – антипатриотические настроения среди творческой среды и молодежи.
20:50 – о редакции КПД.
22:40 – писатель Герман Садулаев о своих впечатлениях от книги.
29:04 – достоверность книги; как Валерия Троицкая набирала информацию для написания повести?
32:28 – чем вызван широкий отклик на книгу среди жителей Донбасса?
41:38 – откуда автор черпает вдохновение?
48:34 – творческие планы.
52:03 – какие социальные процессы вызвала спецоперация?
53:14 – правильно ли поступила главная героиня Катя, оставшаяся с отцом-ополченцем в Донецке с началом войны?
57:12 – есть ли прототип у персонажа Ларисы, женщины, уехавшей в Полтаву и оставившей своего мужа и ребенка в Донецке?
59:15 – планируются ли экранизации книги?
01:02:02 – отзыв от тг-канала «Кризис драмы»
08:27 – что сподвигло Валерию Троицкую написать книгу о Донбассе?
14:24 – антипатриотические настроения среди творческой среды и молодежи.
20:50 – о редакции КПД.
22:40 – писатель Герман Садулаев о своих впечатлениях от книги.
29:04 – достоверность книги; как Валерия Троицкая набирала информацию для написания повести?
32:28 – чем вызван широкий отклик на книгу среди жителей Донбасса?
41:38 – откуда автор черпает вдохновение?
48:34 – творческие планы.
52:03 – какие социальные процессы вызвала спецоперация?
53:14 – правильно ли поступила главная героиня Катя, оставшаяся с отцом-ополченцем в Донецке с началом войны?
57:12 – есть ли прототип у персонажа Ларисы, женщины, уехавшей в Полтаву и оставившей своего мужа и ребенка в Донецке?
59:15 – планируются ли экранизации книги?
01:02:02 – отзыв от тг-канала «Кризис драмы»