#ПУТИН ПРЕЗЕНТОВАЛ АЛЬТЕРНАТИВУ ЗАПАДНОМУ МИРУ. #ПОГРЕБИНСКИЙ ПРО #ВАЛДАЙ2021
Итоги форума Валдай, где речь Владимира Путина касалась непосредственно Украины, программное выступление Путина и вопрос непосредственного участника – Михаил #Погребинский. Ждать ли Украине нападения? Что предлагает Россия всему миру и почему она стала второй в рейтинге стран, которые жители Западного мира (!) видят на роль мирового лидера?
0:50 Какие прогнозы на ближайшие месяцы (или годы) можно сделать в результате звучавших выступлений клуба #Валдай». Путин презентовал альтернативу западному миру. Разумный консерватизм.
8:47 Отношения с США и #Турция.
10:35 Движение вправо неизбежно? Путин про #СССР.
15:55 Страна-лидер? После Германии идёт #Россия (опрос Gallup), обогнав Китай и США!
21:51 Какова будет политика в отношении Украины? Статья Путина и Медведева перечеркнуты ответом. #Интервенции не будет, но Путин не позволит рушить #русский_мир в Киеве.
Ведущий – эксперт Украинского Института Политики, политолог Даниил #Богатырёв.
https://youtu.be/owDkhgOFmmY
Итоги форума Валдай, где речь Владимира Путина касалась непосредственно Украины, программное выступление Путина и вопрос непосредственного участника – Михаил #Погребинский. Ждать ли Украине нападения? Что предлагает Россия всему миру и почему она стала второй в рейтинге стран, которые жители Западного мира (!) видят на роль мирового лидера?
0:50 Какие прогнозы на ближайшие месяцы (или годы) можно сделать в результате звучавших выступлений клуба #Валдай». Путин презентовал альтернативу западному миру. Разумный консерватизм.
8:47 Отношения с США и #Турция.
10:35 Движение вправо неизбежно? Путин про #СССР.
15:55 Страна-лидер? После Германии идёт #Россия (опрос Gallup), обогнав Китай и США!
21:51 Какова будет политика в отношении Украины? Статья Путина и Медведева перечеркнуты ответом. #Интервенции не будет, но Путин не позволит рушить #русский_мир в Киеве.
Ведущий – эксперт Украинского Института Политики, политолог Даниил #Богатырёв.
https://youtu.be/owDkhgOFmmY
YouTube
Погребинский. Речь Путина на Валдае 2021. Что это значит для Украины и мира?
❗Внимание!
Ссылка на петицию: https://petition.president.gov.ua/petition/123540
Итоги форума Валдай, где речь Владимира Путина касалась непосредственно Украины, программное выступление Путина о направлениях, в котором движется мир и Россия, и вопрос непосредственного…
Ссылка на петицию: https://petition.president.gov.ua/petition/123540
Итоги форума Валдай, где речь Владимира Путина касалась непосредственно Украины, программное выступление Путина о направлениях, в котором движется мир и Россия, и вопрос непосредственного…
#ДУМКА: КОГДА #РОССИЯ НАЧНЁТ РЕАЛЬНО СТРАДАТЬ ОТ САНКЦИЙ. И ПОЧЕМУ ЭТО СЛИШКОМ ДОЛГО ДЛЯ УКРАИНЫ. АЛЕКСЕЙ КУЩ
Максимальный экономический #эффект #санкции против #РФ дадут к концу этого года, после чего там наступит масштабный #кризис. Но для Украины это очень долго.
Россия еще полгода будет проедать #резервы, сразу ее #экономика не упадет.
#Стратегия России заключалась в том, что война в Украине могла продлиться, допустим, #месяц.
То есть они планировали, что все будет происходить быстро и #Запад не успеет ввести #кумулятивные_санкции.
Внутренних резервов - и золотовалютных, и фондов Центробанка и фонда национального развития и благосостояния - у них при планируемом ими исходе хватило бы на три-четыре месяца, в течение которых они бы торговались с Западом по смягчению санкций.
Но все пошло не по плану.
Условно санкции против России за войну в Украине можно разделить на четыре блока:
сырьевые и энергетические (#эмбарго на покупку российских энергоресурсов - #нефти, #газа, #угля);
технологические (запрет на поставку в РФ определенных видов технологий, оборудования, полупроводников, чипов и т.д.);
финансовые (отключение от #SWIFT, санкции против банков, блокирование резервов Центробанка РФ);
инвестиционные (#запрет на покупку ценных бумаг, запрет на инвестиции, сворачивание совместных предприятий, закрытие заводов и т.д.).
Стоит отметить, что все эти санкции ранее применялись и к Ирану.
Конечно, сравнивать Россию и #Иран не совсем корректно, потому что масштабы экономик разные, как и масштабы влияния каждой из стран на глобальную экономику.
Достаточно сказать, что без иранской нефти и газа #мир может обойтись, тогда как без российской это сделать намного сложнее.
Однако сходство все-таки есть - после введения санкций Россия будет проводить ответные действия и, в данном случае - копировать Иран.
То есть, скорее всего, ею также будут национализированы активы иностранных инвесторов, которые покинут страну, и на этих заводах для внутреннего рынка начнут выпускать контрафактную продукцию под другими брендами, по сути копируя их.
#Опыт Ирана показывает, что санкции приводят к формированию закрытой модели экономики - автаркии, когда практически все импортозамещается.
То есть энергоресурсы продаются по "серым" схемам в обмен на золото или какие-либо другие товары через кучу посредников.
Естественно, так они продаются по более низкой цене - например, до начала войны #нефть марки #Brent стоила 70-80 долларов, но Иран может продавать свою нефть по 20-30 долларов.
То же касается и технологического застоя - например, на внутренних авиарейсах в Иране летают старые #самолеты, а по дорогам ездят старые #машины.
Ну и #резервы банка Ирана тоже в свое время были заблокированы, поэтому #финансовая_система Ирана не может работать в реинтеграции с мировой из-за блокировки SWIFT.
С одной стороны, масштаб России в плане санкций дает ей больше пространства для торгов с миром, чем это может быть у Ирана.
Но с другой стороны, для построения автаркии, то есть замкнутой долгосрочной модели экономики, Иран имел больше возможностей.
Прежде всего потому, что иранское #общество, за исключением нескольких меньшинств, моноэтничное и там есть очень весомый #религиозный фактор - поскольку это #исламская_республика, там есть некая "стабилизирующая ось" политической модели.
В России ничего подобного нет - это государство с множеством различных народов, у каждого есть свои внутренние #конфликты, и здесь нет религиозного фактора, ведь #россияне в большинстве своем выполняют традиционные #обряды - например, потому что надо на Пасху пойти в #церковь и освятить #продукты.
Да и роль того же патриарха Кирилла нельзя сравнивать с аятоллы в Иране.
Отсутствие этой цементирующей идеологии заменяет тяжелый креатив политических элит про "#бандеровцев", "окружение #НАТО" и "#русский_мир", которые держатся в обществе только с помощью интенсивной пропаганды.
1/2
Максимальный экономический #эффект #санкции против #РФ дадут к концу этого года, после чего там наступит масштабный #кризис. Но для Украины это очень долго.
Россия еще полгода будет проедать #резервы, сразу ее #экономика не упадет.
#Стратегия России заключалась в том, что война в Украине могла продлиться, допустим, #месяц.
То есть они планировали, что все будет происходить быстро и #Запад не успеет ввести #кумулятивные_санкции.
Внутренних резервов - и золотовалютных, и фондов Центробанка и фонда национального развития и благосостояния - у них при планируемом ими исходе хватило бы на три-четыре месяца, в течение которых они бы торговались с Западом по смягчению санкций.
Но все пошло не по плану.
Условно санкции против России за войну в Украине можно разделить на четыре блока:
сырьевые и энергетические (#эмбарго на покупку российских энергоресурсов - #нефти, #газа, #угля);
технологические (запрет на поставку в РФ определенных видов технологий, оборудования, полупроводников, чипов и т.д.);
финансовые (отключение от #SWIFT, санкции против банков, блокирование резервов Центробанка РФ);
инвестиционные (#запрет на покупку ценных бумаг, запрет на инвестиции, сворачивание совместных предприятий, закрытие заводов и т.д.).
Стоит отметить, что все эти санкции ранее применялись и к Ирану.
Конечно, сравнивать Россию и #Иран не совсем корректно, потому что масштабы экономик разные, как и масштабы влияния каждой из стран на глобальную экономику.
Достаточно сказать, что без иранской нефти и газа #мир может обойтись, тогда как без российской это сделать намного сложнее.
Однако сходство все-таки есть - после введения санкций Россия будет проводить ответные действия и, в данном случае - копировать Иран.
То есть, скорее всего, ею также будут национализированы активы иностранных инвесторов, которые покинут страну, и на этих заводах для внутреннего рынка начнут выпускать контрафактную продукцию под другими брендами, по сути копируя их.
#Опыт Ирана показывает, что санкции приводят к формированию закрытой модели экономики - автаркии, когда практически все импортозамещается.
То есть энергоресурсы продаются по "серым" схемам в обмен на золото или какие-либо другие товары через кучу посредников.
Естественно, так они продаются по более низкой цене - например, до начала войны #нефть марки #Brent стоила 70-80 долларов, но Иран может продавать свою нефть по 20-30 долларов.
То же касается и технологического застоя - например, на внутренних авиарейсах в Иране летают старые #самолеты, а по дорогам ездят старые #машины.
Ну и #резервы банка Ирана тоже в свое время были заблокированы, поэтому #финансовая_система Ирана не может работать в реинтеграции с мировой из-за блокировки SWIFT.
С одной стороны, масштаб России в плане санкций дает ей больше пространства для торгов с миром, чем это может быть у Ирана.
Но с другой стороны, для построения автаркии, то есть замкнутой долгосрочной модели экономики, Иран имел больше возможностей.
Прежде всего потому, что иранское #общество, за исключением нескольких меньшинств, моноэтничное и там есть очень весомый #религиозный фактор - поскольку это #исламская_республика, там есть некая "стабилизирующая ось" политической модели.
В России ничего подобного нет - это государство с множеством различных народов, у каждого есть свои внутренние #конфликты, и здесь нет религиозного фактора, ведь #россияне в большинстве своем выполняют традиционные #обряды - например, потому что надо на Пасху пойти в #церковь и освятить #продукты.
Да и роль того же патриарха Кирилла нельзя сравнивать с аятоллы в Иране.
Отсутствие этой цементирующей идеологии заменяет тяжелый креатив политических элит про "#бандеровцев", "окружение #НАТО" и "#русский_мир", которые держатся в обществе только с помощью интенсивной пропаганды.
1/2
⚡️ПРО #ТРИБУНАЛ НАД ПАТРІАРХОМ #КИРИЛОМ, – #СПЖ
На Сайті Православних Журналістів опубліковано аналіз гучного звернення деяких кліриків УПЦ з вимогою «МІЖНАРОДНОГО ЦЕРКОВНОГО ТРИБУНАЛУ» над Патріархом Кирилом. Наводимо витримки з тексту по цій важливій темі, що бентежить уми православних:
«Понад 400 священиків УПЦ підтримали #Звернення, де закликали віддати Патріарха РПЦ під трибунал «Собору Східних Церков». У Зверненні містяться два звинувачення – в «єресі русского мира» та підтримці війни РФ проти України.
Автор Звернення – клірик Дніпропетровської єпархії УПЦ протоієрей #Андрій_Пінчук. Він настоятель храму в селі Волоське, а також староста ОТГ 4-х сіл.
Сам лист дуже довгий і рясніє звинуваченнями у бік Предстоятеля РПЦ, говорить про великі страждання, які переживає наш народ унаслідок російської агресії.
⚡️Але суть Звернення виражена у двох абзацах, які загублені у масиві тексту:
«Ми чітко заявляємо про неможливість для себе подальшого перебування у будь-якій формі канонічного підпорядкування Московському патріарху», а також
«Ми декларуємо свою вірність Вселенському Православ'ю, бажання повноти нашого спілкування з ним та засуджуємо будь-які спроби обмежити нашу причетність до нього».
І ось тут час з'ясувати – кому направлено Звернення, хто, на думку автора, представляє «Вселенське Православ'я» і хто має проводити трибунал.
А #СУДДІ ХТО?
У самому Зверненні докладно про суддів трибуналу не сказано, зате о. Андрій розкрив це питання в одному зі своїх інтерв'ю ресурсу «informator»: «Це Собор стародавніх східних патріархів, куди входять п'ять людей: Константинопольський, Олександрійський, Антіохійський, Єрусалимський, Кіпрський предстоятель». За його словами, технічно суд східних предстоятелів може засудити концепцію «русского мира» як #єресь, тобто те, що змінює віровчення Церкви та руйнує її зсередини.
⚡️ І тут виникають кілька незрозумілостей:
1. Троє з п'яти «давніх» предстоятелів – Константинопольський, Олександрійський і Кіпрський – брали найактивнішу УЧАСТЬ У ЛЕГАЛІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО РОЗКОЛУ І НАМАГАЛИСЯ #ЗНИЩИТИ Українську Православну Церкву.
2. Чим ці предстоятелі кращі від якихось інших – Сербського, Польського, Грузинського та інших?
3. Навіщо декларувати «давнім» неможливість підпорядкування кліриків УПЦ Московському Патріарху, якщо вони й так це підпорядкування не визнають. Згадана «трійця» вважає Україну за територію #ПЦУ.
4. Предстоятели Константинополя, Олександрії та Кіпру співслужать з людьми без сану (ПЦУ) і є прихильниками теорії першості Фанара «перший без рівних», яку багато Церкв (в тому числі УПЦ) трактують як єретичну. Чи мають такі люди розбирати «єресі» когось іншого?
5. Собор УПЦ від 13 листопада 2018 року через антиканонічні дії Фанара розірвав із ним євхаристичне спілкування, а пізніше (після визнання ПЦУ) – з Олександрійським та Кіпрським предстоятелями. А тому фраза Пінчука про «бажання повноти нашого спілкування із Вселенським Православ'ям та засудження будь-яких спроб обмежити нашу причетність до нього» сприймається як #протест проти зазначених дій священноначалля УПЦ. А тому – викликає подив, оскільки ні до Патріарха Кирила, ні до Московського Патріархату ці рішення не мають жодного стосунку.
#РУССКИЙ_МИР – ЦЕ #ЄРЕСЬ АБО НІ?
Не можна заперечувати, що сама ідеологія «русского мира» є похідною від ідеології «еллінізму» (як ми зараз сказали б, «еллінського світу»). Концепція «русского мира» виникла не в Патріарха Кирила, а ще XI ст. і спочатку застосовувалася щодо Київської держави: «Не только в Риме, но и повсюду: и в Херсоне и еще в русском мире» (Слово на оновлення Десятинної церкви великого князя Київського Ізяслава Ярославовича).
—1/2—
На Сайті Православних Журналістів опубліковано аналіз гучного звернення деяких кліриків УПЦ з вимогою «МІЖНАРОДНОГО ЦЕРКОВНОГО ТРИБУНАЛУ» над Патріархом Кирилом. Наводимо витримки з тексту по цій важливій темі, що бентежить уми православних:
«Понад 400 священиків УПЦ підтримали #Звернення, де закликали віддати Патріарха РПЦ під трибунал «Собору Східних Церков». У Зверненні містяться два звинувачення – в «єресі русского мира» та підтримці війни РФ проти України.
Автор Звернення – клірик Дніпропетровської єпархії УПЦ протоієрей #Андрій_Пінчук. Він настоятель храму в селі Волоське, а також староста ОТГ 4-х сіл.
Сам лист дуже довгий і рясніє звинуваченнями у бік Предстоятеля РПЦ, говорить про великі страждання, які переживає наш народ унаслідок російської агресії.
⚡️Але суть Звернення виражена у двох абзацах, які загублені у масиві тексту:
«Ми чітко заявляємо про неможливість для себе подальшого перебування у будь-якій формі канонічного підпорядкування Московському патріарху», а також
«Ми декларуємо свою вірність Вселенському Православ'ю, бажання повноти нашого спілкування з ним та засуджуємо будь-які спроби обмежити нашу причетність до нього».
І ось тут час з'ясувати – кому направлено Звернення, хто, на думку автора, представляє «Вселенське Православ'я» і хто має проводити трибунал.
А #СУДДІ ХТО?
У самому Зверненні докладно про суддів трибуналу не сказано, зате о. Андрій розкрив це питання в одному зі своїх інтерв'ю ресурсу «informator»: «Це Собор стародавніх східних патріархів, куди входять п'ять людей: Константинопольський, Олександрійський, Антіохійський, Єрусалимський, Кіпрський предстоятель». За його словами, технічно суд східних предстоятелів може засудити концепцію «русского мира» як #єресь, тобто те, що змінює віровчення Церкви та руйнує її зсередини.
⚡️ І тут виникають кілька незрозумілостей:
1. Троє з п'яти «давніх» предстоятелів – Константинопольський, Олександрійський і Кіпрський – брали найактивнішу УЧАСТЬ У ЛЕГАЛІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО РОЗКОЛУ І НАМАГАЛИСЯ #ЗНИЩИТИ Українську Православну Церкву.
2. Чим ці предстоятелі кращі від якихось інших – Сербського, Польського, Грузинського та інших?
3. Навіщо декларувати «давнім» неможливість підпорядкування кліриків УПЦ Московському Патріарху, якщо вони й так це підпорядкування не визнають. Згадана «трійця» вважає Україну за територію #ПЦУ.
4. Предстоятели Константинополя, Олександрії та Кіпру співслужать з людьми без сану (ПЦУ) і є прихильниками теорії першості Фанара «перший без рівних», яку багато Церкв (в тому числі УПЦ) трактують як єретичну. Чи мають такі люди розбирати «єресі» когось іншого?
5. Собор УПЦ від 13 листопада 2018 року через антиканонічні дії Фанара розірвав із ним євхаристичне спілкування, а пізніше (після визнання ПЦУ) – з Олександрійським та Кіпрським предстоятелями. А тому фраза Пінчука про «бажання повноти нашого спілкування із Вселенським Православ'ям та засудження будь-яких спроб обмежити нашу причетність до нього» сприймається як #протест проти зазначених дій священноначалля УПЦ. А тому – викликає подив, оскільки ні до Патріарха Кирила, ні до Московського Патріархату ці рішення не мають жодного стосунку.
#РУССКИЙ_МИР – ЦЕ #ЄРЕСЬ АБО НІ?
Не можна заперечувати, що сама ідеологія «русского мира» є похідною від ідеології «еллінізму» (як ми зараз сказали б, «еллінського світу»). Концепція «русского мира» виникла не в Патріарха Кирила, а ще XI ст. і спочатку застосовувалася щодо Київської держави: «Не только в Риме, но и повсюду: и в Херсоне и еще в русском мире» (Слово на оновлення Десятинної церкви великого князя Київського Ізяслава Ярославовича).
—1/2—