—2—
#Епіфаній звернув увагу, що з документу прибрали положення про заборону працювати в армії священникам релігійних організацій, центральні організації яких розташовані в країні, визнаній агресором.
«Це було викреслено. Але там йде посилання на основний закон, в якому це чітко прописано. І є закон щодо перейменування так званої «Української православної церкви» на Російську православну церкву в Україні. Він зараз не виконується. Але прийде час, коли він буде виконуватися. Частково призупинено наказ #Мінкульту про перейменування», – зазначив він.
Епіфаній висловив переконання, що #Конституційний_суд зрештою визнає конституційність примусового перейменування Української Православної Церкви. Не дуже православно?
Висловимо припущення, що з огляду на відкриту війну Президента проти КСУ та тиск на суддів, перемовини Зеленського, прем’єра, дипкорпусу та «слуг» з Варфоломієм – зараз в країні можливо все.
#Епіфаній звернув увагу, що з документу прибрали положення про заборону працювати в армії священникам релігійних організацій, центральні організації яких розташовані в країні, визнаній агресором.
«Це було викреслено. Але там йде посилання на основний закон, в якому це чітко прописано. І є закон щодо перейменування так званої «Української православної церкви» на Російську православну церкву в Україні. Він зараз не виконується. Але прийде час, коли він буде виконуватися. Частково призупинено наказ #Мінкульту про перейменування», – зазначив він.
Епіфаній висловив переконання, що #Конституційний_суд зрештою визнає конституційність примусового перейменування Української Православної Церкви. Не дуже православно?
Висловимо припущення, що з огляду на відкриту війну Президента проти КСУ та тиск на суддів, перемовини Зеленського, прем’єра, дипкорпусу та «слуг» з Варфоломієм – зараз в країні можливо все.
#ПЦУ ЗАХОДИТЬ У ЛАВРУ БЕЗ ВСЯКИХ ДОГОВОРІВ ОРЕНДИ, "ПО БЛАТУ"? У ЛАВРІ #СПРОСТУВАЛИ ЗАЯВИ ГОЛОВИ #МІНКУЛЬТУ
Зранку, 05.01.2023 року, Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою Української Православної Церкви було подано позовну заяву до Національного заповіднику «Києво-Печерська лавра» про усунення перешкод у користуванні Успенським собором та Трапезною церквою.
Також у Заяві про забезпечення позову Монастир просить заборонити Національному заповіднику «Києво-Печерська лавра» здійснювати будь-які правочини та надавати дозволи для здійснення богослужінь в Успенському соборі та Трапезній церкві з Трапезною палатою будь-яким релігійним організаціям, крім Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври #УПЦ.
Під час роботи комісії в.о. гендиректора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» #Рудник Олександр Володимирович надав коментар з приводу новини, яка була опублікована на сайті ПЦУ "Богослужіння з нагоди Різдва Христового Митрополит #Епіфаній звершить в Успенському соборі Лаври". З його слів жодних листів з проханням надати дозвіл, або пропозиції заключення будь-якого договору про використання будівель Успенського собору та Трапезної церкви для проведення богослужінь з боку ПЦУ не надходило!
Крім того, повідомляємо, що міністром культури #Ткаченком О. В. була надана недостовірна інформація щодо роботи комісії та її результатів.
У зв’язку з викладеними заявами, що порушують права віруючих УПЦ, Намісник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври митрополит Вишгородський і Чорнобильський #Павел зробив наступний коментар: «Сьогодні я прочитав повідомлення від міністра культури та інформаційної політики України, який пише, що їм щось повернуть. Нічого не повернуть, бо майно належало музею, а ми лише використовували та зберігали у належному вигляді. Міністр Ткаченко О. В. говорив, що #указ надійшов від Президента, але ми не бачили цього документа. Також ми не бачили указу і від самого міністра культури та інформаційної політики України.
Ми змогли прочитати лише наказ виконуючого обов’язки генерального директора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра». Рішення як такого не було і були порушені всі правила ведення засідання Комісії, неправильно оформлені всі документи. Призначили проведення комісії, але ніхто мене не повідомив, коли саме: говорили почнеться о 12:00, потім о 15:00. Але вже до цього вони вже провели #опис майна. Від мене вимагали передати Царські врата Успенського собору, всі ікони. Ми не передаємо у державну власність, але передаємо для тимчасового збереження. Тому що немає закону про передачу церковного майна. Вони цю процедуру провели самочинно.
Міністр каже, що святиня для народу. Але Українська Православна Церква — хіба це не #народ України?
Вчора вночі також було оголошено, що Предстоятель ПЦУ служитиме в Успенському соборі. Від нинішньої влади можна очікувати будь-чого.
На жаль, закони не виконуються зараз. Ми нічого не передавали. Там (у комісії) були присутні #бізнесмени, які не мають жодного відношення до Міністерства культури та інформаційної політики України. Свого часу я цим людям перешкоджав проводити бізнес у Лаврі, і тепер вони ставляться до мене відповідно. Я не брав участі в цьому зборищі, і мені благодійники не зможуть дорікнути, що я передав їхні пожертвувані кошти. Я не підпишу жодного указу, і ми будемо йти до судів. На жаль, у судах України ми нічого не виграємо, тому звертатимемося до міжнародних судів та інстанцій. Почнемо зі звернень до #ЮНЕСКО та інших організацій, щоб правда перемогла. «Господь не в силі, Він у правді». Протягом століття було безліч релігійних напрямів, які називали себе православними, але вони зникли, як рання роса на зеленій траві.
Вітаю всіх зі світлим святом Різдва Христового, бажаю тим, хто при владі, обіймати посади, що відповідають їхнім талантам та благорозсудливості, і не творити один одному підступів».
Зранку, 05.01.2023 року, Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою Української Православної Церкви було подано позовну заяву до Національного заповіднику «Києво-Печерська лавра» про усунення перешкод у користуванні Успенським собором та Трапезною церквою.
Також у Заяві про забезпечення позову Монастир просить заборонити Національному заповіднику «Києво-Печерська лавра» здійснювати будь-які правочини та надавати дозволи для здійснення богослужінь в Успенському соборі та Трапезній церкві з Трапезною палатою будь-яким релігійним організаціям, крім Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври #УПЦ.
Під час роботи комісії в.о. гендиректора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» #Рудник Олександр Володимирович надав коментар з приводу новини, яка була опублікована на сайті ПЦУ "Богослужіння з нагоди Різдва Христового Митрополит #Епіфаній звершить в Успенському соборі Лаври". З його слів жодних листів з проханням надати дозвіл, або пропозиції заключення будь-якого договору про використання будівель Успенського собору та Трапезної церкви для проведення богослужінь з боку ПЦУ не надходило!
Крім того, повідомляємо, що міністром культури #Ткаченком О. В. була надана недостовірна інформація щодо роботи комісії та її результатів.
У зв’язку з викладеними заявами, що порушують права віруючих УПЦ, Намісник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври митрополит Вишгородський і Чорнобильський #Павел зробив наступний коментар: «Сьогодні я прочитав повідомлення від міністра культури та інформаційної політики України, який пише, що їм щось повернуть. Нічого не повернуть, бо майно належало музею, а ми лише використовували та зберігали у належному вигляді. Міністр Ткаченко О. В. говорив, що #указ надійшов від Президента, але ми не бачили цього документа. Також ми не бачили указу і від самого міністра культури та інформаційної політики України.
Ми змогли прочитати лише наказ виконуючого обов’язки генерального директора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра». Рішення як такого не було і були порушені всі правила ведення засідання Комісії, неправильно оформлені всі документи. Призначили проведення комісії, але ніхто мене не повідомив, коли саме: говорили почнеться о 12:00, потім о 15:00. Але вже до цього вони вже провели #опис майна. Від мене вимагали передати Царські врата Успенського собору, всі ікони. Ми не передаємо у державну власність, але передаємо для тимчасового збереження. Тому що немає закону про передачу церковного майна. Вони цю процедуру провели самочинно.
Міністр каже, що святиня для народу. Але Українська Православна Церква — хіба це не #народ України?
Вчора вночі також було оголошено, що Предстоятель ПЦУ служитиме в Успенському соборі. Від нинішньої влади можна очікувати будь-чого.
На жаль, закони не виконуються зараз. Ми нічого не передавали. Там (у комісії) були присутні #бізнесмени, які не мають жодного відношення до Міністерства культури та інформаційної політики України. Свого часу я цим людям перешкоджав проводити бізнес у Лаврі, і тепер вони ставляться до мене відповідно. Я не брав участі в цьому зборищі, і мені благодійники не зможуть дорікнути, що я передав їхні пожертвувані кошти. Я не підпишу жодного указу, і ми будемо йти до судів. На жаль, у судах України ми нічого не виграємо, тому звертатимемося до міжнародних судів та інстанцій. Почнемо зі звернень до #ЮНЕСКО та інших організацій, щоб правда перемогла. «Господь не в силі, Він у правді». Протягом століття було безліч релігійних напрямів, які називали себе православними, але вони зникли, як рання роса на зеленій траві.
Вітаю всіх зі світлим святом Різдва Христового, бажаю тим, хто при владі, обіймати посади, що відповідають їхнім талантам та благорозсудливості, і не творити один одному підступів».
Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра
Спростування деяких заяв щодо майна Лаври
Зранку, 05.01.2023 року, Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою Української Православної Церкви було подано позовну заяву до Національного заповіднику «Києво-Печерська лавра» про усунення перешкод у користуванні Успенским собором та Трапезною церквою. Також…
Перший Козацький
Photo
#ЛАВРА ПОДАЛА В #СУД НА ДІЇ #МІНКУЛЬТУ ЩОДО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ
Адвокат обителі протоієрей Микита #Чекман розповів, що Лавра заперечуватиме розірвання договору оренди та спробу виселення ченців. Про це йдеться в ухвалі Господарського суду Києва від 24 березня.
Адвокат обителі пояснив, що позов направили, однак справа затягується – Господарський суд ще не відкрив провадження: один суддя взяв самовідвід, інший – пішов на лікарняний. Тому коли розпочнеться суд – невідомо.
В УПЦ не збираються виселятися з території обителі до завершення судового процесу. У позові вказана необхідність заборони Заповіднику на час суду вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання релігійній громаді.
Адвокат додав, що монастир та його представники неодноразово зверталися з адвокатськими запитами до Кабінету Міністрів України, Заповідника, Міністерства культури та інформаційної політики України, намагаючись дізнатися про результати діяльності Міжвідомчої робочої групи, якою нібито встановлено порушення монастирем умов договору.
З відомств не надали інформації, мотивуючи тим, що висновки мають гриф «Для службового користування». Тобто нібито головна причина виселення нічим не підтверджується, Церкву позбавили і можливості надати пояснення чи спростування, порушивши цим Її права.
Розповідь юриста https://youtu.be/vwuw2dKLsC8
Адвокат обителі протоієрей Микита #Чекман розповів, що Лавра заперечуватиме розірвання договору оренди та спробу виселення ченців. Про це йдеться в ухвалі Господарського суду Києва від 24 березня.
Адвокат обителі пояснив, що позов направили, однак справа затягується – Господарський суд ще не відкрив провадження: один суддя взяв самовідвід, інший – пішов на лікарняний. Тому коли розпочнеться суд – невідомо.
В УПЦ не збираються виселятися з території обителі до завершення судового процесу. У позові вказана необхідність заборони Заповіднику на час суду вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання релігійній громаді.
Адвокат додав, що монастир та його представники неодноразово зверталися з адвокатськими запитами до Кабінету Міністрів України, Заповідника, Міністерства культури та інформаційної політики України, намагаючись дізнатися про результати діяльності Міжвідомчої робочої групи, якою нібито встановлено порушення монастирем умов договору.
З відомств не надали інформації, мотивуючи тим, що висновки мають гриф «Для службового користування». Тобто нібито головна причина виселення нічим не підтверджується, Церкву позбавили і можливості надати пояснення чи спростування, порушивши цим Її права.
Розповідь юриста https://youtu.be/vwuw2dKLsC8
YouTube
Юрист про виселення Лаври. Це законно? Що відбувається? Микита Чекман
◾"10 березня Національний заповідник «Києво-Печерська Лавра» направив на адресу монастиря повідомлення про розірвання договору, на підставі якого Києво-Печерська Лавра користувалася так званою Нижньою Лаврою з 29 березня.
У вказаному повідомленні заповідник…
У вказаному повідомленні заповідник…
⚡️МАЙЖЕ 4,5 #МІЛЬЙОНИ ВИТРАТИТЬ ЗАПОВІДНИК #МІНКУЛЬТУ «НА ОХОРОНУ ЛАВРИ»❗️
«4 328 568, 40 грн бюджетних коштів має сплатити Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» Управлінню поліції охорони в м. Києві відповідно до укладеного між ними Договору про надання послуг з охорони території Києво-Печерської Лаври», - пише адвокат монастиря протоієрей Микита #Чекман.
«Усі ми сплачуємо податки з надією, що ці кошти будуть спрямовані на добробут нашої держави – підтримку Збройних Сил України, якісну освіту та медицину, соціальне забезпечення громадян, які цього потребують.
У цей час #Заповідник (наголошуємо: державна установа, діяльність якої фінансується за рахунок бюджетних коштів) витрачає знов-таки сплачені за рахунок податків гроші начебто на «охорону» території Києво-Печерської Лаври.
❓Виникають питання не лише щодо правомірності укладення такого Договору, але й економічної доцільності.
В умовах війни та колосальних видатків більше ніж ЧОТОРИ МІЛЬЙОНИ бюджетних коштів будуть витрачені на діяльність компанії, яка перешкоджає священнослужителям та парафіянам Української Православної Церкви користуватися культовими будівлями та здійснювати богослужіння. Ознайомитися зі змістом самого Договору, умовами його укладення можна на сайті «Prozorro».
Як зазначив Заповідник щодо необхідності застосування відкритих торгів для закупівлі послуг: «Послуги з охорони (фізичної, тривожної та охоронної сигналізації об’єктів Заповідника) можуть бути надані ВИКЛЮЧНО Управлінням поліції охорони в м. Києві через ОБ’ЄКТИВНУ ВІДСУТНІСТЬ КОНКУРЕНЦІЇ з технічних причин».
Чи не свідчить це про корупційну складову питання?»
«4 328 568, 40 грн бюджетних коштів має сплатити Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» Управлінню поліції охорони в м. Києві відповідно до укладеного між ними Договору про надання послуг з охорони території Києво-Печерської Лаври», - пише адвокат монастиря протоієрей Микита #Чекман.
«Усі ми сплачуємо податки з надією, що ці кошти будуть спрямовані на добробут нашої держави – підтримку Збройних Сил України, якісну освіту та медицину, соціальне забезпечення громадян, які цього потребують.
У цей час #Заповідник (наголошуємо: державна установа, діяльність якої фінансується за рахунок бюджетних коштів) витрачає знов-таки сплачені за рахунок податків гроші начебто на «охорону» території Києво-Печерської Лаври.
❓Виникають питання не лише щодо правомірності укладення такого Договору, але й економічної доцільності.
В умовах війни та колосальних видатків більше ніж ЧОТОРИ МІЛЬЙОНИ бюджетних коштів будуть витрачені на діяльність компанії, яка перешкоджає священнослужителям та парафіянам Української Православної Церкви користуватися культовими будівлями та здійснювати богослужіння. Ознайомитися зі змістом самого Договору, умовами його укладення можна на сайті «Prozorro».
Як зазначив Заповідник щодо необхідності застосування відкритих торгів для закупівлі послуг: «Послуги з охорони (фізичної, тривожної та охоронної сигналізації об’єктів Заповідника) можуть бути надані ВИКЛЮЧНО Управлінням поліції охорони в м. Києві через ОБ’ЄКТИВНУ ВІДСУТНІСТЬ КОНКУРЕНЦІЇ з технічних причин».
Чи не свідчить це про корупційну складову питання?»